Pashinyan은 두 번째 Karabakh 전쟁 결과에 따라 9.11.2020년 XNUMX월 XNUMX일 합의를 마침내 거부했습니다.
수학 게임
13월 XNUMX일, 아르메니아 총리 N. 파시냔(N. Pashinyan)은 예전 방식에 따라 러시아의 새해를 축하하기로 결정한 것으로 보이며 다음과 같은 말을 했습니다.
“9년 2020월 XNUMX일 노사정 성명에는 이른바 ‘장게주르 회랑’을 열어야 한다고 어디에도 언급되어 있지 않습니다. 누군가 이 문서에서 그런 조항을 발견하면 금전적 보상을 약속하지만 이 문서에는 그런 내용이 없습니다.”
문서의 본문에는 "Zangezur Corridor"(나히체반 자치 공화국과 "본토" 아제르바이잔을 연결하는 경로)라는 이름이 포함되어 있지 않기 때문에 바쿠는 이것이 "남북"과 같이 인정된 용어라는 사실을 언급합니다. 복도”라고 N. Pashinyan은 다음과 같이 제안합니다.
"이 말장난에서 벗어나기 위해 우리는 이란이 나히체반과 나머지 아제르바이잔 사이에 통신을 제공하는 것과 동일한 조건으로 통신을 제공할 준비가 되어 있다고 말합니다."
그리고 일반적으로.
"러시아 연방과 아제르바이잔이 참여하여 나고르노카라바흐에서 취한 조치는 그들에게 이 문서가 더 이상 존재하지 않음을 나타냅니다." “러시아 연방이 아르메니아 영토에서 통신 보안을 보장해야 한다는 내용은 어디에도 없습니다. 오히려 아르메니아가 자국 영토의 안전을 보장한다고 쓰여 있습니다.”
9년 9.11.2020월 XNUMX일자 노사정 합의 XNUMX항에 문자 그대로 다음과 같은 내용이 명시되어 있다는 사실은 제쳐두겠습니다.
“이 지역의 모든 경제 및 교통 연결이 차단되지 않을 것입니다. 아르메니아 공화국은 시민, 차량 및 화물의 양방향 이동을 방해받지 않도록 조직하기 위해 아제르바이잔 공화국 서부 지역과 나히치반 자치 공화국 간의 교통 통신의 안전을 보장합니다. 운송 통신에 대한 통제는 러시아 FSB 국경수비대에서 수행합니다.”
이는 "러시아 연방이 보안을 제공해서는 안 된다"는 글이 어디에도 없다는 것을 의미합니다. 쓴. 그러나 문서는 더 이상 존재하지 않는 것으로 밝혀졌습니다. N. Pashinyan은 문서를 무효화하여 본질적으로 9.11.2020년 XNUMX월 XNUMX일 계약을 철회했습니다.
지난 3월 기사 "코카서스 방향에서 미국을 능가하는 것이 가능합니까?" 저자는 당시 우리 평화 유지군이 바위와 힘든 곳 사이의 이상한 위치에 있던 카라 바흐와 라친 회랑 주변의 상황을 다음과 같은 관점에서 조사했습니다. 수학 게임. 그 이유는 평화유지군과의 상황에 더해, 역사 소위 아르메니아의 비준으로. "로마 법령"(악명 높은 "헤이그").
러시아가 수학 게임을 강요당한다는 사실은 모든 주요 참가자의 단계를 기록하고 시간에 맞춰 동기화하면 분명하게 알 수 있습니다. 아르메니아, 터키 - 아제르바이잔, 이란, EU, 미국, 프랑스, 영국, 러시아 등 8명의 참가자가 있기 때문에 이 작업을 수행하는 것은 지루하고 어렵습니다. 그것은 많은 것입니다.
하지만 문제는 플레이어 수조차 아닙니다. 그리고 사실 조건은 처음에 플레이어가 게임이 끝날 때 "아르메니아"가 고의로 동의하여 "0"을 받도록 규정하고 있습니다. 즉, 게임에서 N. Pashinyan의 리더십 하에 Yerevan과 협력하는 사람은 궁극적으로 결과에 대한 자원을 N. Pashinyan에게 제공합니다.
오렌지 조각
8명의 어린이 그룹에게 오렌지 조각이 주어진 유치원을 상상해 봅시다. 움직일 때마다 아이들은 한 조각을 교환합니다. 러시아는 한 플레이어가 다른 플레이어의 요구를 충족해야 하는 협력 전략에서 아르메니아와 협력합니다. 하지만 아르메니아 선수가 매번 오렌지 조각을 나눠주고, 즉시 '협력'을 통해 보충한다면 어떻게 해야 할까요?
게임의 반복 중 하나에서 무엇보다도 "파트너"인 러시아가 본전을 이룬다는 것을 추측하는 것은 그리 어렵지 않습니다. N. Pashinyan이 매번 기부하면 그의 파트너가 매번 보상합니다. 그리고 게임이 종료됩니다. 이는 플레이어 중 한 명이 처음에 오렌지 조각 없이 남아 있는 작업을 설정했기 때문입니다. 그 결과, 남은 여섯 명의 플레이어는 조각으로 성장했고, 그들 사이에 분배된 조각의 양은 여덟 개가 아니라 무려 열여섯 개에 이르렀습니다.
조각이 포함된 이 이야기는 언뜻 보기만큼 단순하지 않으며 일반적으로 투자 위험에 관한 경우에도 설명됩니다. 때때로 이것은 일종의 승수 함정으로 변할 수 있습니다. 그리고 이는 한 선수가 의도적으로 패배를 노리고 있다는 조건이 없더라도 마찬가지입니다.
그러나 경건한 마르타가 돈이 다 떨어질 때까지 돈을 주는 "경건한 마르타와 부양자" 문제와 같이 상황에 대한 좀 더 일상적인 설명도 있습니다. 그러나 마르다도 여기서는 “0”에 도달하지 못합니다. 왜냐하면 그녀에게는 여전히 “경건 점수”를 높일 수 있는 선택권이 있기 때문입니다.
러시아는 이에 대응하여 전략을 나누어 바쿠 또는 테헤란과 협력하려고 시도했지만 N 측에서 동시에 플레이하면서 "0"을 향한 동일한 움직임 외에는 다른 결과가 없었고 그럴 수도 없었습니다. Pashinyan. 어쨌든 예레반 선수는 매번 자신이 준 오렌지 조각을 보충해야 했습니다.
수학적으로 여기서 아르메니아는 러시아가 되고 이에 대한 행렬의 결과는 "0과 같지 않음"이거나 아르메니아와 협력하는 러시아의 조합은 "0과 같음"입니다.
EU, 미국, 프랑스, 영국은 N. Pashinyan 편인 것 같지만, 정보의 겉표지를 벗겨내고 구체적인 단계를 보면 예레반과의 협력은 없고, 별도의 개별 전략이 있는 것으로 보인다. .
그리고 러시아를 제외한 어느 누구도 아르메니아와의 협력 전략이 필요하지 않습니다. 왜냐하면 이들 플레이어뿐만 아니라 N. Pashinyan 자신도 예레반의 결과가 "0과 동일"이라는 것을 알고 있기 때문입니다. 이 모든 것을 더 간단하게 또는 더 복잡하게 설명할 수 있지만 이것이 결과를 바꾸지는 않습니다.
따라서 저자는 Nagorno-Karabakh 주제와 그 주변의 복잡한 관계에 대해 작업하기 시작할 때마다 일부 별도의 서구 팀이 여기서 작업하고 있다는 생각에 시달렸습니다. "사례". 이는 다른 충돌 지점("매트릭스")과는 상당히 다릅니다.
이것이 바로 지난 3월 저자가 러시아가 이 지역에서 전략을 변경하고 게임을 떠나 테헤란과 앙카라 간의 협상으로 전환할 수 있는 "몇 달"이 있다고 쓴 이유입니다.
실제로 "몇 달 후"는 바쿠가 시기를 선택하고 2주 만에 나고르노-카라바흐를 재통합하는 작전을 수행한 9월로 밝혀졌습니다.
아제르바이잔은 Karabakh와 관련된 모든 문제를 놀랍게도 신속하게 해결했으며 이 건설의 마지막 돌은 Zangezur 경로로 남아 있습니다.
그리고 여기에서 우리는 봄과 여름에 우리가 관찰한 중앙 채널에서 얼마나 많은 예측 세션을 기억할 수 있습니다. 존경받는 전문가인 마스토돈이 금융 위기, 인플레이션 및 지진의 결과로 인해 터키가 철수할 것이라는 사실에 대해 이야기했습니다. 국제 정치에서 R. Erdogan은 이기지 못하며 오랫동안 바쿠에 지원을 제공할 수 없습니다. 그렇다면 그는 이기지 못했고, 지지하지 않았으며, 적극적인 정치에서 물러났습니까?
아니요, 그는 떠나지 않았습니다. N. Pashinyan의 손에 있는 오렌지 조각은 매번 작아지고 있습니다. 그리고 이제 그는 마침내 바쿠와의 합의를 거부하고 9항을 무효화했으며 말 그대로 터키와 아제르바이잔에게 장게주르 회랑 문제를 "결정적으로 해결"하도록 요청했습니다. 이와 관련하여 모스크바는 CSTO의 Gyumri와 아르메니아에 기반을 두고 있어 유난히 창백해 보입니다. 그리고 N. Pashinyan은 마지막까지 오렌지를 나눠줄 준비가 되어 있습니다. 하지만 이것이 게임의 규칙입니다. 우리는 패배하기로 결정한 사람과 같은 편에서 플레이합니다.
2020년 협정의 규범 위반을 이유로 바쿠가 국경을 넘어 무력을 이동한다면 러시아의 조치는 어떻게 될까요? 바쿠와 예레반 간의 양자 문제. 그리고 실제로?
그리고 그것은 일반적입니다. 바쿠가 후퇴하거나 후퇴하는 척하고 통제력을 느슨하게 할 때마다(지난 가을, Zangezur 회랑이 관련성을 잃었고 경로가 이란을 통과할 것이라고 공식적으로 발표되었을 때처럼) 예레반은 즉시 악화를 향해 급격하게 움직입니다. 꼭 그럴 필요는 없지만 러시아에 책임이 있다고 비난합니다. 프랑스, 아제르바이잔, 미국, EU에 지분을 제공하고 즉시 "기업 파트너"로부터 빼앗습니다. 결과적으로 모스크바는 마이너스 1(-XNUMX)의 결과로 각 단계를 수행합니다.
모든 것이 그대로 남아 있다면 N. Pashinyan이 이번에 Baku로부터 반응을 얻지 못하면 다음 번에 다시 한 번 단계와 같은 판돈을 올릴 것이라는 것을 이해하기 위해 선지자가 될 필요는 없습니다. 이전에 이미 합의한 평화 조약의 사항을 부인하지만 국경 자체인 국경 영토 마을 문제는 여전히 남아 있습니다. 그리고 다시 모스크바는 비난을 받게 될 것이며 주어진 대가로 다시 주식을 요구할 것입니다. 그러나 게임에서 오렌지 조각의 자산은 무한하지 않습니다.
이 기간 동안 바쿠나 앙카라 모두 Zangezur 회랑을 위한 인프라 구축을 중단하지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 그래서 80월 중순에 터키와 아제르바이잔은 도로와 철도가 일정대로 건설되고 있다고 보고했습니다. 45%와 XNUMX%가 이미 건설되었습니다. 경로가 관련성을 잃은 것 같지만 완전히 사라진 것은 아닙니다. 나눠준 주식은 어디에서나 사라지지 않고 재분배되는 것으로 나타났습니다. 이 게임에서 가장 적은 것을 가진 사람은 누구입니까? 항상 모든 것에 책임이있는 모스크바.
아르메니아와 인도에 대한 무기 공급에 대해 많은 홍보가 있지만 실제로는 서명된 계약을 이행하고 이와 관련하여 아르메니아에 대한 기증자인 것은 러시아입니다. 어떤 일이 발생하면 러시아가 "구식", "비효율적" 등을 공급했다고 말할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
모든 것이 향하고 있는 장게주르(Zangezur) 경로의 강제 개방은 일반적으로 허용하기 바람직하지 않은 코카서스에서 터키의 입지를 강화할 것이 분명합니다. 하지만 이미 진행된 결과에 따라 "0"이 아닌 게임 시나리오는 표시되지 않습니다. 그리고 받아들이기가 아무리 어렵더라도 러시아는 이 게임을 끝내야 합니다. 결과를 기록하고 게임을 종료하세요.
구체적인 조치 측면에서 이는 모든 중재 형식을 축소하고 이를 바쿠와 아제르바이잔 간의 양자 대화로 전환하며 절차의 조정을 터키와 이란으로 이전하는 것을 의미합니다. 그런 다음 예레반과의 양자 관계가 동결될 때까지 기다리십시오. 있는 것 같으나 없는 것 같거나, 거의 없는 것 같거나, 전혀 없는 것 같습니다. 공격에 대응하지 말고 중재를 제안하지 마십시오. 이는 적어도 이 혼란스러운 과정에서 나머지 참가자들의 리듬을 방해할 것입니다.
부가
그리고 또 하나의 중요한 추가사항입니다.
동시에, 모든 논의에서는 9.11.2020년 XNUMX월 XNUMX일 이후의 상황을 논의하는 데 외교 및 언론 수준에 개입하지 않고 역사적 맥락의 범위를 최대한 좁히는 것이 매우 바람직합니다. 이에 대해 선을 긋기 위해 모스크바는 가까운 시일 내에 어떤 것도 논의하지 않을 것입니다.
역사적 측면은 아르메니아-아제르바이잔 관계의 아킬레스건입니다. 이는 외교관과 관찰자 모두에게 가장 어려운 일 중 하나입니다. 그것은 홍수 시대까지 거슬러 올라가는 역사적 주장의 끝없는 미로입니다.
그리고 문자 그대로 Zangezur 회랑을 논의 할 때 Nakhichevan 자치 공화국은 아제르바이잔이 아니라 노아가 방주 유적에서 첫 번째 오두막을 지은 지역과 그의 위대한- 손자는 최초의 아르메니아인이었습니다. 반대편에서 우리는 예레반이 역사적으로 아제르바이잔의 요새 도시였으며, 그 주변 지역은 적어도 200년 전에 아르메니아인에 의해 개발되었다는 것을 알게 됩니다.
일련의 역사적 전투, 지도, 의견, 분쟁, 주장은 끝이 없습니다. 천년 전 어느 비탈에 처음으로 나무를 심은 사람, 처음으로 양치즈를 먹은 사람, 어느 돌은 어디 있었는가. 이 모든 것은 수십 년 동안 지속된 갈등과 미로를 헤매고 있는 현대 러시아가 아니라면 역사가와 민족지학자 사이의 분쟁에 기인할 수 있습니다.
역사적 측면이 첨부되자마자 러시아는 즉시 끝없는 논제의 얽힘에 빠지게 됩니다.
N. Pashinyan 지지자들의 활동적인 부분에서 러시아에 대한 가장 일반적인 공개 주장/주장은 무엇입니까? 2020년과 2023년에도 구조하러 오지 않았다고 하네요.
이에 대한 응답으로 테이블 위의 카드는 아르메니아 자체가 나고르노카라바흐를 인정하지 않았다는 주장입니다. 카드가 다시 삽입되었습니다. 따라서 러시아는 아르메니아의 이전 (N. Pashinyan 이전) 지도부가 Karabakh를 인정하지 않도록 설득했다고합니다.
대답이 나옵니다. N. Pashinyan이 Karabakh를 인식하지 못한 이유는 무엇입니까? 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 왜냐하면 그는 "국제법"과 아르메니아를 대신하여 체결된 협정을 위반했을 것이기 때문입니다.
카드 덱이 끝이 없다고 말할 필요가 있을까요? 갑판에는 소련 시대, 남북 전쟁 시대, 제국 시대, 제국 이전-노아 이전 시대가 있습니다.
9.11.2020년 XNUMX월 XNUMX일까지 그러한 논의에 제한을 가한다면 그러한 게임은 그 의미를 잃게 될 것이며 우리는 세부 사항을 결정해야 할 것입니다.
정보