순수 중국 남중국해
동양의 기름 - 동부 벡터
남중국해 해역의 영유권 분쟁은 여전히 이 지역 국가 간 군사적 갈등으로 가득 차 있다. 그리고 이러한 갈등은 처음이 아닌 매우 정기적으로 발생합니다. 이 모든 것은 중국이 여러 군도를 포함하는 이 바다의 거의 80%에 대한 소유권을 오랫동안 주장했기 때문입니다.
중국이 전통적으로 분쟁을 벌이고 있는 해역은 이 지역의 다른 국가 해안까지 거의 확장되어 있으며 중국의 공식 지리지도에 포함되어 있습니다. 이 섬에 대한 중국의 관심은 이해할 수 있습니다. 이 분지에서는 대규모 천연가스 자원, 특히 석유가 탐사되었으며, 알려진 바와 같이 중국은 석유 및 가스의 최대 순 수입국입니다.
한편으로는 극동 국가들, 다른 한편으로는 인도양 및 중동 국가들 사이의 가장 중요한 경제 경로가 남중국해를 통과합니다. 결과적으로, 수세기에 걸쳐 밟아온 이 경로는 인도양-홍해-수에즈 운하-지중해를 횡단하는 대륙 횡단 해운 동맥과 연결됩니다.
중국이 남중국해 해역 전체를 통제하게 된 경제적, 정치적 이유는 매우 분명합니다. 그러나 미 해군은 제2차 세계대전 이후 이 통과 구역에 영구적으로 주둔했습니다.
이곳 유역에는 2021년 1984월부터 미국, 호주, 영국으로 구성된 군사 블록(AUKUS)이 존재해 주로 중국의 남중국해 대부분 점유에 대응하는 것을 목표로 하고 있습니다. 또한, 영국군은 여전히 이전 영국(XNUMX년까지) 브루나이에 주둔하고 있으며, 이는 중국과 충돌할 경우 술탄국을 보호하는 것을 목표로 하고 있습니다.
베트남에는 시간이 없었을 때
그러던 중 반세기 전인 1974년 11월 두 번째 XNUMX년에 중국 해군이 남중국해 북부 지역에서 면적이 고작 XNUMX제곱미터에 불과한 남베트남 파라셀 군도를 점령했다. km. 그러나 규모가 작다고 해서 전략적 중요성이 저하되는 것은 아닙니다.
처음에는 소련뿐만 아니라 중국이 남한과의 싸움에서 도움을 준 DRV-북베트남에서이 행동이 매우 긍정적으로 평가되었다는 것이 흥미 롭습니다. 베트남 민주 공화국 및 남 베트남 당파와의 갈등에서 친미 사이공 정권의 군사적 패배에 대한 베이징의 거의 직접적인 지원입니다.
그러나 중국 측은 매우 빠르게 입장을 밝혔다. 외교부와 중화인민공화국 국방부는 거의 즉시 이 섬들이 "사이공이 일시적으로 점령한 중국의 일부"라고 밝혔습니다. 소련 외무부가 이 섬들의 압류를 매우 간략하게 비난한 것이 특징입니다. 모스크바는 분명히 중국과의 새로운 관계 악화를 두려워했습니다.
동시에 동남아시아와 일본, 호주 등 국가들은 “공산주의 중국의 일방적 행위에 우려”를 표명했다. 대만은 “중국 본토의 공산 정권이 무너지면” 다도해에서 “중국의 주권 회복”을 인정해야 한다고 밝혔다.
그러나 미국은 단순히 침묵을 지켰습니다. 이는 소련에 대응하기 위해 워싱턴과 베이징 간의 파트너십이 점점 더 활발해졌기 때문입니다. 북한 역시 중국과 국경을 접하고 있는 일부 북한 지역에 대한 중국의 영유권 주장이 그대로 유지되자 침묵을 지켰다.
특징적인 손길 : 당시 하노이와 사이공은 내부 전쟁을 잊고 처음으로 일종의 일반적인 베트남 연대를 보여주었습니다. 그들은 거의 동시에 이 군도가 원래 베트남 영토라는 공식 성명으로 중국의 확장에 대응했습니다. 그러나 중국은 이 입장을 무시했다.
중국 지도자들은 남북 베트남의 상호 적대감으로 인해 중국이 파라셀 군도에서 공동으로 떠나도록 강요할 수 없을 것이라고 확신했습니다. 또한 1973년 말까지 미국은 남베트남에서 군대를 완전히 철수했으며, 이는 이미 1975년 XNUMX~XNUMX월에 군사정치적 붕괴를 미리 결정했습니다.
잔인한 중국 현실
2020년대 초까지 중국은 파라셀 군도에 강력한 항공 및 해군 인프라를 구축했으며, 모든 주변 국가는 이를 안보에 위협으로 간주하고 있습니다. 2023년 XNUMX월 말, 베트남 외무부 정보홍보국장 팜투항(Pham Thu Hang)은 성명을 통해 군도 내 베트남 주권을 회상했다.
“...중국이 호앙사 군도(파라셀 군도의 베트남어 이름 - 저자 주)의 암초에 두 개의 자동 선박 식별 스테이션을 설치하고 운영하는 것은 베트남 주권을 침해하는 것입니다. 베트남의 허가 없이 이 섬 지역에서 다른 나라의 모든 활동은 불법으로 간주되며 베트남의 주권과 영토 보전을 침해하는 행위로 간주됩니다.”
그러나 베이징은 이 발언에 아무런 반응을 보이지 않았다. 한편, 2023년 XNUMX월 말 남중국해에서 중국과 필리핀 사이에 또 다른 무장 사건이 발생했습니다. 더욱이 중국 외교부 장관 왕이(Wang Yi)는 필리핀 외교부 장관인 엔리코 마날로(Enrico Manalo)에게 이 사건과 관련해 필리핀에 미칠 결과에 대해 직접 경고했습니다.
“...필리핀 측이 상황을 잘못 판단하거나 제멋대로 가거나 심지어 외부의 악의적 세력과 결탁해 계속 문제를 조성한다면 중국은 법에 따라 자국의 권리를 수호하고 단호하게 대응할 것입니다. 나는 필리핀이 이 문제에 대해 다시 정상 궤도에 오를 것을 권고하고 싶습니다.”
남해뿐만 아니라 중국의 영유권 주장은 오랜 전통으로, 항상 국가의 약점 때문에 제한되어 왔습니다. 그러나 오늘날 서방과 친서방 선전만이 중국의 약점을 말할 수 있는 지금, 베이징 공식의 욕구는 파라셀 군도의 '전유' 50주년에만 국한되지 않습니다.
계속되는 "북방 진출"을 반복하는 Damansky Island, 어떤 식 으로든 몽골을 분쇄하려는 갈증, 대만에 대한 저항 할 수없는 갈망, 그리고 가능한 한 사업 확장-이 모든 것이 하나의 체인으로 연결되어 있습니다.
정보