점점 커지는 부르주아 반혁명 기술 1985~1993. 계획 사회주의 경제의 혼란
기사 계속 점점 커지는 부르주아 반혁명 기술 1985~1993. 그리고 이에 대응하는 방법.
그러나 발생한 혼란은 사회주의 경제의 신용을 떨어뜨리는 역할만 한 것이 아닙니다. 동시에 이는 급진적인 시장 개혁을 정당화하고 시민 개개인의 풍요로움을 위한 덮개였습니다. 시장 경제로의 전환을 촉진하는 급진적 개혁은 S. Kara-Murza(Kara-Murza S.G. 소련 문명. 2002권. 대승리부터 현재까지. M.: 출판사 EKSMO-Press, 768)에 의해 잘 설명되었습니다. XNUMX쪽. .).
이 작업은 여러 단계로 수행되었습니다. 1단계에서는 1987년 20월 70일부터 대외무역에 대한 국가 독점이 폐지되었다. XNUMX개 부처와 약 XNUMX개 대기업이 대외무역권을 받았다. 이 움직임으로 우리는 일석이조의 효과를 얻을 수 있었습니다.
첫째, 이는 계획경제에 추가적인 타격이다.
둘째, 이들 기업과 부처는 즉시 세계 자유 시장의 주체가 되었습니다. 대체로 국내에는 자유 시장이 없었고, 이를 되살리려면 반혁명가들의 엄청난 노력과 많은 시간이 필요했습니다. 그러나 대외 무역에 대한 국가 독점을 포기한 결과, 우리의 최대 기업은 갑자기 자본주의적 상황에 놓이게 되었습니다.
활짝 열린 문을 통해 자본주의가 나라 안으로 쏟아져 들어왔다고 할 수 있다. 이 조치는 국가에 막대한 피해를 입혔습니다. 그러나 자본주의 회복이라는 관점에서 볼 때 이는 빛나는 조치였다. 이는 소련과 같은 거대한 국가의 전체 경제가 거의 즉각적으로 자유 시장으로 항해할 수 있도록 허용했습니다.
지난 세기 20년대, 첫 1925개년 계획 이전에도 소련에서는 대외 무역의 국가 독점 문제가 널리 논의되었습니다(예: L. B. Krasin, 계획 경제 및 대외 무역 독점. M: 출판사 "계획 경제", 40. 1927페이지; Aikhenvald A. 소련 경제. 소련의 경제 및 경제 정책. M: 국영 출판사, 372. 1927페이지). A. Aikhenvald가 이에 대해 말한 내용은 다음과 같습니다(Aikhenvald A. 소련 경제. 소련의 경제 및 경제 정책. M: State Publishing House, 372. 204 pp., p. XNUMX).
“과제의 가장 큰 어려움은 자본주의 세력에 굴복하지 않고 세계 시장과 긴밀하게 연결되는 것이었습니다.
한편으로는 자본주의 국가의 선진 기술을 최대한 활용하는 것이 필요합니다. 이 기술을 채택하여 소련 내부로 이전하는 것이 필요합니다.
다른 한편으로, 우리는 자본주의 관계가 자본주의 국가의 선진 기술과 함께 해외로부터 우리에게 새어나가는 것을 막아야 합니다. 우리는 자본주의와의 연결이 사회주의 경로를 따라 전달되도록 하여 우리의 "자본주의" 기계가 사회주의 건설의 지렛대 역할을 하도록 해야 합니다."
한편으로는 자본주의 국가의 선진 기술을 최대한 활용하는 것이 필요합니다. 이 기술을 채택하여 소련 내부로 이전하는 것이 필요합니다.
다른 한편으로, 우리는 자본주의 관계가 자본주의 국가의 선진 기술과 함께 해외로부터 우리에게 새어나가는 것을 막아야 합니다. 우리는 자본주의와의 연결이 사회주의 경로를 따라 전달되도록 하여 우리의 "자본주의" 기계가 사회주의 건설의 지렛대 역할을 하도록 해야 합니다."
자본주의 국가들과의 무역 관계가 사회주의 건설과 모든 소비에트 시민의 이익을 위해 행동하는 세력으로 전환되도록 보장하는 도구 역할을 한 것은 대외 무역에 대한 국가 독점이었습니다.
따라서 대외 무역에 대한 국가 독점을 포기함으로써 M. S. 고르바초프 정부는 의도적으로 자본주의 관계를 소련에 도입했습니다.
A. Aikhenvald (Aikhenvald A. 소련 경제. 소련의 경제 및 경제 정책. M: State Publishing House, 1927. 372 pp.)의 작업은 또한 국가 독점 포기를 요구한 L. D. Trotsky의 입장을 설명합니다. 대외 무역:
“야당 주장의 핵심은 우리의 경제 발전이 필연적으로 세계 시장에 대한 의존성을 증가시킬 것이며, 이러한 증가된 의존성은 소련 경제의 성장률을 가속화하는 것과 같기 때문에 우리는 이러한 증가된 의존성을 받아들여야 한다는 것이었습니다. 우리의 '지향'은 독립이 아니라 속도에 맞춰 야당 지도자들이 엄숙하게 선언했습니다. 그리고 이것으로부터 그들은 현대 자본주의에 둘러싸여 사회주의를 건설하는 것은 불가능하다는 명제를 도출했습니다. 소련 경제는 자본주의 세계 경제에 점점 더 밀접하게 성장하고 이에 의존할 것이며 변동에 따라 상승과 정체 기간을 경험할 것입니다. 세계 시장 상황 등 등등.”
그것은 한때 L. D. 트로츠키가 제안했지만 볼셰비키가 거부한 길로, 레닌주의 길로의 복귀에 대한 끊임없는 주문에 따라 우리나라 자본주의 복원 계획의 일부로 M. S. 고르바초프 정부가 사용했습니다.
M. S. 고르바초프 정부가 채택한 다음으로 중요한 법률은 "협동조합에 관한"법이었습니다(26.05.88년 8998월 XNUMX일 소련 법률 No. XNUMX-XI 소련 협력에 관한 법률 // 컨설턴트 플러스. 검색 날짜: 10.05.2022년 1988월 XNUMX일), XNUMX년 채택. 이 법에 따르면 협동조합은 누구와 계약을 체결할지, 누구와 계약을 체결하지 않을지 독립적으로 결정할 수 있으며, 수출입 업무에 대해서도 독립적으로 계약을 체결할 수 있습니다.
이 때문에 앞서 언급한 바와 같이 그들은 "자본주의 관계"를 국가에 도입하기 위한 경제적 메커니즘으로 작동할 수 있었습니다. 그의 작품 "On Cooperation"에서 V.I. Lenin (Lenin V.I. Complete Works. T. 45. M.: Publishing House of Political Literature, 1970. 730 pp.)은 다음과 같이 썼습니다.
“생산수단을 공적으로 소유하고 프롤레타리아트가 부르주아지에 대해 계급적 승리를 거두는 문명화된 협동조합 체제, 이것이 바로 사회주의 체제이다.”
그러나 조금 후에 같은 작업에서 그는 이렇게 말할 것입니다.
“자본주의 국가 맥락에서의 협력은 집단적 자본주의 제도라는 점에는 의심의 여지가 없습니다.”
1988년 "협동조합에 관한 법률"에 따라 협동조합은 누구와 계약을 체결할지 스스로 결정하고 수출입 작업을 스스로 수행할 수 있다는 사실로 인해 직접적으로 일할 수 있기 때문에 잠재적으로 집단적 자본주의 기관이 될 수 있습니다. 자본주의 시장에서.
이것이 S. Kara-Murza가 1980년대 후반 우리나라에서 이 법의 작업을 설명하는 방법입니다(Kara-Murza S.G. 소련 문명. 2002권. 대승리부터 현재까지. M.: 출판사 EKSMO-Press, 768. XNUMXp.):
“국영 기업과 지방 소비에트에서는 해외 상품 수출에 참여하는 협동조합 및 합작 투자 네트워크가 빠르게 등장하여 국내 시장으로의 공급이 급격히 감소했습니다. 투기 기간 동안 많은 상품은 비용 50루블당 최대 1달러의 수익을 올렸으며 "덩굴에 있는" 기업으로부터 구매되었습니다. 일부 제품(알루미늄 식기류)은 쉽게 운반할 수 있는 스크랩으로 변환되어 재료로 판매되었습니다.
전문가들에 따르면 1990년에는 소비재의 1/3이 수출되었습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 1991년 겨울, 터키 정부는 V.S. 파블로프 총리에게 이미 백만 개가 넘는 터키 전역의 소련 컬러 TV 서비스 스테이션 네트워크를 구성해 달라는 요청을 했습니다. 공식 데이터에 따르면 소련에서 터키로 텔레비전 한 대도 판매되지 않았습니다.”
전문가들에 따르면 1990년에는 소비재의 1/3이 수출되었습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 1991년 겨울, 터키 정부는 V.S. 파블로프 총리에게 이미 백만 개가 넘는 터키 전역의 소련 컬러 TV 서비스 스테이션 네트워크를 구성해 달라는 요청을 했습니다. 공식 데이터에 따르면 소련에서 터키로 텔레비전 한 대도 판매되지 않았습니다.”
협동조합법은 자본주의 회복과 관련된 여러 문제를 해결했습니다.
첫째, 이는 계획경제에 추가적인 타격이다.
둘째, 자본주의 시장의 미래 참가자를 창출했습니다.
셋째, R. A. Abramovich, V. F. Vekselberg, B. A. Berezovsky 등과 같은 미래의 많은 억만 장자가 등장한 곳이 바로 여기에 있습니다.
경제 개혁은 거기서 끝나지 않았지만, 지금까지 말한 내용은 이미 자본주의 경제로의 체계적 전환이 있었다고 주장하기에 충분합니다.
따라서 아주 짧은 시간에 계획 경제에 혼란이 도입되었고 국가 경제가 세계 시장 경제에 던져졌으며 미래 자본주의 기업의 상어가 교육되기 시작했습니다. 경제적 관점에서 볼 때 자본주의 회복을 위한 모든 조건이 만들어지지는 않았지만 상당히 편안한 환경이 만들어졌다.
그러나 자본주의의 완전하고 불가역적인 회복을 위해서는 새로 등장하는 자본가계급에게 정치권력을 이양하는 것이 필요하다. 이 단계에서 CPSU의 일반 구성원과 노동계급을 권력에서 제거하려는 목표로 정치 게임이 시작됩니다.
1988 년에 "소련 인민 대표 선거에 관한"새로운 선거법이 채택되었고 정치 체제의 개혁이 일어나고 있습니다 (Kara-Murza S.G. 소련 문명. 2002 권. 대승리부터 현재까지. M.: 출판사 EKSMO-Press, 768. XNUMX p.), 새로운 최고 입법 기관인 소련 인민 대표 회의가 설립되었습니다. 이번 개편과 이번 선거법을 이야기할 때 이들은 주로 다음과 같은 점에 주목한다.
첫째, 이는 CPSU 회원들에게 분명한 이점을 제공했습니다. 배신자 공산주의자들이 그토록 중요한 순간에 스스로 권력을 잃고 싶지 않았다는 것은 분명합니다.
둘째, 이번 국회의원 중 노동자와 집단농민의 수는 약 23,7%로 지난 선거에 비해 약 XNUMX배 정도 낮았다. 소련 최고 소비에트에는 노동자나 집단 농부가 한 명도 없었습니다.
셋째, 새로운 선거법에 따르면, 거주지의 공공 기관 및 유권자 모임은 대리인을 지명할 권리를 받았습니다.법 1988 년 소련 인민 대표 선거에 대해 // Agitclub. (접속일자: 04.01.2022년 XNUMX월 XNUMX일)).
이는 사회주의 중국의 일반적인 관행이다.법 PRC "전국인민대표대회 및 지방 각급 인민회의 선거에 관하여"// 중국 입법. (접근일자: 04.01.2022년 1980월 XNUMX일)) 그러나 XNUMX년대 말 소련에서는 이러한 상황이 주로 반사회주의 세력에 의해 이용되었다.
덕분에 그들은 반체제 인사를 포함해 최고위원회에 들어갈 수 있었다. 이것은 일반적으로 강조되지 않지만 중요합니다. 반사회주의세력은 최고위원회에 자신들의 의제를 상정하고 사회주의경제계획을 정돈하지 못하게 하여 최고위원회의 업무를 경제와 관련되지 않은 문제로 논의함으로써 사실상 마비시켰다. 이것이 초기 단계에서 반사회주의 세력을 집권하는 임무와 지속적인 자본주의 경제 회복을 위한 정치적 은폐가 해결된 방법이었습니다.
자본주의 회복 계획의 다음 단계는 1990년에 시행되었다. "CPSU의 주도적 역할"을 폐지할 필요가 있었다. S. Kara-Murza가 쓴 것처럼 (Kara-Murza S.G. 소련 문명. 2002권. 대승리부터 현재까지. M.: 출판사 EKSMO-Press, 768. 6 pp.), 폐지 문제를 포함합니다. 소련 헌법 12개 조항 중 소련 제1989차 인민대표대회 의제에 대한 소련 최고소비에트의 표가 일부 누락되었습니다. 6년 XNUMX월 XNUMX일, 반소련 대표단은 제XNUMX조 폐지 요구를 지지하는 총파업을 촉구했다.
그러나 의회의 대다수는 이 문제를 의제에 포함시키는 것을 거부했습니다. 그럼에도 불구하고 22년 1990월 6일 CPSU 중앙위원회 정치국 회의에서 M. S. 고르바초프는 소련 헌법 2020조를 폐지하는 문제를 제기했습니다. 고르바초프 자신의 목소리는 정치국에서 투표할 때 결정적이었습니다(Vorotnikov V.I. 그리고 그것은 이랬습니다... CPSU 중앙위원회 정치국 위원의 일기에서. M.: Tsentrpoligraf, 591. XNUMX p.) . 여기서 배신자 공산주의자들은 인민 대표 대회의 반소련 부분 뒤에 숨을 수 없었고 자신들의 진정한 모습을 보여야 했습니다.
소련 헌법 제6조와 동시에 헌법 제XNUMX장의 여러 조항이 아무런 논의나 소음 없이 재작성되었습니다(헌법 (기본법) 소비에트 사회주의 공화국 연방. 7년 1977월 XNUMX일 소련 최고소비에트 제XNUMX차 소집 임시 제XNUMX차 회의에서 채택되었다. // 역사적인 모스크바 주립대학교 교수. (접속일자: 04.01.2022년 10월 11일)). 이는 개인 및 국가 재산에 관한 조항 12, 13, 10, 11입니다. 소련 헌법에 제12조가 있음에도 불구하고 제13조, 제5조, 제XNUMX조, 제XNUMX조는 공개 토론 없이 재작성되었습니다.
“공공 생활의 가장 중요한 문제는 공개 토론을 위해 제출되며 대중 투표(국민 투표)에도 적용됩니다.”
. 이 결정은 3년 14월 1990일 소련 제XNUMX차 인민대표대회 전체회의에서 법적으로 공식화되었다.
그리하여 나라는 사회주의 건설, 정의로운 사회 건설을 포기했습니다. 많은 의원들은 소련 시대부터 발전해 온 심리적 장벽을 극복하지 못하고 CPSU 지도부가 제안한 결정에 반대했습니다.
CPSU가 배신자 공산주의자들에 의해 지도되었다는 사실에도 불구하고, 일반 공산주의자들의 대다수는 사회주의적 선택을 지지했습니다. 따라서 배신자들은 그들에게 적대적인 조직을 파괴하는 임무에 직면했고, 그 당시에는 이미 그 필요성이 사라졌습니다. 따라서 계획의 다음 지점 인 CPSU 파괴로 이동해야했습니다. 그러나 모든 개혁 이후 CPSU의 직접적인 파괴는 사회적 폭발로 가득 차있었습니다.
그러므로 그것을 파괴할 타당한 이유를 찾는 것이 필요했습니다. 이유가 없으면 만들어야 합니다. 이를 위해 국가 비상위원회가 조직되었습니다. 국가 비상위원회가 도발이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그들은 적극적인 조치를 취하지 않았고 아무런 성명도 내지 않았으며 갑자기 아무 이유없이 국가 비상위원회의 존재를 종료했습니다.
그러나 이제 배신자 지도자들은 공산당을 금지할 이유가 생겼습니다. CPSU와 RSFSR 공산당은 법정 밖에서 금지되었으며 CPSU도 법정 밖에서 모든 재산을 박탈당했습니다 (Kara-Murza S.G. 소련 문명. 제 2002 권. 대승리부터 현재까지. M.: 출판사 EKSMO-Press, 768 XNUMX 페이지). 이로써 공산당 금지 계획의 목적이 달성됐다.
계획의 다음 요점은 소유자가 사람들을 착취하도록 허용하는 것입니다. 이 계획의 요점은 1993년 B. N. Yeltsin에 의해 이행되었습니다(러시아 연방 헌법 // 위키 백과. (접근 날짜: 04.01.2022년 1993월 XNUMX일)), XNUMX년 XNUMX월 러시아 연방 최고위원회에서 총살된 후.
B. N. Yeltsin 측은 갈등의 원인을 분명히 나타냅니다. 최고위원회가 B. N. Yeltsin의 헌법을 받아들이는 것을 거부하고 M. S. Gorbachev의 여러 수정 이후 구 헌법에 모순이 포함되어 있다고 주장합니다. 그러나 그 헌법에서는 모든 반소 수정에도 불구하고 특히 제14조가 보존되었습니다.헌법 26년 1990월 04.01.2022일에 개정된 소련 // 러시아 연방 헌법 웹사이트. (접근 날짜: XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일)), 내용은 다음과 같습니다.
"사회적 부의 성장, 인민과 모든 소비에트 국민의 복지의 원천은 착취 없는 소비에트 인민의 노동입니다..."
B. N. Yeltsin 헌법(1993년 러시아 연방 헌법. 초판(25.12.1993년 13.01.1996월 XNUMX일부터 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지 유효) // 헌법 러시아 연방. 모든 에디션. (접속일자: 04.01.2022)) 그런 글은 더 이상 존재하지 않습니다. 그러나 거기에는 다른 기사가 나타났습니다. 특히 제8조는 다음과 같습니다.
"1. 러시아 연방은 경제 공간의 통일성, 상품, 서비스 및 재정 자원의 자유로운 이동, 경쟁 지원, 경제 활동의 자유를 보장합니다.
2. 러시아 연방에서는 개인, 국가, 지방자치단체 및 기타 형태의 재산이 동등하게 인정되고 보호됩니다.”
2. 러시아 연방에서는 개인, 국가, 지방자치단체 및 기타 형태의 재산이 동등하게 인정되고 보호됩니다.”
이 기사는 우리 자신의 "공장, 신문, 선박의 소유자", 즉 전체 인구의 아주 작은 부분을 차지할 부르주아지/자본가를 갖게 될 것이라고 주장합니다. 추가 조항 37:
"1. 노동은 무료입니다. 모든 사람은 자신의 노동 능력을 자유롭게 사용하고 활동 유형과 직업을 선택할 권리가 있습니다.”
이 조항에는 사유 재산을 소유하지 않은 다른 모든 시민이 자신이 일할 수 있는 사유 재산 소유자를 선택할 모든 권리가 있다고 명시되어 있습니다.
그리하여 노동시장이 창출되었고, 이로써 자본주의적 착취의 기반이 마련되었습니다.
B. N. Yeltsin의 지지자들에 따르면 M. S. Gorbachev의 수정 이후 소련 헌법에 모순이있었습니다. B.N. Yeltsin의 헌법은 이러한 모순을 제거했습니다. 착취는 사유 재산을 가진 사람들의 법적 권리로 선언되었습니다. 더 이상 모순이 없습니다.
동시에 인민 대표 제도가 파괴되었습니다. 사람들 사이에 살았던 대리인. 그리고 권력이 분립된 전문 부르주아 의회가 도입되었습니다. 따라서 이전에 국민의 일부였던 의원들은 이제 자본가들의 이익을 위해 봉사하는 고액의 용병이 되었습니다. 이제 자본주의가 회복되었습니다. 배신자의 계획은 거의 완료되었습니다. 정치 권력은 새로운 자본가들의 손에 넘어갔습니다.
마지막 임무는 배신자들에게 가장 중요하지 않지만 국가 사회주의 재산의 사유화입니다. 민영화의 역사는 S. Kara-Murza(Kara-Murza S.G. 소련 문명. 2002권. 대승리부터 현재까지. M.: Publishing House EKSMO-Press, 768. XNUMX pp.)에 의해 잘 설명되어 있습니다. 아직도 계속됩니다.
거의 매년 민영화 기업 목록이 승인됩니다. (31년 2019월 3260일 러시아 연방 정부 명령 No. 2020-R 연방 재산 민영화 프로그램 승인 및 연방 재산 민영화의 주요 방향) 2022~XNUMX년 // 보장하다 – 러시아 연방의 입법, 분석, 논평, 실행. (접속일자: 04.01.2022년 XNUMX월 XNUMX일)). 민영화는 두 가지 매우 중요한 결과를 가져옵니다.
첫째, 그것은 평등한 사람들을 과두제와 다른 모든 사람으로 나누는 결과를 낳습니다.
둘째, 소련이 15개의 독립 공화국으로 분할된 것은 민영화를 위해서였습니다.
S. Kara-Murza가 쓴 대로(31년 2019월 3260일자 러시아 연방 정부 명령 No. 2020-r 연방 재산 민영화 프로그램 승인 및 2022-XNUMX년 연방 재산 민영화의 주요 방향) // 보장하다 – 러시아 연방의 입법, 분석, 논평, 실행. (접근 날짜: 04.01.2022년 XNUMX월 XNUMX일)):
“공공 재산은 연합의 경제적 기초이자 조건이었습니다(연합, 소비에트, 사회주의의 자질은 상호 결정되었습니다). 산업의 민영화는 연방을 분할하지 않고서는 불가능했고, 그 반대의 경우에도 공동재산을 분할하는 것은 즉각 인종간 모순을 야기할 수밖에 없었다.”
즉, 소련의 모든 공화국은 단일 계획 경제의 틀 내에서 밀접하게 연결되었습니다 (Kossov V.V. 산업 간 균형. M: "Economy", 1966. 224 pp.; Nekrasov N.N. 소련 경제 - 상호 연결됨 국가 경제 복합체 M.: 출판사 "Znanie", 1973. 64 p.) 그리고 이러한 경제적 연결은 그것들을 어떤 법률보다 강력한 단일 전체로 통합했습니다.
그러나 배신적인 공산주의자들이 자본주의를 복원하는 동안 이러한 경제적 연결은 파괴되었습니다. 반면에 배신적인 공산주의자들은 사회주의 경제에서 가장 수익성이 높은 기업을 민영화하기 위해 경쟁자를 제거하기를 원했습니다. 이는 소련을 15개의 독립 공화국으로 분할하는 것을 미리 결정한 것입니다.
따라서 소련 자본주의 회복 계획이 성공적으로 실행되었습니다. 어떤 경우에는 주최측의 행사가 잘 진행되지 않았습니다. 예를 들어, 소련 헌법 제6조가 폐지되는 동안 인민 대표 회의가 폐지 문제 제기를 거부했고 M. S. 고르바초프 자신이 이를 수행해야 했습니다. 그러나 궁극적으로 의회는 M. S. Gorbachev가 제안한 옵션을 승인했습니다.
또는 최고위원회가 수락을 거부한 B.N. Yeltsin의 새 헌법이 채택되는 경우.
무장 봉기를 조직할 필요가 있었고, 그 후 인간에 의한 인간 착취를 허용하는 새로운 헌법이 채택되었습니다.
이는 배신자들의 계획이 다변적이었다는 것을 의미합니다. 즉, 그들은 목표 달성을 위해 다양한 옵션을 제공했습니다. 또한 그들은 법 집행 기관에서 안정적인 지원을 받았습니다.
계속하려면 ...
정보