다른 나라의 천국 방패 (카리브 해 위기 시대의 초강대국에 대한 군사 정책)

13
편집자로부터.
이야기 냉전은 아직 쓰여지지 않았다. 수십 개의 서적과 수백 편의 기사가이 현상에 전념하고 있지만 냉전은 대개 신빙성이없는 테라 (terra incognita) 또는보다 정확하게는 신화의 영토로 남아 있습니다. 59 년도에 J. Carter가 서명하고 1980 년 가을에 처음 출판 된 비밀 "2012 지시어"의 예가 잘 겉으로는 잘 알려진 사건을 다르게 보여주는 문서는 기밀 정보로 분류됩니다. 이 지시어는 "detente"시대가 끝날 무렵, 미군은 유럽의 소비에트 군대에 막대한 핵 공격을 가할 준비가되어 있었고 어떻게 든 총명하게하는 종말을 피하기를 희망했다.

다행스럽게도이 시나리오는 회피되었습니다. 교체 된 카터 R. 레이건 (Carter R. Reagan)은 "스타 워즈 (Star Wars)"라고도 알려진 "전략적 방위 구상 (Strategic Defense Initiative)"의 창설을 발표했으며,이 잘 부각 된 허세는 미국이 새로운 군비 경주의 부담을 감당할 수없는 지정 학적 경쟁자를 꺾을 수있게 도와주었습니다. 전략 방어 전략 인 80의 전신 인 SAGE 방공 시스템은 소련의 핵 공격으로부터 미국을 보호하기 위해 설계된 것으로 알려지지 않았습니다.

포털 테라 아메리카 (Terra America)는 SAGE 방공 시스템과 소비에트 "대칭 적 대응"에 헌신 한 작가 알렉산더 조 리치 (Alexander Zorich)의 지적 연구에 힘 입어 냉담한 페이지에 대한 일련의 간행물을 시작합니다. 그 결과 1961 카리브 해 위기가 발생했습니다.

알렉산더 조 리치 (Alexander Zorich)는 철학 과학 Yana Botsman과 Dmitry Gordevsky 후보자의 창조적 인 이중창의 가명입니다. 이 듀엣은 폭 넓은 독자들에게 주로 서사 역본 인 "Karl the Duke"와 "The Roman Star"(Karl the Bold Burgundy와 Ovid 칼에 전념), 3 부작 "Tomorrow 's War"등을 포함한 수많은 과학 소설과 역사 소설의 저자로 알려져있다. 또한 A. Zorich는 "중세 초기의 예술"이라는 논문과 위대한 애국 전쟁에 관한 여러 논문을 썼습니다.

* * *

국내 전문가들뿐만 아니라 역사 애호가들, 냉전의 변천사에 대한 논쟁, NATO와 바르샤바 협정 국가 들간의 20-1950의 군사적 정치적 대립은 1980 년 넘게 멈추지 않았다.

의미심장하게도, 2000에서 소련 선구자의 마지막 세대와 반 소비에트 정찰병의 첫 번째 대표자는 종종 중 - 단 1980의 상대적으로 가까운 현실의 맥락에서 소련 - 미국 군사 대결의 구획을 감지합니다. 그리고 그 해가 소련의 군사력 발전의 절정을 보았고 전략적 공격 무기 분야에서 1970에 확실한 균형이 이루어지기 때문에 전체 냉전 전체는 종종이 소련 - 미국 패리티의 프리즘을 통해 감지됩니다. Khrushchev 시대의 결정을 분석 할 때 다소 이상하고 임의적이며 때로는 환상적인 결론을 이끌어냅니다.

이 기사는 경제적으로뿐만 아니라 지적으로, 과학적으로나 기술적으로 1950-1960의 적이 얼마나 강했는지 보여주기위한 것입니다. 그리고 1970-s가 "보장 된 상호 파괴", 즉 악명 높은 핵 미사일 동등한 수준에 도달하기 위해서는 Khrushchev (그리고 개인적으로 Khrushchev) 하에서조차도 여러 가지 어렵고 위험하지만 근본적으로 중요한 결정을 내려야 만했다는 것을 다시 한번 상기 시키십시오 현대의 의사 분석가들은 "성급한"것, 심지어 "어리석은"것처럼 보인다.

* * *

냉전은 1950의 중간입니다.

미국은 핵탄두 수에 결정적인 영향을 미치는 해군의 소련에 대해 절대 우위를 점하고 있으며, 전략 폭격기의 수와 품질면에서 매우 심각하다.

그 해에 대륙간 탄도 미사일과 잠수함을위한 핵탄두의 발사체가 충분히 만들어지지 않았 음을 상기시켜드립니다. 따라서 원자 폭탄을 장착 한 무거운 폭격기가 전략적 공격 잠재력의 기초가되었습니다. 그 (것)들에 아주 뜻 깊은 추가는 폭격기 - 다수의 미국 항공 모함에 배치 된 전술 원자탄의 운반 대이었다.

전략적 폭격기 B-36 Peacemaker와 B-47 Stratojet [1]은 북아프리카, 영국 근동 및 중동의 공군 기지에서 이륙하여 소련으로 수천 킬로미터 깊숙히 날아 가기로되어 있었다 주요 도시 및 산업 센터에 대한 강력한 열핵 폭탄, 가벼운 폭격기 AJ-2 Savage, A-3 Skywarrior 및 A-4 Skyhawk [2]는 항공 모함의 갑판을 떠나 소비에트 연방 주변 지역을 강타 할 수 있습니다. 갑판의 타격에서 항공 레닌 그라드, 탈린, 리가, 블라디보스토크, 칼리닌그라드, 무르만스크, 세 바스 토폴, 오데사, 노보로시 스크, 바투 미 등 군사 경제에서 가장 중요한 도시가 떨어졌습니다.

따라서 중반에서 후반에 이르는 1950에서 미국은 소련에 대한 대량의 핵 공격을 감행 할 수있는 모든 기회를 가졌습니다. 소련 국가의 즉각적인 붕괴로 이어지지 않으면 유럽에서 전쟁을 수행하기가 더 어려워 졌을 것입니다 NATO 침략자들에 대한 조직적인 저항.

물론이 공격 과정에서 미국 공군은 매우 심각한 손실을 입었을 것입니다. 그러나 높은 가격은 전략적 운영 및 전략적 성공을 달성하기 위해 지불되었을 것입니다. 제 3 차 세계 대전을 계획 한 사람들이이 가격을 지불 할 준비가되었음을 의심의 여지가 없습니다.

침략자에 대한 유일한 중요한 억지력은 미국의 가장 중요한 정치 및 경제 중심지 인 미국 영토에서 직접적으로 효과적인 보복 공격의 위협이 될 수 있습니다. 소비에트 핵 폭격으로 수십만 명의 시민들을 잃어 버렸습니까? 백악관과 국방부는 그러한 일련의 업무를 준비하지 못했습니다.

그 해 소련의 전략 핵무기는 무엇 이었습니까?

많은 양의 - 구식 피스톤 피스톤 폭격기 Tu-4 [3]. 아아, 소련 경계선에 근거했을 때 부족 범위 때문에 Tu-4는 미국 본토에 도착하지 않았습니다.

새로운 제트 폭격기 Tu-16 [4]은 미국의 주요 중심지를 가로 질러 또는 북극을 가로 지르는 데 충분한 범위를 갖지 못했습니다.

상당히 발전된 4 기의 3M [5] 제트 폭격기는 1957 년부터 소비에트 공군에 입항하기 시작했다. 그들은 미국의 대부분의 물체에 무거운 열 핵폭탄을 쏠 수 있었지만 소비에트 산업은 천천히 그들을 짓고있었습니다.

새로운 네 개의 엔진 터보프롭 폭격기 Tu-95 [6]에도 적용됩니다 - 시애틀이나 샌프란시스코의 부동산 가격을 폐지하기에 오랫동안 아주 적합했지만 그 수는 미국 B-47의 함대와 비교할 수 없었습니다. 1949-1957 이상은 2000을 통해 제작되었습니다!).

그 기간의 연속 소비에트 탄도 미사일은 유럽 수도의 파업에 적합했지만 미국을 마무리하지는 못했다.

소련 해군의 항공 모함은 이용할 수 없었다. 따라서, 단일 또는 쌍발의 파업 항공기의 도움으로 적에게 다가 갈 수 있다는 희망조차 없었습니다.

잠수함에 탑재 된 크루즈 또는 탄도 미사일은 거의 없었습니다. 존재했던 것들이 있지만, 뉴욕과 워싱턴 같은 해안 도시에 대한 위협은 그럼에도 불구하고 제기되었습니다.

요약하자면, 우리는 1950-s의 소련이 미국의 영토에서 진정으로 분열하는 핵 공격을 제공 할 수 없다고 말할 수 있습니다.

* * *

그러나 전후 소련에서는 군사 비밀이 전통적으로 잘 보호되어 왔다는 점에 유의해야한다. 미국의 군사 분석가들은 소련의 전략적 잠재력에 관한 매우 단편적인 정보를 다루어야했다. 따라서 미국에서 1950-S 동안의 소련의 군사적 위협은 "한 개의 소련 원자 폭탄이 우리 영토에 넘어 가지 않는다"는 스펙트럼에서 해석 될 수 있습니다. "우리는 중대한 타격을받을 수 있습니다. 수백 개의 전략 폭격기와 다수의 미사일이 참여할 것입니다 잠수함 이사회에서. "

물론 소련의 군사적 위협에 대한 낮은 평가는 가장 강력한 미국의 군사 산업 단지에 적합하지 않으며, 공평한 것은 국가 안보의 이익과 모순된다. 결과적으로 그들은 "낙관적으로"소련이 수백 개의 Tu-95 및 3М 폭격기를 미국 도시로 보낼 수 있다고 결론을 내렸다.

그리고 7-10 년 전, 소련 측의 미국 영토에 대한 직접적인 군사적 위협은 완전히 다르게 평가되었다 (즉, 소비에트 사회에서 적정한 항공사가 부족할뿐만 아니라 상당량의 원자탄이 부족했기 때문에 0에 가깝다). 사실 (가상의 사실 임에도 불구하고) 미국의 본부는 낙담 한 상태가되었습니다.

소비에트 산업과 인프라를 무방비로 폭격 할 가능성이있는 제 3 차 세계 대전의 모든 군사 계획은 미국 영토 맞은 편에 보복 공격의 가능성을 고려하여 재 작성되어야한다는 것이 밝혀졌습니다. 특히 미국 정치 체제는 비참하게되었다. 1945 이후 그는 손을 묶고 다른 사람의 외교 정책에 관심을 기울이지 않았다.

다음 10 년 동안 자유로운 손을 유지하기 위해 (1960), 미국은 SDI를 만들 필요가있었습니다!

그 해에 미국에 대한 뚫을 수없는 전략적 우산은 전략적 방위 구상 (Strategic Defense Initiative)이 아니라 SAGE [1980] (소비에트 문학에 채택 된 현자 음역)라는 7에서 유행했던 공간 구성 요소가 없었습니다. 그러나 뜻 깊게 그것은 미국 영토에서 막대한 원자 폭탄 공격을 격퇴하기 위해 고안된 전략적 국가 방공 시스템이었습니다.

SAGE의 예에서 1950의 미국 과학 및 군사 산업 잠재력 중 가장 높은 수준이 완벽하게 보입니다. 또한 SAGE는 아마도 나중에 IT - Intellectual Technologies라는 유비쿼터스 용어로 설명되기 시작한 첫 번째 심각한 성공이라고 할 수 있습니다.

SAGE는 창작자에 따르면 탐지 도구, 데이터 전송, 의사 결정 센터, 그리고 마지막으로 로켓 배터리 및 초음속 무인 요격기 형태의 "집행 기관"으로 구성된 혁신적인 cyclopean 생물로 여겨졌다.

실제로, 프로젝트의 이름은 이미 혁신적입니다 : 세이지 - 반자동 지 환경. 러시아 귀에 이상적이 약어의 공개는 문자 그대로 "반자동 지상 환경"을 의미합니다. 동등한, 즉 부정확하지만 러시아 독자의 번역에 이해할 수있는 것 : "반자동 전산 방공 통제 시스템".

* * *

SAGE의 창안자의 아이디어의 폭을 이해하기 위해서는 미국인 폭탄 범 B-8와 B-36의 대규모 공격을 반영하여 설계된 모스크바의 "Berkut"[47]의 전략 대공 방어 시스템이 그 당시 가장 완벽한 시간이었던 것을 상기해야합니다.

예비 표적 지정 시스템 "Berkut"은 순환 검토 "Kama"의 레이더 방송국으로부터 수신되었습니다. 또한 적의 폭격기가 C-300 단지의 B-25 대공 미사일로 무장 한 특정 방공 부서의 책임 영역에있을 때 B-200 레이더가 발사되었습니다. 그녀는 또한 목표 지원 기능을 수행했으며 B-300 로켓을 목표로하는 라디오 명령을 내 렸습니다. 즉, B-300 로켓 자체는 귀환 중이 아니며 (보드에 계산 장치가 없었 음) 완전히 무선으로 제어되었습니다.

따라서, 국내 시스템 "Berkut"이 레이더 스테이션 B-200의 작업에 크게 의존한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. B-200 방송국의 레이더 장 범위는 모스크바 지역과 거의 일치하며, Berkut 시스템은 적 폭격기의 파괴를 보장했지만 그 한계를 넘어서는 것은 완전히 무력했다.

다시 한번 : 매우 비싸고 정교한 Berkut 시스템은 모스크바와 모스크바 지역의 폭탄 테러범들에 대한 원자 폭탄 공격으로부터 보호 해 주었다. 그러나 유감스럽게도 소련 유럽 지역의 다른 지역의 전략 시설은 다루지 않았습니다. 이것은 B-300 미사일의 불충분 한 범위와 속도, 그리고 B-200 레이더의 적당한 범위 때문이었습니다.

따라서 레닌 그라드가 B-200 레이더와 B-300 미사일의 발사대로 수십 개의 레이 니어를 차례로 배치해야했던 것과 동일한 방식으로 커버하기 위해. 키예프를 커버하기 위해 동일합니다. 풍부한 유전으로 바쿠 지역을 포괄하는 것은 동일합니다.

Berkut의 미국인 인 Nike-Ajax [9]는 비슷한 디자인과 개념적 솔루션을 가지고있었습니다. 최대 행정 및 산업 센터를 다루면서 미국은 소련의 버크트 (Berkut)와 비슷한 고전적인 방공 고리를 만들기 위해 나이키 - 아약스와 레이더를 대량 생산해야했다.

다른 말로하면 소련과 미국의 1950-ies에 대한 전략 대공 방어기 전체는 상대적으로 조밀 한 구역 (수 백 킬로미터까지) 내에 위치한 물체 또는 물체 그룹을 보호하기위한 것입니다. 그러한 지역 밖에서는 기껏해야 공중 표적의 이동에 대한 사실의 확립이 제공되었지만 더 이상 레이더에서 레이더까지 그리고 꾸준히 대공 미사일을 목표로 추적하지는 않았다.

SAGE 시스템을 만들면서 미국 엔지니어들은이 접근법의 한계를 넘어서기로 결정했습니다.

세이지 (SAGE)의 의미는 레이더 밭으로 미국 영토를 완전히 커버하는 것이 었습니다. 이 단단한 적용 범위를 만드는 레이더의 정보는 특수 데이터 센터 및 제어 센터로 유입되어야했습니다. 이 센터에 설치된 컴퓨터 및 기타 장비는 현재 알려진 것 이상으로 일반 AN / FSQ-7 및 IBM에서 제조 한 것 외에 레이더의 기본 데이터 스트림 처리를 위해 제공됩니다. 대기 목표는 연속적인 유지 보수를 위해 할당되고 분류되었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 - 특정 화재 무기와 발사를 위해 선점 된 데이터의 생성 사이에 목표물 분배가 이루어진 것입니다.

결과적으로 출력에서 ​​AN / FSQ-7 시스템의 컴퓨터는 매우 많은 미사일이 있어야하는 곳의 소방대 (비행 중대, 배터리)의 종류와 완전히 다른 명확한 의견 차이를 나타 냈습니다.

"이 모든 것이 아주 좋다."라고 세심한 독자는 말할 것이다. -하지만 어떤 종류의 로켓이 우리 얘기 야? 이 AN / FSQ-7는 로키 산맥을 통해 대서양을 통틀어 워싱턴에서 100 마일, 시애틀에서 남동쪽으로 200 마일 떨어진 곳에서 소련 폭격기와 최적의 만남의 장소를 찾을 수 있습니다. 그런 거리에서 어떻게 목표물을 발사 할 것인가? "

사실. Nike-Ajax 미사일의 최대 범위는 50 km를 초과하지 않았습니다. 1950-s의 한가운데에서 개발 된 매우 정교한 Nike-Hercules는 최대 140 km를 촬영해야했습니다. 그 시간 동안 그것은 훌륭한 결과였습니다! 그러나 위의 SAGE 시스템의 레이더 적용 개념에 따라 미국 동부 해안 만의 확실한 방공을 보장하기 위해 Nike-Hercules 발사 위치를 몇 개 계산해야하는지 계산하면 미국 경제에서도 엄청난 수치를 보게 될 것입니다.

그래서 보잉 사가 개발하고 제작 한 CIM-99 Bomarc [10] 단지의 일부인 고유의 IM-10 무인 항공기가 탄생했습니다. 장래에 IM-99은 단지 "Bomarkom"이라고 불릴 것입니다. 복잡한 이름을 주요 발사 요소, 즉 로켓으로 옮기는 것이 비 특이 문학에서 매우 일반적인 관례이기 때문에 곧 "Bomarkom"이라고 부를 것입니다.

* * *

Bomarkt 로켓이란 무엇입니까? 이것은 고정 된 기지의 초장 거리 대공 유도 미사일이며, 그 시간 동안 매우 뛰어난 성능 특성을 가지고 있습니다.

범위 "Bomark"수정 A는 450 킬로미터의 거리를 비행했습니다 (비교 : 모스크바에서 Nizhny Novgorod - 430 km까지). "Bomark"수정 B - 800 킬로미터에서!

워싱턴에서 뉴욕 360 km, 모스크바에서 레닌 그라드까지 - 650 km. 즉, Bomarc-B는 이론적으로 붉은 광장에서 시작하여 상트 페테르부르크의 궁전 제방 위에있는 표적을 가로 챌 수 있습니다! 그리고 맨해튼에서 시작하여 백악관을 가로막는 목표물을 가로 채고, 실패한 경우 발사 지점 위의 공중 표적으로 돌아와 공격하십시오!

속도 Bomarc-A-Mach 2,8 (950 m / s 또는 3420 km / h)의 경우, Bomarc-B-3,2, Mach (1100 m / s 또는 3960 km / h)의 경우. 비교를 위해 소련 17D 로켓은 C-75 방공 미사일 시스템의 현대화의 일부로 만들어지고 1961-1962에서 테스트되었으며 마하 3,7의 최대 속도와 820-860 m / s의 평균 작동 속도를 가졌다. 따라서 "Bomarki"는 소련 1960 최초의 대공 미사일의 가장 정교한 실험 모델과 거의 비슷한 속도를 보였으 나 동시에 전례없는 비행 범위를 보여주었습니다!

전투 하중. 다른 모든 무거운 대공 미사일과 마찬가지로 "보말 키"는 도청 대상에게 직접적인 타격을가하도록 설계되지 않았습니다 (여러 가지 기술적 인 이유로 비슷한 문제를 해결하는 것은 불가능했습니다). 따라서 통상적 인 장비에서 미사일은 180-kg 분열 탄두를 운반하고 특별한 복장에서는 일반적으로 10 m까지의 거리에서 소련 폭격기에 충돌하는 800 kt 원자탄을 탑재했다. 핵탄두 1기만이 Bomarkark-B에 표준으로 남아 있었다. 그러나 이것은 미국과 소련의 전략적 대공 미사일에 대한 표준 해결책이므로 볼 마르 카 핵 탄두는 특별한 돌파구를 구성하지 않습니다.

1955 년에, 국가 방공 시스템 구축을위한 진정한 나폴레옹 계획이 미국에서 승인되었습니다.

각각에 52 Bomarkmark 미사일이있는 160 기지를 배치 할 계획이었습니다. 따라서, "Bomarkov"가 채택한 숫자는 8320 유닛을 만드는 것입니다!

CIM-10 Bomarc 컴플렉스와 SAGE 제어 시스템의 높은 특성을 고려할 때 Bomarks는 북미 대륙 방공 구조의 수많은 요격 전투기뿐만 아니라 Nike-Ajax 및 Nike-Hercules 방공 시스템으로 보완되어야 함을 고려합니다. 그 당시 미국의 SOI가 성공했음을 인정해야한다. 우리가 횟수를 과대 평가하더라도 함대 소련의 전략 폭격기 3M과 Tu-95를 1965 년에 소련이 미국에 500 대의 기계를 보낼 수 있다고 가정 할 것입니다. 우리는 각 항공기마다 적에게 16 개의 Bomark 조각 만 가지고 있다고합니다.

일반적으로 SAGE 방공 시스템에 직면하여 미국인들은 뚫을 수없는 하늘 방패를 받았다. 이는 전략 폭격기와 핵무기 개발에있어 모든 소련의 전후 업적을 무효로 만들었다. оружия.

한 가지주의 할 점이 있습니다. 아음속 또는 음속 근처에서 움직이는 대상에 대한 쉴드는 통과 할 수 없습니다. Mach 3에서 Bohmark-B 작동 속도를 수용하면 Mach 0,8-0,95 Mach 이하의 속도를 가진 목표물, 즉 원자 폭탄을 운반 할 수있는 1950-end 폭격기 및 대부분의 직렬 순항 미사일이 안정적으로 가로 챌 수 있다고 생각할 수 있습니다. 그 년.

그러나 공격 무기의 속도가 2-3 Mach 인 경우, "Bomarkark"의 성공적인 차단은 거의 놀라운 일이 아닙니다.

타겟이 초당 킬로미터의 속도로 움직이는 경우 즉, Mach 3보다 빠르면 Bomark 로켓과 그 사용 개념이 완전히 쓸모없는 것으로 간주 될 수 있습니다. 그리고 미국의 하늘의 방패가 거대한 도넛 구멍으로 변하고 있습니다.

* * *

초당 킬로미터의 속도로 움직이는 목표는 무엇입니까?

이러한 1950-s의 경우 이미 궤적의 하강 구간에서 탄도 미사일의 머리 부분 (MS)이 이미 잘 알려져있었습니다. suborbital 궤적의 위치 세그먼트를 비행 한 탄도 미사일의 MS는 위에서 아래로 반대 방향으로 엄청난 속도로 성층권을 통과하며 목표 영역에서 속도가 약간 떨어지더라도 2-3 km / s의 속도를 갖는다. 즉, 마진이 차단 속도 "Bomarka"의 범위를 초과합니다!

더욱이, 그러한 탄도 미사일은 그 당시에뿐만 아니라 수십 수백 단위의 배치로 생산되었다. 미국에서는 USSR-Р-11, Р-5 및 Р-12 [14]에서 Jupiter와 Thor [12]가되었습니다.

그러나이 모든 제품의 범위는 4 천 킬로미터 내에 있고 소련의 영역에서 나열된 모든 탄도 미사일은 미국에 도달하지 못했습니다.

원칙적으로 우리는 SAGE 스카이 방패를 뚫을 것이지만, 극 초음속 탄두가있는 탄도 미사일의 발사체는 조금 짧았고 적에게 도달하지 못했습니다.

***

음, 이제는 우리의 의사 분석가들이 흐루시초프를 저지른 것을 기억합시다.

"Khrushchev는 소련의 표면 함대를 파괴했다."

음, 우선, 파괴해야 할 것이 있습니다. 소련이 1956에 10 항공기 캐리어를 보유하고 있고, Khrushchev가 그들을 폐기 한 경우 물론, 그렇습니다. 그것은 모욕적 인 것입니다. 그러나, 우리는 그 계급에 항공 모함을 가지고 있지 않았고 건설에 항공 모함을 가지고 있지 않았습니다.

소련 해군이 미국의 "아이오와"또는 영국의 "뱅가드"[10]와 같은 13 전함을 사용하고 있고, 흐루시초프가 그들을 블록 방패와 떠 다니는 군대로 만들었다면, 이것은야만과 같이 보였을 것입니다. 그러나 소련은 상대적으로 새로운 전함 중 하나 또는 그 이전의조차도 없었습니다.

그러나 새로운 전함과 최신 항공 모함은 초현대적 인 원자력 발전소에도 불구하고 SAGE 방공 시스템과 Bomark 항공기 탑재 요격기의 Armadas가 탑승 한 미국 영토에 효과적으로 영향을 미칠 수있는 무기를 소지하지 않았습니다. 왜? 그 해에는 항공 모함과 전함이 없었기 때문에 적어도 중거리에서 핵무기의 초음속 운반체가 충분히 빠를 수 없었습니다. 갑판 폭격기는 상대적으로 천천히 날아 갔다. 적어도 500-1000 km 범위의 연속 해상 초음속 순항 미사일은 없었다.

미국의 영토에서 원자력 파업을 제공하는 주요 전략 과제를 해결하기 위해 1950의 표준에 근사한 표면 함대는 완전히 쓸모가 없다는 것이 밝혀졌습니다.

그런데 왜 거대한 자원을 사용하여 건설해야합니까?

Khrushchev가 군대 건설에있어 혐의가있는 것은 무엇입니까?

"흐루시초프는 로켓 광을 입었다."

세이지가 직면 한 다른 "마니아"는 어떤 고통을 겪었습니까?

유명한 왕실의 P-7 [14]가 보여준 거대한 다단계 탄도 미사일 만이 소련 영토에서 미국에 도착할 수있을 정도로 멀리 날아갈 수 있으며, 핵탄두가있는 탄두를 극 초음속으로 분산시켜 모든 SAGE 화재 무기를 회피 할 수 있습니다 .

당연히 P-7과 그 가까운 대응 물은 성 가시고, 약하고, 유지하기가 매우 어렵고, 많은 돈이 들었지만, 앞으로 10 년 내에 약속 된 전투 능력의 총체적 대륙간 탄도 미사일 만이 심각한 공격력 미국 전역의 모든 물체에 대해 정말로 위험합니다.

따라서 나 자신은 개인적으로 동성애자 였고 거대한 소련 함대, 강력한 항공 모함, 그리고 중부 대서양을 뉴욕의 횡단에 쏟아내는 화려한 전함에 매료되어 있었지만 그 당시에는 소비에트 경제가 그다지 인상적이지 않았기 때문에 문제는 어려웠다. ICBM 또는 항공 모함. 소비에트 정치 지도자들은 ICBM을지지하기로 결정했으며 잃어 버리지 않았다고 생각합니다. (그런데, 재래식 무기로 미국의 굉장한 우월성에 직면 한 전략적 안보와 현대 러시아는 전적으로 전투 준비가 된 ICBM의 존재만으로 보장 받았다.

* * *

그리고 마지막으로, 가장 흥미롭고 논쟁의 여지가있는 카리브 위기.

그는 위기와 마찬가지로 10 월 1962에서 일어난 일이지만, 소련에서는 24 May 1962조차도 치명적인 결정을 내 렸습니다.

그 날에, 정치국은 확대 된 회의에서 쿠바에 전달하고 중거리 탄도 미사일 P-12와 P-14의 여러 연대를 전투 준비에 도입하기로 결정했다. 그들과 함께, 지상군, 공군 및 공중 방어의 오히려 인상적인 우발적 인 행동이 쿠바에 송환되었습니다. 그러나 세부 사항에 집중하지 말자. 역사상 처음으로 소련은 40 발사대와 60 중거리 미사일 발사 미사일을 미국 국경에 밀착 시키기로 결정했다.

그룹은 첫 발사에서 70 메가톤의 전체 핵 잠재력을 가지고있었습니다.

이 모든 일은 미국이 이미 Bomarkov (9 요격 미사일까지)의 400 기지와 새로운 Nike-Hercules 방공 시스템의 150 건전지를 배치 한 당시에 일어났습니다. 즉, SAGE 국가 방공 시스템의 화재 능력이 급격히 증대되는 배경에 반하는 것입니다.

미국 정보국이 쿠바에서 미국의 대부분 지역에서 목표물에 타격 할 수있는 소련 탄도 미사일 배치와 가장 예상치 못한 방향에서 배치를 발견했을 때 (미국은 주로 북쪽, 북동쪽, 북서쪽에서의 공격에 대한 기대감으로 방공을 만들었지 만 남쪽에서), 미국 엘리트, JF 케네디 대통령은 깊은 충격을 받았습니다. 그런 다음 그들은 매우 가혹하게 대응했습니다. 그들은 쿠바에 대한 완전한 해상 봉쇄를 선언했고 섬에 대한 대규모 침공 준비를 시작했습니다. 동시에 미 공군과 해군 항공은 쿠바에있는 소련 탄도 미사일 발사 기지와 기지를 모두 공격 할 준비를하고있었습니다.

동시에, 최후 통첩은 소련 지도자에게 가져왔다 : 즉각 쿠바에서 미사일을 제거하라!

사실, 이것은 세계가 미국과 소련 사이에 전쟁이 끝나고 카리브 해 (또는 쿠바) 미사일 위기라고 불리는 상황입니다.

동시에 나에게 알려진 카리브 위기 [15]에 관한 모든 문헌은 P-12와 P-14 미사일이 중거리 탄도 미사일 "Thor"와 "Jupiter"배치에 대한 소비에트 대칭 응답으로 쿠바에 보내 졌음을 강조한다. , 이탈리아와 영국의 1960-1961.

이것은 아마도 정치국이 내린 가장 순수한 진실, 즉 결정이 아마도 "토러스와 목성의 배치에 대한 미국의 대응"으로 인식되었을 것입니다.

그러나 미군과 정치인들은 분명히 "대답"에 충격을받지 않았다. 그리고 그들의 발표에서 그러한 반응의 완벽한 비대칭 성!

SAGE 시스템이 집중적으로 구축되고 있다고 상상해보십시오. 당신은 요새 아메리카의 뚫을 수없는 벽 뒤에 산다. 스푸트니크와 가가린을 궤도에 진입시킨 P-7 로켓은 아주 멀리 떨어져 있으며 가장 중요한 것은 거의 없습니다.

그리고 갑자기 SAGE 시스템, 모든 레이더, 컴퓨터, 로켓 배터리가 갑자기 고철 더미가 되었음이 갑자기 드러났습니다. 쿠바 사탕 수수 재배지 사이의 건조한 땅에서 파편을 흘린 P-12 로켓은 Mississippi의 하부 댐에 2 메가톤의 탄두를 전달할 수 있습니다. 댐이 붕괴 된 후, 거대한 파도가 뉴 올리언스를 멕시코만으로 씻어 낼 것입니다.

그리고 이것을 막는 것은 불가능합니다.

즉, 어제 당신의 군사 계획에서 메탈 톤 폭탄이 탈린과 오데사에 걸쳐 키예프와 모스크바에서 폭발했습니다.

그리고 오늘 갑자기 마이애미에서 비슷한 비슷한 것이 폭발 할 수 있다는 사실이 발견되었습니다.

그리고 모든 장기적인 노력, 모든 객관적인 기술적, 경제적, 조직적 우월성은 아무 것도 아닙니다.

이 상황에서 군인을 즉시하고 싶습니까?

쿠바에있는 P-12 및 P-14 미사일의 모든 위치에 방대한 핵 공격을가합니다. 동시에, 신뢰성을 위해서, 핵탄두를 공격하는 것은 정찰뿐 아니라 소련 미사일의 배치 혐의로 촉구된다. 모든 포트. 유명한 육군 창고에 따르면.

그리고 그러한 행동은 전쟁 선포와 동등 할 것이기 때문에 동유럽과 소련에서의 소련군과 소련 전략 지역에 대대적 인 핵 공격을 즉시 제공 할 것이다.

즉 핵무기 사용을 제한없이 제 3 차 세계 대전을 시작하는 것입니다. 동시에 바이 코 누르 지역의 쿠바와 P-7에서 가장 위험하고 상대적으로 적은 소련 미사일을 두드려서 시작하십시오. 그렇지 않으면 SAGE 방공 시스템의 침투 가능성을 희망합니다.

왜 미국인들은 실제로 이것을하지 않았습니까?

나의 관점에서 볼 때,이 상황에 대한 분석적 조사는이 질문에 대한 명확하고 모호하지 않은 대답을 제공하지 않으며, 그러한 복잡한 질문에 대한 간단한 대답은 거의 불가능합니다. 개인적으로, 나는 혼자 힘으로 케네디 대통령의 인간적 자질이 전쟁을 예방하는 데 중요한 역할을했다고 믿는다.

더욱이 케네디의 성격에 대한 구체적인 특징을 알지 못하기 때문에이 정치인의 변칙적 인 "친절"이나 "부드러움"을 의미하지는 않습니다. 나는 막대한 원자 폭탄을 전달하는 대신에 소련과의 반 공식 협상을 수행하겠다는 케네디의 결정이 본질적으로 비합리적인 것으로 보이며 포괄적이고 상세한 분석의 결과가 아니라고 말하고 싶다. (또는 정보 작전의 산물이다. 정보 요원 일부의 회고록에 설명 된대로).

그리고 N.S.의 행동과 결정을 평가하는 관례는 무엇입니까? Khrushchev 카리브 해 위기 중?

전반적인 부정. 말하자면, 흐루시초프는 부당한 위험에 처해있었습니다. 세계를 핵전쟁의 위기에 처하게하십시오.

그러나 오늘날 소련의 검열은 이미 1962 대결의 순전히 군사적 측면을 평가할 수 있습니다. 그리고 물론, 대부분의 견적은 미국이 우리의 원자 공격 각각에 대응할 수 있다는 것을 보여줍니다. 왜냐하면 SAGE 덕택에 우리 폭격기는 자국의 영토가 그들의 영토에 도달하는 것을 허용 할 수 없기 때문에 미국의 수백명의 전략가들이 모스크바와 모스크바 지역을 제외하고 소련에서 꽤 성공적으로 일할 수있었습니다.

이 모든 것은 물론 사실입니다. 그럼에도 불구하고 당시 소련 지도자들의 행동을 이해하기 위해서는 다시 한번 1945-1962의 현실로 돌아 가야합니다. 전후 장병들과 정치인들은 스스로 전에 무엇을 보았습니까? 미국의 끊임없는 끊임없는 확장. 모든 새로운 기지 건설, 항공 모함, 무거운 폭격기의 무장. 소련 국경에 훨씬 더 근접하여 핵탄두를 운반하는 새로운 수단을 모두 배치.

우리는 이렇게 반복합니다. 모든 일은 일상적인 군사 건설의 모든 새로운 단계의 권리에 대해 끊임없이 그리고 멈추지 않게 일어났습니다. 동시에 어느 누구도 소련의 견해에 관심이 없었으며 우리에게 아무 것도 묻지 않았습니다.

그리고 가장 불쾌한 점은 소련이 1950 년이나 1954 또는 1956에서 진정으로 대규모 대책을 세울 수 없다는 것입니다. 그리고 미국은 언제든지 막대한 원자 폭탄을 발사 할 수 있습니다.

Khrushchev와 그의 측근의 정치적 사고를 결정한 것은 이러한 장기적인 상황이었습니다.

그리고 갑자기 - 희망의 광선 - 로얄 P-7의 비행.

갑자기 - 강력한 핵탄두가 장착 된 전투 준비가 된 중거리 미사일이있는 미사일의 첫 번째 연대.

갑자기 - 쿠바 혁명의 성공.

음, 12 April 1961에서 P-7이 Yuri Gagarin과 함께 우주선을 발사합니다.

현대의 수입 조건에 놓기 위해, 불균형 한 소비에트 지도부가 보이지 않는 차원의 "기회의 창"을 열기 전에. 미국에 질적으로 향상된 국가의 힘을 보여줄 수있는 기회가있었습니다. 원한다면, 소비에트 유니온이 1970-1980-s으로 바뀌었던 그 초강대국의 탄생의 냄새가 태어났다.

NS Khrushchev 이전에는 열린 기회 창을 활용하거나 접힌 손으로 계속 앉아서 터키와 서유럽에서 중거리 미사일을 배치 한 후 미국이 따르는 간접적 인 침략 행위를 기다리고 있었다.

N.S. 흐루시초프가 선택했다.

미국인들은 소련 탄도 미사일이 "Bomarki"가 그들을 구할 수 없으므로 경련을 두려워한다는 것을 보여 주었다. 모스크바에서는 이것이 눈에 띄지 않았고, 결론이 내려졌으며이 결론은 전체 소비에트 전략적 군사 건설을 결정했다.

일반적으로 이러한 결론은 현재까지 유효합니다. 소련과 우익 러시아는 전략 폭격기의 함대를 건설하지는 않지만 대륙간 탄도 미사일에 막대한 돈을 투자하고 투자하고있다. 미국은 기술 진보의 새로운 단계에서 SAGE의 개념적 해결책을 재창조하여 전략적 미사일 방위를위한 새로운 막을 수없는 방패를 만들고자합니다.

다른 나라의 천국 방패 (카리브 해 위기 시대의 초강대국에 대한 군사 정책)


우리는 다가오는 날이 우리를 위해 준비하고 있다는 것을 모릅니다. 그러나 어제의 날은 적어도 전 세계적인 핵전쟁의 형태로 전 지구 적 재앙으로 표시되지 않았다고 확신 할 수 있습니다.

N.S. Khrushchev의 선택을 공손하게 대하십시오.


[1] B-36 및 B-47 폭탄 범에 대한 더 많은 정보 :

http://www.airwar.ru/enc/bomber/b36.html

http://www.airwar.ru/enc/bomber/b47.html

http://www.libma.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_1997_03/p4.php

Chechin A., Okolelov N. B-47 폭격기 Stratojet. // "조국의 날개", 2008, No. 2, 48-52; "조국의 날개", 2008, No. 3, p. 43-48.

[2] 미국의 충격 갑판 항공기 1950-1962에 대하여. 기사에 나레이션 : A. Chechin, 갑판 피스톤의 마지막. // 모델 디자이너, 1999, No. 5. Podolny E, Ilyin V. Heynemann의 리볼버. 갑판 공격 항공기 "Skyhawk". // "조국의 날개", 1995, # 3, p. 12-19.

[3] Tu-4 : Rigmant B. Tu-4 장거리 폭격기를보십시오. // "Aviacollection", 2008, #2.

[4] Tu-16 : 전설적인 Tu-16를보세요. // "항공 및 시간", 2001, No. 1, p. 2.

[5] 3M : http://www.airwar.ru/enc/bomber/3m.html 참조. 또한 : Podolny E. "Bison"은 전쟁터에 출전하지 않았습니다 ... // Motherland의 날개. - 1996 g. - №1.

[6] Tu-95 : http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu95.html 참조

또한 : Rigmant V. Tu-95의 탄생. // 항공 및 우주 비행. - 2000 g. - №12.

[7] 군 출판, 1966, 244 p. 이 기사의 저자가 알고있는 한, GD에 대한 설명 Krysenko는 SAGE 시스템의 모든 구성 요소를 러시아어로 제공하는 가장 완벽한 소스입니다.

이 모노 그래프는 인터넷에서 구할 수 있습니다.

http://weapons-world.ru/books/item/f00/s00/z0000008/index.shtml

[8] Berkut 방공 시스템, 그것은 또한 C-25 시스템입니다 : KS Alperovich 모스크바 주위의 로켓. - 모스크바 : 군사 출판, 1995. - 함께 72. 이 인터넷상의 책 : http://c25.ru/index.php?pageID=65

[9] Nike-Ajax와 Nike 프로젝트 전체 :

Morgan, Mark L., Berhow, Mark A., Supersonic Steel의 반지. - 헤드 프레스의 구멍. - 2002. 러시아어 : http://pvo.guns.ru/other/usa/nike-ajax/index.htm

[10] Bomark VMS : http://pvo.guns.ru/other/usa/bomarc/index.htm

영어로 다음 특별판은 Bomarck 및 SAGE의 귀중한 출처입니다. Cornett, Lloyd H., Jr. Mildred W. Johnson. 우주 항공 방위 조직 편람 1946-1980. - 콜로라도 주 피터슨 공군 기지 : 역사 및 항공 우주 방위 센터 사무실. - 1980.

미국 목성 (PGM-11 목성)과 토르 (PGM-19 Thor) 중거리 탄도 미사일은이 책에 기술되어있다.

깁슨, 제임스 북 핵무기 : 미국의 역사. - Atglen, Pennsylvania : Schiffer Publishing Ltd., 1996. - 240 p.

러시아어에있는이 미사일에 관한 정보 :

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/thor/thor.shtml

http://www.opoccuu.com/pgm-19.htm

[12] 소련 중거리 탄도 미사일 P-5, P-12 및 P-14 :

http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=230

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r12/r12.shtml

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/p14/p14.shtml

Karpenko A.V., Utkin A.F., Popov A.D. 국내 전략 미사일 시스템. - 상트 페테르부르크. - 1999.

[13] 아메리칸 아이오와 (BB-61 아이오와, 1943 초기에 의뢰)와 영국 뱅가드
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    26 1월 2013
    이 시리즈의 다른 기사에서 인용 한 "미국은 미사일 방어 시스템-SAGE의 후계자"라는 개념을 결코 포기하지 않을 것입니다.

    그러므로 :
    -우리는 전략 미사일의 제어반에 서있는 것에 지치지 않습니다. 우리는 전후 역사에서 "전 세계에서 근무 중"이라고 불릴 것입니다 ... (c) 러시아 미사일 엔지니어의시에서

    이 젊은이들, APU 중 하나의 장교들과 군인들과 동등하게, 그들은 동시대의 사람들입니다 ... 그들은 자신감이 있고 평화 롭습니다 ... 그리고 그들이 오면 그들은 항상 명령을 실행할 준비가되어 있습니다 ... 그러나 그것을 보낼 필요가 없다는 것이 더 낫습니다. ..
    1. +1
      27 1월 2013
      나는 Khrushchev뿐만 아니라 우리가 대답 할 것이 있기를 바랍니다.
    2. 0
      11월 22 2013
      마찬가지로 "The World Duty".

      사실 저는 개인적으로 Khrushchev에게 캐리비안 위기에 관해 단 한 번의 주장 만 가지고 있으며, 그것은 나의 영역에 독점적으로 핵무기 배치에 관한 합의에 도달 한 어떠한 것도 (브레인 등) 칭찬하지 않았습니다. IMHO에게는 그러한 기회가 있었고, 이것은 훨씬 더 큰 혜택이 될 것입니다.
  2. +7
    26 1월 2013
    "악의 제국"인 소련을 믿기 위해 전 세계를 세뇌하는 것이 어떻게 필요합니까? 21 세기는 정보 전쟁의 시대입니다. 정보 (미디어, 인터넷)를 소유 한 사람은 누구나 세상을 소유합니다.
  3. phantom359
    김진숙
    26 1월 2013
    카리브해 위기에 관해서-Khrushchev는 잘 이루어졌으며 미국의 위협에 완전히 대응했습니다. 미국인들은 Thor와 Jupiter와 같은 중거리 미사일을 배치 (및 배치) 할 계획이었습니다. 영국의 토라 (Torahs)는 영국 공군의 일원이되었으며, 탄두는 미국 요원, 이탈리아의 목성 (각각 2 개의 미사일이있는 AZ 15 개), 터키에 2000 명이 서비스를 받았다. 미사일은 대부분의 레닌 그라드 지역과 함께 우크라이나, 벨로루시 및 칼리닌그라드의 중요 지역에 도달했다. 이에 따라 흐루시초프는 쿠바에 미사일을 배치했기 때문에 전체 소란이 시작되었습니다. 나는 외교관에 대해서는 가지 않았지만 미국 탄두 80 개와 XNUMX 개가 반대되는 결정적인 태도를 보였습니다. 따라서 미국 영토가 공격을 받고 있기 때문에 그들은 무엇이든 할 수 있고 갑자기 공격 할 수 있습니다. 목성과 토라를 제거하기위한 주요 요구 사항이 충족 된 후 미사일이 쿠바에서 제거되었습니다. 미국인들은 이것을 인식하지 못했지만 뚫었습니다. 그래서 침략자는 누구입니까-스스로 판단하십시오.
  4. Denzel13
    +5
    26 1월 2013
    저자의 입장은 대체로 공정하고 논리적이며 우리가 동의 할 수 있습니다. 비록 우리 (일반 시민)가이 대립에 대한 당사자들의 진실과 진정한 동기를 배우지 못할 것입니다.
    Khrushchev에 대해 추가하고 싶은 것은-글쎄, 그는 함대를 만들지 않았기 때문에 전략 미사일 부대에 우선권을 부여했습니다. 그러나 그는 소련 공군을 진지하게 공격했다 (저자에 따르면 "존재하지 않았던"것이 아니라 실제로 이미 존재했던 것에 대해). 전투 준비가 된 유닛을 몇 개 자르고 장비를 파괴 했습니까? 그러나 미국에 그들의 공군이 그렇게 하늘을 날지 않을 것이라는 것을 매우 진지하게 증명 한 것은 우리 전투기였습니다. 1950-1953 년 한국 전쟁의 사건을 회상합니다. 30 년 1951 월 XNUMX 일- "검은 화요일"미 공군은 직원들을 완전히 무감각하게했습니다. 이 전쟁의 사건으로 인해 미국은 소련에 대한 대규모 공습의 현실에 대해 생각하게 된 것 같습니다. 따라서 우리나라에 핵무기를 탑재 한 항공기의 "군단"에 대해 이야기하는 것도 자신감이 될 것입니다.
    1. berimor
      0
      31 1월 2013
      물론 사실입니다! 옥수수 운영자의 활동으로 인해 항공 산업은 수십 년 동안 성장했습니다. 그는 미사일에 의존했지만 (내 자신은 방공 미사일 임에도 불구하고) 방공 전투기가없는 국가의 방공 시스템에있는 고정 방 공군은 매우 취약합니다. 특정 좁은 전선에 그의 방공 돌파 그룹과 함께 적은 공격 비행을 위해 "복도"를 돌파 한 다음-적의 비행을 걷습니다! 그러나 대공 방어 시스템에 현대적인 전투기의 존재, 표적의 조기 차단, 대공 방어 돌파구 그룹 분산, 그리고 궁극적으로 적의 방공 돌파 공군 그룹의 행동의 결과로 형성된 대공 방어 시스템의 "패칭"구멍이 성공적으로 해결할 수 있습니다! 그건 그렇고 나중에 구현되었습니다. 대공 미사일 시스템과 항공기를 모두 포함하는 국가의 방공 포메이션과 포메이션이 나타났습니다 (지상군의 방공과 혼동하지 말 것). 사실, 항공은 오랜 시간 동안 미국인을 따라 잡기 위해 노력해 왔으며 어떤면에서는 여전히 추진하고 있습니다. 그래서 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.
  5. 김진숙
    26 1월 2013
    소련은 레이건의 허세 (SOI)가 아니라 M.S. 고르바초프와 동료들. 글쎄, 미국과 터키는 시리아에서의 우리 시대의 시나리오에서와 같이 이러한 사건의 도발 자로 행동했습니다. 일치하거나 이미 시스템입니까?
  6. yuri_dashkin
    +4
    26 1월 2013
    더 많은 그러한 기사는 ... 평가뿐만 아니라 좋거나 나쁘지 만 숫자와 분석과 함께 가능하고 어떻게 발생했는지! 저자들에게 많은 감사합니다 !!!
  7. 알렉스
    +2
    26 1월 2013
    매우 유익하고 유익합니다. 오늘날에는 보복 성 파업을 보장 할 수있는 힘과 수단을 갖추는 것으로 충분합니다. 이것은 어떤 침략자라도 냉정하게 할 것입니다. 그는 무기 경주에 돈을 쓰게하고, 뇌를 쌓아 놓으십시오. 의지
  8. +2
    27 1월 2013
    대답이 계획 된 방식이나 의미는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 대답 할 것이 있고 언제든지 보장 할 수 있다는 것입니다 ...
    모든 미사일 방어 및 항공 방어는 모두 우수하지만, 최소한 몇 개의 탄두가 목표에 도달하면 모든 가치가 없습니다 ... 미국과 미국의 경우 반대 개념이 개발됩니다 ... 우리는 소련 (러시아)의 전체 공간을 폐쇄하는 것이 단순히 현실적이지 않다는 것을 이해합니다- 그리고 돌파구와 선제 공격의 모든 힘 ...
    소련은 상황과 도발에 대한 해결책을 찾아야 만했습니다 ... 침략자는 여전히 미국이며, 교활하고 상상력이 강하며,이를 다루기 위해서는 많은 의지력이 필요하며 결정을 내릴 수 있습니다. 전 세계 미사일 방어를 배치하는 것보다 저렴한 솔루션.
    -좋은 기사를 작성한 저자에게 감사합니다.
  9. +3
    27 1월 2013
    나는 ++++ 기사를 좋아했다. 현재 우리는 전후 시대에 우리 나라를 황폐에서 일으켜 최전선에 올린 우리 지도자와 국민을 자랑스럽게 생각해야합니다. 리더십과 개별 "지도자"의 모든 결점과 실수에도 불구하고 우리가 세계 대전이없는 상대적인 세계에 살고 있다는 사실을 존중하고 칭찬합니다. (Gorbachev와 Yeltsin은 계산하지 않습니다. 이것은 우리 나라의 역사에서 크고 뚱뚱한 마이너스입니다. 바보 ).
    1. 0
      28 1월 2013
      동의합니다. 그러나 UNION은 존중되었습니다. 그리고 지금도 그들은 특히 러시아를 위해 배를 흔들지 않습니다. 늑대를 두려워하고 숲에 가지 마십시오.
  10. 소련이 냉전을 잃었다는 신화는 미국과 다른 사람들에게 매우 유익합니다. 이 기사는이 신화를 복제합니다. 소련은 너무 중앙 집권적이고 민주적이기 때문에 패배했습니다. 예, 그것은 민주적이었습니다. 평범하고 민첩한 괴물 하나의 지도력으로 나타나기에 충분했고 전국이 무너졌습니다. 대조적으로, 미국에서는 그러한 "지도자들"이 단순히 총에 맞거나 쫓겨났습니다 ... 민주적으로 ...하지만 그게 일어났습니다 ... 중국은이 경험을 고려했고 결과를 봅니다 ... 중국어를 배우거나 ... 또는 폭탄 대피소를 파낼 때입니다 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"