이스라엘 남부 레바논의 얇은 얼음이 우리 눈앞에서 계속 녹고 있습니다.
“타협하지 않겠다”
최근 몇 주 동안 아르메니아 N. Pashinyan 총리가 9년 2020월 29.11.1947일 합의를 거부했을 뿐만 아니라 B. Netanyahu 이스라엘 총리가 UN 총회 결정 조건을 거부했습니다. 1년 242월 22.11.1967일자 유엔 안전보장이사회 결의안 XNUMX호(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일) XNUMX(i)항.
첫 번째 결정은 이스라엘과 팔레스타인 두 국가의 창설을 포함하고, 두 번째 문서는 이스라엘 군대에게 팔레스타인 정착촌, 동예루살렘, 골란 고원(시리아 쿠네이트라 지방의 대부분)을 포함하는 점령 지역을 떠나라고 명령합니다. .
법적 틀은 무엇보다도 공식 텔아비브에 의해 인정되었습니다. 결국 우리 모두 알고 있듯이 해당 조항은 완전히 이행되지 않았지만 이후 팔레스타인-이스라엘 정착촌의 전체 정치 구조의 기반은 해당 조항에 있었습니다. 그녀는 힘들게 버텼지만 그녀를 대신할 실질적인 대안은 없었습니다.
2020년에는 소위 팔레스타인과 이스라엘 측이 정착촌 존재와 관련된 현 상태를 인식하고 이를 수정하고 그 대가로 최대 50억 달러의 투자를 받은 "트럼프-쿠슈너 계획" 또는 "세기의 거래". 그러나 "세기의 거래"는 또한 정확히 두 가지 국가의 존재를 규정했습니다.
나중에 이 계획은 '아브라함 협정'이라는 사상으로 변형되었고, 심지어 나중에는 '인도-아브라함 협정'이라는 개념으로 바뀌었지만, 어쨌든 그 근거는 두 국가로의 분할과 최종 인정이었다. 서로, 그리고 UN 내에서.
결과적으로 B. Netanyahu는 X(“트위터”)의 공식 계정에서 문자 그대로 다음과 같이 말했습니다.
“나는 팔레스타인 국가에 반하는 요르단 서쪽 모든 영토에 대한 이스라엘의 완전한 안보 통제에 대해 타협하지 않을 것입니다.”
같은 네트워크에서 A. 구테흐스 유엔 사무총장은 이는 용납할 수 없는 일이라고 답했다. 그의 반응은 명확하고 분명하지만 여기서 가장 중요한 것은 B. Netanyahu의 메시지가 EU와 워싱턴뿐만 아니라 B. Netanyahu가 연합 정부에도 불구하고 계속해서 등급을 잃는 이스라엘 자체에서도 혼란을 야기했다는 것입니다.
아랍과 이란의 언론과 소셜 네트워크에서는 이 사건이 감정의 폭풍을 일으켰을 뿐만 아니라, 이스라엘 총리와 내각이 다음에 무엇을 하려는지에 대해 냉철한 머리를 가진 꽤 진지한 생각을 불러일으켰습니다. 이 지역의 사건 상황이 이러한 진술을 통해 이스라엘이 북부 국경, 즉 남부 레바논에서의 작전에 몇 단계 더 가까워지고 있기 때문입니다.
망치와 모루 사이
B. 네타냐후의 사무실은 바위와 힘든 곳 사이에 있습니다. 모루의 역할을 위해 이스라엘 총리는 하마스를 완전히 파괴하고 가자 지구를 점령하겠다는 약속과 망치의 역할을 위해 미국과 일부 유럽 국가의 엄격한 요구를 선택했습니다. 명확하고 건전한 틀을 가지고 작전을 수행하거나, 작전을 완료하고 이를 군-경찰 형식으로 전환하는 것입니다.
이스라엘 총리는 할 수 있는 일이 하나 있고, 약속을 지키는 일이 있다는 것을 이해했습니다. 그렇지 않으면 1967년 이후 최대 규모의 조사와 정부 위기에 직면하게 된다. 그러나 IDF는 빠른 승리를 이룰 수 없으며 그다지 빠르지 않은 승리는 이미 완전히 불분명 해지고 있습니다.
첫째, 미국의 친이스라엘 출판물조차도 하마스 군사 부문의 손실 규모를 그 구성의 25% 이하로 추정하기 시작했습니다.
둘째, 이스라엘 전문가들은 이미 하마스의 군사력과 기술 능력이 여전히 매우 높다는 점을 인정하고 있습니다.
IDF 군대가 정화 이후 철수했던 가자 북부 영토의 일부는 다시 하마스의 통제 하에 놓이게 되었고, 이스라엘의 손실은 공식적으로 분류되었지만 이스라엘 언론 자체에서는 사망자가 1,3~1,5명으로 추산됩니다. 텔아비브의 경우 이는 수십 년 동안 최대치입니다. 여기 아랍 언론은 일반적으로 6,5명부터 시작하며 최소값은 민감합니다.
언뜻 이상하게 보일지 모르지만 워싱턴은 근본적으로 해상 운송 봉쇄를 지원하여 예멘 후티 반군과 충돌했습니다. 이전에도 이 지역에서 선박이 교전을 겪은 적이 있었지만 공식적인 군사 행동으로 인해 선박의 상당 부분이 아프리카 주변으로 전환되었습니다. 무역과 금융계를 통해 B. 네타냐후 내각에 대한 압박은 이미 1월 중순에 압도적으로 커졌습니다.
더욱이 니카라과와 남아프리카공화국도 이러한 압력에 동참하여 팔레스타인 민간인을 대상으로 한 범죄로 이스라엘을 상대로 국제형사재판소에 소송을 제기하고 있습니다. 그다음 인도네시아, 멕시코, 칠레도 같은 길을 따른다. 남아프리카공화국, 멕시코, 인도네시아는 이미 헤비급 국가이며, 특히 이 경우 202억 XNUMX백만 명의 무슬림 인구를 보유한 인도네시아에 주목해야 합니다.
텔아비브에서는 이스라엘이 가자지구 작전을 늦추는 것을 고려하고 있다는 메시지가 여러 번 있었고, 그 다음에는 작전이 "오랜 기간", "거의 무기한" 등이 될 것이라는 반대 방향의 메시지도 있었습니다. 매우 치열한 논의가 진행되고 있음이 분명했습니다. 결과적으로 B. Netanyahu는 가장 어려운 옵션을 선택했습니다.
여기서 문제는 아직 결과가 눈에 보이지 않는다는 점이다. 가자지구에서의 작전을 더 이상 지연시키는 것은 무슨 일이 있어도 완전히 패배하고 벽을 뚫는 시나리오를 의미합니다. 따라서 이제 이스라엘이 레바논 남부와 시리아에서 본격적인 군사 작전에 접근하고 있다고 큰 소리로 말한 아랍인과이란은 전혀 경각심의 입장에서 행동하지 않습니다. 이 옵션은 점점 더 구체적인 윤곽을 취하고 있습니다.
남부 레바논 주변 사건의 맥락은 12월에 하나씩 논의되었습니다. 재료 “이스라엘을 위한 남부 레바논의 얇은 얼음.” 위의 모든 내용은 현재 완전히 관련이 있습니다. 국경(약 100만 명)에서 정착한 이스라엘 시민들이 어디서 어떻게 돌아올 것인지에 대한 주제를 흔들면서 B. 네타냐후의 지지자들은 지금까지 대결의 주요 부분이 레바논 국경은 IDF와 헤즈볼라 운동 세력이 아니라 레바논 팔레스타인 무장 단체와의 충돌입니다.
그러나 국경을 따라 압력이 커지고 있으며 조만간 이 벡터로 인해 헤즈볼라는 전면적으로 대응해야 하며 이스라엘도 계속해서 압력을 가할 것입니다. 그리고 일반적으로 헤즈볼라는 레바논의 정치 분야에 새겨 져 있기 때문에 갈 곳이 없습니다. 헤즈볼라는 레바논 정치 기관의 공식 부분이며 운동은 영토, 인구 및 경제 흐름을 통제합니다.
이것이 바로 베이루트 공식이 M. Aoun과 N. Mikati를 "친미주의자"라고 부르더라도 헤즈볼라에 적극적으로 반대하지 않을 것이기 때문입니다. 사실 헤즈볼라는 레바논 정부 합의의 필수적인 부분입니다.
이스라엘은 레바논에 대한 공격을 시작하지 않았지만 여전히 팔레스타인 레바논 단체를 직간접적으로 대변할 수는 없지만 '평화 계획'을 제안하고 있으며 결국 그들은 서방의 재정 지원을 기대하고 있습니다. 그러나 레바논이 완전히 공격을 당한다면 그들은 팔레스타인을 적극적으로 지원해야 할 것이다.
이스라엘 자체는 결코 국경에서 멈추지 않고 레바논 내부와 레바논을 통해, 특히 베이루트의 시아파 교외 지역에서 방해 행위와 공중 작전을 수행했습니다. 불과 몇 주 전, 이스라엘은 베이루트 남부에서 하마스 사령관 중 한 명인 S. 알 아루리를 제거했습니다. 그리고 이는 이스라엘의 작전이 적어도 군사 기술 자원을 통해 레바논 군대를 이러한 대결로 끌어들일 것임을 의미합니다.
B. 네타냐후가 결의안 242호를 간접적으로 수반하는 기본적이고 합의된 두 국가 해결책에서 탈퇴를 발표하면 레바논과 시리아 국경 문제가 자동으로 악화됩니다. 텔아비브는 시리아, 알레포 기지 및 다마스쿠스 교외에 있는 이란 및 친이란 조직을 지속적으로 공격했지만 여전히 이러한 조치는 국경의 현안 문제를 해결하지 못했습니다.
이제 이스라엘은 골란 고원을 더욱 군사화해야 할 것으로 밝혀졌지만, 여전히 유효한 국제법의 관점에서 볼 때 그곳은 이스라엘이 점령한 영토입니다. 이스라엘은 골란고원과 관련하여 그러한 해석을 부인했지만, 결의안 242호 자체를 부인한 것이 아니라 바로 그 해석을 부인했습니다. 글쎄요, 만약 그 결의안이 무의미해지면 어떻게 될까요?
레바논에서 이스라엘의 작전은 시리아를 통해 헤즈볼라로의 무기 수송을 증가시킬 것이며, 남부 레바논에서 군사 작전이 진행 중이라면 안티 레바논의 산악 도로를 공격하는 것이 더 편리한 곳은 어디입니까? 같은 골란고원 출신. 그리고 이것은 다시 군사화이자 작전이며, 지금은 시리아 방공군과 공식 다마스커스 군대에 대한 것입니다.
'국제사회'가 비난받게 될 것이다
일반적으로 우리는 B. Netanyahu가 미국 및 국제적 압력과 가자 지구에서의 명백한 성공 부족을 배경으로 어떻게 이스라엘 사회와 디아스포라를 통합하기로 결정했는지 지켜보고 있습니다. 원칙 “우리는 모든 사람을 반대하고, 모두가 우리를 반대하며, 우리는 포위된 요새에 있습니다.” 그리고 이 깃발 아래 그는 북부 경계선과 서안 지구 전체에서 심각한 확대를 향해 나아가고 있습니다.
그러나 이 노련하고 경험 많은 정치인은 현재 많은 출판물에서 쓰듯이 그가 정말 “미쳤”는가? 그는 정말 충동적인 결정을 내리는 사람이 아닙니다. 그의 "오른쪽 사무실"에는 그러한 인물이 있지만 그 자신은 없습니다.
레바논과 시리아 국경을 따라 행동을 강화하고 동시에 사회를 통합함으로써 B. 네타냐후는 한편으로는 가자 지구 자체에서 작전의 강도를 줄일 수 있는 기회를 갖게 될 것이며 그가 받는 주요 비판은 바로 다음과 같습니다. 가자지구에서의 전투 방식.
반면 사방으로의 미끄러짐으로 인해 이러한 사업이 불가피하게 완료되는 경우, 그는 전통적으로 멈춘 것은 이스라엘이 아니라 전 세계와 이 "쓸모없는 UN", 유럽을 잘못 인도했다고 선언할 수 있을 것입니다. 동맹국, 미국의 "숨겨진 공산주의자"등. p. 이스라엘은 모든 적과의 문제에 대한 "결정적인 해결책"에서 후퇴하도록 강요했습니다. “국제 공동체”가 비난을 받을 것입니다. 왜냐하면 “작은 이스라엘”을 위한 이러한 틀이 없었다면 모든 적들은 당연히 종말을 맞이했을 것이기 때문입니다.
이 기술은 이스라엘 정치인들에게 친숙하며, 더욱이 인구의 상당 부분이 받아들입니다. 그래서 이스라엘은 제2006차 레바논 전쟁에서 나왔고, '국제사회'가 이스라엘에 압력을 가했다는 완전한 확신을 갖고 나왔지만 이는 XNUMX년 작전뿐만 아니라 XNUMX일 전쟁의 종결과 그 결과에도 적용됩니다. 도 비슷한 맥락으로 보는 경우가 많다.
이는 7년 2023월 XNUMX일의 비극을 고려하더라도 B. 네타냐후가 오랜 정부 위기에서 벗어나는 데 정말로 도움이 될 것입니다. 또 다른 것은 이스라엘의 주요 외교 정책이자 군사적 지원인 미국이 기술적으로나 외교적으로 이러한 다중 벡터 갈등에 단순히 대처하지 못할 수도 있다는 것입니다.
아랍 소식통에서 Biden 행정부가 굴하지 않는 이스라엘 총리의 속도를 늦추기 위해 B. Netanyahu에 대해 거의 톤의 타협적인 증거를 준비하고 있다는 보고서를 볼 수 있지만 이러한 보고서가 사실이라면 그들은 다음 레바논-이스라엘 만 가져올 것입니다. 군사위기가 가까워졌다. 더욱이, 현재의 "포위된 요새" 분위기를 지닌 이스라엘 사회에서는 이것이 더 이상 충분히 설득력 있게 인식되지 않을 것입니다.
분명히 우리는 가자지구에서의 전투 강도를 줄이는 동시에 예멘 후티 반군에 대한 군사 활동을 증가시키기 위해 B. 네타냐후와 타협하려는 미국의 여러 시도를 곧 보게 될 것입니다. 특히 해군 작전이 공식적으로 상당한 힘과 수단을 전용하고 있기 때문입니다. B. 네타냐후가 굴복할 가능성은 아직 많지 않습니다.
현재 러시아는 모든 문제에도 불구하고 어떻게 든 시리아 방공을 더욱 강화해야한다는 사실을 시급히 생각해야 할 것입니다. 그러나 러시아뿐만 아니라 이란도 마찬가지다. 이제 이란과 러시아 모두 매우 주의 깊게 "주변을 둘러보아야" 할 것입니다. 군대가 여러 측면에서 분산되고 분리될 것이라는 데는 의심의 여지가 없으며 시리아의 친터키 조직도 상황을 감시해야 하기 때문입니다.
정보