내 의심을 표현해보자
많은 서방 언론, 특히 미국 언론은 우크라이나 언론의 선동으로 자연스럽게 러시아 군대가 오데사 근처의 방공 위치에 대해 P-35 미사일을 사용했다는 사실을 매우 큰 소리로 방송하기 시작했습니다.
이는 러시아의 미사일 무기고가 비어 있고 뭔가 조치가 필요하다는 전제 하에 제시된 것이 분명하다. 그래서 창고에서 꺼낸 P-35가 사용되었습니다.
전 세계의 국내 블로거들이 우크라이나인들이 제시한 "증거" 사진을 재인쇄하기 시작했을 때 괜찮습니다. 그러나 NI와 같은 출판물이 이에 대해 글을 쓰기 시작하면 약간 공격적이 되기까지 합니다. 예, 예약이 있지만 작성했습니다. 러시아는 점점 더 오래된 것을 사용하고 있습니다. оружие, 특히 미사일, 원래 의도하지 않았던 것.
고슴도치를 먹은 후 로켓을 타자?
나는 동의하지 않겠다.
더욱이, 무슨 일이 일어났는지 이해하는 것이 합리적입니다. 왜냐하면 그것은 국가에 있어서 부끄러운 일이고, 실제로 거기에 무엇이 도착했는지에 대해 매우 열심히 생각하게 만드는 요소가 너무 많기 때문입니다.
따라서 우크라이나 측과 다른 모든 버전의 Utes 및 Redut 해안 대함 시스템의 P-35 미사일이 사용되었습니다. 당연히 미사일은 지상 목표물을 공격하기 위해 용도가 변경되었습니다. 증거는 다음과 같습니다. 무언가가 떨어졌습니다.
그건 그렇고, "P-35 잔해"사진을 기반으로하면 로켓이 떨어진 위치와 추락 이유에 대한 정확한 데이터가 없습니다. 미사일은 우크라이나 방공망에 의해 격추되었거나 어떤 종류의 실패로 인해 저절로 떨어졌습니다. 그리고 반대로 오데사 지역의 대공 방어 목표가 P-35에 맞았다는 정보도 없습니다.
일반적으로 - 수수께끼 세트.
그러나 우크라이나인, 영국인, 미국인 및 기타 사람들이 낙서한 내용에 대해 논평하기 전에 P-35가 무엇인지 살펴보는 것이 좋습니다. 그리고 그것이 해외에서 쓰여진 내용과 어떻게 일치할 수 있습니까?
P-35 미사일은 Great Chelomey의 OKB-52에서 제작되어 1962년에 운용되었습니다. 불과 62년 전. 거의 늙지 않았다고 말할 수도 있습니다. 그리고 그 당시 P-35는 100~300km/h의 속도로 1200~1300km를 비행할 수 있었기 때문에 일반적으로 꽤 괜찮은 무기였습니다. 범위는 고도에 직접적으로 의존합니다. 최소 고도 400m에서 비행 거리는 약 100km로 최소이며 고도 6~7m에서는 로켓이 최대 000km까지 비행할 수 있습니다.
P-35는 무게 560kg의 고폭탄두를 탑재했고, 20킬로톤의 출력을 지닌 특수탄두도 탑재할 수 있었다. 첫 번째 탄두는 개별 선박용으로 설계되었으며 두 번째 탄두는 AUG 유형 대형용으로 설계되었습니다.
미사일에는 비행 순항 구간의 무선 명령과 마지막 구간의 능동 레이더 유도가 결합된 유도 시스템이 있었습니다. 순항 단계에서 로켓은 선박의 레이더나 해안 대함 미사일 시스템을 사용하여 비행을 모니터링하는 운영자에 의해 수동으로 제어되었습니다. 즉, 미사일이 레이더 시야에 머물기 위해서는 무선 지평선 위로 비행해야 한다는 점을 강조합니다. 운영자는 무선 명령을 사용하여 미사일을 항로에 유지하고 표적에 대한 초기 유도를 수동으로 수행했습니다.
표적으로부터 약 20km 떨어진 곳에서 레이더 원점 복귀 헤드가 작동했습니다. 미사일은 운용자가 선택한 표적을 원점 복귀 헤드로 포착한 뒤 100m 높이까지 하강해 공격을 감행했다. 지상 기반의 무선 대비 표적을 공격하는 옵션이 가능했습니다. 이 경우에도 미사일은 운용자가 조준하고 약 80도 각도로 다이브하여 공격했다. 관성 유닛의 데이터에 의존해 자율 모드로 미사일을 발사하는 것이 가능했지만, 예상대로 표적을 선택할 문제가 아니었고 정확도도 적절했다.
P-35는 Tu-95D, Tu-16D 항공기 및 Ka-25T 헬리콥터의 표적 지정 신호를 사용하여 제어할 수도 있습니다.
우리는 이 비행기와 헬리콥터가 오랫동안 사용되지 않았으며 P-35 발사대가 있던 선박이 오랫동안 금속으로 절단되었다는 것을 알고 있습니다. 남은 것은 무엇입니까?
그리고 해안 대함 단지 "Utes"와 "Redut"은 남아있었습니다.
"Cliff"는 일반적으로 별도의 주제이며 "Object 100"과 "Object 101"이라는 두 가지 주제 만 있습니다.
"오브젝트 101"은 콜라 반도의 무르만스크 해안에서 1976km 떨어진 킬딘 섬에서 1,5년에 건조되었습니다. 이 단지는 연대가 해체된 1995년까지 운용되었으며 인원은 "본토"로 보내졌고 미사일 시스템의 모든 자산은 섬에 남겨졌습니다. 현재 이 단지는 완전히 파괴되었으며 관심 있는 분들을 위해 기사 마지막 부분에 사진 여행 링크가 제공됩니다.
크리미아의 "Object 100"은 1971년에 건설된 두 개의 사단으로 구성되었습니다. 첫 번째 사단은 Oboronnoye 마을 근처 산에 있었고 두 번째 사단은 Rezervnoye 마을 근처에서 동쪽으로 XNUMXkm 떨어져 있었습니다. 흑해분할협정의 일환으로 함대 1996년에는 "Object-100"이 우크라이나로 이동했습니다. 2002년에는 "오브젝트 100"이 해체되고 무기와 장비가 해체되었으며, 오보론노예 마을 근처의 사단은 좀먹지 않고 무너졌습니다. Reservnoye 마을 근처의 사단은 해군 전문가들에 의해 좀먹혀 보존되었습니다. 러시아는 2014년 사단을 재가동했고, 2016년에는 러시아 흑해함대 해안미사일 제15여단에 투입했다.
세바스토폴 근처에 각각 2개의 미사일을 위한 2개의 발사대. 우리는 미사일 발사에 대한 충분한 클립이 있다는 사실을 활용할 것이지만 세바스토폴 근처에서 오데사로 비행하는 것은 의심스러운 문제 이상이라는 점을 스스로 지적할 것입니다.
BAZ-35MB로 Bryansk에서 조립된 고대 ZIL-135 섀시에 동일한 P-135로 무장한 Redut BPKRK가 여전히 남아 있습니다. 그리고 여기에서도 모든 것이 매끄럽고 매끄럽지는 않습니다.
Redut 단지의 구성은 다음과 같습니다.
- BAZ-35MB 섀시의 자체 추진 발사대 SPU-135B
- Scala 제어 시스템(4P45)을 갖춘 기계
- 견인 레이더(보통 다양한 변형의 "케이프")
- 운송 충전 기계(TZM).
이 목록에서 가장 흥미로운 것은 견인 트레일러에 위치하고 Redut 단지의 일부인 Mys-M1E 해안 레이더입니다.
레이더는 Saratov Radio Instrument Plant에서 개발 및 생산되었으며 이 레이더에 대해 다음과 같이 말할 수 있습니다. 중변위 수상함(호위함 구축함)의 최대 탐지 범위는 최대 200km입니다. 그보다 적으면 감지 거리도 줄어든다는 의미입니다. 그리고 그렇습니다. 레이더는 무선 지평선보다 높아야 하며, 미사일은 레이더 빔을 벗어나지 않고 더 높이 비행해야 합니다.
COE 측면에서 P-35의 정확도는 0,5~1,5km 범위였습니다.
지난 세기의 35년대에는 꽤 괜찮았습니다. 물론 오늘날에는 P-XNUMX가 무기로서 얼마나 비효율적인지 분명하기 때문에 모든 것이 매우 어두워 보입니다. 모든 단점을 하나의 큰 더미로 결합할 수 있으며 다음과 같은 일이 발생합니다.
- 크기와 모양으로 인해 레이더에서 눈에 띕니다.
- 낮은 비행 속도로 인해 MANPADS도 요격할 수 있습니다.
- 로켓은 현대 표준에 따라 높은 고도에서 비행합니다.
- 미사일은 비행의 마지막 부분에서도 기동하지 않으므로 표적이 되기 쉽습니다.
- 미사일은 순항 구간에서 유도되므로 전자전에 특히 취약합니다.
- 시커는 고대비 "선박" 유형의 표적에 초점을 맞춥니다.
그러나 가장 큰 단점은 장거리에서 P-35 미사일의 사용을 제한하는 "단거리" 레이더입니다. 물론 레이더는 아마도 현대화되었을 것이며 (아니요) 미사일도 "60 년대부터"남겨지지 않았다고 말할 수 있습니다.
예, 그들은 그것을 남기지 않았습니다. 그리고 현대화가 이루어졌고 그 후 새로운 로켓인 3M44 Progress가 획득되었습니다. 그리고 이런 일이 1982년에 일어났습니다. 비행 고도는 25m로 감소했고, 최종 구간의 길이는 25km에서 50km로 늘어났으며, 미사일과 운용자 간의 통신 채널의 소음 내성이 개선되었습니다. 미사일의 비행 거리는 460km로 늘어났습니다.
그러나 Redut 단지는 공격 그룹, 순양함, 구축함, 상륙함 및 대형 적 수송선을 파괴하도록 설계되었다는 점을 강조합니다. 고대비 표적은 무선 범위의 해수면 배경에서 선명하게 보입니다.
그리고 2020년에 Redoubt는 해고되었습니다. 2022년까지 남은 발사대(남은 8개)는 패트리어트 공원으로 밀려났고 아마도 크림 반도에는 다른 발사대도 예비로 남겨두었을 것입니다. 그러나 로켓의 연대를 고려하면 그럴 가능성은 거의 없습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 미사일의 사용은 원칙적으로 위험하며, 기본 기반이 20년 전에 영원히 구식이었던 제어 시스템의 작동성에 대한 의구심도 있습니다.
이제 그들이 말하는 것에 따르면 정보 전선의 보이지 않는 선 뒤에 있습니다.
그리고 그곳에서는 모든 것이 매우 어렵습니다. 예, 로켓 잔해 사진이 소셜 네트워크에 나타나기 시작했고 활발하게 논의되었습니다. 확인되지 않은 보고서에 따르면 무기는 우크라이나 방공 시스템에 의해 격추되었지만 이는 독립적인 전문가에 의해 확인되지 않았으며 우크라이나 외부 채널은 어떻게 든 이 승리에 대해 침묵을 지켰습니다. 로켓이 언제 어디서 떨어졌는지도 불분명하다. Utes에서 나온 것이 아니라는 것은 분명하지만 발사가 어디서 왔는지는 완전히 불분명합니다.
확실한 것은 P-35/3M44 미사일이 이전에는 분쟁에 사용된 것으로 알려지지 않았다는 것입니다. 상당한 크기 외에도 로켓의 독특한 특징은 아래에 엔진 공기 흡입구가 있는 시가 모양의 본체와 발사 후 열리는 날개가 매우 크다는 것입니다.
좋습니다. 확인했습니다. P-35, 3M44는 그다지 중요하지 않습니다.
미사일 잔해로 돌아가서, 3M44일 가능성이 높지만 구형 재고의 P-35일 수도 있습니다.
또 다른 질문이 있습니다. 미사일은 누구의 매장량에서 나온 것입니까? 나는 사진에서 미사일이 러시아 소유임을 나타내는 어떤 것도 보지 못했습니다.
한편, 1996년부터 2014년까지 Utes 발사대는 우크라이나의 관할하에 있었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 우크라이나군은 이 미사일을 어딘가에서 몇 차례 발사하기도 했습니다.
주의, 질문: 우크라이나에 이러한 미사일의 매장량이 남아 있지 않다고 누가 말했습니까? 나는 10을 말하는 것이 아니라 단위를 말하는 것입니다. 그러나 Utes의 첫 번째 사단이 파괴되었을 때 미사일을 어딘가로 가져갔어야 했습니까? 일부 창고로? 그리고 그들이 Lesovoe, Gorodok, Bogdanovka로 옮겨지지 않았다고 누가 말했습니까?
그리고 여기서 우리는 매우 민감한 순간에 이르렀습니다.
독자 여러분, Tochka의 성공적인 출시 소식을 들은 지 얼마나 되었나요? "비행"? "빠른"? "히마르사"? S-200? 일반적으로 우크라이나 영토에서의 성공적인 출시에 대해서는 적어도 드론-카미카제?
그건 그렇고, "Hymars"에 대해 특히 흥미 롭습니다. 분명히 모든 것이 끝났습니다.
나는 아무 말도하지 않을 것입니다. 우크라이나 미사일은 우크라이나 군대가 처분 할 수있는 것을 최대한 활용하려고했습니다. 그리고 승리가 있었다고하더라도 그것은 바로 미사일 무기의 사용으로 인한 것이며 이는 부인할 수 없습니다.
그러나 전반적으로 모든 것이 다소 조용합니다. 착륙선이 튀는 소리가 났고 드론과 그 이상은 없었습니다.
그러나 우리 쪽에서는 미사일이 여전히 날고 있었습니다. 더 많든 적든 상관없습니다. 그들은 날고 있다. 그리고 원하는 것은 무엇이든 말할 수 있지만 사실 러시아는 미사일에 문제가 없으며 문제가 있다면 우크라이나만큼 눈에 띄지 않습니다. 이 단어의 정확성을 확신하려면 Shariya 또는 UNIAN의 TG 채널을 통해 그들이 날고 있는지 확인하는 것으로 충분합니다.
그러나 우크라이나 측에서는 모든 것이 다소 겸손합니다. 네, 드론이 오고 있어요. 그리고 그들은 피해를 입힙니다. 그러나 우리가 원하는 만큼 중요하지는 않습니다. 그리고 분명히 나는 더 많은 것을 원합니다.
그리고 여기서 발생하는 이론은 아니지만 그것이 우크라이나 사람의 작업이 아니라는 명백한 확실성입니까? 결국, 그들이 무기고에서 아주 오래된 것을 꺼내서 그것으로 피해를 입히려고 시도한 것은 이번이 처음이 아닙니다.
정확하게 공격하기 위해 러시아에는 여전히 Kh-101, Kh-55가 있지만 그다지 많지는 않지만 확실히 Kh-22와 Kh-32가 있습니다. 그리고 CEP가 XNUMXkm인 적을 향해 어딘가에 고대 미사일을 발사할 필요가 없습니다.
일부 러시아 인터넷 전문가들은 해체된 P-35 미사일이 우크라이나의 일부 방공 시스템에 의해 어떻게 폐기되었는지에 대해 이야기하면서 이미 기쁨에 숨이 막혔습니다. 항상 그렇듯이 증거는 없지만 제조업체의 500-1500m CEP에 따르면 육지에서는 이러한 미사일이 "도시" 유형의 표적에만 발사될 수 있습니다. 당신은 더 작은 것에 들어 가지 않을 수도 있습니다.
그러나 러시아 사령부는 그러한 목표를 설정하지 않습니다. 그렇죠? SVO 첫날부터 우리는 중요한 물체의 표적 파괴에 대해 이야기했지만 도시 건물의 우연한 파괴에 대해서는 이야기하지 않았습니다.
P-35를 사용했다는 비난을 받는 이유는 무엇입니까?
단순히 우리가 실제로 사용했기 때문입니다. 표적 미사일처럼. P-35/3M44는 더 이상 더 큰 제품에는 적합하지 않습니다. 그리고 여기에 증거가 있습니다:
사실 2020. "Utes", 절반은 작동 상태로 남아 있고 나머지 미사일은 다음과 같이 사용되었습니다. 무적의-실사격 훈련 중 대공 방어 시스템을 테스트하기 위한 목표.
결국, 이제 러시아 흑해 함대는 훨씬 더 현대적인 해안 방어 미사일 시스템, 즉 장거리 이동 3K60 "Bal"과 초음속 이동 단지 K-300P "Bastion"을 보유하고 있습니다. 이 단지의 미사일은 동일한 300km를 비행하지만 더 빠른 속도로 비행하며 정확성에 대해서는 이야기하지 않습니다.
예, 공중 발사 대함 미사일 Kh-22 및 Kh-32 "Storm"이 일회성으로 사용되었습니다. 그리고 그것을 사용하려는 시도가 있었던 이유는 분명합니다. 엄청난 비행 속도와 매우 강력한 폭발물입니다.
그러나 실제로는 X-22와 X-32가 이론적으로 지상 표적에 대해 작동할 수 있다는 사실에도 불구하고 이에 적합하지 않은 것으로 나타났습니다. 예, 그들의 초음속 속도와 목표물에 대한 가파른 급강하로 인해 우크라이나 방공에 큰 문제가 됩니다. 그러나 목표물에 대한 정확도(CEP 100-300m)는 실제로 아쉬운 점이 많았고 여러 번 사용한 후 이 미사일은 폐기되었습니다.
그리고 우크라이나 측조차도 대공 방어가 X-22 한 대를 요격할 수 없다는 것을 인정했기 때문에 그들은 더 나아갈 수도 있었습니다.
더 정확한 미사일을 갖고 있는데, 왜 우리가 완전한 골동품을 사용해야 합니까? 구식 관성 유도 시스템을 갖춘 3M44도 좋지 않습니다. P-35에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
물론 이것이 상대방의 환상을 금지하는 것은 아니다. 하지만 S-300, 특히 S-400이 집을 강타한다면 솔직히 말해서 언급하고 싶지도 않습니다. 물론 어떤 전쟁이든 즉흥적으로 할 수 있는 여지가 있고, 북군구에서도 양측 모두 즉흥적으로 할 수 있다는 것을 보여주었다.
이 특별한 대함 미사일에 관해서는, 이 3M44가 (정말 그렇다면) 우크라이나 군대에 의해 순항 미사일로 사용될 가능성이 있는지 테스트한 것이 현실적으로 보입니다. 그리고 분명히 뭔가 잘못되었고 로켓은 고대 장비의 고장으로 인해 떨어졌습니다.
이것은 모든 일이 어디서 일어났는지에 대한 정보가 완전히 부족하다는 것을 완벽하게 설명합니다. 왜냐하면 모든 것이 대중에게 폐쇄된 일부 훈련장에서 분명히 일어났기 때문입니다. 오래된 로켓의 시스템이 테스트된 곳입니다. 점검 결과 3M44가 적합하지 않은 것으로 나타났습니다. 왜 그런 울부짖음이 있었는지 말하기는 어렵습니다. 정보 전쟁의 벽돌처럼요? 예, 그럴 것입니다. 하지만 그 이상은 아닙니다.
솔직히 말해서 일부 언론 매체가 이미 쓴 것처럼 "오데사의 표적이 전설적인 Utes 및 Redut 단지의 미사일에 맞았다"고 믿는 것은 어리석은 일입니다. 60년이 넘은 미사일이 수동으로 조준하는 미사일이 무엇이든 타격할 수 있다는 것은 매우 의심스럽다. 그러나 우리 군대가 그런 일을 할 수 있다고 믿는 것은 더욱 어리석은 일이다.
나를 괴롭히는 유일한 것은 그러한 로켓이 다른 주거용 건물에 도착한다는 것입니다. 그리고 “러시아는 민간인의 생명에 관심이 없다”고 울부짖는다. 그러나 그런 일은 쉽게 일어날 수 있는 일이고, 그들은 그것을 우리 얼굴에 찔러넣을 것입니다. 3M44를 실행해 보셨나요? 너. 대상은 어떻게 되나요? 무슨 상관이야? 이는 언제나 그렇듯이 러시아가 책임을 져야 함을 의미합니다.
그리고 이제 정보를 얻은 후 전사들은 P-35의 도움으로 오데사에서 무언가의 파괴를 축하하기 시작했습니다.... 아무도 무엇인지 모르지만 진심으로 축하하고 있습니다. 그리고 나는 반대편에서 또 다른 비열함을 조용히 기대합니다. 나는 이미 많은 것을 보았습니다.
물론, 오래된 것을 유치한 후 탱크 자주포로서 우리는 놀랄 일이 없다고 말할 수 있지만 어떤 이유에서인지 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않으며 "우크라이나 위치를 향해 박물관 미사일을 발사하는 것이 부끄럽지 않을 것"이라는 자신감이 있습니다. 군대.” 그리고 일반적으로 박물관 전시물은 박물관에 있어야 하는데, Rostec에게 감사하게도 그 측면에서 주목할 점이 있습니다.
글쎄요, 우크라이나 대통령이 우리 지역과 이웃 지역에서 우크라이나성을 보존하는 법령에 서명한 후에는 그러한 요청에 놀라서는 안 된다고 생각합니다.
약속된 사진 투어:
https://dzen.ru/a/YZmy6setzTkDm5LQ
정보