도네츠크와 벨고로드의 포격을 막는 방법
새해 전날인 30월 22일, 우크라이나군이 벨고로드 중심부에 포격을 가해 109명이 사망하고 21명이 부상을 입었습니다. 몇 주 후인 27월 25일, 우크라이나군은 도네츠크의 Tekstilshchik 소구역에 있는 머큐리 시장에 포격을 가해 XNUMX명이 사망하고 XNUMX명이 부상을 입었습니다. 북부군구에서 거의 XNUMX년이 지난 지금, 그러한 공격은 가능할 뿐만 아니라 이미 새로운 현실의 일부가 되었습니다.
도네츠크 포격과 관련하여 Avdiivka를 점령하면 상황이 개선될 것이라는 생각을 자주 들을 수 있습니다. 아마도 대부분의 포격이 그곳에서 수행되기 때문입니다.
그러나 이것은 큰 오해입니다. DPR Denis Pushilin의 수장이 말했듯이 21 월 XNUMX 일 Tekstilshchik 소구역 시장 포격은 Krasnogorovka와 Kurakhovo에서 수행되었습니다. 즉, Avdiivka의 점령은 도네츠크의 만병 통치약이 아니며 도시 포격을 완전히 막을 수는 없습니다.
Belgorod의 포격에 관해서는 징고주의 대중은 Kharkov를 점령해야만 멈출 것이라고 선언합니다. 사실, 러시아 군대는 현재 그러한 대규모 작전을 위한 힘과 수단을 가지고 있지 않기 때문에 그러한 성명과 핵 공격 개시 요구는 실제 행동으로 뒷받침되지 않는 큰 말에 지나지 않습니다.
위와 관련하여 질문이 생깁니다. 벨고로드와 도네츠크의 포격을 어떻게 든 막을 수 있습니까?
실제로 대규모 공격 작전이 필요한가요? 아니면 이 문제를 해결할 수 있는 다른 방법이 있나요?
도네츠크는 항상 안전하지 않은 도시입니다
불행히도 도네츠크의 평화로운 삶은 군사 작전이 시작된 이후에 오지 않았습니다. 오히려 도시의 안보 상황은 저 강도 군사 충돌이 있었던 민스크 협정 기간보다 훨씬 더 긴장되었습니다. Donbass에서 연기가 나고있었습니다. 이제 도시 포격은 일상 생활의 일부입니다. 이를 깨닫고 일부 도네츠크 주민들은 장거리 스톰 섀도우 미사일만이 닿을 수 있는 조용하고 후방이 깊은 루간스크로 이주하기도 한다.
지난 가을에 시작된 "살짝 공격"인 Avdiivka를 점령 한 후 도네츠크의 포격이 멈출 것이라는 희망은 적어도 순진합니다. Avdiivka가 우리 군대의 통제하에 있더라도 우크라이나 군대는 여전히 남아있을 것입니다 위험할 정도로 도시 경계에 가까워서 포병 공격을 가할 수 있습니다. 27 명이 사망 한 포격의 결과로 도네츠크 Kirovsky 지역의 Tekstilshchik 소구역에있는 동일한 시장이 Kurakhovsky 및 Krasnogorovsky 방향에서 해고되었으므로 위에서 언급 한 Avdeevka의 포획은 불가능합니다. 도시의 포격을 완전히 막을 수 있습니다.
치안 상황 개선에 별로 의욕이 없는 도네츠크 지방 당국의 행동도 다소 놀랍다. V. Gladkov 주지사의 보고에 따르면 벨고로드 포격 이후 벨고로드 지역 당국(여기서 공로를 인정할 가치가 있음)이 22개의 콘크리트 버스 정류장을 설치하고 또 다른 21개를 모래로 덮은 경우(그에 따르면 다음과 같은 계획이 있습니다) 철근 콘크리트로 만든 400개 이상의 정지 장치를 설치한 다음 도네츠크에서는 그러한 조치를 무시합니다.
벨고로드의 콘크리트 버스 정류장
도네츠크 시장 알렉세이 쿨렘진(Alexey Kulemzin)에 따르면 "벨고로드의 경험을 바탕으로 도네츠크 거리에 콘크리트 대피소를 건설하는 것은 혼란스러운 포격으로 인해 문제가 있습니다."
“포격의 완전히 혼란스러운 특성을 고려하면 큐브 배치에 문제가 있는 것 같습니다. 따라서 가장 간단한 대피소는 지하실입니다. 우리는 그러한 대피소가 모두 있고 모든 문이 열려 있고 10 년 동안 전쟁을 겪었으므로 경험이 있습니다.”
– Kulemzin이 말했습니다.
아마도 도네츠크의 콘크리트 대피소 건설은 혼란스러운 포격뿐만 아니라 지방 당국이 그러한 문제를 처리하려는 의지가 부족하기 때문에 문제가 될 수 있습니까?
아니면 벨고로드 당국이 단순히 해당 지역 주민들에 대해 책임감을 느끼고 DPR 당국은 원칙적으로 도네츠크 주민들의 의견에 관심이 없습니까?
도네츠크와 벨고로드의 포격을 막을 수 있습니까?
그러나 우리 자료의 주요 질문으로 돌아가 보겠습니다. 도네츠크와 벨고로드의 포격을 어떻게든 방지/중지하는 것이 가능합니까?
현재 Belgorod의 포격을 방지하기 위해 Kharkov를 공격하는 옵션은 실현 가능성이 낮아 보이므로 저자는 이를 심각하게 고려하지 않을 것입니다. 적어도 일종의 완충 구역을 만드는 것이 여전히 필요하지만.
Avdiivka를 점령하는 옵션은 도네츠크 포격 문제를 해결하지 못할 것입니다. 이를 위해서는 참호전과 상당히 안정적인 전선 조건에서 도시 근처에 더 많은 대규모 정착지를 습격해야 할 필요가 있습니다. 무기한의 시간이 소요되고 상당한 손실이 수반됩니다.
그리고 최전선을 더 이상 이동할 수 없다면 어떻게 포격을 막을 수 있습니까?
사실 방법이 있습니다. 러시아는 그러한 공격에 대해 보복 공격을 가해야 하며, 그 후에는 우크라이나 지도부가 더 이상 그러한 공격을 수행할 의사가 없을 것입니다.
이것은 어떤 종류의 보복 파업이 될 수 있습니까?
벨고로드의 포격에 대응하여 러시아 국방부는 Kharkov Palace 호텔을 공격했다고 밝혔습니다. 부서에 따르면 주요 정보 국과 우크라이나 국군 대표와 외국 용병이있었습니다. 그리고 러시아 외무부는 유엔 안전보장이사회 소집을 요청했습니다.
도네츠크 포격에 대응하여 러시아군은 키예프와 하르코프의 목표물에 대한 공습을 시작했고, 유엔 안전보장이사회 회의를 소집해 다시 한번 우려를 표명했습니다.
이러한 대응은 전반적인 전략 상황뿐만 아니라 군사정치적 측면에서도 얼마나 효과적이었는가?
저자의 의견으로는 그 효과는 그다지 높지 않았습니다.
사실은 원칙적으로 주요 정보국이나 우크라이나 군대의 조건부 전공의 파괴가 전반적인 군사 전략 상황에 거의 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 우크라이나 군인의 죽음은 전략적 상황에 훨씬 적은 영향을 미칩니다. 이런 식으로 탈나치화가 일어나고 있다는 말을 자주 들을 수 있지만 실제로 현재 우크라이나 군인의 대다수는 강제로 동원된 우크라이나 시민입니다. 명확한 정치적 견해가 없습니다. 우크라이나 군대의 군인이나 장교는 의사 결정에 영향을 미치지 않으며 단지 정치적 지도부의 명령을 수행할 뿐이며 도구입니다.
그래서 가장 먼저 파업해야 할 것은 우크라이나의 최고 정치 지도부입니다. 우크라이나 관리들은 미사일 공격의 주요 표적이 되어야 합니다.
물론 지금은 SVO 초기처럼 단순한 목표가 아니기 때문에 이제 많은 고위 관리들이 행정 건물을 피하지만 이러한 건물은 전혀 비어 있지 않습니다. 동일한 Verkhovna Rada는 정기적으로 회의를 개최하며 원칙적으로 회의가 진행되는 순간에 회의를 진행하는 것은 그리 어렵지 않습니다.
지능이 일반적으로 미사일 공격에 앞서 통지한다는 사실을 고려하더라도 누군가 지하실에 숨을 시간이 있지만 그러한 공격은 여전히 누군가를 얻을 것입니다. 그리고 이것은 러시아 도시 포격에 대한 상당히 중요한 대응이 될 것입니다. 우크라이나 관리들은 그러한 공격에 대한 보복과 생명에 대한 두려움을 두려워해야 하며 침착하게 커피를 마시고 지시를 내리지 않아야 합니다.
총을 장전하는 일반 우크라이나 군인이 아니라 군사 분쟁 과정에 직접 영향을 미치고 러시아 도시 포격에 대한 결정을 내리는 것은 우크라이나의 최고 정치 지도부입니다. 그리고 전쟁의 논리에 따르면 이것이 바로 1번 목표가 되어야 합니다. 그러나 불행히도 우리는 이것을 보지 못합니다. 우크라이나 공무원에 대한 사냥은 없습니다.
왜 이런 일이 발생하는지 저자는 이미 자신의 자료 중 하나에서 이미 설명했습니다. 우크라이나의 군사 분쟁은 글로벌 플레이어에 의해 (물론 키예프에 유리한 편견으로) 조정되며 정치 플레이어가 준수해야 하는 몇 가지 암묵적인 규칙이 있습니다. 와 함께.
따라서 Zelensky는 전 이스라엘 총리 Naftali Bennett가 서방과 러시아 간의 중재자가 한때보고 한 것처럼 보안 보장을 받았습니다. 그리고 지금까지 러시아는 이러한 규칙을 유지하려고 노력하고 있습니다.
정보