미하일 레온 예프 (Mikhail Leontyev) : "심각한 위기 상황에서 경제의 지속 가능성을 보장 할 용기는 없다"

59
우리는 전체 산업 클러스터 개발을위한 포괄적 인 프로그램을 만들어야합니다.

Kommersant에 따르면 재무부는 러시아 연방 준비 은행 (900)의 10 억 루블 (조원)의 석유 및 가스 최고 이익금으로 전환 할 것을 제안했다. 돈을 "주전자"에 넣는 것이 가치가 있습니까? 아니면 그들을 관리하는 다른 효과적인 방법이 있습니까? 이 질문은 KM.RU Mikhail Leontiev에게 설명되어 있습니다.

- 얼마 전에 공적 자금 사용 정책은 자금을 횡령하는 보수적 인 대안으로 여겨 질 수 있습니다. 글쎄, 그들은 당국이 심각한 구조 정책을 추구 할 기회를 원치 않으며 보이지 않는다. 왜 투자가 필요한가요? 우리는 경제 구조 조정이 필요합니다. 현재의 구조는 정말로 심각한 위기 상황에서 "너겟"이 우리 경제의 지속 가능성을 보장하지 못하도록합니다. 2008 해와 같이 다른 단계를 경험할 수있는 기회가 있습니다. 그러나 진정한 위기를 완화하는 것은 불가능합니다.

"주전자"에서 돈을 모으는 것은 직접 쓰레기를 의미합니다.

속옷의 고무줄처럼 위기를 지연시킬 수 있습니다. 그러나 "주전자"에서 돈을 굴리는 것은 그들의 직접적인 낭비를 의미합니다. 세계는 모든 세계 통화의 매우 심각한 숨겨진 인플레이션의 조건에서 살고 있습니다. 현 유가의 수치가 우리가 예산을 줄일 수있는 수준이기 때문에 이것은 잘 볼 수 있습니다. 그냥 침을 뱉을 수 있습니다. 그러나 우리는 그것이 작동하지 않는 것을 봅니다. 우리는 지금이 배럴당 100 달러와 위기 이전의 배럴당 100 달러가 완전히 다른 백 달러임을 압니다. 절대적으로 다르다!

이것은 한 순간이며, 지금은 두 번째 순간입니다. 이 자금을 배치하기위한 신뢰할 수 있고 기초적인 최소 수익성있는 수단은 없습니다. 이전에는 미국 재무부 채권, 유럽 등에 배치되었습니다. 그들의 신뢰성은 감소하고 수익성은 여전히 ​​0입니다. 그들은 실제 인플레이션보다 낮습니다 ... 결국, 그것은 단지 돈입니다.

거대 정부의 의약품 구입을 위해 고안된 러시아 시장에서 약리학 서구 기업의 투자와 같은 여러 투자 프로그램을 보여준 전문가 잡지의 저의 동료들의 논점으로 돌아가 보겠습니다. 그들은 예산에 한 줄을 가지고 있습니다. 그들은 생산물을 우리에게 수송하는 것이 좋지만 20 퍼센트의 수익을 얻습니다. 그리고 우리는이 돈을 거기에 보냅니다. 같은 규모의 건설에 공공 기금을 투자하고이 20 퍼센트의 수익성과 생산량을 우리가 소유하게하는 예산 프로그램에는 무엇이 필요합니까? 이것은 광기 일뿐입니다!

러시아 제외 산업 기업 신용

우리는 세계적인 수준의 40 기업을 창출하기 위해 산업과 산업의 전체 클러스터 개발을위한 포괄적 인 프로그램을 만들어야합니다. 공적 자금으로 창출하십시오. 주정부는 1 차 장기 프로그램을 만들어야합니다. 이것은 당신이이 생산을위한 시장이있는 곳을 볼 필요가 있기 때문에 포괄적 인 프로그램입니다. 아마 보호 무역 조치를 포함하여이 시장을 보호하고 보호 할 필요가있다. 기술, 수입 대체 등 여러 가지 기준이 있습니다.

지금 무슨 일이 일어나고있는거야? 우리는 사람들이 명목 소득을 얻고 소비자 대출이 매우 강하게 발전하고있는 상황을 가지고 있습니다. 그러나 산업 생산에 대한 기여는 없습니다. 러시아에서는 산업 기업 대출이 제외됩니다. 우리는 어떤 종류의 개발에 대해 이야기하고 있습니다 ...

그들은 경제에서 모든 돈을 인출하고 화폐 개혁에 종사 할뿐만 아니라 실질적으로 대출을 중단했다. 왜냐하면 실효 환율이 산업 기업을위한 12 % 이상이고 15 %이기도하기 때문이다. 내 말은, 인플레이션을 감한 후에, 즉 시장에서 기업은 25 %에서 대출을받을 수 있다는 뜻입니다. 그러나 그러한 대출금을 상환하는 것은 불가능하며, 신용의 유일한 가능성은 특별 주 (州) 프로그램입니다 ... 이것은 전혀 시장이 아닙니다.

결과적으로, 우리는 근대화 프로그램에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 현 대통령을 인용 할 것입니다 : "이것은 우리나라가 지난 세기의 30에서 해결했던 것과 비슷한 과제입니다." 빼거나 추가하지 마십시오.
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    27 1 월 2013 08 : 47
    권리. 약간의 돈을 유지하는 것은 합리적인 예방책입니다. 미국 정부 채권 및 기타 서류 대신에 나는 모든 것을 금으로 바꿀 것입니다.
    그러나 모든 무료 돈은 어떤 식 으로든 거기에 둘 수 없습니다. 생산에 투자해야합니다. 어쩌면 위기가 닥칠 것이라는 의미에서 위험이있을 수 있고, 우리는 돈을 투자했지만, 그것이 정당하다고 생각합니다. 외국인 투자를 통해 산업 붐을 일으킬 것으로 예상되는 것은 어리 석고 근시안적입니다. 따라서 우리의 찌르기와 국가 복지 기금에 대한 태도를 재고해야 할 때입니다.

    금과 생산의 발전에 돈을 넣으십시오.
    1. +13
      27 1 월 2013 09 : 05
      화산,
      제품 견적 : volkan
      미국 정부 채권과 다른 신문 대신에 나는 모든 것을 금으로 번역 할 것입니다.

      Andrei, 이것은 단순히 동일한 달러로 구입 한 금 가격의 인상을 유발할 것입니다. Leontyev는 경제 구조의 변화를 올바르게 기록합니다. 펀드는 죽은 체중입니다 (대부분은 미국 T- 청구서에 투자됩니다). - 돈 찔림을 지원하십시오. 미국 경제를 돈독히하십시오. 그들의 경제, 공장, 기업, 도로에 최악의 투자가 필요하다. 문제는 Min.fina에서 한 동지를 어떻게 든 상대 할 때 나는 똑같은 질문을했다. 그는 돈이 많다고 말했다. 약탈, 예, 수익성 배우기, 아니요. 그래서 주정부는 돈의 용기에 앉아 있습니다. 누구도 믿지 않으며 (신용)
      .
      제품 견적 : volkan
      우리가 외국 투자를 희생시키면서 산업 붐을 일으키기를 기다리는 것은 어리 석고 근시안적입니다.

      그러나 이것은 필요하지 않습니다. 돈이 있습니다. 단지 국가가 다른 사람들의 돈을 위험에 빠뜨리고 싶어합니다.
      제품 견적 : volkan
      금과 생산의 발전에 돈을 넣으십시오.

      관료 주의적 장애물을 만드는 첫 번째 사람은 같은 주입니다. 권력의 수직은 리베이트를 얻지 않을 것이고 나머지는 모두 차지할 것이다. 그러므로 아무 것도 변하지 않을 것이라고 나는 생각한다. 관료들이 그로부터 벗어나기로 동의하는 매우 큰 관리자.
      1. +5
        27 1 월 2013 09 : 50
        atalef,

        글쎄, 원칙적으로, 나는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다.
        "약탈"에 관해서는 제어 메커니즘을 개발할 필요가 있습니다. 신뢰할 수있는 사람을 어디에나 두십시오. 어쨌든이 상황에서 벗어나는 것이 여전히 필요합니다.
        당신은 영원히 답답해 질 수 없습니다.
        1. 알렉스
          +3
          27 1 월 2013 17 : 39
          "통제"시스템의 생성에 대한 저항은 매우 강합니다. 그리고이 "시스템"을 누가 그리고 어떻게 통제할까요? 수직선은 외부인을 허용하지 않습니다. -혐오감을 유발합니다. 건설적이지 않습니다. 그녀는 "Down with!"라는 슬로건 만 가지고 있습니다. 뒤에는 숨겨져 있습니다. "우리를 먹이통으로 돌려 보내십시오."그러니 폭발과 다시 한번, 아니면 "너무 많이 먹을 수 없어"라는 희망 자체가 자기 보존 감에서 바뀔 것입니다.
          1. +5
            27 1 월 2013 20 : 41
            그러나 세계 금융 kirdyk은 멀지 않은 상태이며, 여전히 모든 국가들이 침체에 빠지게됩니다. 이 기간 동안 경제를 재구성하는 것은 자살 행위입니다. 이제 중요한 것은이 금융 최후의 심판 일에서 살아남을 준비가되어있는 것입니다. 우리는 이미 12 월에 리허설을 가졌습니다. 롤
        2. 0
          28 1 월 2013 14 : 57
          생산 체인을 구축해야합니다. 국유 산업 기업을 만들 때 우리는 원활하게 사회주의에 빠지게됩니다! 그렇다면 의문이 생깁니다. 러시아는 코스를 바꿔서 90 년대에 옳은 일을 했습니까?
      2. +5
        27 1 월 2013 10 : 40
        모든 것이 정확하고, 모든 것이 요점으로, 러시아의 아웃백에서 효율적인 생산을 창출하는 것은 현실적으로 불가능한 과제입니다 ... 무이자 한 대출을 받았음에도 기업은 판매 시장만큼 효율적인 생산을하지 않을 것을 강요 당하고 있습니다. 악순환 - 지역 생산 그러나 플라스틱 창 (다시 현지 소비)과 같은 음식과 중소기업의 최대 규모와 과잉 생산으로 인한 큰 사망률은 ....
        국가는 새로운 작품을 요구하거나 신용 할뿐만 아니라 판매 시장에서 특권을 주어야합니다 ... 그렇지 않으면, 생산 과정에서 모든 것이 모스크바에서 끝날 것입니다 (은행에서 일어났던 것처럼) ...
        1. +4
          27 1 월 2013 15 : 04
          제품 견적 : domokl
          모든 것은 정확하고 모든 것이 요점으로, 지금 러시아 아웃백에서 효율적인 생산을 만드는 것은 현실적인 임무가 아니며 ... 무이자 대출을 받았음에도 불구하고 기업가는 판매 시장과 같이 효율적인 생산을하지 않을 수밖에 없습니다

          나는 중국에 대한 모범을 보이기 위해 당신에게 무엇을 말할 지조차 모른다. 아웃백과 도시에서 - 모든 것이 작동합니다. 그들은 단순히 그 곳을 훔치지 않고 (그리고 그것을 위해 쏘지) 지도력의 변화 (그리고 그들 자신의 협정)를 바꿉니다. 갑자기 모든 사람들이 썬 헤렌 위 차이 (Sun Hren Wchai)의 규칙을 끊임없이 좋아하는지 묻지 않습니다. 시간이 지났습니다 - 그들 자신은 젊은 사람들을위한 공간을 만들어 주었고 아무것도하지 못했습니다. 안부 알렉산더
          1. +2
            27 1 월 2013 15 : 33
            atalef,
            제품 견적 : atalef
            중국의 예를 들어? 그리고 아웃백과 도시에서 모든 것이 작동합니다.

            작동하지만 세계 브랜드의 제품은 외부 시장으로 이동합니다. 순전히 중국인 국내 시장의 규모에는 차이가 있으며,이 경우 규모가 매우 중요합니다. 다시 한 번 중국 산업에 투자 한 돈은 직접 투자이며, 우리의 경우 실제로 우리의 무이자 대출이라고 Leontyev는 말합니다.
            다시 말하지만, 중국과 동등한 조건으로 기업을 건설하고 생산 비용 (노동 비용, 열, 에너지, 운송)이 높아서 수익성이 떨어지지 않으면 수익성이 떨어집니다. .
      3. Andrey58
        +1
        27 1 월 2013 10 : 46
        제품 견적 : atalef
        그것은 단순히 같은 달러에 구입 한 금 가격을 상승시킬 것입니다.

        처음에는 가격을 낮출 수 있지만 그게 요점은 아닙니다. 하나의 자산에 투자 할 수 없습니다. 금의 표준은 현재 없으며, 금전 공급은 IMHO, 금이 모든 것을 확실하게 보장하지는 않습니다. 새로운 프로비저닝 표준이 필요하지만 일종의 결합 된 솔루션이어야합니다. 예를 들어, 금,은, 백금. 또는 귀금속 및 석유, 가스, 담수 매장량.
        1. +1
          27 1 월 2013 15 : 06
          제품 견적 : Andrey58
          지금은 금본위 제가 없으며, 금전 공급은 IMHO와 같으므로 그 금이 안정적으로 보증하지 않습니다. 새로운 담보 표준이 필요하지만 결합 된 솔루션이어야합니다. 예 : 금,은, 백금. 또는 귀금속과 석유, 가스, 담수


          전 세계에서 세금 환급과 동일한 통화로 통화가 제공됩니다.
          1. +2
            27 1 월 2013 15 : 42
            제품 견적 : atalef
            전 세계에서 세금 환급과 동일한 통화로 통화가 제공됩니다.

            말로 놀지 마라.
            세금 상당액이 동일한 통화입니까?
            1. vaf
              vaf
              +3
              27 1 월 2013 15 : 58
              인용구 : Old Rocketman
              세금 상당액이 동일한 통화입니까?


              매우 문맹 좋은 발언-질문 +++ !!!
            2. +1
              27 1 월 2013 16 : 50
              인용구 : Old Rocketman
              말로 놀지 마라.
              세금 상당액이 동일한 통화입니까?

              화폐 공급과 관련한 세금 혐의 금액은 국가 화폐 견적을 제공합니다. 세수입이 감소하면 (통화 공급이 일정하게 유지되는 경우) 인플레이션이 상승하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그러므로 화폐 공급에 대한 세금 (물품과 서비스의 원가뿐만 아니라) 간의 균형을 유지할 필요가있다.
              1. vaf
                vaf
                +2
                27 1 월 2013 17 : 16
                제품 견적 : atalef
                화폐 공급과 관련된 세금 부과 금액은 자국 통화의 견적을 제공합니다.


                넌센스 hi

                제품 견적 : atalef
                세금 수입이 감소하면 (통화 공급이 일정하게 유지되면) 인플레이션이 상승합니다


                TAX와 INFLATION의 관계는 무엇입니까 ??????

                제품 견적 : atalef
                따라서 세금 (상품 및 서비스 비용뿐만 아니라)과 화폐 공급 사이의 균형을 유지해야합니다.


                TAX와 COST의 관계는 무엇입니까 ???????

                사샤, 말도 안돼! 부정
                1. 0
                  27 1 월 2013 17 : 31
                  제품 견적 : vaf
                  사샤, 말도 안돼!

                  Sergey, 처음부터 시작합시다. 문제는 중앙 은행이 돈을 발행하는 방식에 따라 통화 공급이 어떻게 형성되고 (손에 현금으로, 현금으로 계산되지 않고) 있는가입니다.
                  당신은 이해합니다. 중앙 은행이 상업 은행에 현금이나 지불 명령서를 발행하지 않는다면 아무도 돈을 가질 수 없습니다. 이 모든 것이 형성되고 경제에서 상품이 무엇인지에 근거하여 정부 세수가이 화폐 공급 자체의 형성에 참여 하는가?
                  1. vaf
                    vaf
                    +2
                    27 1 월 2013 18 : 35
                    제품 견적 : atalef
                    좋아, 세르게이 처음부터 시작하자


                    사샤, 당신은 질문으로 질문에 대답합니다!

                    나는 당신에게 부딪치지 않지만 세금과 수수료의 의존성에 대한 간단한 다이어그램을 작성하십시오!
                    그러나 여러분이 작성하고 요청하는 것은 Money-Credit-Banks이며 XNUMX 년 동안 경제 대학 (일반)에서 읽습니다. 그리고 그것은 주 시험에 제출됩니다! 눈짓
              2. kos
                kos
                0
                27 1 월 2013 23 : 21
                제품 견적 : atalef
                화폐 공급과 관련된 세금 부과 금액은 자국 통화의 견적을 제공합니다.

                미국 재무부 책임자조차도 실제로 전 세계적으로 유통되는 달러 화폐 공급에 대해 더 이상 알지 못한다고 확신합니다.
          2. vaf
            vaf
            +2
            27 1 월 2013 15 : 56
            제품 견적 : atalef
            전 세계적으로 통화에는 세금 부과와 동등한 금액이 제공됩니다.


            사샤. 제발 정당화하십시오. 그렇지 않으면 Andrey58의 매우 정확한 아이디어에 당신이 그런 "말도 안되는"으로 대답했다는 것이 밝혀졌습니다 ..... 롤
            1. 0
              27 1 월 2013 17 : 05
              제품 견적 : vaf
              사샤. 제발 정당화하십시오. 그렇지 않으면 Andrey58의 매우 정확한 아이디어에 대해 그런 "말도 안되는"것으로 대답했습니다.

              세르게이 독일 (독일보다 2 배 더 크다)이 현재 가격에 180 억 달러 (3,4 톤 / 톤) 인 동시에 독일에서 전체 황금 주식을 가져 가면 동시에 서독의 GDP는 3,5 조 달러가됩니다. 즉 사실, GDP에 금을 제공하기 위해서는 (그리고 유로화로 말할 수있는) 동일한 독일이 적어도 20 배 더 많은 금을 가져야합니다. 즉 70 t.ton을 주문하십시오.
              얼마나 많은 코나도가 800 톤의 러시아 산 (현재 2.4 톤을 가짐)과 50 조 달러의 GDP를 구매할 수 있는지는 XNUMX 톤 이상이다.
              이 금액의 금을 구입하면 무엇에 영향을 미칠 것이라고 생각합니까 - 루블의 실제 가치에 대한 언급이없는 금의 가치 ​​만이 영향을 미칩니다. 예, 그러한 볼륨을 유지하는 것이 현실적이지 않고 반드시 필요한 것은 아닙니다. 따라서 계산 된 일반 세금 환급액 + 상품 및 서비스 비용 (모두 동일한 제품 임)을 nat 제공과 동일하게 계산합니다. 통화.
              1. -1
                27 1 월 2013 17 : 22
                atalef,
                독일의 금 보유고는 어떨까요? 4 번 러시아어입니다. 죄송합니다. 뭐
              2. vaf
                vaf
                +1
                27 1 월 2013 17 : 32
                제품 견적 : atalef
                그리고 그러한 볼륨을 유지하는 것은 현실적이고 불필요하지 않습니다.


                Sasha, 거의 40 동안 금메달에서 금이 풀렸다!

                그것은 무엇과 관련이 있습니까 ...... 잊어 버려요,이 세그먼트에 대한 토론은 GALIMATYA !!!!

                그럼에도 불구하고, 당신은 의문을 남겼습니다 세금과 NAT.VALUTA는 어떻게 연결되어 있습니까?

                그리고 그것은 금 매장량을 "비누 거품"과 비교하는 것과 관련이 있습니다. GDP ????
                1. 0
                  27 1 월 2013 17 : 35
                  제품 견적 : vaf
                  Sasha, 거의 40 동안 금메달에서 금이 풀렸다!

                  좋아요, Sergey, 우리는 똑같은 말을 다른 말로하고 있습니다. 누군가 (나는 이미 누가 잊어 버렸습니다) 루블에 금을 제공 할 것을 요구했습니다. 나는 말했다. 진짜가 아니며 필요하지도 않다는 것을

                  제품 견적 : vaf
                  그리고 그것은 금 매장량을 "비누 거품"과 비교하는 것과 관련이 있습니다. GDP ????

                  이전 질문은 이전에 대답하지 않았습니다. 그러나 이것은 이해하지 못했습니다. 금 보유량과 버블 --- 정확히 내가 쓴 것입니까? 빌레이
                  1. vaf
                    vaf
                    +1
                    27 1 월 2013 18 : 38
                    제품 견적 : atalef
                    이전에 질문이 없습니다


                    당신의 대답은 ... 통과하지 않았다 부정

                    제품 견적 : atalef
                    금 재고와 비누 방울 --- 정확히 이것을 쓰셨습니까?


                    나는 GDP가 비누 방울이라고 썼는데, 그것은 그것을 생각하는 사람들에게 꼭 필요한 것으로 간주된다!

                    금 보유와는 아무 상관이 없습니다! 눈짓
        2. 프레데터 .3
          +4
          27 1 월 2013 19 : 12
          "... 세계는 모든 세계 통화의 매우 심각한 잠재 인플레이션 상태에 살고 있습니다. 현재의 유가 수치가 예산을 한 부분으로 줄여야 할 정도이기 때문입니다.하지만 이것이 효과가 없음을 알 수 있습니다. 우리는 지금 배럴당 XNUMX 달러와 위기 이전의 배럴당 XNUMX 달러가 완전히 다른 XNUMX 달러라는 것을 압니다. 완전히 다릅니다! ... "

          맞습니다. 가격이 상승하는 것은 금이 아니지만 달러는 감가 상각입니다. 오늘 그들은 트로이 온스 당 1658 달러를줍니다. 53,48 그램 40 달러. 금 가격은 지난 35 년간 온스당 1200 달러에서 XNUMX 달러로 상승했다.
        3. -1
          27 1 월 2013 23 : 10
          제품 견적 : Andrey58
          화폐 공급이 IMHO와 같아서 금이 모든 것을 확실하게 보장하지는 않습니다. 새로운 보안 표준이 필요하지만 이는 일종의 결합 된 솔루션이어야합니다. 예 : 금,은, 백금. 귀금속과 기름, 가스, 담수.

          정확히 !!! 자산의 다양 화, 실질 가치 및 자원에 대한 투자.
      4. +4
        27 1 월 2013 11 : 02
        제품 견적 : atalef
        찌르는 기금은 사중을 드러내고있다 (그런데 대부분은 미국의 T- 지폐에 투자된다)

        제 생각에는 우선 미국에서 돈을 가져 가야합니다. 너무 늦진 않았어. 유럽인 "민족"은 이미 따라 잡았고 독일인은 이미 금을 요구했습니다.

        제품 견적 : atalef
        그 (것)들을 지배 할 아무도, 약탈하기 위하여, 그렇습니다, 유익하게, 아닙니다 지배하십시오. 그래서 주정부는 돈의 용기에 앉아 있습니다. 누구도 믿지 않으며 (신용)

        그래, 그 볼셰비키 애호가들은 어디 있니? 스탈린의 매니저는 어디에 있습니까?
        똑같이, 좋은 검색을하면 정직하고 유능한 사람들이있을 것입니다. 물론 다음과 같이 말할 수 있습니다. "기타 작가, 오, 우리는 공무원이 없습니다 "글쎄,이 도둑 관료들이 세게 압박을 받으면 어떨까요?
        1. +9
          27 1 월 2013 12 : 22
          제품 견적 : atalef
          그 (것)들을 지배 할 아무도, 약탈하기 위하여, 그렇습니다, 유익하게, 아닙니다 지배하십시오. 그래서 주정부는 돈의 용기에 앉아 있습니다. 누구도 믿지 않으며 (신용)
          ..
          그래서, 내 눈을 버리십시오 ... 소련은 비즈니스, 개인 주도권을 개발하기 위해 무너졌습니다.
          그리고 그것은 밝혀졌습니다 - 이것이 모두 .... 보리 ???
          ...
          그런 다음 모두 뒤로 돌려 보겠습니다.
          ..
          간단한 방법이라면 그게 전부입니다. 돈은 풍부하고 그것을 습득 할 아무도 없습니다.
          더 정확하게 말하자면, 왜 그것을 마스터해야하는지 알지 못합니다. 누구를 위해?
          그들은 공산주의를 짓곤했습니다. 글쎄, 이것은 세상의 젊음이고 ... 거기 trala-la, tra-la-la. "먼 행성의 먼지 투성이 길에서 ... 우리도 쓰레기가 될 것입니다.
          그리고 이제 인간과 함께 - 왜이 모든 것을 개발해야합니까?
          돈은 .. 놀기에 충분합니다.
          마약은 항문을 먹는다.
          개인적인 자유 - .... x-hee ... 원하는 경우 LGBT에 가입하려면 AAA에 가입하십시오.
          쏘고 싶습니까 - 촬영 협회가 있습니다.
          롤 플레잉 플레이어가 있으며, 비행 agarics의 먹는 사람이 있습니다.
          모두 있습니다.
          ..
          아니오, 오직 - 영광의 비행!
          .. 그리고 모든 것.
          1. +1
            27 1 월 2013 13 : 21
            롤 플레잉 플레이어가 있으며, 비행 agarics의 먹는 사람이 있습니다.
            모두 있습니다.
            ..
            아니오, 오직 - 영광의 비행!


            먹는 사람이 있고, 비행이 없습니다 ...... 비논리적입니다! 아니
          2. S_mirnov
            -2
            27 1 월 2013 13 : 24
            이 기사는 교활한 유대인의 또 다른 "계시"입니다!
            "우리는 전체 산업 클러스터의 발전을위한 포괄적 인 프로그램을 만들어야합니다." -정말 "깊은"생각이야. VVP와 Medvedev의 모든 연설은 정확히 "우리가해야 할 일"과 "우리가 필요로하는 것"을 듣습니다! 그리고 망할 혼란!

            "현재 구조는 아니오" "저금통은 우리 경제의 안정성을 보장합니다"-특히 미국에서 개인 은행에 보관하는 경우 우리처럼!

            "지금 무슨 일이 일어나고 있습니까? 우리는 사람들의 명목 소득이 증가하고 소비자 대출이 매우 강력하게 발전하는 상황에 있습니다."-나는 러시아어로 번역 할 것입니다-이제 점점 더 많은 사람들이 자발적으로 은행의 도당에 빠지고 권력을 가진 사기꾼들에게 노동력을 공급하는 것이 아닙니다. (세금) 은행 소유주 (대출이자). Misha Leontyev가 이것에 대해 행복하게 만드는 것은 나에게 명확하지 않습니다.
            일반적으로 Michael은 두 가지 옵션 중에서 선택할 수 있습니다.
            1. 미국 경제에 투자하여 개인 미국 은행에 투자하십시오.
            2. 우리 정부의 부패한 구조를 사용하여 경제 (제조업체에 대한 대출)에 돈을 투자하십시오. 제조업체에 얼마나 많은 돈이 올 것인지는 약간 조용합니다.
            일반적으로 우리는 민주주의를 가지고 있기 때문에 그가 원하는 것을 러시아를 선택하십시오. 실제 선택에 따라 러시아 시민은 대포를 쏠 수 없습니다! 그래서 이것은 단지 두 가지 점의 잘못된 선택의 환상입니다.
            1. +5
              27 1 월 2013 14 : 40
              그러나 우리의 경제에 투자함으로써 우리는 다시 서부에 투자합니다! 결국, 이익은 그렇습니다 !!! 선택이없는 선택!
              1. +1
                27 1 월 2013 17 : 08
                제품 견적 : vezunchik
                우리 경제에 돈을 투자하면 우리는 다시 서구에 투자합니다.
                글쎄, 그렇게 흑인이 아니야, 경제를 개발하는 것은 나라 안에 돈을 투자 할 수있는 기반을 만든다. 그들은 언덕 위를지나 갔다. 집에서 어디에도 투자 할 곳이 없으며 정상적인 경제 활동이 이루어질 것이고 돈은 집에 남을 것입니다.
                1. vaf
                  vaf
                  +2
                  27 1 월 2013 17 : 34
                  제품 견적 : atalef
                  경제 개발은 국가 내에서 돈을 투자 할 수있는 기반을 만듭니다. 그들은 지금 언덕에서 끌려 가고 있기 때문에 집에서 투자 할 곳이없고, 경제가 잘 작동하고 돈이 집에 남아 있을까 봐 두렵습니다.


                  여기가 다소 정확합니다 +! 좋은

                  그러나 완전히 다른 이유 때문에 언덕을 없애 버렸다! wassat
                  1. +2
                    27 1 월 2013 17 : 40
                    제품 견적 : vaf
                    그러나 완전히 다른 이유 때문에 언덕을 없애 버렸다!

                    끝까지 협상하는 것은 언제나 가치가 있습니다. 모두가 언덕 위로 돈을 끌기위한 자신의 이유가 있습니다. 이 모든 것을 하나의 단어로 결합하면 안정성이 떨어지며, 이는 주 (主)가 주장하는 일반 노선과 일치하지 않습니다. 그래서 무엇, 무엇, 그리고 이것이 풍부합니다.
                    1. vaf
                      vaf
                      0
                      27 1 월 2013 18 : 39
                      제품 견적 : atalef
                      이 모든 것을 한 마디로 묶으면 안정성이 떨어지지 만 주님의 일반적인 선과 일치하지는 않습니다.


                      ++++++++++++++++++++++++! 좋은

                      나는 짧은 말을 할뿐, 모든 것이 .. 시간이 다되었습니다 ... 차례 ... 개와 산책을갔습니다!

                      채팅 해 주셔서 감사합니다! 음료수
                      1. 0
                        27 1 월 2013 18 : 50
                        제품 견적 : vaf
                        나는 짧은 말을 할뿐, 모든 것이 .. 시간이 다되었습니다 ... 차례 ... 개와 산책을갔습니다!

                        그 개가 의자를 만날 수 없다는 것만
                        제품 견적 : vaf
                        채팅 해 주셔서 감사합니다!

                        상호 음료수 hi
            2. vaf
              vaf
              +1
              27 1 월 2013 15 : 23
              제품 견적 : S_mirnov
              이 기사는 교활한 유대인의 또 다른 "계시"입니다!


              ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++! 좋은
          3. +7
            27 1 월 2013 14 : 38
            사람들이 목표를 보지 못하면 동의하지 않습니다. 그리고 소리? 도둑과 관료들은 세 모금에 삼켜 서 서쪽으로 도난 당했습니까?! GDP가 자신이 원하는 것을 결정하고 공개적으로 말하지 않을 때까지 모든 것이 이전과 같이 진행됩니다 ... 그러나 얼마나 오래 ...
            1. kos
              kos
              0
              27 1 월 2013 23 : 33
              제품 견적 : vezunchik
              GDP가 자신이 원하는 것을 결정하고 공개적으로 말하지 않을 때까지 모든 것이 이전과 같이 계속 될 것입니다.

              그는 오랫동안 결정되어 왔으며 오랫동안 이것에 대해 이야기합니다.

              2000 년에 그는 중앙 은행을 국유화하려고했습니다. 두마는 그것을지지하지 않았다. 2003 년에는 중앙 은행의 업무를 규제하는 여러 가지 개정안을 도입 할 수있었습니다.
              푸틴 대통령은 연준 총회에 마지막으로 메시지를 보내더라도 중앙 은행이 자체 산업에 자금을 빌려야 할 필요성에 대해 일반 러시아어로 이야기합니다. 간단히 말해서 공물 크기를 줄이십시오.
        2. +3
          27 1 월 2013 15 : 13
          제품 견적 : Egoza
          제 생각에는 우선 미국에서 돈을 가져 가야합니다. 너무 늦진 않았어. 유럽인 "사람"은 이미 깨달았고 독일인은 이미 금을 요구했습니다

          이상하게도 충분하지만, 미국 GKOs에있는 돈은 이익을 만든다. 돈은 과도한 통화 공급으로 암묵적으로 채우고있는 동안 안정화 기금 (인플레이션으로 인해 손실되었다)에 그냥 놓여있다. T- 청구서뿐만 아니라 자체 산업에도 투자 할 필요가 있지만 위와 같은 이유 때문에이 문제가 발생합니다.

          제품 견적 : Egoza
          그래, 그 볼셰비키 애호가들은 어디 있니? 스탈린의 매니저는 어디에 있습니까?

          특정 인물에 대해 이야기하고 있다면, 묘지에서 오랜 시간 동안. 비 유적 의미에서, 각 시대, sv 및 영웅에서, 목표 및 조건에 따라. 그렇다면 그 영웅들, 지금은 영웅이 아닌 다른 영웅들도 출산하는 것이 목표였습니다.
          오렌지는 아스펜 (aspen)에서 자라지 않으며, 현재 상황에서조차도 유아기에 사망한다고 요구하지 않습니다.
          1. vaf
            vaf
            +2
            27 1 월 2013 15 : 35
            제품 견적 : atalef
            이상하게도 충분하지만 미국 T- 지폐에있는 돈은 이익을 가져다 준다.


            ?????????????? 그리고 일반적으로 당신에게서 소식을 듣기에 이상합니다. 나는 당신의 komenty를 오래 전에 그리고 무엇으로 읽었습니다. 그러나 치매는 결코 겪지 않았습니까? 의뢰

            그렇지 않으면 거의 +! wassat
            1. 0
              27 1 월 2013 17 : 14
              제품 견적 : vaf
              vaf 오늘, 15:35 PM ↑ new 0 
              제품 견적 : atalef
              이상하게도 충분하지만 미국 T- 지폐에있는 돈은 이익을 가져다 준다.

              ?????????????? 그리고 일반적으로 당신에게서 소식을 듣기에 이상합니다. 나는 당신의 komenty를 오래 전에 그리고 무엇으로 읽었습니다. 그러나 치매는 결코 겪지 않았습니까?

              Sergey, Amerovsky 주 (적어도 인플레이션을 고려하여) 연간 2 %의 단기 채권은 물론 그러한 사실을 인정하고 싶지 않습니다. 그러나 1000 달러로 T- 청구서를 구입하면 1020 달러를 받게되며, 거짓말을하지 않으면 더 많은 900 (8.5 % 인플레이션)이 발생하게됩니다.
              한번도 없었습니다. 그래서 미국의 T- 청구서는 무급으로 남지 않습니다. 그래서 러시아가 계속 구매하고 있습니다. 집에 투자하고 싶지 않은 경우 필요한 곳에 돈을 보관하십시오.
              1. vaf
                vaf
                +4
                27 1 월 2013 17 : 49
                제품 견적 : atalef
                그렇기 때문에 러시아는 계속해서 구매합니다.


                당신은 미디어와 위대하고 전능 한 이미지 제작자가 그들의 두뇌를 "분쇄"하고 그들의 행동을 은폐하는 데 얼마나 잘 작동하는지 봅니다.

                1. 우리나라에는 정상적인 경제가 없을 것임을 기억하십시오 모든 것이 정책에 의해서만 이루어 지므로 배당금을받는 사람은 누구입니까? 글쎄요 .. 금지 된 주제입니다 깡패 .

                2. 감사합니다. 매어들이 항상 논문 값을 지불하고 그런 이미지가 만들어졌지만, 당신이 진짜 돈을받는 것이 아니라 일반 논문을 사는 돈이라는 것을 어떻게 이해하지 못하겠습니까? 광고 무한 .. 또는 그들이 "스티어링 휠"에 올 때까지 다른 사람 ...... 그러나 다른 사람이 이것을 거절 할 수 있기 때문에 다른 사람의 지배를 받아야하는 사람 .. "영원한 멍에"????
                그렇기 때문에 우리에게는 다른 사람들이 있습니다.

                따라서 주식 시장, 환율, 시세, GDP 등의 모든 변동이 있습니다. 기타 이것은 모두 "소음"ofrmlenie이며 그 이상은 아닙니다!

                글쎄, 왜 우리가 계속이 논문을 사면서, 나는 이미 썼다, 나는 반복하지 않을 것이다! 눈짓
                1. 0
                  27 1 월 2013 18 : 33
                  제품 견적 : vaf
                  고마워. 그 우체국 장은 항상 서류를 냈고 그런 이미지를 만들었지 만, 당신이 진짜 돈을받지 못한다는 것을 어떻게 이해할 수 있겠습니까?하지만 다음 종이를 사는 돈은 ...

                  물론일지도 모르지만, 일주일 전에 2처럼 T-bill (이스라엘의 진실)을 팔아서 나를 사 줬습니다. 신문이 아니라 나를 믿으십시오.하지만 차를 바꾸 었습니다. Amerovsky (적어도 philistine 수준에서)는 동일합니다.

                  제품 견적 : vaf
                  우리나라는 결코 정상적인 경제가 될 수 없다는 것을 기억하십시오. 모든 것의 머리는 오직 정책 일뿐입니다.

                  그럴거야. 그들이 이해할 때. 그 정치는 경제를 위해 간다.
                  제품 견적 : vaf
                  따라서 주식 시장, 환율, 시세, GDP 등의 모든 변동이 있습니다. 기타 이것은 모두 "소음"ofrmlenie이며 그 이상은 아닙니다!

                  물론, 그렇습니다. 물론 작년에 나는 증권 거래소에서 연간 12 %를 만들었습니다. 어떤 은행도 그러한 보증금을 제공하지 않습니다. (내가 잃어버린 몇 년이 있었지만 울음 )하지만 일반적으로 모두 (+)입니다.
                  제품 견적 : vaf
                  글쎄, 왜 우리가 계속이 논문을 사면서, 나는 이미 썼다, 나는 반복하지 않을 것이다!

                  글쎄, 나는 기본적으로 동일하다. 행운을 빈다.
          2. kos
            kos
            +1
            28 1 월 2013 00 : 00
            제품 견적 : atalef
            이상하게도 미국 GKO에있는 돈은 이익을 내고, 그 돈은 안정화 기금에 누워 있습니다

            그리고 미국 10 년 만기 국채의 현재 수익률은 얼마입니까? 약 2 % 이것은 수익성입니다! 그리고 우리가 엄청난 돈 인쇄로 인한 달러의 실제 인플레이션을 고려한다면 (이것은 금 가격에서 완벽하게 볼 수 있습니다. 40 년 전에 35 온스는 1660 달러의 가치가 있었지만 지금은 8 달러입니다), 게다가이 모든 "금 및 외환 보유고"(금 XNUMX % 이하) 미국에서 필요하지 않은 초과 달러 질량을 태우는 역할을합니다. 그들은 인플레이션에 대해 신경 쓰지 않습니다 (인쇄하고이 사탕 포장지를 실제 기름으로 교환했으며 우리는이 사탕 포장지를 달러 인플레이션이 안전하게 태울 수있는 상자에 넣었습니다).
            그러나 가장 흥미로운 것은 아직 오지 않았습니다.
            중앙 은행 (대통령뿐만 아니라 Gref까지도 비판)의 신용 등급 하락 정책에 대해 재 융자율은 8,5 % (연준 -0,25 %, 일본 중앙 은행 0,1 %, ECB 0,75 %)입니다. 저는 메모리에서 글을 쓰고 있지만 1 % 미만이면 문제가되지 않습니다.) 우리 기업은 단순히 저렴한 돈을 얻기 위해 서구 은행에 가야합니다.
            대단한 귀! 우리는 2 %에 돈을주고 8 %에 돈을줍니다 가족 예산을 줄이는 데 익숙한 평범한 사람들을 이것을 바보라고합니다. 우리의 중앙 은행과 재무부는 유능한 통화 정책을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 준비금 통화의 신뢰성, 미래 인플레이션 성장과 같은 다양한 공포 이야기로 정당화됩니다.

            러시아의 화폐 공급량의 약 XNUMX/XNUMX은 달러입니다. 그리고이 달러는 또한 달러 인플레이션을 가지고 있습니다.

            인쇄 된 돈이 공장의 콘크리트와 금속, 도로의 아스팔트, 특정 기업, 자동차, 무기 등으로 즉시 변할 경우 어떤 인플레이션이있을 수 있습니까? 물론, 은행에 먼저 넣은 후 XNUMX 년 동안 돌려 놓으면 자 연재와 서비스의 성장없이 자연스럽게 화폐 공급의 성장이 인플레이션으로 이어질 것입니다.

            일반적으로 이것은 물론 매우 어려운 질문입니다. 여기서 법과 법 집행 관행, 물론 중앙 은행의 업무에 대한 작업이 필요합니다.

            올 여름에 중앙 은행 총재의 권한이 끝나기 때문에 주정부의 주권 정도를 살펴 보겠습니다.
        3. vaf
          vaf
          +4
          27 1 월 2013 15 : 23
          제품 견적 : Egoza
          제 생각에는 우선 미국에서 돈을 가져 가야합니다. 아직 늦지 않았습니다.


          그것은 당신이 "너무 늦지 않은"것을 데리러 올 수 없다는 것을 제외하고는 당신이 올바르게 말하는 것입니다. 그러나 어느 순간에도 ... 아무도 이것을하지 않을 것입니다! +! wassat
      5. +3
        27 1 월 2013 15 : 28
        제품 견적 : atalef
        금 가격 상승을 초래할뿐입니다

        금은 가격이 오르거나 가격이 떨어질 수 없습니다. 금에 대한 통화의 환율 만 변경할 수 있습니다. 이모. 이 경우 달러가 저렴 해지고 있습니다. 모든 통화에는 실제 통화가 제공되어야합니다. 러시아는 많은 것을 제공 할 수 있지만 미국은 달러를 제공 할 것이 없습니다 ...
        1. vaf
          vaf
          +1
          27 1 월 2013 16 : 00
          제품 견적 : Mishael
          금은 가격이 오르거나 가격이 떨어질 수 없습니다. 금에 대한 통화의 환율 만 변경할 수 있습니다.


          똑같아요 ... 단지 .. "사이드 뷰"

          다른 모든 측면에서, 그것은 일반적으로 사실입니다 +! 좋은
        2. -1
          27 1 월 2013 17 : 17
          제품 견적 : Mishael
          Olto는 더 비싸지도 저렴하지도 않을 수 있습니다. 금에 대한 환율의 환율 만 바뀔 수 있습니다.

          그렇다면 그것이 무엇인지 설명하십시오 - 가격이 오르거나 저렴합니까? 무어는 어제 3에서 였고, 오늘 5에서 가격이 상승 했는가 아니면 가격이 더 싸게 되었습니까? 본질적으로 같은 무를 유지합니다. 웃음
          제품 견적 : Mishael
          러시아는 많은 것을 제공 할 수 있지만 미국은 달러를 제공 할 것이 없다.

          이 사례와 다른 사례를 보여주세요.
      6. vaf
        vaf
        +2
        27 1 월 2013 15 : 41
        제품 견적 : atalef
        그래서 국가는 돈으로 작은 알약에 앉아 있습니다. 아무도 믿지 않고주는 것 (대출)


        처음에는 모든 것이 맞지만이 문구는 롤 재무부에서 온 "당신의"동지는 솔직하지 않습니다. 오 .. 교활한 " 눈짓 +!
        1. 0
          27 1 월 2013 17 : 18
          제품 견적 : vaf
          처음에는 모든 것이 정확하지만 재무부에서 온 "당신의"동지는 교활합니다 "+

          연간 25 %의 대출 (인플레이션을 감안)? Leontyev를 읽으면서, 그는이 질문에 스스로 대답했다.
          1. vaf
            vaf
            +2
            27 1 월 2013 17 : 53
            제품 견적 : atalef
            연간 25 %의 대출 (인플레이션 조정)? 레온 티 예프 읽기


            그는 대답하지 않았지만 사실을 말하고 얼마를위한 그림을 발표했습니다!

            하지만 오늘 널 그렸어. 오히려, 당신이 아니라 테이프에서 ... 우리가이 악명 높은 25 %를 때리고있는 곳에서!

            그리고 재무부에서 당신의 동료를 위해 이야기 할 때 어떻게해야합니까 ???
            1. +3
              27 1 월 2013 18 : 02
              제품 견적 : vaf
              하지만 오늘 널 그렸어. 오히려, 당신이 아니라 테이프에서 ... 우리가이 악명 높은 25 %를 때리고있는 곳에서!

              글쎄, 아시다시피, 그는 대출을하지 않습니다. 예, 나와 동정하지 마라. (Eilat에서 너무 편안해. 숫자가 가까웠다.)
              심지어 5을 구성하는 것만으로 (심지어 종이에 모든 것이 아름답고 논리적 일 것입니다.) 4.2을 작성할 수도 있지만, 돈을 회색 체계로 스크롤하지 않으면 그러한 대출을하는 것이 현실적이지 않습니다. 그러나 정직하게 가지고 가고 일하고, 더 나은 털을 즉시 나른다. 나는 말할 수있다, 우리는 30 년 동안 10 %를위한 저당을 가지고가는 조언하지 않는다. 많은 것을주고 25 % 아래의 대출은 단순히 존재하지 않습니다. 바보가 제공 할 수 있고 바보가 동의하기 때문에 --- 아니오. 그리고 XNUMX %. 애매하다.
      7. 알렉스
        0
        27 1 월 2013 17 : 29
        나는 동의하지 않는다 ++
      8. +1
        27 1 월 2013 21 : 46
        제품 견적 : atalef
        본부 펀드는 중량이 낮습니다 (그런데 대부분은 미국 GKO에 투자됩니다). -안정화 기금의 돈을 위해 미국 경제를 지원하십시오 ... 그래서 국가는 돈으로 작은 약에 앉아 있습니다. 아무도 믿지 않고주는 것 (대출)

        그러나 국가는 ... 그리고 매우 기꺼이 ... 미국인들에게 ... 의뢰
      9. 이반 수라
        0
        28 1 월 2013 00 : 11
        그리고 당신은 재무부에서 친구에게 이야기하고 그들에게 돈을 목표로 주어 루블마다 요구할 수 있다고 이야기 할 것입니다. 그리고 아무도 여기 감옥을 폐지하지 않았습니다.
    2. vaf
      vaf
      +3
      27 1 월 2013 15 : 39
      제품 견적 : volkan
      그러나 모든 무료 돈을 거기에 넣을 수는 없습니다.


      "어떤 식 으로든"에 대한 "몰수", 누가 지불 할 것인가 ?????

      아니면 "러시아 영혼의 현상금"에서 미국 남북 전쟁의 신문에 할머니를 "넣기"시작했거나 경제의 이익을 위해 미국 경제를 후원하기로 결정했다고 생각하십니까? ???? wassat
  2. +12
    27 1 월 2013 08 : 56
    "결과적으로 우리는 현대화 프로그램에 대해 이야기하고 있습니다." - 제가 기억하는 한, 최근 몇 년 동안 20은 모든 것이 근대화와 5, 혁신 및 나노 기술의 마지막 해에 관한 것입니다. 저는 자동차 산업의 세계 제조업체, 맥주 거인 및 팝콘 및 칩 생산 공장을 실제로보고 있습니다! 현대화 할 필요는 없지만 새로운 공장, 공장 및 워크샵을 건설해야합니다. 그렇지 않으면 식물의 얼굴에 1957 유형의 1961y (일반적으로 자랑스럽게 벽돌로 장식 된)을 읽도록 우리나라의 철도역까지 운전하는 데 익숙합니다.
    1. +5
      27 1 월 2013 10 : 47
      제품 견적 : taseka
      현대화 할 필요는 없지만 새로운 공장, 공장 및 워크샵을 건설 할 필요는 없습니다.
      Urya! 우리는 새로운 공장을 건설 할 것입니다. 그리고 누가 제품을 살 것입니까? 사실 경제에서 중요한 것은 생산이 아니라 판매 시장의 존재입니다 ... 그리고 그것은 지역에 있지 않습니다 .... 훌륭한 경제학자 인 아이들의 노력 정부 기관의 엄청난 성과에 대한 포기, 사실, 중소 기업을 보완하고 큰 보호를위한 조치가 있습니다 ...
      1. +3
        27 1 월 2013 11 : 26
        제품 견적 : domokl
        우리는 새로운 공장을 건설 할 것이며 누가 제품을 구매할 것인가 경제에서 중요한 것은 생산이 아니라 판매 시장의 존재라는 것입니다.

        개인적으로 나에게 천박한 박수. 좋은 우리는 국가 개발에 돈을 쓰고 싶습니다. 그러면 도로, 다리, 에너지와 같은 인프라 개발에 투자해야합니다. 이점은 훨씬 더 많아 질 것입니다. Nk와 물론 이것은 어쨌든 현명하지 않아야합니다.
      2. +3
        27 1 월 2013 12 : 09
        제품 견적 : domokl
        누가 제품을 구매할까요?

        외국인 만 살 수 있다고 생각하십니까?
        국내 시장을 자극해야합니다. 그건 그렇고, 중국은 이미 이것을하고 있습니다. 그런 다음 GDP (국내 시장의 국내 상품)가 많을수록 더 많은 돈이 공급되고 급여가 높아지고 소비량이 증가하여 국가의 발전과 경제 성장이 이루어집니다.
        먼저 모든 요소를 ​​고려하여 새로운 차원의 주 계획으로 돌아 가야합니다.
        추신 : 물론, 사형까지 횡령하는 러시아 연방 형법을 강화하는 것은 아프지 않을 것입니다. 그러면 "유능한 관리자"는 자신이 아닌 자국에 대해 진정으로 효과적이 될 것입니다.
      3. +3
        27 1 월 2013 14 : 59
        "그리고 누가 제품을 살까요? 사실 경제에서 중요한 것은 생산이 아니라 판매 시장의 존재입니다 ...하지만 지역에는 그것을위한 시장이 없습니다 .."-당신의 질문을 올바르게 입력하고 있습니다. 서방 국가들은 인구의 소비자 능력 성장을 촉진하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 이것은 경제 성장의 핵심적인 순간입니다. 러시아에서는 정확히 그 반대입니다. 인구 소득 증가를 억제하기 위해 모든 일을합니다. 이것은 경제 성장이 단순히 정상에 필요하지 않다는 것을 의미합니다.
        1. kos
          kos
          +3
          28 1 월 2013 00 : 35
          제품 견적 : Grenader
          가능한 모든 방법으로 서구 국가는 인구의 소비 능력의 성장을 자극합니다. 이것은 경제 성장의 핵심 순간입니다. 러시아에서는 정확히 반대입니다. 인구 소득의 증가를 억제하기 위해 모든 것을합니다. 그것은 최고 경제가 단순히 필요하지 않다는 것을 의미합니다.

          수요를 어떻게 자극했는지 아십니까? 연준 금리 인하, 즉 싼 대출. 다시 말해, 시민들에게는 지속적으로 재 융자 기회가 주어졌습니다. 10 %에서 000을 복용 했습니까? 우리는 당신에게 5 %에서 20의 새로운 대출을 제공합니다. 이것이 미국 경제의 작동 방식입니다. 이제 FRS 재 융자 비율은 00 %이며 더 이상 줄일 곳이 없습니다. 이것은 위기의 주된 주요 원인입니다. 유효한 수요를 자극하는 메커니즘이 부족합니다 (다른 헬리콥터에서 돈을 버리는 중이지만 벤더 헬리콥터라고도 함). ... 웃음 )
          모든 미국은 부채 (그리고 서부 전체)에서 살았습니다. 러시아의 부채에 대해 말하면 어떤 이유로 든 공공 부채는 항상 러시아 회사의 부채와 합쳐지고 메모리에서 560 억 달러가 나오고 서방 국가의 부채에 대해서는 공공 부채 만 제공합니다 (원칙적으로 충분합니다). 그리고 미국의 총 부채를 계산하면 공공 부채 16,5 조 + 주 부채 + 가계 부채 (소비자 대출, 담보 대출, 교육 대출 등) 등이 있습니다. 그 금액은 일반적으로 약 100 조 달러에 달할 것입니다.

          그리고 가장 중요한 것은 미국이나 유럽이 위기를 극복하기 위해 체계적이고 구조적인 조치를 취하지 않고 돈을 인쇄하고 일시적으로 경제를 채우고 부채를 증가시키는 것입니다. 상황을 더욱 악화시킨다. 그들은 끔찍한 끝 대신에 끝없는 공포를 선택했지만 가장 흥미로운 점은 끔찍한 끝이 계속되고 나중에 더 나빠질 것이라는 것입니다.
          러시아에 관해서는 위에 썼습니다.
          1. kos
            kos
            0
            28 1 월 2013 03 : 00
            이 주제에 추가 된 비디오는 다음과 같습니다.
            http://fedorov-evgeni.livejournal.com/66261.html
  3. +7
    27 1 월 2013 09 : 04
    정말 왔나요? 그리고 왜 모든 사람들이 전에 침묵했거나 오히려 Kudrin- "올바른 결정. 안정화 기금"에 동의했습니다. Kudrin 제거가 시작된 방법- "자신의 경제 침략, 생산 개발". Serdyukov와 같은 이야기입니다. XNUMX 년 전에 "정확한 결정은"Mistal ""Iveco "라고 외쳤던 같은 인물들이 이제는 비명을 지르고 있습니다.하지만 어떻게 이것을 허용 했습니까! 예산 자금 낭비." 가장 흥미로운 점은 대통령이 마치 그가없는 것처럼 사업을하지 않는다는 것입니다. Kudrin이 돈을 끌고있는 Seryukov가하는 일을 대통령은 알지 못합니다. 그러나 그는 하얗고 푹신하고 Serdyukov와 Kudrin은 일부 악당입니다.
    1. kos
      kos
      +1
      28 1 월 2013 00 : 38
      제품 견적 : Grenader
      정말 왔나요? 그리고 왜 모든 사람들이 전에 침묵했거나 오히려 Kudrin에 동의했습니다. "올바른 결정. 안정화 기금"

      아무도 안정화 기금이 나쁜 생각이라고 말합니다. 반대로, 그녀는 2009 년에 그녀의 가치를 입증했습니다. 문제는이 기금의 규모에 관한 것입니다. 이제는 충분합니다. 이미 투자 할 시간입니다.
  4. +3
    27 1 월 2013 09 : 04
    경제 주체에게 저렴한 신용 자원 및 기타 도움을 제공하는 경우, 주정부는 그 자체로 혜택을 요구할 것입니다. 이것은 소유 지분, 즉 부분 국유화, 또는 민간 사업에 대한 새로운 영향 측정 도입. 아마도 이것은 어쨌든 정당화 될 것입니다.
    1. +2
      27 1 월 2013 11 : 27
      나는 이것에서 나쁜 것을 보지 못하지만 누가이 모든 것을 할 것인가!? 이것도 효과가있을 것입니다! 그리고 이제 누가 주 재산을 자신의 재산으로 처분하고 개인적으로가 아니라 사람들을 위해 발전 할 수 있습니다.
  5. +9
    27 1 월 2013 09 : 23
    예를 들어 중국인들은 자신들의 생산, 도로 건설, 끔찍한 군사력을 가진 군사 산업 단지 개발에 돈을 투자하고 있습니다. 따라야 할 예!
    1. +1
      27 1 월 2013 10 : 22
      중국에서는 모든 것이 약간 다릅니다. 첫째, 그들은 XNUMX 조 개가 넘는 미국 최대 T-bills 보유자입니다. 그래서 우리는 가장 순진하지 않습니다. 둘째, 중국은 GKO 채택에 동의 한 후에 만 ​​새로운 기술을 유치 할 기회를 얻었습니다. 그리고 우리도.
      Leontiev의 말만 확인하지만 모든 것이 복잡합니다.
    2. +3
      27 1 월 2013 10 : 31
      우리는 비슷한 경향이있는 것 같습니다. 주요한 것은 도로 건설과 산업의 근대화를 위해 할당 된 돈이 약탈 당하지 않는다는 것입니다. 그러나 시인이 말했듯이 법 집행 기관에 대한 말은 여기에 있습니다 : "당신의 말, 동역자 모 제르."
  6. 렉사 애국자
    +2
    27 1 월 2013 10 : 06
    그렇습니다. 강력한 경제의 기초는 경쟁력있는 상품의 생산입니다.
    이제 러시아는 무기와 RAW MATERIALS 만 제공 할 수 있습니다.
    WTO 가입은 새로운 제품으로 시장에 진입하려는 시도인데, 이는 치열한 경쟁으로 인한 것이 아닐 것입니다.
    일반적으로 SHIRPOTREB PRODUCTION을 현대화하는 실제 단계는 없지만 모든 것이 중국인의 자비에 맡겨져 있습니다. 슬픈
  7. -6
    27 1 월 2013 10 : 28
    나는 Lentiev가 명백한 것을 표현하면서, oarcharch에게 먹이를주고, 국가의 개발에 자금을 공급하고, 평범한 사람들의 삶을 향상시키는 것을 목표로하는 정부의 행동을 재정 향시키는 방법을 말하지 않기 때문에 믿지 않습니다. 그는 현재 상황에 책임이있는 사람을 말하지 않았을 것이며 아마도 겁쟁이 일 것입니다.
  8. +5
    27 1 월 2013 10 : 41
    기사에 따르면 - 맞습니다. 오직 ... 제약 회사들은 너무 혼란스럽고 확신합니다. 결국 우리는 기술을 판매하지 않습니다. 안돼, 안돼. 중국처럼 행동하려고 할 때, 즉 훔치기 - 우리는 행성의 모든 법정에서 짓밟히기 시작합니다. 중국인은 할 수 없습니다! 결코! Opel이 오늘날의 표준에 의해 불행한 자동차라는 것을 잊지 마십시오 ... GI Em은 기술적 인 파산으로 갔지만 우리는 3 가지 가격을주지 않았습니다! 돈도 우리에게 현대 작품을 안겨줍니다. 한 나라에서, 심지어 우리와 같은 현대 생산을 만드는 것은 불가능합니다. 공작 기계 생산을위한 공작 기계가 너무 많이 필요합니다 ...
    물론 좋겠지 만 ... 공개적으로 돈을 인출하고 전체 클러스터에서 생산을 시작하면 내일 글로벌 기본값이있을 것입니다. 또는 SGA의 대규모 "혁명적 사건". 또는 운석의 추락 ...하지만 우리의 모든 돈이 센트까지 사라지도록.
    우리 정부 만이 유일한 방법입니다 - 뇌물, 초과 지불, 도둑질 및 비밀. 여기서 우리는 약사에게 돈을 던져 버릴 것이고, 그들은 현대의 제약 공정 라인과 기술을 우리에게 가져 오는 방법을 알아 냈습니다. 최고는 아니지만 ... 물론, 그렇습니다. 가장 좋은 것은 도둑질을 한 다음 맨 위에 올려 놓는 것입니다. 저는 우리가 앵글로 색슨 족 세계 전체에 침을 뱉을 충분한 시간이 없다고 생각합니다. 좋은 소식은 오늘날 우리가 생각하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 훔쳤다는 것입니다 ...
    1. +2
      27 1 월 2013 12 : 18
      제품 견적 : Mikhail3
      우리와 같은 나라에서도 현대적인 생산 시설을 만드는 것은 불가능합니다. 공작 기계를 만드는 데 너무 많은 공작 기계가 필요합니다 ...

      그리고 더 나아가서 우리 자신의 첨단 공작 기계를 많이 만들 필요가 있습니다. 자체 전체 사이클 머신 빌딩을 보유한 국가는 외부 군사 위협에 견딜 수 있기 때문입니다.
      역사를 다시 생각해보십시오. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 우리주는 모든 매시 생산을 시베리아를 포함한 후방으로 대피 시켰습니다. 이것은 우리에게 이길 기회를 주었다. 그리고 두 번째 효과는 시베리아와 극동의 발전이었습니다.
      1. +1
        27 1 월 2013 16 : 40
        그것은 단지 이미지였습니다. 우리는 이미 스스로 만들 수있는 충분한 수의 머시닝 센터를 가지고 있습니다. 이것이 오늘날의 전체 사이클 기계 공학이며이 작업은 해결되었습니다. 현대 산업은 정보 패키지와 특별히 훈련 된 사람들에 관한 것입니다. 우리 국민이 "해외에서 가르치는"방식이 아니라 실제로는 아무것도 가르치지 않을 것입니다. 그리고 초소형 회로 생산을위한 공장 같은 것을 건설하기 위해이 사람들과이 정보는 전 세계에서 왔습니다. 우리를 제외한 모든 사람들에게 ... 상상할 수없는 방식으로 18 미크론 기술 공장을 찢어 놓은 것은 휴일이었습니다! 이제 우리는 마침내 우리 자신의 전자 제품을 만들 수 있습니다. 돌파하자 ...
      2. +6
        27 1 월 2013 17 : 01
        제품 견적 : Ustas
        하이테크 기계를 많이 만들어야합니다.

        웃을 지 모르지만 90 년대의 키예프에는 I.V.가 구입 한 공장에 기계가있었습니다. 30 년대의 스탈린. 그리고 그들은 일했습니다 !!!! (새로운 "우리"와는 달리). 물론 기계 제작을 개발해야하지만 시간과 욕구가 필요합니다. 그리고 러시아의 국내 시장은 유럽 시장을 능가 할 것입니다. 과두가 이익을 잃는 것은 또 다른 문제입니다. 나는 그들이 딜레마에 직면 할 필요가 있다고 믿습니다. 당신이 "조금"이익을 잃거나 모든 것을 모두 잃는 것입니다. 롤 운동화로 저를 버리지 마십시오 - 나쁘지 않습니다. 세 연령의 아시안이
        1. +1
          27 1 월 2013 17 : 14
          제품 견적 : Egoza
          나는 그들이 딜레마에 직면 할 필요가 있다고 믿습니다. 당신이 "조금"이윤을 잃거나 모든 것을 모두 잃는 것입니다.

          여기에 두 가지 옵션이 있다고 생각합니다.
          1) 통치자는 그러한 힘을 설정하지 못한다.
          2) 통치자는 의도 한 과정에 따라 모든 것을하고있다.

          제품 견적 : Egoza
          당신은 웃을 것이지만 90 년대 키예프의 I.V.가 구입 한 공장에는 기계가있었습니다. 30 년대 스탈린

          우리는 Orekhovo에서 지금은 아닙니다. 공장. 방어 방향.
  9. 앵컨 샤
    +1
    27 1 월 2013 11 : 24
    존중 기사. 저자가 말하고있는 것은 구현되고 있지만 작은 단계입니다. 새로운 산업에 대한 대출도 필요합니다. 우리는 수세기 동안 디버깅 된 유럽 방식으로 가고 있으며 모든 지점은 일류 형태로 있으며 일부는 이미 여러 번 현대화되었습니다. 그리고 우리는 단지 그것들을 복사합니다. 비록 서구가 아무 이유없이 우리가 적어도 소비에트 아래 있던 같은 산업을 재건하는 데 도움이되지는 않을 것입니다. 또한 주 기금의 평생 도난에 대한 책임을 강화해야합니다. 그런 다음 무언가가 잘 될 수 있습니다.
  10. +1
    27 1 월 2013 12 : 04
    91g에서 소비에트 돈은 실제로 빈 로켓 광산으로 굴러 들어갔다. 그리고 지금 그들은 굴러 가고 있지만 외국과 은행의 절제에서만 (아마도 미래에 그들을 통제하기를 희망합니다). 노조 예산에서 노조 주 예산과 재정 생산 및 농업 예산을 늘리는 것이 좋으므로 러시아는 모든 WTO 금지를 우회 할 것이다.
  11. +4
    27 1 월 2013 12 : 18
    << .... 재무부는 900 천억 루블의 석유 및 가스 잉여 이익을 러시아 연방 예비 기금으로 이전 할 것을 제안합니다. "상자"에 돈을 넣을 가치가 있습니까? >>
    이것이 우리의 자유 시장 경제학자들의 순수한 MORASM이라는 것을 찾지 마십시오. 그들은 돈을 언덕 위의 "돈 상자"에 넣고 러시아 경제의 근대화와 발전을 위해 돈을 요구하며 모든 경제 포럼에 러시아 경제에 투자 할 것을 촉구합니다. ... 분명히 그들은 외국 투자자들이 단순히 밤낮으로 생각하고 있다고 믿습니다. 러시아 경제를 어떻게 끌어 올리고 원자재 바늘에서 제거하는 방법입니다.
    그리고 우리 지도자들은 "전구에"인 것 같습니다!
  12. +3
    27 1 월 2013 12 : 39
    Leontiev에 전적으로 동의합니다. 루즈 벨트의 경험을 공부할 수 있습니다. 돈은 효과가 있고 러시아 돈은 러시아 경제를 위해 작용해야한다. 공무원들은 언제 어디서나 도둑질을했다. 따라서 이것은 잘 작동하는 당근과 스틱 시스템에 의해 균형을 이루어야하는 수반되는 과정이다.
    다시 한 번 반복합니다. 연간 최대 3 %의 기업에 대한 대출 금리가 될 때까지 국가의 실제 발전은 없을 것입니다.
    그리고 현재 미국 정부 증권에 돈을 유지하는 것은 범죄입니다.
    우리는 기계를 구입하고 도로를 건설하고 고국의 창자에서 가져온 천연 자원으로 얻은 돈을 우리 나라에 갖춰야합니다.
    1. +1
      27 1 월 2013 15 : 45
      제품 견적 : saturn.mmm
      그리고 현재 미국 정부 증권에 돈을 유지하는 것은 범죄입니다.
      우리는 기계를 구입하고 도로를 건설하고 고국의 창자에서 가져온 천연 자원으로 얻은 돈을 우리 나라에 갖춰야합니다.

      그 해결책은 표면에 있지만, 악에서와 같이 광자들에게 경의를 표하는 것입니다. 호드는 아직하지 않았기 때문에 그들은 매우 쉽게 불안정성을 만들 수 있습니다 (테러 행위 등으로 집을 훼손하기 시작합니다)
      1. vaf
        vaf
        +4
        27 1 월 2013 16 : 05
        제품 견적 : Lubomir
        때문에 불안정성을 매우 쉽게 만들 수 있습니다 (터치 등으로 주택을 훼손하기 시작)


        TRIBUTE 소개 +++++++++++ 음료수

        그러나 불안정성에 대해 .... 너무 "석기 시대의 smacks"..... 그냥 전화를 들고 "Vasya (petya.kolya.borya 등) 당신은 우리의"서류 구입을 중단 했습니까 " "우리는 정말 그렇게 동의 했습니까? 아니면 더 이상 당신의 부와 미래가 필요하지 않습니까?"파라다이스 zabugornaya zhizt "???? 당신과 당신의 아이들 ????
        또는 택시 의자가 이미 피곤합니까? 깡패

        그리고 모든 ...... 공물은 새롭게 활력으로 "돌진"!!!! wassat
        1. +1
          27 1 월 2013 17 : 01
          제품 견적 : vaf
          또는 택시 의자가 이미 피곤합니까?

          테러 행위는 인구의 정신에 타격을 줄 것입니다. 정부는 보호 할 수 없습니다 = 다른 정부가 필요함 = 새로운 해군의 출현. 2011 년 XNUMX 월 모스크바에서 발효 된 발효는 "장난스런 작은 SHA"의 능력을 나타내는 신호일뿐입니다. 메시지의 의미 : 안정성을 위해 선불 지불-당신은 관리 할 것이고, 그렇지 않을 것입니다-다른 욕망 (또는 찾을 것)이있을 것입니다. hi
          1. vaf
            vaf
            +2
            27 1 월 2013 17 : 58
            제품 견적 : Lubomir
            권력은 보호 할 수 없다 = 다른 권력이 필요하다 = 새로운 해군의 출현.


            습지와 벌크가 "조향"의 공연이자 무대라는 사실은 여기에서 논란의 여지가 없지만 ter. acts에 따르면? 네, 그렇게 요리 한 것 같습니다. 그러면 가능하지만 "배우"가 동의할까요? 가격 문제가 있지만!
            하지만 실제로 ??? .. 실제 ter.acts는 몇 개입니까?
            그래서 무엇? 그들이 있었던 것처럼, 그들은 모두 남아 있었다.…

            제품 견적 : Lubomir
            메시지의 의미 : 안정성을 향상 시키십시오-당신은 통제 할 것입니다 – 아닙니다 – 다른 사람들이 기꺼이 (또는 그들) 할 것입니다.


            나는 다른 맥락에서 오늘 여러 번, 어디서나 이것을 이미 반복했지만 그 의미는 같습니다. 눈짓
    2. vaf
      vaf
      +3
      27 1 월 2013 16 : 48
      제품 견적 : saturn.mmm
      다시 한 번 반복합니다. 연간 최대 3 %의 기업에 대한 대출 금리가 될 때까지 국가의 실제 발전은 없을 것입니다.


      따라서이 3 %의 비율은 결코 없을 것입니다. 어떻게 이것을 이해할 수 없습니까?

      결국, 우리는 Amers 'Papers를 1.5-1.7 %로 "구매"하고, 6-7 %로 어디서나 상호 거래를하고, 중앙 은행은 똑같은 생활을 원합니다 .. 따라서 리파이낸싱 비율이 무엇인지 알고 있지만 은행은 똑같은 생활을하고 싶어하고 2 자신 만의 게 쉬프트를 갖고 싶어합니다 .. . 여기 그리고 .. 사람들 2-20 %! wassat

      그러나 일반 국가에서는 대출 률이 5 %입니다. 그리고 그것은 천장입니다. 그리고 훨씬 더 .. 훨씬 적습니다!

      그래서 우리는 함께 계속 사람 위대하고 전능하신 그의 팀에게 영광을! wassat
      1. +1
        27 1 월 2013 17 : 11
        제품 견적 : vaf
        따라서이 3 %의 비율은 결코 없을 것입니다. 어떻게 이것을 이해할 수 없습니까?

        영화는 Never Say Never와 같았지만 영화와 함께 해보세요.
        그것은 당신이 말하는 모든 것과 비슷하지만 물이 거짓말하는 돌 아래로 흐르지 않기 때문에 어떻게 든 사람들의 목소리를 높여야합니다. 은행은 매출을 예측할 수 있으며,보다 예측 가능한 이윤을 얻을 수 있으며, 높은 이자율로 비 환불을 원하지 않으며, 특히 심각한 필요로 인해 수익을 원치 않습니다.
        첼 랴빈 스크에서 안드레이의 구절 "-희망은 마지막으로 죽는다. 베라는 사랑을 죽였다고 말했다."
        1. vaf
          vaf
          +1
          27 1 월 2013 18 : 04
          제품 견적 : saturn.mmm
          영화는 Never Say Never와 같았지만 영화와 함께 해보세요.


          전 세계 다른 국가에서 YES는 귀하와 완전히 동의합니다. +! 러시아에서는 그렇지 않습니다!

          제품 견적 : saturn.mmm
          그러나 물이 거짓말 돌 아래로 흐르지 않기 때문에 사람들의 목소리가 어떻게 든 높아져야합니다.


          미안하지만 웃음, 또는 약간의 웃음과 슬픔 외에, 당신의 표정은 아무 것도 일으키지 않습니다!

          제품 견적 : saturn.mmm
          그것은 당신이 말하는 모든 것과 같습니다


          LIKE가없는 이곳에서만 TRUE !!!!

          제품 견적 : saturn.mmm
          은행은 뒷면에서 돈을 벌 수 있고


          그래서 그것은 은행의 뒷면에 내가 돈을 버는 것이지, 대출을하는 것이 아닙니다 !!!!

          그리고 모든 주 독점은 실제 개발이 아닌 증권 및 뮤추얼 펀드에서 동일하게 적립됩니다!

          첼 랴빈 스크의 안드레이 그러나 ... 희망은 죽었습니다. 사랑이 없어도 ... wassat
          1. +1
            27 1 월 2013 18 : 18
            제품 견적 : saturn.mmm
            다시 얻을 수있는 방법으로, 더 예측 가능한 이익,

            그래서, 그냥 질문? 회전율로부터 얻을 수있는 이익은 무엇입니까? 저거 가게 야? 은행은 서비스 승진 (커미션) 및 대출 활동으로 수익을 얻습니다. 귀하의 정보는 100000 달러와 1000 달러를 번역하십시오. 클라이언트의 경우 100000과 5에 대한 수표를 인출하는 것과 동일한 금액 (결재 시트에 기입하는 항목)이 필요합니다. 동일한 수수료 (수수료 기준)이므로 어떤 매출이 될 수 있습니다. 일반적으로, 은행이 돈을 버릴 수없는 경우 (즉, 대출을 제공하는 경우) 왜 은행이 돈을 버는가?
            1. +1
              27 1 월 2013 20 : 07
              제품 견적 : atalef
              질문 하나 만요? 회전율 당 수입은 얼마입니까? 그게 가게 야?

              예, 상품이 돈이라면 큰 차이가 없습니다.
              제품 견적 : atalef
              참고로 100000 달러와 1000 달러의 번역. 클라이언트는 동일합니다

              감사합니다. 은행에서 제공하는 서비스 제공의 본질을 설명했습니다.
              제품 견적 : atalef
              일반적으로 은행이 돈을 팔 수없는 경우 (예 : 대출) 돈을 버는 것은 대체로 돈 순환과 대출 시스템 전체가 무너질 것입니다.

              오리와 나는 거의 같습니다.
              나는 이스라엘 국립 은행의 이자율이 얼마인지 알고 싶다.
              1. +2
                27 1 월 2013 20 : 19
                제품 견적 : saturn.mmm
                예, 상품이 돈이라면 큰 차이가 없습니다.

                그것이 은행에 의한 돈 매매에 불과합니다. 이것은 대부금입니다.
                제품 견적 : saturn.mmm
                나는 이스라엘 국립 은행의 이자율이 얼마인지 알고 싶다.

                1.5 %
                그건 그렇고, 분명히 당신의 포스트를 확실히 정확하게 이해하지 못했습니다. 일반적으로 우리는 같은 것을 말하고 있습니다. 안부 알렉산더 hi
                1. +2
                  27 1 월 2013 20 : 44
                  제품 견적 : atalef
                  1.5 %

                  러시아에는 그런 꿈이있을 것입니다.
                  제품 견적 : atalef
                  그건 그렇고, 분명히 당신의 포스트를 확실히 정확하게 이해하지 못했습니다. 일반적으로 우리는 같은 것을 말하고 있습니다. 안부 알렉산더

                  나는 당신의 의견을 흥미롭게 읽었습니다.
                  진정으로. 남자 이름.
          2. +2
            27 1 월 2013 19 : 44
            제품 견적 : vaf
            첼 랴빈 스크의 안드레이

            안드레이도 존중합니다!
            제품 견적 : vaf
            그러나 ... 희망은 죽었습니다. 사랑이 없어도 ...

            그러나 상자의 맨 아래에 작은 새가 모든 문제와 불행을 극복 할 수 있다는 희망을 가졌으며, 당신은 희망과 믿음 만 있으면됩니다.
            (대단한 학생)
            그리고 성인기에, 우리의 희망은 사랑과 믿음으로 죽습니다. 생명도 마찬가지입니다.
  13. +3
    27 1 월 2013 13 : 08
    미국과 현대 러시아의 차이점을 알고 있습니까?
    미국에서도 큰 우울증이 있었고 그들의 록펠러들은 재무부에서 돈을 끌었다! 이 돈으로 만 도로, 은행, 공장을지었습니다! 그리고 우리의 ...... 요트를 만들고 영국에서 클럽을 사십시오.
    그리고 국가 자체는 언덕 위에 돈을 유지하는 것을 선호합니다! 우리가 다른 사람들에게 산업에 투자하도록 촉구한다면 어떤 종류의 산업 정책에 관해 이야기 할 수 있지만, 우리 자신은 이것을하지 않습니다 !!!!!
  14. -2
    27 1 월 2013 13 : 25
    제품 견적 : APASUS
    그리고 국가 자체는 언덕 위에 돈을 유지하는 것을 선호합니다!

    누군가 마침내 GDP에 대해 말할 수 있습니까! 뭐야! 어떻게 그렇게! 그는 (이전 기사에 따르면) 자유주의에 대항하는 주요 전투기입니다!
    1. vaf
      vaf
      +2
      27 1 월 2013 16 : 07
      Quote : Chen
      그는 (이전 기사에 따르면) 자유주의에 대항하는 주요 전투기입니다!


      그리고 아마 모두 ....... 단지 .. "언덕 위로 돈을 펌핑하는이 과정을 택시로"???? +! 롤
    2. +2
      27 1 월 2013 19 : 13
      Quote : Chen
      누군가가 마침내 GDP에 대해 말할 것입니다!

      그리고 GDP는 무엇을 알지 못합니까?
  15. 유니 테크닉
    0
    27 1 월 2013 15 : 52
    M. Leontiev는 주요 사항에 대해 말하지 않습니다 (또는 알지 못합니다). 현대 시장에는 (사이버 네 틱적 의미에서) 규제자가 없습니다. 러시아에는 규제자가 있지만 규제자가 없습니다. 그는 무엇을 해야할지 결정할 수 있지만 어떻게 해야할지 결정할 수는 없습니다. 첫 번째 근사치에서 참조하십시오. steckiylm.livejournal.com "시장의 세금 규제."
  16. 쿠쿠 루조
    0
    28 1 월 2013 00 : 25
    나는 생산의 현대화에 돈을 투자하는 것이 옳았다 고 생각합니다. 과학에서 이것은 미래에 나라를 풍요롭게 할 것이며 ... 미국 계정의 돈은 우리에게 효과가 없습니다.
  17. 0
    28 1 월 2013 02 : 22
    외교 정책에서 울음을 그만 두십시오.
  18. sprsnc
    0
    28 1 월 2013 03 : 18
    툴라, 보 로네시, 벨고로드, 하르 코프 등의 도시를 통해 모스크바와 키예프를 연결하는 900 천억 건의 고속철도 건설. 6 년간 프로젝트. 동시에, 일반적인 철도가 언로드됩니다
  19. bp220
    0
    28 1 월 2013 03 : 25
    그들은 안정화 기금을 삭감하고, 해외 회사에 매달리고, 위기가 없을 때 Odnakov는 어떻습니까?
  20. +2
    28 1 월 2013 05 : 26
    이 모든 것은 자유주의 경제학자들이 러시아의 적들의 노래에 맞춰 춤을 추는 음모입니다.
    예를 들어 보겠습니다. 90 년대 후반에 일본의 역사적적인 중국이 국가 프로그램을 도입했습니다. 어떤 기업가라도 국가로부터 2 %의 대출을 받아 격려를 받았을 때입니다. 차용인의 보증인은 국영 기업 "중국 철도"였습니다.
    러시아의 목재 시장에 침입하여 전통적으로 러시아 목재의 리셀러였던 일본을 뒤로 밀기 위해 기업가에게 대출이 발행되었습니다.
    일본 시장은 어디입니까? 그는 여기 없다. 글쎄요, 아니면 거의 없습니다.
    주요 구매자, 때로는 공급 업체가 중국인이었습니다.
    둥근 나무의 수출을 금지하는 모든 장애물은 헛소리로 밝혀졌습니다. 이제 중국 노동자가 많은 회사가 있으며, 수입 보드에서 수입 목재에 목재를 쏘고 있습니다. 블랭크를 말하고 수백만 입방 미터를 수출하는 것이 더 쉽습니다. 러시아 영토에서 산림을 피우고 껍질을 우리에게 맡기십시오. 무엇이 바뀌 었습니까? 신경 쓰지 마...
    수출되는 것은 원목이 아니라 반제품으로,이 치욕을 재목이라고 부르는 농담입니다.
    둥근 목재보다 적은 관세. 러시아는 무엇을 위해 성취 했습니까?
    일자리가 증가하고 있습니까? 아니.
    지역 재무부에 세금을 증액 하시겠습니까? 아니.
    업무로 인해 자금이 증가합니까? 아니.
    Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 쓰레기통
    그리고 마우스 소란을보고있는 중국인은 타 버렸다.
    먼 왕국의 기적.
    XNUMX 년대 후반, 우리는 일본을 지나서 shi은 목재를 좋은 달러로 팔았고 오늘 돌아올 시간입니다. 우리는 큰 루블을 위해 솔직한 똥을 구입합니다.
    체의 기적 ...