기관단총 "Vityaz"PP-19-01

45
도시 내에서 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 소총의 발사가 제한 되더라도, 단축된다는 사실은 받아 들일 수 없다. 그러나 법 집행관에게 종종 보일 수있는 것은 AKS74U입니다. 5,45х39 총탄이 충분한 에너지로 에너지를 절약하고 사용 장소에서 멀리 떨어져있는 사람에게 들어갈 수 있다는 사실 외에도 оружия이 탄약에는 법 집행 수비대의 무기에 필수적인 몇 가지 결함이 있습니다. 무엇보다도, 총알의 이러한 부적절한 정지 효과로 인해 적을 중화하는 것은 문제가되며, 적의 몸을 통과하는 총알은 그 뒤에있는 사람들을 때릴 수 있습니다. 또 다른 단점은 5,45x39 카트리지의 탄환이 리코케트에 매우 취약하기 때문에 제한된 공간에서 무기를 사용하는 것은 위험합니다. 그러나 이러한 단점을 제거하기 위해 리바운드 기능이 감소 된 탄약이 개발되었지만 모든 문제가 해결되지는 않았습니다. 이러한 모든 문제를 제거 할 수있는 유일한 옵션은 기관총이며, 점차적으로 MVD에서이 무기에 대한 카라시니 코프 돌격 소총의 운행 방법을 관찰 할 수 있습니다. 중요한 것은 그것을 과장하지 말고 내무부에서이 무기를 박탈하는 것입니다. 기관총 "Vityaz"또는 PP-74-19을 사용하여 AKS01U의 장소에 대한 주요 경쟁자와 친해지려고합니다.

무기의 이름에서 알 수 있듯이 "Vityaz"는 특이한 디자인의 상점 덕분에 유명한 기관총 "Bison"PP-19의 변종 중 하나입니다. 일반적으로 생산 비용을 극대화하기 위해 두 샘플 모두 Kalusnikov 소총 AKS-74U의 단축 버전을 기반으로합니다. 제조사에 따르면, 부품의 상호 교환 성은 70 %와 동일하지만, 그 숫자가 종종 건너 뛰기 시작 했음에도 불구하고 제조사에 따르면 Thunder automatic도 자동으로 Kalashnikov와 함께 70 %로 통일됩니다. 일반적으로 70 %를 믿기는 어렵지만 실제로 무기에 공통 노드가 매우 많습니다. 이것은 무기를 외부에서 볼 때에도 분명합니다. 콜라시 니코 브 기관총에 익숙한 수신기를 접을 때 접히는 엉덩이를 즉각 맞 춥니 다. 그래서 디자이너는 무기 부품의 상호 교환성에 대해 잘 수행했습니다. 또한이 무기는 AKS74U의 트리거 메커니즘을 가지고 있습니다. 당연히 5,45x39보다 에너지가 적은 권총 카트리지를 사용하기 때문에 모든 것을 그대로 두는 것은 불가능했습니다.

무기의 모습은 AKS74U를 연상케합니다. 컨트롤의 동일한 배열, 익숙한 외장 세부 정보, 목표 장비조차도 새 카트리지에 적응하면서 자연스럽게 Kalashnikov 기관총에서 반복됩니다. 그러나 이것은 모두 10 버전에 적용됩니다. 이 옵션 외에도 향상된 버전 인 20의 성능이 있습니다. 이 버전의 무기에는 사용하기가 더욱 편리 해지는 몇 가지 독특한 기능이 있습니다. 우선, 셔터 손잡이가 왼쪽에 위치해있어 기관총의 경우 더 편리합니다. 또한, 화재 및 퓨즈 모드의 전환도 무기의 왼쪽으로 이동합니다. 또한이 버전의 무기에는 피커 티니 형 부착 바가 수신기 커버에 장착되어 설치 중에 추가적인 시야 설치가 가능합니다. 물론 표준 후방 조준경과 앞면 조준경을 사용할 가능성은 배제됩니다. 일반적으로 이러한 무기의 실행은 10이 수행하는 "Vityaz"기관총보다 생산 비용이 많이 들지 않습니다. 그러나, 위의 모든 것이 규칙이 아님을 이해해야합니다. 따라서, 생크에 고정 바를 추가로 장착 할 수있는 샘플이 있으며 추가 샘플이있는 샘플이 있지만 동시에 셔터 핸들은 퓨즈 스위치뿐 아니라 오른쪽에 있습니다.

기관단총은 9x19 카트리지에 의해 구동되며, 외국 및 국내 생산 모두 거의 모든 탄약을 사용할 수 있습니다. 전원은 분리 가능한 상자 매거진에서 30 카트리지 용량으로 공급됩니다. 흥미로운 것은 무기가있는 세트 전체를 한 번에 두 개 가게가 나눠서 특수 조임의 도움으로 함께 묶을 수 있다는 것입니다. 9x19 카트리지의 경우이 가능성은 아마도 불필요 할지라도 다른 유형의 탄약을 사용할 수 있습니다. 9x21 카트리지에 대해 이야기하고 있다면 문제가 될 수 있습니다.하지만 이러한 가능성은 논란의 여지가 있습니다. 어쨌든 한 매장에서 다른 매장으로 전환하는 것은 순간적이지 않습니다. 탄약이없는 무기의 무게는 약 3 킬로그램입니다. 제 의견으로는, 특히 무기의 지속적인 운반 상태에서 기관총이 너무 많습니다. 기계총 "Vityaz"의 길이는 성능에 관계없이 접힌 엉덩이가 460 밀리미터이고, 698 밀리미터가 넓어서 AK의 뿌리가 가장 빨리 영향을받습니다. 무기의 총신 길이는 230 밀리미터입니다. 화재의 유효 범위는 200 미터에 도달 할 수 있지만 최대 효율은 100 미터까지 사용하면 얻을 수 있습니다. 기관총 "Vityaz"의 발사 속도는 분당 750 발사와 같습니다.

위에서 언급했듯이, 트리거 권총은 AKS74U에서 빌려 왔지만 자동화 시스템은 약한 카트리지가있는 무기로 옮겨 갈 수 없습니다. 소형 총 "Vityaz"는 셔터가 닫힌 상태에서 촬영이 진행되는 동안 프리 게이트가있는 방식에 따라 자동으로 구성됩니다. 발사 속도가 비교적 깁니다. 지연이 발생하면 최고급 탄약의 잘못입니다. 우리가 Vityaz 기관단총 자체의 품질에 대해 말하면, 다른 국내 생산품 샘플과 비교하여 더 정 성적으로 만들어졌지만 완벽하지는 않습니다. 그러나, 그 안에 사용되는 자동화의 계획으로 인해, 국내 생산은 많이 할 수 있지만, 이번에는 불가능하지만, 무기를 만드는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 무기는 간단하고 신뢰할 수있는 것으로 밝혀졌습니다. 무기를 가져 오는 유일한 무기는 탄약이며, 무기와 달리 단점은 제거하기 어렵고 예측하기도 어렵습니다.

기관총 "Vityaz"는 비교적 오래 동안 연속적으로 생산되었으며 이미 내무부에서 사용하고 있습니다. 분명히,이 기관총에 추가로이 장소를위한 다른 꽤 가치있는 후보자가 아직 있지만, 주요 무기가 될이 무기입니다. 일반적으로 무기가 이미 사용 중이지만 추측하기에는 아직시기 상조입니다. 내일 무언가가 공무원을 공격하지 않을 것이고 Vityaz가 다른 무기로 교체 할 것이라고 보장 할 수 없기 때문입니다.

45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. andrey903
    -2
    29 1 월 2013 09 : 27
    왜 광학 시력인지 확실하지 않습니다
    1. +11
      29 1 월 2013 09 : 49
      가시성이 제한적인 조건 (조명 불충분)에서 조준 사격을 달성하고, 기관총에 기관단총을 장착하여 표적을 빠르게 조준 할 수 있습니다.
      1. andrey903
        -3
        29 1 월 2013 10 : 12
        광학적 크기 및 가스 배출구 튜브 및 피스톤 대신
        1. +4
          29 1 월 2013 12 : 03
          레이저 프로브가 장착 된 콜리메이터입니다.
          -Sightmark Tactical Red Dot Sight (SM13041)와 유사
          내가 틀릴 수도 있지만 ...
          http://tut.ru/Collimator-Sights/35735/
          1. +6
            29 1 월 2013 12 : 58
            Aksu 오래 전에 그것을 대체해야합니다. 뿔뿔이 흩어지면, 특히 배럴이 나쁜 재산을 가지고 있고 주된 것이 빨리 가열 될 것이기 때문에, 도시 환경에서 용납 될 수없는 어딘가에 도착하기가 어렵습니다. 왜냐하면이 시민들은 고통받을 수 있기 때문입니다. 그리고 나는 Vityaz 좋은 대체, 내 생각 엔.
            1. +3
              29 1 월 2013 18 : 47
              나는 조커에 동의합니다. AKSU는 분명한 것이 아니며 서비스, 특히 경찰에게 잘못 채택 된 것 같습니다. 5.45 카트리지는 리코 치가 발생하기 쉬우 며 오후에 화재로 리 코치 경향이없는 사람은 발견되지 않습니다.
              외관상 프로토 -AK-47의 가계도가 즉시 인식되어 기계가 신뢰할 수 있음을 의미합니다.
              나는 Tiss caliber 9x39 SP-5 / 6이 있었을 때를 기억하지만 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 아마도 9x19를 사용하는 것이 바람직 할 것입니다. 카트리지는 광범위하고 저렴하며 동시에 우수한 특성을 가지고 있습니다. 특히 고압의이 유형의 카트리지가 있기 때문에 필요한 경우 매거진을 바꾸는 것만으로 무기의 킬률을 높일 수 있습니다.
              4 행 툴라 매장에서이 폭격기를 보는 것이 흥미로울 것입니다. 그렇다면 거의 완벽한 폭격기 일 것입니다.
              이러한 위대한 소식을 주신 Cyril에게 감사드립니다.
            2. 필
              +2
              29 1 월 2013 20 : 45
              내무부의 경우 Vityaz는 좋은 대체품입니다. 그리고 유조선, 조종사 및 기타 사람들에게는 여전히 AKS-74U를 사용하고 있으며 PP로 무장하는 것은 실수로 판명 될 수 있습니다 ... 개인적으로 나는 9A-91과 비슷한 것을 좋아합니다. 더 활발한 카트리지가 있기 때문에 현장에서 중요합니다.
              1. MVSoldat
                -1
                4 5 월 2013 08 : 55
                그리고 최대 300m의 실제 조준 범위를 가진 유조선 및 조종사 무기는 어떻습니까? Ksenia는 그들의 눈 뒤에 있습니다. 적의 탱크를 파괴하거나 비행기를 격추? 그들의 주요 무기는 탱크 (비행기)입니다. 그리고 전단지가 여전히 투석기를 사용할 수있는 기회를 갖고 구조자를 기다린다면 탱크가 타면 50 ~ 50입니다. 이제 PP 전단지에는 소형 비행기가 장착되어 있지만 무게는 작지만 보병 지원이없는 탱크는 41에서 공격하지 않습니다 올해의. 헌장 상태.
            3. 0
              3 5 월 2016 12 : 43
              AKSU 배럴은 질량이 적기 때문에 더 강한 가열이 발생하기는하지만 30 발 발사 후 과열 될 정도로 강하지는 않다고 생각합니다. 호스처럼 AKSU에서 물을 마시지 않으면 과열에 전혀 문제가 없어야합니다.
            4. 0
              4월 18 2018 12 : 45
              제품 견적 : 조커
              특히 경적을 촬영할 때 끔찍한 경사

        2. 필
          0
          29 1 월 2013 20 : 25
          피스톤과 로터리 셔터가있는 셔터 프레임 인 AK에서 자동화가 남았다 고 생각합니다. 그래서 아이들이 말하는 것처럼 모든 것이 최고입니다.
    2. Schonia06rus
      0
      31 1 월 2013 15 : 29
      1시 17 분에 기사의 비디오는 범인이 헌장에 따라 명확하게 촬영하고 있지 않음을 보여줍니다.
      카라 식 키릴 (Karasik Kirill)님께, 촬영 준비를 검토해 주시겠습니까?
      군 복무 중에도 비슷한 사격 방법을 배웠지 만 실제로는 동원 해제를 확인하지 않았습니다!
  2. 0
    29 1 월 2013 10 : 06
    플라스크에는 여전히 화약이 남아 있습니다. 우리 디자이너들은 아이디어로 우리를 놀라게합니다. PP가 도달하고 모든 유닛이이 "도구"를받을 수 있기를 바랍니다.
  3. +2
    29 1 월 2013 10 : 27
    “분명히 주된 무기는이 무기가 될 것입니다.이 기관단총 외에이 장소에 대해 꽤 가치있는 경쟁자가 많이 있습니다. 일반적으로 추측하기에는 아직 너무 이르지만 "__________ 저자와 완전히 동의합니다! 미소 너무 많은 샘플을 만들었습니다. 사람 XNUMX 년 동안의 장단점을 멈추지 않고 논쟁 할 수 있습니다! 웃음 나는 재미로 Tula PP 2000을 좋아합니다.
    1. 0
      29 1 월 2013 18 : 54
      그것을 좋아하는 PP 2000.

      그래서 그는 빛의 반열에 있으며, 이것은 폭행이라고 주장합니다.
  4. +1
    29 1 월 2013 11 : 06
    좋고 흥미로운 기사. 고마워 시릴! 배럴이 너무 부피가 크다는 저자의 의견에 동의하는 것은 어렵습니다. 물론 통일은 좋은 일이며, 구조적으로 모든 사람에게 친숙합니다. 물론 확실히 플러스이지만 과도한 체중과 가난한 인체 공학은 절대 빼기입니다. 우리는 일의 진술에 무엇이 있는지 알지 못하지만 그러한 괴물을 주문했을 수도 있습니다 ...
    1. +1
      29 1 월 2013 18 : 56
      2.9kg, 이것은 폭동 경찰에게 쓰레기이지만 AKSU의 무게는 2.7kg입니다.
      1. Schonia06rus
        +1
        31 1 월 2013 15 : 24
        먼저 2.9kg을 드래그합니다 롤
        기관총 사들은 페 체네 그에 대해 불평했고, PKM-1kg과는 무게가 다릅니다!
  5. +5
    29 1 월 2013 11 : 23
    좋은 무기. 그러나 콜리메이터에 대해서는 개방형을 설정하는 것이 좋으며 거리가 짧고 목표가 더 편리합니다.
  6. +4
    29 1 월 2013 11 : 42
    글쎄요, 모르겠어요 ... "비존"은 적어도 스크류 매거진 형태의 카운터가 있었어요.
    그러나 전문가가 그것을 좋아한다면 ...
    1. 0
      29 1 월 2013 19 : 00
      나사 상점은 기계를 통해 채워지지만 수동으로 채울 수는 있지만 들소에 몸통을 매달아 놓지 않아도됩니다. 잡지는 Bison-2가이 기적과 매우 유사한 방식으로 방해합니다.
  7. 0
    29 1 월 2013 11 : 54
    Vityaz는 의심 할 여지없이 주어진 기간 동안 최고의 PP입니다. 그 반대는 저격수 팬이나 무기의 외관이나 저명한 제조업체로만 무기를 판단하는 "전문가"만이 주장 할 수 있습니다.
    1. -1
      13 2 월 2013 02 : 11
      예, 이것은 의심 할 여지없이 50 년 전 100 년 된 기관총으로 만들어진 최고의 PP입니다. 동시에 거의 3kg의 무게와 40 차 세계 대전 시대의 MP XNUMX PP의 주요 특징을 가지고 있습니다. 세계에서 타의 추종을 불허하는 gunsmiths ... 엄청난 귀중한 경험과 지식을 가진 "전문가"MRomanovich가 더욱더 말했습니다!
  8. +4
    29 1 월 2013 13 : 39
    PP는 특별히 눈에 띄는 것을 나타내지 않아야합니다.
    포인트를 분석하겠습니다.
    전투 특성-거의 모든 것이 카트리지에 있습니다. 폐쇄 형 셔터로 촬영하고 첫 번째 샷의 정확도와 싱글 샷 모드에서 모든 샷을 더한 촬영. 나에 관해서는 1-2 발의 컷오프 (AKSU 레거시)로 충분한 정권이 없습니다. 긴 버스트에서 발사 할 때 더 큰 무게는 무기 제어에 긍정적 인 영향을 미칩니다.
    인체 공학-PPSnik과 같이 무게가 더 커지면 소유자의 수명이 복잡해 지지만이 소프트웨어는 AKSU보다 무겁지 않으므로 그렇게 중요하지 않습니다.
    제 생각에 옵션 20은 AK 옵션 사용 습관을 해치는 것과 관련이 있습니다. 왼손잡이에게는 적응할 가능성이 없습니다.
    일반적으로 평균 PP이며 비용이 적다면 좋은 PP가 될 것입니다.
    1. +1
      29 1 월 2013 18 : 37
      제품 견적 : bazilio
      일반적으로 평균 PP이며 비용이 적다면 좋은 PP가 될 것입니다.
      Kalash의 신뢰성이 여전히 있다면 아주 좋습니다. 오랫동안 AKSU에 대해 생각하자마자 권총 카트리지 아래에서 즉시 수행 할 것입니다.
    2. +1
      29 1 월 2013 18 : 49
      2-3 번의 컷오프로 충분하지 않은 모드

      그리고 자전거를 발명하기 위해 무엇을? 이 발사 속도에서 사수 자신은 짧은 버스트를 셀 수 있습니다.
      1. +2
        29 1 월 2013 21 : 42
        제품 견적 : cth; fyn
        Kalash의 신뢰성이 여전히 있다면 아주 좋습니다


        AKSU 기반 프리 게이트 컨트롤러에는 안정성 문제가 없을 것입니다. 오염으로 인해 셔터 쐐기가 발생하는 돌격 소총과 달리 카트리지와 발사 된 카트리지가 문제를 일으키지 않는 한 자유 셔터를 던질 것은 없습니다.

        제품 견적 : cth; fyn
        그리고 자전거를 발명하기 위해 무엇을?

        왜 다른 옵션에서 컷오프를 사용합니까? 특정 사수의 준비에 의존하지 않고 컷오프를 사용하는 것이 낫기 때문입니다. PP에 대한 컷오프는 매우 필요한 것입니다. 권총 카트리지는 중간 카트리지와 동일한 제동력이 없습니다. 1986 년 소위 "마이애미의 대량 학살"이후 FBI 전문가들은 한 번의 권총으로 목표물을 무력화시킬 수 없다는 결론에 도달했으며 요원들은 여러 번 발사하도록 권고 받았습니다. 3 발은 그저 문제입니다. 그리고 ostsech없이 당신은 그것을 과도하게 사용하고 특히 스트레스가 많은 상황에서 사격장이 아닌 매장 바닥을 쏠 수 있습니다
        1. 0
          30 1 월 2013 13 : 58
          bazilio, 당신은 무기의 특성을 고려하지 않습니다.이 무기는 특정 특수 부대 분리 순서로 만들어졌으며 매우 강한 스트레스 저항력이 있으며 사람들은 완전히 미친 상황에서 침착하고 적절하게 행동 할 수 있으며 소방관 및 구조 대원과 비슷한 특수 심리 훈련을 받았습니다 .
          정지 동작은 반대입니다. 권총 총알은 머리 구조로 인해 큰 정지 효과를 가지며 기관총은 더 많은 관통 능력을 가지고 있습니다. 갑옷 피어싱
          1. +1
            31 1 월 2013 09 : 29
            제품 견적 : cth; fyn
            당신은 무기의 특성을 고려하지 않습니다

            컷오프를 추가하기가 더 쉬울 때 슈터 준비에 베팅해야하는 이유. 구조적으로 그렇게 어렵지는 않습니다. 또한 특수 부대의 경우 컷오프가 필요하지 않기 때문에
            제품 견적 : cth; fyn
            사람들은 매우 스트레스에 강하고 완전히 미친 상황에서 행동 할 수 있습니다

            그러나 내무부 전체, 군 경찰, 교통 경찰, konovoirov, 보호 등을위한이 소프트웨어

            제품 견적 : cth; fyn
            정지 동작은 그 반대입니다.

            Marshall과 Sanow의 작업 "Street stoppers"를 확인하고 스트라스부르 테스트 결과를 확인하십시오. "스트리트 스토퍼"와 스트라스부르 테스트 결과에 따르면 가장 효과적인 권총 탄약 ( "스트리트 스토퍼"와 스트라스부르 테스트에서는 서로 다름)이 3 ~ 5 초에 한 발로 표적 무력화를 제공합니다. "타겟"은 3-5 초 안에 무엇을 할 수 있습니까? 방아쇠를 당기고, 수류탄의 핀을 당기고, 기폭 장치를 작동 시키시겠습니까? 헤드 샷은 머리를 칠 확률이 몸통을 칠 가능성보다 훨씬 적기 때문에 고려되지 않습니다.
  9. Dikremnij
    +3
    29 1 월 2013 13 : 44
    AKS-74U 및 Vityaz 쌍은 독일 MP-5 및 HK-53 쌍과 매우 유사하며 그 반대도 마찬가지입니다. 먼저 기관단총이 만들어져 전 세계적으로 인기를 얻은 다음 소형 소총이 만들어졌습니다. .
    Vityaz의 제작에 관해서는 70 ~ 80 년대에 제작 된 다음 서비스에 투입되어야했습니다. 그러나 속담처럼 : "결코 늦는 것이 좋습니다."
    1. +2
      29 1 월 2013 21 : 44
      NK-53은 5 년대 중반 MP 60와 병행하여 등장했습니다. 두 샘플 모두 G-3 테마의 변형입니다.
    2. 0
      30 1 월 2013 17 : 25
      당신은 옳지 않습니다. HK53은 5x5,56의 MP45를 변경 한 것이 아니라 HK33 소총의 단축 버전입니다.
  10. DuraLexSedLex.
    -1
    29 1 월 2013 15 : 22
    제 생각에는 9X21 카트리지가 더 좋습니다.
    1. +2
      29 1 월 2013 18 : 51
      이것은 무기 및 유지 보수 비용에 영향을 미치며 Tiss PP와의 이야기가 반복됩니다.
      1. DuraLexSedLex.
        -1
        31 1 월 2013 00 : 47
        예, 그렇습니다. 그리고 Klimovites는 그들의 후원자 아래에서 일련의 일을 할 것을 기꺼이 제공하지 않습니다.
    2. -1
      30 1 월 2013 17 : 24
      그리고 내 의견으로는 7,62x25가 더 나을 것입니다. 화약을 더 붙여 넣으십시오.
  11. Vitmir
    -2
    29 1 월 2013 19 : 01
    "... 받아 들일 수 없다는 사실은 부인할 수 없습니다."

    Literate, 젠장 :(
    1. +1
      29 1 월 2013 19 : 44
      Bukovku는 오류를 지적 해 주셔서 감사합니다.
  12. georg737577
    +1
    30 1 월 2013 02 : 00
    인용구 : 에소
    우리 디자이너들은 그들의 아이디어로 우리를 놀라게합니다.

    이 경우 나를 놀라게 한 것-이해가 안 돼요 ... 내 의견으로는 9x19 이하로 재 배열 된 오래된 PPSh와 디스크 매거진 + 콜리메이터를 염두에 두십시오-더 좋고 더 효과적 일 것입니다 ... 웃기는-XX에서! 우리는 세기에 기관단총을 디자인합니다 ... 적의 FN P90을 살펴보십시오-그러한 제품의 디자인에 접근하는 방법. 90 일이 새롭지 않다는 사실에도 불구하고 그는 곧 베테랑이 될 것입니다. 그리고 우리는 모든 AK를 발명합니다. 상점을 제외하고 본질적으로 "비종"과 어떻게 다른가요? 그루터기는 분명하고 상점은 여기에서 더 신뢰할 수 있지만이 상점은 백년 동안 알려져 왔습니다 ...
    1. 0
      30 1 월 2013 17 : 39
      제품 견적 : georg737577
      적의 FN P90을 살펴보십시오-그러한 제품의 설계에 접근하는 방법. 90 일이 새로운 것과는 거리가 멀다는 사실에도 불구하고 곧 베테랑이 될 것입니다. 그리고 우리는 모든 AK를 발명합니다. 상점을 제외하고 본질적으로 "비종"과 어떻게 다른가요? 그루터기는 분명하고 상점은 여기에서 더 신뢰할 수 있지만이 상점은 백년 동안 알려져 왔습니다 ...

      첫째, "Vityaz"는 P90보다 훨씬 저렴하며 생산 비용에서 중요한 역할을하는 AK 와도 잘 통합됩니다.
      둘째 : 친숙한 인체 공학. AK에서 사격 할 수있는 군인은 몇 번의 사격으로 Vityaz에 익숙해집니다.
      모든 것이 보이는 것처럼 단순하지는 않습니다.
    2. +1
      27 2 월 2013 12 : 11
      튜닝 암페어 PPSh.

  13. 데니스 에스
    0
    30 1 월 2013 08 : 14
    PP-2000과 비교할 때 아주 훌륭한 사례입니다. 이것은 기적의 기계입니다.
  14. 0
    30 1 월 2013 14 : 59
    제품 견적 : georg737577
    이 경우 나를 놀라게 한 이유-이해가 안됩니다 ... 내 의견으로는 이전 PPSh가 9x19에서 다시 작성되었지만 디스크 저장소 + 콜리메이터를 염두에두면 더 좋고 효과적입니다 ...

    모든 욕망을 가지고 "생각하는"PPSh는 확실히 더 나아지지 않을 것입니다. 가설 적으로가 아니라 순수하게 기술적으로
    웃긴-XX! 우리는 권총을 디자인합니다-기관총 ... 적 FN P90을 살펴보십시오-그러한 제품의 디자인에 접근하는 방법. 90 일이 새로운 것과는 거리가 멀다는 사실에도 불구하고 곧 베테랑이 될 것입니다. 그리고 우리는 모든 AK를 발명합니다. 상점을 제외하고는 본질적으로 "비종"과 어떻게 다른가요? 그루터기는 분명하고 상점은 여기에서 더 신뢰할 수 있지만이 상점은 백년 동안 알려져 왔습니다 ...

    환상적인 블래스터? 예, FN P90은 꿈의 한계와는 거리가 멀지 만 카트리지 덕분에 상당히 좁은 범위의 작업을위한 모델입니다. 그와 달리 Vityaz는 특정 요구 사항과 중요한 사항에 따라 설계되었으며 전투기 자체에서 직접 제공하며 설계 및 카트리지 덕분에 P90보다 더 많은 작업을 수행 할 수 있습니다
  15. +1
    30 1 월 2013 15 : 38
    제품 견적 : Dikremnij
    Vityaz의 제작에 관해서는 70 ~ 80 년대에 제작 된 다음 서비스에 투입되어야했습니다. 그러나 속담처럼 : "결코 늦는 것이 좋습니다."

    절대적으로 동의합니다. 그러나 아아, 우리는 큰 별을 가진 뚱뚱한 삼촌 덕분에 필요 이상으로 수십 년 후에 자신을 잡습니다. 적어도 수류탄 발사기의 상황을 회상하기 위해, 그들은 비 유적으로 말하면 다른 모든 사람들보다 먼저 그랬고 같은 정신으로 "태양을 겨냥하는 것은 어렵다"등 알 수없는 이유로 거부당했습니다. 미국인들이 그것들을 성공적으로 사용하기 시작했을 때 그들의 감각에 도달했습니다.
  16. gtc5ydgs
    0
    30 1 월 2013 17 : 58
    너 그 뉴스 들었 니? 러시아 당국은 이미 결심했다. 그들은이 데이터베이스를 만들었습니다
    zipurl. ws / sngbaza-러시아, 우크라이나 및 기타 CIS 국가 거주자에 대한 정보를 찾을 수 있습니다. 나는 나에 관해 많은 흥미로운 것들 (주소, 전화 번호, 심지어 다른 자연의 사진조차도)이 있다는 사실에 정말 놀랐습니다. 일반적으로 좋은 측면도 있습니다.이 정보는 사이트에서 삭제 될 수 있습니다.
    나는 당신이 서둘러야한다고 조언합니다.
  17. 0
    31 1 월 2013 10 : 41
    제품 견적 : bazilio
    더 많은 무게는 소유자의 삶을 복잡하게합니다 (예 : PPSnik,

    PPS의 경우, OVO는 PP-2000을 개발하고 채택했으며, 카트리지가 더 가벼우 며 카트리지는 PY (Yarygin pistol)와 동일합니다. 기사는 정말 폭동 경찰, SWAT에 더 적합합니다.
    제품 견적 : DuraLexSedLex.
    제 생각에는 9X21 카트리지가 더 좋습니다.

    9x21 카트리지는 SR-2 PP 용 챔버이지만 주로 FSB에서 사용됩니다.
  18. 헌터 2-1
    0
    3 2 월 2013 19 : 46
    전문가를위한 이상적인 PP 눈짓
  19. 알리 코보
    0
    14 2 월 2013 12 : 34
    내무부에 적합
  20. 0
    27 2 월 2013 12 : 09
    이라크의 Amer는 좋은 오래된 PCA를 작성하기 위해 서두르지 않습니다. 그들의 폴란드는 여전히 생산되지만 폴란드일까요?



  21. 0
    3 5 월 2016 12 : 35
    3kg의 무게는 AKSU의 질량에 해당하며, 표준 무기에는 허용되며, 이는 일종의 표준입니다. MP-5, PPS-43 및 기타. 또한, 저중량은 버스트에서 소성 할 때 안정성을 크게 손상시킵니다. PP 포켓 양말과 모든 종류의 콤팩트의 경우 이것은 너무 많을 수 있지만 주 무기의 경우 그게 다입니다. 적어도 3kg의 자동 발사로 총알이 서로 누워 있지 않으면 적어도 완전히 발사 가능한 분산 직경을 제공하여 자동 발사를 탄약 폐기물로 만들지 않습니다. 모든 하위 소형화의 목적은 약간 다르므로 Vityaz와 대량 틈새 시장에서 이들을 비교하는 것이 완전히 정확하지는 않습니다. 이 경우, 통일, AK와의 연속성 및 제조 가능성이 큰 장점입니다. 콤팩트가 필요한 분은 선택하십시오 -9A-91, Heather, PP-2000, Cedar.

    전단지와 유조선에 관해서는 카트리지 9 * 91 아래의 5.45A-39 아이디어가 헛된 것으로 생각합니다. 기술적으로 통행을 확립하는 것은 어렵지 않지만 실제로 배럴을 교체하고 실드를 약간 변경하고 가스 배출구를 조정하십시오.