군사 검토

파절 테스트 후. 군사 임무는 생산으로 돌려 보내야합니다.

37
파절 테스트 후. 군사 임무는 생산으로 돌려 보내야합니다.45 년 이상 소련 및 러시아 연방 국방부의 군사 임무 시스템에서 복무하고 일했으며, 주니어 군 대표로부터 군사 임무 책임자 및 공군의 군장으로 모든 장교 게시물을 지속적으로 점령 한 후 나는 Anatoly Serdyukov와 육군 장군 Nikolai가 수행 한 조치를 조용히 볼 수 없었습니다. 제 생각에 Makarov는 무기와 군사 장비의 품질에 대한 잘 정립 된 군사 통제 메커니즘에 대한 붕괴를 시도했습니다.


나는 매주 Nezavisimoye Voyennoye Obozreniye의 편집위원회에 진심으로 감사하며, 무기 및 군사 장비의 품질에 대한 군사 통제 메커니즘의 목적적이고 체계적인 분류에 대한 자료를 게시 페이지에 게시하는 것이 가능하다고 생각했습니다. 그리고 다른 재료들. Serdyukov의 해고 및 Makarov의 해고와 관련하여, 그리고 가장 중요하게는 군 부장, Sergei Shoigu 육군 국방 장관 임명과 관련하여 재로부터 군사 임무가 부활 할 희망이있는 것 같습니다. 나는 무기와 군사 장비의 생산과 생산에 대한 적절한 군사 통제를 보장하고 군사 임무 시스템에서 서비스와 작업의 명성을 재현하기 위해 필요한 조치를 취할 것이라고 믿고 싶습니다.

컨트롤을 파괴하는 방법

올해의 2009부터 러시아 연방 국방 장관의 지시에 따라 러시아 국방 장관의 지시에 따라 군사 임무에서 수많은 조직 및 직원 활동을 제공하는 4 가지 지침을 발표하여 군사 임무의 수를 줄이고 군사 제품의 품질에 대한 군사 통제 수준을 낮추고 가을 군사 임무 시스템에서 봉사하고 일하는 명성.

3 월 23의 3 월 2009의 지시 번호 314 / 9 / 1000에 따르면, 2 명의 장교는 첫 번째와 두 번째 범주의 군사 임무에 남아 있어야하며, 한 명의 장교는 세 번째 범주의 군사 임무에 각각 머물면서 민간 인원의 수를 줄였습니다. 언급 된 지시문의 부조리가 너무 분명하여 3 월 27에서, 즉 서명 한 지 3 일 후에 지시문이 중단되었습니다.

11 월 27의 11 월 2009의 314 / 9 / 5070 지침 번호에 따르면, 군사 임무에서 급여가 줄어들었고 군사 임무의 모든 임원직에 대한 급여가 낮아졌습니다. 러시아 연방 헌법에 따르면 시민의 권리와 자유를 훼손하는 법률 공개는 허용되지 않으며 (군사와 관련하여 러시아 연방 군대 직원의 지시는 법 조항이 있음) 유의해야합니다. 결과적으로 이전에는 러시아 연방에서 공식 급여와 군대 계급이 줄어들지 않고 반복적으로 증가했습니다.

12 월 25 12 월 2010 12 월 314 / 9 / 1193 지침에 따르면, 모든 군 임무는 새로운 주에서 유지 보수를 통해 재조직되어 군 인원과 민간 인원의 수가 줄었습니다. 이 지침을 이행 한 후 군사 임무의 법적 지위가 근본적으로 변경되었습니다. 그들 중 몇몇의 이름에 "영토"라는 단어가 추가되었습니다. 나머지 군사 임무는 각“영토”군사 임무에“구조 단위”로 포함되어 (20 이상) 실제로 독립성을 잃었습니다.

4 월 1의 4 월 2011의 지침 번호 314 / 9 / 1547에 따르면 수백 개의 군사 임무가 영토 군사 임무 상태에 포함 된 소규모 부서 (그룹)에 할당 된 군사 통제와 함께 청산 (해산)되었습니다. 동시에,이 지침에 따르면, 군사 임무 및 군 임무의 민간 인원과 그 부서 (그룹)의 평균 수를 평균 3 배 줄이기 위해 조직적 조치가 취해졌습니다.

이러한 모든 지시 사항을 이행하고 군사 인원 및 민간 인원의 수를 전 세계적으로 줄인 후에 러시아 국방부의 많은 군사 임무를위한 무기 및 군사 장비의 생성 및 생산에 대한 적절한 군사 통제 작업을 수행하는 것은 단순히 불가능 해졌습니다.

주문하지 않는 사람

언론 (특히 주간 독립 군사 검토)은 무기와 군사 장비의 생산과 생산에 대한 군사 통제 시스템의 붕괴를 막을 필요성에 대한 문제를 반복적으로 제기했다. 그러나 국방부의 지도부는이 간행물을 무시했다.

8 월 2012에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 연맹 이사회의 총회에서 연설을하면서 이전의 군사 임무 시스템으로 돌아가서 복원해야한다고 말했다. 국무 장관에 따르면, 이것은 군 제품의 효과적인 품질 관리를 보장 할 수있는 기회를 제공 할 것입니다. “군 수용에 관해서는, 그것은 거의 같은 계급처럼 제거되었는데, 그것은 나빴다. 대통령은“효과적이고 기능적이며 기능적인 군사 수용이 없으면 군사 장비의 품질에 큰 문제가있을 것이기 때문에 복원이 필요하다”고 강조했다. 독립 군사 검토에서 국무 장관에 의한 그러한 진술 후,“재로부터의 부활”이라는 제목의 기사가 출판되었습니다. 국방부는 군 대표를 기업에게 돌려 줄 것입니다 (“28. 03.08의 NVO”12”). 그러나 아나톨리 세르 듀 코프 국방 장관이나 러시아의 "비밀"영웅 니콜라이 마카로프 러시아 총사령관은 군사 임무를 복구하기위한 효과적인 조치를 취하지 않았으며 실제로 대통령의 지시를 무시했다.

개인적으로 저는 국방부의 고위 관리들의 그러한 행동에 놀라지 않습니다. 결국 Serdyukov는 민간인 일뿐 만 아니라 무기와 군사 장비를 만들고 제조하는 과정을 알지 못하여 단순히 군사 통제의 중요성과 필요성을 대표하지 않았으며 이해하지 못했습니다. 러시아 연방군 참모 총장에 관해서는, 내가 확실히 알고 있듯이 마카로프 (Makarov) 국방 장관은 일단 국방 장관이 말했다 : "내 부국장이 와서 필요한 모든 것을 받아 들일 것입니다."

국방 장관으로 군인을 임명하는 것과 관련하여, 동일한 수준에서 효과적인 군사 통제의 회복에 대한 희망이 있었다. 이것에 대한 이상적인 해결책은 최종 형태를 얻었고 소비에트 연방에서 효과적으로 행동 한 군사 제품의 개발 및 생산에 대한 군사 통제 시스템을 복원하는 것 같습니다. 당시 각 유형과 대부분의 군대 부대에는 "그들의"주문 부서, "그들의"군사 임무는 주문 부서의 하나 이상의 주제별 부서, "그들의"통제 부서 (공군) 및 군대 임무 요원이 있었다.

러시아 질문 : 할 일?

본인은 이러한 제안을 이행하려면 깊은 수준의 정교함, 시간 및 "일반적인"솔루션이 필요하다는 것을 이해합니다. 따라서 다음과 같은 이벤트를 가장 현실적이고 우선적으로 생각합니다.

1. 러시아 연방군 참모 총재의 전술 한 지침의 게시 및 이행에 실수

2. 이전과 마찬가지로 군비 및 군사 장비를 개발하는 디자인 사무소 (연구 기관) 및 영토 군사 임무의 직원 인 부서 (그룹) 대신 군비 및 장비를 제조하는 산업 기업에서 독립적 인 군사 표현의 복원.

3. 직원의 부서 (그룹)를 제외하고 영토 군사 임무를 군사 임무로 이름을 바꿉니다.

4. 4 월 22의 4 월 2011의 러시아 연방 504 대통령령에 의해 정해진 수 내에서 이전에 존재했던 수준의 군사 요원 및 민간 요원 수의 증가.

5. 기업에서의 배치 관행의 재개-군사 임무에 종속 된 군 임무 분과의 공동 집행자.

6. 주로 항공기 수리 기업에서 무기 및 군사 장비의 수리에 종사하는 기업에 군사 임무를 배치 할 필요성을 고려합니다.

7. 장 교직, 주로 군사 임무의 장의 위치에서 군사 계급의 승진. 나는 군사 임무 책임자들을 위해 다음과 같은 군사 계급을 설립 할 것을 제안한다 (이전에 존재하는 것과 유사하게).

-첫 번째 범주의 주요 군사 임무의 장- "콜로넬";

-첫 번째 범주의 다른 군사 임무 책임자 및 두 번째 범주의 군사 임무 책임자-“상사 대령”;

-세 번째 범주의 군사 임무 책임자- "주요".

8. 장 교직에 민간 군사 대표를 임명하는 것을 피할 수 없음을 인정하며, 그 임무는 러시아 노동법에 의해 규제 될 것입니다. 군사 임무에 군인이 존재하면 군대 팀의 안정성과 활동의 연속성이 보장됩니다.

9. 군 복무 연령 제한에 도달 한 후 가장 훌륭한 군 선교사들과 계약을 체결하는 관행 재개. 하나의 군사 임무에서 군사 요원의 장기 서비스를 긍정적 인 요소로 고려하십시오.

10. 군사 대표 사무소 장의 임명은 원칙적으로 무기 시스템 및 군사 장비를 개발하는 디자인 국 과이 복합 단지를 제조하는 주요 산업 기업에 배치 된 주요 군사 임무 중 가장 합당한 치프 중에서 경쟁적으로 만 수행됩니다.

11. 전술 한 러시아 연방군 참모 총장의 지시를 이행 할 때까지 유효한 양으로 군 임무를 수행 한 군인의 직위에 대한 관세 범주를 설정할 가능성에 대한 고려.

12. 안정된 노동 집단을 유지하기 위해 군 임무의 민간 요원의 공식 급여를 늘리는 문제의 다음 달 해결책. 현재 군 임무에 종사하는 민간인 인원은 기업의 기술 관리 부서 직원보다 적습니다. 군 요원 급여의 1 1 월 2012의 1 월 XNUMX에서 크게 증가한 후, 수년간의 경험을 쌓은 첫 번째 범주 군 대표 (민간 요원의 최고 위치)의 최고 전문가조차도 젊은 중위의 급여보다 2 배 적습니다. 군사 지식의 기초를 아는 것. 민간인 군사 임무의 낮은 급여는 직원의 이직과 고용 후보의 부족의 주요 이유입니다.

13. 군사 임무 임무에 포함, 필요한 경우 특별 지시에 따라 통제 된 군사 제품의 개발 및 제조의 복잡성에 대한 고려 및 승인. 나는 시장 경제 (즉, 재료 및 구매 한 제품을 포함한 정가가없는 경우)에서 통제 된 군사 제품을 개발하고 제조하는 비용을 군사 임무에서 고려하고 승인하는 것을 비현실적이라고 믿는다.

국방부가 이러한 제안에 유의하고 무기와 군사 장비의 생산과 생산을 적절히 군사적으로 통제 할 수있는 조치를 취하기를 희망합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 올라프 555
    올라프 555 28 1 월 2013 13 : 23
    + 11
    군용 가구 메이커의 '개혁'이후 러시아 군대의 건물은 오랫동안 삐걱 거리고 흔들릴 것으로 보인다. 재판 "부 라티노!" 성난
    1. S_mirnov
      S_mirnov 28 1 월 2013 18 : 44
      +3
      Mebelshik는 희생양, 즉 "개혁"에 지나지 않습니다. 혹등 고래 시대 이후로 우리 군대의 파괴가 계속되고 있습니다! zodods에 최소한의 군사 관제사 군중을 넣을 수는 있지만 부패에 의한 국가의 일반적인 패배를 감안할 때 이것은 결과를주지 못할 것입니다! 맨 위에서 전체 gadyushnik을 청소해야하며 아래 에서이 문제를자를 수 없습니다!
      이 기사의 저자에 대한 모든 실질적인 조언은 정직한 사람들이 국가의 수반이라는 사실에도 불구하고 의미가 있습니다!
      1. 프리깃
        프리깃 28 1 월 2013 19 : 08
        +1
        제품 견적 : S_mirnov

        Mebelshik는 희생양, 즉 "개혁"에 지나지 않습니다. 혹등 고래 시대 이후로 우리 군대의 파괴가 계속되고 있습니다! zodods에 최소한의 군사 관제사 군중을 넣을 수는 있지만 부패에 의한 국가의 일반적인 패배를 감안할 때 이것은 결과를주지 못할 것입니다! 맨 위에서 전체 gadyushnik을 청소해야하며 아래 에서이 문제를자를 수 없습니다!
        이 기사의 저자에 대한 모든 실질적인 조언은 정직한 사람들이 국가의 수반이라는 사실에도 불구하고 의미가 있습니다!

        을 더한. 건강하고 객관적인 답변
      2. 별명 1 및 2
        별명 1 및 2 28 1 월 2013 23 : 18
        0
        S_mirnov,
        알아 차렸다!
        제품 견적 : S_mirnov
        정직한 사람들

        어디서 구할 수 있습니까? 우리 모두는 주권을 훔칩니다!

        우리 모두는 (잘, 전부는 아니고) 많이 해킹하지만 많이!

        W / W는 잘 작동했습니다!

        여기에서 민주당, 급진파 등은 그들의 명예의 입을 가리지 않습니다!
        법은 더 거칠고 모든 것이 잘 될 것입니다.
        머리에서 물고기 부패-소련 붕괴를 위해 발명

        꼬리에서 모든 문제, 꼬리에서!
  2. 앵컨 샤
    앵컨 샤 28 1 월 2013 13 : 31
    +3
    글쎄, Taburetkin은 군대에 일어난 일을 비난 한 유일한 사람이 아니며 국방 장관 하의 평의회는 어디에 있었습니까? 대통령 안전 보장 이사회는 어디에 있었습니까? 결국 우리의 셔츠는 몸에 더 가깝습니다. 애국자가 방위 산업 기업에 있더라도 그는 같은 이사이지만 통제력이없고 국가 조달이 부족한 경우에는 항상 톱밥과 돈을 나누게됩니다.
    1. Misantrop
      Misantrop 28 1 월 2013 20 : 57
      0
      제품 견적 : 앵컨 사
      글쎄, Taburetkin은 군대에 일어난 일을 비난 한 유일한 사람이 아니며 국방 장관 하의 평의회는 어디에 있었습니까? 대통령 안전 보장 이사회는 어디에 있었습니까?

      그렇습니다. 그는 혼자가 아닙니다. 그러나 이것은 그를 받아 들일 책임이 면제되지는 않는다 그들에게 구체적으로 솔루션. 특히 그가이 경우에 직속 상사의 직접적인 지시에 따라 행동했다는 것을 증명하지 못한다면. 증명-비난하지 않음, 증명하지 않음-답장하십시오
  3. SEM
    SEM 28 1 월 2013 13 : 32
    +2
    나는 모든 어두운 사건을 밝히는 공정한 법원이 필요하다는 것에 동의한다! 군대의 붕괴를 정당화하고 무기의 생산 및 개발을 무효화하고 직업 전문가를 줄이며 거리에 버릴 방법은 없습니다. 이 모든 것이 여전히 러시아 전역과 한 번 이상 계속됩니다.
  4. 막시무스
    막시무스 28 1 월 2013 13 : 34
    +1
    더 이상 "upholsterers", "assimilators"등이 나타나지 않기를 바랍니다!
  5. 자 노자
    자 노자 28 1 월 2013 13 : 35
    +2
    군 명령을 수행하는 공장의 군 대표-그 사람 소중한.
    나는 국방부의 군사 임무 연구소로의 귀환이 정당한 것으로 기업에 직접 생각합니다.
    어떻게 될 것인가 : 지속적으로 또는 긴 여행을 통해 전문가들이 결정합니다. 그러나 현재의 상황에서는 통제가 필요합니다. 그렇지 않으면 입증 된 장비와 무기는 실패합니다. 결혼으로 인해 동일한 가속 장치가 실패합니다.
  6. APASUS
    APASUS 28 1 월 2013 13 : 50
    +4
    실제로, 몇 년 후 Serdyukov가 모리셔스 어딘가에 미국 여권과 계좌에 금액을 표시 할 것입니다.
    많은 것들에 대한 그의 행동은 붕괴에 대한 관심을 직접적으로 보여줍니다!
    1. sergo0000
      sergo0000 28 1 월 2013 17 : 40
      0
      APASUS,
      그를위한 얼음 도끼도 있습니다! am
      1. APASUS
        APASUS 28 1 월 2013 19 : 27
        0
        제품 견적 : sergo0000
        그를위한 얼음 도끼도 있습니다!

        찾을 수 없습니다!
        학교는 잃어 버렸지 만 이제는 경력을 위해 정탐 할 것입니다!
        런던에서 상속받는 방법 !! 카타르를 떠날 수 없었습니다!
  7. Byordovvv1
    Byordovvv1 28 1 월 2013 13 : 54
    +1
    나는 시장 경제 (즉, 재료 및 구매 한 제품을 포함한 정가가없는 경우)에서 통제 된 군사 제품을 개발하고 제조하는 비용을 군사 임무 고려 및 승인을 요구하는 것이 비현실적이라고 믿는다.
    시장 경제에서 제품 (제품)의 가격을 정확하게 모니터링해야한다고 생각합니다.
  8. rus_ak_93
    rus_ak_93 28 1 월 2013 14 : 03
    +1
    "이전"의 모든 행동과 명령은 주로 국가의 안보로 간주되어야하며 그 다음에는 비용과 편의성으로 간주되어야합니다. 그리고 온통 그는 자금을 모으는 것처럼 방어를 체계적으로 파괴했습니다. 이것으로부터 Stooltkin과 그와 같은 다른 사람들은 평범한 반역자이자 방해 행위자입니다. 여기서 사형이 금지되어 유감입니다.
  9. 우 스틴
    우 스틴 28 1 월 2013 14 : 22
    +3
    안녕하세요 여러분! 기사와 댓글을 읽었습니다. 모든 것이 올바른 것 같습니다. 단 하나의 질문 만 있습니다. "그런 사람들은 어디 있었습니까?"원칙적으로 "전신은 어디 있었습니까?"Serdyukov, Makarov 및 기타 원칙적으로 이해 한대로 구조를 개혁 한 공연자, ​​그리고 이 시스템에서 십여 년 동안 일한 사람들은 그것이 무엇으로 이어질 수 있는지 알고 있었기 때문에 도움을 받았습니다. 다른 방식으로, 누가 침묵하고 누가 "개혁"아이디어를 공개적으로 환영했고 누가 "어리석게"위에서의 지시를 따랐는지 (그런데, 대다수가. 그리고 변명 "철근 콘크리트"는 우리가 군인이라고 말합니다.) .) 그리고 결정하고 해결했습니다. 이것은 또 다른 이야기입니다. 그리고 이제 Serdyukov가 사임 한 후 모든 사람의 눈에서 베일이 제거되고 대중 계몽이 왔습니다! 어떻게 든이 모든 것이 아름답 지 않습니다. 우리는 군사적 수용의 구조를 바꿔야한다는 개혁가들에게만 동의 할 수 있으며 50 년 전의 규범은 이제 공리와는 거리가 멀다. 그리고 현대 형성에 대한 군사 수용의 구성은 이상적이지 않습니다. 많은 사람들이 자신의 전문 분야뿐만 아니라 전투 부대에서 서비스를 통과하지 못했습니다. 그러나 교체를 위해 새로운 것을 만들지 않고 낡은 것을 파괴하는 것이 원칙적으로 일어난 우리의 서명 기술입니다. 적응할 수있는 사람들 만 살아 남았고 이것은 그렇지 않습니다. 즉, 인력을 늘리거나 늘리지 않고 임금을 올리거나 군대를 올리면 그 효과는 미미할 것입니다. 시스템을 만들고 "오래된"(나쁜 원칙이 정해져 있지 않은) 모든 장점을 취하여 현대적인 조건에 적응해야합니다.
    1. 호모
      호모 28 1 월 2013 14 : 39
      +1
      우 스틴, 나는 이미 이것에 대해 썼다! EBN이 국가를 파괴했을 때 우리 모두가 어디에 있었습니까 ??? 사람들의 의견에 대해 망설이지 않았을 때 (국민 투표에서 소련 보존에 찬성했다), "언덕"(증기 기관차에서 로켓 기술에 이르기까지)을 위해 모든 것을 팔았을 때, 생산이 종료되었을 때, 가장 수익성이 높은 기업이 모두 파산했을 때? 상처받은 모든 것을 표현하기로 결정한 사람에게 지금 주장해서는 안됩니다. 지금도 당신은 당신에게 대답 할 수없는 사람을 "넘어 버릴"용기가 있습니다!
      1. 우 스틴
        우 스틴 28 1 월 2013 15 : 56
        +2
        그 당시 저는 제 토종 공장에 있었는데이 회사에서 일하면서 우리가 사거나 낭비하는 것을 허용하지 않았습니다. 그런데 저는 이것이 제 인생에서 가장 중요한 일이라고 생각하고 30 년대에는 전혀 쉽지 않았다고 믿습니다. 그러나 그들은 "굴착"하지 않았고 오늘날 공장은 살아 있습니다. 살 것이다. 국가적 규모로는 작을 지 모르지만 도시를 만드는 기업의 경우 목표는 상당히 가치가 있습니다. "고통스러운"에 관해서는 이제 Serdyukov가 해고되었을 때 게으른 사람 만 "고통스럽지"않았고 그가 집권했을 때 정부 의장은 어떤 이유로 든 그에 대해 침묵을 지켰습니다. Acceptances에 관해서는 XNUMX 년 넘게 그들과 함께 일 해왔고 다르고 다른 것을 보았 기 때문에 저자가 제안한 절반의 조치는 상황을 바꾸지 않을 것이라고 말합니다 .Homo처럼 ...
    2. 군
      28 1 월 2013 14 : 40
      +2
      우 스틴,
      제품 견적 : Ustin
      그리고 현대 층의 군사 수용의 구성은 이상과는 거리가 멀다. 많은 사람들이 전문 분야뿐만 아니라 전투 부대에서 서비스를 통과하지 못했습니다.

      한때 나는 군대 대표가 직업이 아니라 사고 방식이라는 것을 배웠습니다 ... 윙크하는
      1. 우 스틴
        우 스틴 28 1 월 2013 16 : 03
        +1
        동의한다. 나는 특히 70 년대, 80 년대에 그런 Spets를 만나서 운이 좋았습니다. 나는 그들로부터 많은 것을 배웠습니다. 그들이 점차 사라지고있는 것은 유감입니다.
      2. 저격병
        저격병 28 1 월 2013 16 : 05
        0
        제 생각에 이것은 매우 정확한 기사입니다 ... 부사장이 없으면, 연합군 하에서 군사 산업 단지의 작업이 모두 동일하다는 것을 상상할 수 없습니다. 품질 관리는 모든 생산과 관련이 있지만 군사 산업 단지에 대해 이야기하는 것은 바보입니다. VP 별표가 품질 마크보다 가파른 경우 ...
        1. 우 스틴
          우 스틴 28 1 월 2013 16 : 51
          0
          우리 기업에서는 군 대표의 수가 줄어들 기 시작했을 때만 수락이 사라지지 않았으며, 그 자리에서 잘못된 결정이 내려졌습니다. 즉, 생산 단위당 프리젠 테이션 수를 비밀리에 늘려 국가가 유지되기를 바랐습니다. 이는 규정에 따라 대표 사무 소장에서 최고 책임자에게 보내는 서한입니다. 우리는 이의를 제기하지 않고 이것을 받아들입니다. 우리는 그것을 늘 렸지만 직원은 여전히 ​​세 번 줄였습니다. 그래서 나머지는 지난 XNUMX 년간 식물에서 몇 달 동안 밤을 보내야한다고 밝혀졌습니다. 품질이 향상되었다고 생각하지는 않지만 오작동이 심각해졌으며, 며칠 동안 쉬지 않고 자주 수면없이 일할 수 없었습니다. 모든 것을 되돌릴 수는 없었으며 갑자기 업계를 따르고 있다고 생각합니다. 그러나 상황은 ...
        2. 군
          29 1 월 2013 09 : 45
          0
          제품 견적 : 저격
          VP 별표가 품질 마크보다 가파른 경우 ...

          "별"을 찾지 못했습니다 ... XNUMX 년 동안 번호가 매겨진 "다이아몬드"를 사용했습니다 ... 눈짓
  10. 군
    28 1 월 2013 14 : 30
    +1
    제품 견적 : Byordovvv1
    나는 시장 경제 (즉, 재료 및 구매 제품을 포함한 정가가없는 경우)에서 통제 된 군용 제품을 개발하고 제조하는 비용에 대한 고려 및 승인을 군 임무에서 요구하는 것은 비현실적이라고 생각합니다 ....

    이미 XNUMX 년 동안 정가가 없었습니다 ... VP가 방어 제품 가격에 참여하는 것을 막지 못했습니다 .- 모스크바 지역을 통한 주문으로 인한 간접비 수준에 동의하고, 계약자의 실제 비용을 확인하고, 결론을 발행하여 계획 및보고 견적을 분석하고, 경제적으로 불합리한 비용을 줄입니다. ...
    그런데이 방향으로 EP 활동의 "재화"가 이미 일어나고 있습니다. 적어도 17.01.2012 년 251 월 1 일자 UVP MO의 최신 지침에 따르면
    한 가지만 우울해 ... 한때 EaP의 경제 작업의 축소는 국가의 대규모 정리 해고로 설명되었습니다 ... 오늘날 이러한 기능은 직원 구조를 늘리지 않고 반환됩니다 ... 많은 전직 동료들은 최근 사건으로 인해 UWEA의 욕구에만 기인한다고 합리적으로 믿습니다. MO는 큰 nix의 경우 "극단"을 가지고 ...
    제품 견적 : Byordovvv1
    시장 경제에서 제품 (제품)의 가격을 정확하게 모니터링해야한다고 생각합니다.

    이것은 생각할 필요가 없지만 "비현실"이라는 주제는 어떨까요 ...
    1. 고행의
      고행의 28 1 월 2013 14 : 40
      +4
      ,

      Denis Mokrushin은 2013 년 국방 명령에 관한 흥미로운 자료를 발굴했으며 물론 열린 입장 만 제시했습니다. 그래서

      스포츠 무기는 목록에 따라 1 루블 (!)의 카트리지와 특수 속성으로 완성됩니다. 어떤 종류의 무기에 대한 목록은 없지만, 저격 소총과 그에 대한 재산은이 문구 아래에 나타났습니다.
      -TOS-1 중형 화염 방사기 시스템을위한 비 가이드 로켓. 여기서 1 PC의 가격은 궁금합니다. -397 루블.
      -전투 차량이 BMD-4M을 업그레이드했습니다. 단위 당 10 루블에 60 대.
      -장갑차, 다목적 착륙 공격 현대화 BTR-MDM. 단위당 10 루블의 차량 32 대.
      -전술 보호 다목적 차량 "Typhoon-U"및 그 개조. 총 30 루블의 자동차 1 대.
      -자율 현장 캠프 / 폐쇄 루프 캠프. 그래서 저는 우리가 독일 야영지에 대해 이야기하고 있음을 이해합니다. 9 억 루블에 500 세트.
      -다목적 헬리콥터 AW139. 총 가치 7 루블의 630 개 (문서에 실수가있을 수 있으며 헬리콥터 000 개가 너무 비쌉니다).
      -항공기 An-140. 3 루블에 1 단위.
      -프로젝트 1135- "Pytlivy"순찰선 "Ladny"-기술적 조건으로 인해 수리. 500 루블로 수리됩니다.
      -BMD-2 상륙 전투 차량 점검 34 177 939 루블 700 단위.
      -현대화 된 BMP-2 보병 전투 차량의 정비 (R-168 라디오 방송국 및 내부 장비의 하드웨어 소프트웨어 단지 설치)
      통신 및 스위칭). 145 루블에 1 대.
      -장갑 요원 BTR-D, BTR-ZD, BTR-RD 점검. 30 133 485 루블 000 단위.
      -장갑 수리 및 복구 차량 BREM-1의 정밀 검사. 30 529 965 루블 800 단위.
      -Kord 기관총 (6P49 제품) 및 R-168 유형 라디오 방송국의 현대화 및 설치를 통해 MT-LB (V) 트랙 트랙터 수송기 점검. 105 루블의 경우 812 단위.
      -보병 전투 차량 BMP-3의 평균 수리. 15 억 270 천만 루블에 000 대
      -T-90 탱크의 평균 수리 및 개조. 15 337 545 루블 000 단위.
      -최대 2,5 t 유형 IVECO 개조 65E19WM (LMV)의 리프팅 용량을 갖춘 특수 장갑차의 기술 감독. 12 백만 루블에 대한 알 수없는 단위.
      -특수 차량 GAZ-233014 "Tiger"(GAZ-233114 "Tiger-M")의 기술 감독. 10 루블의 단위 수를 알 수 없습니다.
      -IMR-2 사격 기술 차량 점검 58 279 531 루블에 000 단위.
      -피트 머신 MDK-3의 정밀 검사. 23 루블 195 단위.
      -플로팅 트랙 컨베이어 PTS-2 점검. 61 211 루블에 975 단위.
      -UR-77 광산 청소 장치 점검. 32 루블 72 단위.
      -BMD-1의 감소와 함께 BMD-2 공중 전투 차량의 현대화로 점검. 145 루블에 2 대.
      -T-72B (T-72B1) 탱크 현대화 점검. 101 5 300 009 루블 용 300 단위.
      -연구 플랫폼 -BMMP-해군 유닛을위한 유망한 BMMP 플랫폼의 생성에 관한 연구.
      -OKR Corvette OVR-2000 톤 이하의 배수량으로 새로운 프로젝트의 수역을 보호하기위한 선박 생성.
      -위성 통신국 R-441-OV. 11 470 851 루블에 800 대 구매.
      -R-423PM-소형 대류권 통신 스테이션. 58 백만 루블에 411 세트 구매.

      다목적 헬리콥터 AW139. 7 개 작품-활발하게 논의중인 Iveco와 Mistrals의 계획에 관심이 있습니다. "스포츠 무기"의 주문량에 휩싸인 이유는 무엇입니까?
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 28 1 월 2013 14 : 48
        +1
        따옴표 : Ascetic
        다목적 헬리콥터 AW139. 7 개 작품-활발하게 논의중인 Iveco와 Mistrals의 계획에 관심이 있습니다. "스포츠 무기"의 주문량에 휩싸인 이유는 무엇입니까?

        Hi Stanislav, 음, 장군이 많이 있습니다. 저격 용 소총과 탄약도 많이 필요합니다. 멘토 카, 대리인, 시장, 총재 및 모든 사람들이 쏘고 싶어합니다. hi
        1. 발코 코딘
          발코 코딘 28 1 월 2013 15 : 47
          0
          또한 Zhitnoye 홀리데이 하우스에서 장관보다 갑작스럽게 낚시를합니다.
      2. 웹 도그
        웹 도그 28 1 월 2013 15 : 09
        0
        금욕주의 자, "스포츠 무기"는 특별한 무기이자 수단입니다. 단위 ...
        단지 암호.
        그렇게 생각해.
      3. 군
        28 1 월 2013 15 : 38
        +1
        고행의, hi
        어딘가에서 나는 이미 비슷한 목록을 보았습니다 ... 나는 착각 할 수 있지만, 이것은 나열된 항목에 대한 최대 "입찰"가격입니다 ...
        GOZ-2013의 형성에서 VP MO의 역할이 인위적으로 최소화 된 것을 고려할 때 개인적인 경험으로 볼 때 "베이컨"층의 두께가 10 ~ 30 %라고 가정 할 수 있습니다. (한때 공장이 자본에 결론을 내렸을 때 "호기심"을 목격했습니다. TFC 프로젝트의 부사장은 일정량의 작업을하고 다음날 CWP는 자금을 급히 20 % 늘리고 "종이 조각"을 다시 그리라는 기억으로부터 무언의 "지시"를 받았습니다. 게다가이 행사는 경제가 일할 때 열렸습니다. IP에 완전히 전가되었습니다 ... 그래서 "대변의 황금기"에 무엇을 기대해야합니까 ...? 의뢰 ) 음료수
        1. 고행의
          고행의 28 1 월 2013 16 : 38
          +2
          ,

          관심있는 사람과 양측 모두에게 매우 큰 "기회"는 목록에있는 중간 및 주요 수리와 같은 기사에 의해 열립니다. 145 조 2 천억에 1.5 대의 BMP-XNUMX 차량에 라디오 방송국과 PAK 단지를 설치합니다. 루블은 멋지다. 천만 이상. 하나의 BMP에서.
          1. 군
            28 1 월 2013 17 : 15
            +1
            따옴표 : Ascetic
            1.5 조 루블

            1,5 십억 느낌 그런데 r / st 및 PAK 없이도 단위당 BREM-1의 정밀 검사는 XNUMX 배 더 비쌉니다. 의뢰
            하지만 사실 저는 절대적으로 동의합니다 ... "개편"은 클론 다이크입니다 ... 엘도라도 ... 음료수
            1. 고행의
              고행의 28 1 월 2013 17 : 48
              +2
              ,


              예, 저는 XNUMX에서 혼란 스러웠습니다. 여기에 동일한 XNUMX이있는 작업 계산 옆에는 동의합니다. BMP에서 백만 달러는 여전히 "신성한"컷입니다. 위치를 변경할 때입니다. 윙크하는
  11. andrei. 2012
    andrei. 2012 28 1 월 2013 14 : 38
    +2
    GOST 시스템과 품질 관리 부서를 기업에 반환하고 현행법에 따라 각 서명에 대해 전적으로 책임을지는 것뿐 아니라이 직책을 주요 또는 더 높은 직책으로 둘 필요는 없으며 유능한 토목 기술자도 같은 방식으로 지불 할 수 있습니다. 봉급.
    1. 군
      28 1 월 2013 15 : 55
      +1
      제품 견적 : andrei.2012
      GOST 시스템과 품질 관리 부서를 기업에 반환하고 현행법에 따라 각 서명에 대해 전적으로 책임을 지도록하는 것은 간단합니다.그리고이 위치를 크게 또는 더 높게 지정할 필요는 없습니다.유능한 토목 기사가 이에 대처하고 이에 대한 적절한 급여를 지불합니다.

      -GOST 시스템 (SRPPP VT, Moroz-6, Climate-7 등)이 취소되지 않았습니다. 살고 번성합니다 ...
      -국방 명령의 이행에 참여한다고 주장하는 기업의 품질 관리 부서-조건은 엄격히 의무적입니다 (그렇지 않으면 단순히 당신과 이야기하지 않을 것입니다) ... 이용 가능성은 GOST RV 15.307 및 GOST RV 15.002 등에 의해 직간접 적으로 규제됩니다. 기타
      -품질 관리 부서의 "메이저 이상 ..."-멋지다 ... 웃음 이러한 구조에서 군사적 위치는 처음에는 국방부 (기업이 "장군"이 이끄는 곳)에 직접 속한 수리 공장 및 기지에서만 사용할 수있었습니다.
      그건 그렇고, 두 가지 범주 (이 중 모스크바와 상트 페테르부르크 외에도 오늘날 지역 당 2 개가 있음)의 지역 수용에서 SDK "전공"은 오늘날 별도의 영토 부서장의 위치에 해당합니다 (한때 독립적 인 지역 수용의 나머지 부분은 그 지역으로 개혁되었습니다) ... 윙크하는
  12. 세레 자 솔살 타트
    세레 자 솔살 타트 28 1 월 2013 18 : 56
    +2
    VP에서 일하지 않은 사람은 OBS 원칙을 추론 할 수 없습니다. EP의 작업에는 많은 부정적인 점이 있지만 최근에는 잘 알려진 보스가 이끄는 RF 국방부의 명령과 지시로 인해 발생했습니다. EP의 작업을 바꿀 필요가 있었지만, 그것을 바꾸고 제거 할 필요는 없었습니다. 공장의 품질 관리 부서는 감독에게 종속되며 급여도 지불합니다. 따라서 OTK는 VP와 플랜트 간의 영향을 완화하는 계층입니다. OTC는 자체적으로 아무것도 할 수 없습니다. VP 뿐이었고 두려웠습니다. EaP의 경제에서 지출 비용과 무기 및 군사 장비의 가격 결정은 통제 할 수 있으며 현재 누가 할 수 있습니까? Shoigu는 모든 사람을 다시 전화 할 것입니까?
    1. 슈어 업
      슈어 업 28 1 월 2013 20 : 33
      0
      그는 할 수 있지만 보스가 있습니다.
      나는 풀어야 할 문제의 본질에 대한 표현이 마음에 들지 않습니다.
      더 정확한 것이 있습니다- "done by me".
  13. 세레 자 솔살 타트
    세레 자 솔살 타트 28 1 월 2013 21 : 16
    +1
    조금 더 추가하십시오. 그는 부사장에서 일했으며 (문자 M이있는 2 개의 크랭크는 불필요하게 제거되었습니다) 두 명의 보스가있었습니다. 그리고 상사는 27 년 동안 봉사 한 것, 나쁜 것, 멍청한 것, 교활한 것, 도둑 등을 보았습니다. 나는 그것을 두려워하지 않습니다. 그것은 문서에서, 부하 직원, 상사, 공장과 관련이 있습니다. 모든 사람들은 모든 것을 결정할 수 있었고 항상 러시아 연방 군대에 찬성했습니다. 그런 다음 주문, 지시문 등이 시작되었습니다. 11 개의 식물에 3 명이 남았습니다. 우리는 무엇에 대해 더 이야기 할 수 있습니까!
    추신 : 나는 내가 떠난 곳으로 돌아간 적이 없지만 생각없이 전화했을 것입니다. 매우 흥미롭고 창의적인 작품. 그리고 군인들은 훌륭하지만, 그중 XNUMX 명은 폐기 처분을 받았지만 옆으로 서 있지는 않습니다.
  14. 번 타
    번 타 28 1 월 2013 23 : 23
    +1
    Nikolay Sergeevich 존경과 존경. 다음 항목을 추가하는 것이 좋습니다.

    "장 교직 임명은 특수 부대에서 최소 XNUMX 년의 복무 자격이있는 경우에만 이루어져야합니다."

    이것은 장군 아들을 제거하는 것입니다. 군사 대표는 실제 작전을위한 장비를 알고 있습니다.
    1. 우 스틴
      우 스틴 29 1 월 2013 02 : 27
      0
      전 당신을 지원합니다 이전에는 기본적으로 이런 경우였습니다.
    2. 군
      29 1 월 2013 10 : 28
      0
      제품 견적 : bunta
      Nikolay Sergeevich를 존중하고 존중합니다. 다음 항목을 추가하는 것이 좋습니다. "장 교직 임명은 특수 부대에서 XNUMX 년 이상의 복무 자격이 있어야만한다."이것은 장군의 아들을 제거하는 것이다. 군대 대표가 실제 작전을위한 기술을 잘 알고 있도록.

      존중에 대해-동의합니다 ... 병사
      "아들"과 관련하여-소망이 있으면 항상 크롤링 할 것입니다. 또한 대변 및 금전적 인센티브 시스템 ( "로드 400"및 기타 유사한 시스템)이있는 VP의 서비스 명성이 주각 아래로 떨어졌습니다.이 모든 것이 매우 길다 시간이 퍼지지 않았기 때문에 VVUZ 이후도 아니고 같은 군대에서도 개별 군인을 롤로 미국으로 유인 할 수 없었습니다 ...
      기술 지식 측면에서-수년간 봉사하면서 다른 ... 그리고 졸업생들, VP에서 XNUMX 년 동안 근무한 후 진정한 귀환이 나타 났고 XNUMX 년 후에도 "참나무 조각"이 멈추지 않은 군대에서 온 사람들 ...
      "기술"을 작동하는 능력은 가장 중요한 것이 아닙니다. 원숭이에게도 가르 칠 수 있습니다. 예를 들어 반도체 마이크로 컨트롤러의 개발과 수용을 통제하는 군사 임무에 참여하는 경우 군대에서 습득 한 "기술"에 대한 지식은 도움이되지 않습니다. .. 또는 양자 전자 제품 ... 또는 동일한 마그네트론 ... 의뢰
      다른 자질의 존재는 훨씬 더 중요합니다. 상당량의 과학 및 기술 문서를 동화하는 능력과 일상 업무, 분석적 사고, 일반적인 기술 문해력 수준 등에서이 지식의 실제 적용. ... 지식이 부족한 군사 경험에 대한 강조는 업계의 논쟁에서 논쟁이 아닙니다 ... 그의 뒤에서 능글 맞은 웃음은 불가피 할 것입니다 ... 의뢰
    3. Igorella
      Igorella 5 11 월 2014 19 : 09
      0
      5 년이 아니라 15 년 이상
  15. 번 타
    번 타 29 1 월 2013 12 : 17
    +1
    제품 견적 : 군대
    반도체 마이크로 컨트롤러의 개발 및 수용을 통제하는 군사 임무를 수행하고 있다면

    나는 그저 그런 식이었다. 눈짓 그러나 토목은 육군 후에 기계 공학 교육과 위성 제어 장비를 갖춘 기술자입니다.

    제품 견적 : 군대
    더 중요한 것은 NTD의 상당 부분을 습득 할 수있는 능력과 일일 작업, 분석적 사고, 일반 기술 문맹 퇴치에 대한 지식 지식의 실제 적용 등입니다.

    그런 자질은 누가 필요하지 않습니까? 눈짓
    1. 군
      29 1 월 2013 14 : 06
      0
      제품 견적 : bunta
      난 그냥 그렇게했다. 군대 이후의 엔지니어이지만 공학 교육과 위성 제어 장비를 갖춘 민간인.

      그러면 본질을 이해합니다 ... 눈짓 그건 그렇고, 많은 민간인-GP와 OS (소위 "재킷")-이 시스템에서 모든 인원에게 100 점의 헤드 스타트를 줄 것입니다 ... 그리고 이것은 제 의견 만이 아닙니다 ... 음료수
      제품 견적 : bunta
      그런 자질은 누가 필요하지 않습니까?

      "도발적"이라는 범주의 질문 ... 나는 모든 노력에도 불구하고 완료되지 않은 시스템 자체에 의해 오늘날에도 여전히 필요하다고 생각합니다 ... hi 물론 최근 몇 년 동안 시스템을 부수고있는 "관리자"에게는 필요하지 않습니다. 음료수