곡물 통합. 러시아, 우크라이나, 카자흐스탄, 벨로루시, 세계 식량 안보 보장국

40
28 1 월 2013 베를린에서 78 번째 "Green Week"- 농업, 임업, 가공 산업의 국제 박람회 (Fair) 종료. 전 세계에서 가장 다양한 제품을 생산하는 수백 개의 제조업체가 독일의 수도에 모여 있었고 각각은 자신의 입장에 대한 관심을 높이려고했습니다. 이번에는 세계의 1624 국가에서 온 56 기업이 박람회에 참가했습니다. 그린 뉴 어크 (Green Week)의 10 일 동안, 수천명의 사람들 중 420 이상이 방문했으며, 완제품을 볼 기회가 있었을뿐만 아니라 와인이나 한잔의 차 한 잔 마시고 악어 케밥이나 튀긴 계란도 감상 할 수있는 기회를 가졌습니다. 타조 계란에서.

그러나, 와인 케밥과는 거리가 멀지 만이 국제 제조업체 포럼의 주요 주제입니다. 다년간의 "그린 위크 (Green Week)"라는 주제는 현대 사회에서 식량 안보입니다. 이 추상적 인 용어 아래서는 매우 구체적인 것들을 이해해야합니다.

오늘날 지구상에서 10 억 명이 넘는 사람들이 (7 위마다) 굶주리고 있습니다. 이는 세계 여러 나라의 경제 지표에서부터 식품 생산 측면에서 기업의 생산 활동에 이르기까지 가장 다양한 비행기에 존재하는 일련의 이유 때문입니다. 분명히 시간에 따른 식량 문제는 인간 문명의 주된 문제가 될 수 있고 식량 자원 전쟁은 공상 과학이 아닌 객관적인 현실이 될 수 있습니다. 전반적으로이 전쟁은 아프리카 등 세계의 여러 지역에서 여전히 분명합니다.

식품의 직접 생산과 수출이라는 주제를 다룰 때 오랫동안 농산물로 세계 시장을 포화시킨 국가의 생산 부문 개발 문제를 해결하는 것은 불가능합니다. 러시아는 그러한 국가 중 하나입니다. 그리고 베를린의 78 th Green Week에서는 농업 잠재력을 높이고 향후 8-10 년 동안 30-40 %만큼 곡물 수출을 늘릴 수있는 특별 연설이었습니다. 가장 흥미로운 점은 러시아 생산 잠재력에 관한 말은 러시아 대표자들의 입에서 나온 것이 아니라 유럽 및 세계 전문가들의 입에서났다는 것입니다.

CIS 국가들의 농업 잠재력에 관한 심포지엄은 고품질의 식량과 농산물 생산에있어 현대 사회가 러시아의 생산 잠재력을 어떻게 증가시켜야하는지에 대해 논의했다. 이 심포지엄에서 소위 말하는 독일의 동 경제위원회 (East Economic Committee of Germany)의 농민 정책에 대한 전문가는 곡물로 세계 시장을 포화시키는 데있어 러시아의 역할이 과대 평가 될 수 없다고 말했다. 그녀는 러시아 전역에서 심각한 가뭄으로 인해 곡물 수출을 줄 이도록 강요받은 그 해에 특별한주의를 기울 이도록 모든 사람들에게 요청했다. Sauer는 지난 10 년간 곡물 가격의 가장 강력한 증가가 일어난 것은 이번에라고 말합니다. 북아메리카의 2012에있는 콩과 옥수수의 낮은 수확량조차도 러시아의 기후 문제와 같은 세계 식량 안보 시스템에 끔찍한 결과를 가져 오지는 않았다. 사우어는 남아메리카와 아프리카에서 동남아시아에 이르기까지 문자 그대로 전세계에서 가장 빈번한 기아 폭동의 중대한 결과에 대해 우려하고 있습니다. 이를 계기로 독일 전문가는 다음과 같이 요약합니다. 러시아는 오늘날 모든 식량 안보의 미래가 좌우되는 세계 식량 시장에서 가장 강력한 규제 기관 중 하나입니다.

Gerlinde Sauer의 과장된 말을 부를 수 있습니까? 가능성이 높습니다. 왜? 이 질문에 답하기 위해서는 곡물 생산 수치와 수출 수치를 살펴 보는 것으로 충분합니다.

2012에서 러시아 연방은 73 백만 톤의 곡물을 생산했습니다. 동시에, 7 월 2012에서 7 월 2013까지의 기간에 러시아로부터의 곡물 수출은 15-16 백만 톤 수준이 될 것이라는 합의에 도달했다. 73 백만 톤 - 이것은 작년 초에 농업부가 가져온 예측치보다 낮습니다. 여러 러시아 농업 센터의 날씨가 다시 조정되었습니다. 그러나 연중 2010-2011 기간 동안 러시아 연방은 곡물 수출 금지로 인해 내부 매장량을 수용 가능한 가치로 늘렸다.

과거 10 년 동안 러시아에서 곡물 수확에 관해 이야기하면 데이터는 다음과 같이 보입니다.

2003 년 - 72 백만 톤;
2004 년 - 82 백만 톤;
2005 년 - 78 백만 톤;
2006 년 - 78 백만 톤;
2007 년 - 82 백만 톤;
2008 연도 - 108 mt (레코드 값);
2009 년 - 101 백만 톤;
2010 연도 - 60,9 mt
2011 년 - 93 백만 톤;
2012 연도 - 73 mt

연간 평균 82,8 백만 톤.

이것은 미국, 중국 및 인도 다음으로 세계에서 4 지수입니다. 오늘날 중국과 인도가 높은 생산성으로도 국내 시장에 곡물을 채우지 않는 경우에만 러시아는 수출을 늘릴 수있는 기회를 얻게됩니다. 러시아 곡물은 이집트, 터키, 인도, 튀니지, 이스라엘, 이탈리아, 그리스, 아제르바이잔, 사우디 아라비아, 일본, 쿠웨이트, 아랍 에미리트 연합, 시리아 및 기타 여러 나라를 살고있다.

과거 12 년 러시아의 곡물 수출은 두 배 이상 증가했습니다. 90에서 러시아가 다른 나라 (주로 미국과 캐나다)의 곡물 (구 소련과 같은)을 사야 만했다면 2001부터 러시아는 밀, 보리 및 기타 곡류의 수출국 중 하나가되었습니다 . 동시에, 올해 러시아는 생산뿐만 아니라 곡물 수출에서 선도국 중 하나가되었습니다. 분명히,이 나라의 농업 부문의 발전은 더 큰 진전을 가져올 수 있지만, 이러한 발전이 일어나기 위해서는 근대화 메커니즘과 새로운 물류 방법을 사용할 필요가있다.

이 심포지엄에서 연설자 중 한 사람 (독일 전문가 인 Robert Kloos - 연방 농업부 장관)에 따르면,이 물류 메커니즘은 러시아, 카자흐스탄 및 우크라이나와 같은 여러 국가의 생산 잠재력을 CIS 내에서 동시에 조합 할 수있는 것처럼 보입니다. 그의 견해로는 세계 식량 안보 문제를 해결할 수있는 언급 된 국가들의 농경 통합과 정확히 동일하다.

실제로 모스크바, 아스타나, 키예프 그리고 예를 들어 민스크 (Minsk) (벨로루시는 충분히 강력한 농업 생산자로 여기에 들어올 수있다.)가 동시에 농축 자원을 늘리는 길을 따라 가면 세계 시장에서 가장 큰 규모의 출현에 대해 이야기 할 수있을 것이다 곡물의 생산 및 수출 측면에서 선수. 전위를 결합하여 효율성을 높이려면 소위 클러스터 원리를 사용하는 것이 좋습니다. 농업 부문의 전문가에 따르면, 국가 경계의 존재를 고려하지 않은 언급 된 4주의 영토에 생산 클러스터를 구성하는 것으로 구성됩니다. 예를 들어 남부 클러스터의 지역 및 지역 중 하나가 농경 지역으로 통합됩니다. 동부 우크라이나의 여러 지역과 클러스터.

이미 농민 연합은 러시아, 벨로루시, 우크라이나, 카자흐스탄의 평균 연간 곡물 생산량을 합산하여 175-185 mln. 톤으로 나타낼 수 있습니다. 물론 이것은 아직 미국이 아니며 연간 400 백만 톤 이상이지만 지구의 행성 가치의 10 % 경작지가있는 동일한 러시아의 잠재력이 중요한 역할을 할 수 있습니다.
2020에 의해 모스크바는 연간 수출량 35 백만 톤에 근접 할 계획이었습니다. 이러한 야심 찬 계획이 현실화된다면, 러시아는 가장 가까운 이웃 국가들과 함께 식량 가격뿐 아니라 세계 식량 안보가 명백한 상황에 분명히 달려있는 진정한 글로벌 빵집이 될 것입니다.

농업 계획에서 CIS 국가의 4-s 통합 프로세스는 물론 우수합니다. 그러나 이러한 통합을 위해서는 모스크바와 다른 수도에서 여러 가지 장애가있다. 가장 큰 이유 중 하나는 오늘날 우크라이나가 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄을 묶는 경제 공간에 있지 않다는 것입니다 (물론 이것은 관세 동맹에 관한 것입니다). 오늘날 서구 전문가들조차도 우크라이나 통합에 필수 불가결 한 이익을 기다리기보다는 CU에 통합 할 때 경제적 기회에 더 많은 관심을 기울인다 고 우크라이나 대통령에게 말하고 있습니다. 그러나 빅토르 야누 코 비치 (Viktor Yanukovych)는 여전히 우크라이나의 스티어링 휠을 돌리는 위치에 대해 "깊은 생각"을 갖고있다.

두 번째 이유. 우크라이나가 관세 동맹과의 농촌 통합을 결정한다고해도, 우크라이나의 곡물 협회 회장 클림 렌코 (Klimenko)는 한때 인프라 시설 장애가 발생했다고 지적했다. 그의 의견에 따르면, 클러스터 생산 협회의 활동을 조직하는 과정에서 키에프는 최소한 인프라에 6 달러를 투자해야 할 것입니다. 이 돈은 새로운 엘리베이터, 운송 시스템, 검문소 등의 건설에 가야합니다. 이 문제가 얼마나 진실이고 오래 가지 않았는가하는 것은 어렵습니다. 그러나 오늘날 우크라이나는 세계에서 가장 큰 곡물 생산자의 12 중 하나이며 특히 엘리베이터의 상태에 대해 생각하지 않고 수출 작물의 약 3 분의 1을 보냈습니다 ... 실제로 인프라 시설의 문제가 우크라이나에서 발생한다면, 유연한 투자 메커니즘 (예 : 관세 동맹)을 통해 신속하게 해결할 수 있습니다.

두 번째 이유. 이번에 러시아 측은 농업 생산량을 증가시키기위한 통합에있어 특별한 긍정적 인면을 보지 못했고, 러시아 측 대표는 알렉산더 코르 부트 (Russian Alexander Korbut) 러시아 곡물 조합 부회장도 언급했다. 그는 러시아 농민들이 곡물 생산을 무한대로 늘리는 것이 수익성이 없다고 주장한다. 그 이유는 러시아가 세계 경제 과정에 깊이 통합되어 있기 때문입니다.

러시아에 따르면 곡물 생산량이 많을수록 세계 가격이 낮아질 것이다. 이것은 농민들이 더 많이 일할 때 역설적 인 상황을 초래할 것이다. 그러나 이런 상황을 묘사 한 알렉산더 코르 부트 (Alexander Korbut)는 곡물 생산의 증가와 미국의 수출이 지역 농민들에게 전혀 타격을주지는 않지만 미국 경험에 대해서는 언급하지 않고있다. 그들과 주정부의 실질 소득. 아마도 코르 부트는 WTO의 메커니즘을 두려워한다. 러시아의 행동으로 러시아는 이웃 우크라이나의 가장 장밋빛 경험을 되풀이하지 않을 수있다. 외국 제품을 구입하는 것보다는 자체 농산물을 재배하는 것이 수익이 적을 때. 그렇다면 세계 무역기구는 세계 무역 과목의 권리를 평등하게하고 사실상 소수의 대규모 선수의 이익을 위해 일하는 조직으로 밖에 표명되지 않기 때문에 알렉산더 코르 부트의 우려를 이해할 수있다.

러시아가 세계 농산물 생산국으로 자리 매김 할 경우 가장 가까운 이웃 국가들과의 생산 협회와 더불어 세계 식량 가격에 적극적으로 영향을 줄 수있는 국내 생산자를 지원하는 효과적인 메커니즘을 구축해야 할 필요가 있음이 밝혀졌습니다. 그렇지 않으면, 우리는 광대 한 경작지가있는 나라를 남겨 둘 위험이 있습니다. 부적절한 사용은 외국 음식에 대한 유해한 의존과 더불어 농업 개발 및 세계 식량 안보를 종식시킬 것입니다.
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    29 1 월 2013 09 : 08
    전 세계보다 우리 나라의 식량 안보에 더 관심이 있습니다.
    1. +4
      29 1 월 2013 09 : 21
      제품 견적 : omsbon
      전 세계보다 우리 나라의 식량 안보에 더 관심이 있습니다.

      마찬가지로 소련보다 짧은 러시아, 우크라이나, 카자흐스탄 및 벨로루시에주의를 기울이고 모든 형제를 돕고 동일한 소련의 틀 안에서 보증인을 위협하며 위협과 GMO의 역사에 응답하십시오.
      1. vyatom
        +3
        29 1 월 2013 10 : 48
        주요 Schaub Yanukovych는 우크라이나가 러시아로 향해야한다는 것을 빨리 깨달았습니다. 그리고 우리는 모두 부자와 힘이 될 것입니다. 유럽은 전 공화국 사이의 대립이 필요합니다. 야누코비치 (Yanukovych)는 제동 된 마음으로 이것을 이해하지 못할 것이다.
        1. 스카 브론
          +6
          29 1 월 2013 12 : 53
          야누코비치에 대해 걱정하지 마십시오. 그는 모든 것을 이해합니다 ... 그는 단순히 국가의 이익이 아니라 가족의 이익을 위해 행동합니다 ...
    2. 벡
      +8
      29 1 월 2013 14 : 31
      따라서 우리가 세계 시장에 더 많이 공급할수록 보안은 더 커질 것입니다. 그리고 적어도 한 달 동안 러시아와 카자흐스탄에서 곡물 공급을 중단하는 방법은 많은 사람들이 울부 짖습니다.
      1. +5
        29 1 월 2013 19 : 38
        제품 견적 : 벡
        따라서 우리가 세계 시장에 더 많이 공급할수록 보안은 더 커질 것입니다. 그리고 적어도 한 달 동안 러시아와 카자흐스탄에서 곡물 공급을 중단하는 방법은 많은 사람들이 울부 짖습니다.

        특히 안보와 관련하여 대규모로 수출 된 음식은 석유 나 가스와 같은 효과적인 레버리지가 될 수 있으며 경우에 따라 무기를 보유하는 것보다 더 설득력있는 것으로 판명 될 수 있습니다 (여기서는 모든 종류의 핵도 의미 함).
  2. 보리스 64
    +7
    29 1 월 2013 09 : 34
    2009 년과 2011 년에는 100 억 톤에 육박했습니다. 소련에서 농작물이 200 억 톤에 이르렀고 14 개 연합 공화국 (특히 우크라이나와 카자흐스탄)의 작물을 뺀 것을 고려할 때 러시아는 최소한 잠재력을 유지했다.
  3. Ixnumxz
    +4
    29 1 월 2013 09 : 35
    "식품"수출의 도움으로 모든 국가에 압력을 가할 수 있습니다.
    따라서 외교 정책의 도구 라해도 잘 발달 된 농업 부문은 나쁘지 않습니다. 이상적으로는 전체 농업 시장을 의존적으로 만드십시오. 당연히 국내 소비자를 해치지 않습니다.
    1. +10
      29 1 월 2013 11 : 03
      제품 견적 : I627z
      "식품"수출의 도움으로 모든 국가에 압력을 가할 수 있습니다.

      방법 소개! 빌레이 음 .. 직접 해보면 퀴 노아를 씹는 방법을 알 수 없습니다.
      인용문 : "90 년대에 러시아가 다른 국가 (주로 미국과 캐나다)에서 곡물을 사야 만했다고 생각하면 (예전 소련처럼), 2001 년부터 러시아는 밀과 보리의 수출국 중 하나가되었습니다. 그리고 다른 곡물. "

      “한때 소련에서 곡물 수확의 가장 큰 부분은 가공, 복합 사료, 가축 재배에 사용되었으므로 매년 점점 더 많은 곡물 수입이 필요합니다. 이제 우리는 유럽 연합에서 브라질까지 전 세계의 육류를 구입합니다. (감자-같은 이집트, 마늘-중국, 딸기-터키, 이스라엘 ...이 모든 것이 우리 기후에서 자라지 않는 것처럼!)이 경우, 예 ... 곡물의 수출 증가는 몇 안되는 이유 중 하나입니다 아무 생각없이 그냥 "셔플"...하지만 저에게는 또 다른 멍청한 일입니다! 고품질 가구 생산을 설정하는 대신 해외에서 목재를 빙빙 돌리는 것과 같은 범주에서. 또는 깊은 가공 제품 대신 원유를 운전하는 것입니다. ...
      개인적으로,이 기사에서는 곡물 수확량이 많음에도 불구하고 여전히 우리 나라에서 유능한 용도를 찾을 수 없기 때문에 기사가 마이너스라는 것을 알았습니다.
      1. Ixnumxz
        +4
        29 1 월 2013 15 : 06
        나는 끝까지 쓰여진 것을 읽는 것을 추천한다 – 그것은 쓰여졌다 : "내부 소비자에게 해를 끼치 지 않는다."
        농업 부문을 개발하지 말 것을 제안하십니까? 그리고 곡물도 구입합니다.
        나는 정확히 이것에 대해 이야기하고있었습니다. 개발에 대해 말하고있었습니다. 이것은 우리가 우리 음식에 다른 것을 "추가"할 수있게 해줄 것입니다.
        곡물 가공 제품? 빵이 수출됩니까? DUKE가있는 곳입니다!
        1. +2
          29 1 월 2013 16 : 50
          제품 견적 : I627z
          농업 부문을 개발하지 말 것을 제안하십니까?

          나는 이것을 어디에서 제안 했는가 ???
          제품 견적 : I627z
          곡물 가공 제품?

          곡물은 동물 사료 생산의 주요 구성 요소입니다. 저렴한 사료는 결국 민간을 포함한 가축의 개발에 자극을 줄 것이다. 결과적으로 우유, 육류, 계란 등이 저렴합니다.
          추신. 학교에서 빵이 곡물로 만들어 졌다고 말하면 빵만 의미합니다. 그리고 요점. 젊은이의 시야를 넓히십시오.
          제품 견적 : I627z
          DUKE가있는 곳입니다!

          글쎄 ... 눈짓
      2. 0
        29 1 월 2013 17 : 54
        나는 모든 100 %에 동의합니다 !!!!
      3. +1
        30 1 월 2013 21 : 40
        "10"에서는 밀가루 생산자가 곡물 생산자보다 항상 더 많은 수익을 가져 왔기 때문에 파스타 생산자가 밀가루 생산자보다 수익이 더 높습니다.
        제품에 GMO가 포함되어 있지 않은 경우 가격이 완전히 다릅니다.
        농민과 소비자 사이의 욕심 많은 중개자를 제거합니다.
        1. 벡
          +1
          31 1 월 2013 11 : 35
          제품 견적 : knn54
          농민과 소비자 사이의 욕심 많은 중개자를 제거합니다.


          글쎄, 이것은 쓸모가 없습니다. 청소하세요.

          천년 동안 인류는 생산자와 소비자 사이의 중개 기관 인 Kuptsov를 개발했습니다. 이 연결이 없다면, 수 세기 초의 모든 세계 무역은 발전 할 수 없었습니다. 그러나 무역은없고 경제는 쓸모가 없습니다. 누가 생산자에서 소비자에게 상품을 배달 할 것인가? 판매자 만 당신은 상인이 상인으로 바뀌지 않도록해야합니다.
  4. +3
    29 1 월 2013 09 : 35
    러시아의 어머니는 지구와 밥통입니다. 가까운 장래에 곡물이 금으로 무게를 다할 가치가 있다고 생각합니다.
    1. 탱크
      +6
      29 1 월 2013 14 : 32
      가까운 장래에, 아마 먼 미래에, 아마도 우리 농민들이 기름없이 마지막 기름을 먹는 순간 (드물게 예외는 아니지만, 집단 농장에서 많은 양을 잡고 제 시간에 팔아 적어도 자본을 만들어서 더 나은 삶을 사는 사람들). 트렌드는 변하고 있지만 어쨌든 매우 느립니다.
    2. 간츠 72
      +1
      29 1 월 2013 21 : 10
      깨끗한 물처럼
  5. +2
    29 1 월 2013 10 : 39
    지난 12 년간 러시아 곡물 수출은 두 배 이상 증가했습니다.


    이것이 "자존심"의 이유가 분명합니다.이 표로 판단하면 지난 10 년 동안 거의 아무것도하지 않았습니다. 양은 10 년 전과 같은 수준을 유지했습니다. 국가가 약속 한 도움과 보조금은 어디에 있습니까?

    2003 년 - 72 백만 톤;
    2012 연도 - 73 mt
    1. 0
      29 1 월 2013 14 : 55
      그런 다음 수용 가능한 생산성으로 토지의 가용성에 부딪 쳤습니다.
  6. +4
    29 1 월 2013 10 : 40
    곡물을 수집 할 때 러시아는 소련을 따라 잡지 않았 으며이 지역의 손실은 90 년대에 중요했지만 모두 Gorbachev로 시작했습니다. 축산에서는 일반적으로 빨간색으로 닭고기 산업을 포함하지 않습니다. 대도시에서는 특정 유형의 식품으로 식품의 최대 85 %를 수입합니다. 러시아 빵을 구입하더라도 러시아 밀가루로 수입 한 식품 (GMO 수입품)은 확실하지 않습니다. 그런데 소련은 주로 사료 곡물을 구입했습니다. 식량 안보에 대한 위협이 시작되는 기준은 수입의 25-30 %입니다.
    1. +1
      29 1 월 2013 12 : 53
      이러한 지표에 대한 러시아와 소련의 비교는 적어도 부정확하다. 지역 (지역)은 농작물 재배에 따라 다릅니다. 더욱이 소련은 해외에서 곡식을 수입했다.
  7. to4kavserdce
    0
    29 1 월 2013 10 : 50
    노력해야 할 것이 있습니다, 우리는 돈을 벌고 사람들에게 먹이를 줄 것입니다 !!! 좋은
    1. +5
      29 1 월 2013 11 : 11
      제품 견적 : to4kavserdce
      노력해야 할 것이있다

      항상 노력해야 할 것이 있습니다.
      제품 견적 : to4kavserdce
      돈을 벌다

      농업 생산자의 의미에서? 거의. 웃기지도 않아요 구매 가격으로 간신히 마칠 수 있습니다. 모든 크림은 중개자에 의해 제거됩니다.
      제품 견적 : to4kavserdce
      사람들에게 먹이를 주다

      그러나 가게의 빵은 점점 비싸지고 있습니다 ... 뭐 (또는 누구의 사람들을 의미 했습니까?)
      1. 0
        30 1 월 2013 16 : 53
        그러나 상점의 빵은 점점 비싸지고 있습니다. 이에 대해 전기 가격 연료, 연료 및 윤활유 유틸리티 및 기타 비용이 증가함에 따라 사람들의 위치가 항상 고정됩니다. 빵을 올리는 방법은 정상입니다. 많은 사람들과 이야기 하고이 업계에서 일하고 가장 중요한 요구 사항 우리가 무릎을 꿇 자마자 모든 사람이 간섭하지 않는 상태를 가졌습니다. 새로운 GOST 또는 요구 사항이 즉시 도입되어 결과적으로 같은 것이 다시
        1. 0
          30 1 월 2013 18 : 16
          제품 견적 : dievleha
          빵을 키우는 방법

          글쎄, 왜 ... 제조업체가 손실로 일할 수 없으며 작동하지 않아야한다는 것이 분명합니다. 그래서 나는 분개하지 않고 사실 만 진술했습니다.
          제품 견적 : dievleha
          전기 가격이 연료 및 윤활유 유틸리티에 연료를 공급하는 방법 및 기타 비용 증가-이것은 정상입니다

          여기서 정상적인 것은 (자연 독점 인 열과 전기 생산자가 판매하는 제품의 가격을 규제 할 수 없다는 사실을 감안할 때. 국가가 그들을 위해 그것을하고 가격은 상당히 낮습니다. 그러나 그것이 소비자에게 도달하면 그것은 다르게 증가합니다. ! HOA, 주택 및 공동 서비스, Energosbyt 및 다른 사람들 덕분에 스스로 아무것도 생산하지 않고 "초콜릿"으로 살 수 있습니다)
  8. +2
    29 1 월 2013 11 : 08
    외계인 우주선이 지구 주위에 또 다른 라운드를 만들었습니다. Apkhtan과 Gpaurenk는 조종실 오두막에 앉아있었습니다. 그리고이 생물들은 잘 발달되어 있다고 Apkhtan은 말했다. 예, Gpaurenk에 동의했습니다. 그리고 물의 창공은 숙달되었고, 공중을 통해 날아가서 그들의 비참한 역에있는 압 크탄에서 우리 주위를 날고 있습니다. 그들의 행성은 믿을 수 없을만큼 풍부하고 삶에 매우 편안합니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 굶주리고 Apkhtan을 부르며 질량 분석의 스펙트로 그래프에 기대어 말했다. 미소
  9. +5
    29 1 월 2013 11 : 13
    우리나라 곡물 생산자의 주된 적은 운송 관세와 물류의 완전한 부족입니다.
    1. 싸이 조커
      +1
      29 1 월 2013 19 : 18
      디젤 가격이 상승한 후 (즉, 트럭 및 기타 농업 기계가이를 먹음), 농업 부문은 딸꾹질 만합니다.
  10. +8
    29 1 월 2013 11 : 15
    첫째, 새끼 돼지와 닭을 시작하고 빵을 먹여서 고기와 우유를 먹어야하며 부르주아 만 빵을 가지고 레게 일을해야합니다.
  11. 단창
    +2
    29 1 월 2013 11 : 17
    제품 견적 : omsbon
    전 세계보다 우리 나라의 식량 안보에 더 관심이 있습니다.

    러시아의 안보는 경제력에 직접적으로 의존하고 외국 시장에서의 성공에 달려 있습니다. 국가의 합리적인 리더십으로 탄화수소의 수출을 대체 할 수있는 식품의 수출 인 것 같습니다.
    1. +7
      29 1 월 2013 11 : 41
      그것은 단순한 사소한 - 합리적인 가이드 남아있다! 상태 기계의 모든 수준에서 현재 총 도용입니까? 웃기지 마. 직접 곡물 생산자의 팔을 비틀는 방법을 알고 있다면, 그들은 극소수의 이익으로 잘 팔아야 만합니다. 상점을 소유하지 않은 사람들은 제로 또는 심지어 부정으로 도둑질됩니다. 소문이 아닙니다.
  12. 가가린
    -1
    29 1 월 2013 11 : 19
    우리는 버려진 땅의 바다를 가지고 있으며, 처녀 땅에는 수확량이 분노합니다!
  13. _ 이고르 _
    +5
    29 1 월 2013 11 : 34
    1. 곡물은 석유가 아니며 가스는 재생 가능한 자원이므로이 부문의 발전은 +
    2. 세계 경제에 미치는 영향과이 시장 부문의 중재 정책 또한 중요하지 않습니다
    3. 원자재가 아니라 반제품 및 완제품을 거래해야하며, 이는 농산물에 완전히 적용됩니다.
    석유, 가스, 농업을 복잡하게 볼 수 있습니다 ... 우리는 세계에 많은 영향을 미칠 수있는 동시에 러시아, 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄의 통합에 대한 이유와 상호 이익을 가지고 있으며이 모든 것을 바탕으로 1mu의 낫과 같은 사람에 대한 한 가지 의문이 생깁니다 (경제적 인 관점에서) 이것은 유럽이 아니며, 이것으로부터 이익을 얻습니다 ....
  14. +2
    29 1 월 2013 11 : 42
    욕망 외에도 곡물 구입 가격에 대한 주 규정이 필요하다. 그러면 농민의 약탈은 없을 것이다.
  15. +1
    29 1 월 2013 13 : 35
    XNUMX 억 명이 굶주리고 있으며 더 많은 곡물을 생산하는 것은 수익성이 없습니다! 분할 및 정복 위치의 반대면이 여기에 있습니다. 아프리카 국가를 뱉지 말고 일하도록 가르치면 곡물 시장이 확대됩니다. 모두에게 이익이됩니다. 그리고 그들은 ... (TNCs), 자원 펌프 만. 상식이 있습니다.
  16. izz
    +3
    29 1 월 2013 15 : 57
    우리의 지도력이 단순히 국내 육류 산업의 발전을 명시 적으로 금지하고 있다는 증거가 있습니다 (약 XNUMX 년 전이 지역의 주지사와 당시 대통령 사이의 대화가있었습니다).
    1. 0
      29 1 월 2013 15 : 58
      뭐라 구요?
      돼지 고기의 성장을보십시오.
  17. +2
    29 1 월 2013 16 : 05
    자본주의 시장의 법칙-과잉 생산은 용납 할 수 없음-가격이 떨어지고 생산자에게는 아프리카와 그 인구가 제로이며, 배변에서 러시아가 너무 많은 곡물과 육류를 재배 할 수 없다는 사실이 필요합니다. 조류 독감, 아프리카 전염병 등
  18. 소련 ZiMBo_O
    +3
    29 1 월 2013 16 : 19
    전 세계의 불량한 사람들에게 곡물을 제공하는 대신 러시아의 우선 순위로 산업을 개발해야한다고 생각합니다.
  19. 일렉
    +1
    29 1 월 2013 17 : 03
    가장 중요한 것은 GMO가 깊고 지칠 줄 모르고 모국을 관통하지 않는 것입니다 .... 그렇지 않으면 세계를 먹일 수있는 모습으로 바뀔 것입니다 ....
    "몬산토"-폭파 ....
  20. +1
    29 1 월 2013 17 : 43
    그래서 다 보스에서 메드베데프는 이에 대해 말했고 세계 시장에 식량에 대한 수요가 있었는데, 왜 WTO에 가입해야합니까?
  21. +3
    29 1 월 2013 17 : 49
    이상한 기사. 마을에 산다. 족장들과 대통령들을 기쁘게하기 위해 도로를 따라 쟁기질을하십시오. 사료를 수확하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그리고 우리는 세상을 먹이고 있습니다! 소비에트 영토의 30 %는 더 이상 처리되지 않습니다. 가축이없고 소비에트의 10 %. 도시들은이 사실을 모르거나 바쉬 키리아에만 있고 다른 곳에서는 지구상의 낙원 일 수도 있습니다!
    1. +3
      29 1 월 2013 18 : 04
      "실행되지 않음"(즉, 활발하게 사용됨) 필드가있는 예 : Belgorod, Voronezh, Lipetsk, Rostov regions, Krasnodar Territory, Stavropol Territory. 러시아는 큰 나라와 비슷하므로 긍정적 인 사례와 부정적인 사례가 모두 충분합니다. 물론 Bashkiria에게는 모욕적입니다 ...
      1. 마렉 로즈니
        +1
        30 1 월 2013 03 : 52
        러시아에서는 보통 도시에갑니다. 마을에 대해서는 오렌 부르크와 쿠 르간 지역 만 말할 수 있습니다. 오렌 부르크 지역-밀의 축, 나는 "방치 된"들판을 본 적이 없으며 모든 곳에서 끓고 있습니다. 그리고 Kurgan 지역은 모든 종류의 버려지고 둔한 빈 들판으로 가득 차 있습니다. 나는 Orenburg 마을을 곡물의 노란색과 연관시키고 Kurgan 마을은 불편한 공간과 주거의 회색과 갈색과 연관시킵니다.
  22. 저항 분자
    +4
    29 1 월 2013 17 : 52
    그런 넓은 지역과 88ml를 수집하기에 너무 작은 톤
    1. 0
      29 1 월 2013 21 : 37
      동시에 수출하고 (싸고) 해외에서 고기를 사십시오 (비싸게) ... 경비원을 외치며 엑스터시를 할 시간입니다-우리는 세계에서 세 번째 곡물 수출국입니다 ...
  23. 무화과
    +2
    29 1 월 2013 17 : 52
    제품 견적 : Irek
    가장 중요한 것은 GMO가 깊고 지울 수 없을 정도로 조국에 침투하지 않는다는 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 교활하게 세상을 먹일 것입니다 .... "몬산토"-폭파 ....


    이 방법으로 20 년이 지났는데 거의 모든 종류의 콩 단백질이 GMO 콩입니다. 나는 소시지와 킬로그램 당 1000 루블 미만의 저렴한 소시지를 우회하기를 바랍니다. 이를 위해 러시아에서 GMO 제품이 처음으로 사용됩니다.
    일하는 농민 기업을 만들려면 대통령은 적어도 포루 갈리아에서 도움을받는 농민을 도와야합니다. 그곳에서 정부는 생산, 구매 및 마케팅 협동 조합의 설립을 구체적으로 지원했다.
    대통령은 시베리아 크레인과 함께 일하지 말아야합니다.
  24. 0
    29 1 월 2013 21 : 27
    러시아와 우크라이나의 공동 협력에 관한 몇 가지 주제 중 하나 인 저는 양국의 식량 생산이 우리의 이익이 완전히 일치하는 틈새 시장이라고 생각합니다.
    1. 0
      30 1 월 2013 13 : 48
      제품 견적 : APASUS
      저는 양국의 식량 생산이 우리의 이익이 완전히 일치하는 틈새라고 생각합니다.

      사람들의 관심 - 예! 그러나 oligarchs의 관심사 - 아니오. 그들은 강간을 더 잘할 것이지만, 서쪽으로 팔면 거의 모든 검은 흙이 이미 망가져 버렸다 !!!! am 그리고 우리 제품에 대한 가격이 성장하고 커집니다. 나는 품질에 대해 말하는 것이 아닙니다!
  25. 0
    30 1 월 2013 02 : 51
    곡물 풀은 매우 유망한 아이디어입니다. WTO는 여기에 장애물이 아닙니다. 필요한 경우 모든 것이 UN 수준에서 결정됩니다.
  26. gtc5ydgs
    0
    30 1 월 2013 17 : 53
    너 그 뉴스 들었 니? 러시아 당국은 이미 결심했다. 그들은이 데이터베이스를 만들었습니다
    zipurl. ws / sngbaza-러시아, 우크라이나 및 기타 CIS 국가 거주자에 대한 정보를 찾을 수 있습니다. 나는 나에 관해 많은 흥미로운 것들 (주소, 전화 번호, 심지어 다른 자연의 사진조차도)이 있다는 사실에 정말 놀랐습니다. 일반적으로 좋은 측면도 있습니다.이 정보는 사이트에서 삭제 될 수 있습니다.
    나는 당신이 서둘러야한다고 조언합니다.
  27. +1
    30 1 월 2013 18 : 32
    전쟁으로 전쟁하고 항상 먹고 싶어. 농부들을 키울 필요가 있습니다. 얼마나 많은 땅이 비어 있습니까!
  28. 미하엘 클
    0
    3 2 월 2013 02 : 51
    일반적으로, 먼저 자신에게 먹이를 주어야하고 수출을 위해 필요한 것이 무엇인지에 대해 이야기하지만, 최근에는 음식이 실제로 어느 주에서나 가장 전략적인 자원 중 하나가되었습니다. 우크라이나의 농업 부문은 국가의 지원이 완전히 부족한 상황에서 매우 어려운 발전을 겪고 있습니다. 저는 소규모 농민과 농업 기업에 대해 이야기하고 있습니다. 일반적으로 큰 농업 보유지가 부유 한 사람들의 손에 집중되어 있으며, 관세 동맹국과의 통합 및 노동 조합 국가와의 통합이 동일합니다. 러시아 사업에 직면 한 러시아 석유의 도착에 대한 우크라이나의 대주를 두려워하기 때문에 세관 연합에 대한 결정은 모든 방식으로 금지됩니다. 대규모 농업 및 물류 커뮤니케이션의 재배포가 가능하기 때문에 아무도 돈을 벌고 싶어하지 않습니다. 따라서 토지의 개인 소유권은 여전히 ​​허용되지 않으며 마을 주민이 임대료로 동전을 지불하여 더 쉽게 속일 수 있습니다. 토지의 사유가있을 때까지 효과적인 경제는 없을 것입니다.