예멘 반군이 미 5함대와의 긴밀한 접촉을 위해 해상 드론을 보유해야 한다는 의견도 있다.

48
예멘 반군이 미 5함대와의 긴밀한 접촉을 위해 해상 드론을 보유해야 한다는 의견도 있다.

그러나 NATO 국가의 선박은 바다가 NATO 내부 호수가 아니라는 사실을 고려할 때 때때로 홍해 바다에서 지나치게 편안함을 느낍니다. 미국, 영국, 프랑스, ​​심지어 네덜란드, 덴마크 구축함, 호위함 및 기타 군함이 홍해 주변을 바쁘게 돌아다니고 있다는 사실은 이미 이 지역의 민간 선박이 큰 어려움을 겪고 있음을 나타냅니다. 그리고 무엇보다도 최근 NATO의 군사적 야망으로 인해 그들이 모든 것에 대해 책임을 져야 할 사람을 지명하고이 "유죄인"과 영웅적으로 싸우려고 할 때 어려움을 겪습니다.

그렇다면 현재 우리는 무엇을 가지고 있습니까?



홍해에는 NATO 군함으로 가득 차 있습니다. 이들의 존재는 상업용 항해에 어려운 상황을 초래합니다. 종종 UN이 인정한 국가에 대한 공격이 이러한 선박에서 수행됩니다. 예를 들어 예멘. 즉, NATO 군대는 국제법을 위반하고 무력 사용 규범을 위반합니다. 그들은 단호하고 심지어 뻔뻔스럽게 행동합니다.

따라서 홍해는 NATO 군함 승무원들에게 도덕적, 육체적 시험의 장소가 되어야 합니다. 그리고 어떤 이유로 예멘 반군(후티 반군)이 곧 해군 공격 병력을 보유할 수 있는 기술 수준에 완전히 도달했다는 확신이 있습니다. 무인 항공기. 초기 단계에서는 별로 필요하지 않습니다. 10개 반이면 충분합니다.

예를 들어, 지부티의 군사 기지를 떠나는 미 해군 함정은 예를 들어 Bab el-Mandeb 해협을 통과할 때 Houthi 해군 드론의 쉬운 표적이 될 수 있습니다.



게다가 충격의 바다 드론 아덴만의 NATO 군함을 위협할 수 있습니다. 디자인 측면에서 가장 단순한 드론이라도 바다를 건너 수십 해리를 이동할 수 있으며 5일부터 일반 미국 구축함의 측면을 "간지럽힐" 수 있습니다. 함대 미 해군은 "간질"로 이 배를 몇 분 안에 수심 250m 이상까지 보낼 수 있도록 했습니다.

글쎄, NATO 선박은 북대서양 블록이 실제로 전쟁을 시작한 예멘인의 합법적인 표적이 아닌가? 네, 물론 그렇습니다.

따라서 후티 해군 무인 항공기는 이러한 뜨거운 물에 "책임" 구역이 있는 언급된 5함대와의 긴밀한 접촉을 위한 비유적 현실이 될 수 있습니다.
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    1 2 월 2024 20 : 50
    이제 그들이 등장할 때가 됐다. 그리고 드론과 대함미사일과 대공방어시스템도.....
    1. +3
      1 2 월 2024 20 : 56
      더욱이, 어떤 사람들은 요청받지 않은 곳으로 가기를 두려워할 만큼 충분한 양입니다.
    2. -1
      1 2 월 2024 22 : 07
      찾는 사람은 항상 찾을 것이다
    3. +1
      2 2 월 2024 14 : 34
      제품 견적 : 블랙
      이제 그들이 등장할 때가 됐다. 그리고 드론과 대함미사일과 대공방어시스템도.....

      우선 후티 반군이 모든 것을 얻을 수 있도록 누군가가 공을 가지고 있어야 합니다.
      1. 0
        5 2 월 2024 00 : 33
        제품 견적 : qqqq
        우선 후티 반군이 모든 것을 얻을 수 있도록 누군가가 공을 가지고 있어야 합니다.

        이란에는 그것들이 있습니다. 그리고 우리는 이것을 보고, 앵글로색슨족이 느끼고, 후티족이 그것을 보여줍니다.
        그러나 해상 드론에 대한 요점은 정확합니다. 왜냐하면 우리만이 이것을 사용해야 하는 것이 아니기 때문입니다.
    4. -1
      3 2 월 2024 23 : 22
      검은색. 1년 2024월 XNUMX일. 신규. 당신의 것 - "...이제 그들이 나타날 때입니다...그리고 드론과 대함 미사일과 대공 방어 시스템도....."

      미국의 "요청"에 따라 "문명화된" 서방 전체가 우크라이나에 "HELP"를 보내는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 옛 "바르샤바..."의 소련 재고와 이를 기반으로 한 개발품. 및 매트리스 시스템(B 및 VT)...ㅏ 측면 자물쇠가 있는 전체 O.Krainy의 주요 "농민"... 또한 "작은" 게셰프트를 얻는 것도 신경 쓰지 마세요. 깡패 и 독립이 시작되면서 창고에 제대로 보관되지 않은 모든 것을 팔았습니다 (중위의 모토는 "급여는 필요하지 않습니다. 작은 창고를주세요 ..."였습니다). 깡패 그리고 Ze의 도착과 함께. 이것은 "합법적인" 피더입니다...T.C. - "...그들이 나타날 때가 되었습니다...그리고 NATO 국가의 드론과 대함 미사일과 대공 방어 시스템...그리고 자벨린도...". 애정 가자지구에 있는 것 같습니다. 이라크와 후티 반군은 아직도 O.Kraine이 보낸 이 "선물"을 보관하고 있습니다.... 세 연령의 아시안이 예 깡패 "자기들"은 조 할아버지의 "전령"을 기다리고 있는데… 음료수
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        4 2 월 2024 21 : 33
        현재로서는 이것들은 모두 몽정일 뿐이다. 바다 드론은 없을 것입니다. 그들은 어디에서 왔니? 러시아에는 그런 것들이 없습니다. 그리고 만약 있다고 해도 그것은 필요한 만큼의 의지일 것이다. 그리고 이 의지는 더욱 부재합니다. 그렇지 않으면 Bankova, 모스크바 지역 등이 없을 것입니다. 그리고 Zelya는 폴란드에 앉아있을 것입니다. 키예프에서는 Daggers가 그를 어디로든 데려다 줄 것이기 때문입니다.
        그런 일이 발생하면 우리는 뭔가에 대해 이야기할 수 있습니다. 자, 가자, 얘들아. 여기 팬이 있어요.
  2. +10
    1 2 월 2024 20 : 55
    글쎄, NATO 선박은 북대서양 블록이 실제로 전쟁을 시작한 예멘인의 합법적인 표적이 아닌가? 네, 물론 그렇습니다.

    저자는 지난 한 달 동안 푹 잤나요? 그런데 오늘 후티 반군이 갑자기 그를 깨웠나요? 예, Houthis는 처음부터 미국 선박을 공격하려고 시도했습니다. 약 일주일 반 전에 구축함이 얼마나 많은 미사일과 드론을 요격했는지 보여주는 표지판이 있었습니다. 당시에도 총 80척의 구축함은 XNUMX개 이상의 목표물을 파괴했습니다. 정말 갑작스러운 일입니다. 진정한 현대 선박은 강력한 대공 방어와 미사일 방어를 갖추고 있으며, 날아다니는 것을 획득하는 것이 그리 쉽지 않습니다..
    1. +1
      1 2 월 2024 20 : 58
      제품 견적 : Saxahorse
      강력한 대공방어와 미사일방어가 있는데, 날아다니는 것으로 잡기가 쉽지 않네요..

      나타나다 해양 드론 미 5함대와의 긴밀한 접촉을 위해
      1. +3
        1 2 월 2024 21 : 03
        견적 : 30 비스
        바다 드론이 나타날 것이다

        해군 드론은 고속 군함의 완전히 간단한 표적입니다. 이란은 "유조선 전쟁"에서도 모기 함대를 사용하려고 시도했는데 이 모든 작은 것들은 수량에 관계없이 문제 없이 수행될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 스스로 우연히 발견하지 않는 것이며 군함을 따라 잡고 공격하는 것은 거의 불가능합니다.
        1. +1
          1 2 월 2024 21 : 12
          제품 견적 : Saxahorse
          가장 중요한 것은 스스로 우연히 발견하지 않는 것이며 군함을 따라 잡고 공격하는 것은 거의 불가능합니다.

          해상 드론이 어떤 속도로 움직이는지 아시나요? 아니면 당신의 버전에서 구축함은 멈추지 않고 항상 전속력으로 가라앉는 반면, 해군 드론은 "노를 저어" 움직입니까? 먼저 구글에서 바브엘만데브 해협의 너비를 검색해 보세요.
          1. +3
            1 2 월 2024 21 : 18
            제품 견적 : Volodin
            해상 드론이 어떤 속도로 움직이는지 아시나요?

            알아요. 몇몇 모델은 시속 100km로 질주할 수 있습니다. 나머지는 약 70-80km/h이며 저크에서도 마찬가지입니다. 시속 800km의 속도로 아무 문제 없이 순항미사일을 격추할 수 있는 구축함이 XNUMX배 느린 배에 충돌하지 않을 것이라고 생각하시나요? Arlie Berkov가 사용하는 것과 동일한 대공 미사일은 보편적이며 공중 및 지상 표적을 모두 쉽게 공격할 수 있습니다.

            또한 고속정에 대한 작업은 지난 세기 "유조선 전쟁"직후 미국인에 의해 특별히 개발되었습니다. 그래서 당신의 아이디어는 30년이나 늦었습니다. 웃음
            1. -1
              1 2 월 2024 21 : 28
              예, 제 생각에는 "드론"(특히 "일종의 해군 드론")이라는 단어가 당황 스러웠을 30 년 전을 생각하고 계십니다.)
              미사일을 격추하는 구축함의 능력(그런데 미사일을 모두 격추하지는 않음)과 야간 조건에서 여러 해군 드론에 대응할 수 있는 능력을 비교하는 이상한 점도 있습니다. 아니면 미국인들이 대공 미사일을 사용하여 해수면을 공격한다고 진지하게 제안하고 있습니까?))
              1. +3
                1 2 월 2024 21 : 38
                제품 견적 : Volodin
                구축함의 미사일 격추 능력을 비교하는 이상한 점 (그런데 모두가 격추되는 것은 아닙니다)

                구축함에는 명중 0발, 미사일과 드론 80발이 파괴되었는데, 보급선에 명중한 것으로 보였지만 미사일 방어 기능은 없었다.

                제품 견적 : Volodin
                예를 들어 야간 상황에서 여러 해상 드론에 대응할 수 있는 기능입니다.

                저자는 레이더에 대해 들어본 적이 있나요? 야간 투시 장치는 어떻습니까?

                아니면 미국인들이 대공 미사일을 사용하여 해수면을 공격한다고 진지하게 제안하고 있습니까?))

                너무 심각해서 우리도 지난 세기부터 이것을 할 수 있었습니다. 마지막으로 재료를 배우십시오 wassat
                1. -1
                  2 2 월 2024 06 : 36
                  제품 견적 : Saxahorse
                  우리는 지난 세기부터 이것을 할 수 있었습니다.

                  지난 세기의 "어떻게" 알고 계시다면, 이 "우리"가 누구인지, 그리고 오늘날 선박 기반 대공 시스템을 사용하여 해상 드론을 성공적으로 발사한 구체적인 결과가 어디에 있는지 궁금합니다.
                  제품 견적 : Saxahorse
                  마지막으로 재료를 배우십시오

                  사람이 장비에 호소하기 시작한다는 것은 그 자신이 적어도 표면적으로는 장비에 익숙하다는 것을 의미합니다.))
                  1. 0
                    3 2 월 2024 12 : 07
                    제품 견적 : Volodin
                    이 '우리'는 누구일지 궁금해

                    우리는 러시아인인데 당신은 누구일까요? 해외 손님?

                    제품 견적 : Volodin
                    사람이 장비에 호소하기 시작한다는 것은 그 자신이 적어도 표면적으로는 장비에 익숙하다는 것을 의미합니다.))

                    주제에서 완전히 벗어난 것 같습니다. 대공 미사일은 처음에는 지상 표적, 대형 및 무선 대비에 대해 작동할 수 있었습니다. 작고 저공 비행하는 방법을 배우려면 표면의 간섭을 받으며 작업해야 했습니다. 오래된 것 중에서 1976년의 Volna-P 방공 시스템은 확실히 능력이 있었습니다. Poliment-Redut과 같은 최신 제품도 이를 수행할 수 있습니다. 미국인들은 더욱 그렇습니다. Aegis(Sea Sparrow, SM-2, SM-6)와 통합된 모든 미사일은 확실히 그렇습니다. 2018년에 미국인들은 SM-6 공격으로 낡은 호위함을 침몰시키는 방법을 담은 비디오를 게시했습니다. 다른 것들은 더 작은 탄두를 가지고 있지만 보트의 경우 그것은 도둑질입니다.
              2. ANB
                -2
                1 2 월 2024 22 : 23
                . "드론"(특히 "일종의 바다 드론")

                드론에 대해 논쟁하지 않고 Houthis가 기존 어뢰를 "제조"하는 것이 더 쉽지 않습니까? 확실히 창고에는 여전히 많은 양의 에디션 298이 있습니다. 그러나 쿠르스크 이후에는 서비스가 중단되었습니다. 그리고 그들을 격추시킬 특별한 것은 없습니다. 그리고 로케이터는 그것들을 포착하지 않고 오직 GAS만을 포착합니다.
                1. +1
                  1 2 월 2024 23 : 36
                  인용 : ANB
                  그리고 그들을 격추시킬 특별한 것은 없습니다. 그리고 로케이터는 그것들을 포착하지 않고 오직 GAS만을 포착합니다.

                  이론적으로는 어뢰 방지 장치가 있지만 그것이 얼마나 신뢰할 수 있는지는 알 수 없으며 미국인들은 여기에 대한 경험이 거의 없습니다. 그러나 아이디어 자체가 훨씬 더 흥미롭습니다. 사거리가 100km인 유도 어뢰는 확실히 좁은 해협에 있는 사람을 찾아낼 것입니다.
                  1. ANB
                    +1
                    2 2 월 2024 00 : 58
                    아직 어뢰 방지 장치를 사용할 시간이 있습니다. 해군은 탐지된 대함 어뢰에 대해 RBU를 사용했습니다.
                    그리고 여기에는 좁은 해협과 작은 거리가 있습니다. 대응할 시간이 없을 수도 있습니다. 그리고 우리도 그것을 발견해야 합니다. 글쎄, 500kg의 해양 혼합물이 논쟁입니다. TNT 환산시 800kg.
                2. +1
                  2 2 월 2024 03 : 14
                  미국 선박은 유도 어뢰에 맞서 AN/SLQ-25 Nixie 견인형 미끼를 사용합니다. 거스도 그들 위에 있습니다.
                  1. +1
                    2 2 월 2024 05 : 25
                    태양광에서 인용
                    견인 트랩을 사용

                    이 모든 것은 이론상이지만 전투 상황에서는 어떻게 작동합니까?
              3. 0
                1 2 월 2024 23 : 59
                다중 해상 드론 기능을 갖춘


                수십 개가 있다면 어떨까요? 허위 표적이 공개된다면 어떨까요? 수십 개의 공중 유닛이 동시에 공격을 시작하면 어떻게 될까요? 이 작전 극장에서 모든 군함은 심연에 완전히 잠기는 것을 포함하여 돌이킬 수 없는 문제를 경험할 수 있습니다. 그러니 모든 것을 올바르게 작성하십시오. 현대의 방공 시스템은 값싼 드론의 대규모 공격을 막아낼 준비가 되어 있지 않습니다.
                1. +1
                  2 2 월 2024 05 : 27
                  인용구 : 가장 중요한
                  현대 대공방어는 값싼 드론의 대규모 공격을 격퇴할 준비가 되어 있지 않습니다.

                  최근 사건은 이를 매우 분명하게 보여줍니다.
              4. +3
                2 2 월 2024 03 : 22
                25년 전 아덴의 USS 콜(Cole)호가 자살선에 의해 공격받은 이후, 미국 함대의 방해 행위 방지 조치는 근본적으로 수정되었습니다. 그러한 사례는 다시는 들리지 않습니다.
                1. -1
                  2 2 월 2024 05 : 28
                  태양광에서 인용
                  우리는 더 이상 그런 사건에 대해 듣지 않습니다

                  그들은 다른 것을 생각해 낼 것입니다. 무적의 함선은 없다
    2. -3
      1 2 월 2024 21 : 10
      댓글 작성자는 해당 자료에서 어떤 드론이 논의되고 있는지 구분하지 못한 채 잠든 것 같습니다. 눈짓
      1. +1
        1 2 월 2024 21 : 22
        알렉세이, 사실 제목이 별로 좋지 않네요. 정당 활동가 회의 시대에서 곧바로. 화자가 분명히 “인기 없는” 말을 했을 때 그는 “나의 의견이 있습니다”라는 말 뒤에 숨으려고 했습니다. 누구의 의견? 확실하지 않습니다. 단지 그렇습니다. 비인격적. 그리고 화자는 그것과 아무 관련이 없는 것 같습니다.
        이 문구가 왜 필요한가요?
        1. -2
          1 2 월 2024 21 : 26
          인용구 : 예비 장교
          누구의 의견?

          거기에 서명 한 것 같습니다. 나의. 예, 섹션은 의견이라고 합니다. 후티를 포함한 누구에게도 강요하지 않습니다.))
    3. +1
      2 2 월 2024 08 : 44
      아마도 여전히 구축함과 호위함일 것입니다. 뭐 .
      그리고 문제는 미사일과 포병으로 요격된 드론이 무엇이었느냐는 것입니다.
      그럼 비율은 어떻게 되나요?
      1. +1
        3 2 월 2024 12 : 11
        인용구 : Maxim G
        그리고 문제는 미사일과 포병으로 요격된 드론이 무엇이었느냐는 것입니다.
        그럼 비율은 어떻게 되나요?

        나는 세부 사항을 조사하지 않았고 Klimov의 카트에 무엇을 얼마나 많이 격추했는지에 대한 일종의 분석이 있었던 표지판 자체를 보았습니다.
        1. 0
          4 2 월 2024 16 : 21
          제품 견적 : Saxahorse
          나는 세부 사항을 조사하지 않았고 Klimov의 카트에 무엇을 얼마나 많이 격추했는지에 대한 일종의 분석이 있었던 표지판 자체를 보았습니다.

          NATO 탱크는 나쁘지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 그렇지 않으면 무기가 우리 호위함 / 코르벳 함보다 몇 배 더 약하다는 사실에 분개했습니다.
          1. +1
            4 2 월 2024 21 : 30
            아아. 좋은 레이더, 좋은 미사일, 제대로 훈련된 인력. 어제 뉴스에서 사상 처음으로 Phalanx가 켜져 여전히 레이더 아래로 기어가는 드론을 격추했다는 소식을 읽었습니다. 글쎄, 아니면 그는 완전히 나무 였고 광학 장치 만이 그를 적으로 식별했습니다. 미소
  3. -4
    1 2 월 2024 20 : 56
    축출된 사우디 왕자의 드론 50대가 탄 요트가 이미 뉴욕에 접근하고 있다는 의견이 있다. 그는 복수할 것이지만, 미국은 그가 KSA 외무부 직책을 맡는 것을 허용하지 않았습니다.
    그리고 자유 독재의 동상과 건물, 그리고 20개의 초고층 빌딩과 한 쌍이 지하철로 날아갈 것입니다
  4. fiv
    +4
    1 2 월 2024 20 : 56
    예멘 반군이 미 5함대와의 긴밀한 접촉을 위해 해상 드론을 보유해야 한다는 의견도 있다.

    예멘 반군이 미 5함대와 긴밀한 접촉을 하기 위해서는 해군 드론을 보유해야 한다는 의견이 있다.
    1. 0
      2 2 월 2024 05 : 49
      인용구: 다섯
      미 5함대와 긴밀한 접촉을 위한 해군 드론

      나는 그런 접촉을 원합니다!
  5. 0
    1 2 월 2024 21 : 43
    제품 견적 : Saxahorse
    제품 견적 : Volodin
    구축함의 미사일 격추 능력을 비교하는 이상한 점 (그런데 모두가 격추되는 것은 아닙니다)

    구축함에는 명중 0발, 미사일과 드론 80발이 파괴되었는데, 보급선에 명중한 것으로 보였지만 미사일 방어 기능은 없었다.

    제품 견적 : Volodin
    예를 들어 야간 상황에서 여러 해상 드론에 대응할 수 있는 기능입니다.

    저자는 레이더에 대해 들어본 적이 있나요? 야간 투시 장치는 어떻습니까?

    아니면 미국인들이 대공 미사일을 사용하여 해수면을 공격한다고 진지하게 제안하고 있습니까?))

    너무 심각해서 우리도 지난 세기부터 이것을 할 수 있었습니다. 마지막으로 재료를 배우십시오 wassat

    안녕하세요. 나 자신을 대신하여 다음을 추가하고 싶습니다.
    1 많은 Topvor 독자들은 결과를 이해하지 못한 채 해군 드론을 Houthis로 이전할 것을 제안합니다. 이 경우 미국인들이 항공용 장거리 미사일과 드론을 우크라이나로 옮기는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
    2 많은 Topvor 독자들(지상군이라면 용서할 수 있음)은 미 해군의 힘을 상상하지 못합니다. 소련에서는 미 해군에 대한 태도가 훨씬 더 정중했습니다.
    1. fiv
      0
      1 2 월 2024 22 : 10
      군함의 패배는 일정 확률의 사건일 뿐입니다. 그는 누구의 함대에 속하게 될까요? 그것은 모두 입력과 ​​시도 횟수에 따라 다릅니다. 그들이 말했듯이 인내와 노력은 모든 것을 무너뜨릴 것입니다.
    2. 0
      6 2 월 2024 15 : 08
      인생에 대한 나쁜 전망을 가지고 있습니다, 동지! 그들의 (Shtat) 미사일은 이미 러시아 승무원과 함께 러시아 영토 상공에서 러시아 비행기에 의해 격추되고 있습니다. 그럼 다음은 어디로 갈까?
  6. 0
    1 2 월 2024 21 : 59
    2000. AI는 조금 어렵지만 GI(zambroved Intelligence)를 사용하면 모든 것이 괜찮습니다 구축함 Cole은 예멘의 Aden 항구에서 XNUMX천년을 맞이했습니다. 예멘의.
  7. 0
    1 2 월 2024 22 : 07
    2000년에 그들은 자살 공격 해상 드론을 사용했습니다. 자동 제어 시스템으로서 자살 폭탄 테러범의 승무원. 적어도 한 번의 성공적인 공격이 알려져 있습니다.
    https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Cole_bombing
    1. +1
      2 2 월 2024 03 : 25
      이 사건 이후 미국 해군은 방해 행위 방지 조치의 복잡성을 근본적으로 바꾸고 선박의 방해 행위 방지 방어를 강화했습니다. 그런 경우는 더 이상 없었습니다.
  8. 0
    1 2 월 2024 23 : 19
    Houthis 뒤에는 해안선이 작은 나라의 북서쪽 만 있고 홍해 자체의 인접한 부분이 매우 좁기 때문에 상대적으로 온실 상태에서는 AUG 하나라도 제어에 해결 불가능한 문제가있을 수 있다는 의심이 듭니다. 이 수역. 물론 미국의 선박은 Whirlwinds와 같은 보트가 아닙니다. 즉, 드론을 통한 성공적인 공격을 위해서는 동시에 매우 조용히 많은 것이 필요하므로 가장 중요한 순간에 해변으로 가져온 모든 물품이 미사일 공격으로 파괴되지 않았습니다.
  9. 0
    2 2 월 2024 07 : 08
    에에에, 손이 가렵고, 어깨를 휘두르세요... 적어도 후티의 손으로 홍해에서 나타를 박살내자.
    1. 0
      2 2 월 2024 07 : 15
      자유 주제에 대한 반성으로서 기사는 정상입니다.
  10. -1
    2 2 월 2024 19 : 09
    이것이 되어야 하고, 저것이 되어야 하며, 이것과 저것이 정확히 어떻게 나타나야 하는가? 확실히 육지 국경을 넘어서는 것이 아니라 소말리아에서만 바다로, 누군가의 함대가 바다에 주둔하고 있는데 소말리아에서는 어디에서 올까요?
  11. -1
    2 2 월 2024 20 : 48
    홍해에는 NATO 군함으로 가득 차 있습니다. 이들의 존재는 상업용 항해에 어려운 상황을 초래합니다. 종종 UN이 인정한 국가에 대한 공격이 이러한 선박에서 수행됩니다. 예를 들어 예멘. 즉, NATO 군대는 국제법을 위반하고 무력 사용 규범을 위반합니다. 그들은 단호하고 심지어 뻔뻔스럽게 행동합니다.
    위선적이지 않고 객관적으로 말하면 상업 항해 문제는 전적으로 Houthis의 행동으로 인해 발생합니다. 잘 알려진 바와 같이, 보복 공격은 인정된 예멘이 아닌 그들을 겨냥하고 있습니다.
  12. 0
    4 2 월 2024 21 : 34
    현재로서는 이것들은 모두 몽정일 뿐이다. 바다 드론은 없을 것입니다. 그들은 어디에서 왔니? 러시아에는 그런 것들이 없습니다. 그리고 만약 있다고 해도 그것은 필요한 만큼의 의지일 것이다. 그리고 이 의지는 더욱 부재합니다. 그렇지 않으면 Bankova, 모스크바 지역 등이 없을 것입니다. 그리고 Zelya는 폴란드에 앉아있을 것입니다. 키예프에서는 Daggers가 그를 어디로든 데려다 줄 것이기 때문입니다.
    그런 일이 발생하면 우리는 뭔가에 대해 이야기할 수 있습니다. 자, 가자, 얘들아. 여기 팬이 있어요.
  13. 0
    5 2 월 2024 01 : 14
    러시아(그리고 중국도 마찬가지)는 미국, 영국, 그리고 그 동맹국들이 우크로나치를 돕고 가능한 한 많은 러시아인들을 죽이도록 지시하고 있는 지금 당장 후티 반군에 무기를 가득 채워야 합니다.