키예프에서 그들은 탐내는 폭탄을 기다렸다

110
키예프에서 그들은 탐내는 폭탄을 기다렸다

폴리티코 간행물은 지난해 2월 우크라이나에 약속된 지상 발사형 소구경 폭탄(GLSDB)이 가까운 미래에 우크라이나군이 처리할 수 있다는 정보를 제공했습니다.

간행물의 소식통은 미 육군이 새로운 고정밀 미사일의 테스트를 관찰했다고 말했습니다. оружия우크라이나로 보낼 수 있도록 허가하기 전에. 특히 강조되는 점은 미군의 창고에 완성된 형태의 이러한 제품에 대한 전략적 재고가 없다는 점입니다. 실제 테스트 후에 GLSDB는 즉시 전투 테스트에 들어가는 것으로 나타났습니다. 우크라이나에서는 러시아에 반대합니다.



GLSDB의 범위는 약 150km입니다. 이는 우크라이나에 제공되는 M80 고기동포 로켓체계(HIMARS)와 M142 다연장 로켓체계(MLRS)가 발사하는 유도다연장로켓체계(GMLRS)의 사거리 270km의 거의 두 배에 달한다. GLSDB는 동일한 M142 및 M270 시스템의 실행기에 의해 실행됩니다.


GLSDB 활공폭탄은 보잉이 스웨덴 회사인 사브(Saab)와 협력하여 개발했습니다. 각 폭탄은 두 개의 기존 시스템, 즉 접이식 날개가 있는 250파운드 GBU-39/B 공중 발사 SDB와 26mm M227 포병 로켓의 로켓 부스터가 결합된 것입니다.



GLSDB의 초기 가속/상승 단계에서 M26 로켓 엔진에 의해 추진되는 궤적의 첫 번째 부분은 MLRS 로켓과 동일한 방식으로 비행합니다. 그런 다음 GLSDB의 날개가 열리고 일반 활공 폭탄처럼 엔진 없이 추가 비행이 이루어집니다. GLSDB는 기존 GBU-39/B 관성 항법 시스템과 내장 GPS를 사용하여 목표물을 안내합니다.

SAAB에 따르면 이 유도 시스템은 3피트 이내의 정확도를 제공할 뿐만 아니라 전자전 간섭에도 강해 우크라이나 분쟁에서 특히 매력적이라고 ​​합니다.

대개 역사 이 특이한 무기의 등장은 흥미롭다. 아이디어는 다음과 같은 방식으로 오래된 M26 포탄을 재활용하는 것이었습니다. 클러스터 탄두는 예상대로 비무장화되었고 수명이 연장될 수 있는 로켓 엔진은 GBU-39 폭탄을 하늘로 발사하는 데 사용되었습니다.


나는 단순성과 경제성 때문에 아이디어를 좋아했습니다. 로켓 엔진이 충분히 높은 고도로 폭탄을 발사한 후, GBU-39는 엔진에서 분리되어 날개를 펼치고 목표물을 향해 나아갑니다.

이 아이디어는 전략적 목적을 위해 더 큰 미사일 탄약을 절약하기 위해 더 작은 탄두를 사용함으로써 장거리 정밀 사격의 격차를 메울 수 있다고 믿었던 SAAB에서 나왔습니다. 스웨덴 사람들에게 이는 합리적인 접근 방식 그 이상입니다. 그리고 거의 즉시 응용 프로그램의 흥미로운 뉘앙스가 나타나 개발자 외부의 많은 사람들에게 관심을 끌었습니다.

기존 MLRS 미사일은 예상대로, 즉 탄도 궤적을 따라 비행하는 반면, 로켓 발사 SDB는 수평선에 대해 어떤 각도에서도 고도로 발사될 수 있으며 선택한 거의 모든 궤적을 따라 더 멀리 활공할 수 있습니다.

전통적인 포탄과 달리 GLSDB는 우주에서의 기동, 다양한 공격 각도로 표적에 접근, 지형을 돌아 잘 위장된 표적을 공격하거나 원래 사격 방향에서 최대 70km 떨어진 표적으로 돌아갈 수 있습니다. .

경제적 요소도 매우 좋아 보입니다. GLSDB의 비용은 탄두로 사용되는 GBU-39 공중 폭탄 비용, 서비스에서 철수되어 퇴역 중인 M26 미사일의 로켓 엔진 및 필요한 비용으로 구성됩니다. 조립작업. 총 60달러를 넘지 않습니다. 비교를 위해 ATACMS의 개당 가격은 000만 달러가 넘고, GMLRS 발사체 1개당 168만 XNUMX천 달러입니다.

GLSDB의 가장 큰 장점은 미국과 기타 NATO 동맹국의 창고에 M26 미사일과 GBU-39/B SDB 폭탄이 충분하다는 것입니다. 워싱턴에서 키예프로의 무기 흐름이 어느 정도 건조되었고, 그곳에서 다음에 무슨 일이 일어날지는 차기 111억 달러의 지원을 승인하는 데 서두르지 않는 의회의 강인한 사람들만이 말할 수 있다는 점을 고려하면 이는 특히 중요합니다. 우크라이나 패키지.

그러나 여기서 우리는 분리하고 이해해야 합니다. 돈은 돈이고 폭탄은 폭탄입니다. 그리고 미국이 새로운 유형의 무기 공급 비용을 지불할 돈이 없다면 누구도 기존 재고에서 무기 공급을 금지하지 않을 것입니다. 오래된 것들 - 특히.

그래서 한편으로는 미국 관련 부서가 보잉과 우크라이나에 GLSDB 키트를 공급하는 계약을 체결한 것으로 보이지만, 이 계약으로 인해 미국 예산은 폭탄 하나당 약 10달러에 불과한 몇 푼도 들지 않을 것입니다. 그리고 그 돈은 오래된 부품으로 새로운 무기를 위한 유도 시스템을 조립하고 디버깅하기 위해 Boeing에 전달될 것입니다.

당초 GLSDB 납품은 지난 가을에 예정됐으나 계획대로 진행되지 않아 납품이 크게 지연됐다. 그리고 보잉에서 미국 고객으로의 배송은 2023년 말에야 시작되었습니다. 그러나 Politico 외에도 Reuters와 NYT가 우크라이나에 GLSDB 공급에 대해 이야기하기 시작하면서 문제가 해결된 것 같습니다.

이는 실제로 GLSDB가 곧 우크라이나에서 종료될 것임을 의미합니다.


물론 GLSDB 무기가 얼마나 효과적일지는 여전히 큰 의문이 남아 있다. 성공한다면 이는 우크라이나와 보잉 모두에게 유용할 것입니다.

얼마나 많은 GLSDB 시스템이 우크라이나에 제공될지는 알 수 없지만, 장거리 무기의 수에 관계없이 우크라이나에는 유용하고 러시아에는 불쾌할 것입니다. 프랑스와 영국이 무료로 제공한 "Storm Shadow"는 매우 효과적으로 사용되었으며, 러시아가 현대적이고 정교한 방공 시스템을 보유하지 않았다면 이러한 효과는 훨씬 더 커졌을 것입니다.

이제 GLSDB에서도 멋진지 확인해야 합니다.

GLSDB는 순항 미사일의 도달 범위를 갖지 못하며 충격력에 근접하지도 않지만(130kg 폭탄은 93kg의 폭발물만을 운반합니다) 발사할 수 없다는 장점이 있습니다. Su-24와 같은 항공기는 탐지하기가 매우 쉽고 러시아 방공군이 발사선에 접근할 때 격추할 가능성이 높습니다.

그리고 여기 로켓 엔진으로 발사되는 폭탄이 있는데, 날개와 제어 장치가 폭탄을 목표물까지 운반합니다. 게다가 기동 능력도 있습니다. 그리고 이 모든 것은 매우 소량으로 우크라이나에 공급된 ATACMS와 거의 동일한 범위에서 비행합니다. 물론 ATACMS는 훨씬 더 강력한 탄두(227kg)를 갖고 있고 클러스터 탄두를 장착할 수 있으며, 또한 탄도미사일은 초기에 비행 속도가 더 빨라 요격하기가 더 어렵습니다.

장거리 무인 항공기도 원거리에서 매우 높은 정확도로 표적을 타격할 수 있지만, 작지만 강력한 고폭탄 탄두를 탑재한 SDB만큼 안정적이거나 동일한 위력을 발휘할 수는 없습니다. 구조.

따라서 GLSDB는 HIMARS 유도 미사일과 순항 미사일 사이에 해당하는 매우 독창적이고 저렴한(매우 중요한) 타격 능력을 나타낼 것입니다.


UMPC와 유사점도 있지만 차이점도 있습니다. 물론 GLSDB는 매우 은밀하게 발사선으로 이동하여 적을 놀라게 할 수 있습니다. 그리고 UMPC가 장착된 FAB는 적의 방공 범위 밖에 있는 항공기가 폭탄을 상당한 높이까지 올려 더 넓은 비행 범위를 제공할 수 있기 때문에 더 먼 거리를 비행합니다.

글쎄요, UMPC가 FAB-250에서 FAB-1500까지 "모든 연령층에 복종"한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 FAB-250이 GBU-39보다 약간 더 강력하다면(100kg의 폭발물 대 93kg) 추가 모델은 이미 더 중요한 파괴 수단을 나타냅니다.

전투를 통한 테스트는 간단하면서도 동시에 어렵습니다. 미국인들은 단순하면서도 복잡한 동시에 매우 독창적인 무기를 생각해냈습니다. GLSDB가 어떻게 생성되었는지에 대해서는 약간의 의심이 있습니다. 퓨즈 외에는 깨지거나 성능이 저하될 것이 없는 폭탄에 UMPC를 부착하는 것과 제어 장치 외에도 폐기된 로켓의 엔진을 폭탄에 부착하는 것은 또 다른 문제입니다. 이 무기가 얼마나 신뢰할 수 있는지, 보잉이 추가로 6개월 동안 테스트해 왔는지 여부는 시간과 적용 방식에 따라 결정됩니다.

러시아 스타일의 미국 즉흥 연주가 매우 효과적 일 가능성이 높습니다. 그러나 우리의 스타일은 진정으로 우리의 것이기 때문에 여기에서 모든 것이 계획대로 진행될 것이라는 의심을 표현할 수 있습니다. 두고 보자.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

110 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 김진숙
    2월 5 2024
    우리는 어떻게 대응할 것이며 이 폭탄이 우리 군대에 어떤 손실을 입힐 것인가... 그것이 문제입니다... 미국인들이 다시 위험을 높이고 있습니다.
    1. +7
      2월 5 2024
      인용구 : Android의 Lech.
      우리는 어떻게 대답할 것인가?

      네, 이미... 적은 이미 우리가 "천둥"을 사용하는 것을 알아차리고 있습니다.
      인용구 : Android의 Lech.
      이 폭탄이 우리 군대에 어떤 손실을 입힐 것인가...

      우리는 언젠가 알게 될 거예요
      인용구 : Android의 Lech.
      미국인들이 다시 금리를 인상하고 있습니다.

      우리가 그들을 위해 그들을 키우지 않는다는 것은 안타까운 일입니다. 하지만 우리는 그래야 합니다.
      1. +7
        2월 5 2024
        제품 견적 : svp67
        질문...미국인들이 또 금리를 인상하고 있어요

        예, 그들은 위험을 높이는 것이 아니라 무기를 시험하고 있습니다! 우리는 오래 전에 이 점프를 멈춰야 했어 부정
      2. 김진숙
        2월 5 2024
        아마도 나는 당신의 주장에 동의합니다. 우리는 SVO를 연기함으로써 (많은) 반대자들에게 정치적, 경제적 압력을 가하고, 우크라이나 군대에 대한 자금 조달을 조직하고, 우리 군대를 상대로 새로운 무기를 사용할 수 있는 기회를 제공하여 큰 손실을 초래하고 있습니다. SVO는 우리에게 매우 위험하고 바람직하지 않습니다.
        1. 김진숙
          2월 5 2024
          이 작전의 속도를 어떻게 높일 수 있을까요? 실제로 살펴보겠습니다. 이제 러시아 군대는 "무적이며 전설적인" 군대가 아니며 산업 능력은 소련과 비교할 수 없습니다. 개인적으로 가속을 위한 전제 조건은 없습니다. 게다가 NATO는 우리를 진지하게 받아들이지 않았습니다. 그들이 지역 군공업 단지의 메커니즘을 배치한다면 우리는 어려움을 겪을 것입니다. 우리는 핵무기에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 이것은 평범한 사람들을 겨냥한 공포 이야기입니다. 사람들, 여기 저기. 실제로는 적용되지 않습니다. 그리고 모두가 이것을 이해합니다.
          1. -9
            2월 5 2024
            이 작업의 속도를 어떻게 높일 수 있습니까?

            우선 지뢰밭을 효과적으로 극복하기 위한 노력이 필요하겠습니다. 예를 들어, 전방을 따라 수십 개의 무인 트롤을 발사하여 적당한 너비의 통로를 만듭니다.
            FPV 드론으로부터 보호합니다. 아직까지는 전자전이 이에 대처할 수 있을 것으로 보인다. 이는 공격 장비에 일괄적으로 사용되어야 합니다.
            음, 적의 대공 방어 진압, 대포전, 전술적 깊이에 대한 항공 작전.
          2. 김진숙
            2월 5 2024
            글쎄, 수십만 평방 킬로미터 중에서 적을 막기 위해 특별히 만들어진 가장 요새화 된 킬로미터를 습격한다면 물론 전진 속도에 대해 말할 수 없습니다. "요새를 습격하고 다른 요새를 공격하고 그 후에 세 번째 요새를 건설하는 것의 요점은 무엇입니까?"라는 질문에 대답하십시오.
            1. 0
              2월 5 2024
              인용구 : avatar123
              수십만 평방 킬로미터 중에서 적을 막기 위해 특별히 만들어진 가장 요새화 된 킬로미터를 습격한다면 물론 전진 속도에 대해 말할 수 없습니다.

              공정한. 우리는 "포지셔닝"과 소모전을 벌였습니다. 기동전의 흔적은 없습니다. 수보로프의 맹공격, 기동, 파업은 어디에 있습니까!? 전쟁 첫 달에 독일군처럼 돌파구를 마련하지 못하는 이유는 분명하지 않습니다. 그리고 마지노선을 끊임없이 습격하려면 자원이 충분하지 않습니다.
              그리고 여기에 두 가지 요점이 있습니다.
              a) RF 군대 참모부의 평범함과 무능함(정의상 제외됨!) 그리고 그들은 제2차 세계대전의 교훈조차 배우지 못했습니다.
              b) 또는 SVO의 후원으로 진행되는 "교활한 체스 게임". 그러나 이것은 전략적 목표를 가진 지정학의 큰 게임입니다: 서구 통화 및 금융 시스템(주로 달러 제국)의 붕괴, NATO 국가의 체제 약화, 새로운 권력 중심지의 창설/형성, 러시아 연방을 초강대국의 지위로 만들었습니다.
              최고 사령관이 표명 한 SVO의 고귀한 목표 외에도 하나 더 있지만 선동적인 아이디어가 하나 더 있습니다. SVO를 국가 통합의 방법으로 개최하고 거품을 정화하고 (다섯 번째 열) 국가 경제를 가져 오는 것입니다. 방위산업 발전)을 새로운 수준의 발전(비우호적 국가의 제재와 경제적 압박 속에서 위기와 정체에서 벗어나는 것)으로 전환합니다.
              그리고 우리는 서구의 자본가들보다 먼저 이 일을 시작했습니다. 그렇기 때문에 우리는 성장을 하지만 EEC에서는 침체와 쇠퇴를 겪습니다.
              이에 대해 논쟁을 벌일 수 있지만 러시아 연방은 본질적으로 이해할 수 없는 정치적 상부구조를 가진 자본주의 국가입니다.
              IMHO.
              1. +1
                2월 5 2024
                그리고 성장은 무엇입니까, 가격이 상승하고 군-공업 단지가 성장하고 있습니다. 군산복합체의 성장으로 인해 우리 인구의 복지가 향상되고 있습니다. 여기서 소련은 달러를 무너뜨릴 수 없었습니다. 당신은 러시아에 대해 이야기하고 있습니다.
                1. -17
                  2월 5 2024
                  Deon59의 인용문
                  그리고 성장은 무엇입니까, 가격이 상승하고 군-공업 단지가 성장하고 있습니다. 군산복합체의 성장으로 인해 우리 인구의 복지가 향상되고 있습니다. 여기서 소련은 달러를 무너뜨릴 수 없었습니다. 당신은 러시아에 대해 이야기하고 있습니다.

                  1. GDP 성장률 3,5%. 이는 나라가 강해진다는 뜻이다.
                  2. 인플레이션 5,4% 따라서 물가도 오르고 있다. 그러나 실제 급여의 증가율은 약 7%입니다. 그럼에도 불구하고 결국 우리는 흑자입니다.
                  3. 군산복합체의 성장으로 세계 모든 나라가 위기에서 벗어났습니다. 이야기를 읽어보세요.
                  4. 소련에서는 달러 비용이 0 루블입니다. 나는 그것을 잘 기억한다.
                  5. 러시아에 대하여. 우리는 소련과 달리 달러와 병행하는 준비 통화(대개 위안화)를 사용하는 새로운 금융 시스템을 만들고 있습니다. 국가들은 $ 존을 떠나 ​​서로에게 국가 통화로 지불하고 있습니다. 달러 영역이 좁아지고 있습니다.
                  나는이 모든 것을 생각해 내지 않았습니다. 이것은 통계입니다.
                  1. +6
                    2월 5 2024
                    귀하의 통계는 조정된 결과입니다. 2016년에는 시멘트 한 봉지가 250루블이었는데 지금은 600루블이 되었습니다. 8년 동안 연간 인플레이션으로 인해 가격은 50% 상승해야 했지만 여기서는 100% 이상 상승했습니다. 내 처남은 후드 하나를 11000에 샀고, 16000년 후에는 똑같은 후드를 XNUMX에 샀습니다. 예를 많이 들 수 있습니다. 인도는 우리가 아무것도 살 수 없는 루피를 우리에게 강요하고 있습니다. 기축 통화는 유로와 달러였고, 지금은 위안화이고, 내일은 어떻게 될까요?
                  2. +1
                    2월 13 2024
                    TV는 사악합니다. 그만하세요))
                2. +1
                  2월 13 2024
                  어떤 종류의 "달러를 떨어뜨리세요"? 여기서 우리는 메가톤의 루피로 무엇을 해야 할지 알아내야 합니다...
              2. +1
                2월 11 2024
                이해합니다. 수만 명의 목숨을 획기적으로 희생시키시겠습니까? 피로에 더 좋습니다
          3. +2
            2월 5 2024
            뇌 영역 어딘가에서 문어를 치기 시작하는 것이 좋습니다. 글쎄, 우크라이나 본부, 텔레비전 스튜디오에서와 마찬가지로 중요한 정치인과 군인을 제거합니다. 일반적으로 이전에 한 번도 해본 적이 없는 일을 하십시오. 극단적인 경우에는 교량과 전력망에서 발생합니다. 일반적으로 뇌와 고환의 개입으로 싸우십시오.
          4. -8
            2월 5 2024
            출처: dmi.pris1
            우리는 핵무기에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 이것은 평범한 사람들을 대상으로 한 공포 이야기로서 여기저기서 실제로 적용되지 않습니다. 그리고 모두가 이것을 이해합니다.

            그러나 헛된 것입니다. 이것은 매우 실제적인 주제입니다.
            1. 핵무기는 러시아 연방의 주권과 영토 보전을 보장합니다.
            2. NATO 군대가 우리 영토를 짓밟으면 그들은 확실히 그것을 사용할 것입니다. (02.06.2020년 355월 19일자 러시아 연방 대통령령 No. XNUMX "핵 억제 분야에서 러시아 연방 국가 정책의 기본", 단락 XNUMX에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
            19. 러시아 연방의 핵무기 사용 가능성을 결정하는 조건은 다음과 같습니다.
            a) 러시아 연방 및 (또는) 동맹국의 영토를 공격하는 탄도 미사일 발사에 대한 신뢰할 수있는 정보 수신
            b) 러시아 연방 및 (또는) 동맹국 영토에서 적의 핵무기 또는 기타 유형의 대량 살상 무기 사용;
            c) 러시아 연방의 중요한 국가 또는 군사 시설에 대한 적의 영향, 무력화로 인해 핵군의 대응 조치가 중단됩니다.
            d) 국가의 존재가 위태롭게 될 때, 전통적인 무기를 사용하여 러시아에 대한 공격.

            그리고 당신이 우리에게 말하는 것은 "극단적 인 조치를 취하는 당국의 우유부단함에 불만을 품고"재래식 MBT를 사용하여 "사방에서 물어 뜯고"러시아인들 사이에 반란을 일으켜 조용히 러시아를 파괴하려는 NATO 전략가들의 "몽상"입니다. ” 핵심은 "Anaconda Loop"가 작동하는 것입니다. 플러스 - 다섯 번째 열의 트로이 목마.
            그리고 여러분 모두는 아무도 "버튼"을 누르지 않을 것이며 민주주의가 피비린내 나는 GeBni의 폭정을 물리칠 것이라고 생각합니다...
            어둠!
            1. +1
              2월 5 2024
              지금 러시아를 점령하고 싶은 사람. 그런 바보가 있습니다. 그리고 많은 유럽인들은 그들의 도시가 파괴되는 것을 보고 싶어합니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
          5. -5
            2월 5 2024
            출처: dmi.pris1
            저는 개인적으로 가속을 위한 전제조건이 없다고 봅니다...

            여기서 푸틴 대통령은 최근 UAV의 중요성을 발표했지만 문제는 이미 1년이 지났습니다. 어쩌면 그는 SVO를 지연시키는 데 위협이 없다고 생각할까요? Mishustin은 불필요하기 때문에 경제를 전쟁 기반으로 전환하지 않을 것이라고 말했습니다. 과연 그들은 어떤 세상에 살고 있는 걸까요? Strelkov의 말이 옳았습니다. “이 정부로는 우리가 전쟁에서 승리할 수 없습니다.”
            교량과 물류허브에 대한 화두를 다시 제기할 때가 됐다. 그리고 핵 확대는 말이 아니라 행동으로-테스트로 상처를 입히지 않을 것입니다.
          6. +2
            2월 5 2024
            모든 것이 어떻게 끝날지 이해하는 데 10년이 걸렸습니다. 참모의 분석가들은 소파에 앉는 것보다 더 잘 앉지만 고위 당국은 그들에게 관심을 두지 않습니다. 중국이 모든 것을 장악한 상황에서 어떻게 자동차 산업의 발전을 가속화할 수 있겠는가?
        2. 0
          2월 6 2024
          이는 부적절한 리더십을 제외하고는 모두에게 분명합니다.
    2. 김진숙
      2월 5 2024
      인용 : 안드로이드에서 레흐.
      우리는 어떻게 대응할 것이며 이 폭탄이 우리 군대에 어떤 손실을 입힐 것인가... 그것이 문제입니다... 미국인들이 다시 위험을 높이고 있습니다.

      그리고 접근 중에 발견하더라도 격추하지 않을 것입니다. 그들은 UAV용 대공포의 복귀를 위해 글을 쓰고 있는 것처럼 보였지만 여기서는 속도를 위해 접근 시 최소한의 파편을 공격하려면 제어된 폭발 기능을 갖춘 발사체가 필요할 것입니다...
      그리고 배송 중에는 파기할 수 없습니다. 일반 트럭으로 수입할 수 있을 것 같아요.
      간단히 말해서, 그것은 정말로 또 다른 도박일 뿐입니다. am
      1. -18
        2월 5 2024
        제품 견적 : Starover_Z
        그리고 접근 중에 발견하더라도 격추하지 않을 것입니다.

        미리 당황하지 마십시오. 오래된 재료로 조립된 이 "새로운" 신동은 기존 MLRS보다 더 많은 취약성을 가지고 있습니다.
        첫째, 초기 및 비행 중간 단계의 탄도 궤적을 통해 동물원의 대포 시스템이 발사 ​​지점을 정확하게 계산할 수 있습니다.
        둘째, 최종 사이트에서의 GPS 안내입니다. 최전선 지역의 GPS가 제대로 작동하는지 매우 의심스럽습니다.
        셋째, 모든 대공 미사일의 평균 표준은 최대 8g의 기동으로 목표물을 파괴하는 능력입니다. 이러한 날개를 사용하면 GLSDB가 2g 이상의 과부하로 조종할 수 있으며 속도가 확실히 아음속인지는 매우 의심스럽습니다. 따라서 목표는 매우 쉽습니다.
        1. 김진숙
          2월 5 2024
          동물원에서는 40km 거리에서 로켓이나 RS가 발사되는 것을 목격합니다. 그리고 여기 150이 있습니다. 그리고 미사일은 소음 방지 기능이 있습니다. 그래서 당신은 모자를 던지지 않을 것입니다. 저기 두피도 아음속이네..
          1. +4
            2월 5 2024
            40? 내 생각엔 당신이 동물원을 정말 칭찬했다고 생각해요.
            따라서 포탄의 경우 물론 일반 대상이어야 하지만 이러한 포탄이 그렇게 많이 있는 곳은 어디입니까?
        2. -9
          2월 5 2024
          인용구 : Vita VKO
          따라서 목표는 매우 쉽습니다.
          목표는 높은 생존 가능성, 낮은 ESR(약 0평방미터), NATO VII의 유도 시스템(GPS) 억제 및 목표 지정의 어려움으로 인해 어렵습니다.
          하지만 당신은 이 시스템의 약점을 찾는 올바른 길을 가고 있습니다. 따라서 귀하의 허락을 받아 이에 대응하는 방법에 대한 몇 가지 생각을 해보겠습니다.
          1. 헤드샷 데이터 입력 장비(폭탄 유도 제어 시스템)가 MLRS 발사대에 미치는 영향. 이는 최신 전자전 시스템을 사용하여 수행할 수 있습니다.
          2. 데이터 전송 라인을 폭탄의 시커에 눌러 위성에 영향을 줍니다. 그러나 이것은 인공위성의 "마스터"와 관련하여 큰 합병증을 안고 있습니다.
          3. EMP를 사용하여 폭탄 머리 부분과 가능하다면 MLRS 발사대에 있는 모든 전자 장치를 불태웁니다.
          4. 제품 발사 전 사격수단에 의한 발사대 위치 식별 및 제압. 가급적이면 대량 폭발 탄약을 사용하는 것이 좋습니다.
          5. 비행 중인 제품이 목표물에 도달하기 전에 적시에 탐지하여 격추합니다. 이 작업은 TOR-M2의 기능 내에 있습니다.
        3. 0
          2월 5 2024
          인용구 : Vita VKO
          . 오래된 재료로 조립된 이 "새로운" 신동은 기존 MLRS보다 더 많은 취약성을 가지고 있습니다.

          물론 그 이상) 그들은 반대 없이는 모두 작동하지 않을 것입니다. 단지 수십만 개로 생산할 수 있다는 것뿐입니다. 그러면 현재 야당에 관심이 없을 것입니다.
      2. 0
        2월 7 2024
        제품 견적 : Starover_Z
        그리고 접근 중에 발견하더라도 격추하지 않을 것입니다.

        이유는 무엇입니까?
    3. +5
      2월 5 2024
      그들은 항의와 후회를 표할 것이고, 한계선을 움직일 것입니다.그들은 더 이상 할 수 없으며 파트너를 불쾌하게 할까 봐 두려워합니다.
      1. +5
        2월 5 2024
        빨간색 선을 망쳐 녹색으로 바뀌었으므로 괄호에서 꺼냅니다. 어떤 이유에서인지 푸틴 대통령이 "싸움이 불가피하다면 먼저 공격해야 한다"는 말은 우리에게 통하지 않는다.
        1. +4
          2월 5 2024
          인용구 : SKVichyakow
          어떤 이유에서인지 푸틴 대통령이 "싸움이 불가피하다면 먼저 공격해야 한다"는 말은 우리에게 통하지 않는다.

          우리는 또한 화장실에서 테러리스트를 죽일 준비가 되어 있지 않습니다. 기껏해야 사건이 열렸습니다.
        2. 0
          2월 5 2024
          그리고 이것이 당신이 그것을 보는 방법입니다. 우리가 먼저 쳤지만 아쉽게도 그 타격은 녹아웃이 아니 었습니다.
    4. -5
      2월 5 2024
      인용 : 안드로이드에서 레흐.
      우리는 어떻게 대응할 것이며 이 폭탄이 우리 군대에 어떤 손실을 입힐 것인가... 그것이 문제입니다...미국인들이 다시 금리를 인상하고 있습니다.
      특히 러시아 선거 이전에는 위험이 점점 더 높아질 것으로 보입니다. 결과적으로 어떤 일이 일어날까요? 인원과 민간인의 큰 손실. 러시아는 이에 어떻게 대응해야 할까요? 모르겠어요. 아니면 오히려 나는 알고 있습니다. 이에 대응하여 전술 핵무기를 사용하십시오... 유대-우크라이나의 군사-정치적 지도력을 갖춘 벙커에서. 일부 Houthis에게 현대 무기를 제공하고 파종하십시오. 크로이츠, 이란인. 그러나 그것은 그렇지 않을 것입니다.
    5. -14
      2월 5 2024
      대답하는 방법?

      키메라를 격추하는 건가요? 우리는 그것을 격추합니다. 이는 우리가 이 폭탄도 격추할 것임을 의미합니다. 둘째: 우리에게는 Umpk가 있습니다. MLRS의 미사일이 있습니다. 그렇습니다. 우리는 발사체의 엔진 실을 가져갑니다. 우리는 100kg 폭탄으로 UMPC를 가져갑니다. 우리는 여름에 목초지에서 소를 묶을 때 사용했던 밧줄을 가져갑니다. 우리는 그것을 모두 하나로 묶고 방귀를 뀌며 발사합니다. 계산은 300km이므로 우리 영토에서 키예프, 미국 대사관까지 날아갈 수 있습니다. 그런 다음 출시에 대응하여 하루에 XNUMX번 출시합니다.
      1. +1
        2월 5 2024
        인용문 : Alexey Lantukh
        대답하는 방법?

        키메라를 격추하는 건가요? 우리는 그것을 격추합니다. 그러니 우리도 이 폭탄을 격추할 것이다...
        유일하게 확실한 대답은 M142 및 M270 발사대 파괴, 바람직하게는 계산과 함께...
        그러나 현실은 2년이 지난 지금도 SVO와 Khimars PU가 여전히 건재하고 활동하고 있다는 것이다.
        무엇이 빠졌습니까? -Khimar 발사대 위치에 대한 정보 데이터?, 높은 (매우 높은) 정확도를 가진 무기?
        이것은 이미 러시아 국방부에 대한 질문입니다...
      2. - 9

        반대표의 논리를 이해하고 싶습니다. 좋아요, 그것은 밧줄입니다... 사람들은 유머 감각이 없습니다. 그렇지 않으면 순전히 기술적으로 "미국인"과 같은 시스템을 만드는 것이 가능합니다. 우리는 이미 그러한 시스템의 세부 사항을 알고 있습니다. 문제는 편의성입니다. 미국 대사관에 미안해요? 그러므로 우리는 외국인의 안전을 보장하지 않는다는 점을 미리 경고해야 합니다. 그들이 나가게 해주세요. 물론 군사 목표물과 키예프 교량과 같은 인프라 시설을 대상으로 발사해야 합니다. 왜 4번인가? 그들의 대공 방어와 힘을 긴장 상태로 유지하기 위해서입니다. 불 속에서 삶의 즐거움을 느끼는 것.
  2. +6
    2월 5 2024
    러시아 스타일의 미국 즉흥 연주는 매우 효과적입니다.
    또 두통이.... 문제.
  3. +1
    2월 5 2024
    기존 MLRS 미사일은 예상대로, 즉 탄도 궤적을 따라 비행하는 반면, 로켓 발사 SDB는 수평선에 대해 어떤 각도에서도 고도로 발사될 수 있으며 선택한 거의 모든 궤적을 따라 더 멀리 활공할 수 있습니다.

    전통적인 포탄과 달리 GLSDB는 우주에서의 기동, 다양한 공격 각도로 표적에 접근, 지형을 돌아 잘 위장된 표적을 공격하거나 원래 사격 방향에서 최대 70km 떨어진 표적으로 돌아갈 수 있습니다. .
    . 일반적으로 그들은 광고 책자를 재인쇄했으며... 시간이 무엇과 방법을 알려줄 것입니다.
    1. +4
      2월 5 2024
      제품 견적 : rocket757
      . 일반적으로 그들은 광고 책자를 재 인쇄하고

      그리고 이번이 두 번째입니다. 바로 엊그제 이런 시스템에 대한 글이 있었습니다. 일러스트도 똑같네요!
      1. -1
        2월 5 2024
        따라서 광고는 무역의 엔진입니다.
        그러다가 이 신동이 그다지 신동이 아닌 것 같으면 그들은 팔짱을 낀 APU 학생들을 계속해서 비난하기 시작할 것입니다.
      2. 0
        2월 5 2024
        제품 견적 : AUL
        제품 견적 : rocket757
        . 일반적으로 그들은 광고 책자를 재 인쇄하고

        그리고 이번이 두 번째입니다. 바로 엊그제 이런 시스템에 대한 글이 있었습니다. 일러스트도 똑같네요!

        당신은 무엇을 할 수 있나요? -- 장르의 위기! (아무도 대령에게 편지를 쓰지 않습니다 !!!) 의뢰
        당신도 '작가'가 많지 않아서(진짜 폭력적인 사람은 거의 없습니다!) 리더(작가)가 없습니다. 이제 남은 건 '독자'와 '비평가'뿐이다. 예
        1. +5
          2월 5 2024
          인용구 : Boa constrictor KAA
          당신도 별로 엿보는 사람이 아니군요.

          글쎄, 나는 내가 충분히 유능하다고 느끼는 곳에 대해서만 쓸 수 있습니다. 아니면 때로는 견장이나 일반 봇을 추구하기 위해 작성된 명백히 어리석은 게시물을 조롱하기도 합니다. 그리고 불행히도 우리가 원하는 것보다 더 많은 것들이 있습니다. 그리고 모두를 위한 플러그가 되고 영리하지 못한 발언(일부 미칸 비탈리 캐릭터가 행동하는 것처럼)으로 모든 곳을 방해하는 것은 어쩐지 존경받을 수 없습니다! 웃음
          1. -2
            2월 5 2024
            제품 견적 : AUL
            영리하지 못한 말을 가지고 여기저기 다니다니... 어쩐지 존경스럽진 않네요!

            알렉산더 유리예비치! 그리고 당신이 "알고 있는" 위치에 대해 글을 쓰면 사이트가 점점 더 다양해질 것입니다. 때로는 (당신이 가진 것 때문에) 정말 힘들 때도 있습니다. 일부 작성자가 사이트에서 댓글을 달듯이 일부 출처의 기사에 간단히 댓글을 달 수 있습니다. 모든 것이 더 재미있을 것입니다.
            감사합니다 hi
  4. 김진숙
    2월 5 2024
    Zelensky는 행동하고 기다리지 않습니다... 그들이 기다린 곳은 키예프가 아니라 모스크바였습니다.

    처음에 우크라이나 문제는 합법적으로 선출된 야누코비치를 권력에 복귀시키고 그를 위한 친러시아 팀을 창설함으로써 2014년에 무혈 해결될 수도 있었습니다.

    두 번째 순간은 2022년 봄으로, 서방 무기 공급이 시작되지 않았고 거킨이 말한 제한된 신속 동원으로 문제가 여전히 해결될 수 있었던 때였습니다.

    그리고 이제 확실히... 우리는 기다렸습니다.
    1. -9
      2월 5 2024
      그렇다면... 할머니가 할아버지가 되실 거예요.
    2. +2
      2월 5 2024
      처음에 우크라이나 문제는 합법적으로 선출된 야누코비치를 권력에 복귀시키고 그를 위한 친러시아 팀을 창설함으로써 2014년에 무혈 해결될 수도 있었습니다.

      Donbass에서 그를 필요로 하는 사람이 아무도 없다면 어떻게 그를 돌려받을 수 있습니까?:((
      1. 0
        2월 5 2024
        태양광에서 인용
        Donbass에서 아무도 그를 필요로 하지 않는다면 어떻게 그를 돌려받을 수 있습니까?:

        그리고 그가 "아무도 아니었다"면 어떻게 우크라이나 전체에서 합법적으로 선출 되었습니까? 따라서 그는 같은 방식으로 반환되어야합니다. 왜냐하면 그것은 러시아에 유용하기 때문입니다. 돌려주고 억지로 목구멍에 밀어넣어라.... 마치 모든 선진국이 오랫동안 해왔던 것처럼 필요한 것이 있으면.
        1. +1
          2월 5 2024
          그들은 우크라이나 전체는 말할 것도 없고 돈바스(Donbass)에도 갈 수 없었습니다. 그 내용에서 어떤 점이 유용하다고 생각하시나요?
          1. 0
            2월 5 2024
            태양광에서 인용
            그들은 우크라이나 전체는 말할 것도 없고 돈바스(Donbass)에도 갈 수 없었습니다. 그 내용에서 어떤 점이 유용하다고 생각하시나요?
            그리고 곡사포로 머리를 때리는 것이 더 유용하다고 생각하십니까?

            그리고 왜 "그 안에" 있습니까? 러시아와 Donbass에 유용합니다. 이것은 완전히 다릅니다. 이점은 야누코비치 자신에게 있는 것이 아니라 야누코비치가 2015년까지 우크라이나의 합법적인 대통령이었다는 사실에 있습니다. 아니면 Euromaidan과 쿠데타가 Donbass에게 더 유용했다고 생각하십니까? 이 마이단을 박살낼 수 있었던 돈바스의 광부들이 아무것도 하지 않았다면 야누코비치를 용인하는 것이 그들에게 더 유용할 것이고, 러시아에게는 더 유용할 것이고 그를 그들의 제자로 만드는 것이 백만 배 더 저렴할 것입니다. 그러기 위해서는 정치인들이 어깨에 머리를 얹어야 한다는 것은 사실입니다.... 어깨에 엉덩이가 얹혀 있으면 일반적으로 무슨 일이 있어도 모든 것이 해롭습니다.
            1. 0
              2월 5 2024
              Donbass에 없었다면 그는 얼마나 합법적입니까? 그리고 그가 러시아에 유용할 것이라는 생각은 어디서 얻었습니까?
    3. 0
      2월 5 2024
      그리고 이렇게 싸우면 이런 일을 기대할 수 없습니다. 단 한 명의 주코프도 아닌 모든 블뤼허와 케렌스키...
  5. +8
    2월 5 2024
    날아갈지 안 날지 의심하는 이유는 무엇입니까? 가을에 다시 보낼 예정이었기 때문에 오랫동안 테스트를 거쳤습니다. 그리고 갑자기 평소처럼... 그들이 이미 우리를 공격하고 있을 때 우리는 돌진하기 시작합니다.
  6. fiv
    +6
    2월 5 2024
    소련에 비해 러시아 연방은 전 세계 여러 곳에서 적들에게 문제를 일으킬 수 있는 능력을 상실한 것 같습니다. 그리고 적들은 자유롭게 목표와 프로젝트에 집중할 수 있습니다.
  7. 김진숙
    2월 5 2024
    그리고 존경받는 VO 작성자의 기사: "...Su-24는 탐지하기가 매우 쉽고 발사선에 접근할 때 러시아 방공군에 의해 격추되는 것이 매우 현실적입니다."
    우리 대공방어가 "발사선으로 가는 도중에" 몇 대의 우크라이나 Su-24를 격추시켰습니까?
    GLSDB 제품은 M142 및 M270 시스템의 실행 프로그램에 의해 실행됩니다. 우리는 얼마나 많은 발사대를 추적하고 파괴했습니까?
    지금까지 미국인들은 저비용, 고정밀 및
    탄약 보충을 위한 장거리 솔루션입니다.
    1. -1
      2월 5 2024
      인용구: 데스
      우리는 얼마나 많은 발사대를 추적하고 파괴했습니까?

      우리가 얼마나 많은 Tochka-U 발사대를 파괴했는지, 여기서부터 질문을 시작할 수 있습니다
  8. 김진숙
    2월 5 2024
    키예프에서 그들은 탐내는 폭탄을 기다렸다

    그리고 우리는 곤경에 빠졌습니다! am
  9. +7
    2월 5 2024
    배송하겠다고 약속했으니 이미 우크라이나에 있다는 뜻이죠
  10. -3
    2월 5 2024
    Victoria Nuland는 악당들에게 다음 쿠키에 대한 소식을 제시하여 분위기를 망치는 방법을 알고 있습니다. 그러나 나는 우리 청중을 인식하지 못합니다. 사거리와 무게 측면에서 독특한 탄두 제품이 아니라 단순히 더 저렴한 제품이어서 실망의 물결을 일으켰기 때문입니다. 이 아이디어는 범위를 늘리기 위해 오래된 엔진을 사용하는 로켓 세계만큼 오래되었습니다(A4에서 A4b 1944).
    그들이 이미 군-공업 단지를 다시 시작했으며 155년에는 수백만 개의 2024mm 포탄이 인도될 것이라는 사실을 잊지 마십시오.
  11. 김진숙
    2월 5 2024
    기존 MLRS 미사일은 예상대로, 즉 탄도 궤적을 따라 비행하지만

    MLRS 미사일은 미국이 M2009 미사일을 퇴역시킨 26년 XNUMX월까지 탄도 궤도를 비행했습니다.
    탄도 궤적은 추력, 제어력 및 모멘트, 공기역학적 양력이 없는 항공기, 공중 폭탄 또는 미사일의 궤적입니다.
    M30에서 시작하는 GMLRS 미사일은 관성 유도 시스템을 갖추고 있으며 기수에 위치한 XNUMX개의 방향타로 비행 중에 제어됩니다. 즉, 비행 중에는 제어력과 순간이 있습니다. 그러한 궤적은 더 이상 탄도적이지 않습니다.
    1. -10
      2월 5 2024
      이것은 완전히 탄도적인 궤적이며 Iskander만이 직선으로 날아갑니다. 그렇지 않으면 우박만이 탄도 궤적을 따라 날아간다고 말할 수 있지만 일부 고대 R-5는 수정 시스템이 있었기 때문에 그렇지 않습니다.
      1. +3
        2월 5 2024
        이것은 완전히 탄도적인 궤적입니다.

        1. -10
          2월 5 2024
          크라스노폴은 어떤 궤도로 비행합니까? 과학과 기술에서 이 단어는 무엇입니까?
          1. +4
            2월 5 2024
            크라스노폴은 어떤 궤도로 비행합니까?

            그리고 "Krasnopol"은 부스터 엔진이 켜지고 자이로스코프가 잠금 해제될 때까지 탄도 궤적을 따라 비행합니다. 이는 대략 궤적의 상단 지점입니다.
            1. -7
              2월 5 2024
              글쎄, 그게 다야, 탄도 궤적을 따라 날지 않습니다. 탄도는 처음부터 끝까지 탄도든 아니든 지그재그로 날아간다.
              1. +4
                2월 5 2024
                탄도는 탄도든 아니든 처음부터 끝까지입니다.

                당신은 잘못. 궤적은 탄도 미사일이 우주에서 이동할 때 탄두 미사일과 탄두의 질량 중심으로 설명되는 연속적인 공간 선입니다. 비행의 활성 단계에서 엔진이 작동하고 질량 중심의 움직임 제어와 질량 중심 주변의 움직임 제어를 포함하는 모션 제어가 수행될 때 궤도는 탄도적이지 않습니다.
                1. -5
                  2월 5 2024
                  하지만 활동영역이 있다면 탄도가 아니라는 뜻이다. 당신이 직접 그렇게 썼어요. 그리고 헤마사 로켓은 포물선이 아닌 다른 선을 따라 비행해야 합니다. 그렇죠?
      2. +4
        2월 5 2024
        우박만이 탄도 궤적을 따라 날아가지만 일부 고대 R-5는 수정 시스템이 있었기 때문에 그렇지 않습니다.

        고대 R-5는 바로 이 궤적의 수동적 부분에서만 탄도 궤적을 따라 날아갑니다.
        1. -6
          2월 5 2024
          그리고 직선의 궤적의 활성 부분에서? 뭐, 활성화된 부분이 있다는 것은 탄도가 아니라는 뜻이죠! 탄도, V-2인 것 같지만 정확하지도 않습니다. 처음에는 직선으로 날아가므로 탄도가 아님을 의미합니다.
          1. +5
            2월 5 2024
            그리고 직선의 궤적의 활성 부분에서?

            로켓은 직선으로 날지 않습니다.
            궤적의 활성 부분(AUT)에서 로켓은 작동하는 로켓 추진 시스템을 사용하여 활성 제어 비행을 수행합니다.
            궤적의 수동 구간(PUT) 동안 탄두는 수동(탄도, 제어되지 않음, 자유) 비행을 수행합니다.
            1. -8
              2월 5 2024
              어떻게 날 수 없나요? 수직으로 시작하여 먼저 직선으로 위쪽을 향합니다. 탄도가 아닌 모든 것. 또한 V-2에는 가스 역학 방향타가 있습니다. 따라서 탄도미사일은 MLRS일 뿐입니다. 예를 들어 Tochka-U는 방향타를 조종했는데 이는 탄도가 아니라는 의미입니다.
              1. +3
                2월 5 2024
                로켓은 최단 경로를 따라 밀도가 높은 대기층을 극복하고 에너지 소비를 최소화하기 위해 수직으로 발사됩니다. 평평한 궤적을 따라 발사할 수도 있지만 그러면 범위가 감소합니다.
                탄도 궤적이 탄도인지 아닌지는 방향이 아니라 제어 영향의 존재에 따라 결정됩니다.
                Tochka-U는 전체 비행 경로에 걸쳐 제어되며 분리할 수 없는 탄두를 가지고 있습니다. 따라서 Tochka-U는 탄도 미사일이 아닙니다.
                1. -4
                  2월 5 2024
                  두 개의 계정을 통해 자신에게 이점을 제공하고 있습니까?
                  제품 견적 : Dekabrist
                  탄도 궤적이 탄도인지 아닌지는 방향이 아니라 제어 영향의 존재에 따라 결정됩니다.

                  그런 다음 어떤 종류의 탄도 미사일의 이름을 지정하십시오. 그렇지 않으면 이제 귀하의 용어에 따르면 오랫동안 MLRS에만 남아 있었지만 이전에는 아무도 탄도 미사일이라고 부르지 않았습니다.
                  1. +2
                    2월 5 2024
                    두 개의 계정을 통해 자신에게 이점을 제공하고 있습니까?

                    네, 단점이 세 개 있어요.
                    당신은 나를 정말 피곤하게 했어요. 예를 들어 Missile Ballistics, A. A. Lebedev, N. F. Gerasyuta와 같은 일부 교과서를 인터넷에서 다운로드하십시오.
                    모든 것이 상당히 접근하기 쉬운 형식으로 설명되어 있습니다(페이지 스캔이 첨부되어 있습니다). 어쩌면 이것이 어떻게든 당신에게 도움이 될 것입니다.
                    1. -4
                      2월 6 2024
                      제품 견적 : Dekabrist
                      네, 단점이 세 개 있어요.

                      나는주의했다.
                      그러니 원래 용어에 따라 탄도미사일을 부르세요. 지친 새로운 용어를 발명한 사람이군요.
                      1. +1
                        2월 6 2024
                        나는주의했다.

                        나는 의심한다. 블라디미르 비소츠키 “영혼의 전달에 관한 노래.” 세 번째 구절. 내가 할 수 있는 건 전부다.
                      2. -3
                        2월 6 2024
                        일반적으로 당신은 소련 영화와 노래에 정통하지만 로켓에 대해서는 그다지 많지 않습니다.
                      3. +1
                        2월 6 2024
                        V. O. Klyuchevsky의 이론에서 진행하면 당신은 매우 부유 한 사람입니다.
                      4. -1
                        2월 7 2024
                        영화 - 그렇죠
                        노래 - 응
                        문학 - 그렇죠
                        미사일 없음
                        당신은 여전히 ​​​​몇 가지 사진을 참조해야하며 즉시 당신의 문화적 수준에 나를 놀라게 할 것입니다. 그러면 나는 확실히 겁을 먹고 대화가 어디서 시작되었는지 잊어 버릴 것입니다
                      5. +1
                        2월 7 2024
                        분명 겁이 나서 어디서부터 대화가 시작됐는지 잊어버릴 거야

                        Herbjörge Wassm에 따르면, 당신은 질 들뢰즈(Gilles Deleuze)의 관찰을 명확히 확인했기 때문에 전혀 두려움의 위협을 받지 않습니다.
                    2. +1
                      2월 7 2024
                      제품 견적 : Dekabrist
                      예를 들어 Missile Ballistics, A. A. Lebedev, N. F. Gerasyuta와 같은 일부 교과서를 인터넷에서 다운로드하십시오.
                      모든 것이 상당히 접근하기 쉬운 형식으로 설명되어 있습니다(페이지 스캔이 첨부되어 있습니다).

                      훌륭한 책!
                2. +1
                  2월 7 2024
                  제품 견적 : Dekabrist
                  ochka-U는 전체 비행 경로에 걸쳐 제어되며 분리할 수 없는 탄두를 가지고 있습니다. 따라서 Tochka-U는 탄도 미사일이 아닙니다.

                  그녀의 궤적은 무엇입니까?
    2. 0
      2월 7 2024
      제품 견적 : Dekabrist
      즉, 비행 중에는 제어력과 순간이 있습니다. 그러한 궤적은 더 이상 탄도적이지 않습니다.

      실제 상황에서 탄도 궤적을 따라 비행하려면 미사일을 제어해야 합니다.
  12. 김진숙
    2월 5 2024
    이것이 "비대칭 응답"에 충분합니까?

    1. +2
      2월 5 2024
      이것은 폴란드와 독일을 점령하기에 충분합니다. 리스본에 들어가려면 두 배의 돈이 필요합니다.
    2. +3
      2월 5 2024
      인용문: vovochkarzhevsky
      이것이 "비대칭 응답"에 충분합니까?

  13. -1
    2월 5 2024
    그럼 내가 뭐라고 말할 수 있니? 미국인, 스웨덴인... 그리고 반데라의 손으로 우리를 반대합니다. 실제로 "모든 Houthi에는 모기가 있다"면 신속하게 끌어들일 수 있으며 Rambov의 몇 가지 변덕으로 Houthis가 광섬유 케이블을 절단하고 가스 및 기타 전선을 폭파하도록 훈련시킬 수 있습니다. 그리고 Houthi 미확인 드론은 영국 해협의 국제 해역에서 스웨덴 근처의 두 발전소를 공격할 수도 있습니다.
  14. -6
    2월 5 2024
    탈출구는 공중에서 압도적인 이점을 달성하고 모든 유형의 정보 수집을 강화하기 위해 우크라이나의 방공을 파괴하기 위해 모든 노력을 기울이는 것입니다. 그리고 고국을 지키는 직업을 선택한 사람들은 이것을 배웠습니다. 그들은 앞쪽에 장교가 부족하다고 불평하지만 길을 걷다 보면 뒤쪽에 장교가 꽤 많고 북부 군 지구에 합류하기를 열망하지 않습니다.
    1. 목표와 결과가 흐릿한데 왜 서둘러 그곳으로 달려가는가?키예프에서는 디스코, 유로 부르주아가 마치 자기 집에 가는 것처럼 테러리스트에게 가고, 교통비가 정기적으로 테러리스트에게 이체된다....
  15. 0
    2월 5 2024
    경제적 요소도 매우 좋아 보입니다. GLSDB의 비용은 탄두로 사용되는 GBU-39 공중 폭탄 비용, 서비스에서 철수되어 퇴역 중인 M26 미사일의 로켓 엔진 및 필요한 비용으로 구성됩니다. 조립작업. 총 60달러를 넘지 않습니다. 비교를 위해 ATACMS의 개당 가격은 1만 달러가 넘고, GMLRS 발사체 168개당 XNUMX만 XNUMX천 달러입니다.


    Antonovsky Bridge 주변의 "이야기"를 기억하십니까? - 하이마에서 다리를 폐쇄하기 위해 S-400을 끌어올렸습니다...
    이제 무엇을해야합니까?
    물론 지금은 S-300, S-400, S-500을 자랑할 수 있지만 인생은 가만히 있지 않고 드론, 폭탄 등 "저렴한" 시스템과 작동하는 "저렴한" 대공 방어 시스템이 필요합니다.
    하지만 그들은 거기에 없어
    1. +2
      2월 5 2024
      드론, 폭탄 등 "저렴한" 방공 시스템과 함께 작동하는 "저렴한" 대공 방어 시스템이 필요합니다.
      하지만 그들은 거기에 없어

      모스크바 지역의 저렴한 자금에 관심이 있는 사람은 누구입니까?
      비쌀수록 좋습니다. 나는 이것이 무엇과 연결되어 있는지 전혀 모른다. 개념이 있으면 불신의 기사에 따라 만족할 수 있기 때문입니다.
      1. -5
        2월 5 2024
        인용구: Sergey_Bely
        개념이 있으면 불신의 기사에 따라 만족할 수 있기 때문입니다.

        당신 같은 "불신자"가 필요한 사람은 누구입니까?
        내가 보기엔 당신은 그냥... 어릿광대인 것 같아요. 왜냐하면 '소비자'와 '생산자'를 구분하지 못하기 때문이죠!
        MO는 "높은 비용"이나 저렴한 자금과는 아무런 관련이 없습니다. 왜냐하면 이러한 자금은 생산된 제품의 제조업체에 전달되기 때문입니다. 모스크바 지역에는 한 가지 딜레마가 있습니다. 더 저렴한 제품을 구매할까요, 아니면 신뢰성을 위해 여전히 좋은 제품(그러나 비싼 제품)을 구매할까요?
        그리고 저는 "소비자"로서 어뢰 가격이 얼마인지 궁금합니다. 나에게 가장 중요한 것은 그것이 바람직하게는 적의 탐지 범위 한계 내에서 정상적으로 조준하고 작동한다는 것입니다. 그리고 나는 그것이 싸게 될 것인지 비싸게 될 것인지에는 전혀 관심이 없습니다. 나는 적을 파괴하고 살아남는 데 관심이 있습니다. 그리고 "그램 단위로 무게가 얼마입니까?" - 이는 생산 경제학자와 군산복합체 관리자의 관심 사항입니다.
        I.V. 스탈린(사회주의 하에서)은 비용이 얼마나 들 것인지 고려하지 않았습니다. 그것이 우리가 승리한 이유입니다. 그리고 이제 (자본주의 하에서) 관리자와 사업가들은 (나는 이것을 활용하여 해외로 보낼 것입니다!) 그것이 바로 우리가 가진 것을 가지고 있는 이유라고 생각합니다!
        1. -2
          2월 5 2024
          "MO는 '높은 비용'이나 저렴한 자금과는 아무런 관련이 없습니다. 왜냐하면 이 자금은 생산된 제품의 제조업체에 전달되기 때문입니다." - 이것이 모스크바 지역 자체가 이 "제조업체"를 선택하는 방법입니다. 그가 당신을 선택하지 않으면 당신은 한 푼도 얻지 못할 것입니다. 그러나 "합의"를 찾고 의사 결정자들의 "관심"을 얻을 수 있다면 좋은 돈을 벌 수 있습니다.
          1. -1
            2월 5 2024
            견적: 이반 F
            MO 자체가 "제조업체"를 선택합니다.

            알아채다! 기술 사양에 따라 단위당 최저 가격으로 최고의 성능 특성을 기준으로 커미션을 선택합니다.
            예외는 독점 또는 독점입니다.
            따라서 VTK에서는 결정을 정당화해야 하기 때문에 여기서는 많이 "대화"하지 않습니다.
            그러나.
            1. -1
              2월 7 2024
              "그러므로 여기서는 많은 이야기가 없습니다. VTK에서는 결정을 정당화해야 하기 때문입니다." - 그러나 당신은 순진하거나 .... Pozhidaev - Boruvkov - Kalitin 또는 A. Tulupov의 형사 사건을 살펴보십시오. 당신은 분명히 핑크 포니의 세계에 살고 있습니다. 아니면 아직도 Mowgli와 함께 정글의 나뭇가지에 살고 있나요? 현실로 돌아가십시오. 그렇지 않으면 당신은 위족류의 가족으로 남게 될 것입니다.
              1. 0
                2월 7 2024
                견적: 이반 F
                Pozhidaev - Boruvkov - Kalitin 또는 A. Tulupov의 형사 사건을 살펴보십시오.
                나는 조언을 따라 걸어 다녔다.
                1. 귀하가 표시한 모든 사람은 식품 서비스(후방 서비스)에 속하며 RF 국방부의 요구에 따라 조달에 참여할 수 있습니다.
                a) A. Pozhidaev - 군대를 위해 요리 냄비와 식당 주방 장비를 부풀려진 가격으로 구입했습니다.
                b) A. Boruvkov - 공적 권한을 초과하여 뇌물을 받았습니다. 또한 모스크바 지역의 물류 서비스.
                c) A. Berezhnov - 모스크바 지역의 식품 서비스 부서를 이끌었습니다.
                그리고 그들 모두는 수도 당국의 보호를받는 곡물 상인 사업가 A. Kalitin으로부터 뇌물을 받고 뇌물을 받았습니다.
                질문: 군사 장비와 무기는 어디에 있나요? 대회 결과를 검토하고 승인하는 군사기술위원회는 어디에 있습니까???
                견적: 이반 F
                당신은 분명히 핑크 포니의 세계에 살고 있습니다.

                사실 저는 NATO 블록에 적극적으로 참여하는 국가와의 국경에 살고 있습니다. 친애하는 친구여, 나는 당신과 달리 DB가 시작되면 무엇을할지 정확히 알고 있습니다. 비록 나이 때문에 병적에서 제외되었지만.
                견적: 이반 F
                아니면 아직도 Mowgli와 함께 정글의 나뭇가지에 살고 있나요?
                하지만 banderlogs는 그렇지 않습니다. 분명히 당신은...
                hi
  16. -4
    2월 5 2024
    제어 장치 외에도 폐기된 로켓의 엔진을 폭탄에 부착하는 것은 또 다른 문제입니다.
    이것은 기본적으로 신뢰할 수 없으며 이러한 것들은 매우 자주 중단됩니다. 전체 질문은 비용이 얼마인지입니다. 폐기된 오래된 포탄의 탄두는 비용이 들지 않으며 포탄을 분해하고 새 탄약을 조립하는 작업에만 비용이 듭니다. 이것은 자신의 나라에서 멀리 떨어진 곳으로 아웃소싱할 수 있으며, 지구상에는 음식을 위해 목을 걸고자 하는 가난한 사람들이 셀 수 없이 많습니다.
    따라서 제어 장치와 시스템의 나머지 부분(날개, 구동 장치)의 비용이 전부입니다. NATO가 이 모든 것을 저렴하게 수행할 수 있다면 우리는 크고 단순한 문제에 직면하게 됩니다. 우리도 시도해 볼 수 있지만... 러시아는 전자 부품을 생산하지 않습니다. 그러니 전혀 저렴하지 않을 것입니다.
    제가 여러 번 썼듯이, 파편탄을 기반으로 한 대드론 방어 시스템은 엊그제라도 시급히 필요합니다. 더 좋은 점은 승리가 필요하다는 것입니다. 아직 시작되지 않았습니다.
  17. NATO 실험용 토끼가 된 우리, 빙고....
  18. +1
    2월 5 2024
    이스라엘이 지속적으로 사용하고 있는 GBU-39 입니다.시리아 사람들도 잘 알고 있어야 할 내용입니다. 다양한 종류, 즉 다양한 안내 시스템에 대한 흥미로운 개요입니다.
  19. -1
    2월 5 2024
    MLRS 미사일이 안정적이고 정확한 비행을 위해 축을 따라 회전한다고 설명할 수 있는 사람이 있습니까? 순환에서 계획으로의 전환이 어떻게 이루어지나요?
    1. +1
      2월 5 2024
      고도와 속도를 얻은 후 회전 부분이 재설정되고 제어가 폭탄 자체의 방향타로 전달된 후 날개가 열립니다.
      1. -1
        2월 7 2024
        내가 이해하는 것처럼 폭탄에는 자체 엔진이 없습니다. 회전에서 활공으로 전환하는 동안 추진력이 손실되고 속도가 떨어지므로 민첩성이 향상됩니다.
        1. 0
          2월 7 2024
          비행 범위는 이러한 요인에 따라 결정됩니다.
          회전 자체도 범위를 줄이는 역할을 하며, 회전에서 선형 비행으로의 전환보다 훨씬 더 많은 역할을 합니다.
  20. +3
    2월 5 2024
    영어 Wikipedia에 따르면 GLSDB는 움직이는 표적에 대해 작업할 수 있습니다. 아마도 다양한 유형의 SDB가 있을 것입니다.
    2017년 시연에서 GLSDB는 100km(62마일) 거리에서 움직이는 표적을 타격했습니다. SDB와 로켓 모터는 고도에서 분리되었으며 폭탄은 반능동 레이저 호밍(SAL)을 사용하여 목표물을 추적하고 교전했습니다. [31] 2019년 테스트에서는 이 범위가 해상 목표물에 대해 130km(81마일)로 늘어났습니다. [11] 레이저 유도 SDB는 이전에 50mph(80km/h)로 이동하는 표적을 사용하여 성공적으로 테스트되었습니다. [32]

    글라이더는 모든 방향과 다양한 각도에서 목표물에 접근하도록 프로그래밍될 수 있기 때문에 요격하기가 더 어려울 것이라고 Saab은 말했습니다. [17] 발사부터 목적지까지 예측 가능한 경로를 따라가는 기존 포병과 달리 GLSDB의 날개와 항법 능력을 통해 후방에서 목표물에 접근하는 동안에도 장애물과 대공 방어를 회피하고 우회할 수 있습니다. [46] [12] 또한 GLSDB는 글라이더이기 때문에 IR 신호가 약하여 MANPADS와 같은 IR 유도 미사일의 표적이 되지 않습니다. [47]

    그들은 또한 우크라이나로 배송된 후 GLSDB가 대만에 공급될 것이라고 썼습니다(그리고 폴란드가 많은 수의 발사대를 구매하기 때문에 폴란드에 추가할 가능성이 가장 높습니다).
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_Launched_Small_Diameter_Bomb
  21. +3
    2월 5 2024
    먼저 작가가 쓴다.
    GLSDB의 범위는 약 150km입니다.

    그러더니 갑자기,

    UMPC와 유사점도 있지만 차이점도 있습니다. 물론 GLSDB는 매우 은밀하게 발사선으로 이동하여 적을 놀라게 할 수 있습니다. 그리고 UMPC가 장착된 FAB는 적의 방공 범위 밖에 있는 항공기가 폭탄을 상당한 높이까지 올려 더 넓은 비행 범위를 제공할 수 있기 때문에 더 먼 거리를 비행합니다.

    폭탄은 UMPC를 사용하여 50-65km로 비행하는 것으로 밝혀졌습니다. 150km로 GLSDB보다 범위가 더 넓습니다.
  22. 0
    2월 5 2024
    Hvimars의 유목민 승무원!
  23. 0
    2월 6 2024
    계획하고 수정하는 능력을 갖춘 이 제트 발사 폭탄은 우리 군대와 방위 산업 모두에게 심각한 도전입니다.
  24. 0
    2월 6 2024
    로만, 진심으로 기사를 칭찬하는 드문 경우! 흥미롭고 읽기 쉽습니다. 좋아요를 표시했습니다. 요구:
    ...가이던스 시스템은 정확성을 보장할 뿐만 아니라 3피트 이내의 정확도

    항상 적의 측정 단위를 우리가 이해할 수 있는 SI 단위로 변환하십시오.

    감사합니다. 새로운 기사에 행운이 있기를 바랍니다!
  25. 0
    2월 11 2024
    그래서 그것은 아주 좋은 일입니다. 그러나 그 속도는 분명히 더 낮을 것이고, 그 기동은 제한될 것입니다. 격추하는 것이 더 쉽습니다. 가격이 저렴해서 대량구매도 가능해요
  26. 0
    2월 11 2024
    작은 돼지가 민간인을 위협하는 또 다른 일입니다. 글쎄, 내가 이해하는 바에 따르면 500km 이상은 뒤로 밀려야 할 것입니다
  27. 0
    2월 13 2024
    "매력을 더한다"는 저자의 말은 무슨 뜻인가요? 이런 것이 그에게서 3피트 이내에 떨어지면 매력적이겠죠?
  28. 0
    2월 14 2024
    다음 줄은 1.JASSM--ER(1000km)입니다. 답이 없고 하나도 없을 것입니다. 그런 다음 토마호크(2500km)를 얻고 여기에서도 답이 없습니다. 천두 명의 Minutemen을 만나보세요. (9000km) 아 조용히 하는구나, 빨간색 선 뒤에서 당신이 움직인 걸 발견했나요?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"