Kudrin 전 재무 장관은 독일 잡지 Spiegel과 인터뷰를 가졌다. "우리는 더 많은 민주주의와 함께 위험을 감수해야한다"는 전직 관료의 말을받을 권리가있다. 아마 나는 분리 된 Dmitry Rogozin 부총리의 공식 반응이 아니라면 다른 "이전"특별한 관심을 인터뷰에 지불하지 않았을 것이다.Kudrin의 러시아에 대한 견해는 잘 알려져 있으며, 예외적 인 것은 아닙니다. 이것은 그의 전체 계급이 생각하는 방식입니다. 그러나 독일 언론인들에게 필요한 것은 그가 가치가 있다고 생각했던 것을 뒤쫓아 다닌다.
물론 쿠드린은 피곤한 회의에서 항의 분위기를 판단해서는 안되며 강력한 야당을 만들고 선거가 조작되고 민주주의 등을 부여 받아야한다고 강조했다. 정치에 참여할 Kudrin의 의도를 예상하고 확인합니다. 다른 어떤 것도 기대되어서는 안됩니다.
그러나 흥미로운 뉘앙스가 있습니다.
"예, 외국인 혐오증은 흔합니다"
예를 들어, 기자가 러시아의 민족주의 성장에 관해 질문했을 때 쿠드린은 "외국인 혐오증이 널리 퍼져있다"고 확인했다. 그러나 그는 같은 모임에서 실수로 끝난 외국인 혐오 주의자가 아니라 완전히 다른 세력을 꼽았다. 즉 러시아 인 중 상당수는 "제국 증후군"(그가 주장하는대로)이 일반적이다. "주변국을 우리의 영향권의 일부로보기를 원하는 사람들".
오 어떻게. 즉, 이웃에 영향을 미치는 것은 외국인 혐오증입니다. 열망으로서의 러시아는 외국인 혐오증 (xenophobic aspiration)이라고 밝혀졌습니다.
우리가 무엇인가에 영향을 주려는 러시아의 의지를 나타내는이 입장이 러시아 (!!)의 고위 공무원 (!!!)에 의해 표명되었다는 것을 깨닫고 머리에 손을 얹고 잠시 멈추도록 노력합시다. 재무 장관, 빌어 먹을! 이것을 추상적으로하려고합시다.
이 단어들이 논리를 가질 수있는 것처럼 생각해 봅시다. 제국 (강한 국가)을 되살리려는 꿈이 정말 그런 형태의 외국인 혐오증입니까? 놀랍게도 생각할 가치가 있습니다. 러시아를 강하게보고 그 영향력을 훨씬 더 넓히고 자하는 사람들에게만 자신을 고려 역사적인 국경과 이웃 국가들-그리고 때때로 "작지만 인종적으로 순수한 러시아"에 살고 싶어하는 사람들과 논쟁을 벌이고 있습니다. 나는 나 자신이 "외국인 혐오 자"에 빠질 것이라고 결코 예상하지 못했습니다.
나는 사전에 올라간다. Ozhegov에는 두 가지 해석이 있습니다. "1. 무서운, 낯선 사람들에 대한 강박적인 두려움. 2. 외국인, 익숙하지 않은 외국인의 혐오, 편협함. " 독서 후, 그는 안도로 한숨을 쉬었다 : 하나님 감사, 나는 외국인 노예가 아니다! 외국인이나 다른 국적에 대한 두려움, 편협함 또는 증오를 느끼지 못했습니다. 그와는 반대로, 저와 다른 사람들에 대한 호기심과 관심이 있습니다 - "낯선 사람들"(그리스어 "xenos"에서 - 낯선 사람). 실제로, 그래서 나는 내 나라의 조각을 분리하려는 사람들을 결코 이해하지 못하고, 거기에 사는 사람들의 특정한 차이점을 가지고 동기를 부여합니다. 내 이해에서, 이러한 차이가 수백 년 동안 우리를 방해하지 않았지만 반대로 러시아 / 소비에트 사람들을 다양하고 강하게 만들었습니다. 변화하는 조건에서 모든 동적 시스템의 안정성은 그 복잡성과 요소의 다양성에 직접적으로 좌우됩니다. 생물체 (인간 공동체)의 시스템과 관련하여, 균질하고 고립 된 시스템은 복잡하고 다양하기 전에 항상 파괴됩니다. 시스템의 단순화 - 항상 라이프 사이클의 완성을 의미합니다.
"그들은 다른 나라보다 고향에 위치한다"
쿠드린은 자신의 임기를 "제국주의 증후군"이라고 해석하면서 인터뷰에서 "많은 러시아인이 자기 나라를 다른 나라보다 우선시했다"고 말했다. 나는 또한 내 나라와 정말로 특별한 관계가 있습니다. 나는 분명히 다른 사람들에게도 그것을 더 좋아합니다 - 저에게는 다른 사람들보다 우월합니다.
유일한 문제는 정상적인 것처럼 보입니다. 글쎄, 그녀가 나에게 낯선 사람이 아니기 때문에. 내 견해로 볼 때, 이것은 자연스러운 자긍심입니다. 성취, 성공, 조상, 어린이, 심지어 재산과 애완 동물까지 자신의 무언가를 자랑스럽게 여기는 것은 사람에게 특이한 것입니다. 여기서 "외계인"과 비교할 때 "객관적인 평가"는 불가능합니다. "우리 자신"은 항상 더 나은 것으로 나타났습니다. 그렇지 않으면 사람은 자존심에 문제가 있기 때문입니다.
사람의 자존감이 거의 항상 낮은 것은 외부 환경에 의한 열등감의 정당화로 이어집니다. 즉, 어떤 사람이 자랑스러워 할 것이 없다면, 그는 그의 마당, 도시, 국가의 "무가치 함"정도까지 그의 투기적인 "무가치 함"을 요약합니다. 나는 종종 "자신의 것"을 무시한 것에 대한 다음과 같은 말을 자존심이 낮은 사람들 (다양한 이유로)과 만난다. "나는 우리 혼란에 녹지 않는 유럽 문화의 사람이다." 그런 의식의 트릭. 그건 그렇고, 그것은 매우 간단하게 처리됩니다 - 친구에 대한 테스트. 사람이 자기 자신에 대해 자랑스러워 할 것이 없다면, 그것이 나타나야한다는 것을 의미합니다. 취미와 가사에서부터 다른 사람들과 선한 일을 위해 선한 행동에 이르기까지 가장 간단한 수단을 제공합니다. 행동에서 양심이 괴롭히는 그러한 행동은 자부심을 더 악화시킬 것이기 때문에 중요한 것은 정확히 좋을 것입니다.
열등감은 어린 시절부터 시작됩니다. 어떤 사람이 자신의 부모 (일반적으로 조상)를 자랑스러워 할 수없고 무언가에 대해 비난한다면 그들을 이해하고 용서하고 우리 각자가 계속되는 사람들과 어울리는 데 도움이됩니다. 그건 그렇고, 이것은 자신의 나라를 겨냥한 공포증을 치료하는 데 매우 중요합니다. 국가의 운명은 주민들의 운명과 분리 될 수 없습니다. 그리고 우리는 가족과 친척의 역사를 통해 나라의 역사를 배웁니다. 그리고 그들의 운명에 대한 평가는 조상에 대한 태도에 달려 있습니다. 이러한 관점에서 볼 때 국가의 역사를 훼손하고 명예를 훼손하려는 모든 시도는 주민들의 자존감 (즉, 정신 건강)에 대한 시도입니다. 이제 이러한 시도는 가족 기억에 의해 반대됩니다. 우리나라의 과거에 대해 자주 쓰이고 말하는 것은 부모와 부모의 이야기에서 우리가 알고있는 것과 모순됩니다.
그건 그렇고! 쿠드 린 씨가 동료 시민들에게 느끼는 외국인 혐오에 관한 진술의 논리를 이해하는 것처럼 보입니다. (우리가 기억 하듯이, 나라가 강하고 우리 주변의 세계에 영향을 미치고 자하는 바람에 표현됩니다).
나는 다른 사람들보다 내 나라를 더 좋아한다. 그것은 내 마음 속에서 다른 어느 나라보다도 높다고 말할 수 있습니다. 왜냐하면 그것이 내게 더 중요하기 때문입니다. 맞아, 나는이 태도가 어떻게 건강에 해 롭다고 생각할 수 있는지 모른다. 그러나 이것은 근원이 "이방인"에 대한 증오가 아니기 때문에 공포증과는 아무런 관련이 없지만 내 자신을위한 사랑, 내가 느끼는 부분 그리고 계속됨.
그러나 우리가 위에서 발견 한 것처럼 그들의 나라에 대한 증오는 - 개인적인 심리적 인 문제의 결과 일뿐입니다. 즉, 다른 나라보다 자신의 나라를 더 사랑하는 사람들은 고통스러운 혐오감을 경험하는 사람들보다 정신적으로 건강하다고 여겨 져야합니다. "이방인의 증오"는 외국인 혐오증의 정의 중 하나입니다. 사람이 자신의 나라를 낯선 사람이라고 생각하면 "외국인 혐오증"의 정의에 더 적합 할 것입니다.
"러시아는 아이들의 수출을 금지하기 시작했다. 그것은 독일과 같습니다. "
그리고 다시 Kudrin 인터뷰를 위해. 독일 언론인은 전 장관의 입장을 약간 다른 방향으로 전개합니다. 그는 "크렘린은 또한이 민족주의를 장려한다. 예를 들어, 그는 러시아 관리들이 러시아에 입양하는 것을 금지하면서 미국인들이 러시아 아동을 입양하는 것을 금지하는 미국의 법률에 대응했다. 해외에서 자녀를 입양하는 것을 허용하지 않는 나라의 시민으로부터 그러한 비난을 듣는 것은 다소 이상합니다. 일반적으로 아무데도. 그리고 대리는 금지되어 있습니다. 그리고 민족주의가 고려되지 않는 것 같습니다. 오히려 그것은 국가의 발전 수준을 나타내는 신호입니다.
글쎄, 그리고 더. 디마 야코블레프 (Dima Yakovlev)의 법은 비우호적 인 미국 이니셔티브를 계기로 채택 될 수있었습니다. 또한, 심각한 내부 로비를 극복하고, 아이들을 돌보는 구실로 아이들의 판매에 재정적으로 관심이있었습니다. 이유가 있다는 것은 좋은 일이다. 금지령을 완결 할 수 없다는 것이 나쁘다. 그러나이 법을 "Magnitsky Act"에 대한 응답으로 간주하는 것은 올바르지 않습니다. 이것은 결과가 아니라 대답입니다. 매우 논리적이고 질적 인 진정한 대답은 공무원이 해외 소유 재산을 금지하는 법입니다. 이 대응은 직접적이며 외국 계좌의 체포를 위협함으로써 공무원의 조작을 피합니다. 다른 사람이 모르는 경우, "Magnitsky Act"의 유일한 의미는 현재 재산을 보유하고있는 어떤 공무원도 임의로 확장 될 수 있기 때문에이 목록에 포함하여 협박 할 수 있다는 것입니다.
조국의 군사력에 대한 유죄 판결
자, 이제 중요한 것은 D.O. Rogozin의 인터뷰에 대한 반응을 불러 일으킨 장소에 관한 것입니다. 쿠 드린은 국가의 새로운 산업 정책에 불만을 표명하면서이 정책의 군사적 지향에 대해 다음과 같이 암시했다. 우리는 많은 수의 탱크 사람들이 카드와 일렬로 서있을 때 전투기. 우리는이 실수를 반복 할 수 없습니다.”
공평성을 위해서, 독일 언론인조차도 그러한 논쟁에 놀랐다 고 말 해져야합니다. "너 과장 되니? 러시아는 세계 외환 보유고에서 3 위를 차지했으며 작년 경제는 3,5 % 이상 성장했다. " 그러나 드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin)은 그의 마이크로 블로그에서 이에 더 자세히 응답했습니다.
"알렉세이 레오니도 비치 (Alexey Leonidovich)가 왜 서방에 맞서서"러시아의 군국화 "에 대한 근본적으로 잘못된 진술을 되풀이해야 하는가? 우리는 25 세기 동안 군대를 갱신하지 않았습니다! 전투 과제가 해결 될 것인가? 병사들의 징집에 의해, 또는 현대 러시아는 여전히 국가와 국민을위한 안전한 삶과 경제적 번영을 보장 할 수있는 믿을만한 방패를 재현 할 수있을 것인가? 오늘 우리는 모든 군수 공장에서 경쟁력있는 민간 제품 생산을위한 기술 장비를 업데이트한다는 것을 모릅니다. 따라서 우리나라의 방위 산업은 진보 발전의 보증인 인 국가 전체 경제의 기관차 역할을합니다. 쿠드린에 대한 나의 대답은 간단합니다. 군대에 식량을 공급하고 싶지 않은 사람들은 다른 사람에게 먹이를 줄 것입니다. "
여기, 아마도 "외국인 혐오증"에 등록 할 것입니다. 즉, 나는 러시아에 대한 서방의 우정에 대한 의심을 인정한다. 어떻게 든 그 반대의 이유는 거의 없습니다. 그리고 일단 우리의 방위 능력 강화가 서구에서 적극적으로 감지된다면, 외국인 혐오증이 모든 이유를 가지고 있음을 의미합니다.
음, 공포증에 대한 자세한 내용입니다. 애국 공포증 같은 것이 있습니다. 러시아 정치인이되기를 희망하는 전 장관이 강력하고 영향력을 발휘하고자하는 그의 고국에 대해 공개적으로 고국을 꾸며 내면,이 매우 애국주의가 이미 그의 완전한 계획에 있음을 의미한다. 어쨌든 상식에 대해 이야기하는 것은 부적절합니다.