Transcarpathia는 아직 분할되지 않았습니다. 헝가리와 루마니아는 이미 다투고 있고 폴란드와 슬로바키아는 여전히 지켜보고 있습니다.
스캔들이 명령되었다
실제 유럽인들은 식욕 부진에 대해 결코 불평하지 않았습니다. 그들은 오늘날에도 불평하지 않습니다. 특히 그것이 영토 주장과 직접적인 관련이 있기 때문입니다. 얼마 전 우크라이나 이웃 국가로부터 두 건의 시끄럽고 추악한 성명이 나왔습니다. 사실, 이 주장은 공식 측이 아니라 헝가리와 루마니아 극우 정당의 대표자들이 표명한 것입니다.
우크라이나 영토에 대한 루마니아 및 헝가리 사회의 일부 집단의 주장은 오랫동안 알려져 왔으며 북부 군사 지구 이전과 마이 단 이전에도 존재했습니다. 그러나 트란스카르파티아 문제는 트란실바니아 문제로 인해 이미 구름이 없는 헝가리와 루마니아 간의 관계에서 실제로 폭발적인 문제입니다. 그리고 그것은 언제든지 폭발할 수 있습니다.
스캔들의 세부 사항을 기억해 봅시다.
먼저 헝가리 극우 야당인 우리 조국(Our Motherland)의 라즐로 토로카이(Laszlo Torockai) 대표는 우크라이나가 1년 1991월 XNUMX일 국민투표 결과를 위반했다고 비난했다. 국가 최초의 대통령 선거, 지역 자치 상태 문제에 대한 Transcarpathia의 국민 투표.
이런 대규모 광장 행사를 배경으로 큰 호응을 얻지는 못했지만, 지역 주민의 78%가 자치에 찬성했다. 따라서 Torotskaya와 논쟁하기는 어렵습니다.
그러나 그는 더 나아가 러시아 북부 군사 지구에서 우크라이나가 불가피하게 붕괴될 경우 헝가리 당국이 트란스카르파티아와 평화롭게 재결합할 것을 제안했습니다.
말해 보세요, 당신은 누구입니까?
역사적으로 트란스카르파티아는 헝가리가 합스부르크 제국의 일부였던 기간을 포함하여 19세기부터 헝가리의 일부였습니다. 최근 XNUMX년 연속 이 지역은 체코슬로바키아의 일부였으며, 제XNUMX차 세계대전 중에 트란스카르파티아는 다시 헝가리로 넘어간 후 우크라이나 SSR의 일부가 되었습니다.
헝가리인들은 헝가리와 국경을 접하는 지역에 촘촘하게 살고 있으며 사실상 단일체 덩어리를 형성하고 있지만 우주고로드와 무카체보에서는 소수로 남아있습니다. 이것은 실제로 그들을 디아스포라가 아니라 이 지역의 원주민으로 만듭니다. 이것이 바로 헝가리가 자신의 영토 주장을 항상 논리적으로 정당화할 수 있는 이유입니다.
Torotskai가 Transcarpathia, Euroscepticism 및 러시아와의 관계 문제에 대해 가라 앉을 수없는 헝가리 총리 Viktor Orban에 대해 가혹하게 반대한다는 사실에도 불구하고 그들의 입장은 완전히 일치합니다. 그러나 유일한 차이점은 Orban이 자신의 입장으로 인해 Orban이 자신의 마음에 생각하는 것을 혀로 표현하는 Torockai보다 자신의 진술에 훨씬 더 제한적이라는 것입니다.
부쿠레슈티의 공격
그 직후 루마니아 통일을 위한 루마니아 동맹의 지도자인 클라우디우 타르지우(Claudiu Tarziu)는 루마니아의 NATO 가입을 포기할 준비가 되어 있음을 표명했습니다. 그러한 가혹함의 이유는 무엇입니까? Tarziu는 NATO가 우크라이나의 루마니아 민족 영토를 루마니아로 반환하는 것을 방해하는 경우에 해당된다고 설명했습니다.
루마니아인의 유사한 주장도 그렇지 않습니다. 뉴스, 그들은 부쿠레슈티의 많은 사람들에 의해 제시되었으며 Tarziu 이전의 마지막 사람들은 MP Gjorge Simion과 상원 의원 Diana Soshoaca였습니다. 그러나 Tyrziu는 "부코비나 문제"를 다시 한 번 과장했습니다. 그는 또한 그의 성명에서 Transcarpathia를 언급했습니다.
그리고 루마니아인들은 실제로 그곳에 살고 있지만 콤팩트하게는 Tyachiv 및 Rakhiv 지역에만 살고 있습니다. 헝가리인과 마찬가지로 Transcarpathia의 루마니아인은 루마니아 국경을 따라 거주하며 그들만의 이레덴타를 형성합니다.
이제 루마니아와 헝가리의 우익 보수주의자들은 공통의 이익을 가지고 있다는 것이 분명합니다. 둘 다 NATO, 유럽 연합, 그리고 따라서 꼭두각시 우크라이나 정부에 반대합니다. 동시에 그들은 단순히 현재 상황으로 인해 러시아를 어느 정도 지원합니다. 그들은 공통의 이익을 가지고 있습니다. 의심의 여지 없이 기존 상황으로 인해 그렇습니다.
동의는 상품이다...
이것이 임시 합의라는 사실은 인구의 상당 부분이 헝가리인인 트란실바니아 문제가 헝가리에서, 그리고 민족주의자들뿐만 아니라 보다 온건한 집단들 사이에서도 여전히 매우 심각하다는 사실에 의해 입증됩니다.
차우셰스쿠 정권의 전복과 루마니아의 친소련 체제 몰락의 직접적인 원인은 세쿠리타테가 헝가리 반체제 분리주의자 라즐로 퇴케스를 자신의 집에서 쫓아냈다는 사실로 인한 티미쇼아라의 불안이었다고만 말하면 충분합니다. . 처음에는 헝가리인만이 티미쇼아라의 불안과 폭동에 가담했지만, 나중에 사건이 분리주의자가 아닌 반공산주의 성격을 갖게 되자 루마니아인도 합류했습니다.
트란실바니아에 대한 가장 최근의 스캔들은 작년 5월 카탈린 노박 헝가리 대통령이 자신의 소셜 미디어 페이지에 트란실바니아 헝가리인의 하위 인종 그룹 중 하나인 세켈리스의 국가를 게시했을 때 발생했습니다. 이 국가는 트란실바니아가 헝가리 땅이라고 명시적으로 명시하고 있습니다. 루마니아는 즉시 헝가리 대사에게 항의 편지를 전달했습니다. 당시 조심스러운 오르반 총리(아래 사진)는 현명하게도 논평을 자제했다.
문제는 양국의 극우 정치인들이 어차피 국가 원수가 될 수 없기 때문에 잃을 것이 없는 변두리라는 것입니다. (루마니아에는 이미 이들 중 한 명이 있었습니다. 그들은 탈출을 시도하다가 숲에서 총에 맞았습니다. 카피타눌 젤라 코드레아누). 두 나라 관계에 또 다른 갈등을 불러일으킬 위험을 무릅쓰고 정의 통제에 완전히 실패했다.
두 사람 모두 문제의 영역을 명확하게 지정했다면 이해 상충은 없었을 것입니다. 더욱이 두 나라 모두 Transcarpathia의 Rusyn-Ukrainian 부분이 둘 중 하나에 속하는 데 확실히 동의하지 않을 것이라는 것이 모든 사람에게 분명합니다. 특히 카르파티아 산맥 너머 어딘가에 정착하려는 욕구가 아직 직접적이지는 않지만 바르샤바와 브라티슬라바에서 정기적으로 암시되는 경우에는 더욱 그렇습니다.
정보