영국 : 안녕, EU, 안녕, 스코틀랜드?

18
영국 총리 데이비드 카메론 (David Cameron)은 항상 "유럽 구조"를 가지고있는 많은 권력을 의심하고있다. 캐머런 총재에 따르면 영국 국민은 유권자의 명령을받지 않고서도 EU가 가장 중요한 결정을 내린다는 사실에 불만을 갖고 있습니다. 1 월 유럽 연합 (EU) 카메룬 (Cameron)에서 국가 철수 가능성에 대한 판결. 카메론이 부끄러운 연설을 한 직후 영국이 즉각 유럽 연합 (EU)에서 철수 할 것이라고 믿는 것은 성급하지 않다.

첫째, 총리는 유럽 연합 (EU)에서 철수하기 전에는 효과가 없을 것이라는 희망을 표했다. 결국 유럽 연합은 구조를 개혁하고 시민들의 신뢰를 다시 회복 할 수있을 것이다. 둘째, 카메론 자신은 그런 탈출구의 지지자가 아니다. 유럽 연합 (EU) 회원국에 대한 추가 국민 투표를 제안했지만, 국민 투표가 발표 될 경우, 의지 갱신 된 유럽 연합의 일환으로 영국을 보존하기위한 운동

카메론은 미국 비즈니스 에이전시 런던 본부에서 사업가들 앞에서 영국 -EU 관계에 대한 기조 연설에서 국민 투표를 발표했다 뉴스 블룸버그 국무 총리는 2015 년 자신이 이끄는 보수당이 선거에서 승리하면 국민 투표가 열릴 것이라고 말했습니다. 이 경우 투표는 2017 년 이전에 진행됩니다.

국민 투표는 영국 정부의 의지를 분명히하기 위해 정부가 분명히 필요로한다. 더욱이 Cameron은 만약 국민 투표가 열리지 않는다면 유럽 연합을 떠나는 국가의 확률은 단지 증가 할 것이라고 믿는다 : 어쨌든 오늘 영국인들에 대한 EU 회원국에 대한지지는 줄어들었다. 책임은 연합이 직면하는 일련의 문제이다. 여기에는 유로 지역의 위기와 세계 시장에서의 경쟁력 감소, 일반 시민들에 의한 유럽 연합에 대한 신뢰의 위기가 있습니다 (유럽 유럽기구의 최대 관료화를 의미 함).

그리고 유럽 연합 (EU) 개혁으로 연기한다면 불가피하게 붕괴 될 것입니다. 영국의 잔재는 무엇입니까? 그렇습니다 - 연합을 떠나는 것. 사건을 고치는 방법? 그리고 유럽 연합 국가들간에 새로운 조약을 체결 할 필요가있다. 한 영국뿐만 아니라 다른 모든 회원국이 현재 사용 가능한 것보다 많은 권한을 부여하는 것. 다른 국가들이이 계획에 유의하지 않으려한다면 런던은 EU와 별도의 협정을 체결 할 준비가되어 있으며 특별한 지위를 제공합니다. 따라서 카메론은 모든 것을 제공했습니다. 논리에서, 당신은 그를 거부 할 수 없습니다.

영국 해설자들은 총리가 왜 국민 투표의 문제를 제기했는지 이유 중 하나를 계산했다. 캐머론 (Cameron)은 유럽 회의론자들의 압력으로 영국의 영국 회원국에 대한 국민 투표를 실시 할 것을 제안했는데, 현재는 보수당이 주도하고있다.

그리고 노동당의 지도자, 에드 밀리 밴드 고려보수당은 튼튼한 "독립 당"으로부터 자신을 보호하려고 노력하고있다. 그래서 그들은 자신의 분야에서 플레이하기로 결심했습니다. 유로 회의론자들은 매력적인 전망을 제시합니다. 밀리 반드 장관은 유럽 연합 (EU)과의 관계에 대한 비평과 검토가 영국 경제에 대한 민감한 피해를 안고 있다고 경고했다.

런던 이스턴 경제 학부 (Ian Begg) 런던 유럽 학교 연구소 (European Institute of Economics & Political Science)의 전문가는 EU의 미래에 관한 논의는 주로 정치적 동기 때문이라고 지적했다. 그 결과에 관해서, 그는 сказал그것들은 여전히 ​​예측하기 어렵다. 절연은 그의 의견으로는 가능하다. 동시에 EU의 일부가 아니지만 유럽 경제 지역의 일원 인 노르웨이의 변종도 가능합니다.

"유로 회의론자"외에도 영국에는 "유로파 (europhiles)"가있다.

노르웨이와 스위스가 강제로 신청하다 EU 규정의 약 70 %이지만 개발에 관여하지 않습니다. 런던의 유럽 개혁 센터 (Center for European Reform)의 사이먼 틸 포드 (Simon Tilford)

"브리튼이 유럽 연합의 일원이 아닌 경우에, 규칙의 세트는 훨씬 보호 주의자 일 것입니다. 수십 년 동안 영국은 자유 무역과 최대 경제적 자유주의라는 EU 의제를 추진해 왔습니다. 영국의 참여가 없다면 EU는 오늘날보다 자유주의적일 것이다. "


또한 노르웨이와 스위스는 공통 시장에 대한 액세스 비용으로 유럽 예산에 돈 (0,5 및 1,0 억 달러)을 기부합니다. 노르웨이 총리 인 Espen Eide는 캐머런에게 노르웨이 방식을 베끼지 말라고 공식적으로 공개했다.

물론 유럽위원회 (European Council)의 Herman van Rompuy 대통령은 고통스런 주제에 대해 이야기했습니다. 이 신사는 영국 정부가 재량에 따라 자신이 좋아하는 유럽 법안을 선택할 수 없도록 명시 적으로 명시했습니다. 그는 유럽 연합 (EU) 회원국이 "레스토랑이 아닌 메뉴"라고 말했다.

영국이 유럽 연합 (EU)에서 철수 한 것은 런던의 주요 동반자들의 선호도가 아니다. 예를 들어, Enda Kenny 아일랜드 총리는 출구가 아일랜드 경제에 재앙이 될 것이라고 말하면서 결국 영국과 ​​긴밀히 통합되었다고 말했습니다. 독일 의회 유럽위원회 위원장 인 귄터 크리 흐 바움 (Günther Kriechbaum) 표현 된 Cameron이 "EU를 오랫동안 마비시킬 위험이 있습니다." 독일 외무부의 책임자 인 귀도 웨스터 웰 (Guido Westerwelle) сказал 엄격히 말하자면 : "스키밍의 크림은 효과가 없을 것"이며 모든 EU 국가는 모든 노동법을 준수해야한다고 덧붙였다. 호세 마누엘 가르시아 - 마갈로 스페인 외무 장관은 스페인 라디오 방송과의 인터뷰에서 카메론 총재는 "유로 궤신주의를주는 것은 매우 위험한 경기"라고 말했다. 영국 총리와 해외 합작을 승인하지 않았습니다. 워싱턴은 영국이 EU에 남아 있기를 바랬다.

앙겔라 메르켈 독일 총리 말 했어요. 더 조심스럽게. 그녀는 카메론을 "친구"라고 생각하지만, 그를 "호흡하는 사람"이라고 생각합니다. eurozone의 규칙에 관해서는, 그것은 "의무적"이어야하지만, 영국과 같은 다른 EU 국가에서는 "자유롭게 이용 가능"해야한다.

유럽 ​​연합 (EU)과 억만 장자 조지 소로스 (George Soros)로부터의 영국 철수에 대한 국민 투표에 관한 논의에 참여했다. 목요일 저녁 다 보스에서 저녁 식사를 한 소로스는 뒷줄에서 정치적 압력을 받고있는 캐머런이 위험한 도박을 시작했다고 주장했다. 그는 영국이 EU에 가입함으로써 다른 많은 나라들과 달리 단일 유럽 통화의 위기로 어려움을 겪지 않았기 때문에 영국은 이제 "모든면에서 최고의 자리"라고 덧붙였다. Soros는 EU 국가들을 차별화시킬 수있는 것은 유로화의 근원적 인 긴장이라고 믿습니다.

영국 내에서는 모든 사람들이 카메론의 이니셔티브에 만족하지 않습니다. 영국 산업 연맹 경고 한 정부가 EU를 떠날 경우 수출 산업은 방어적인 직무를 맡을 수있다. 이 감소는 40 %의 자동차 동력으로 떨어질 수 있습니다. 유럽 ​​은행의 상당 부분이 프랑크푸르트에있는 도시를 떠납니다. 이 모든 것이 영국 예산의 소득 감소로 이어질 것입니다.

그러나 EU의 목표를지지하는 지지자들은 결국 영국이 공동 시장에 참여할 수있게된다. 동시에 WTO 메커니즘을 통해 BRICS 국가들과 자유 무역 협정을 체결 할 수있다. 유로 셉 틱스 관계자는 유럽 연합 (EU)을 떠난 후 유럽 밖에서 공급되는 식량이 더 저렴해질 것이라고 말했다. 오늘날 프랑스, ​​루마니아, 스페인의 농부들을 지원하기위한 맹렬한 임무는 사람들이 싸지 못하게합니다. 출구의 지지자들은 또한 영국이 과도한 사업 규제로부터 해방 될 것이라고 지적했다. 결과적으로 1 백만 가지 이상의 새로운 일자리가 생길 것입니다. EU를 떠난 후 그들은 유럽인들을위한 노동 시장을 쉽게 폐쇄 할 것입니다. 사실, 영국 이민자와 이민자가 될 것은 무엇인지보고되지 않습니다. 오늘날 EU 국가의 2,3 만 시민이 영국에 거주하고 있으며 800 수천 명의 영국인이 다른 EU 국가에 살고 있습니다.

미국, 일본, 인도, 중국의 국제 기업이 영국에 투자를 중단하고 다른 유럽 국가로 기업을 이전한다는 사실 때문에 수백만 개의 일자리가 사라질 것임을 나타내는 "유로 파일 (eurofiles)"이라는 단어가 여기에 사용됩니다.

간단히 말해, 얼마나 많은 전문가와 분석가가 귀를 기울이지 않고, 결론 자체가 암시합니다. 모호한 점이 있습니다. 유럽 ​​연합을 떠나면 영국에 어떤 일이 일어날 지 아무도 정확하게 말할 수 없다. 한가지 분명한 사실은 나라가 열병에 처해 있다는 것입니다. 그리고 이미 릴링 : 파운드 스털링은 8 월 2012 이후 가장 낮은 수준으로 유로화 대비 하락했다. 1 월에는 미국 달러와 엔화 대비 하락했다.

IMEMO RAN의 정치 통합 부문 책임자 인 세르게이 유 틴 (Sergei Utkin)은 보수 주의자들은 아직 EU로부터 분리 된 찬반 양론을 계산하지 않았다고 믿는다. 현재 그들은 "이데올로기 적 구조"에만 관심이있다. 그는 говорит:

"그들은 영국이 유럽 연합 (Common Union of Nations)을 보유하고 있고 런던이 세계의 금융 중심지이기 때문에 부패하는 유럽 연합 (EU)이 필요 없다고 확신합니다. 그러나 유럽 연합 밖에서는 영국이 세계 정치 및 경제 분야에서 중요한 독립적 가치가 될 것 같지 않습니다. "


연합에서 영국을 떠난 결과를 다소 상상하기 위해서는 이해하기이 나라가 유럽에서 어떤 역할을하는지. 영국은 개발 된 서비스 부문에서 가장 자유롭고 공정한 유연성을 갖춘 세 번째로 큰 유럽 경제입니다. 앵글로 색슨 경제 모델은 서유럽보다 미국에 더 가깝습니다. 런던은 올드 월드에서 가장 큰 금융 중심지입니다.

유럽 ​​연합에서의 영국의 행동은 항상 다른 반대가되어 왔습니다. 국가는 정치 주권이나 재정적 독립을 침해하는 통합 정책을 막으려 고 노력했다. 유럽 ​​연합 (EU)에 금융 거래에 대한 단일 세금의 도입은 런던에 의해 어뢰질되었고, 그는 단순히 유럽 통화 연합 (European Monetary Union)에 참여하지 않았다. Sc겐 협정 (Schengen Agreement)에서 그는 또한 포함되지 않았다. 영국이 EU에서 철수하면 유로존은 독일과 프랑스의 지배하에 놓이게된다. 심지어 그리스와 스페인처럼 민주적 인 선거 및 재정 지원에 의해 평화적인 방법으로 차기 제국의 창설을 예언 할 수도 있습니다. 새로운 "연맹"은 자체 대통령 인 안젤라 메르켈을 가질 것이다.

미국 분석가들은, 그런데, 주의 사항Cameron 씨의 연설에서 EU의 어떤 종류의 양보가 영국을 기다리고 있는지 분명하지 않다. 작년에 정부는 능력 균형 검토 (Competence Balance Review)를 시작했습니다. 그러나이 문서는 개발 중입니다. Cameron은 유럽 연합이 영국에 대해 방해가되는 부분이 어디인지에 대한 합리적이고 객관적인 분석을 제공 할 것이며, 반대로 영국은이 문제가 도움이되는 곳이 어디인가에 대해 합리적이고 객관적인 분석을 제공 할 것이라고 말했습니다. 따라서 영국의 양보 투쟁이 얼마나 성공적 이었는지를 판단하는 것은 어렵다. 전문가들은 국가의 연합 철수에 대한 진지한 이유를 알지 못하며 국민 투표에서 과반수의 찬스를 거의 내지 못한다. 또한, 카메론의 당은 먼저 선거에서 승리해야만 국민 투표에 관해 이야기해야합니다.

EU의 가장 강력한 경제 중 하나 인 프랑스 -이 나라의 외무부 장관 인 Laurent Fabius сказал영국이 노조를 떠나기로 결심한다면 파리는 그 길에 서지 않을 것입니다. 또한, 예술적 스타일에서 파비우스는 영국이 "유럽을 떠나기를 원한다면, 우리는 그것을위한 붉은 카펫을 만들 것"이라고 조심스럽게 덧붙였다.

이 논평을 심각하게 받아들이는 것은 의미가 없습니다. Fabius는 Olland가 부과 한 높은 세금을 피해 영국을 비롯한 세계 여러 나라로 이민 온 부유 한 프랑스 인을 조롱하려했습니다.

Fabius는 또한 축구 클럽에 가입 했으므로 럭비 경기를 시작할 수는 없다고 지적했습니다. 여기에서 그는 교활한 것처럼 보이거나 최소한, 부정확 함을 인정합니다. 영국은 Euroclub에 가입 할 때 그 자체로 많은 것을 교섭했습니다. 유로 통화를 거부하는 것만으로도 가치가 있습니다. 참가자 국가가 클럽의 형태를 인식하지 못했다고 말할 수 있습니다.

"프랑스어"주제를 계속하면서, 최근에 프랑스 인은 "Journal Du Dimanche"의 의뢰를받은 IFOP와 라이벌 신문 "Le Parisien"의 BVA와 같은 두 가지 설문 조사를 실시했다. 첫 번째 설문 조사에서 공개되었다응답자의 58 %가 영국인을 유럽인 "클럽"으로 지키겠다고 투표 한 결과 (42 퍼센트), BVA 설문 조사에서는 52 %의 응답자가 EU ( "Brexit")에서 영국 출구를지지한다는 사실을 보여주었습니다.

불일치의 이유는 일반적으로 상당히 비슷한 질문의 약간 다른 표현이라고 볼 수는 없습니다. IFOP 조사는 응답자들이 자국이 EU에 나가거나 EU에 머물길 원했는지 여부에 관한 조사였습니다. BVA 설문 조사는 응답자들이 영국이 영국을 더 유리한쪽으로 간주하거나 탈출구를 선호한다고 생각 하는지를 알아 냈습니다.

흥미롭게도, IFOP 조사는 젊은 유권자들 사이에서 영국의 연합 보존에 대한 강력한지지를 보였다. 75 %의 나이에 35 %가 EU에 머물기를 원했습니다.

그러나 런던 타임즈 (London Times) 보여 주는국민 투표가 오늘 개최된다면 40 %는 EU를 떠나는 것에 투표 할 것이고 37 %는 연합에 남아 있기를 바랄 것입니다. 또 다른 23 %는 대답하기가 어려웠습니다.

한편 자유당 민주당 원내 대표 인 닉 클레 그 (Nick Clegg)는 앞으로 EU와의 협상이 영국의 새로운 정치 세력 연대를 창출하는 열쇠가 될 수 있다고 지적했다. 그는 제안 된자유 민주당은 토리와의 미래 연립 협상의 일환으로 EU를 떠나는 것에 대한 국민 투표를 수용 할 수 있다고 말했다. 리브 뎀은 2015의 차기 총선에서 보수파도 노동당도 절대 다수를 얻지 못할 경우 연합을 결성하기 위해 국민 투표가 중요 할 수 있다고 생각했을지도 모른다고 그는 말했다.

동시에 클레 그 (Clegg)는 캐머런 (Cameron)의 제안에 반대하여 토리 정부가 영국의 영국 회원국을 수정하고 철수에 관한 국민 투표를 실시 할 준비가되었다고 주장했다. 그는 단순히 총리의 제안을 이해하지 못했습니다.

"나는 단지 이해하지 못한다 ... 현재 영국 회원의 조건을 수정한다 ... 이것은 완전히 불명확하다"고 Clegg가 말했다. "나는 이것이 투자자들을 두려워하고 일자리 성장을 늦추 게 될 것이라고 생각한다. 경제가 위기에서 벗어나려고 노력할 때 절대적인 우선 순위를 유지해야한다."


그럼에도 불구하고, Clegg는 연합 협정에 따라 대체 방법으로 국민 투표를 실시하는 방법을 찾을 수 있다고 믿습니다. "대안"은 분명히 두 정당의 연합을 창설하기위한 대중 투표를 의미 할 것이다. Clegg는 영국 국민의 의지를 따르겠다고 말했습니다. 사람들이 그러한 연합을 원한다면, 모든 것을 만들어서 만들 것입니다.

결론적으로, 영국인의 의지와 별개로 스코틀랜드 사람들의 의지가 있음을 주목해야한다. 2014에서 계획된 국민 투표에서 더 일찍 발표 될 것입니다. 만약 스코틀랜드가 Cameron이나 다가오는 Tories 연합과 EU와의 관계를 복잡하게하거나 더 나아가 그곳에서 탈출하기위한 "libdems"의 과정을 고려한다면 그들은 통합의 지지자 인 스코틀랜드와 스코틀랜드의 분리를 의식적으로 투표 할 수있다. "클럽". 사실, 스코틀랜드는 모든 관료 절차를 거쳐야 할 것입니다. 수년이 걸릴 수도 있습니다. 다른 한편, 위기 상황에서, 그것은 심지어 좋다 : 아마 몇 년 후에 "클럽"이 생겨날 것이다. 그리고 반대로, 아마도 붕괴 될 것입니다.

Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    18 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +5
      30 1 월 2013 08 : 19
      영국인들은 EU를 포기하지 않을 것입니다.이 모든 소란은 영국에 대한 영국의 영향을 강화하는 데 있습니다. 그리고 나서 유럽인들은 손을 떼기 시작했습니다. 나는 전쟁에 여기에 가지 않을 것입니다. 거기서부터 군대를 철수시키고 군사 예산을 줄 이겠습니다. 더욱이 영국이 대표하는 국가들은 유럽 경제에 영향을 미치기 위해보다 효과적인 수단이 필요합니다.
      1. 0
        30 1 월 2013 08 : 23
        그리고이 모든 것이 무엇으로 이어질까요?
        1. +1
          30 1 월 2013 08 : 34
          간단히 말해서 이것은 공식적으로 동등한 EU 국가의 구성과 가장 동등한 것을 분리하려는 시도이며, 이는 EU의 정책과 경제를 결정합니다. 이것은 유능한 일입니다. 같은 독일이 이미 유럽이 관심을 끌고 있다는 사실에서 울고 있지만,이 브랜드에 따라 면도를 지원할 것 자체는 아무것도 바꿀 수 없습니다. 그들은 구 유럽의 가장 강력한 국가에서 독특한 EU 정부를 선발 할 것입니다. 상황에 실제로 영향을 미치는 국가가 적을수록 관리 방법을 찾기가 더 쉽습니다.
          1. +2
            30 1 월 2013 14 : 03
            제품 견적 : 블라디미르
            간단히 말해서 이것은 공식적으로 동등한 EU 국가의 구성과 가장 동등한 것을 분리하려는 시도이며, 이는 EU의 정책과 경제를 결정합니다.

            본질적으로, 맞습니다!
            에스토니아 (또는 마이크로 EU 회원국)는 유럽 연합 경제에서 무게가 0,00000이라는 사실에도 불구하고 EU의 가장 중요한 결정의 채택을 차단할 수 있습니다 ......... 야망은 100 %입니다 !!!
        2. 프리깃
          0
          30 1 월 2013 09 : 17
          제품 견적 : tronin.maxim

          그리고이 모든 것이 무엇으로 이어질까요?

          다단계 세계로 이끌 것이다.
          1. +1
            30 1 월 2013 10 : 35
            다단계 세계로 이끌 것이다.

            유럽의 주인과 식민지는 유럽에있을 것입니다.) 그들 중 일부는 우리와 평등하게되기를 원하지 않았기 때문에, 이제는 농노를 주인으로 보냅니다. 그러나 원칙적으로 그들은 역사적으로 설립되었습니다. 나는 이제 우크라이나가 지옥에 어떻게 올라 갔는지, 붕괴가 있었는지 궁금해하며 거의 받아 들일 것을 간청했다. 붕괴는 언제나 훔치는 것이 더 쉽지만.
          2. 0
            30 1 월 2013 11 : 17
            제품 견적 : 프리깃
            다단계 세계로 이끌 것이다.

            그게 뭡니까?
      2. +1
        30 1 월 2013 09 : 00
        영국은 이제 미국 전달에서 점점 멀어지고 있으며 전 세계에서 점점 더 자신의 게임을하고 있습니다 ... 후자의 재정 상황이 악화되는 것을 감안할 때 그러한 사건의 발전은 조건부에서 미국과 거리가 멀어 보입니다 ...이 부족은 바닥에도 떨어지지 않습니다. 결국, 지난 몇 년 동안, 그들은 둘 다 괜찮은 일을했습니다 ...
        1. 755962
          +1
          30 1 월 2013 12 : 06
          그러나 그것은 재미있을 것이다!

          Erdogan 터키 총리, 터키의 SCO 가입을 진지하게 고려


          터키와 EU가 터키의 EU 가입에 관한 협상에서 상당한 진전을 이룰 수 없었기 때문에 Erdogan은 터키가 SCO 회원국 문제를 다시 의제로 제기하면서 터키가 SCO 회원국을 진지하게 고려하고 있다고 말했습니다. 더 유령.

          “SCO에 가입하면 유럽 연합에 작별 인사를 할 것입니다. SCO가 더 좋습니다. 더 강력합니다. 파키스탄은 입장을 원합니다. 인도도 들어오고 싶어합니다. 그들이 SCO에 참여하고 싶다면 우리 모두가이 조직의 회원이 될 것입니다.”Erdogan은 말합니다.

          http://mixednews.ru/archives/30508
      3. MG42
        +2
        30 1 월 2013 15 : 28
        영국은 이미 그곳에 혜택이 있습니다. 모든 소란은 EU와 유럽 헌법에 대한 추가 통합에 대한 것입니다.
      4. 미하일 하리 체프
        0
        26 March 2016 17 : 14
        영국에서는 모든 사람이 자전거를 운전하기 때문에 영국이라고 부릅니다.

        영국 사람들의 농담.
        눈짓 예 바보
    2. 고분자
      0
      30 1 월 2013 08 : 33
      Premier는 이미 결정을 내렸으므로 "I am in all possible way for the EU"라는 그의 모든 "백업 옵션"은 화면입니다. 그가 왜 필요한지 궁금합니다.
    3. fenix57
      +2
      30 1 월 2013 09 : 18
      한 가지 분명한 점은 EU에 혼란과 동요가 있다는 것입니다. 생각해 내다: 동지들에게 합의가 없을 때,
      그들의 사업은하지 않을거야.
      그리고 그분은 단지 밀가루 밖에 가지 않으실 것입니다.
      일단 백조, Cancer da Pike
      수하물과 함께 가져 갔다.
      그리고 함께 세 사람 모두 그를 이용했습니다.
      그들은 피부에서 올라오고 카트는 여전히 방해가되지 않습니다!
      Poklazha는 그들에게 보이고 쉬울 것입니다 :
      네 백조가 구름에 뛰어 들다.
      암은 뒤로 움직이고, 파이크는 물 속으로 들어갑니다.
      누가 옳은 일인가를 비난하는 것은 우리가 판단 할 수있는 것이 아닙니다.
      그렇습니다.
      1. 0
        30 1 월 2013 09 : 22
        우리 고전이 옳은 것 같습니다!
      2. 별명 1 및 2
        +1
        30 1 월 2013 10 : 48
        제품 견적 : fenix57
        네 백조가 구름에 뛰어 들다.
        암은 뒤로 움직이고, 파이크는 물 속으로 들어갑니다.


        그때:
        예 런던이 구름 속으로 침입하다
        베를린은 물러서 고 물에 빠졌다

        (죄송합니다)
    4. 0
      30 1 월 2013 10 : 18
      그러나 영국 자체가 무너지는 것을 두려워하지 않습니까? 특히 스코틀랜드와 아일랜드가 분리 된 경우!
      1. MG42
        +2
        30 1 월 2013 15 : 34
        제품 견적 : omsbon
        특히 스코틀랜드와 아일랜드가 분리 된 경우!

        그러나 아일랜드는 별도의 주가 아닌가? 롤 1949 년에 아일랜드는 독립 공화국으로 선포되었습니다. 1973 년에 아일랜드는 EC의 회원이되었습니다.
      2. 쿠바 넷
        0
        30 1 월 2013 21 : 01
        스코틀랜드의 독립 가능성에 대한 공식 런던의 이야기는 빈 민주적 유휴 대화입니다. 우리가 어떤 종류의 실크 자유 주의자인지 살펴보면, 그들이 발생하면 그들은 첫 번째 숫자에 에든버러를 부을 것입니다. 그리고 그 이유가 밝혀지고 있습니다. 고통스럽고 다른 나라를 찢는 것이 좋다
    5. 0
      30 1 월 2013 10 : 55
      저는 고르바초프가 노조 갱신, 어떻게 끝났는지에 대한 국민 투표를 실시한 것을 기억합니다. 우리 모두는 기억합니다. 이제 이것들은 "업데이트"되기를 원합니다.
    6. 0
      30 1 월 2013 11 : 18
      게이유럽 ​​연합 (EU)은 거미가 달린 항아리와 비슷합니다. 결국 가장 기름기가 많은 곳 (독일, 프랑스 또는 영국?)은 나머지를 스스로 강제로 ... 그런 다음 니브 레이터의 규칙에 따라 게임을합니다. 나는 Vladimirets의 인용에 동의합니다. "미국인들은 영국이 EU를 떠나는 것을 허용하지 않을 것이며,이 모든 소란은 EU에 대한 영국 (읽기-미국)의 영향력을 높이는 데 목적이 있습니다.". 그것은 단지 특수 효과로 소란 스럽습니다 ...
    7. +4
      30 1 월 2013 11 : 29
      영국 : 안녕, EU, 안녕, 스코틀랜드?

      영국 : Goodbye, EU, Goodbye Scotland? ........... 작별 북 아일랜드, ............ 안녕히 웨일즈 웃음

      검토 + 올렉 좋은 hi 음료수
    8. +1
      30 1 월 2013 17 : 21
      그러나 영국은 극의 반대편에서만 우크라이나를 상기시켜줍니다.
      역사적 맥락에서의 지정 학적 배열은 서로 다른 문화 사이의 국경 국가와 비슷합니다. 따라서 의자에 앉을 수 없거나 의자가 두 개 필요합니다.
    9. gtc5ydgs
      0
      30 1 월 2013 17 : 49
      너 그 뉴스 들었 니? 러시아 당국은 이미 결심했다. 그들은이 데이터베이스를 만들었습니다
      zipurl. ws / sngbaza-러시아, 우크라이나 및 기타 CIS 국가 거주자에 대한 정보를 찾을 수 있습니다. 나는 나에 관해 많은 흥미로운 것들 (주소, 전화 번호, 심지어 다른 자연의 사진조차도)이 있다는 사실에 정말 놀랐습니다. 일반적으로 좋은 측면도 있습니다.이 정보는 사이트에서 삭제 될 수 있습니다.
      나는 당신이 서둘러야한다고 조언합니다.
    10. 무리
      +1
      30 1 월 2013 19 : 45
      그렇습니다. 심연입니다.이 부정확 함은 우리의 웹 사이트에서 영어 철도의 진흙 투성이와 음란 한 행동을 빨아 먹는 데 전혀 관심이 없습니다. 러시아의 경우이 섬은 THERMO-NUCLEAR 탄두의 목표로만 관심이있을 수 있습니다 .VOEVODY XNUMX 개로 충분하거나 Poplar에 추가하여이 재배자를 영원히 잊어 버리도록 요청하십시오.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"