영국 : 안녕, EU, 안녕, 스코틀랜드?
첫째, 총리는 유럽 연합 (EU)에서 철수하기 전에는 효과가 없을 것이라는 희망을 표했다. 결국 유럽 연합은 구조를 개혁하고 시민들의 신뢰를 다시 회복 할 수있을 것이다. 둘째, 카메론 자신은 그런 탈출구의 지지자가 아니다. 유럽 연합 (EU) 회원국에 대한 추가 국민 투표를 제안했지만, 국민 투표가 발표 될 경우, 의지 갱신 된 유럽 연합의 일환으로 영국을 보존하기위한 운동
카메론은 미국 비즈니스 에이전시 런던 본부에서 사업가들 앞에서 영국 -EU 관계에 대한 기조 연설에서 국민 투표를 발표했다 뉴스 블룸버그 국무 총리는 2015 년 자신이 이끄는 보수당이 선거에서 승리하면 국민 투표가 열릴 것이라고 말했습니다. 이 경우 투표는 2017 년 이전에 진행됩니다.
국민 투표는 영국 정부의 의지를 분명히하기 위해 정부가 분명히 필요로한다. 더욱이 Cameron은 만약 국민 투표가 열리지 않는다면 유럽 연합을 떠나는 국가의 확률은 단지 증가 할 것이라고 믿는다 : 어쨌든 오늘 영국인들에 대한 EU 회원국에 대한지지는 줄어들었다. 책임은 연합이 직면하는 일련의 문제이다. 여기에는 유로 지역의 위기와 세계 시장에서의 경쟁력 감소, 일반 시민들에 의한 유럽 연합에 대한 신뢰의 위기가 있습니다 (유럽 유럽기구의 최대 관료화를 의미 함).
그리고 유럽 연합 (EU) 개혁으로 연기한다면 불가피하게 붕괴 될 것입니다. 영국의 잔재는 무엇입니까? 그렇습니다 - 연합을 떠나는 것. 사건을 고치는 방법? 그리고 유럽 연합 국가들간에 새로운 조약을 체결 할 필요가있다. 한 영국뿐만 아니라 다른 모든 회원국이 현재 사용 가능한 것보다 많은 권한을 부여하는 것. 다른 국가들이이 계획에 유의하지 않으려한다면 런던은 EU와 별도의 협정을 체결 할 준비가되어 있으며 특별한 지위를 제공합니다. 따라서 카메론은 모든 것을 제공했습니다. 논리에서, 당신은 그를 거부 할 수 없습니다.
영국 해설자들은 총리가 왜 국민 투표의 문제를 제기했는지 이유 중 하나를 계산했다. 캐머론 (Cameron)은 유럽 회의론자들의 압력으로 영국의 영국 회원국에 대한 국민 투표를 실시 할 것을 제안했는데, 현재는 보수당이 주도하고있다.
그리고 노동당의 지도자, 에드 밀리 밴드 고려보수당은 튼튼한 "독립 당"으로부터 자신을 보호하려고 노력하고있다. 그래서 그들은 자신의 분야에서 플레이하기로 결심했습니다. 유로 회의론자들은 매력적인 전망을 제시합니다. 밀리 반드 장관은 유럽 연합 (EU)과의 관계에 대한 비평과 검토가 영국 경제에 대한 민감한 피해를 안고 있다고 경고했다.
런던 이스턴 경제 학부 (Ian Begg) 런던 유럽 학교 연구소 (European Institute of Economics & Political Science)의 전문가는 EU의 미래에 관한 논의는 주로 정치적 동기 때문이라고 지적했다. 그 결과에 관해서, 그는 сказал그것들은 여전히 예측하기 어렵다. 절연은 그의 의견으로는 가능하다. 동시에 EU의 일부가 아니지만 유럽 경제 지역의 일원 인 노르웨이의 변종도 가능합니다.
"유로 회의론자"외에도 영국에는 "유로파 (europhiles)"가있다.
노르웨이와 스위스가 강제로 신청하다 EU 규정의 약 70 %이지만 개발에 관여하지 않습니다. 런던의 유럽 개혁 센터 (Center for European Reform)의 사이먼 틸 포드 (Simon Tilford)
또한 노르웨이와 스위스는 공통 시장에 대한 액세스 비용으로 유럽 예산에 돈 (0,5 및 1,0 억 달러)을 기부합니다. 노르웨이 총리 인 Espen Eide는 캐머런에게 노르웨이 방식을 베끼지 말라고 공식적으로 공개했다.
물론 유럽위원회 (European Council)의 Herman van Rompuy 대통령은 고통스런 주제에 대해 이야기했습니다. 이 신사는 영국 정부가 재량에 따라 자신이 좋아하는 유럽 법안을 선택할 수 없도록 명시 적으로 명시했습니다. 그는 유럽 연합 (EU) 회원국이 "레스토랑이 아닌 메뉴"라고 말했다.
영국이 유럽 연합 (EU)에서 철수 한 것은 런던의 주요 동반자들의 선호도가 아니다. 예를 들어, Enda Kenny 아일랜드 총리는 출구가 아일랜드 경제에 재앙이 될 것이라고 말하면서 결국 영국과 긴밀히 통합되었다고 말했습니다. 독일 의회 유럽위원회 위원장 인 귄터 크리 흐 바움 (Günther Kriechbaum) 표현 된 Cameron이 "EU를 오랫동안 마비시킬 위험이 있습니다." 독일 외무부의 책임자 인 귀도 웨스터 웰 (Guido Westerwelle) сказал 엄격히 말하자면 : "스키밍의 크림은 효과가 없을 것"이며 모든 EU 국가는 모든 노동법을 준수해야한다고 덧붙였다. 호세 마누엘 가르시아 - 마갈로 스페인 외무 장관은 스페인 라디오 방송과의 인터뷰에서 카메론 총재는 "유로 궤신주의를주는 것은 매우 위험한 경기"라고 말했다. 영국 총리와 해외 합작을 승인하지 않았습니다. 워싱턴은 영국이 EU에 남아 있기를 바랬다.
앙겔라 메르켈 독일 총리 말 했어요. 더 조심스럽게. 그녀는 카메론을 "친구"라고 생각하지만, 그를 "호흡하는 사람"이라고 생각합니다. eurozone의 규칙에 관해서는, 그것은 "의무적"이어야하지만, 영국과 같은 다른 EU 국가에서는 "자유롭게 이용 가능"해야한다.
유럽 연합 (EU)과 억만 장자 조지 소로스 (George Soros)로부터의 영국 철수에 대한 국민 투표에 관한 논의에 참여했다. 목요일 저녁 다 보스에서 저녁 식사를 한 소로스는 뒷줄에서 정치적 압력을 받고있는 캐머런이 위험한 도박을 시작했다고 주장했다. 그는 영국이 EU에 가입함으로써 다른 많은 나라들과 달리 단일 유럽 통화의 위기로 어려움을 겪지 않았기 때문에 영국은 이제 "모든면에서 최고의 자리"라고 덧붙였다. Soros는 EU 국가들을 차별화시킬 수있는 것은 유로화의 근원적 인 긴장이라고 믿습니다.
영국 내에서는 모든 사람들이 카메론의 이니셔티브에 만족하지 않습니다. 영국 산업 연맹 경고 한 정부가 EU를 떠날 경우 수출 산업은 방어적인 직무를 맡을 수있다. 이 감소는 40 %의 자동차 동력으로 떨어질 수 있습니다. 유럽 은행의 상당 부분이 프랑크푸르트에있는 도시를 떠납니다. 이 모든 것이 영국 예산의 소득 감소로 이어질 것입니다.
그러나 EU의 목표를지지하는 지지자들은 결국 영국이 공동 시장에 참여할 수있게된다. 동시에 WTO 메커니즘을 통해 BRICS 국가들과 자유 무역 협정을 체결 할 수있다. 유로 셉 틱스 관계자는 유럽 연합 (EU)을 떠난 후 유럽 밖에서 공급되는 식량이 더 저렴해질 것이라고 말했다. 오늘날 프랑스, 루마니아, 스페인의 농부들을 지원하기위한 맹렬한 임무는 사람들이 싸지 못하게합니다. 출구의 지지자들은 또한 영국이 과도한 사업 규제로부터 해방 될 것이라고 지적했다. 결과적으로 1 백만 가지 이상의 새로운 일자리가 생길 것입니다. EU를 떠난 후 그들은 유럽인들을위한 노동 시장을 쉽게 폐쇄 할 것입니다. 사실, 영국 이민자와 이민자가 될 것은 무엇인지보고되지 않습니다. 오늘날 EU 국가의 2,3 만 시민이 영국에 거주하고 있으며 800 수천 명의 영국인이 다른 EU 국가에 살고 있습니다.
미국, 일본, 인도, 중국의 국제 기업이 영국에 투자를 중단하고 다른 유럽 국가로 기업을 이전한다는 사실 때문에 수백만 개의 일자리가 사라질 것임을 나타내는 "유로 파일 (eurofiles)"이라는 단어가 여기에 사용됩니다.
간단히 말해, 얼마나 많은 전문가와 분석가가 귀를 기울이지 않고, 결론 자체가 암시합니다. 모호한 점이 있습니다. 유럽 연합을 떠나면 영국에 어떤 일이 일어날 지 아무도 정확하게 말할 수 없다. 한가지 분명한 사실은 나라가 열병에 처해 있다는 것입니다. 그리고 이미 릴링 : 파운드 스털링은 8 월 2012 이후 가장 낮은 수준으로 유로화 대비 하락했다. 1 월에는 미국 달러와 엔화 대비 하락했다.
IMEMO RAN의 정치 통합 부문 책임자 인 세르게이 유 틴 (Sergei Utkin)은 보수 주의자들은 아직 EU로부터 분리 된 찬반 양론을 계산하지 않았다고 믿는다. 현재 그들은 "이데올로기 적 구조"에만 관심이있다. 그는 говорит:
연합에서 영국을 떠난 결과를 다소 상상하기 위해서는 이해하기이 나라가 유럽에서 어떤 역할을하는지. 영국은 개발 된 서비스 부문에서 가장 자유롭고 공정한 유연성을 갖춘 세 번째로 큰 유럽 경제입니다. 앵글로 색슨 경제 모델은 서유럽보다 미국에 더 가깝습니다. 런던은 올드 월드에서 가장 큰 금융 중심지입니다.
유럽 연합에서의 영국의 행동은 항상 다른 반대가되어 왔습니다. 국가는 정치 주권이나 재정적 독립을 침해하는 통합 정책을 막으려 고 노력했다. 유럽 연합 (EU)에 금융 거래에 대한 단일 세금의 도입은 런던에 의해 어뢰질되었고, 그는 단순히 유럽 통화 연합 (European Monetary Union)에 참여하지 않았다. Sc겐 협정 (Schengen Agreement)에서 그는 또한 포함되지 않았다. 영국이 EU에서 철수하면 유로존은 독일과 프랑스의 지배하에 놓이게된다. 심지어 그리스와 스페인처럼 민주적 인 선거 및 재정 지원에 의해 평화적인 방법으로 차기 제국의 창설을 예언 할 수도 있습니다. 새로운 "연맹"은 자체 대통령 인 안젤라 메르켈을 가질 것이다.
미국 분석가들은, 그런데, 주의 사항Cameron 씨의 연설에서 EU의 어떤 종류의 양보가 영국을 기다리고 있는지 분명하지 않다. 작년에 정부는 능력 균형 검토 (Competence Balance Review)를 시작했습니다. 그러나이 문서는 개발 중입니다. Cameron은 유럽 연합이 영국에 대해 방해가되는 부분이 어디인지에 대한 합리적이고 객관적인 분석을 제공 할 것이며, 반대로 영국은이 문제가 도움이되는 곳이 어디인가에 대해 합리적이고 객관적인 분석을 제공 할 것이라고 말했습니다. 따라서 영국의 양보 투쟁이 얼마나 성공적 이었는지를 판단하는 것은 어렵다. 전문가들은 국가의 연합 철수에 대한 진지한 이유를 알지 못하며 국민 투표에서 과반수의 찬스를 거의 내지 못한다. 또한, 카메론의 당은 먼저 선거에서 승리해야만 국민 투표에 관해 이야기해야합니다.
EU의 가장 강력한 경제 중 하나 인 프랑스 -이 나라의 외무부 장관 인 Laurent Fabius сказал영국이 노조를 떠나기로 결심한다면 파리는 그 길에 서지 않을 것입니다. 또한, 예술적 스타일에서 파비우스는 영국이 "유럽을 떠나기를 원한다면, 우리는 그것을위한 붉은 카펫을 만들 것"이라고 조심스럽게 덧붙였다.
이 논평을 심각하게 받아들이는 것은 의미가 없습니다. Fabius는 Olland가 부과 한 높은 세금을 피해 영국을 비롯한 세계 여러 나라로 이민 온 부유 한 프랑스 인을 조롱하려했습니다.
Fabius는 또한 축구 클럽에 가입 했으므로 럭비 경기를 시작할 수는 없다고 지적했습니다. 여기에서 그는 교활한 것처럼 보이거나 최소한, 부정확 함을 인정합니다. 영국은 Euroclub에 가입 할 때 그 자체로 많은 것을 교섭했습니다. 유로 통화를 거부하는 것만으로도 가치가 있습니다. 참가자 국가가 클럽의 형태를 인식하지 못했다고 말할 수 있습니다.
"프랑스어"주제를 계속하면서, 최근에 프랑스 인은 "Journal Du Dimanche"의 의뢰를받은 IFOP와 라이벌 신문 "Le Parisien"의 BVA와 같은 두 가지 설문 조사를 실시했다. 첫 번째 설문 조사에서 공개되었다응답자의 58 %가 영국인을 유럽인 "클럽"으로 지키겠다고 투표 한 결과 (42 퍼센트), BVA 설문 조사에서는 52 %의 응답자가 EU ( "Brexit")에서 영국 출구를지지한다는 사실을 보여주었습니다.
불일치의 이유는 일반적으로 상당히 비슷한 질문의 약간 다른 표현이라고 볼 수는 없습니다. IFOP 조사는 응답자들이 자국이 EU에 나가거나 EU에 머물길 원했는지 여부에 관한 조사였습니다. BVA 설문 조사는 응답자들이 영국이 영국을 더 유리한쪽으로 간주하거나 탈출구를 선호한다고 생각 하는지를 알아 냈습니다.
흥미롭게도, IFOP 조사는 젊은 유권자들 사이에서 영국의 연합 보존에 대한 강력한지지를 보였다. 75 %의 나이에 35 %가 EU에 머물기를 원했습니다.
그러나 런던 타임즈 (London Times) 보여 주는국민 투표가 오늘 개최된다면 40 %는 EU를 떠나는 것에 투표 할 것이고 37 %는 연합에 남아 있기를 바랄 것입니다. 또 다른 23 %는 대답하기가 어려웠습니다.
한편 자유당 민주당 원내 대표 인 닉 클레 그 (Nick Clegg)는 앞으로 EU와의 협상이 영국의 새로운 정치 세력 연대를 창출하는 열쇠가 될 수 있다고 지적했다. 그는 제안 된자유 민주당은 토리와의 미래 연립 협상의 일환으로 EU를 떠나는 것에 대한 국민 투표를 수용 할 수 있다고 말했다. 리브 뎀은 2015의 차기 총선에서 보수파도 노동당도 절대 다수를 얻지 못할 경우 연합을 결성하기 위해 국민 투표가 중요 할 수 있다고 생각했을지도 모른다고 그는 말했다.
동시에 클레 그 (Clegg)는 캐머런 (Cameron)의 제안에 반대하여 토리 정부가 영국의 영국 회원국을 수정하고 철수에 관한 국민 투표를 실시 할 준비가되었다고 주장했다. 그는 단순히 총리의 제안을 이해하지 못했습니다.
그럼에도 불구하고, Clegg는 연합 협정에 따라 대체 방법으로 국민 투표를 실시하는 방법을 찾을 수 있다고 믿습니다. "대안"은 분명히 두 정당의 연합을 창설하기위한 대중 투표를 의미 할 것이다. Clegg는 영국 국민의 의지를 따르겠다고 말했습니다. 사람들이 그러한 연합을 원한다면, 모든 것을 만들어서 만들 것입니다.
결론적으로, 영국인의 의지와 별개로 스코틀랜드 사람들의 의지가 있음을 주목해야한다. 2014에서 계획된 국민 투표에서 더 일찍 발표 될 것입니다. 만약 스코틀랜드가 Cameron이나 다가오는 Tories 연합과 EU와의 관계를 복잡하게하거나 더 나아가 그곳에서 탈출하기위한 "libdems"의 과정을 고려한다면 그들은 통합의 지지자 인 스코틀랜드와 스코틀랜드의 분리를 의식적으로 투표 할 수있다. "클럽". 사실, 스코틀랜드는 모든 관료 절차를 거쳐야 할 것입니다. 수년이 걸릴 수도 있습니다. 다른 한편, 위기 상황에서, 그것은 심지어 좋다 : 아마 몇 년 후에 "클럽"이 생겨날 것이다. 그리고 반대로, 아마도 붕괴 될 것입니다.
- 특히 topwar.ru
정보