전략적 관료주의의 천재성

36
전략적 관료주의의 천재성
레드 배너 발트해군 사령관 함대 V.F. 제독 공물


1941년은 발트해 함대에게 비극과 패배의 시기가 되었습니다. 탈린 전환으로 인해 발트해 연안 국가의 기지에서 함대 병력이 대피할 수 있었지만 큰 피해를 입었습니다. 동시에 독일군과 그 동맹국은 최소한의 손실을 입었고 가장 중요한 것은 바다 광산이있는 호송 선박에 손실을 입히기 위해 실제로 수상 선박을 사용하지 않았다는 것입니다. 항공. 그리고 크론슈타트와 레닌그라드 기지에서 함대 폭격, 지상전, 봉쇄가 있었습니다.



그러나 함대는 온전한 상태로 전투 준비가 되어 있었습니다. 1942년, 독일군과 그 동맹국은 이전에 이미 효과가 있었던 전술을 고수하기로 결정했습니다. 함대를 기지에 가두는 동시에 최소한의 해상력, 지뢰밭 및 대잠수함망을 사용하는 것입니다. 동시에 발트해 잠수함은 장벽을 돌파하고 1942년 발트해에서 적의 통신을 수행했습니다.

함대 본부는 Red Banner Baltic Fleet 잠수함의 행동을 매우 자랑스럽게 생각했습니다. 해군 사령부는 우리 잠수함의 행동 효과를 솔직히 과대평가했고 독일군은 1942년 발트해에서 호송 시스템으로 전환조차 하지 않았지만, 반대편 잠수함의 활동은 눈에 띄지 않았습니다.


406년 1942월 레닌그라드에서 소련 해군 인민위원 N. G. Kuznetsov와 Red Banner Baltic Fleet 사령관, V. F. 부제독이 잠수함 "Shch-406" 직원들에게 공물을 바칩니다. "Shch-1942"은 1943년 발트해에 침입하여 적 통신에 대한 작전을 시작하여 수많은 어뢰 공격을 성공적으로 수행했습니다. 1943년에도 같은 일이 예상되었지만 XNUMX년 여름에 잠수함은 독일 지뢰밭에서 분실되었습니다.

독일군과 핀란드군은 분명한 결론을 내렸습니다. 대잠수함 방어를 강화하고 새로운 대잠수함 방어벽을 설치해야 한다는 것입니다... 완료되었습니다.

1943년 항해가 시작되면서 발트해 함대 사령부는 잠수함이 장애물을 돌파하고 발트해에서 적 통신에 대한 작전을 개발하는 연습을 계속할 계획이었습니다. 그러나 처음부터 모든 것이 계획대로 진행되지 않았습니다. 돌파를 위해 떠난 세 척의 303차 잠수함 중 한 척도 돌파하지 않았고 오직 한 척만 돌아왔습니다 - Shch-XNUMX.

나중에 밝혀진 바와 같이 Shch-303 승무원은 잠수함의 엄청난 노력의 대가로 돌아 왔으며 가장 중요한 것은 적의 대잠수함 방어 상태 및 강화에 대한 가장 귀중한 정보 정보를 가지고 돌아왔습니다. 그러나 처음에는 이 사실이 그다지 평가되지 않았습니다. 임무는 달랐습니다. 돌파하는 것입니다. 끝났어? 아니, 나쁘다.


303년의 "Shch-1942".

잠시 후, 적의 대잠수함 방어 시스템의 일부가 실제로 극적으로 변했다는 사실이 이해되기 시작했습니다. 1943년 XNUMX월, Naissaar 섬과 Filingrund 섬 사이의 이중 네트워크인 새로운 대잠 장벽의 항공 사진이 촬영되었습니다. 대잠수함 전력이 강화됐다는 사실이 다수 확인되기 시작했다.

그리고 모스크바의 명령은 결과를 요구했습니다. 1942년의 성공은 어떤 대가를 치르더라도 반복되어야 했습니다. 그리고 Tributs 제독은 일반적으로 모스크바의 의견에 동의했습니다. 그는 잠수함의 두 번째 제대를 돌파하고 여러 잠수함에 의한 대잠 방어 정찰을 보장하기 위한 여러 가지 조치를 제안했습니다. 이 계획은 모스크바의 승인을 받고 실행이 시작되었습니다.

이 계획은 Red Banner Baltic Fleet 항공의 대잠 방어선 공격, "모기 함대"의 공격, 지뢰 설치 및 파괴를 희망하는 포격 네트워크 폭격을 제공했습니다. 그리고 일반적으로 이러한 조치는 사실상 아무런 결과도 얻지 못했습니다. 독일군과 핀란드군은 광산으로 인해 손실을 입었지만 미미했으며 Red Baltic Fleet 항공은 특별한 결과를 얻지 못했고 가장 중요한 것은 네트워크가 전혀 손상되지 않았다는 것입니다. 계속되는 "정찰"로 인해 Red Banner Baltic Fleet에는 "S-9"와 "S-12"라는 두 대의 잠수함이 추가로 필요했습니다.


408년 1943월 Shch-XNUMX 침몰에 참여한 독일 고속 바지선. 사진은 핀란드 광산층에서 찍은 것입니다.

Red Banner Baltic Fleet의 본부에서 그들은 상황이 조금 변한 것이 아니라 근본적으로 달라졌으며 1942 년은 어떤 식 으로든 반복 될 수 없다는 것을 이해하기 시작했습니다.

전쟁 전 소련의 잠수함 사용 교리는 극복할 수 없는 대잠수함 장벽은 존재하지 않으며 존재할 수도 없다고 말했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그래서 1943년 발트해 장교들에게 객관적 현실에 대한 인식이 찾아왔을 때 세상은 그야말로 뒤집어졌습니다.

동시에 모스크바는 결과를 요구했고 거기의 의견은 분명했습니다. 돌파구가 가능하며 수행되어야합니다. 몇 가지 대체 의견은 고려되지 않았습니다. 조직 및 동원국 제1부 장교인 A.I. Krukovsky 중위는 1943년 XNUMX월 자신의 계획에 대한 보고서를 준비했는데, 이 보고서에는 Red Banner Baltic Fleet 잠수함을 발트해로 돌파하려는 추가 시도는 불합리하게 손실이 크므로 중단해야 합니다. 고위 당국은 이 문서에 도출된 결론을 너무 좋아해서 Krukovsky는 강등되어 다른 직업으로 옮겨졌습니다... 이 이니셔티브는 처벌 가능합니다.


Red Banner Baltic Fleet 잠수함의 구세주 - 레닌 그라드 전선 사령관, Leonid Aleksandrovich Govorov 대령, 레닌 그라드, 1943. 장군은 독일군이 노획한 PaK 36(r) 대전차포(독일군이 노획한 소련 F-22 사단포)를 조사하고 있습니다. 포병인 Govorov는 확실히 이것에 관심이 있었습니다.

발트해 함대 사령관은 대잠수함 방어를 극복하는 것이 불가능하며 추가 시도에는 비용이 많이 든다는 것을 이미 이해했습니다. 조만간 손실은 모스크바가 그들에게 관심을 기울이고 돌파구 ​​시도를 중단하라고 명령할 정도의 수준에 도달할 것이지만, 비난할 사람을 찾기 시작할 것입니다. 그리고 얼마 전 Tributs 자신이 잠수함 돌파가 가능하다고 보고한 것을 고려하면 범인이 어디에서 발견될지는 분명합니다. 우리는 어떻게든 상황에서 벗어나 잠수함과 우리 자신을 구해야 했습니다.

1943년부터 1944년 XNUMX월까지 최고사령관 본부의 지시에 따라 발트해 함대는 레닌그라드 전선의 작전 예속으로 이관되었습니다. 즉, 이중 권력이 발생했고 모스크바에 지휘권이 있었고 동시에 레닌 그라드 현장에 지휘권이있었습니다. 그리고 두 "인스턴스"의 명령이 실행되었습니다. 이것이 바로 Tributs가 활용하기로 결정한 것입니다.

첫째, 고전적인 “아래로부터의 이니셔티브”가 묘사되었습니다. Red Banner Baltic Fleet 잠수함 여단 사령관 S. B. Verkhovsky는 거의 변경되지 않은 보고서를 준비했으며 Red Banner Baltic Fleet 군사 협의회가 준비한 문서로 전송되었습니다. 문서의 일반적인 의미는 다음과 같습니다. 객관적인 이유로 돌파구가 불가능합니다. 우리는 중지를 제안하지만 잠수함은 완전히 준비되어 있으므로 주문하면 계속할 것입니다. 그리고이 문서는 레닌 그라드 전선 본부와 모스크바의 쿠즈네초프 사령관이라는 두 당국에 동시에 전달되었습니다.


왼쪽부터: 군사 협의회 소장 N.K. 스미르노프(N.K. Smirnov), 함대 사령관 V.F. Tributs 제독, 참모총장 M.I. Arapov 후방 제독, 레닌그라드, 1943년 봄.

당연히 문서는 더 일찍 레닌그라드 전선 본부에 도착했습니다.

Red Banner Baltic Fleet과의 상호 작용 측면에서 Leningrad Front의 명령이 걱정되는 것은 무엇입니까?

예, 많은 것들이 있지만 우선 해군 항공 및 포병에 대한 지원입니다. 우리가 전혀 신경 쓰지 않았던 것은 어딘가에서 잠수함의 돌파구와 그들이 스웨덴이나 핀란드 해안에서 무엇을 할 것인지, 하지 않을 것인지였습니다. 그래서 고보로프(Govorov) 대령은 아무 문제 없이 그 문서를 승인했습니다. 즉, 유사한 문서가 Kuznetsov의 책상에 도착했을 때 사실에 대한 결정이 이미 내려졌으며 그가 어떤 결의안을 부과하더라도 잠수함은 기지에 남아 있었을 것입니다. 멋진.

공물 자신이든, 함대 군사 협의회 구성원 중 한 명이든, 실제로는 누가 뛰어난 계획을 세웠는지, 그리고 현실의 모든 것이 정확히 그랬는지, 아니면 누군가의 의도 없이 우연의 일치였는지, 우리는 더 이상 알지 못합니다. 한 가지 확실한 점은 관료적 장치가 어떻게 작동하는지에 대한 지식과 이해, 그리고 그 안에서 허점을 볼 수 있는 능력이 전쟁에서 군사 지도력만큼 중요할 수 있다는 것입니다.

그럼에도 불구하고 발트해 잠수함은 적의 통신에 도달했고 "세기의 공격"을 수행 한 사람은 발트해 함대 장교 였지만 이것은 평소와 같이 완전히 다른 문제입니다. 역사.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 작성자가 누구인지, 누가 공물에 똥을 묻히라고 명령했는지 궁금합니다.
    자신의 이야기 속 주인공이 생각한 것(!!)과 느낀 것(!!)을 이야기하는 작가의 모습은 늘 즐겁다.
    1. +1
      2월 9 2024
      제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
      작성자가 누구인지, 누가 공물에 똥을 묻히라고 명령했는지 궁금합니다.
      자신의 이야기 속 주인공이 생각한 것(!!)과 느낀 것(!!)을 이야기하는 작가의 모습은 늘 즐겁다.

      그리고 이것이 똥과 무슨 관련이 있습니까? 처음에 함대가 군대에 비뚤어진 종속이 있었다면 그 상황에서 군대가 모든 것을 스스로 가져갈 것이라는 것이 즉시 명백하다면?
      그리고 군대는 실제로 노르웨이 바지선을 광석으로 침몰시키는 데 관심이 없었지만 좁지만 전략적인 임무인 레닌그라드 방어에 관심이 있었습니까?
      신이 그와 함께하기를 바랍니다. 사실 그러한 이중 권력으로 인해 공물은 다르게 행동할 수 없었으며 Govorov는 함대가 포병, 항공 및 군인으로 군대를 지원할 것을 요구했습니다.
      1. 제품 견적 : your1970
        그리고 똥은 그것과 무슨 관련이 있습니까?

        당신은 독특한 논리를 가지고 있습니다.
        제품 견적 : your1970
        처음에 함대가 군대에 비뚤어진 종속이 있었다면?

        그의 명령에 따라 함대를 군대에 종속시킨 사람이 Tributz였습니까?
        제품 견적 : your1970
        신이 그와 함께하기를 바랍니다. 사실 그러한 이중 권력으로 인해 공물은 다르게 행동할 수 없었으며 Govorov는 함대가 포병, 항공 및 군인으로 군대를 지원할 것을 요구했습니다.

        Govorov를 대신하는 모든 지휘관은 같은 것을 요구했을 것입니다.
        그러나 Govorov는 잠수함으로 작전을 수행하는 것을 금지 (!) 하지 않았습니다. 이를 위해서는 포병이나 HP가 필요하지 않았으며 그러한 작전을 불가능하게 만든 것은 독일인과 핀란드였습니다.
        그러나 동시에 저자가 우리에게 확신시키는 것처럼 Tributz는 "전략적 관료주의의 천재"입니다.
        그거 똥 아닌가요?
        1. +7
          2월 9 2024
          그거 똥 아닌가요?
          , 전혀 아닙니다. 작업을 완료하는 것이 불가능하다는 것을 이해하고 손실없이 이러한 상황에서 벗어날 방법을 찾고 있는 사람에 대한 칭찬에 가깝습니다. Red Banner Baltic Fleet의 다른 사령관도 그와 함께 고통을 겪었을 것입니다.
        2. +4
          2월 9 2024
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          이를 위해서는 포병이나 HP가 필요하지 않았습니다.

          해병대 허공에서 레닌그라드에서 결성됐나요? 아니면 배에서 수집되었나요?
          1. 제품 견적 : your1970
            제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
            이를 위해서는 포병이나 HP가 필요하지 않았습니다.

            해병대 허공에서 레닌그라드에서 결성됐나요? 아니면 배에서 수집되었나요?

            주님, 언제 당신뿐만 아니라 당신도 주의 깊게 읽고 읽은 내용을 이해하기 시작할 것입니까? 결국 내 말은 상대 '자신'과의 논쟁의 연속이다.
            제품 견적 : your1970
            ... 그리고 Govorov는 함대가 포병, 항공 및 군인으로 군대를 지원할 것을 요구했습니다.

            그러나 발트해에서의 잠수함 작전을 위해 Tributs에는 포병이나 마력이 필요하지 않았습니다. BF, 잠수함 승무원 및 서비스 요원 제외. 그렇기 때문에 나는 내 위치에서 포병과 HP를 제외했지만 항공은 제외했습니다. 적어도 B.M. 수역 정찰을 위해 Tributz가 필요했기 때문입니다.
            그리고 해병대는 수상함에서 모집되어 주 포수와 대공포 만 남았습니다. 잠수함 승무원은 그것을 만지지 않았습니다.
            1. -2
              2월 9 2024
              제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
              제품 견적 : your1970
              제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
              이를 위해서는 포병이나 HP가 필요하지 않았습니다.

              해병대는 레닌그라드에서 허공으로 형성되었습니까? 아니면 배에서 수집되었나요?

              주님, 언제 당신뿐만 아니라 당신도 주의 깊게 읽고 읽은 내용을 이해하기 시작할 것입니까? 결국 내 말은 상대 '자신'과의 논쟁의 연속이다.
              제품 견적 : your1970
              ... 그리고 Govorov는 함대가 포병, 항공 및 군인으로 군대를 지원할 것을 요구했습니다.

              그리고 당신은 항상 상대방과 대화하기 그에게 전화해 제 3의 얼굴?
              제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
              당신은 독특한 논리를 가지고 있습니다.

              다시 한번 천천히- 알려진 함대가 지상군에 종속되었을 때 보병은 그러한 중요한 상황에서 도달할 수 있는 모든 것을 퍼낼 것이었습니다. 그들은 레닌그라드에서 10km 떨어진 독일군을 가지고 있습니다. 그리고 여기에 일종의 "광석이 있는 바지선이 있습니다. 악마는 알고 있습니다." 어디!"
              당연히 Govorov는 잠수함 항해를 금지하지 않았습니다.
              아마...
              오직 레닌그라드에는 연료 문제가 있었습니다. 그래서 "디젤 연료를 찾으면 원하는 곳으로 항해하세요"...
            2. +1
              2월 11 2024
              그리고 해병대는 수상함에서 모집되어 주 포수와 대공포 만 남았습니다. 잠수함 승무원은 만지지 않았습니다.

              기사의 첫 번째 사진은 할아버지의 사진입니다. 원본을 봤는데 뒷면에 누가 누구인지 사인이 되어있더라구요. 그래서 제 할아버지는 북부 함대에서 전기 기술자(파트타임, 잠수함 활포 사수)로 일하셨습니다! 그리고 KBF에서 뭔가 고치려고 그를 끌어냈는데..
              그리고 그는 산악 포병 포대 교관으로 바투미에서 전쟁을 끝냈습니다. 그러니 누가 손대지 않았는지 생각해 보세요! 산악 소총병을 위한 잠수함 전기...
              1. 제품 견적 : Kerensky

                그리고 그는 산악 포병 포대 교관으로 바투미에서 전쟁을 끝냈습니다. 그러니 누가 손대지 않았는지 생각해 보세요! 산악 소총병을 위한 잠수함 전기...

                이 사례를 토대로, 아마도 고립된 사례일지라도 모든 사람이 MP로 이동했다는 결론을 내릴 수 있습니다. 붉은 군대와 해군의 지휘가 그랬다면, 우리는 전쟁에서 승리하지 못했을 것입니다.
                그리고 일반적으로 우리의 분쟁은 갑자기 발생합니다. 전쟁은 전쟁이며 모든 것을 규제하는 것은 불가능합니다.
                명령은 현재 상황에 따라 논리적으로 작동했습니다. hi
                1. 0
                  2월 11 2024
                  이 사례를 바탕으로, 아마도 고립된 사례일 수도 있지만, 당신은 다음과 같은 결론을 내립니다.

                  네, 그렇습니다... TR PDSS로서 저는 "산을 바라보았습니다". 왜냐하면 저는 등산의 대가 후보였기 때문입니다. 당신은 당신의 기술과 능력이 유용할 수 있는 곳에 있어야 합니다.
            3. 0
              2월 11 2024
              그리고 해병대는 수상함에서 모집되어 주 포수와 대공포 만 남았습니다. 잠수함 승무원은 만지지 않았습니다.

              기사의 첫 번째 사진은 할아버지의 사진입니다. 원본을 봤는데 뒷면에 누가 누구인지 사인이 되어있더라구요. 그래서 제 할아버지는 북부 함대에서 전기 기술자(파트타임, 잠수함 활포 사수)로 일하셨습니다! 그리고 KBF에서 뭔가 고치려고 그를 끌어냈는데..
              그리고 그는 산악 포병 포대 교관으로 바투미에서 전쟁을 끝냈습니다. 그러니 누가 손대지 않았는지 생각해 보세요! 산악 소총병을 위한 잠수함 전기...
      2. -3
        2월 9 2024
        제품 견적 : your1970
        그러한 상황에 처한 군대가 모든 것을 스스로 가져갈 것이라는 것이 즉시 명백하다면?

        즉, '상금 문제'가 이렇게 해결되었기 때문에 발트해 사람들은 기지에서 편안하게 쉬었다는 것인가? 군대가 "모든 것을 빼앗는다"(즉 "모든 것"). 용감한 선원들이 왜 귀찮게 하겠습니까? 위대한 애국 전쟁에서 탁월한 서비스를 제공했습니다. 배의 갑판을 걷고, 강화된 식량을 먹고, 전투를 위해 항구를 떠나지 않았습니다. 그래서?
        1. +1
          2월 9 2024
          제품 견적 : Mikhail3
          위대한 애국 전쟁에서 훌륭한 서비스를 제공했습니다. 배의 갑판을 걷고, 강화된 식량을 먹고, 전투를 위해 항구를 떠나지 않았습니다. 그래서?

          함대 손실은 76% l/s, 보병 손실은 470% l/s입니다.
          아무도 그들이 해군 배급을 먹었다고 말하지는 않지만 여전히 보병보다 훨씬 적게 죽었습니다.
          1. 0
            2월 11 2024
            아무도 그들이 해군 배급을 먹었다고 말하지는 않지만 여전히 보병보다 훨씬 적게 죽었습니다.

            "수역 보호.
            시트에 적힌 글귀가 우리를 보고 있어요
            잠 못 이루는 밤이 얼마나 많은지
            지금 그 뒤에 숨어 있나요?" (C)
            1. +1
              2월 11 2024
              제품 견적 : Kerensky
              아무도 그들이 해군 배급을 먹었다고 말하지는 않지만 여전히 보병보다 훨씬 적게 죽었습니다.

              "수역 보호.
              시트에 적힌 글귀가 우리를 보고 있어요
              잠 못 이루는 밤이 얼마나 많은지
              지금 그 뒤에 숨어 있나요?" (C)

              나의 할아버지는 1943월 훈련 캠프에서 XNUMX년까지 포병 정찰 전선에서 독일 대보병 부대에 의해 폭파당했고 평생 동안 다리가 곪고 손가락이 구부러지는 고통을 겪었습니다.
              그의 나이는 사마라 사령관실에서 전쟁 내내 복무했으며 전쟁이 끝나면 극동으로 가서 일본과 싸울 것이라는 말을 듣고 모자로 왼손 새끼 손가락을 잘랐습니다.
              두 사람 모두 애국 전쟁 훈장 1급을 받았습니다.

              나는 사마라의 사령관 사무실에서 구멍의 불을 중립으로 조정하는 것만 큼 어렵다는 것을 알고 있습니다.
              예????


              제 할아버지는 이 주문을 한 번도 입지 않으셨고, 돌아가신 후에도 찾지도 못했고, 나머지 메달도 거기 있었지만 할아버지는 거기에 없었습니다.
  2. SZ
    +2
    2월 9 2024
    IMHO, 발트해에 상당히 많은 수의 잠수함이 있음에도 불구하고 대잠수함 장벽이 없는 경우에도 매우 비효율적으로 행동했다고 말해야 합니다.

    우선 승무원의 훈련 부족, 후방 조준 장치 및 후방 전술이 원인이었습니다.

    그러나 우리와 독일인 모두는 우리가 전술을 배우고 바꾸면 스웨덴 수송선을 포함하여 발트해가 통과 불가능해질 것이라는 것을 이해했습니다 (우리는 "중립"상태에 실제로주의를 기울이지 않고 공격했습니다). 독일에게는 보급품이 매우 중요했습니다. 또한 발트해에 잠수함이 등장하면서 보급품을 줄이거나 더 길고 더 느리고 더 비싼 경로를 찾아야 했습니다.

    잠수함은 통신에 존재한다는 사실 자체로 위협이었습니다.
    1. +5
      2월 9 2024
      내가 기억하는 한, 실제로 침몰한 선박보다 더 많은 보트가 손실되었습니다(당연히 단위 단위). 효율성에 대해 말할 필요가 없습니다.
  3. +7
    2월 9 2024
    1943년 발트해 함대의 절망적인 상황에 대한 흥미로운 해석입니다. 쿠즈네초프의 모스크바 욕망을 만족시키기 위해 아무런 결과도 없이 잠수함을 잃는 것은 그야말로 멍청함의 극치다. 이것이 관료주의의 승리이며, 저자가 쓴 해결책은 호전적인 관료주의에 대한 합리적인 대응이다.
    1. 적어도 누군가는 기사의 내용을 이해했습니다. 감사합니다.
  4. +3
    2월 9 2024
    이것은 군대의 지휘 및 통제 계획에 대해 전혀 이해하지 못하는 사람이 쓴 것입니다. 해군 인민위원회는 작전상 전선에 종속된 함대에 어떤 것도 명령할 수 없었습니다. 마치 공군 사령관이 전선의 일부인 공군을 위해 무엇을 해야할지 결정하지 않은 것처럼. 그리고 BTiMV 사령관이자 적군 포병 사령관입니다.
    부서 라인에는 MTS, 인력 작업, 수리 및 유지 관리, 전술 개발 및 전투 작전 분석이 포함되었습니다. 그러나 무엇을 언제 해야 할지는 함대가 작전 종속된 전선에 의해 결정되었습니다.
    그래서 명령의 절대적인 통일성이 보장되었습니다.
    EU의 일선 업무를 해결하는 데 사용할 수 없는 함대의 일부는 다른 작업에 사용되었으며 이러한 다른 작업은 중앙 당국에서 잘 관리할 수 있었습니다. 이 경우 조정은 본부와 참모 수준에서 이루어졌습니다.
    발트해에서의 통신 조치는 전략적 과제이며 잠수함이 잠겨 있는 경우에도 해결되었습니다. 해군 항공은 단순히 그곳으로 리디렉션되었습니다. 잠수함은 발트해 연안 국가에서 작전을 수행한 후, 특히 핀란드가 전쟁에서 탈퇴한 후인 44년에 통신에 들어갔습니다.
    1. +5
      2월 9 2024
      인용문 : Grossvater
      해군 인민위원회는 작전상 전선에 종속된 함대에 어떤 것도 명령할 수 없었습니다.

      흠... 레드 배너 발틱 함대가 예속되지 않자마자.
      27.06.1941년 14.07.1941월 XNUMX일부터 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지 - 북부 전선 군대의 작전 종속 하에 있습니다.
      14.07.1941년 XNUMX월 XNUMX일부터 - 북서부 총사령관 직속.
      30.08.1941년 XNUMX월 XNUMX일부터 - LenFront의 운영 종속 하에 있습니다.
  5. 0
    2월 9 2024
    제품 견적 : Aviator_
    1943년 발트해 함대의 절망적인 상황에 대한 흥미로운 해석입니다. 쿠즈네초프의 모스크바 욕망을 만족시키기 위해 아무런 결과도 없이 잠수함을 잃는 것은 그야말로 멍청함의 극치다. 이것이 관료주의의 승리이며, 저자가 쓴 해결책은 호전적인 관료주의에 대한 합리적인 대응이다.

    첫째, Kuznetsov는 매우 똑똑한 사람이었습니다. 둘째, 그는 작전 SUBMISSION으로 전환된 함대를 전선으로 지휘할 수 없었습니다. 셋째, 전략적 의사소통에 대한 모든 조치는 이러한 조건 하에서 정당화되었습니다. 슬프지만 이건 전쟁이다!
    1. +3
      2월 9 2024
      첫째, Kuznetsov는 매우 똑똑한 사람이었습니다.
      이는 적군 선박이 전혀 없을 때 흑해 함대에서 우리 항구의 채굴을 금지하지 않았을 때 특히 분명했습니다. 많은 선박과 선박이 우리 지뢰밭에서 사망했습니다. 흑해 함대 사령관은 적 해군이 완전히 부재했다는 정보를 갖고 있지 않았을 수도 있으므로 계획대로 모든 것을 버렸습니다. 그리고 "똑똑한" Kuznetsov는 정보를 가지고있었습니다.
    2. 0
      2월 12 2024
      소련 해군의 행동에서는 이에 대한 내용이 분명하지 않았습니다.
  6. 0
    2월 9 2024
    약한 기사..매우 약함..특히 Miroslav Morozov의 강의 과정을 들은 후에...모든 것이 꾸밈 없이 철저하게 선반에 있습니다.
    1. -1
      2월 9 2024
      저는 미로슬라프 모로조프(Miroslav Morozov)의 강의를 들었습니다. 선반에 있는 모든 것은 꾸밈 없이 철저하게 진열되어 있습니다.
      물론 Morozov는 프로입니다. 그러나 그가 티르피츠에서 루닌의 실수를 '증명'하는 부분에서 그는 한 손에 적힌 K-21 일지를 언급한다. 동시에 그는 독일 저널의 항목을 인용하지 않습니다. 조금도. 그에게 그러한 기회가 없었던 것은 분명하지만 객관성을 위해 그는 독일 잡지를 전혀 보지 못했다고보고되어야합니다.
      1. +1
        2월 10 2024
        동의합니다. 하지만 Morozov는 물론 그렇습니다. 그의 강의는 정말 훌륭합니다.
  7. +2
    2월 9 2024
    내 의견: 제2차 세계대전 당시 우리 제독 중 3/XNUMX는 자신의 주장을 입증하지 못했습니다...
    제외: Gorshkov 및 Isakov. Oktyabrsky는 스탈린에게 모든 진실을 말하지 않았다고 솔직하게 인정했습니다.
  8. -1
    2월 10 2024
    군대에 보고서를 제출하는 능력이 현대 자본주의 국가 기업보다 덜 중요하다는 것이 밝혀졌습니다.
    군대에서만 직책을 위험에 빠뜨리고 전시에는 부하 직원의 생명을 위험에 빠뜨리고 Gazprom, LUKOIL, Tatneft에서는 직위, 돈, 건설되지 않은 유치원, 학교, 클럽 및 섹션을 위험에 빠뜨리고 결과적으로 청소년이 증가합니다. 범죄, 알코올, 마약 중독. 그리고 다시 삶으로. 그러나 이미 시민입니다.
  9. 0
    2월 13 2024
    80년이 지난 후에도 Red Banner Baltic Fleet가 얼마나 성공적으로 싸웠는지, 그리고 그 행동이 제XNUMX차 세계 대전의 과정과 결과에 얼마나 결정적인 영향을 미쳤는지 이해하지 못하는 사람들이 있다는 것은 놀라운 일입니다.
    발트해 함대는 레닌그라드 방어의 주요 화력입니다. 그리고 레닌그라드는 1941년 독일의 전격전이 처음으로 중단된 동부 전선의 첫 번째 안정 중심지입니다.
    전쟁에서 독일 제국에 대한 승리에 대한 라도즈카 소함대와 함께 레드 배너 발틱 함대의 기여는 모든 호송대, 대서양 전투 등을 결합한 다른 모든 연합군 함대의 기여보다 컸습니다.
    발트해 함대는 주적(독일 지상군), 결정적인 전선(동부) 및 결정적인 전투 기간(1941-42) 동안 가장 어려운 조건(적의 제공권 우위, 기지 손실 및 대피)에서 성공적으로 싸웠습니다. , 등.)
    이를 통해 그는 육상 전선에서의 주요 성공 외에도 1944년 보너스로 스웨덴에서 독일로의 배송을 중단했습니다.
    공물은 반히틀러 연합의 가장 성공적인 해군 사령관입니다.
  10. 0
    2월 14 2024
    제품 견적 : Aviator_
    첫째, Kuznetsov는 매우 똑똑한 사람이었습니다.
    이는 적군 선박이 전혀 없을 때 흑해 함대에서 우리 항구의 채굴을 금지하지 않았을 때 특히 분명했습니다. 많은 선박과 선박이 우리 지뢰밭에서 사망했습니다. 흑해 함대 사령관은 적 해군이 완전히 부재했다는 정보를 갖고 있지 않았을 수도 있으므로 계획대로 모든 것을 버렸습니다. 그리고 "똑똑한" Kuznetsov는 정보를 가지고있었습니다.

    첫째, 이번에는 완전한 부재가 없었으며, 둘째, 터키인들이 이탈리아인들을 놓칠 수도 있었고, 셋째, 쿠즈네초프 자신이 자신의 실수를 인정했습니다.
  11. 0
    2월 14 2024
    제품 견적 : Kostadinov
    공물은 반히틀러 연합의 가장 성공적인 해군 사령관입니다.

    글쎄요... 조금 당황하셨겠지만, 발생한 상황에서 KBF는 가능한 모든 일, 그 이상을 했습니다.
    1. 0
      2월 25 2024
      이제 "위대한 해군 사령관"이 해병대 육지에서의 행동과 레닌 그라드 방어 조직과 어떤 관련이 있는지 이해하는 것이 남아 있습니다. Zhukov가 아니었다면 Tributs와 Voroshilov는 발트해 함대를 파괴하고 도시는 항복했을 것입니다.
  12. 0
    2월 14 2024
    제품 견적 : Aviator_
    이는 그가 흑해 함대에서 우리 항구의 채굴을 금지하지 않았을 때 특히 분명했습니다.

    그러한 금지를 위해서는 10월에 세바스토폴이 육지에서 차단되고 모든 보급품이 적 항공을 완전히 장악하면서 바다를 통과할 것이라는 점을 6월에 알아야 했습니다. 타임머신이 없는 것이 쿠즈네초프의 책임인가?
  13. 0
    2월 15 2024
    인용문 : Grossvater
    타임머신이 없는 것이 쿠즈네초프의 책임인가?

    계속하다. Kuznetsov는 독일군이 세 바스 토폴로 빠르게 철수하는 것을 추측하기가 여전히 어려웠지만 1914 년 "Sevastopol Reveille"에 대해 잘 알고있었습니다!
  14. 0
    2월 25 2024
    크론슈타트 구급의료 학교 졸업생에게서 또 무엇을 기대할 수 있습니까? 그의 모든 장점은 그가 그 직책을 맡았다는 사실로 귀결됩니다. 저자는 손실에 대해 매우 겸손했으며 잠수함이 44 척이라는 사실을 잊어 버렸습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"