제품 55: 새로운 Lancet 제품군 UAV의 기능

46
제품 55: 새로운 Lancet 제품군 UAV의 기능

ZALA 그룹은 최신 개발 제품인 Product 55라는 Lancet 제품군의 UAV를 선보였습니다.

새로운 가미카제 드론 또는 배회 탄약에는 4개의 모터가 장착되어 있으며 X-wing 공기 역학적 설계에 따라 만들어진 장치 라인을 이어갑니다.



개발자에 따르면 Product 55는 사용이 매우 쉽고 작업자가 안전하다고 합니다. 이 배회 탄약은 특수 컨테이너에서 발사됩니다.



무인항공기에 장착된 장비는 목표물이 명중할 때까지 실시간으로 Full HD 해상도의 영상을 제공한다. 이 경우 운영자는 대상에 대한 최적의 접근 각도를 선택하는 기능에 액세스할 수 있습니다.

ZALA 담당자는 새로운 기술 솔루션이 Product 55에 이전 모델에 비해 이점을 제공한다고 지적합니다. 특히 개발자가 주장하는 새로운 Lancet은 적의 전자전 시스템에 절대적으로 무적입니다.

현재 러시아군이 북부군관구에서 활발하게 사용하고 있는 'Product 53'이라는 이전 버전은 독립적으로 표적을 식별하고 포획하고 공격할 수 있는 능력을 갖게 되었다는 점을 상기할 가치가 있습니다. 동시에 전자전에 강한 '프로덕트 55'도 등장한다. 탱크, 장갑차, 자주포 및 기타 우크라이나 군대의 장비는 전장에서 절대적으로 무력합니다.

중요한 점은 Lancet의 개선된 버전 외에도 ZALA 그룹이 데이터 관리 운영자 교육을 위한 특수 시뮬레이터를 만들었다는 것입니다. 무인 항공기, 이는 사용 효율성을 높여야 합니다.

그러나 최근 러시아뿐만 아니라 외국 언론에서도 우리 Lancets 작업의 효율성에 대해 자주 글을 썼습니다. 데이터 드론-카미카제는 우크라이나 군대의 장비와 포병 시스템에 있어 진정한 악몽이 되었습니다.

위의 배경에 대해 향후 100년 동안 드론 제작에 약 XNUMX억 루블을 할당하려는 러시아 당국의 계획에 특별한 관심이 쏠리고 있습니다. Denis Manturov 부총리가 말했듯이 우리는 수십만 대의 FPV 드론과 수십 대의 대형 UAV에 대해 이야기하고 있습니다.

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    6 2 월 2024 10 : 33
    아마도 Lancet은 우리의 가장 성공적인 개발일 것입니다.
    적들은 자신들이 이러한 무기와 싸우는 방법을 모른다고 공개적으로 인정합니다!
    1. +3
      6 2 월 2024 10 : 51
      제품 55: 새로운 Lancet 제품군 UAV의 기능
      다행이네요...1000km당 LBS에는 몇 개가 필요합니까? 모든 전선에서 수백, 수백.
      1. +4
        6 2 월 2024 11 : 08
        천km당 LBS에는 몇 개가 필요합니까? 모든 전선에서 수백, 수백

        물론 문제는 수량입니다.
      2. -3
        6 2 월 2024 11 : 41
        . 천km당 LBS에는 몇 개가 필요합니까?

        ukrov만큼 장비와 포병이 있습니다. 그리고 그것은 그리 많지 않습니다. 나머지 제라늄과 fpv의 경우
        1. 0
          6 2 월 2024 11 : 45
          여기 Vital이 있습니다... 생각 없이 글을 쓰지 마세요, 알겠죠? 확실한 것은 아무도 모릅니다...(Roshydromet 제외)
        2. 0
          6 2 월 2024 20 : 27
          인용문 : 나는 내 것이다
          . 천km당 LBS에는 몇 개가 필요합니까?

          ukrov만큼 장비와 포병이 있습니다. 그리고 그것은 그리 많지 않습니다. ...

          글쎄, 그것은 하나의 랜싯으로 모든 장비를 공격할 수 있다는 것이 보장되는 경우입니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. 랜싯이 격추되고, 표적의 잘못된 위치에 구멍이 생기거나 누적될 수 있으며, 드론과 적 포병의 작업으로 인해 발사 지점으로 전달되지 않을 수 있습니다.
          군용 화물 차량을 파괴하려면 자율 랜싯을 우크라이나 군대의 깊은 후방에 던지는 것이 좋습니다. 따라서 적의 장비를 최전방에 직접 배치하는 것뿐만 아니라 적진 뒤에 있는 차량도 고려해야 합니다. 디젤 기관차, 마차, 트럭, ...). 적진 후방에 자율 랜싯을 배치하는 것은 적 방공 작전으로 인한 "미달"의 추가적인 위험이 있습니다.
          따라서 랜싯의 실제 필요성은 여기에서 계산한 것보다 2~3배 더 높습니다.
          1. +3
            6 2 월 2024 20 : 42
            인용: 할
            랜싯의 실제 필요성 2~3배 정도 이상

            100~1000번? 정확히? 눈짓
            1. 0
              6 2 월 2024 21 : 10
              인용구: 구충제
              100~1000번? 정확히?

              UAV 캐리어가 적진 깊숙이 전달하는 이동식 표적(군사 수송)에 대해 자율 랜싯으로 작업한다면 그렇습니다. 배치 장소에 전달된 적 장비와 탄약은 러시아의 반포 무기에 의해 파괴될 수 있을 때까지 작동하고 상당한 손실을 초래하기 때문입니다. 따라서 우크라이나 군대의 후방 수송 작업 비용은 RF 군대의 손실 감소로 확실히 정당화될 것입니다.
              1. 0
                6 2 월 2024 21 : 31
                인용: 할
                UAV 캐리어가 적진 깊숙이 전달하는 이동식 표적(군 수송)에서 자율 랜싯을 사용하는 경우

                "UAV 캐리어"란 무엇입니까? 실례합니다. 무슨 말씀이신가요?

                당신은 허공에서 숫자를 뽑아냈고 그 숫자는 정말 멍청했습니다. 정당화로서의 선동은 작동하지 않습니다. 응용 프로그램에 대한 통계를 제공합시다 (같은 손가락을 제외하고 어디서 얻을 수 있습니까?) 또는 적어도 일종의 수학 등 ...
                1. -1
                  6 2 월 2024 21 : 47
                  인용구: 구충제

                  정당화로서의 선동은 작동하지 않습니다. 응용 프로그램에 대한 통계를 제공합시다 (같은 손가락을 제외하고 어디서 얻을 수 있습니까?) 또는 적어도 일종의 수학 등 ...

                  친애하는 여러분, 이것은 양측이 모두 읽을 수 있는 공개 자료입니다. 여기서는 세부사항 없이 소파 수준의 명확한 아이디어만 논의하는 것이 허용됩니다.
                  그런데 통계와 수학에 그렇게 뜨거운 관심을 갖는 곳은 어디입니까? 우크라이나 군대에 대한 해당 NATO 공급 요구 사항에 대한 정당화로 이를 공식화하려면 어떻게 해야 합니까? 그렇다면 다른 곳에서 바보를 찾으십시오.
                  1. +1
                    6 2 월 2024 22 : 04
                    인용: 할
                    여기에서는 세부 사항 없이 소파 수준의 명백한 아이디어만 논의하는 것이 허용됩니다.

                    "2~3배의 크기"에 대한 당신의 넌센스는 아이디어에 적용되지 않습니다. "일반적으로"라는 단어에서.

                    자신이 옳다는 것을 증명할 수 없는(또는 자신이 틀렸다는 것을 인정하는) 무능력을 애국심으로 덮는 것이 전부입니다. 수다쟁이.
                    1. -4
                      6 2 월 2024 22 : 14
                      인용구: 구충제
                      "2~3배의 크기"에 대한 당신의 넌센스는 아이디어에 적용되지 않습니다. "일반적으로"라는 단어에서. 자신이 옳다는 것을 증명할 수 없는(또는 자신이 틀렸다는 것을 인정하는) 무능력을 애국심으로 덮는 것이 전부입니다. 수다쟁이.

                      제가 알고 있듯이, 크고 작은 랜싯의 생산량을 2~3배로 늘리라는 제 요청에 귀하는 매우 기뻐하셨습니다. 그리고 당신의 히스테리로 판단하면 당신은 주권자의 돈을 불쌍히 여기는 러시아인이 아닙니다. 당신은 이 랜싯이 날아갈 방향에 있는 것 같습니다. 하지만 왠지 당신에게 공감하고 싶지도 않습니다.
              2. -1
                6 2 월 2024 21 : 34
                PS
                우크라이나 군대의 군용 화물 후방 비무장 수송 작업용 드론은 소형 Lancet-1의 자율 버전으로 표적을 고정시킬 수 있습니다. 마무리 - Geraniums(미래에는 터보제트 엔진 또는 내연 기관을 갖춘 ZALA의 새로운 장거리 드론)로 마무리하세요.
        3. 0
          7 2 월 2024 19 : 52
          제가 크게 착각하지 않는다면 랜싯 사용 기록은 한 달에 140이 조금 넘습니다. 그러나 평균적으로는 100개 정도입니다. 동시에 도네츠크는 매일 반복적으로 포격을 당합니다.
    2. +3
      6 2 월 2024 10 : 53
      가장 중요한 것은 바지를 벗을 시간을 갖는 것입니다. 그렇지 않으면 바지가 가득 찰 것입니다. 다른 옵션은 없습니다. 탈출구는 단 하나뿐입니다. 볼가에 전화하세요. 그 밖의 모든 것은 "입력"이 됩니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      7 2 월 2024 09 : 27
      글쎄, 이것은 가장 성공적인 개발일 뿐만 아니라) 우리 무기 중 다수는 북부 군구 전선에서 매우 좋은 성능을 발휘했습니다. 동일한 T-90M 및 T-80BVM, T-72B3, Ka-52 및 MI-28, 구경, Kinzhal, Iskander 미사일, Kornet ATGM 등 일반적으로 우리가 방위 산업을 보존 한 것은 아무것도 아닙니다)
    4. +2
      7 2 월 2024 09 : 45
      인용구: 미하일-이바노프
      아마도 Lancet은 우리의 가장 성공적인 개발일 것입니다.

      모든 가미카제 드론에는 공통된 단점이 하나 있습니다. 정찰병이 표적을 탐지한 후 랜싯이 그곳에 도착하기까지 꽤 오랜 시간이 걸렸습니다. 이 시간 동안 정찰병은 격추되거나 제압될 수 있으며 목표물은 떠나게 됩니다. 게다가, 무기로 목표물을 즉각 공격할 수 있는 중형 고고도 공격 드론도 필요합니다.
      1. 0
        8 2 월 2024 00 : 18
        제품 견적 : qqqq
        모든 가미카제 드론에는 공통된 단점이 하나 있습니다. 정찰병이 표적을 탐지한 후 랜싯이 그곳에 도착하기까지 꽤 오랜 시간이 걸렸습니다. 이 시간 동안 정찰병은 격추되거나 제압될 수 있으며 목표물은 떠나게 됩니다. 게다가, 무기로 목표물을 즉각 공격할 수 있는 중형 고고도 공격 드론도 필요합니다.

        중형 및 대형 반환형 공격 드론은 북부 군구에 뿌리를 내리지 못했습니다. 이러한 드론의 경우 탄두 탄약의 질량과 운반체의 질량의 비율은 가미카제 드론의 비율보다 훨씬 적습니다. 따라서 장갑차에 위협이 되는 탄약을 운반하려면 재사용 가능한 공격 드론이 실제로 무거워야 하며 레이더와 시각적으로 눈에 잘 띄어야 합니다. 그러나 현대 서방 방공 시스템과 MANPADS로 우크라이나 군대가 포화됨에 따라 대형 배회 드론의 효율성이 무효화되었습니다.

        MLRS 미사일로 전달되는 랜싯 버전이 개발되면 자동 랜싯이 필요한 사각형에 도달하는 시간이 크게 줄어들 수 있습니다.
        1. 0
          8 2 월 2024 13 : 38
          인용: 할
          그러나 현대 서방 방공 시스템과 MANPADS로 우크라이나 군대가 포화됨에 따라 대형 배회 드론의 효율성이 무효화되었습니다.

          이는 모두 체계적인 접근 방식으로 상쇄됩니다. MANPADS를 고려하지 않았으므로 높이가 잘못되었습니다. 대공 미사일 시스템의 문제는 UAV의 탄약 적재 및/또는 그러한 미사일을 통한 항공 지원에 대공 미사일 시스템이 존재함으로써 해결될 것입니다. 무거운 UAV의 요점은 새로운 목표에 즉시 반응하는 것입니다. 정보 전송, 처리, 가마카제 드론 발사 및 목표물 접근에 지연 시간이 없습니다. 포병은 탄약 등을 발사할 시간이 없습니다.
          1. 0
            8 2 월 2024 18 : 14
            제품 견적 : qqqq
            이는 모두 체계적인 접근 방식으로 상쇄됩니다. MANPADS를 고려하지 않았으므로 높이가 잘못되었습니다. 대공 미사일 시스템의 문제는 UAV의 탄약 적재 및/또는 그러한 미사일을 통한 항공 지원에 대공 미사일 시스템이 존재함으로써 해결될 것입니다.

            우크라이나군은 대공방어 미사일 시스템을 오랫동안 지속적으로 유지하지 않았습니다. NATO 정보 정보를 사용하여 SAM 레이더를 켜서 발사합니다. 무거운 UAV는 NATO 정찰 장비에서 완벽하게 보입니다. 따라서 귀하가 제안한 대규모 접근 방식을 사용하면 우크라이나 군대는 단순히 목표물 이후 대공 방어 시스템에서 발사를 시도할 것입니다.
            어쨌든, 귀하가 언급한 접근 방식으로 인해 러시아군은 전 세계 어느 군대에서도 사용할 수 없는 다수의 중형 UAV를 격추해야 합니다. 이 맥락에서 우리는 유인 항공에 관해 이야기조차 하지 않을 것입니다. 이미 공급이 부족한 조종사가 충분하지 않을 것입니다.

            제품 견적 : qqqq
            무거운 UAV의 요점은 새로운 목표에 즉시 반응하는 것입니다. 정보 전송, 처리, 가마카제 드론 발사 및 목표물 접근에 지연 시간이 없습니다. 포병은 탄약 등을 발사할 시간이 없습니다.

            정찰기로 사용되는 반환 가능한 VTOL 랜싯이 있는 경우에도 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 보너스는 무거운 UAV와 달리 레이더에서 Lancet의 가시성이 낮다는 것입니다.
            1. 0
              9 2 월 2024 09 : 03
              추적에 관해서는 UAV가 LBS에 너무 가깝지 않기 때문에 전술적 깊이에서 작동할 때 잘 작동하지 않습니다. 손실은 적지 않지만. 일반적으로 전쟁은 비용이 많이 드는 사업입니다. 항공은 현재 영토에서와 동일한 방식으로 그들을 덮을 것입니다. PRR의 범위는 허용됩니다. 나는 랜싯이 반환되는 것에 동의합니다. 이 옵션은 CSC의 유지 관리를 크게 단순화하고 공격 UAV의 부족을 어느 정도 상쇄할 것입니다.
              1. 0
                9 2 월 2024 12 : 28
                제품 견적 : qqqq
                사격 후 추격은 UAV가 LBS에 너무 가깝지 않기 때문에 전술적 깊이에서 작동할 때 잘 작동하지 않습니다.
                우크라이나 군대의 대공 미사일 시스템은 서 있지 않고 운전합니다. 얼마 전까지만 해도 그들은 패트리어트를 LBS로 데려와 아조프해에서 러시아 Il-22에 피해를 입힐 위험도 있었습니다.
                제품 견적 : qqqq
                항공은 현재 영토에서와 동일한 방식으로 그들을 덮을 것입니다. PRR의 범위는 허용됩니다.
                그러나 당신이 언급한 엄폐에도 불구하고 LBS 매복 공격으로 패트리어트의 Su-34 손실이 여전히 남아 있습니다.
                제품 견적 : qqqq
                나는 랜싯이 반환되는 것에 동의합니다. 이 옵션은 CSC의 유지 관리를 크게 단순화하고 공격 UAV의 부족을 어느 정도 상쇄할 것입니다.
                재사용이 가능한 충격식 배회 UAV는 소형 무기로만 무장한 보리 공격에 적합합니다. 그러나 북부 군관구의 경우 현대 방공 시스템과 MANPADS로 포화된 적에 대한 사용이 비효율적이기 때문에 사령부가 명령하지 않는 것 같습니다. Lancets가 다른 UAV에 비해 경제적 측면을 포함하여 장비에 효과적인 것으로 밝혀진 것은 북동부 군사 구역의 상황이었습니다.
                1. 0
                  9 2 월 2024 14 : 58
                  불행하게도 손실 없는 전쟁은 없습니다. 그러나 방공 문제는 여전히 해결되어야 하고 해결되어야 할 것입니다. 바르말레이를 상대로 한 스트라이커에 대해서는 동의하지만 단순한 항공도 별 것 아닌 것 같습니다. 손실에 대한 두려움 때문이 아니라 부족하기 때문에 (시제품은 포함되지 않음) 북부 군사 구역에 더 이상 없습니다. UAV 자체는 단일 사본으로 제공되며 SD는 모델 형태의 전시회에만 있습니다. 일반적으로 Armed Forces Baratrayker가 하나 이상의 비디오를 보여 주었지만 우리의 공격 UAV 사용에 대한 단일 예는 본 적이 없으며 우리의 대공 방어는 훨씬 더 좋지만 그럼에도 불구하고 사용되었습니다. 그들은 빨리 쓰러졌지만 우리 중 한 명도 나타나지 않았습니다. 그러므로 그들의 생존 문제는 순전히 이론적입니다. 따라서 반환된 Lancet에 대한 제안은 어느 정도 드러머를 대체할 수도 있습니다.
                  1. 0
                    9 2 월 2024 17 : 28
                    제품 견적 : qqqq
                    손실에 대한 두려움 때문이 아니라 부족하기 때문에 (시제품은 포함되지 않음) 북부 군사 구역에 더 이상 없습니다. UAV 자체는 단일 사본으로 제공되며 SD는 모델 형태의 전시회에만 있습니다. 일반적으로 Armed Forces Baratrayker가 하나 이상의 비디오를 보여 주었지만 우리의 공격 UAV 사용에 대한 단일 예는 본 적이 없으며 우리의 대공 방어는 훨씬 더 좋지만 그럼에도 불구하고 사용되었습니다. 그들은 빨리 쓰러졌지만 우리 중 한 명도 나타나지 않았습니다.
                    여기서 논리적 순서는 매우 간단합니다. 우크라이나 Bayraktars는 북부 군사 구역 초기에 쉽게 쓰러졌으므로 우리 상대도 비슷한 방식으로 쓰러질 것이라고 가정했습니다. 그리고 그들은 우리의 창설과이란의 무거운 배회 UAV 구매를 주장하지 않았습니다. 랜싯/메스는 가미카제와 제라늄에 사용되었지만 비교 효과로 인해 실험적으로 밝혀졌습니다.
                    그러나 무거운 배회 UAV는 다음과 같이 우크라이나 우크라이나 방공 시스템을 사냥하는 데 매우 유용합니다. 무선 채널로 연결된 Altius와 같은 무거운 UAV 한 쌍을 사용하십시오. Sych 전자 정찰 컨테이너는 하나에 매달려 있고 두 번째에는 대레이더 미사일 한 쌍이 매달려 있습니다. 두 사람은 중형 방공 시스템의 교전 구역 밖의 고지대에서 순찰합니다. 적의 레이더가 켜지면 즉시 미사일이 발사됩니다. 그리고 그러한 항공 덮개가 없으면 LBS에 접근하지 마십시오. 따라서 얼마나 많은 적의 방공 시스템이 노출되어 파괴될지 말하기는 어렵지만 우리는 활공 폭탄 운반선 중 더 적은 수가 손실될 것이라고 확신할 수 있습니다.
                    1. +1
                      9 2 월 2024 18 : 32
                      인용: 할
                      그러나 무거운 배회 UAV는 우크라이나 방공 시스템을 사냥하는 데 매우 유용합니다.

                      그래서 당신은 강력한 공격용 UAV가 매우 유용할 것이라는 결론에 도달했습니다. 그들은 만병 통치약은 아니지만 모든 무기에는 고유 한 틈새 시장이 있으며 그러한 pepelats는 분명히 불필요하지 않습니다. 그리고 문제에 현명하고 창의적으로 접근한다면...
                    2. 0
                      9 2 월 2024 20 : 13
                      PS
                      예, 그리고 일부 자료에 언급된 바와 같이 컨테이너 레이더가 장착된 무거운 배회 UAV의 도움으로(현수 풍선/비행선 외에도) 깊은 후방 지역의 대공 레이더 필드에 있는 구멍을 신속하게 막을 수 있습니다. (예를 들어 모스크바 주변) 오늘날 악의적인 우크라이나 가미카제 드론이 비행하고 있으며 내일 크루즈 미사일을 배제할 수 없습니다.
    5. 0
      10 2 월 2024 16 : 12
      우크라이나 사람들이 우리 Lancet과 유사하다는 메시지가있었습니다. 나는 우리 국민들이 이 무기를 만들 때 이미 그것을 어떻게 다룰지에 대한 아이디어를 갖고 있기를 바랍니다.
  2. +6
    6 2 월 2024 10 : 57
    의심할 바 없이 Lancet은 우수한 제품이며, 특히 노이즈 내성은 매우 중요한 기능입니다. 나는 랜싯이 "특별한" 목적을 위한 값싼 탄약이 아니라고 말하고 싶습니다. 그리고 대부분의 "간단한" 드론의 경우 민간용 헬리콥터와 값싼 RPG 수류탄으로 구성된 일반 FPV 드론이 적합합니다.
    1. +3
      6 2 월 2024 11 : 46
      그리고 대부분의 "간단한" 드론의 경우 민간용 헬리콥터와 값싼 RPG 수류탄으로 구성된 일반 FPV 드론이 적합합니다.

      이제 기존 FPV와 헬리콥터의 시대가 끝나가고 있는 것 같습니다. 전자전은 그들을 단순히 분쇄할 것입니다.
      1. +2
        6 2 월 2024 12 : 23
        인용구 : Alexey Lantukh
        이제 기존 FPV와 헬리콥터의 시대가 끝나가고 있는 것 같습니다. 전자전은 그들을 단순히 분쇄할 것입니다.

        사람들은 말합니다: 모든 입에 스카프를 둘 수는 없습니다! 그리고 군대는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 모든 UAV에 "안티 드론"을 "투척"할 수는 없습니다! 눈짓
        1. 0
          6 2 월 2024 12 : 25
          모든 UAV에 "안티 드론"을 장착할 수는 없습니다!

          특히 방공, 특히 기술 전투, 특히 인적 요소에서 100% 아무 일도 일어나지 않는다는 것이 분명합니다.
  3. +2
    6 2 월 2024 11 : 06
    배회 탄약에는 4개의 모터가 장착되어 있습니다.

    뭔가 일이 많이 일어나네 바보
    1. +3
      6 2 월 2024 12 : 33
      제품 견적 : atos_kin
      뭔가 일이 많이 일어나네

      수직 이착륙 UAV(VTOL, 테일시터)를 획득하는 경우 이는 정상적인 현상입니다! 그리고 이러한 "4엔진" UAV는 이미 생산되고 있습니다...(6엔진 및 8엔진 UAV도...)! 예
      1. 0
        6 2 월 2024 13 : 08
        인용구 : Nikolaevich I
        이는 VTOL UAV를 획득하는 데 정상적인 현상입니다.

        그래서 Lancet은 쿼드콥터가 아닌 것 같고 착륙도 더 나쁩니다.
        1. 0
          6 2 월 2024 15 : 17
          제품 견적 : atos_kin
          그래서 Lancet은 쿼드콥터가 아닌 것 같고 착륙도 더 나쁩니다.

          부주의한 분들을 위해 다시한번 반복합니다(!)!수직 이착륙 UAV(VTOL, 테일시터)
      2. +1
        6 2 월 2024 20 : 58

        Nikolaevich I(Vladimir), 수직 이착륙은 기어박스를 통해 연결되고 하나의 전기 모터로 구동되는 두 개의 역방향 견인 프로펠러를 통해 제공될 수 있습니다. 드론의 머리 부분에 장착해야 하는 장비(탄두 포함 가능)는 연결 케이블을 운반하는 얇은 목을 통해 드론 본체에서 분리할 수 있으며, 나사는 베어링을 통해 목에 배치할 수 있습니다. 기어-기어 역방향 연결 장치의 구동 나사는 오프셋 전기 모터에 의해 구동되거나 비편향 모터에서 다른 기어 연결을 통해 구동될 수 있습니다.
        따라서 1개가 아닌 4개의 엔진을 도입하는 목적은 단순히 수직 이륙용이 아닌 드론의 기동성을 향상시키기 위한 것으로 보인다. 초 기동성이 뛰어난 중국 쿼드를 배경으로 Lancet에 추가 기동성이 필요한 이유는 소파에서 나에게 분명하지 않습니다.
        1. 0
          6 2 월 2024 23 : 09
          인용: 할
          수직 이륙 및 착륙이 가능합니다.

          "수직 이착륙"을 보장하기 위해 UAV에는 다양한 디자인과 디자인이 있습니다! 이 모든 것은 VTOL 유형("하위 유형" -Tailsitter)에 속합니다. 하지만 저는 특히 테일시터를 위한 "4엔진" 2X 방식을 좋아합니다! 다른 사람들은 나쁘지 않지만!
      3. +2
        6 2 월 2024 21 : 53
        제품 견적 : Nikolaevich 전
        제품 견적 : atos_kin
        뭔가 일이 많이 일어나네

        수직 이착륙 UAV(VTOL, 테일시터)를 획득하는 경우 이는 정상적인 현상입니다! 그리고 이러한 "4엔진" UAV는 이미 생산되고 있습니다...(6엔진 및 8엔진 UAV도...)! 예

        우리는 가이드에서 이륙하는 4개의 엔진을 갖춘 "란셋"에 대해 이야기하고 있으며, 당신은 수직으로 이륙하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. 0
          6 2 월 2024 22 : 35
          제품 견적 : Piramidon
          우리는 가이드에서 이륙하는 4개의 엔진을 갖춘 "란셋"에 대해 이야기하고 있으며, 당신은 수직으로 이륙하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

          읽어봤는데..."가이드"에 놀랐어요! 나는 이것이 다음을 증가시키기 위해 수행되었다고 가정했습니다. a) 속도; b) 로드 c) 기타... 이러한 구성을 통해 VTOL 유형 UAV, 특히 테일시터를 가질 수 있다는 사실에 더 깊은 인상을 받았습니다! 즉, "가이드"가 없습니다! (어쨌든 저는 "Lancets"에 대해 오랫동안 "이것을 염두에 두었습니다"! 예를 들어 "대안"을 들 수 있습니다...)
          1. +1
            6 2 월 2024 23 : 21
            수직 이륙이 가능한 Lancet에 관한 Nikolaevich I (Vladimir).
            드론을 발사하려면 분산된 대피소에서 꺼내어 개방된 장소(물론 깊은 진흙이나 눈이 아닌 곳)의 지상에 수직으로 놓은 후 발사해야 합니다.
            VTOL 드론에는 없는 기존 Lancet 발사의 단점:
            1) 드론, 위성 또는 적군 avax에 의해 감지된 랜싯 발사 가이드는 발사 위치가 여기에 있고 랜싯이 근처에 저장되어 있으며 직원이 작업 중임을 나타냅니다(물론 발사기가 미끼 역할을 하지 않는 한). 도착을 기다리십시오.
            2) 화약 가속기는 적의 적외선 정찰 시스템에 표시되며 발사 위치를 드러냅니다. 적의 발사가 감지되면 도착을 기다리십시오.
            3) 잠재적 목표 범위의 절반에서 아무것도 찾지 못한 랜싯은 메모리에 스티치된 좌표에 따라 "홈"으로 돌아갈 수 있습니다.

            수직 이륙에 필요한 비용:
            1) 추가 배터리 소모로 인해 클래식 버전에 비해 랜싯의 범위와 배회 시간이 줄어듭니다.
            2) 엔진 출력이 증가하고 이에 따라 무게도 증가하지만 드론의 성능 특성에는 더 나은 영향을 미치지 않습니다.
            3) 드론 설계가 복잡해지기 때문에 구성 및 제조 비용이 다소 증가합니다.

            개요
            지상에서 수직 이착륙하는 드론은 범위가 더 짧지만 LBS에 더 가까운 더 비밀스러운 위치를 구성할 수 있습니다.
            수직 이착륙 드론은 기존 드론보다 가격이 비싸지만, 적절한 목표를 찾지 못한 채 돌아오는 드론 비용을 절약할 수 있습니다.
            수직 이착륙 드론을 정찰 드론으로 활용할 수 있는데, “가치 있는 표적을 발견하면 즉시 공격한다”는 기능을 갖췄다.
            1. +1
              6 2 월 2024 23 : 36
              글쎄요... 여전히 "타협"을 하며 살아야 하는 경우가 많습니다! 여우가 앙투안 드 생텍쥐페리에게 말했듯이 왕자의 행성에는 사냥꾼도 없고 닭도 없다는 사실을 알게 되었기 때문입니다...: "세상에 완벽함은 없습니다!" 눈짓
  4. +2
    6 2 월 2024 11 : 38
    . 위의 배경에 대해 드론 제작을 위해 향후 100년 동안 약 XNUMX억 루블을 할당하려는 러시아 당국의 계획에 특별한 관심이 쏠리고 있습니다.

    구매용이 아니라는 점 참고해주세요. 이는 개발 및 용량 확장을 위한 것입니다. 그리고 그것은 많은 것입니다
  5. -2
    6 2 월 2024 12 : 15
    조만간 우크로프도 비슷한 일을 겪게 될 것입니다... 우리는 이 전쟁을 빨리 끝내야 합니다... 우리 군대에 본격적인 악몽이 일어나기 전에...
    1. 0
      6 2 월 2024 21 : 59
      제품 견적 : Krilion
      우리 국군에 본격적인 악몽이 찾아오기까지..

      "당신 것"은 어느 것입니까? 우크라이나 군대가 이미 접근하고 있습니다.
  6. +1
    6 2 월 2024 21 : 56
    놀랍게도 이 무기는 전장에서 가장 치명적인 것으로 밝혀졌습니다.
  7. 0
    7 2 월 2024 13 : 38
    제목이 내용과 일치하지 않습니다. 그가 무엇을 할 수 있는지는 알려지지 않았습니다.