물론 미국과 중국 간의 전쟁은 누군가에게 아주 불쾌한 것처럼 보일지도 모릅니다.이 사람 만 군사 계약자가 아니라면. 심지어 전쟁 자체가 아니라 위협 만이 일자리를 창출하고 방위 산업의 이익을 증대시킬 수있는 충분한 이유가 될 수 있습니다. 특히 우리가 미국과 중국 간의 전쟁에 관해 이야기하고 있다면, 다른 전문가들은 2013 년을 예정하고 있습니다.군사 분석가 Addison Wiggin 고려이 어두운 테마 자체는 중국이 단순히 "먼로 독트린"의 자체 버전을 구현한다는 단순한 사실에 대한 워싱턴의 이해와 관련이있다. 기자는 1823의 James Monroe 대통령은 미국이 미국의 사업에 개입하면 미국이이를 종식시킬 것이라고 유럽의 권한을 주장했다. 이 1823 선언은 유럽 국가들에 의해 미국 영토의 일부가 더 식민지화되는 것을 막기위한 것이 었습니다. 동시에 몬로 (Monroe)는 독립적 인 확장을위한 미국의 권리를 인정했습니다. 언론인의 의도는 언론인들에게 가능한 한 멀리 유럽인들을 멀리 두는 것이라고 강조했다.
확장에 관해서는 1823 년 이래로 서부로만 퍼져 나갔습니다. 미국인들은 오랫동안 태평양 집에서 느꼈습니다. 미국은 320.000 %를 포함하여 60 명 이상의 병력을 보유하고 있습니다. 함대. 이것은 외교 정책의 분석가 인 Conn Hallinan에 의해보고되었습니다. 그는 미국 국기가 일본, 필리핀, 한국, 말레이시아, 태국, 마셜 제도, 괌 및 웨이크 기지에 펄럭이고 있다고 지적했다. 미국 해군은 정기적으로 국제 해역의 경계에있는 중국 연안에서 나타납니다.
애디슨 위긴 (Adison Wiggin)은 중국 지도자들이 자신들이 "둘러싸여있다"는 것을 알게 된 것은 당연한 일이다.
Chas Freeman은 1972에서 "red"중국을 방문했을 때 Nixon 대통령에게 통역했던 미국 외교 베테랑이었다.
"중국은 자신의 안전에 위협을 가하지 않을 것임을 분명히했다. 중국은 자신의 성문에서 외국 군대의 존재로 대표된다. 중국이 가볍게 받아 들일 것으로 추측 할 이유는 없다. 국경을 따라 도발적인 바다와 공중 작전을 수행했다 "고 밝혔다.
중국은 오늘 분쟁중인 센카쿠 군도에 대한 지배력을 주장했다. "중국은 섬을 방어선의 일부로 본다"고 Hallinan은 설명했다.
중국은 최초의 항공 모함을 운용하기 시작했다. 그는 J-20 스텔스 전투기 프로그램을 개발 중입니다. 중화 인민 공화국은 지난 10 년 동안 해마다 두 자릿수의 국방비 지출을 늘리고있다 (그러나 베이징의 군사 예산은 여전히 워싱턴의 지출의 5 분의 1을 차지한다).
기자는이 모든 것에 대한 합리적인 미국의 대응은 다음과 같이 말할 수있다.
"이봐, 얘들 아, 중국은 먼로 독트린을 구현하고있다. 그는 자신의 일에 책임이 있기를 원합니다. 한편, 우리는 - 16,4 조입니다. $ 부채. 젠장, 우리는 1,1 조를 필요로한다. $ 그냥 중국. 태평양 해역에서 해군의 60 %를 구하기 위해 왜 우리는 부채에 더 깊이 빠져들게됩니까? 아마도 우리는이 물의 미국 문제를 다시 생각해야 할까? "
그러나 저자는 미국 정부가 노력을 두 배로 늘리고 더 깊은 곳으로 빠져 나간다고 쓴다.
힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 "아시아 - 태평양 지역의 외교, 경제, 전략 및 다른 분야의 투자가 크게 증가했다"는 점에서 "향후 10 년간의 미국 국가의 중요 사안"중 하나를 본다. 군대에서는 이것이 새로운 미국 정책의 "핵심"이라고 불린다. 이 "핵심"은 오바마 행정부가 호주 북부 해안에 2.500 미군을 배치 한 데서 출발하기 시작했습니다. 미군 업계는 이에 긍정적으로 반응하여 침을 뱉기 시작했습니다.
2012에서 항공 우주 산업 협회 (Aerospace Industry Association)는 연례 산업 발전 전망을 발표했습니다. 미국은 항공기, 미사일 방어 시스템 및 기타 값 비싼 무기의 판매를 "증가시킬 수있다"는 것이 밝혀졌다. 중국과 북한은 "안보"에 대한 미국 국가의 보살핌이 "춤추는"지역 위협의 근원이 될 것입니다. 프레드 다우니 (Fred Downey) 부회장은 "피벗 (pivot)"이 미국 산업의 새로운 성장 기회의 등장과 출현으로 이어질 것이라고 행복하게 발표했습니다. 아시아에서 온 미국 동맹군의 군사 명령은 유럽의 "평화를 사랑하는 사람들"의 위기로 인한 경기 침체를 보상합니다. 지난 회계 연도에 이미 미국 태평양 사령부의 지원하에있는 국가와의 판매 계약은 5,4 % (13,7 억 달러)까지 공급량을 증가 시켰습니다.
더.
언론은 "냉전"과 중국과 미국 사이의 가능한 무장 대립에 관한 주제에 관한 간행물을 주기적으로 촉구했다. 그러나 이제 2013 1 월 말에이 언론 매체의 주제가 미국 정치인의 말로 옮겨갔습니다. 버락 오바마 당선자는 공개적으로 중국을 "경쟁자"라고 부르며 전문가들에게 베이징으로부터 핵 위협의 정도를 연구하도록 지시했다. 또한 미국은 APR에 함대를 재배치하기 시작했습니다.
대립 분석가 Love Lyulko와 Natalia Sinitsa의 이유 참조 중국의 정치뿐만 아니라 경제에도 영향을 미친다. 중국은 말 그대로 미국의 꼬리를 밟습니다. 중동 국가는 앞으로 몇 년 내에 GDP 측면에서 미국을 떠날 수있는 세계 유일의 국가입니다 (일부 전문가들에 따르면, 이는 8 년 내에 일어날 것입니다). 미국은 오늘 경기 침체, 높은 실업 및 "채무 불이행"의 위협을 경험하고 있습니다. 반면에 중국은 꾸준히 성장하고 있으며, 국내 생산 및 수출을 자극하기 위해 낮은 위안화를 인위적으로 유지하고있다. 또한 최근 몇 년간 워싱턴은 비밀스런 비밀이 아니었지만 베이징은 외환 보유고에서 미국 달러를 적극적으로 인출하고 금, 원자재 및 유로화에 투자했습니다. 그 추세는 분명합니다. 중국은 더 이상 미국에 빌려주려하지 않습니다.
워싱턴은 경보를 울렸다. 우선, 그들은 국제기구의 조정을 통해 천계 제국에 영향을 주기로 결정했습니다. Barack Obama는 중국 정부가 중국 자동차 회사에 보조금을 제공한다고 비난하면서 WTO 소송에 서명했다. 또한 미국 의원들은 중국을 위안화 통화 쌍으로 조작하는 자로 인정했다. 이에 따라 미국은 20 개의 중국 제품에 대해 무역 관세를 도입했다.
그러나이 모든 것은 어떻게 든 사소한 것처럼 보입니다. 그리고 진실은 : "Jackson-Vanik"같은 수정안이 수평선에서도 보이지 않는다는 것입니다. 왜? 중국 경제에 대한 미국의 의존도가 너무 높기 때문에 그러한 제재를가함으로써 미국은 중국에서 현재 가동중인 자체 산업을 파괴 할 것입니다.
동시에, 두 주요 강대국은 정치 체제의 차이로 인해 평화롭게 살 수 없습니다. 공산주의 - 집산주의와 자유 주의적 미국이 멘토 지정 학적 분위기를 가지고 있습니다. 게다가 미군 주둔의 주요 영역이 아시아 태평양 지역이었던 1 월 2012에서 새로운 미군 교리가 채택 된 후 정치 관계가 악화되었다.
마지막으로 영유권 주장으로 인해 중국과 일본 간의 관계가 더욱 악화되어 미국을 어려운 결정으로 이끌 수있다. 동맹국과의 군사 분쟁 여부에 달려있다.
미국은 공동 방위 협정을 맺은 필리핀도 마찬가지다. 중국은 APR (러시아 포함)에서 군사 훈련을 준비하고 근육을 가지고 경기하며 미국에 대한 사이버 공격을 조정한다. 중국인은 전례없는 반일 시위로 거리에 데려 간다. 이에 따라 미국인들은 중국과 이웃 국가 간의 해상 분쟁에 중재자 역할을 수행하고, 한국과의 탄도 미사일 개발에 관한 협약을 체결하고, 호주 등에 군사 기지를 설립하는 등의 훈련을 실시하고있다.
이것이 무엇으로 연결 되는가?
상황은 더욱 악화되고 있으며, 미국은 이미 중국과의 전쟁 가능성과 심지어 핵전쟁 가능성을 고려하기 시작했습니다.
2 1 월 2013, 버락 오바마 (Barack Obama)는 8 월 15이 "중국의 지하 터널 네트워크와 이러한 터널을 중립화하고 파괴하기 위해 재래식 및 핵무기를 사용하는 미국의 역량에 대해보고하기 전에 미국 전략 사령부 (STRATCOM)가 명령받은 새로운 국가 안보 개념에 관한 법률에 서명했다. 및 그들의 내용. "
한스 크리스텐센 (Hans Christensen) 미국 핵 과학자 연맹 핵 정보 프로젝트 국장은 양국의 의도에 투명성이 결여되어있어 중국과 미국 간의 전쟁의 위험이 증가한다고 말했다. 그의 견해로는 양국은 군사적 긴장을 증가시키고 태평양에서 작은 전쟁을 일으킬 수있는 위험한 춤을 추고있다.
미국 정치 분석가이자 유라시아 그룹의 이안 브레머 (Ian Bremmer) 유엔 주재 미국 대사는 타임지와의 인터뷰에서 양국의 현재 전략 관계가 냉전 시대와 매우 유사하다고 말했다.
그에 따르면 미국의 이데올로기는 변하지 않았지만 이전처럼 강하지는 못하다. 주요 조항 : 개인의 자유, 민주주의, 자유로운 기업. 최근 몇 년 동안, 이러한 이데올로기 적 "포인트"는 관타나모와 아부 그 라이브 교도소의 금융 위기와 인권 침해와 선거 결과에 대한 기업의 큰 관심으로 인해 크게 어려움을 겪었습니다. G20과 같은 구식 기관은 더 이상 작동하지 않습니다. Bremmer는 국가가 냉전의 도전에 대한 준비가 부족하다는 것을 인정합니다.
에 카테리나 쿠다시 키나 (러시아의 소리)는 언어 학자이자 철학자 노암 촘스키 (Noam Chomsky)를 인터뷰했다. 무엇보다도 우리는 미국과 중국 간의 전쟁 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 촘스키는이 문제에 대한 암울한 예측을했다.
"이것은 매우 심각합니다. 중일 관계는 동중국 해에서 섬을 소유하고 있다는 주장 때문에 매우 긴장되어있다. 이 모든 분쟁은 일본 제국주의 체제의 잔재이다. 2 차 세계 대전 이후 미해결 된 문제. 그리고이 투쟁은이 섬들을위한 것이 아닙니다. 또한 필리핀, 베트남 및 중국이 주장하는 군도가 있습니다. 미국은 호주에서 한국과 일본의 해안으로 함대를 옮겼다. 군사 기지가 여러 개있다. 워싱턴은이 지역에서 분쟁이 발생할 경우 필리핀과 일본의 지원을 약속했다. "
미국은 이미 중국과 전쟁의 첫 번째 정면을 열었습니다. Sergey Smirnov가 쓴 것처럼 (Gazeta.ru) 워싱턴 포스트에 따르면 펜타곤은 900에서 4900 직원까지 사이버 보안 부서의 수를 크게 늘릴 계획이다. 사이버 사령부는 미 국방부 사이트의 방어를 위해 미국의 전기 및 인프라를 담당하는 네트워크를 보호하기 위해 노력할 것입니다. 또한, 태스크 포스는 사이버 공간에서 잠재적 인 적을 공격 할 수 있습니다. 가장 치열한 적 중에는 중국,이란, 러시아, 테러 단체들이있다. 중국과이란의 경우 특별 팀을 통합 할 계획이다.
아마도 미국의 유사한 사이버 범죄는 2011 여름에 중국 군대가 미국 당국에 의해 시작된 네트워크 전쟁의 시대를 선포했다는 사실과 관련이 있습니다. 아랍 국가에서의 컬러 혁명은 훌륭한 사례입니다. 예일과 조 자오 중국 군사 교수는 중국 청소년 데일리 (China Youth Daily) 지의 기사에서 중동 지역의 사건은 인터넷에서 새로운 기술을 사용하는 미국인이라고 썼다. 거기에서, "트위터 혁명"이라는 용어가 시작되었습니다.
따라서 미 국방부 예산의 "격리"는 군사 지출에서 500 억을 줄이는 것을 의미하며 (10 년 동안 2013에서 50 억) 동전의 한 부분이다. 다른 하나는 산업의 성장 가능성이 높고 따라서 미국 경제가 중국과의 전쟁이 아닌 미국의 경제 자체가 아니라 전쟁의 위협 일 것입니다. 미 국 동맹국 인 중국의 적과의 국방 협력을 동반 한 군비 증강 (미국 국방부가 전략적으로 APR에 재배치)은 부진한 미국 경제를 되 살릴 수있다. 중국의 위협에 대한 오바마 대통령과 국무부의 진술, 해군의 전투 능력 유지, 아시아 태평양 지역의 전략적 이해 관계 등이 중국의 몬로 계획과 상반되는 내용이 예상된다. 중국과의 전쟁에 관해서는 원자력, 신문 분석가들, 그리고 애널리스트들조차도 수년간이 비옥 한 토양을 비옥하게 할 것입니다. 군 - 산업 로비는 어떠한 방식 으로든 반대하지 않을 것입니다.
Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru