미국은 이란과 전쟁을 시작할 것인가?

27
미국은 이란과 전쟁을 시작할 것인가?


미군에 대한 160 공격


10월 초 이스라엘이 가자지구를 침공하고 이라크와 시리아에서 이란의 지원을 받는 단체들이 미군에 대한 공격을 강화하면서 대응했을 때, 미 국방부와 CIA를 포함한 많은 전문가들에게는 다음 중 하나에 대한 직접적인 공격이 가능하다는 것이 명백해졌습니다. 이란의 도움으로 미국 군사 기지 оружия – 시간문제일 뿐입니다. 백악관 행정부에 이 사실이 통보됐다. 이런 종류의 유출이 최근 미국 언론에 나타나기 시작했습니다.



이들 부서 관계자들은 해당 지역의 미군을 겨냥한 이란산 무인기 중 하나가 미국의 대공방어체계를 뚫고 들어가 미군 병력의 사상자로 이어질 것이라는 점에 대비해야 한다고 주장했다. 그러한 경고는 치명적인 파업이 일어나기 오래 전에 이루어졌습니다. 무인 비행기 지난주 요르단에 있는 미국 전초기지에서.

미국 정보당국은 또한 이란의 지원을 받는 단체들이 요르단에 있는 미군 요원들을 공격할 가능성에 대해 경고했다고 한 관리는 말했습니다. 이러한 우려는 가자지구 침공 이후 이 지역의 미군과 외교관들이 특히 취약하다는 정보계의 광범위한 평가의 일부였습니다.

미국 관리들은 수년 동안 이란의 방공망이 취약하다고 말해왔지만, 이란의 지원을 받는 민병대가 10월과 11월에 공격을 강화하면서 최근 경고가 점점 더 빈번해지고 있습니다.
곧 군대와 정보부의 경고는 완전히 정당화되었습니다.

지난 160월 이후 시리아, 이라크, 요르단에 주둔 중인 미군에 대한 이란 지원 공격이 XNUMX회 이상 발생했다. 그러나 당분간 미국 방공군은 이러한 위협의 대부분을 성공적으로 격퇴할 수 있었습니다. 많은 드론과 미사일이 격추되거나 인프라에 최소한의 피해를 입히거나 인원에게 경미한 부상을 입혔습니다.

"타워 22"


그리고 28월 22일 미군 전초기지 타워 22에서 군인 143명이 사망했다. 이 소규모 미국 기지는 지난 11월 이란이 지원하는 민병대 드론에 의해 적어도 한 번 위협을 받은 적이 있습니다. 그러나 전자전과 대공 방어 시스템의 도움으로 드론은 파괴되었습니다. 현재 미군은 사망자 XNUMX명 외에도 XNUMX명의 부상자를 입었으며 그 중 XNUMX명이 중상을 입었다고 미 국방부 대변인 피트 응우옌이 언론에 밝혔다.

중동 연구소(Middle East Institute)의 시리아 및 대테러 및 극단주의 프로그램 담당 수석연구원이자 이사인 찰스 리스터는 "이론적으로 국방부는 보호 공백을 바로잡기 위해 몇 달의 시간을 줬지만 그렇지 않았습니다."라고 말했습니다. “시설을 공격한 전례가 있다. 그리고 그것은 그가 충분히 보호받지 못했다는 경각심을 불러일으켰어야 했습니다.”

사브리나 싱 미 국방부 대변인은 언론 성명을 통해 "미 국방부는 위험에 처해 있는 우리 군대를 보호하기 위해 필요한 조치를 취할 것이며 우리 군대를 보호하기 위한 조치를 지속적으로 검토할 것"이라고 말했다.

미국은 크기, 비행 프로필 및 작은 레이더 단면적 때문에 탐지하기 어려운 이란의 무인 항공기에 대한 방어 방법을 수년간 논의해 왔습니다. 문제는 어떤 솔루션도 드론이나 미사일을 100% 요격할 수 없어 모든 위협을 예방할 수 없다는 점이다.

28월 XNUMX일 공격 이후 미 국방부는 기지의 방공망을 강화했다고 관계자는 밝혔으며 작전 보안상의 이유로 자세한 내용은 밝히기를 거부했습니다.

전략국제문제연구소의 미사일 방어 프로젝트 책임자인 톰 카라코는 미군이 전 세계적으로 필요한 대공 방어 시스템이 만성적으로 부족하다고 말했습니다. 미 국방부는 현재 타워 22에 대한 공격 중에 적 드론이 방공망을 어떻게 회피했는지 조사하고 있습니다. 관계자에 따르면 드론은 비행경로가 낮아 감지되지 않았을 가능성이 있다.

완벽한 대공 방어 시스템은 없지만 미 국방부는 최근 몇 년 동안 이러한 드론에 대응하는 데 상당한 개선을 이루었다고 미 국방부 관계자가 말했습니다. 중동연구소(Middle East Institute)의 리스터(Lister)에 따르면 현재 이라크와 시리아의 대부분의 기지는 다가오는 적 드론을 격추할 수 있는 운동 무기로 무장하고 있습니다.

주목할 만한 점은 국방부 관리들의 발언이 절제되고 기술적이라는 점입니다. 보복이나 이란이나 다른 국가에 대한 위협에 대한 언급은 전혀 없습니다. 한마디로, 미군 측에서는 그렇게 무서운 것을 선언하거나 약속하려는 매파적인 시도가 전혀 없습니다.

이 사실 자체는 군대가 미사일 공격이나 기타 군사 수단을 통해 점점 커지는 위협을 제거할 가능성을 보지 못하고 있음을 나타냅니다. 그들은 기존 미국 방공 시스템의 신뢰성이 매우 높다는 점만 보장합니다. 즉, 그들은 자신들의 군복의 명예를 지키려고 노력하고 있는 것입니다. 그 이상은 아닙니다...

한편, 금요일 바이든은 2월 28일 드론 공격에 대한 보복으로 시리아와 이라크의 이란 이외의 대리 단체에 대한 일련의 공격을 명령했습니다. 동시에 미국 대통령은 그렇게 함으로써 테헤란을 봉쇄하려 하지만 전면전을 일으키지는 않는다고 말했다.

군사 전문가들에 따르면 이번 공격은 이란이나 그 대리 단체에 아무런 피해를 입히지 않았으며 바이든에게는 의례적인 선거 성격에 더 가깝습니다. 바이든은 미군 병사들의 죽음에 대한 대응을 피할 수 없었습니다. 그리고 대규모 지상작전 없이 이란 대리작전을 손상시키는 것은 기본적으로 불가능하다.

바이든 전 부통령은 28·XNUMX 테러에 이란이 얼마나 직접적으로 관여했는지 기자들이 묻는 질문에 “논의해 보겠다”며 “그들이 그런 일을 한 사람들에게 무기를 공급했다는 점에서 책임을 묻겠다”고 설명했다. . 바이든은 또 “중동에서 더 큰 전쟁이 필요하다고 생각하지 않는다”고 덧붙였다. 내가 찾는 건 이게 아닌데."

많은 이란 전문가들은 이란의 노령 최고 지도자인 하메네이가 바이든만큼 전면전을 피하고 국내 정치적 통제를 유지하는 데 주로 초점을 맞추고 있다고 믿고 있습니다. 이란 외무부 대변인 나세르 카나아니는 이를 확인하며 테헤란은 저항세력의 의사결정에 관여하지 않았다고 주장했습니다.

그러나 이란과 미국은 이미 대리세력을 통해 저강도 ​​간접전을 벌이고 있다. 이는 현재 예멘에서 시리아, 레바논에 이르기까지 미국, 이스라엘, 서방 목표물을 공격하고 있는 테헤란이 공급하고 훈련하는 무장세력이 전적으로 자체적으로 활동하고 있다는 모호한 주장에도 불구하고 그렇습니다. 게다가 미국과 이란 모두 더 큰 갈등을 시작할 수 있는 길을 열어두었지만 어느 쪽도 원하지 않습니다.

미국의 경우 28월 2일 요르단의 잘 알려지지 않은 전초기지(미국인들이 거의 알지 못했던 기지)에 대한 드론 공격은 전 세계에 "글로벌 경찰" 병력을 배치하는 것과 관련된 위험을 보여주는 또 다른 예입니다. 미국은 현재 표면적으로 ISIS의 귀환을 막기 위해 이라크에 약 500명의 병력을 파견해 이라크군을 훈련시키고, 시리아에 900명, 요르단에 수백 명을 배치하고 있습니다. 이 수천 명의 병력 각각은 미래의 대규모 분쟁을 촉발할 수 있는 잠재적인 희생자입니다.

이란의 경우, 미국이 주도하는 대응은 테헤란이 더 이상 완전히 통제할 수 없는 여러 전선에서 대리 민병대를 사용하는 것의 위험성을 보여줍니다. 어느 날 테헤란의 궁극적인 운명은 미국인을 살해하라는 명령을 내리는 이라크나 시리아 민병대 지도자에 의해 결정될 수도 있다는 사실을 알게 될 수도 있습니다.

즉, 양국 모두에게 사건은 끊임없이 혼란에 빠지고 사소한 도발에도 끊임없이 폭발할 위험이 있다는 것입니다. Antony Blinken 국무장관에 따르면,

우리는 적어도 1973년 이후, 아마도 그 이전부터 이 지역 전체에서 지금 우리가 직면하고 있는 상황만큼 위험한 상황을 본 적이 없습니다.

(바이든이 19월 XNUMX일 대통령 집무실 연설에서 말했듯이) 스스로를 글로벌 헤게모니, “필수 국가”로 선언함으로써 미국은 뚜렷한 긍정적인 결과 없이 동시에 여러 전선에서 임박한 전쟁의 위험에 놓이게 됩니다.

전략적 혼란


미국은 최근 몇 년 동안 대외정책에서 전략적 혼란만 겪었고, 미국 국가안보전문가들은 존재조차 몰랐다고 말하는 타워 22라는 전초기지에 대한 공격이 발생했다. 수년 전 ISIS가 패배했음에도 불구하고 이라크, 요르단, 시리아에 집합적으로 주둔한 수천 명의 군대가 ISIS를 물리치기 위한 캠페인의 잔재로 남겨졌습니다. 그리고 이제 이 군대는 배치만 수행할 수 있으므로 이란 대리인의 쉬운 먹잇감이 됩니다.

세계 경찰의 역할 자체가 이제 미국에게 치명적인 위험이 되었습니다. 미국은 NATO의 러시아 국경 확장을 지나치게 자신있게 주장하고 중동 개조를 추구함으로써 20년 전 이라크를 침공함으로써 평화 중재자로서의 자신을 완전히 훼손하고 남부와 동부 국가의 상당 부분을 스스로에게 적대적으로 만들었습니다.

전 이라크, 시리아, 아프가니스탄 주재 미국 대사이자 베이루트 주재 무관이었던 라이언 크로커(Ryan Crocker)에 따르면, 타워 22 사건은 2011년 미국이 이라크에서 철수하고 ISIS의 출현으로 이어진 이후 일어난 일을 반복하지 말라는 경고의 역할을 해야 합니다. .

이라크 전쟁 이후 이 지역에서 미국의 전략적 영향력은 엄청나게 커졌습니다. 그러나 점점 더 분명해지고 있는 것은 급조 폭발 장치와 한때 난공불락의 초강대국으로 여겨졌던 것을 능가할 수 있는 드론에 대한 지상의 미국의 명백한 취약성입니다.

이번 분쟁에 걸려 있는 큰 질문 중 하나는 이란이 무장단체에 대한 통제가 얼마나 효과적인가 하는 것입니다. 후티 반군은 예멘만큼 오랫동안 존재해 왔습니다. 그리고 하마스는 이슬람국가와 거의 같은 이란의 꼭두각시입니다. 그들은 수니파 극단주의자이고 이란 정권은 시아파입니다.

이란의 위험은 이란의 대리인이 스스로 너무 멀리 나아가고 이란의 이익에 대한 직접적인 보복을 유발할 수 있다는 것입니다.
28월 XNUMX일 드론 공격 이후 며칠 동안 테헤란과 카타이브 헤즈볼라 모두 초조하게 위기에서 물러나는 것처럼 보였습니다. 카타이브 헤즈볼라는 이라크와 이란 정부로부터 압력을 받고 있다며 미군에 대한 모든 공격을 중단하겠다고 발표했습니다.

주 공화당 관리들은 2월 XNUMX일 미국의 공습이 너무 약하다고 말했는데, 이는 그들의 선거 승리 이후 상황이 극적으로 바뀔 수 있음을 암시했습니다.

오늘 우리의 결론은 무엇입니까?


이란과 미국 모두 아직 직접적으로 싸울 준비가 되어 있지 않습니다. 그러나 이란은 공격 준비를 갖춘 대리 무장 세력을 계속해서 축적하고 있습니다. 그리고 미국은 여전히 ​​이 지역에 공격할 수 있는 충분한 병력을 보유하고 있습니다.

미국과 이란의 대규모 전쟁 위험, 적어도, 모양 그런 진지한, 그런 적이 없습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. “미국이 이란과 전쟁을 하게 될까요?” —

    ***
    - 아니요 ...
    ***
    1. -2
      2월 10 2024
      알렉산더, 고마워요 게다가.
      -이란의 위험은 이란의 대리인이 스스로 너무 멀리 나아가고 이란의 이익에 대한 직접적인 보복을 유발할 수 있다는 것입니다.
      이란은 오늘 전쟁이 필요하지 않습니다. 그러나 누가 "도발"(이런 말을 하는 것이 두렵지 않습니다) "보호자"입니까? 이것은 흥미로운 질문입니다. 양키스(바이든)는 전쟁이 필요하지 않지만 영국과 이스라엘은 필요합니다.
      이제 트럼프가 집권하면 그들은 페르시아인을 진지하게 받아들일 것이며 아제르바이잔, 발루치족 및 Co.를 포함하여 이란을 최대한 흔들기 시작할 것입니다.
      1. 0
        2월 10 2024
        전쟁은 별도의 문제이며, 많은 사람들은 이란이 자신의 이익을 방어하기 위해 대리 군대를 창설했다는 사실을 눈치채지 못했습니다. 러시아와는 다릅니다. 아야톨라는 크렘린 수감자들보다 더 많은 결단력과 정신을 가지고 있습니다.
      2. 0
        2월 10 2024
        제품 견적 : knn54
        이란의 위험은 이란의 대리인이 스스로 너무 멀리 나아가고 이란의 이익에 대한 직접적인 보복을 유발할 수 있다는 것입니다.
        이란은 오늘날 전쟁이 필요하지 않습니다

        주에서는 선거 전에 관 줄이 필요하지 않습니다. 일반적인 전쟁뿐만 아니라, 이 불꽃으로 인해 Izrailovka와 해당 지역의 매트리스 베이스가 모두 탈 수 있습니다...
  2. -1
    2월 10 2024
    전쟁이 발발할 위험은 크지만 미국은 물론 이란조차도 전쟁이 오늘 시작되는 것을 원하지 않습니다. 그러나 치명적인 사고(또는 이란 대리인의 고의적인 행동)가 발생하면 모든 것이 하루아침에 바뀔 수 있으며, 이로 인해 수많은 미군 사상자가 발생하게 됩니다. 이 경우 미국은 자신들의 '패권'을 증명하기 위해 이란 영토를 공격할 수밖에 없다. 물론 이스라엘은 이에 대해 매우 기뻐할 것이며 서둘러 미국을 지원할 것입니다.
  3. -4
    2월 10 2024
    한편으로는 미국, 이스라엘, 여러 아랍 국가, 아제르바이잔, 다른 한편으로는 이란 간의 전쟁이 발생할 가능성이 매우 높습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
    1. 이란은 이스라엘의 존재권을 인정하지 않는다, 2. 당사자들 사이의 너무 깊은 모순으로 인해 잠재적 갈등이 일어날 수 있다, 3. 이란이 풍부한 화석 에너지원의 중요성이 점차 감소하고 있다, 4. 상호 증오, 5. 억압 이란의 아제르바이잔인에 대항하여, 6. 이스라엘의 희망, 아제르바이잔은 이란으로부터 "자신의" 영토를 빼앗으려 합니다.
  4. 0
    2월 10 2024
    여기에는 너무 많은 위험이 있습니다. 이번 전쟁은 그토록 힘들게 맺은 사우디와의 관계를 깨뜨릴 수 있기 때문에 이란에게 유익하지 않습니다. 그러나 트럼프가 오면 이것은 가능한 것 이상입니다.
  5. +4
    2월 10 2024
    이란은 심각한 무기를 보유하고 있음을 보여주었습니다. 전쟁이 일어나도 그는 잃을 것이 아무것도 없을 것이다. 수천 개의 탄도미사일은 "덩어리 코어"가 없더라도 이스라엘을 폐허로 만들 것입니다. 그리고 UAV도 있습니다. 미국은 군대와 국가 이미지에 심각한 손상을 입힐 수 있는 국가를 공격한 적이 없습니다. 그리고 이란은 어떤 타격에도 자체 타격으로 대응할 것임을 이미 입증했습니다. 50~50. 그것은 모두 "선장"의 정신적 능력에 달려 있습니다.
  6. +3
    2월 10 2024
    "엉터리 평화유지군"이 뛰어들었습니다. 아마도 이제야 그들은 일반적으로 무방비 상태인 국가를 공격함으로써 그들이 무엇을 하고 있는지 이해하게 될 것입니다. 핵봉은 양날로 밝혀졌습니다!
  7. +1
    2월 10 2024
    전면적이지만 선거가 있는 해에는 거의 발생하지 않습니다. 위험이 너무 높습니다. 그들의 프록시에 안타? 예.
  8. 모든 희망은 이스라엘에 있습니다 눈짓 웃음
  9. 0
    2월 10 2024
    미국과 이란 사이에 전면전이 일어날 위험은 없지만, 강력한 위협과 사소한 충돌도 배제되지는 않는다.
    이란에 대한 미국의 공격은 지역 전체에 화재를 일으킬 것이며 그 결과는 NATO와 중국에 용납될 수 없으며 미국은 이를 고려해야 합니다.
    전쟁은 사이버 공간에서 벌어지고 있으며 슈퍼컴퓨터, 양자기술, 인공지능-신경망, 생물무기 등 미국의 우위는 무고한 양으로 남아 있으면서도 전장에서 유혈사태나 사상자 없이 어떤 적에게도 압도적인 피해를 입힐 수 있는 무한한 가능성을 열어준다.
  10. +5
    2월 10 2024
    레이더의 작은 단면

    이거 번역된 글인 것 같은 생각이 드는 건 저뿐인가요? 즉, 저자는 마지막 부분을 제외하고는 그것을 러시아어로만 번역했습니다.
    1. +1
      2월 10 2024
      아니, 당신뿐만 아니라 그래서 내가 댓글을 달지 않은 이유입니다.
  11. +3
    2월 10 2024
    이제 미국을 모든 것에서 몰아낼 때입니다. 국가 테러리스트이자 테러 후원자.
  12. +4
    2월 10 2024
    루소포빅, 친이스라엘 크렘린의 현 정부는 이란에 대한 미국의 공격 가능성에 대해 어떻게 생각합니까? 라브로프는 뭐라고 말할까요? 실제로 러시아인 말살 정책을 추구하는 사람들의 말에 의존하는 것은 말이되지 않습니다. 나는 금 주머니가 러시아에서 어떻게 한꺼번에 도망 갈 것인지 내 눈으로보고 싶습니다. 본격적인 전쟁이 발생하면 러시아 군사 전문가들이 마침내 유대인 디아스포라를 싹에서 목을 졸라 죽일 것입니다.
  13. +4
    2월 10 2024
    "미국, 이란과 전쟁 시작할 것인가"…
    예....
    이번 발병은 그들의 영토에서 멀리 떨어져 있습니다. 그들은 가능한 모든 수단을 동원해 이란을 공격할 것입니다.
    미국인들은 어떤 위험을 감수합니까? 아무것도 아님. 무슨 일이 일어나든 일어난다.
    그리고 이 지역의 "우리 사람들"이 매춘부처럼 행동한다고 ​​생각한다면(그리고 당신은 주사를 맞고 싶어하는데 당신의 어머니는 당신에게 그렇게 하라고 말하지 않습니다.....). 그러면 우리의 카리스마를 바탕으로 탈 것입니다.
    보세요, 우리는 Lavrov와 Shoigu의 콧물에 한 번 이상 감탄할 것입니다.
  14. +1
    2월 10 2024
    전쟁은 없을 것입니다. 미국은 이란과의 전쟁을 위해 우크라이나 국군과 같은 대리 병력을 보유하고 있지 않다. 이스라엘은 하마스와 시리아와 붙어있습니다. 아랍 국가들은 자국 시아파의 반란을 두려워하여 전쟁에 참여하지 않을 것입니다. 글쎄요, 일반적으로이란과 싸우고 싶어하는 사람은 어디에도 없습니다.
    1. +2
      2월 10 2024
      쿠르드족은 미국의 대리인이 아닌가? 인구 천만. 국가의 통제를 받는 쿠르드족에 대해. 테헤란은 이미 아르빌에서 탄도미사일로 그들을 공격했습니다.
  15. +1
    2월 10 2024
    시작하자. 그러나 모든 것이 1991년, 2003년 이라크가 오랫동안 준비하여 국제 연합을 창설했을 때와 같지는 않을 것입니다. 이란은 이스라엘과 충돌할 것이고, 미국은 혼란스럽게 분쟁에 가담할 것이다.
  16. +1
    2월 10 2024
    그들은 지금 당장은 신경 쓰지 않고 우크라이나를 버리고이란을 구부리기 시작할 것입니다
  17. 0
    2월 10 2024
    미국은 이란과 전쟁을 시작할 것인가?

    소변. 제 댓글이 너무 짧네요...
  18. +1
    2월 11 2024
    댓글이 정말 한심하네요; 이제 미국이 가장 많은 핵무기를 보유한 러시아보다 이란을 더 존중하는 반면 이란은 (공식적으로) 핵무기를 보유하지 않는 이유를 이해할 수 있습니다.
    당신은 미국을 두려워하고 그것을 신으로 여깁니다.
    댓글이 정말 한심하네요;

    이제 미국은 가장 많은 핵무기를 보유하고 있는 러시아보다 이란을 더 존중하는 반면, 이란은 (공식적으로) 핵무기를 보유하지 않은 이유가 분명해졌습니다.

    당신은 미국을 두려워하고 그것을 신이라고 생각합니다.
    1. 0
      2월 11 2024
      인용구 : 페르시아
      댓글이 정말 한심하네요; 이제 미국이 러시아보다 이란을 더 존중하는 이유가 분명해졌습니다.

      동지여, 당신은 여기 손님입니다. 집에서는 무례하게 굴지 마세요. 그리고 집에서 무례하게 굴지 마세요)))
      1. +1
        2월 11 2024
        나는 당신이 내가 무례하다고 말하고 있다고 생각하지만 확실하지는 않습니다.
        하지만 제가 이해한 것이 맞다면 제가 말한 것이 무례하거나 부정확했는지 말씀해 주실 수 있나요?
        제가 무례하다고 말씀하시는 것 같은데 잘 모르겠습니다.

        하지만 제가 당신의 말을 올바르게 이해했다면 제가 말한 것이 무례하거나 틀렸다고 말씀해 주시겠습니까?
        1. 0
          2월 11 2024
          인용구 : 페르시아
          내가 무례하거나 틀렸다고 뭐라고 말했나요?

          나는 트롤을 좋아합니다. 하지만 아침은 아니고 저녁이에요.
  19. 0
    2월 28 2024
    시작되지 않습니다. 우리는 바다 (통신)에 접근 할 수있는 미국 (유형 404)에 충성하는이란의 이웃 국가가 필요합니다. 이란에는 그런 것이 없습니다. 그리고 지상작전 없이는 제대로 폭탄을 터뜨릴 수도 없습니다...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"