미국은 이란과 전쟁을 시작할 것인가?
미군에 대한 160 공격
10월 초 이스라엘이 가자지구를 침공하고 이라크와 시리아에서 이란의 지원을 받는 단체들이 미군에 대한 공격을 강화하면서 대응했을 때, 미 국방부와 CIA를 포함한 많은 전문가들에게는 다음 중 하나에 대한 직접적인 공격이 가능하다는 것이 명백해졌습니다. 이란의 도움으로 미국 군사 기지 оружия – 시간문제일 뿐입니다. 백악관 행정부에 이 사실이 통보됐다. 이런 종류의 유출이 최근 미국 언론에 나타나기 시작했습니다.
이들 부서 관계자들은 해당 지역의 미군을 겨냥한 이란산 무인기 중 하나가 미국의 대공방어체계를 뚫고 들어가 미군 병력의 사상자로 이어질 것이라는 점에 대비해야 한다고 주장했다. 그러한 경고는 치명적인 파업이 일어나기 오래 전에 이루어졌습니다. 무인 비행기 지난주 요르단에 있는 미국 전초기지에서.
미국 정보당국은 또한 이란의 지원을 받는 단체들이 요르단에 있는 미군 요원들을 공격할 가능성에 대해 경고했다고 한 관리는 말했습니다. 이러한 우려는 가자지구 침공 이후 이 지역의 미군과 외교관들이 특히 취약하다는 정보계의 광범위한 평가의 일부였습니다.
미국 관리들은 수년 동안 이란의 방공망이 취약하다고 말해왔지만, 이란의 지원을 받는 민병대가 10월과 11월에 공격을 강화하면서 최근 경고가 점점 더 빈번해지고 있습니다.
곧 군대와 정보부의 경고는 완전히 정당화되었습니다.
지난 160월 이후 시리아, 이라크, 요르단에 주둔 중인 미군에 대한 이란 지원 공격이 XNUMX회 이상 발생했다. 그러나 당분간 미국 방공군은 이러한 위협의 대부분을 성공적으로 격퇴할 수 있었습니다. 많은 드론과 미사일이 격추되거나 인프라에 최소한의 피해를 입히거나 인원에게 경미한 부상을 입혔습니다.
"타워 22"
그리고 28월 22일 미군 전초기지 타워 22에서 군인 143명이 사망했다. 이 소규모 미국 기지는 지난 11월 이란이 지원하는 민병대 드론에 의해 적어도 한 번 위협을 받은 적이 있습니다. 그러나 전자전과 대공 방어 시스템의 도움으로 드론은 파괴되었습니다. 현재 미군은 사망자 XNUMX명 외에도 XNUMX명의 부상자를 입었으며 그 중 XNUMX명이 중상을 입었다고 미 국방부 대변인 피트 응우옌이 언론에 밝혔다.
중동 연구소(Middle East Institute)의 시리아 및 대테러 및 극단주의 프로그램 담당 수석연구원이자 이사인 찰스 리스터는 "이론적으로 국방부는 보호 공백을 바로잡기 위해 몇 달의 시간을 줬지만 그렇지 않았습니다."라고 말했습니다. “시설을 공격한 전례가 있다. 그리고 그것은 그가 충분히 보호받지 못했다는 경각심을 불러일으켰어야 했습니다.”
사브리나 싱 미 국방부 대변인은 언론 성명을 통해 "미 국방부는 위험에 처해 있는 우리 군대를 보호하기 위해 필요한 조치를 취할 것이며 우리 군대를 보호하기 위한 조치를 지속적으로 검토할 것"이라고 말했다.
미국은 크기, 비행 프로필 및 작은 레이더 단면적 때문에 탐지하기 어려운 이란의 무인 항공기에 대한 방어 방법을 수년간 논의해 왔습니다. 문제는 어떤 솔루션도 드론이나 미사일을 100% 요격할 수 없어 모든 위협을 예방할 수 없다는 점이다.
28월 XNUMX일 공격 이후 미 국방부는 기지의 방공망을 강화했다고 관계자는 밝혔으며 작전 보안상의 이유로 자세한 내용은 밝히기를 거부했습니다.
전략국제문제연구소의 미사일 방어 프로젝트 책임자인 톰 카라코는 미군이 전 세계적으로 필요한 대공 방어 시스템이 만성적으로 부족하다고 말했습니다. 미 국방부는 현재 타워 22에 대한 공격 중에 적 드론이 방공망을 어떻게 회피했는지 조사하고 있습니다. 관계자에 따르면 드론은 비행경로가 낮아 감지되지 않았을 가능성이 있다.
완벽한 대공 방어 시스템은 없지만 미 국방부는 최근 몇 년 동안 이러한 드론에 대응하는 데 상당한 개선을 이루었다고 미 국방부 관계자가 말했습니다. 중동연구소(Middle East Institute)의 리스터(Lister)에 따르면 현재 이라크와 시리아의 대부분의 기지는 다가오는 적 드론을 격추할 수 있는 운동 무기로 무장하고 있습니다.
주목할 만한 점은 국방부 관리들의 발언이 절제되고 기술적이라는 점입니다. 보복이나 이란이나 다른 국가에 대한 위협에 대한 언급은 전혀 없습니다. 한마디로, 미군 측에서는 그렇게 무서운 것을 선언하거나 약속하려는 매파적인 시도가 전혀 없습니다.
이 사실 자체는 군대가 미사일 공격이나 기타 군사 수단을 통해 점점 커지는 위협을 제거할 가능성을 보지 못하고 있음을 나타냅니다. 그들은 기존 미국 방공 시스템의 신뢰성이 매우 높다는 점만 보장합니다. 즉, 그들은 자신들의 군복의 명예를 지키려고 노력하고 있는 것입니다. 그 이상은 아닙니다...
한편, 금요일 바이든은 2월 28일 드론 공격에 대한 보복으로 시리아와 이라크의 이란 이외의 대리 단체에 대한 일련의 공격을 명령했습니다. 동시에 미국 대통령은 그렇게 함으로써 테헤란을 봉쇄하려 하지만 전면전을 일으키지는 않는다고 말했다.
군사 전문가들에 따르면 이번 공격은 이란이나 그 대리 단체에 아무런 피해를 입히지 않았으며 바이든에게는 의례적인 선거 성격에 더 가깝습니다. 바이든은 미군 병사들의 죽음에 대한 대응을 피할 수 없었습니다. 그리고 대규모 지상작전 없이 이란 대리작전을 손상시키는 것은 기본적으로 불가능하다.
바이든 전 부통령은 28·XNUMX 테러에 이란이 얼마나 직접적으로 관여했는지 기자들이 묻는 질문에 “논의해 보겠다”며 “그들이 그런 일을 한 사람들에게 무기를 공급했다는 점에서 책임을 묻겠다”고 설명했다. . 바이든은 또 “중동에서 더 큰 전쟁이 필요하다고 생각하지 않는다”고 덧붙였다. 내가 찾는 건 이게 아닌데."
많은 이란 전문가들은 이란의 노령 최고 지도자인 하메네이가 바이든만큼 전면전을 피하고 국내 정치적 통제를 유지하는 데 주로 초점을 맞추고 있다고 믿고 있습니다. 이란 외무부 대변인 나세르 카나아니는 이를 확인하며 테헤란은 저항세력의 의사결정에 관여하지 않았다고 주장했습니다.
그러나 이란과 미국은 이미 대리세력을 통해 저강도 간접전을 벌이고 있다. 이는 현재 예멘에서 시리아, 레바논에 이르기까지 미국, 이스라엘, 서방 목표물을 공격하고 있는 테헤란이 공급하고 훈련하는 무장세력이 전적으로 자체적으로 활동하고 있다는 모호한 주장에도 불구하고 그렇습니다. 게다가 미국과 이란 모두 더 큰 갈등을 시작할 수 있는 길을 열어두었지만 어느 쪽도 원하지 않습니다.
미국의 경우 28월 2일 요르단의 잘 알려지지 않은 전초기지(미국인들이 거의 알지 못했던 기지)에 대한 드론 공격은 전 세계에 "글로벌 경찰" 병력을 배치하는 것과 관련된 위험을 보여주는 또 다른 예입니다. 미국은 현재 표면적으로 ISIS의 귀환을 막기 위해 이라크에 약 500명의 병력을 파견해 이라크군을 훈련시키고, 시리아에 900명, 요르단에 수백 명을 배치하고 있습니다. 이 수천 명의 병력 각각은 미래의 대규모 분쟁을 촉발할 수 있는 잠재적인 희생자입니다.
이란의 경우, 미국이 주도하는 대응은 테헤란이 더 이상 완전히 통제할 수 없는 여러 전선에서 대리 민병대를 사용하는 것의 위험성을 보여줍니다. 어느 날 테헤란의 궁극적인 운명은 미국인을 살해하라는 명령을 내리는 이라크나 시리아 민병대 지도자에 의해 결정될 수도 있다는 사실을 알게 될 수도 있습니다.
즉, 양국 모두에게 사건은 끊임없이 혼란에 빠지고 사소한 도발에도 끊임없이 폭발할 위험이 있다는 것입니다. Antony Blinken 국무장관에 따르면,
(바이든이 19월 XNUMX일 대통령 집무실 연설에서 말했듯이) 스스로를 글로벌 헤게모니, “필수 국가”로 선언함으로써 미국은 뚜렷한 긍정적인 결과 없이 동시에 여러 전선에서 임박한 전쟁의 위험에 놓이게 됩니다.
전략적 혼란
미국은 최근 몇 년 동안 대외정책에서 전략적 혼란만 겪었고, 미국 국가안보전문가들은 존재조차 몰랐다고 말하는 타워 22라는 전초기지에 대한 공격이 발생했다. 수년 전 ISIS가 패배했음에도 불구하고 이라크, 요르단, 시리아에 집합적으로 주둔한 수천 명의 군대가 ISIS를 물리치기 위한 캠페인의 잔재로 남겨졌습니다. 그리고 이제 이 군대는 배치만 수행할 수 있으므로 이란 대리인의 쉬운 먹잇감이 됩니다.
세계 경찰의 역할 자체가 이제 미국에게 치명적인 위험이 되었습니다. 미국은 NATO의 러시아 국경 확장을 지나치게 자신있게 주장하고 중동 개조를 추구함으로써 20년 전 이라크를 침공함으로써 평화 중재자로서의 자신을 완전히 훼손하고 남부와 동부 국가의 상당 부분을 스스로에게 적대적으로 만들었습니다.
전 이라크, 시리아, 아프가니스탄 주재 미국 대사이자 베이루트 주재 무관이었던 라이언 크로커(Ryan Crocker)에 따르면, 타워 22 사건은 2011년 미국이 이라크에서 철수하고 ISIS의 출현으로 이어진 이후 일어난 일을 반복하지 말라는 경고의 역할을 해야 합니다. .
이라크 전쟁 이후 이 지역에서 미국의 전략적 영향력은 엄청나게 커졌습니다. 그러나 점점 더 분명해지고 있는 것은 급조 폭발 장치와 한때 난공불락의 초강대국으로 여겨졌던 것을 능가할 수 있는 드론에 대한 지상의 미국의 명백한 취약성입니다.
이번 분쟁에 걸려 있는 큰 질문 중 하나는 이란이 무장단체에 대한 통제가 얼마나 효과적인가 하는 것입니다. 후티 반군은 예멘만큼 오랫동안 존재해 왔습니다. 그리고 하마스는 이슬람국가와 거의 같은 이란의 꼭두각시입니다. 그들은 수니파 극단주의자이고 이란 정권은 시아파입니다.
이란의 위험은 이란의 대리인이 스스로 너무 멀리 나아가고 이란의 이익에 대한 직접적인 보복을 유발할 수 있다는 것입니다.
28월 XNUMX일 드론 공격 이후 며칠 동안 테헤란과 카타이브 헤즈볼라 모두 초조하게 위기에서 물러나는 것처럼 보였습니다. 카타이브 헤즈볼라는 이라크와 이란 정부로부터 압력을 받고 있다며 미군에 대한 모든 공격을 중단하겠다고 발표했습니다.
주 공화당 관리들은 2월 XNUMX일 미국의 공습이 너무 약하다고 말했는데, 이는 그들의 선거 승리 이후 상황이 극적으로 바뀔 수 있음을 암시했습니다.
오늘 우리의 결론은 무엇입니까?
이란과 미국 모두 아직 직접적으로 싸울 준비가 되어 있지 않습니다. 그러나 이란은 공격 준비를 갖춘 대리 무장 세력을 계속해서 축적하고 있습니다. 그리고 미국은 여전히 이 지역에 공격할 수 있는 충분한 병력을 보유하고 있습니다.
미국과 이란의 대규모 전쟁 위험, 적어도, 모양 그런 진지한, 그런 적이 없습니다.
정보