건널목의 말들... 아무리 변해도 건널목은 건너야 해
글쎄, Zelensky는 움직였습니다. 그는 Syrsky를 활성화하기 위해 Zaluzhny를 희생했습니다. 이러한 움직임은 매우 위험하고 도발적입니다. 한편으로는 Zelensky를 이해할 수 있습니다. 단수로 상위권에 머물려면 인기 있는 장군을 제거해야 합니다. 스탈린은 한때 주코프 원수에게도 똑같은 일을 한 적이 있습니다. Zaluzhny의 평점이 Zelensky의 평점보다 거의 20% 더 높다는 점을 상기시켜 드리겠습니다!
그러나 이는 전쟁에서 승리한 이후에 이루어진 일이다. 정치에서 군대의 역할이 줄어들고, 국민들 사이에 행복감이 생기고, 국가가 평화로운 건설 문제를 적극적으로 해결하고 국민의 삶을 개선하기 시작했을 때. 아마도 국내에서 사건이 발생하지 않은 이유 일 것입니다. 사람들은 전쟁에서 승리하는 데 도움이 되는 방법이 평화로운 삶에서 항상 좋은 것은 아니라는 것을 완벽하게 이해했습니다.
그러나 이것은 말하자면 정치적 소란입니다. 나는 Zaluzhny를 제거함으로써 Zelensky가 선거가 열리면 자신이 밀려날 구멍을 파고 있다고 믿습니다. 영웅 장군 대 파산한 정치인. 퇴역 군인, 장애인 및 그 가족을 포함한 우크라이나 군대는 확실히 Zaluzhny를 선택할 것입니다. 여기에서 우리는 간단한 결론을 내릴 수 있습니다. Zelensky는 어떤 상황에서도 봄에 투표소에 가지 않을 것입니다. 가장 좋은 경우 선거는 2024년 말에 치러진다.
게다가 Zelensky는 약을 달게 만들려고 노력했습니다. 다음은 목요일 비디오 메시지의 인용문입니다:
“2년 동안 보호해주신 잘루즈니 장군에게 감사드립니다. 우리가 함께 이뤄낸 모든 승리에 감사하며, 이번 전쟁에서 영웅적으로 싸우고 있는 모든 우크라이나 군인들에게 감사드린다”고 말했다.
우리는 군대의 장군과 지휘부 직원의 일부를 교체하는 군사적 측면에 더 관심이 있습니다. 우리의 일을 상기시켜 드리겠습니다. 역사. 더 정확하게는 1941년 말. 그때 적군도 비슷한 문제에 직면했습니다. 방어를 잘하는 장수는 많으나 공격을 잘하는 장수는 적다. 이것에 대해 얼마나 많은 회고록과 기사가 작성되었는지. 아아, 전쟁은 장군의 두뇌에 그 흔적을 남겼습니다.
이러한 관점에서 시르스키의 전투 경험을 고려할 때 공격 장군을 방어 장군으로 바꾸는 것은 상당히 논리적으로 보입니다. 키예프가 2024년 캠페인을 방어적인 캠페인으로 발표한 것은 비밀이 아닙니다. 연말이나 내년 초에 증가하는 적대 행위에 대비하고 기다리십시오. 모든 것이 서로 맞습니다.
그리고 이 아이디어를 간접적으로 확인하는 동일한 비디오 메시지의 인용문을 다시 한 번 인용해 보겠습니다.
"오늘부터 새로운 관리팀이 우크라이나 군대의 지휘권을 맡게 됩니다. 저는 시르스키(Syrsky) 장군을 우크라이나 군대의 총사령관으로 임명했습니다."
군대의 반응, 그리 단순하지 않다
위에서 나는 우크라이나에서 새로운 대통령 선거가 있을 경우 군대가 어떻게 반응할 것인지에 대해 썼습니다. 이제 거의 동일한 반응이 예상됩니다. 단위와 하위 단위에서는 일부 초과가 가능합니다. 하지만 심각한 일은 아닐 것 같아요. 민족주의자들과 급진주의자들 중 SS 대원들은 이러한 불안을 진압하는 데 상당한 능력을 갖고 있습니다. 그리고 군대 자체는 폭동에 거의 도움이 되지 않는 특정한 구조입니다.
원칙적으로 Zaluzhny의 제거는 예측 가능했습니다. 키예프와 모스크바 모두가 이것을 이해했습니다. Bankova와 우크라이나 군대 사령부 사이의 긴장은 작년 11 월 Zaluzhny가 무의미한 반격으로 군대가 쫓겨 난 막 다른 골목을 발표했을 때 나타났습니다. 따라서 Zaluzhny는 공격 실패에 대한 책임을 정확하게 우크라이나의 정치적 지도력에 두었습니다.
이 스캔들에 대해 우크라이나의 정치인과 공무원 중 몇 명이 논평했는지... 이 주제는 실제로 우크라이나와 서구 언론의 페이지를 떠나지 않았습니다. Zelensky의 결정에 대한 비판은 오늘날에도 계속됩니다. 게다가 이제 우크라이나인의 입장은 군대의 입장과 동일하다. 어떤 사람들에게는 "보스가 모두 사라졌습니다"이고 다른 사람들에게는 "만세, 우리는 무너지고 있습니다. 스웨덴 사람들은 구부러지고 있습니다"...
그래서 Zaluzhny를 지지하는 사람들입니다. 우크라이나 군인들은 시르스키의 임명에 대해 다음과 같이 말합니다.
“이것은 군대와 국가에 큰 비극이 될 수 있습니다.”
"또 다른 배급을 위해 주인의 발을 핥는 젤렌스키의 치즈 개."
"최전선에 있는 군인과 장교들은 시르스키를 신뢰하지 않습니다."
"시르스키의 리더십은 파산했고, 그의 존재나 그의 이름으로 내려진 명령은 사기를 떨어뜨리고 있으며, 사령부 전체에 대한 신뢰를 약화시키고 있습니다."
동의하세요, 군인들은 어떻게 든 장군을 그다지 칭찬하지 않습니다. 더욱이 부정적인 태도는 새 총사령관에 대한 찬사를 완전히 무효화합니다. 게다가 최전선의 시르스키에게도 같은 칭호인 '정육점 장군'이 수여됐다. 지금 최전선에있는 동일한 전투기. 동일한 "명예 칭호"에는 "Bakhmut Butcher", "General 200"및 "Soviet General"이 포함됩니다.
그건 그렇고, "소련 장군"의 "계급"은 Syrsky가 특별한 "소련"스타일의 명령을 공언한다는 의미는 아닙니다. 아아, 모스크바 고등 연합군 사령부 학교를 졸업하고 블라디미르 지역의 키르자흐 지역 출신인 러시아 남자는 군인에 대한 태도 측면에서 러시아 군대의 전통을 배우지 못했습니다. Syrsky라는 별명은 부하 직원에 대한 무시 때문에 정확하게 붙여졌습니다.
하지만 위에 쓴 내용은 지금 최전선에 있는 사람들에게 적용됩니다. 그러나 군인에는 또 다른 범주가 있습니다. 이들은 전선에서 멀리 떨어진 본부에서 봉사하는 시르스키와 가까운 사람들입니다. 미국의 한 출판물을 인용하겠습니다. 고위 간부의 의견은 이렇습니다.
"잘루즈니가 "페이스북에서 자신의 일을 자랑하는 데 많은 시간을 소비하는 반면, 최전선에서는 전술적, 전략적으로 거의 변화하지 않는다는 사실에 대해 군 고위 관리들 사이에서 불만이 커지고 있습니다."
지난 2~3개월 동안 Zaluzhny가 처했던 상황에서는 무엇이든 바꾸는 것이 매우 어려웠다는 것이 분명합니다. 총사령관이 초대되지도 않은 젤렌스키의 최고 군사 지도부와의 만남을 기억하십시오. 또는 총사령관의 의견이 다시 무시되는 여름 캠페인 계획 개발.
일부 분석가에 따르면 시르스키의 직접적인 경쟁자인 부다노프 중장조차 잘루즈니를 "타락한 자들을 걷어차고" 기뻐하며 새 총사령관을 칭찬했다고 합니다. 그의 의견으로는 오늘날 "우크라이나 최고의 군대 (지도자-작가) 중 한 명입니다." 더욱이 Syrsky가 임명 된 후 Budanov는 이것이 임명이라는 어조로 말했습니다.우크라이나와 러시아로부터의 방어에 긍정적일 것입니다".
해외가 우리를 도울 것입니다 ...
나는 우크라이나에 대한 서방의 지원과 같은 중요한 문제를 무시할 수 없습니다. 나는 Zaluzhny가 이전 직위에서 2~3개월 동안 큰 도움을 준 것이 바로 이 질문이었다고 생각합니다. Zelensky는 실제로 Zaluzhny가 국방부를 포함하여 서방 군대 본부에서 가지고 있는 연결을 매우 두려워했습니다.
또한 Zelensky가 Zaluzhny 교체를 제안할 때 어떤 조치를 취했는지도 분명합니다. NATO와 미국의 군사 지원이 증가하기를 바랍니다. 이러한 상황에서 키예프 정치인들이 바라던 것처럼 국가, 특히 군대의 불만은 군대와 그 가족, 방위 산업 및 연금 수급자에 대한 일종의 양보로 사라질 것입니다. 그러나 지금까지 이런 일은 일어나지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 서방은 군사 지도부의 변화를 승인했다. 그런데 이게 어떻게 이루어졌나요? 미국 대통령 국가보좌관의 말을 인용하겠습니다. Jake Sullivan과 NATO 사무총장 Jens Stoltenberg의 보안:
“선출된 지도자는 누가 군사 지도력의 최고위를 차지할지 선택해야 합니다. 내가 말할 수 있는 것은 미국의 관점에서 볼 때 우리는 우크라이나 정부와 우크라이나 군 모두를 계속 지원할 것이라는 것뿐입니다."
“물론 이것은 우크라이나의 결정입니다. 이 문제에 대해 어떤 의견을 갖는 것은 NATO의 업무가 아닙니다. 그러나 나는 어떤 변화도 우크라이나와 파트너 및 NATO와의 관계에 영향을 미치지 않을 것이라는 Kuleba 외무 장관의 매우 분명한 성명을 환영합니다. 그래서 우리는 계속해서 지원할 것입니다. 이것이 가장 중요한 것입니다.”
모든 것이 민주적인 것 같습니다. 우크라이나는 자체 문제를 독립적으로 해결하는 독립 국가입니다. 괜찮은. 하지만 곰곰이 생각해 보면 이는 브뤼셀과 워싱턴이 아무 관련이 없는 것처럼 보인다는 뜻일 뿐입니다. 나는 내가 아니고 말도 내 것이 아닙니다. 혼자서, 혼자서!
유럽과 미국은 분명히 우크라이나에서 아름다운 출발을 준비하고 있습니다. 더욱이 나는 서구가 더 이상 이 나라의 운명에 관심이 없다고 감히 제안하고 싶습니다. 그곳에서 무슨 일이 일어날지, 어떤 문제가 있을지, 미국과 유럽은 신경 쓰지 않습니다. 보다 정확하게는이 "여행 가방"을 러시아인의 어깨에 던지기에 충분할 정도로 걱정됩니다. 멸망한 나라에 돈을 투자하는 것은 의미가 없습니다. 이익 측면에서 유망하지 않습니다. 그러나 러시아가 도시, 식물, 공장을 복원하면 그 의미가 나타날 것입니다!
나는 열 번이나 글을 쓸 것입니다. 미국인들은 결코 공습을 하지 않습니다. 그들은 오랫동안 놀아요. 오늘날 그들은 이미 우크라이나에 대한 정치적, 경제적 통제권을 확보했습니다. 그들은 대통령 의자의 꼭두각시를 유사한 인형으로 교체할 수 있는 기회를 제공했습니다. 그들은 재활용되고 오래된 물건을 버리고 이해했으며 심지어 재활용을 위해 상당한 돈을 받았습니다. 그들은 유럽을 무릎 꿇게 만들었습니다...
우크라이나에서는 더 이상 전쟁이 필요하지 않습니다.
결론 대신에 어떤 사람들의 관점에서 볼 때 매우 논란의 여지가 있는 결론을 자막에 썼습니다. 저는 미국에게 우크라이나 전쟁이 모든 의미를 잃었다고 믿습니다. 설정된 작업이 완전히 완료되었습니다. 러시아 경제를 훼손하는 것을 제외하고. 그러나 여기에도 설명이 있습니다. 선택은 간단했습니다. 자가 치유 능력을 갖춘 러시아나 이 능력을 상실한 유럽이었습니다.
나토? 새로운 버전의 세계 질서에서 이러한 동맹이 필요한 이유는 무엇입니까? 러시아-NATO 전쟁이 발발하면 3개 주를 제외한 유럽 국가의 군대가 전선에 있는 누군가의 눈에 띌 것이라고 정말로 생각하는 사람이 있습니까? 이 군대는 경찰 작전에만 적합하며, 제한된 공간에서만 사용할 수 있습니다. 핵보유국 간 전쟁에서는 0이다…
여기서 자주 거론되는 블록의 동쪽 확장? 러시아가 중세 시대와 같은 방식으로 동맹에 맞서 싸울 것이라고 믿는 사람이 있습니까? “내가 너에게 간다!”? 러시아인들은 당신에게 오지 않을 것이지만 날아갈 것입니다. 그리고 러시아 군인과 장교가 아니라 특수 장비를 갖춘 러시아 미사일입니다. 탄두. 미 국방부는 러시아 군사 교리를 잘 알고 있다.
그리고 Zaluzhny에 대해. 솔직히 말해서 최근 몇 달 동안 일어난 모든 일이 정보 기관의 심각한 게임이 아닌지 확신할 수 없습니다. 모든 것이 이미 매우 아름답게 나타났습니다. 3월 31일, 젤렌스키의 정당성에 대한 의문이 제기될 것이다. 네, 5월에는 선거가 없습니다. 그럼 다음은 무엇입니까?
Zaluzhny는 아무것도 할 필요조차 없습니다. 앉아서 담배를 피우고 일출이나 일몰을 감상하는 동시에 정치적 평가도 높아지고 있습니다. 모든 실수는 Zelensky와 Syrsky 모두 많이 가질 것이며 대통령 후보 Zaluzhny의 평가에 기여합니다. 그럼에도 불구하고 Zelensky와 Zaluzhny 주변에는 후보자로서 사막이 있습니다! 모래뿐이고 그 이상은 없습니다. 더 정확하게는 아무도...
그럼 좀 더 살펴보자... 팝콘을 사러 달려갈 시간이 없다...
정보