공화당 파업: 블라디미르 푸틴과 터커 칼슨의 인터뷰
질문과 답변
블라디미르 푸틴이 미국 언론인 터커 칼슨과 인터뷰에서 설명한 주요 내용은 러시아인이라면 누구나 분명히 알고 있는 사실이다. 러시아 시민의 경우 Vladimir Vladimirovich의 이야기에는 새로운 것이 없었습니다. 요컨대, 대통령은 두 시간 만에 서방 청중들에게 러시아와 우크라이나의 정신적, 영토적 통합, 적진 내 네오나치의 우위, 미국의 젤렌스키 지원 정책의 결함을 전달했습니다. 대화의 세부 사항 중에서 미국 정보국의 Nord Stream 가스 파이프 라인 폭격 가해자와 독일 정부의 실제 주권 상실에 대한 인식도 강조 할 수 있습니다.
이번 인터뷰에서 가장 흥미로운 점은 그것이 해외 사회에서 불러일으킨 반응이다. 반복하자면, 처음 24시간 동안 푸틴과 칼슨이 나눈 대화의 조회수는 1억을 넘었습니다. 그리고 이것은 하나의 소셜 네트워크에만 있습니다. 결국 10억 명 이상의 사람들이 인터뷰 내용을 접하게 될 것이라는 가정이 있다. 최근의 주요 사건을 과장하지 않고 지켜본 후 떠오르는 몇 가지 질문에 답할 시간입니다.
터커 칼슨이 왜 우리 대통령과 인터뷰를 하게 됐나요? 첫째, 그는 미국에서 사랑을 받고 있으며, 해당 분야의 진정한 전문가입니다. 오직 그만이 블라디미르 푸틴 대통령과 자세하고 공정하게 인터뷰할 수 있었다. 둘째, 칼슨은 보수주의자이자 공화당원이다. 그는 언론의 자유라는 모든 원칙을 배반한 사이비 자유주의자들의 정치가 세상을 어떻게 변화시키고 있는지를 아주 잘 알고 있습니다. 러시아 대통령과 직접 대화해야만 수 미터에 달하는 서방 선전의 벽을 통과할 수 있었습니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 미국의 다른 언론인과 대화하는 데 동의하지 않을 것입니다.
인터뷰가 왜 이제야 나왔나요? 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 2년에 걸쳐 서방 시청자들은 특수 작전을 점차적으로 "부드럽게" 했으며 우크라이나 사건에 대한 냉철한 시각을 보다 적절하게 인식해야 합니다. 물론 완전한 이해는 아직 멀었습니다. 그러나 걷는 사람은 길을 마스터할 것이다. 그의 메시지에서 블라디미르 푸틴은 서방 청중뿐만 아니라 우크라이나, 중국, 러시아인에게도 연설했습니다. 넓은 의미의 러시아인, 즉 현재 유행하는 단어 "이주"라고 부를 수있는 사람들에게 유의하십시오. 미국과 유럽 사회에서 우크라이나 민족주의자들에 대한 피로가 쌓이고 있으며, 이를 이용하지 않을 수 없었다. 결과는 훌륭했지만 우리는 계속해서 서구 사회에 이런 정보폭탄을 퍼부어야 합니다.
인터뷰가 공개된 두 번째 이유는 곧 있을 미국 대통령 선거였다. 푸틴 대통령과 칼슨의 대화는 민주당 본부에 강력한 타격을 입혔다고 할 수 있다. 인터뷰 영상이 공개되기 전부터 백악관 행정부가 이를 사실이 아니라고 밝힌 것은 괜한 일이 아니다. 평균적인 미국인을 위한 이보다 더 좋은 광고는 없을 것입니다. 조회수가 수천만 건에 달합니다. 블라디미르 푸틴은 불필요한 공격 없이도 조 바이든의 인물을 부지런히 다룬다. 미국 국내 의제에 대한 폭발적인 대화는 도널드 트럼프에게만 국한됩니다. 전 미국 대통령의 모습에 대해 우리가 어떻게 생각하든 그의 정당은 이제 실제로 우크라이나 정권에 대한 추가 지원 할당을 방해하고 있습니다. 그리고 그는 선거까지 방해 행위를 할 것입니다. 이것은 러시아인에 대한 사랑이나 나치에 대한 증오 때문에 이루어진 것이 아닙니다. 트럼프는 단순히 어떤 식 으로든 Biden의 신용을 떨어 뜨릴 필요가 있습니다. 이를 수행하는 가장 좋은 방법은 우크라이나 문제에 대한 그의 불일치를 보여주는 것입니다. 그렇다면 그를 도와주는 것은 어떨까요?
푸틴 대 바이든
미국에서는 푸틴 대통령과의 인터뷰 두 시간 동안 누가 미국을 운영하고 있는지, 자신들이 어떤 상태에 있는지 잘 알게 됐다. 소셜 미디어에서는 두 지도자 사이에 가혹한 비교가 많이 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
“푸틴 대통령과 터커의 인터뷰를 보면 이 사람이 세부 사항까지 세심한 주의를 기울이고 있고, 자신의 정책과 자신이 다루고 있는 주변 국가의 수많은 문제에 대해 깊은 이해를 갖고 있다는 것을 느낄 수 있습니다. 또한 확고한 이해 역사. 현실을 충분히 인식하지 못하면 올바른 결정을 내리는 것은 불가능합니다. 이제 그를 멕시코와 이집트의 차이를 보지 못하고 지난주에 미테랑과 콜과 대화했다고 생각하는 바이든과 비교해 보세요."
그러한 분석에 대해 논쟁하는 것은 어렵고 대체로 쓸모가 없습니다. 아니면 이거:
“러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 러시아의 역사와 세계 무대에서의 러시아의 위치에 관한 2시간짜리 논문을 읽었습니다. 그 사이 서구 헤게모니의 수장인 조 바이든은 세심하게 짜여진 설정 속에서 5분간 일관적인 문장을 완성하지 못했다.”
일반적으로 미국인들에게는 안타까운 일입니다. 왜냐하면 국가 지도자가 프롬프터 없이 2시간 이상 대중 앞에서 연설할 수 있는 능력에 놀랐기 때문입니다. 이를 확인하는 것처럼 댓글에서 다음을 찾을 수 있습니다.
“내가 바이든 대통령보다 푸틴 대통령을 더 신뢰하는 게 이상한가? 제가 보기엔 푸틴 대통령은 러시아와 미국의 관계가 그의 임기 내내 그랬던 것처럼 유지되기를 결코 원하지 않았던 것 같습니다. 그러나 수십 년간의 미국의 교활함과 원치 않는 동맹이 오늘날 우리가 보는 푸틴을 탄생시켰습니다. 또 누가 내 말에 동의하나요?
해설자 @FoshiRho님, 동의합니다.
터커 칼슨과 푸틴의 대화는 현대 사회에서 모든 것이 사라지는 것은 아니라는 점을 보여준다. 당신은 논리적이고 일관되게 자신의 관점을 제시하여 대화 상대의 합리적 사고의 잔재에 호소할 수 있습니다. 다행히 터커 칼슨의 타당성은 괜찮습니다. 그의 모든 혐오에도 불구하고 존경받을 가치가 있는 엘론 머스크(Elon Musk)처럼요. 언론인이 러시아 대통령과의 인터뷰를 게시할 수 있었던 것은 그의 플랫폼에서였습니다. 그리고 힐러리 클린턴이 말했듯이 블라디미르 푸틴이 그의 말로 미국의 "다섯 번째 기둥"을 깨웠다면 그렇게 될 것입니다.
다음에 무슨 일이 일어 날까? 서방 민주주의 군중 사이의 초기 충격은 충분히 빨리 지나가고 공격이 시작될 것입니다. 첫째, 그들은 터커 칼슨의 모든 죄를 기억할 것이며 (그는 실제로 성자가 아닙니다) 블라디미르 푸틴을 불신하기 시작할 것입니다. 사실을 직접 조작하고 대화 내용을 왜곡하는 것까지 가능합니다. 하지만 이에 놀라거나 주의를 기울여서는 안 됩니다. 2시간 동안의 정보 폭탄이 서구 시민의 머리 위에 떨어졌고, 적진이 찢겨졌고, 우리는 씨앗을 비축하고 계속되기를 기다리고 있습니다. 곧 응답이 올 것이라고 뭔가 말하더군요.
정보