자국 통화 결제의 제재와 함정

66
자국 통화 결제의 제재와 함정

파키스탄은 8월 XNUMX일 하원인 국회 조기 선거를 실시했습니다. 새로운 "상임" 총리의 선출과 그에 따른 이 나라 정부의 구성은 그 결과와 주요 정당 간의 협상에 달려 있을 것입니다.

러시아 전문가 부문의 파키스탄은 일반적으로 "인도-파키스탄"(적), "중국-파키스탄"(친-파키스탄)과 같은 군사-정치적 또는 오히려 지정학적 연결의 틀 내에서 압박되는 가난한 나라로 인식됩니다. I. Khan 중국 전 총리는 "서구인"( "Sharifov") 및 유사한 맥락의 다른 사람들에 반대합니다.



많은 연관성이 있지만 이러한 구성의 문제는 파키스탄 정치 시스템의 실제 특징으로 인해 중국, 서방 및 러시아 기업이 긴밀히 협력할 수 있다는 것입니다. 그리고 지난 선거 결과에 대한 자료에서 볼 수 있듯이 이러한 추측적 분석 연결의 대부분은 현실과 거의 관련이 없습니다.

그들의 끊임없는 방송은 그곳에서 일하고 싶은 사람들을 낙담시킬 뿐이고, 그곳에서 일해야 하지만 이 나라에서 실제로 아무것도 하고 싶지 않은 사람들을 허용합니다.

세계에는 파키스탄과 같은 국가가 꽤 많이 있지만 러시아는 실제로 "글로벌 남부"와 협력해야 한다는 필요성에 대한 공식 교리 논문을 포함하기 때문에 투표가 계산되는 동안(이는 며칠이 걸리는 과정입니다) 정치적 구성의 윤곽이 결정되고 있으므로 남반구의 특정 국가에 관한 특정 이야기 묶음에 대해서만 생각할 수 있을 뿐만 아니라 이 지역 전체의 몇 가지 근본적인 문제와 작업 조건에 대해서도 생각할 수 있습니다.

그리고 매 분기마다 점점 더 어려워지고 있는 의제에 포함된 핵심 문제 문제 중 하나는 국가 통화 결제 문제입니다.

2022년에 저자는 제재 하에 국가 통화로 지불하는 것을 우리가 살펴본 일종의 "쉬움"에 다소 놀랐습니다. 한편으로는 러시아 언론과 지배 엘리트에게 그러한 이야기를 주문한 사람들도 이해할 수 있습니다. 음, 실제로 머리에 재를 던지지 마십시오. 긍정성을 창조하는 것도 필요하다.

긍정성을 창조하는 것도 태양 아래서의 투쟁의 일부입니다. 그러나 긍정적인 의미의 창조는 현실과 해결하고 "해명"해야 하는 다소 심각한 문제와 모순을 대체하는 "그 자체로 사물"이 되어서는 안 됩니다.

경제 이론의 관점에서도 두 가지 예비 통화(달러-유로)와 예비 가치 척도(금)의 지배력이라는 맥락에서 그러한 계산에 대한 문제는 가장 어려운 문제 중 하나입니다. 그리고 실제 실제 구현의 관점에서 이 경우가 왜 쉬워야 할까요?

과거 BRICS 정상회담(현 BRICS+)에서 얼마나 많은 기대가 있었는지 기억하실 겁니다. 그들은 이제 BRICS가 대체 통화를 발행하여 "탐욕스러운 세계주의자"에게 보여줄 것이라고 말합니다. BRICS는 "글로벌 금융 시스템" 외부에서 기축 통화를 발행하는 것이 불가능하기 때문에 글로벌리스트에게 아무것도 보여주지 않았습니다. 먼저 시스템 자체를 만들어야 합니다.

그러나 제재의 틀 내에서, 심지어 현재의 글로벌 금융 모델의 틀 내에서도 자국 통화로 결제하는 것이 실제로 가능합니다. 문제는 이와 관련된 수많은 문제를 해결하는 방법이며 이러한 문제 중 일부는 성격과 독창성에 있어서 순전히 우리 자신의 문제입니다.

이 문제를 해결한다는 것은 러시아가 남반구, 단순히 남부 또는 남동부를 포함한 다양한 국가와 협력할 수 있는 기회를 유지할 수 있다는 것을 의미합니다. 현재 상황. 우호국이나 파키스탄과 같은 중립국과도 마찬가지입니다.

최근 “중국 은행과 반러시아 제재. 문제의 몇 가지 측면”에서는 중국 금융기관의 상호결제 차단 문제를 살펴보았다. 우리 나라들은 우호적이고 단호하게 우호적인 정책을 추구하고 있습니다. 그러나 블록이 점점 더 자주 나타납니다. 러시아와 중국은 이미 국가 통화로 거의 완전히 운영되고 있는 것 같습니다.

해당 자료에서는 WTO 규제 프레임워크 내에서 제재 체제의 세부 사항에 더 중점을 두었지만 다른 문제는 무시할 수 없습니다.

특히 중국이 병행수입의 '허브'가 됨으로써 얻을 수 있는 이점에 대해 생각해 볼 수 있습니다. 중국 제조사 입장에서는 (베이징 입장에서) 특별한 이유가 없다. 예, 명판과 "Made in China" 증명서만 있으면 위안으로 모든 것을 살 수 있습니다. 그러나 예를 들어, 상품의 재판매 및 재수출을 위해 중국이 금융 시스템에 대외 무역 통화를 발행하는 이유는 무엇입니까? "미국산"?

베이징이라면 일반적으로 무언의 명령과 같은 것을 발송하여 중국 상품에 대해서만 러시아에 대한 거래를 공식화하고 러시아 상품에 대한 중국에 대한 거래를 공식화하여 미국 및 서유럽 국가로부터의 재수출을 최대한 줄이는 것이 합리적일 것입니다. 가능한. WTO 규범이 없더라도 말이죠. 여기에는 그것이 우호적인지 비우호적인지 의문의 여지가 없으며 단순히 자신의 경제에 합리적이고 합리적입니다.

우리가 다른 나라로 병행수입품을 '구매'한다고 가정해 봅시다. 다른 나라에서는 그런 것들을 친절하게 눈감아 줄 것입니다. 거래는 어떤 통화로 완료되나요?

전 세계의 몇 가지 예를 제외한 모든 현지 통화는 준비 통화 풀 아래에 표시되며(일부는 여러 번) 주요 준비 통화 중 사실상 중국 위안화만 러시아에서 사용할 수 있습니다. 현지 통화를 사용하면 순전히 현지 시장에서만 물건을 사고 순전히 현지 시장에서 판매할 수 있습니다.

하나의 예비통화만으로 눈에 띄는 규모의 병행수입품을 구매할 수 있습니다. 이는 병행 수입 계획을 시작할 때 전반적인 수입품의 현재 매개변수를 고려하여 중국 위안화를 다시 가져와 제3국에서 거래를 수행해야 함을 의미합니다.

그러나 첫째, 중국은 일반적으로 러시아를 통해 국제 시장에 위안화를 대규모로 홍보하는 데 관심이 있다고 누가 말했습니까? 예, 중국의 대외 무역 거래 규모에 대한 모스크바의 수입은 적습니다. 그러나 그러한 무역 발전에 대한 신호조차도 중국이 관심을 갖지 않을 수 있는 곳과 시기에 위안화를 강화할 것입니다.

중국은 러시아가 중앙아시아, 이란, 파키스탄, 태국, 아프리카에서 위안화를 거래하는 데 관심이 있습니까? 국내 분석을 보면 베이징은 "달러 패권을 받침대에서 전복"하는 방법만을 생각하고 있지만 일반적으로 모든 것이 BRICS의 상황과 유사합니다.

지금까지 실제 결정 송장을 보면 중국이 전 세계 위안화 지불액의 5%를 차지하는 통로를 떠나지 않을 것으로 나타났습니다. 다른 가중치 매개변수도 거기에서 작동합니다. 이러한 입장이 미래에도 변하지 않을 것이라는 점을 배제할 수는 없지만, 미국과 중국이 지역을 비용 거시적 클러스터로 실제로 분할하는 데 동의하고 그러한 작업에 대한 규칙을 수정하기 전에는 이런 일이 일어나지 않을 것입니다.

지난해 샌프란시스코에서 열린 APEC 정상회담에서 양측은 가장 기본적인 문제와 일반적인 원칙만 논의했을 뿐 그 이상은 논의하지 않았습니다. 이것은 여전히 ​​긴 협상과 매우 극심한 긴장의 문제입니다. 그리고 우리 러시아는 지금 여기에서 수입과 수출을 해야 합니다.

예, 중국은 아마도 다른 어느 나라보다 새로운 대외 무역 결제 수단과 디지털 결제 시스템에 대한 주제를 개발했지만 아직 그 어느 것도 충분한 비중을 얻지 못했습니다. 이를 위해서는 국내 중국인을 끌어 올려야합니다. 아직 이러한 결정에 대해 "투표"할 준비가 되어 있지 않습니다.

둘째, 남반구의 특정 국가가 자국 시스템에서 위안화의 비중을 높여야 할 절실한 필요성이 있다고 누가 말했습니까? 파키스탄이나 UAE는 이를 특정 우려로 보고 있습니다. 위안화는 근본적으로 인도에 전혀 적합하지 않지만 이는 인도에만 적용되는 것이 아니라 알제리나 인도네시아도 그러한 계산을 하는 데 어려움을 겪을 것입니다.

그러나 문제에는 세 번째 측면이 있습니다. 자국 통화 거래가 수익성이 있고 유망하며 안전하다고 말하면서 우리는 특정 경제가 그 구조상 자국 통화조차 추가로 해외 무역을 배출하도록 설계되지 않을 수 있다는 사실을 간과합니다.

2022년 하반기에 두바이가 러시아의 완전한 "금융 허브"가 되었다는 사실이 얼마나 기뻤지만, 양국 간의 관계가 좋지 않음에도 불구하고 두바이는 그렇게 많은 디르함을 발행할 준비가 되어 있지 않은 것으로 나타났습니다. 외교 정책 문제에서 정말 높은 수준입니다.

따라서 실제로 우리 대외 무역의 현재 구조에 따른 "국가 통화 결제"에는 두 가지 발전 방향이 있음이 밝혀졌습니다.

첫째, 조만간 "기술"이라는 속성과 관련된 우리 제품 수입의 압도적인 범위가 전자현미경에서 가정용 스위치에 이르기까지 "중국산"이 될 것입니다. 우리는 이미 이를 향해 비약적으로 나아가고 있으며, 중국이 이에 간섭할 이유가 없습니다. 반대로, 친절하고 이웃적인 "지불 문제 해결에 대한 도움"을 통해 이러한 상황은 통합 될 수 있습니다.

둘째, 중국이 아닌 각 특정 국가와의 협력은 특별하고 예외적인 조건에 의해서만 이루어질 것입니다. 우리의 수출은 석유, 천연가스, 연료 및 일부 농업 원자재를 기반으로 합니다. 여기에서도 무역은 궁극적으로 위안화에 묶여 있기 때문에 중국 금융 당국의 허가를 받아 중국과 상대적으로 가까운 국가들과 작업이 이루어질 것입니다.

셋째, 순전히 현지 통화로 거래할 때 거래액은 최소 가치로 나타나는 경향이 있습니다. 참가자가 "나쁜 파트너"이기 때문이 아니라 그러한 계산으로는 특정 국가 시장의 경계를 넘어 크게 발전할 가능성이 낮기 때문입니다. 많은 무역 연결은 단순히 사용되지 않습니다.

그리고 이것은 경각심이나 비관주의가 아니라 현실주의입니다. 예를 들어 우리가 이란과의 거래에서 어떻게 1,4년 만에 전례 없는 수준의 무역 상호 작용과 대외 무역 회전율 증가에 도달했는지에 대해 많은 글을 쓸 수 있기 때문입니다. 4,5억 달러에서 5,0-XNUMX으로. 그 비율은 의심할 여지 없이 중요합니다. 백분율로만 표시되지 않는다면 어떨까요?

그러나 지불 시스템 측면에서 마침내 시너지 효과를 얻은 이란과의 경우에도 이란의 무역 관계는 ​​다시 파키스탄과 이라크이며 다른 지불 및 가격 책정 메커니즘이 그곳에서 작동한다는 점을 이해해야 합니다.

물론 추가 법인을 통해 한동안 당사 원자재로 받은 자금을 국내 통화로 해외 회사 계좌에 남겨둘 수 있습니다. 사람들은 필요한 물품을 구입하여 상쇄를 통해 러시아로 보내지만, 여기에서도 이전 자료에서 설명한 것처럼 관료적으로 공간을 천천히 그러나 멈추지 않고 압축하는 동일한 WTO 규범에 직면하게 될 것입니다.

이 모든 문제는 글로벌 금융 및 무역 시스템이라는 문제의 일각에 불과합니다. 어떤 이유에서인지 우리는 이를 "브레튼 우즈", "달러 헤게모니"라고 부릅니다. 하지만 "브레튼 우즈"는 이미 여러 번 바뀌었고 WTO는 이미 20세기 중반의 원래 시스템보다 훨씬 더 복잡합니다.

물론 우리가 여전히 수입에 의존하는 이유에 대해 오랫동안 논쟁을 벌일 수 있지만 실제로 러시아는 180억~200억 달러 상당의 상대적으로 방해받지 않는 거래를 허용하는 그러한 도구를 신속하게 유통시켜야 합니다. 그리고 동쪽 이웃 국가의 현실과 선의에 전적으로 의존하지 않고 제재 제한의 "흐름 사이"를 통과하는 방식으로 말입니다.

그리고 국제 결제를 위한 제2의 통화 회로를 도입하는 것 외에는 다른 어떤 것도 생각해낼 수 없을 것 같습니다. 내부 및 외부 위안화에 대한 중국 관행이 종종 예로 간주되지만, 원할 경우 역외 위안화를 사용하면 다른 시장에서 일할 수 있지만 현재 상황에서 루블을 사용하면 이는 실질적으로 배타적이라는 것입니다. 오늘날 중국 원칙에 따라 생성된 경우에도 해외 루블로 수출의 일부를 이전할 수 있지만 수입은 이전할 수 없습니다.

가장 인기 있는 주제 중 하나는 황금 기초입니다. 문제는 과거와 마찬가지로 어떻게 해야 하는가이다. 역사의 마침표, "황금 루블", "황금 chervonets" 등과 같은 유사어는 더 이상 작동하지 않습니다.

이는 1920년대의 일시적인 특별 조치이기도 했습니다. 수입 자금을 조달할 때 금으로 지불하고 금화로 교환할 수 있는 티켓으로 지불하는 것은 단순히 국가에서 금속이 유출되는 것을 의미했기 때문입니다. 이러한 시스템을 유지하려면 수출로 인한 금속의 역류를 보장하는 것이 필요합니다.

요즘에는 금 말뚝이 달린 소련 양도 가능 루블이 종종 친절한 말로 기억됩니다. 그러나 양도 가능한 루블은 참가자 간의 대규모 상품 상쇄를 기반으로 한다는 점을 고려해야 합니다. 어떤 식으로든 양도 가능한 루블은 정확하게 청산 도구였으며, 그 기능을 위해서는 가치 형성 및 계산을 위한 일반적인 시스템이 필요했습니다.

금 기반의 두 가지 특징은 일반적으로 "금 거래" 또는 "금 통화" 생성에 관한 모든 최근 아이디어를 방해하는 걸림돌입니다. 그러나 현재 상황에서는 이러한 돌을 우회하는 것이 불가능합니다. 그렇지 않으면 조만간 우리는 모든 것을 중국에서 수입하거나 "전자 제품 교환"과 같은 원칙에 따라 진부한 직접 물물 교환으로 전환하게 될 것입니다.

금 기준은 외국 무역 운영자와 금융가에게 정말 설득력이 있어 보입니다. 결국 금은 일종의 증권거래소의 닻이었으며 앞으로도 그러할 것입니다. 그리고 그러한 도구에 대한 관심이 확실히 생길 것입니다.

여기에는 시스템적인 이점이 있습니다. 그러나 이것이 도입된다면 그 형태(현대 디지털 형태이기는 하지만)는 더 이상 전통적인 통화와 유사하지 않고 오히려 특정 기간 동안 화폐용 금의 가중 평균 교환 가격으로 할인된 액면가를 갖는 쿠폰 채권과 같은 증권이어야 합니다. . 이러한 작업이 가능한 희귀한 제품 중 하나입니다.

증권 배송에 대한 지불은 드문 일이 아닙니다. 장점으로는 이 상품이 이론적으로 금융 시장을 포함한 지역 시장에서 가치를 가질 수 있다는 점과, 단점으로는 시간이 지남에 따라 연장되더라도 조만간 금속으로 지불해야 한다는 것입니다.

위의 모든 내용은 WTO 규칙의 특성과 관련된 제한 사항과 마찬가지로 계산 문제에도 간단한 해결책이 없음을 보여주기 위한 것입니다. 간단한 해결책이 교착 상태에서 벗어나는 방법으로 해석된다면 100%의 경우 이는 단기적이거나 "긍정적인 요소"입니다. 뉴스 의제." 그리고 우리의 자연스러운 아킬레스 건은 첫 번째와 두 번째 경우에 안주가 시작되고 헛된 것입니다. 왜냐하면 우리가 의존할 유사품이나 기성 조리법이 없기 때문입니다.

아마도 병렬 가져오기 상황이 실제로 뒷받침되기 시작하면 거의 유사한 하이브리드 도구를 갖게 될 것입니다. 그러나 이러한 습관을 따르지 않고 조금 더 일찍 개발을 시작하는 것이 여전히 좋습니다.
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    13 2 월 2024 05 : 09
    계산 문제에는 간단한 해결책이 없습니다
    누가 뭐라고 하든 그들은 달러에서 멀어질 수 없었다.
    1. +2
      13 2 월 2024 05 : 24
      더 이상 달러 패권 등의 측면에서 달러를 고려할 가치가 없다고 생각합니다. 오랫동안 거기에는 헤게모니가 없었습니다. 이제 미국 국내 시장으로 인해 달러가 주요 위치를 차지하는 기축 통화 발행을 위한 복잡한 메커니즘이 있으며, 국제 지불에서 달러가 차지하는 비중은 +-42%입니다. 주기적으로 유로화는 큰 비중을 차지합니다. 문제는 달러와 유로를 서로 연계해서 고려해야 한다는 점이다.
    2. +5
      13 2 월 2024 06 : 23
      인용구 : 이삼 촌
      누가 뭐라고 하든 그들은 달러에서 멀어질 수 없었다.

      그리고 갈 곳이 없습니다. 달러-유로 외에는 대안이 없습니다. 그리고 그것은 예상조차 되지 않습니다. BRICS는 자체 통화를 생성하지도 않고 계획하지도 않습니다. 위안화는 세계적으로 자유롭게 태환 가능한 통화가 되려고 노력하지 않으며 그렇게 하려고 노력하지도 않습니다. 금은 달러를 대체할 수 없을 정도로 (물리적으로) 너무 희소합니다.

      현지 통화로 결제하는 것은 불완전하고 막다른 길입니다. 본질적으로 이것은 제한된 물물교환이다. 우리는 물물교환이 경제에 왜 나쁜지 90년대에 배웠습니다.

      예측. 달러에 대한 대안이 없고, 가까운 미래에도 대안이 없다면 우리나라는 달러 결제로 돌아갈 수밖에 없을 것입니다. 그러나 그들은 결코 떠나지 않았습니다.
      1. +4
        13 2 월 2024 08 : 34
        제품 견적 : Stas157
        달러-유로 외에는 대안이 없다

        소련 시대에 사회주의 국가에 지불하는 데 "조정 루블"이 사용되었다는 것을 기억하십니까?
        1. +5
          13 2 월 2024 08 : 53
          제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
          소련 시대에 사회주의 국가에 지불하는 데 "조정 루블"이 사용되었다는 것을 기억하십니까?

          사회주의 진영의 국가들조차도 그들만의 회계단위와 축적수단이 필요했다. 그리고 그러한 집단 통화는 CMEA 국가의 양도 가능한 루블이었습니다. 그건 그렇고, 달러보다 단단하고 금 함량이 있습니다.
          그들은 덧신 한 켤레도 갖고 살지 않았습니다!
          그리고 인피신발로 양배추국을 후루룩 마시지도 않았는데...
        2. +2
          13 2 월 2024 14 : 00
          양도 가능한 루블 hi
          그러나 금이 함유되어 있음에도 불구하고 여전히 청산 도구였습니다.
          1. +1
            15 2 월 2024 17 : 45
            제품 견적 : nikolaevskiy78
            그러나 금이 함유되어 있음에도 불구하고 여전히 청산 도구였습니다.

            러시아 연방에는 국제 무역을 위한 금융 수단이 필요합니다. 그리고 새로운 결제 수단을 금에 연결할 수 없다는 귀하의 순진한 추론은 올바르지 않습니다. 왜 ? 그 무엇으로도 뒷받침되지 않는 결제 수단은 누구에게도 관심이 없습니다. 러시아 연방의 금 매장량은 2350톤이다. 금을 담보로 한 지폐(브릭스라고 부르자)를 발행함으로써 우리는 금으로만 구입할 수 있는 국제지불수단을 받게 되며, 이 지폐만이 금으로 다시 교환될 수 있다. 이는 국가 자금을 위한 무역을 방해하지 않습니다. 예를 들어 인도에 외국 돈이 있다면 인도 금을 구입하여 다른 나라에서 결제할 때 사용할 브릭스 지폐를 구입하는 데 사용하세요. 새로운 것을 발명할 필요가 없습니다. 미국 연방준비은행과 Fort Knox 금 저장 시설이 어떻게 작동했는지 알아보세요. 달러의 문제는 미국 연방준비은행이 달러를 금의 뒷받침에서 떼어내고 통제 없이 인쇄하기 시작하면서 시작되었습니다. hi
            1. 0
              15 2 월 2024 18 : 09
              무슨 "인디언 골드". 예멘인이나 이집트인도 구매할 것입니다. 화폐용 금은 화학적으로 "금"이 아닌 콘크리트 금입니다. 맙소사, 당신은 이미 "순진함"에 대해 말할 때 영리해지겠다고 자원하고 있으므로 적어도 현명하게 행동하십시오. 또한, 우리는 결제 수단을 화폐용 금과 구체적으로 연결하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
              1. 0
                15 2 월 2024 18 : 29
                제품 견적 : nikolaevskiy78
                무슨 "인디언 골드".

                그리고 여기 있습니다!
                인도는 약 23.000톤(3,1조 XNUMX천억 달러)의 금을 민간 보유고로 보유하고 있으며 이는 세계 최대 규모입니다. 세계 실물 금 보유량의 선두주자. 인도에는 주요 금 거래 센터가 많이 있습니다. 주요 지역은 델리, 뭄바이, 아메다바드, 방갈로르, 첸나이, 자이푸르, 콜카타 및 하이데라바드에 있습니다. 인도의 금 생산량은 상대적으로 제한되어 있으므로 금 수입은 국내 수요를 충족하는 데 중요한 요소입니다. 인도는 인구 사이에 특별한 문화를 갖고 있어 실물 금에 대한 수요가 매우 높습니다. 인도인들은 자신들의 은행 시스템을 신뢰하지 않기 때문에 금을 삽니다.
                글을 쓰기 전에 문제의 본질을 이해하는 데 힘쓰십시오. hi
                1. 0
                  15 2 월 2024 18 : 35
                  인도의 화폐용 금은 700톤입니다.
                  23톤이 금이라고 하더군요. 예멘을 데려가 그곳에서 금을 모으면 000톤을 모으고, 이라크나 레바논에서 전당포를 모을 것입니다. 또 6톤을 모을 것입니다. 이것은 외환 계산에 고려되는 금이 아니라 현지 시장의 금입니다. 이는 국내 무역과 달러 거래에 심각한 영향을 미치지만 국제 지급 수단의 개념에는 적용되지 않습니다. "인도 금"을 전당포에 가져가서 6-998 화폐 대비 실제 가격을 알아보세요.
                  1. 0
                    15 2 월 2024 18 : 49
                    제품 견적 : nikolaevskiy78
                    인도의 화폐용 금은 700톤입니다.
                    23톤이 금이라고 하더군요.

                    가장 중요한 것은 금전적 금이 있다는 것입니다. 700톤. 적어도 XNUMX톤을 사기에 충분한 루피인가요? 롤 그리고 금의 "순도"가 999로 높아지는 정련소가 있습니다. 인도에는 그런 공장이 없나요? 러시아 연방에 하나가 있습니다. 그리고 여기서 "전당포"(금 보석)에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 저렴하지만 등급이 낮습니다. hi
                    1. 0
                      15 2 월 2024 18 : 57
                      그렇다면 문제는 무엇입니까? 인디언들에게 23000톤을 10000톤으로 바꾸고 세계에서 가장 부유하고 행복한 사람이 되라고 말하세요. 하지만 내가 당신이라면 예멘에 식물을 심을 것입니다. 그 주변을 파보면 톤수가 더 많아질 수도 있습니다. 아마도.
                      국제 결제 수단으로 사용할 수 없는 금에 대해 말씀하고 계십니다.
                      1. 0
                        15 2 월 2024 19 : 05
                        제품 견적 : nikolaevskiy78
                        그렇다면 문제는 무엇입니까? 인디언들에게 23000톤을 10000톤으로 바꾸라고 말하세요

                        그들에게 그것이 필요합니까? 그리고 솔직히 말하면 나도 그렇게 말할 필요는 없어요! 눈짓 문제는 인도 루피에 상품을 판매하는 우리 회사에서 발생했습니다. 그리고 나는 이 상황에서 벗어나는 방법에 대해 천 가지 옵션 중 하나만 썼습니다. hi
                      2. 0
                        15 2 월 2024 19 : 11
                        비록 당신이 처음으로 "작가의 순진함"으로 시작했지만 당신을 욕할 필요는 없습니다.
                        인도에 관해서는 링크의 기사에 나온 생각을 살펴보십시오.
                        https://topwar.ru/230691-specifika-i-chudesa-indijskoj-jekonomicheskoj-modeli.html
                        나는 인디언들과 함께 일한 경험이 많고 어떻게 든 내 생각을 축적하고 싶었 기 때문에이 주제에도 관심이있었습니다. 왜 우리와 인도는 경제적으로 그다지 양립할 수 없는가?
                      3. 0
                        15 2 월 2024 19 : 20
                        제품 견적 : nikolaevskiy78
                        비록 당신이 처음으로 "작가의 순진함"으로 시작했지만 당신을 욕할 필요는 없습니다.

                        물론 내 잘못이야 세 연령의 아시안이 하지만 그렇다면 우리가 그렇게 흥미로운 토론을 했을 것 같지는 않습니다. hi 그런데 78년에 나는 SA 징집병으로 복무하러 갔습니다. hi
                      4. 0
                        15 2 월 2024 19 : 23
                        나도 상처를 입었습니다. 인도에 관한 자료를 보면 생각할 것이 있습니다. 이것은 우리 토론의 개요에 확실히 들어맞을 것입니다.
                      5. 0
                        15 2 월 2024 19 : 32
                        1978년에 나는 처음으로 하나님의 빛을 보았다. 나는 45세이다 hi
                      6. 0
                        15 2 월 2024 19 : 37
                        제품 견적 : nikolaevskiy78
                        나 xnumx

                        나 xnumx hi
                  2. 0
                    21 2 월 2024 19 : 07
                    전당포, 창고, 모래, 너겟, 보석 금에서 금전적 가치를 인쇄할 수 있지만 지금까지는 농담처럼 누가 돈을 받고 그것을 모두 살 수 있는지에 대한 이야기와 계산만 있습니다. 따라서 이 모든 것을 고려해야 합니다. 지금은 침묵입니다.
      2. 0
        13 2 월 2024 10 : 13
        금은 달러를 대체할 수 없을 정도로 (물리적으로) 너무 희소합니다.

        문제는 그것이 충분하지 않다는 것이 아니라 오만한 색슨족의 노력 덕분에 인위적으로 너무 저렴하다는 것입니다. 그들이 그렇게 한 이유는 분명합니다. 단지 경쟁자를 제거하기 위해서였습니다. 그러나 논리적으로-우리가 세계에서 백만 개의 기존 상품 단위와 10톤의 금에 대해 말하면 그루터기는 분명합니다. 금의 가격이 XNUMX USD라면 물론 모든 것에 충분하지 않을 것입니다. 왜 그렇게 많은 비용이 들까요? 충분하지 않으면 어떻게 되나요? 하지만 그 가격이 만이면 전체 거래액을 감당하기에 충분하지 않습니까?

        그렇다면 귀금속바구니로 거래가 가능한가요? 가장 중요한 것은 합의에 도달하는 것입니다.

        왜 물물교환을 좋아하지 않나요? 90년대의 예는 물물교환 시장이 너무 작았고 기업의 요구도 너무 작았기 때문에 성공하지 못했습니다. 실제로 보일러실에 타이어가 필요한 이유는 무엇입니까? 그러나 그것이 국가적 규모로 필요합니까?
        각 국가는 일반적으로 필요한 것이 무엇인지, 얼마나 필요한지 알고 있습니다. 특히 컴퓨터 시대에는 더욱 그렇습니다.
        그래서 우리는 합의에 이르렀습니다. 합의의 틀 내에서 우리는 당신에게 백만 톤의 석유를 제공하고 당신은 우리에게 백만 톤의 면화, 십만 톤의 바나나 및 천 개의 두리안을 제공합니다. 그리고 국내에서 누가 어떤 가격에, 누구에게 파는가는 각 나라의 사적인 문제입니다. 논리적인 것 같죠?

        그래서 - 욕망이있을 것입니다. 또 다른 문제는 정부 간 물물교환이 현재 수많은 초국적 거머리 중개자로부터 이익을 얻을 수 없다는 것입니다. 울부짖음이 있을 것입니다... 음, 일반적으로 행성에 그들은 왜 존재합니까? 그리고 정말로 필요한 사람들에게는 결국 그들의 서비스에 대한 대가를 금으로 지불할 수 있지만 그다지 많지는 않을 것입니다. 그리고 그들이 물건을 사면 금도 나눠주도록 하세요...
        1. +2
          13 2 월 2024 10 : 44
          제품 견적 : paul3390
          왜 물물교환을 좋아하지 않나요?

          구매자를 제한합니다. 결과적으로 판매자는 뻔뻔스러워지고 가격을 인상합니다. 구매자는 아무데도 가지 않을 것입니다! 그리고 인디언들은 너무 무례해서 자신들의 루피로 물건을 파는 것을 거부했습니다. 90년대의 예가 당신에게 적합하지 않다면 최근 인도 루피 사건은 아무 것도 가르쳐주지 않습니까?

          물물교환, 교환, 현물 교환... 거래 방법으로서 일부 상품을 다른 상품과 교환하는 방법은 고대에 쓸모가 없게 되었습니다. 왜냐하면 그것은 비효율적이고 불편하기 때문입니다. 그리고 고대부터 상품-화폐 관계로 발전하였다. 타락하지 말고 정상적인 현대 지불 수단, 즉 돈을 만들도록 노력하십시오. 돈이 아니라 지속적인 인플레이션, 평가 절하 및 때때로 명칭이 변경되는 경우가 있습니다.
          1. +1
            13 2 월 2024 10 : 50
            이것이 인도와 어떤 관련이 있습니까? 문제는 물물교환은 없고 루피에 대한 판매라는 것입니다... 나중에 물건을 팔아야 할 의무도 없이..

            화폐를 창출하는 것 - 이것이 마르크스에 따르면 상품과 동등한 것이 아니라면 무엇입니까? 컴퓨터 시대에 왜 동등한 것을 만드는가? 나는 19 세기에 이해합니다. 누가 무엇을 얼마나 필요로하는지 알 수 없지만 지금은?

            또 다른 점은 서양인들이 화폐-상품-화폐 사슬에서 상품을 실질적으로 제거했다는 것입니다. 돈은 돈으로 직접 벌 수 있습니다. 아니면 심지어 허공에서도요. 하지만 우리는 이것이 실제로 돈이 아니라는 것을 알고 있습니까? 그것들은 더 이상 상품과 동등하지 않고 일반적으로 지구상의 상품 자체보다 이미 훨씬 더 많기 때문에? 서구에만 이익이 되는 게임을 계속할 이유가 무엇입니까?
            1. +2
              13 2 월 2024 11 : 10
              제품 견적 : paul3390
              이것이 인도와 어떤 관련이 있습니까? 문제는 물물교환은 없고 루피에 대한 판매가 이루어졌다는 것입니다..

              공식적으로 그렇습니다. 그러나 실제로 현지 통화 거래는 평범한 물물교환과 크게 다르지 않습니다. 기사 내용은 다음과 같습니다.
              현지 통화를 사용하면 순전히 현지 시장에서만 물건을 사고 순전히 현지 시장에서 판매할 수 있습니다.

              순전히 현지 통화로 거래하는 경우 거래 회전율은 최소 가치로 나타나는 경향이 있습니다. 참가자가 "나쁜 파트너"이기 때문이 아니라 그러한 계산으로는 특정 국가 시장의 경계를 넘어 크게 발전할 가능성이 낮기 때문입니다.

              조만간 우리는 모든 것을 중국에서 수입하거나 다른 국가로 전환할 것입니다. 진부한 직접 물물교환 "전자제품을 석유로 교환하는 것"과 같은 원칙에 따라


              제품 견적 : paul3390
              왜 계속 게임을 하는가? 서양에만 이익이 된다?

              이것은 사실이다. 그러나 모든 사람은 자신의 (서구) 게임을 하도록 강요받을 것입니다. 달러-유로에 대한 대안이 나올 때까지. 그리고 BRICS와 같은 강력한 국가 그룹이 이러한 대안을 만들려고 노력할 수도 있습니다. 그러나 아직 그럴 때가 오지 않은 것 같습니다. BRICS는 공식적으로 발표한 대로 서구와 경쟁을 시도조차 하지 않기 때문입니다.
              1. +1
                13 2 월 2024 12 : 24
                인디언들의 문제는 그들이 화폐로 팔 수 있는 모든 것, 즉 고품질의 유동성을 루피로 팔고 싶어하지 않는다는 것입니다. 그리고 이것은 이해할 수 있습니다 - 그들은 화폐가 필요합니다. 하지만 석유와 무기를 대가로 온갖 종류의 쓰레기를 만들 이유도 없는 것 같나요?

                그래도 대체 화폐를 만들 필요는 없다고 생각합니다. 그녀에게는 항상 돈의 길을 따르고 그녀와 함께 행성을 펌핑하기 시작하려는 유혹이 있기 때문입니다. 배기 가스가 너무 큽니다. 현대 상황에서는 정부 간 협정에 따라 직접 거래하거나 귀금속을 거래할 수 있는데 왜 다시 갈퀴를 밟을 필요가 있습니까?
            2. 0
              15 2 월 2024 17 : 50
              제품 견적 : paul3390
              이것이 인도와 어떤 관련이 있습니까? 문제는 물물교환은 없고 루피에 대한 판매라는 것입니다... 나중에 물건을 팔아야 할 의무도 없이..

              여기 ! 그러므로 그들의 돈으로 금을 사야 하고, 세계에는 금을 사고 파는 거래소가 충분히 있습니다. hi
        2. 0
          15 2 월 2024 18 : 37
          제품 견적 : paul3390
          그렇다면 귀금속바구니로 거래가 가능한가요? 가장 중요한 것은 합의에 도달하는 것입니다.

          그게 다야 - 동의해! 그러나 달러는 러시아 연방, 이란, 북한이 접근할 수 없게 되었습니다. 따라서 중국, 브라질로부터 어떤 조치도 기 대해서는 안됩니다. 그들은 찬성하겠지만 달러도 거부하지 않을 것입니다. 왜 ? 미국은 아직까지 이들의 불복종에 대해 가혹하게 처벌하지 않았다. hi
          1. 0
            15 2 월 2024 18 : 48
            "이란이 달러에 접근할 수 없게 되었다"는 의미에서? 실제로 이란은 중동 달러 공급량의 약 1/6을 축적하고 있다. 또한 이란에서는 달러로 살 수 없다고 말할 것입니다. 그리고 구매해서 요르단으로 보내고, 레바논에서 물품을 받게 됩니다.
            1. 0
              15 2 월 2024 18 : 57
              제품 견적 : nikolaevskiy78
              "이란이 달러에 접근할 수 없게 되었다"는 의미에서?

              미국의 제재를 받고 있는 이란. 그들의 보유 자산은 "동결"되거나 일부는 동결 해제될 것입니다. 러시아연방과 북한에도 달러를 비롯한 서방 화폐가 있지만 사용하기가 어렵기 때문에 국가 간 해결을 위한 수단(화폐)을 만드는 문제가 제기됐다. 무언가를 사고 파는 것과 같은 중요한 문제에 불필요한 문제가 필요한 이유는 무엇입니까? hi
              1. 0
                15 2 월 2024 19 : 02
                이란은 단순히 달러를 받고 필요한 사람이 있으면 SWIFT를 통해 보내거나 SWIFT 없이 보냅니다. 이란은 이미 이와 관련하여 기술적 혁신을 이루었습니다. 기사에서 보여주는 것은 다른 국가와의 중간 거래 없이 인용된 국제 문서에 대한 액세스일 뿐입니다.
                1. 0
                  15 2 월 2024 19 : 14
                  제품 견적 : nikolaevskiy78
                  기사에서 보여주는 것은 다른 국가와의 중간 거래 없이 인용된 국제 문서에 대한 액세스일 뿐입니다.

                  다른 사람들과 함께하지만 모든 사람과 함께하는 것은 아닙니다. 우호국에 한정된 결제 시스템을 제공하고 있습니다. 그리고 저는 전 세계와 거래를 가능하게 하는 통화를 도입할 것을 제안합니다. 이를 위해서는 예를 들어 금을 제공해야 합니다. 이는 여전히 신뢰할 수 있는 무담보 통화에 비해 분명한 이점입니다. hi
                  1. 0
                    15 2 월 2024 19 : 16
                    아니요, 제한되지는 않지만 증권 거래소에 상장될 상품입니다. 이것은 지폐와 채권 사이에 있는 것입니다. 쿠폰으로 만들 수도 있지만 이로 인해 작업과 평가가 복잡해집니다.
                    1. 0
                      15 2 월 2024 19 : 36
                      제품 견적 : nikolaevskiy78
                      이것은 지폐와 채권 사이에 있는 것입니다.

                      금융 문제에 있어서 나는 보수주의자 편이다. 바퀴가 이미 오래 전에 발명되었다면 왜 다시 발명해야 할까요? 장내 거래를 포함하여 많은 금융 상품이 있습니다. 하지만 채권이나 주식으로 지불해 보세요. 진지한 회사에서는 그들은 당신을 이해하지 못할 것입니다. 그들에게는 금융 자산의 유통이 중요하지만 여기서는 "블록체인" 플랫폼의 디지털 화폐만이 러시아어로 번역된 장부인 명목화폐와 경쟁할 수 있습니다. hi
                      1. 0
                        15 2 월 2024 19 : 45
                        그리고 일반적으로 그렇게 생각하는 것은 잘못된 것입니다. 지불은 파생상품으로 이루어지지만 여기서 채권은 금을 기준으로 합니다. 우리는 또한 국채에 대해 매도하기가 훨씬 어려운 환어음으로 지불했습니다. 이것들은 작동하는 살아있는 도구입니다. 국제체제에 적응하는 문제이다. 제트기 사이의 경로를 찾아야 합니다. 그리고 이것은 작업 옵션 중 하나입니다.
                      2. 0
                        15 2 월 2024 20 : 06
                        제품 견적 : nikolaevskiy78
                        우리는 또한 국채에 대해 매도하기가 훨씬 어려운 환어음으로 지불했습니다. 이것들은 작동하는 살아있는 도구입니다. 국제체제에 적응하는 문제이다.

                        청구서가 무엇인지, 물물교환인지, 직접인지, 할인이 무엇인지 알고 있고, 상환기간은 180일이다. 하지만 이것들은 90년대의 대리 악기입니다. 우리는 강제로 국내에서 결제 수단을 찾아야 했습니다. 글로벌 금융기관과 기업이 이에 동의할 가능성은 낮다. 왜 그들은 무언가를 바꾸는 것을 두려워할까요? 제 생각에는 기존 시스템에 통합하여 모든 사람이 이해할 수 있고 매력적인 계산 수단을 제공하는 것이 필요하다는 것입니다. 그러나 현실은 준비 통화(현재 대부분의 세계 무역이 이루어짐)에 우리가 접근하기가 쉽지 않다는 것입니다. 이것이 바로 러시아 연방이 자체 통화인 "자체 달러(원하는 대로 부르세요)"가 필요한 이유입니다. 다른 나라의 금융가들은 러시아 연방과의 무역을 위해 아무것도 바꾸지 않을 것입니다. 따라서 우리가 자국 통화 결제로 전환했다는 사실은 이미 성공했습니다. hi
                      3. +1
                        15 2 월 2024 20 : 13
                        어쨌든 기초, 기초가 필요합니다. 현재 세계에는 화폐용 금 외에는 확실한 등가물의 형태로 존재하는 것이 없습니다. 그 밖의 모든 것은 법정화폐이며, 이는 상품과 상품 사이의 중앙에 위치할 수 있습니다. 하지만 제한된 기간 동안만 금을 거래할 수 있습니다. 당신은 금속을 주지만 획득하지는 않습니다. 당신은 그것을 낭비하고 있습니다. 본드를 사용하면 시간이 지남에 따라 이를 확장할 수 있어 생산물을 조립할 시간을 확보할 수 있습니다. 이에 대한 가능성이 있는 경우. 힘은 없으며 채권은 당신을 구하지 못할 것입니다. 금은 사라질 것입니다. 이것은 절대적이지는 않지만 품질이 매우 높은 중간 도구이지만 일시적입니다. 금은 그냥 내어줄 수 없으며, 시간이 지날수록 연장되더라도 자신만의 것을 생산할 시간을 벌기 위한 것입니다.
                      4. 0
                        15 2 월 2024 21 : 01
                        제품 견적 : nikolaevskiy78
                        하지만 제한된 기간 동안만 금을 거래할 수 있습니다. 당신은 금속을 주지만 획득하지는 않습니다. 당신은 그것을 낭비하고 있습니다. 본드를 사용하면 시간이 지남에 따라 이를 확장할 수 있어 생산물을 조립할 시간을 확보할 수 있습니다. 이에 대한 가능성이 있는 경우. 힘은 없으며 채권은 당신을 구하지 못할 것입니다. 금은 사라질 것입니다.

                        나는 당신의 생각을 이해합니다. 투자에 대한 질문: 주식에는 OFZ와 같은 채권을 추가하지만 어느 거래소에 채권을 추가할 수 있나요? 어떤 할인과 수익성이 있습니까? 나는 우리 증권시장이 아직 발전하지 않았다는 점에 동의합니다. 금 담보 채권은 증권 시장에서 관심을 끌 것입니다. 하지만 상품 및 서비스 공급업체가 이를 지불 수단으로 받아들이기를 원할까요? hi
                      5. 0
                        15 2 월 2024 21 : 15
                        그들은 스스로 적응할 것입니다. 이래서 골드베이스가 좋은거군요. 한때 레닌의 체르보네가 런던 시의 기록에 어떻게 사용되었는지. 그들은 "상장"될 필요가 없으며 거래소 A, B, C 등을 통과할 필요가 없습니다. 그것이 바로 이 도구의 좋은 점입니다. 자체 비용이 있습니다. 글쎄, 나는 마이너스를 설명했습니다. 금속은 버려야 할 것입니다. 두바이의 조건부 승인 은행을 이용하여 채권 의무를 금전적 금속으로 변경하십시오. 비결은 후불결제와 할인이다.
                      6. 0
                        16 2 월 2024 08 : 37
                        제품 견적 : nikolaevskiy78
                        글쎄, 나는 마이너스를 설명했습니다. 금속은 버려야 할 것입니다.

                        이 문제에 대해 생각해 봅시다. 미국은 달러로 무엇을 했으며 어떻게 이를 세계 통화로 바꾸었나요?
                        1단계 - 우리는 경제적으로 선진국들과 달러를 국제 지불 통화로 인정하기로 합의했습니다.
                        2단계 - 그들은 그것을 금으로 묶었고 다른 나라들은 금을 Fort Knox로 가져오기 시작하여 그 대가로 달러를 받았습니다.
                        3단계 - 미국은 달러를 금에서 분리하여 신뢰를 바탕으로 한 통화로 만들었습니다.
                        모두가 속았다는 사실을 깨달았지만, 세계 금융 시장은 계속해서 작동하고 있습니다.
                        금으로 뒷받침되지 않는 달러는 글로벌 금융 시장에서 신뢰를 얻기 위해 무엇인가로 뒷받침되는 통화와 경쟁할 수 있을 뿐입니다. 그러나 또한 취약점도 있으므로 보호 메커니즘도 개발되어야 합니다. 더 이상 금으로 뒷받침되지 않습니다. 그리고 미국이 달러, 유로, 파운드... 브릭스 통화로 얼마나 많은 돈을 구매하더라도 금으로 교환할 수 없습니다. hi
    3. +4
      13 2 월 2024 07 : 00
      누가 뭐라고 하든 그들은 달러에서 멀어질 수 없었다.

      결과적으로 아무도 시도하지 않았습니다. 달러로부터 우리를 차단하고 있는 것은 미국이고, 우리는 그것을 끄지 않을 것입니다. 눈짓
      1. 0
        15 2 월 2024 17 : 57
        제품 견적 : Arzt
        누가 뭐라고 하든 그들은 달러에서 멀어질 수 없었다.

        결과적으로 아무도 시도하지 않았습니다. 달러로부터 우리를 차단하고 있는 것은 미국이고, 우리는 그것을 끄지 않을 것입니다. 눈짓

        다극화 세계를 원한다면 다극화 금융 시스템과 다양한 화폐 거래에 대비하세요. 그런데 '주인'이 '나가자'고 했더니 '다 없어졌나?'라고 하더군요. hi
    4. +2
      13 2 월 2024 11 : 17
      돈은 상품이나 서비스의 가치를 측정하는 보편적인 등가물이며 쉽게 교환될 수 있습니다(최대 유동성을 가짐).
      그렇기 때문에 어두운 방에서 검은 고양이를 찾을 필요가 없습니다.. 달러와 유로를 벗어날 수 없습니다.. 왜냐하면 이 돈은 보장되기 때문입니다:
      - 인적 자원 총 인구 1,2억 명(미국 및 유럽)
      -기술
      -상품과 서비스...

      누가 뭐라고 하든 이 조합은 아주 오랫동안 지배할 것이다... 따라서 저개발국 중 그 어느 나라도 그들의 지배력을 흔들 수 없을 것이다... 그리고 우리 관리자들은 이것을 이해할 수밖에 없다... 그것은 단지 블라블라블라라는 뜻이다. ..
      개인적으로 저는 러시아가 단순히 누군가의 의지를 수행하고 있는 일련의 세계적인 음모에서... 일반적으로... 그렇지 않으면 전체 부조리를 설명하기 어렵습니다... 그런 야생 쓰레기에 대한 생각을 자주 합니다. .. 이 모든 쓰레기로 인해 누가 혜택을 받는지 보면 미국만이 분명합니다. 이는 러시아가 미국의 의지를 수행한다는 것을 의미합니다...
      1. -2
        13 2 월 2024 11 : 54
        제품 견적 : Svarog
        러시아는 단순히 누군가의 뜻을 수행하고 있을 뿐이다.. 일반적으로 알려져 있다... 그렇지 않으면 전체 부조리를 설명하기 어렵다.. 이런 야생 쓰레기.. 이 모든 쓰레기로부터 누가 혜택을 받는지 살펴 보면 미국만이 분명하다.. 이는 러시아가 미국의 뜻을 수행하고 있음을 의미합니다.

        좋은 웃음 좋은
        인용구 : 농담
        - 그래, 넌 내 물고기야!
        - (생각하기: 물고기는 파이크입니다. 파이크는 이빨입니다. 이빨은 개입니다. 개는 (일명 여성)입니다.) 사람들! 그는 나를 창녀라고 불렀습니다 !!!

        말하자면 당신의 논리와 세 가지 차이점을 찾으십시오. 스바로크 예 웃음
      2. +1
        13 2 월 2024 14 : 14
        제품 견적 : Svarog
        생각이 떠오른다.. 일련의 세계적인 음모에서.. 러시아가 단순히 누군가의 의지를 수행하고 있는 곳.. 일반적으로 알려진... 그렇지 않으면 전체 부조리를 설명하기 어렵다.. 그런 야생 쓰레기.. .

        적극적인 대결에서는 상대방 중 하나가 주도권을 잡는 상황이 종종 발생합니다. 간단히 말해서, 적극적인 행동을 통해 상대방이 특정 방식으로 행동하도록 강요합니다. 대결 메커니즘을 잘 모르는 관찰자에게는 이것이 음모처럼 보일 수도 있습니다. 이제 우리가 주도권을 잡는 것이 중요하며, 이를 위해서는 적에게 아직 준비되지 않은 위협을 가해야 합니다. 동시에 상대방이 상황에서 벗어날 방법을 찾는 것보다 더 빨리 수행할 수 있는 것이 중요합니다. 그러면 이 출구에 대한 탐색 자체를 미리 계산할 수 있고, 이에 대한 대책을 미리 계획할 수 있다. 그리고 외부에서 볼 때 우리는 상대방이 닫히는 문에 이마를 두드리도록 강요하는 것처럼 보일 것입니다. 그 사람은 왜 그렇게 자신을 다치게 하는 걸까요? 음, 정확히는 음모입니다.
        1. 0
          13 2 월 2024 16 : 18
          간단히 말해서, 적극적인 행동을 통해 상대방이 특정 방식으로 행동하도록 강요합니다.

          이 부분은 동의합니다..
          하지만 일반적으로 중요한 순간이 있습니다... 지금은 논의할 수 없습니다... 그렇지 않으면 그들은 당신을 가두어 모든 것을 빼앗아 갈 것입니다... 그래서 이 순간은... 우리가 어떤 일에도 완벽하게 준비되어 있었다는 것을 나타냅니다.. 뭐, 그럴 기회가 있었거나... 그런데도 막혔는데... 이런 순간이 너무 많네요... hi
  2. +2
    13 2 월 2024 05 : 29
    외화와의 이 모든 투쟁은 우리의 힘을 소진시킬 뿐입니다. 자체 제품을 생산할 준비가 된 기업을 건설하는 것만이 국가가 많은 것을 극복하는 데 도움이 됩니다. 유럽은 자체 제품도 생산할 수 없습니다. 천연 자원이 부족합니다. 우리는 다양한 경쟁을 벌입니다. 다양한 말도 안되는 소리 경쟁사에 대한 높은 급여를받는 디자인 아이디어 경쟁은 없습니다. 정치는 경제와 분리되어서는 안됩니다. 내부 경제.
    1. +10
      13 2 월 2024 07 : 25
      유럽의 산업 잠재력은 러시아보다 몇 배나 높습니다. 그리고 그는 거기 아무데도 가지 않았습니다. Solovyov의 동화를 듣지 마십시오. 국내 생산에 관한 모든 것은 논리적입니다. 그러나 이것이 일어나기 위해서는 두 가지 중요한 것이 필요합니다:
      1- 국가 내부 투자(산업 우대 대출, 보조금 등), 16% 비율이 아닌 출력 대출이 모두 18-20%인 경우.
      2- 산업에 대한 국가 질서를 보장합니다. 이는 방위산업에 추가됩니다.
      첫해에는 충분합니다.
      세 번째는 시장을 정복하는 것입니다.
      우리에 대한 모든 제재와 제한은 수십 년 동안 지속될 것입니다. 그러므로 유럽과 미국이 곧 망할 것이라고 믿는 것.... 할머니를 제외하고. 그들은 토크쇼를 보는 것을 좋아합니다. 그들은 니케라를 이해하지 못하지만 그를 매우 사랑합니다.
      1. +2
        13 2 월 2024 10 : 19
        국내 생산에 관한 모든 것은 논리적입니다. 그러나 이것이 일어나기 위해서는 두 가지 중요한 것이 필요합니다:

        그에게 가장 중요한 것은 고객이다. 우선 국내에서요. 그리고 이를 위해서는 상대적으로 풍부한 인구가 필요합니다. 우리형 경제권과 중앙은행의 노력으로 나라 전체가 가난하다면 무엇인가를 생산한다는 게 무슨 의미가 있겠습니까? 무엇으로 물건을 사나요?

        부동산이있는 Avon-우대 모기지가 제거 되 자마자 모든 것이 즉시 중단되었습니다. 8~10리암 정도의 현금을 가지고 있는 사람은 몇 명입니까? 똑같습니다 ...
        1. +2
          13 2 월 2024 12 : 53
          당분간은 정부 명령에 대한 국내 수요를 자극하기에 충분합니다. 전자 산업만 아니면 자동차 산업, 공작 기계 산업, 항공기 제조가 지붕을 뚫고 있습니다.
          첫 번째 것이 어느 정도 정상이라면 나머지는 완전히 엉망입니다.
          비록 국내 시장만이 5~7년 동안 생산을 싣고 싣게 될 것입니다.
        2. -2
          14 2 월 2024 12 : 48
          제품 견적 : paul3390
          우대 모기지가 제거되자마자

          특혜모기지 = *아파트 가격 X... 기적은 일어나지 않는다...

          마찬가지로, "실제 산업"에 대한 대출 금리 인하 = 인플레이션 가속화 및 "실패한 산업가에 대한 부채 불태우기"(이것이 "전문가" 클라우드에 적극적으로 자금을 지원하는 억만장자 동지가 실제로 꿈꾸는 것입니다)

          다시 한번, 기적은 일어나지 않습니다... 루블이 먼지 속으로 뛰어드는 것을 막을 때까지 "반인민 중앙은행"에 대한 말도 안되는 소리를 반복하지 마십시오...
          1. +1
            14 2 월 2024 12 : 59
            인플레이션 가속화는 신용 자금으로 외화를 사서 해외로 가져가는 경우에만 발생할 수 있습니다. 글쎄요-또는 외화를 위해 해외에서 온갖 종류의 쓰레기를 수입하는 것입니다. 글쎄, 당신은 자유주의 말도 안되는 말을 얼마나 오랫동안 반복 할 수 있습니까 ???
          2. +1
            14 2 월 2024 13 : 16
            인플레이션이 국내 산업 활성화를 동반한다면, 그냥 놔두세요. 가격이 환율뿐만 아니라 물류 비용 및 제3자 금융 서비스 비용의 지속적인 상승에 의해 영향을 받는 현재 상황과 달리 이 프로세스는 최소한 실제로 제어할 수 있습니다.
    2. 0
      13 2 월 2024 13 : 00
      우리는 연구개발을 위한 대회를 개최하고 매우 활발하게 활동하고 있습니다. 가장 효과적인 자금세탁 주제 중 하나입니다. 많은 사람들이 이것에 기생하고 있으며 예산을 다 써버리고 있습니다. 사실상 책임이 없습니다. 이것은 과학, 검색입니다. 글쎄요, 잘 안됐어요. 돈을 위해 다른 길로 갑시다 :)
  3. +6
    13 2 월 2024 05 : 42
    단일화폐 얘기가 너무 많았는데...CIS 만들때 이거 논의됐는데 "못했어, 못했어", EAEU도 마찬가지, 논의까지 하게 됐다. "알틴(Altyn)"이라는 이름은... 그리고 러시아와 벨로루시의 단일 통화인 것 같습니다. 그들은 합의에 도달하지 않았으며 지불은 유로와 달러로 이루어집니다. 그리고 BRICS에서는 더욱 그렇습니다. 동의하지 않을 것입니다.. 그리고 자국 통화로 지불합니까? 인도는 루피를 위해 상품을 팔고 우리에게 달러를 주기를 열망하지 않지만 루피를 위해 석유를 구입합니다.. 한편 달러 환율은 이미 $91,08로 빠르게 증가하고 있으며 그것으로 상품, 특히 음식의 가격이 결정됩니다.
    1. +7
      13 2 월 2024 06 : 20
      제품 견적 : parusnik
      단일 통화에 대해 얼마나 이야기했습니까?

      달러가 폭락하는 순간.. wassat
      1. +6
        13 2 월 2024 06 : 23
        예, "매일 100그램"(c)이라는 일일 붕괴가 있습니다.
    2. +2
      13 2 월 2024 10 : 22
      우리는 단순한 이유 때문에 동의하지 않았습니다. 우리 유형뿐만 아니라 우리 유형의 엘리트에게는 서구로 가져올 수 있는 것과 그곳에서 가치 있는 것만 필요합니다. Vulgaris - 액체를 훔칠 수 있습니다. 루피나 루블, 위안으로는 영국의 축구 클럽처럼 마이애미의 빌라를 살 수 없습니다.

      글쎄요, 그들은 무슨 일이 있어도 자기 나라에는 관심이 없습니다. 그리고 이것이 그렇더라도 그들은 유로화와 달러로만 거래할 것입니다.
  4. +3
    13 2 월 2024 08 : 07
    자국 통화 결제의 제재와 함정
    함정이 많아요... 책략을 세워야 하는데 결과가 어떻든 국가 통화로 그들은 책략을 쓰고 책략을 썼지만 결코 관리하지 못했습니다.
  5. +2
    13 2 월 2024 08 : 34
    제품 견적 : Arzt
    아무도 시도하지 않았는데, 결과적으로

    + 1000 !!!
  6. +2
    13 2 월 2024 11 : 36
    양날의 검과 국가 기호의 계산에는 장단점이 있으며, 어떤 사람에게는 더 많고 다른 사람에게는 적습니다.
    준비권 지폐 바스켓에 포함된 유일한 Brix 국가 통화는 인민폐이며, 세계 무역에서 차지하는 비중이 증가하고 있습니다. 국가 지폐 결제로 인해 동시에 국가 지폐 결제에 대한 파트너의 의존도가 높아집니다.
    러시아 연방에 부과된 제재 및 제한으로 인해 자유롭게 전환할 수 있는 지폐에서 국가 사탕 포장지 결제로 전환해야 했습니다. 이는 세계 시장에서 구매력이 0이 되는 경향이 있지만 파트너의 도움을 통해 제재를 우회할 수 있습니다. 소위. 병행수입.
    통제 강화와 120차 제재 위협으로 인해 중개인의 활동이 감소했고, 이로 인해 국내 사탕 포장지의 과잉 재고가 발생했습니다. 루피는 달러당 1달러까지 떨어졌고, 초인플레이션의 위협이 있었습니다. 이로 인해 주요 은행은 기준금리를 16%로 인상했습니다. 경제를 위축시키지 않기 위해 정부는 국민복지기금에 들어갔고, 중앙은행은 시스템적으로 중요한 산업에 우대대출을 해주었다. 이러한 비용을 보상하기 위해 그들은 전쟁 중에 적에게 원자재를 공급하는 것보다 더 나은 것을 생각해 낼 수 없었습니다.
    남반구는 다양한 국제 행사에서 천연자원과 군중 외에는 아무것도 제공할 수 없습니다. 중국은 남반구의 자원에 큰 관심을 갖고 있으며 러시아 연방은 정치적 군중에 속해 있으며 이것이 소위 반대하는 통일 요인 중 하나입니다. 집단 서부.
    대결은 과학적, 기술적, 재정적, 원자재 및 기타 서방으로부터의 독립이라는 조건에서만 효과적일 것입니다. Brixes, Shos, EEUs, Silk Roads 등이 이러한 목적에 사용됩니다. 단일 지폐와 Swift와 독립적인 은행 이체 시스템으로 더욱 긴밀하게 연결될수록 더욱 신뢰할 수 있는 협회입니다. 국가적 자부심과 애국심으로 인해 우리는 중국 위안화와 러시아 은행 송금 시스템을 기본으로 받아들이지 않습니다. 이에 러시아 연방은 차기 브릭스 회의를 위한 제안을 준비하고 있다. 높은 확률로 누구의 국가 자존심도 침해하지 않고 국가 지폐를 폐지하지 않으며 달러와 유로 확장에 극복할 수 없는 장벽을 놓는 CMEA 국가의 경험이 기초가 될 것입니다. 문제는 약한 상호 경제적 유대일 뿐이지만 아마도 단일 계정 단위가 이를 강화할 것입니다.
    1. 0
      15 2 월 2024 20 : 25
      인용구 : Jacques Sekavar
      높은 확률로 누구의 국가 자존심도 침해하지 않고 국가 지폐를 폐지하지 않으며 달러와 유로 확장에 극복할 수 없는 장벽을 놓는 CMEA 국가의 경험이 기초가 될 것입니다. 문제는 약한 상호 경제적 유대일 뿐이지만 아마도 단일 계정 단위가 이를 강화할 것입니다.

      그러나 이는 러시아 연방과 BRICS 외부 국가의 무역을 제한하고 터키와의 무역을 국가 통화로 이전해야 합니다. 이는 모든 국가와의 무역을 보장하는 주요 임무에 대한 해결책이 아닙니다. hi
  7. -2
    13 2 월 2024 12 : 00
    이제 남은 것은 암호화폐뿐이다.....
    1. 0
      15 2 월 2024 20 : 34
      제품 견적 : Portos Portosjan
      이제 남은 것은 암호화폐뿐이다.....

      암호화폐는 중앙은행이나 국가의 조세당국에 의해 통제될 수 없습니다. 이것은 오히려 재정을 이동시키는 범죄적인 방법입니다. 그리고 국가는 자본 시장에서 돈의 유출을 보장하기 때문에 아직 이러한 자본 이동에 손을 대지 않습니다. hi
  8. +1
    13 2 월 2024 15 : 35
    러시아 연방과 같은 국가는 원자재 및 제품 수출을 기반으로 상품을 판매해야하며 돈을 얻고이 돈으로 해당 국가에서 생산되지 않는 물건을 구입해야합니다. 오늘날 유로화로는 우리가 필요한 모든 것을 살 수 없습니다. 왜 유로화는 우리에게 경화입니까? 아시아에서 공급되는 치질이 훨씬 적습니다.....우리는 대체 경화가 필요합니다....옵션 2번으로서 에너지 자원을 거래할 경화가 필요합니다.
    1. 0
      22 2 월 2024 13 : 58
      현 단계에서는 이렇게 될 것 같아요. 여기에 석유와 가스를 실은 유조선이 있습니다. 바나나, 사과 등을 실은 벌크선 3척을 다시 가져오세요.
  9. 0
    13 2 월 2024 20 : 40
    나는 더 넓은 관점을 취할 것을 제안합니다. 기존 금융 시스템, 글로벌 금융 기관, 달러를 기반으로 구축되고 달러의 지배적 위치를 위해 구축된 조직에 대한 대안은 없습니다.
    1. 0
      15 2 월 2024 20 : 38
      인용문: 올렉 바르체프
      나는 더 넓은 관점을 취할 것을 제안합니다. 기존 금융 시스템, 글로벌 금융 기관, 달러를 기반으로 구축되고 달러의 지배적 위치를 위해 구축된 조직에 대한 대안은 없습니다.

      나는 이 시스템을 구축하는 것이 불가능하다는 한 가지에만 동의하지 않습니다. hi