참호전. 이론

2023년 여름, 자포로제 방향에서 파괴된 우크라이나군의 장갑차. 우리 군대의 최전선 앞에 채워져 있습니다. 우크라이나인들은 Avdiivka 근처의 갑옷에 동일한 그림을 사용합니다. 이것이 바로 "지상에서" 이루어지는 위치전의 모습입니다. 사진: 러시아 연방 국방부
2022년 초봄, 구 우크라이나 영토에서는 기동전이 진지전으로 바뀌었고 군대의 전진 속도는 하루에 수십, 때로는 수백 미터에 달했습니다.
이에 대한 예외는 Kharkov 지역에서 우크라이나 군대의 공격 이었지만 우크라이나 군대의 공격은 "공허 속으로" 떨어졌습니다. 동원 된 Lugansk의 소규모 분리를 제외하고는 군대가 거의 없었습니다. 러시아 군대의 경비대, 수리부대 등
러시아 군대의 반격은 효과가 없었고 공격을받은 사람들의 완전한 파괴를 막기위한 우회 공격은 매우 피비린내 나는 것으로 판명되었지만이 모든 것은 별도의 문제입니다. 역사, 언젠가 분명히 말해질 것입니다.
지금 중요한 것은 우크라이나군의 성공이 예외적인 것으로 드러났다는 점이다. 바로 러시아군이 갖고 있던 약점을 발견했기 때문이다.
그 후 우크라이나 군대와 러시아 군대 모두 그러한 약점을 발견하지 못했습니다. 예, 러시아 군대는 케르 손을 떠났지만 강제로 그곳에서 쫓겨 난 것이 아니라 후방에 통신없이 남겨질 위험에 노출되지 않기 위해서였습니다.
그렇지 않으면 양측의 행동은 피비린내 나는 공격과 때로는 하루 미터 단위로 측정되는 속도로 느린 전진과 막대한 손실로 축소되었습니다.
오랫동안 검열상의 이유로 Donbass에서 일어난 일을 "위치 전쟁"이라고 부르는 것은 불가능했습니다. 북부 군관구와 제1차 세계 대전의 전투를 비교한 언론 매체가 검열을 통과한 곳은 단 하나도 없었습니다.
저자의 기사 "획기적인 속도" 위치 교착 상태의 메커니즘이 밝혀지면서 언론 매체가 아닌 '중립' 사이트에서도 제거되었습니다.
오랫동안 출판이 가능했던 유일한 곳은 LiveJournal이었는데, 아직까지 두 부분으로 나누어서 볼 수 있습니다(처음으로 и 초).
이 기사에서는 위치 교착 상태가 어떻게 작동하는지, 이 문제가 과거에 어떻게 해결되었는지, 이 교착 상태에서 벗어나기 위해 전술적 수준에서 어떤 조치를 취할 수 있는지를 보여줍니다.
그러나 그 이후로 많은 것이 바뀌었습니다.
첫째, "고양이를 고양이라고 부르는 것"이 가능해졌습니다. 2024년 현재 우크라이나 전쟁과 XNUMX차 세계 대전 사이의 유사점을 부정하는 것은 국내 검열(그리고 자기 검열)에게도 미친 짓입니다.
며칠 전 Sergei Valchenko의 메모가 온라인 리소스 "Army Standard"에 게시되었습니다. "SVO와 군사 혁명", 실제로 전 RF 군대 총참모장 Yu. N. Baluevsky가 다음의 후원으로 출판된 군사 과학 기사 "화재와 강철의 알고리즘" 모음에 대해 작성한 서문에 대한 검토입니다. 전략 및 기술 분석 센터(CAST).
거기에서 인용하십시오 :
첫째, 고도로 기계화된 현대 군대는 기동성이 뛰어난 전투 작전 대신 갑자기 진지 참호전으로 전환했습니다. 여기서 전장의 전진 속도는 제1차 세계 대전의 기준으로 보아도 달팽이의 속도로 보입니다.”
확고하고 명확하게.
글쎄, 안 하는 것보다는 늦는 게 낫지. 그러나 이제 저자처럼 소외된 사람들뿐만 아니라 '공직자에 가까운' 사람들도 문제의 존재를 인식하게 되었을 때, 다시 그 문제로 되돌아갈 가치가 있다.
간단히 말해서, "첫 번째" 외에도 두 번째도 있기 때문입니다. 북부 군사 지구가 시작된 지 거의 2022년이 지난 오늘, 우리는 XNUMX차 세계 대전이 끝날 때보다 위치상의 교착 상태에 대해 훨씬 더 많이 이해하고 있습니다. XNUMX년 여름, 저자가 어디에도 가지 않는 나만의 글을 썼을 때.
오늘날 우리는 이 현상에 대한 이론을 만들 수 있을 만큼 그것에 대해 너무 많이 알고 있습니다.
2026년쯤이면 러시아 군사 사상이 이 모든 것을 알아차릴 것입니다. 한계가 아닌 실제입니다.
그리고 이론을 만들면 현재 막다른 골목에서 벗어나는 방법과 미래에 막다른 골목에 빠지지 않는 방법을 모두 이해할 수 있습니다.
또한, 향후에는 이러한 현상을 어떻게 효과적으로 활용할 수 있는지도 이해할 수 있을 것이다.
셋째, 그 오래된 기사에는 결함이 있었기 때문에 위치 교착 상태가 어떻게 작동하는지 설명하는 동안 1차 세계 대전 중에 작전 수준의 솔루션을 사용하여 문제에서 벗어났다는 것을 보여주었습니다.
그러나 2022년 북부군구에서는 이러한 솔루션을 사용할 수 없기 때문에 이 기사에서는 러시아군을 위한 전술적, 기술적 조치만 제안했습니다. 이러한 조치는 오늘날에도 여전히 정확하지만 아쉽게도 불완전합니다.
오늘날 참호전에 대한 축적된 지식을 통해 우리는 이 현상을 훨씬 더 잘 이해할 수 있습니다.
현상의 메커니즘
반복부터 시작해 보겠습니다.
위치교착상태란 무엇인가?
정의가 나와 있는 이전 기사를 다시 한 번 살펴보겠습니다(구체적으로는 첫 번째 부분). 인용구 :
북부군관구는 여러 개념을 확장해 이제 '예비군 투입'도 충격파로 이해할 수 있게 됐다. 무적의, 획기적인 장소로 이동하여 FPV-를 사용하여 전진하는 군대를 공격하기 시작했습니다.드론, 그리고 장거리 포, 공격받은 지역에 더 가깝게 배치되었습니다.
지원군의 지속적인 유입으로 인해 공격 측이 공격받는 측의 저항을 깨는 것을 허용하지 않습니다. 후자의 화재의 힘은 작동하지 않는 전술 유닛 (개인 군인, 장갑차, 유닛 등)으로 인해 떨어지지 않습니다. )은 즉시 새 방어선으로 교체되며, 전진하는 공격자가 새로운 라인에 거점을 확보하기 전에 반격이 시작됩니다. 극단적인 경우 첫 번째 방어선을 돌파한 약하고 무혈 공격자가 점령된 새로운 방어선을 우연히 발견합니다. 그가 돌파하는 동안 새로운 지원군에 의해.
결과적으로 돌파구가 없습니다.
상대방은 손실을 입지만 전투 구성의 공백은 즉시 채워집니다.
결과적으로, 방어를 돌파하는 것은 불가능하며, 공격자에게 최선의 경우, 방어자가 조직적인 방식으로 한 방어선에서 다른 방어선으로 천천히 후퇴할 때 소위 "압착"이 발생할 수 있습니다. 북부군관구에서 가끔 볼 수 있는 모습입니다.
위치 교착 상태를 이해하는 열쇠는 바로 이것입니다. 이는 방어자가 자신의 예비군을 적시에 공격 지역으로 이전할 수 있는 능력에 관한 것입니다.
공격자가 방어선을 뚫고 작전 공간에 진입하여 전투를 시작하려면 무엇이 필요합니까?
위치 교착 상태의 정의에 따르면 돌파 조건은 다음과 같습니다.
전선을 돌파하기 위해 공격측의 방어 돌파 속도, 파괴된 방어선의 두 번째 제대 통과 속도 및 공격이 가능한 대형으로 배치되는 속도 총계는 방어하는 적의 예비군을 돌파 장소로 이동하는 속도와 전투 또는 전투에 참여하기 위한 배치 속도보다 높아야 합니다.
여기에는 두 가지 해결책이 있다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 훨씬 더 빠르게 돌파하거나 적 예비군 이동 속도를 늦춰야 합니다. 아니면 둘 다 함께.
앞서 언급한 기사 "획기적인 속도" 작전이 아닌 단순히 기술적이고 전술적인 방어 돌파 속도를 높이는 조치에 정확하게 초점을 맞추었습니다.
오늘날 이러한 조치 중 가장 중요한 것은 적이 예비군을 공격 지역으로 이동하는 것을 방지하여 전투 지역을 격리하는 것임이 분명해졌습니다.
저자의 기사는 그러한 임무를 수행할 수 있는 지상군 조직의 창설에 관한 것입니다. "전투 지역을 격리하기 위해 포병 그룹을 구성해야 할 필요성에 대해".
거기에서 인용하십시오 :
그렇다면 그의 군대는 어떤 경우에도 스스로 싸우고, 아무도 그들을 도울 수 없으며, 아무도 새로운 유닛으로 돌파구를 연결할 수 없으며, 방어하는 군대가 모든 것을 다 사용한 후에는 누구도 반격으로 상황을 복원할 수 없습니다. 그들의 보유량. 적 유닛은 하나씩 파괴되고, 지원군은 진격 단계에서 파괴됩니다.
이것이 전투지역의 고립이다.
결과적으로, 기사에 설명된 새로운 모습의 여단은 증원군으로부터 고립된 적의 방어 대형을 빠르게 돌파하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 북부군구 경험을 바탕으로 한 새로운 모습의 '무인중심' 타격연합여단". 모든 것이 혼자서 해결되는 것은 아니며 훨씬 더 많은 것이 필요합니다. 지뢰밭을 제거하는 동일한 고성능 수단이지만 고정밀도의 양은 оружия 이는 작업의 복잡성에 해당합니다.
그러나 이것은 전술적 수준에서 효과를 제공하는 결정인 특별한 솔루션입니다.
우리는 작전 수준과 이러한 위치적 교착상태에 대처할 수 있을 뿐만 아니라 이를 어떻게 활용할 수 있는지에 관심이 있습니다.
우리에게는 이론이 필요합니다.
이렇게 하려면 먼저 위치 교착 상태가 어떻게 발생하는지, 그리고 이것이 불가피한지 여부를 이해해야 합니다.
기동전부터 참호전까지
우크라이나의 북부 군사 지구는 기동전에서 위치전으로의 전환이 일반적이지 않다는 최종 이해를 제공했습니다.
물론 공식적인 군사 사상에는 그러한 이해가 없으며 군사 역사 애호가들 사이에서도 처음에는 지지자를 찾지 못하지만 이는 사실입니다.
그리고 이것이 SVO가 운영 예술에 가져오는 가장 중요한 결론입니다.
참호전이 일어난 모든 전쟁은 기동전으로 시작되었습니다. 제1차 세계 대전, 한국, 이란-이라크 - 이 전쟁 중에 위치전이 시작되었지만 모두 기동전으로 시작되었습니다.
북부군관구 역시 기동성이 뛰어난 부대로 시작되었으며, 전진하는 군대의 진격 속도가 환상적이었습니다.

러시아 군대가 얼마나 멀리 전진했는지 지도에서 볼 수 있으며, 발생한 침투 중 일부는 여기에 없습니다. life.ru 그리기
그 후, 위치 교착 상태를 향한 슬라이드가 있었고, 이것이 바로 우리에게 필요한 슬라이드의 메커니즘입니다.
다시 한 번 우리는 교착 상태가 이미 형성된 상황을 살펴 봅니다. 공격자의 힘의 집중은 방어자의 힘의 집중에 의해 대응되고 제 시간에 완료됩니다. 즉, 방어자는 거의 동시에 군대를 이동합니다. 공격자 또는 조금 더 빠릅니다.
이를 위해 중요한 것은 군대가 이동하는 통신의 물리적 존재와 지상에서의 위치입니다. 당사자 중 하나가 도로 네트워크 또는 이를 대체하는 무언가를 가지고 있는 경우(도로가 없지만 빽빽한 토양이 있는 개방된 지역의 경로) ), 다른 쪽보다 본질적으로 열악하면 교착 상태가 없으며, 도로망이 발달된 쪽은 쉽게 수치를 생성하여 화재, 우월성 및 앞으로 나아갈 것입니다.
그러나 통신이 어느 정도 동등하게 발전하고 올바른 위치에 전달되고 배치될 수 있는 힘도 상대적으로 동일하다면 위치 교착 상태의 전제 조건을 얻게 됩니다.
이것으로부터 우리는 기동전에서 위치전으로 전환하기 위한 조건에 대한 첫 번째 결론을 도출합니다. 이는 위치전에 적합한 통신 상태를 가진 지형에서 발생합니다. 즉, 전선이 "일어서면" 상대방이 비슷한 속도로 보유량을 전송할 수 있는 라인입니다. 지상의 이러한 선은 미리 결정될 수 있습니다. 도로망은 천천히 변합니다.
이 첫 번째 결론에서 우리는 또 다른 결론을 도출할 수 있습니다. 위치 교착 상태가 발생한 경우 이를 해결하기 위한 해결책 중 하나는 전투 지역을 격리하기 위한 집중적인 조치 외에도 적이 군대를 이동시키는 통신을 파괴하는 것입니다.
우리는 주로 교량 파괴와 철로 파괴, 비포장 도로를 포함한 도로, 대규모 원격 채굴, 지뢰 제거를 수행하는 군대와 수단에 대한 후속 공격에 대해 이야기하고 있습니다. 대규모로 볼 때 그러한 조치는 분명히 실행 불가능하지만 지역적으로는 많은 도움이 될 수 있습니다.
전선이 어디에서 발생할지(잠재적으로 그러한 장소가 많이 있을 수 있음)를 이해했으므로 이제 이것이 어떻게 일어날지 이해해야 하며 이해할 수 있습니다.
전쟁의 첫 번째 단계에서 공격자가 기동 행동을 수행할 때 방어자는 자신의 공격을 자신의 예비군으로 막아내려고 시도하지만 체계적으로 늦습니다. 공격자가 집중할 때쯤에는 공격이 이미 우회되었기 때문에 다음과 같은 위험이 있습니다. 전진하는 적군이 통신에 들어가고, 그의 부대가 중요한 위치에서 쫓겨나고, 지금 여기에서 수적 우위를 확보할 수 있었던 공격자의 우월한 세력 등.
결과적으로 방어자는 후퇴하고 공격자와의 접촉을 끊고 이 목적을 위해 특별히 할당된 병력과의 전투에서 공격자를 제지하며 거점을 확보할 충분한 시간이 있고 방어자가 예비군을 보유하고 있는 경우 대량은 철수됩니다. 통신을 통해 전선 전선을 따라 기동할 수 있고 공격자는 다른 요인에 관계없이 단순히 상대 적을 파괴할 수 있는 근본적인 질적 우월성을 갖지 않으므로 전쟁이 위치 전쟁으로 전환될 가능성이 매우 높습니다. 심지어 불가피하다.
따라서 우리는 막다른 골목으로의 미끄러짐이 어떻게 발생하는지 알 수 있습니다. 이는 방어자가 군대를 새로운 방어선으로 철수하는 속도가 공격자가 주요 공격 방향으로 군대를 물리치는 것을 방지하기에 충분할 때 발생합니다. , 또는 통신을 포위하고 차단하여 파괴하고 새로운 방어선에 거점을 확보하기에 충분하며 전투 작전을 위치 결정으로 전환할 수 있는 통신입니다.
참호전에서 또 무엇이 중요합니까?
우회가 불가능합니다.
방어는 우회가 불가능해야 합니다. 적의 방어에 약점이 있으면 공격자는 어떤 식 으로든 군대를 집중시키는 데 시간을 벌고 측면 돌파를 수행하고 방어자의 통신을 점유하여 도망치거나 포위하도록 강요합니다. 그의 위치에 심각한 격차가 생기면 전쟁은 기동 단계로 들어갈 것입니다.
따라서 지형 외에도 방어 측이 적군으로부터 이탈하여 거점을 확보할 시간을 가져야 한다는 사실 외에도 예비군 기동에서 당사자들의 대략적인 평등으로 이어질 통신이 있습니다. 이 영토에서는 방어 병력의 밀도로 인해 공격자가 우회하는 것을 배제하는 것도 필요합니다. "Breakthrough Speed"의 두 번째 부분에서는 Donbass 전투와 관련하여 이를 보여줍니다.
그리고 군사 역사를주의 깊게 기억한다면 위치 교착 상태가 발생하는 경우 우회가 정말 불가능했습니다.
위의 모든 사항을 고려하여 공격자의 임무는 위치 전쟁이 발생하는 것을 방지하는 것입니다. 그는 방어자가 통신이 풍부한 지역에 도달할 시간이 없는 방식으로 공격을 수행해야 합니다. 그의 군대를 연결함으로써 그는 기동전을 위치전으로 줄일 수 있었습니다.
이것이 우리가 작업 템포의 개념에 도달하는 곳입니다.
템포의 개념은 기동전에서 위치전으로 넘어가는 것을 방지하는 방법을 이해하는 데 매우 중요합니다.
운영 속도
템포는 공개 문헌에 설명되어 있지 않으며 시간과 혼동될 수 있습니다. 하지만 지금은 그럴 때가 아니다.
소련의 "작전 전술 및 일반 군사 용어에 대한 간결한 사전"(M., 1958)은 템포를 다음과 같이 정의합니다.
그러나 이것은 논리 수준의 오류입니다. 주어진 시간에 이동한 거리는 속도입니다. 이는 원칙적으로 그렇습니다. 인간 활동의 일부 영역에서는 그렇지 않습니다.
러시아어로 "온도"의 가장 유명한 대중화자인 M. Galaktionov는 그의 저서 "Paris, 1914 (Temp of Operations)"에서 정의를 제공하지 않습니다.
템포에 관한 미국 규정에는 완전한 혼란이 있습니다. 현장 매뉴얼 FM 100-5 작업에는 작업 계획, 템포 및 이를 유지해야 할 필요성이 언급되어 있지만 이 템포를 측정할 수 있는 문구는 없고 모호합니다. 대략적으로 다음과 같습니다.
그리고 같은 정신으로.
즉, 정의가 없습니다. 한편, 템포는 공격 작전의 가장 중요한 속성입니다.
비유하자면, 체스에서는 이것을 “win a move”라고 합니다. 두 명의 상대가 콤비네이션 플레이를 할 때, 두 사람 모두 자신의 콤비네이션이 상대의 카운터 콤비네이션보다 더 적은 수의 움직임을 필요로 하도록 노력합니다. 이를 위해 그들은 조각을 희생하고, 때로는 여왕을, 때로는 한 조각 이상을 희생합니다. 승리에 필요한 움직임의 재고에서 이런 식으로 얻은 우월성은 템포의 우월, 즉 템포의 이득입니다.
한 플레이어가 체크메이트를 하려면 3번의 이동이 필요하며, 이 계획을 방해할 수 있는 다른 플레이어의 유일한 이동 조합에는 XNUMX번의 이동이 포함됩니다. 그리고 이것은 패배입니다.
대략적으로 템포의 이득은 이 정도입니다.
이상하게도 작전 속도에 대한 현실에 가장 가까운 정의는 미국 소방관, 특히 NWCG(National Wildfire Coordinating Group)에 의해 제공됩니다. 이는 이 조직이 운영 속도(소방, 빠르게 확산되는 조경 화재에 대처하기 위한 이해)를 결정하는 방법입니다.
그렇다면 템포는 속도 대 속도, 즉 작업에 반대되는 사건의 진행 정도입니다. 체스 용어로 말하면 승리하는 동작입니다.
전쟁에 대한 최종 정의를 내리겠습니다.
공격 작전의 템포는 주어진 시점부터 적군이 작전 계획의 실행을 방해하는 데 필요한 시간과 현재 작전 계획을 수행하는 데 사용할 수 있는 시간의 양입니다.
이 공식을 사용하면 템포가 시간 단위(시간, 일 등)로 측정되고 기호가 표시됩니다. 양수 템포 값은 여유 시간이 있고 작전 중에 적보다 앞서 있음을 의미합니다. 부정적인 것은 우리가 적을 따라잡지 못한다는 것을 의미합니다.
예를 들어, 가용 병력 및 적군과의 관계, 아군 대비 적군의 위치, 도로망 및 지형 조건을 통해 우리는 작전 계획을 20일 안에 완료할 수 있지만 적군은 작전 계획을 완료하는 데 25일이 필요합니다. 필요한 대책.
이는 5일의 속도에서 우월함을 의미합니다.
그리고 같은 5일 동안 적의 템포가 부족하면 음수 기호인 "-5"로 표시되어야 합니다.
전쟁에서는 이 템포 계산의 오류부터 적의 아름답고 예상치 못한 움직임에 이르기까지 모든 일이 일어날 수 있다는 것이 분명합니다. 이로 인해 템포의 우월성이 0으로 줄어들거나 적에게 유리하게 변할 수도 있습니다.
그러나 아이디어 자체는 분명합니다.
전쟁이 위치 전쟁으로 변하는 것을 방지하기 위한 조건을 마련합시다. 적에게 안정적인 방어를 형성하는 데 충분한 시간을 주지 않는 작전 템포를 유지하는 것이 필요합니다.
언뜻보기에 이것은 진부한 일입니다. 이론적으로 모든 군인은 빠른 공격 속도를 유지하려고 노력하고 모든 작전은 적의 행동을 방해하려는 의도로 계획되며 상급 사령관은 항상 주도권을 유지하기 위해 부하 직원이 필요하기 때문입니다. 실제로 이것은 전적으로 사실이 아닙니다.
라디오에서 "더 빨리 가라"고 요구하는 고위 상사의 고함소리와 운영 부서에 속도를 지속적으로 모니터링하고 누가 앞에 있는지(우리 또는 적)를 확인할 수 있는 알고리즘이 있다는 사실은 또 다른 문제입니다. . 그리고 이를 토대로 행동하십시오. 그리고 내 본부뿐만 아니라 모든 곳에서 상황은 모든 사람에게 동일합니다.
이는 군사 기계의 모든 수준, 즉 사단 이상에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 다른 수준의 이해를 불러일으키며 이러한 이해 수준은 동일해집니다. 이해가 체계화됩니다.
이러한 새로운 수준의 이해와 계획을 새로운 수준으로 끌어올리기 위한 이론적 근거가 등장합니다.
예를 들어, 계산에 따르면 우리가 무엇을 하든 작전 10일째가 되면 속도의 우위가 사라지고 계획을 완료하는 데 필요한 시간은 20일이 됩니다.
여기서는 먼저 이 속도가 개념으로 존재하고 이를 중심으로 계획이 구축되기 때문에 이를 고려해야 한다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 이제 SVO에서 알 수 있듯이 이는 보장되지 않습니다.
또한 이로 인해 작전을 취소해야 하거나 적의 행동을 강화하는 것이 아니라 적의 행동을 방지하여 추진력을 회복하기 위해 적의 속도를 늦추는 것이 필요할 수도 있습니다.
국내 군사 학교에 대한 이러한 이해는 완전히 형성되지 않았습니다.
여기 우리 지상 사령관들 사이에서는 다음과 같은 점을 인식해야 할 절실한 필요성이 있습니다. 항공 작전적 또는 전략적 중요성 - 그것 없이는 비핵 전쟁에서 전투 접촉을 하지 않는 적의 기동을 마비시키는 것은 불가능합니다.
이제 러시아 육군 장군들은 원칙적으로 항공이 필요한 이유를 이해하는 데 큰 어려움을 겪고 있습니다. 함대, 그러나 동시에 역사적인 이유로 항공과 함대를 모두 통제할 수 있었습니다. 우리는 현재 전쟁이 최전선에서만 진행되고 있는 우크라이나에서 그 결과를 봅니다. 미사일 파업과 우크라이나 국가는 전쟁을 수행하는 메커니즘으로서 매우 성공적으로 기능하고 무력에도 불구하고 지원군을 수집하지만 전선으로 전달하고 전투기를 사용하고 수리합니다. 탱크 공장 등에서 그리고 러시아 사령부는 미사일 공격의 표적 "핀 찌르기"로이 시스템에 피해를 입히려고 헛되이 노력하고 있으며 이것이 불가능하다는 것을 이해하고 싶지 않고 예를 들어 미국 전략폭격을 경험하고 우크라이나의 무력화에 당황함 방공.
적의 작전에 원격으로 대응하기 위한 효과적인 조치가 필요한 템포 이론의 존재는 군사 학교에서도 이러한 동기를 부여하여 항공 없이 싸우는 것이 매우 어렵다는 이해뿐만 아니라 이 "어려움"이 정확히 어떻게 보이는지 형성할 것입니다. 지도.
그러나 가장 중요한 것은 이론적 기반의 템포 개념, 즉 이 개념을 기반으로 구축된 작전 계획 알고리즘을 사용하면 올바른 평가를 통해 기동 전쟁이 위치 전쟁으로 전환되는 순간을 예측하고 이를 방지할 수 있다는 것입니다. 어떤 방법으로든 미리.
속도 향상
위치 전쟁에서는 양측의 템포가 0입니다. 군대는 이미 접촉선에 주둔하고 예비군은 거의 동일한 속도로 이동됩니다. 우리는 Avdeevka 근처에 대대를 보내고 그들도 똑같이하고 하나 더 있고 하나 더 있습니다. 같은 속도로. 그리고 끝없이 계속됩니다.

참호전을 매우 명확하게 상징하는 우크라이나 언론의 극도로 상징적인 다이어그램
"모르는 사람들"은 이것을 이해하지 못하지만, 그러한 균형 상황에서는 수백만 명이 있는 한 마을 뒤에 수백만 명의 사람들을 배치할 수도 있습니다. 게다가 수백만 명의 군인을 잃으면 아무것도 얻을 수 없습니다.

전투에서 군대가 해결하는 소규모 작업은 누구도 속여서는 안 됩니다. 그러한 작전에서 손실은 상당할 수 있습니다.
상황을 이러한 균형에서 벗어나게 하려면 추진력을 얻어야 합니다.
예를 들어, 우리의 예비군은 그들보다 더 빨리 이동하고, 더 빨리 전투에 투입되며, 더 빨리 방어선을 돌파합니다.
그리고 위에서 이미 언급했듯이 이는 자신의 군대의 행동을 가속화하고 올바른 경우 적군의 행동을 늦추는 조치를 통해 달성할 수 있습니다.
역사상 어떤 특별한 템포 승리 사례가 있었나요?
예를 들어, 군대의 기동 속도를 향상시키십시오. 양측의 예비군 기동 속도가 거의 동일하다는 사실을 바탕으로 진행하면 스스로 이를 급격히 증가시키려고 노력할 수 있습니다.
역사적인 예를 들어 보겠습니다.
1988년 말 이란-이라크 전쟁 당시 이란은 전쟁터 북쪽인 이라크 쿠르드 지역에서 성공적인 공세를 펼쳤다. 이라크군은 전세를 역전시키기 위해 이란군을 오도하기로 결정하여 전쟁터 북부에서 반격을 계획하고 있다는 인상을 심어주고, 군대를 조종하고 집중시켜 이전에 이란군이 점령했던 포 반도(Faw Peninsula) 남쪽을 공격합니다.
작업 속도를 높이기 위해 Wikipedia를 인용해 보겠습니다.
한편, 이라크는 어둠과 무선의 침묵 속에서 100대의 장갑차(탱크 000대 포함)와 2문의 포로 구성된 500명의 병력을 포 지역에 집결시켰습니다. 이란은 병력 1만명, 탱크 200대, 대포 1문만 배치할 수 있었다. 휴가를 떠나는 병사들의 교대와 동시에 라마단 성월의 첫날에 공격을 시작하기로 결정되었습니다.
"라마단 알 무바라크(Ramadan al-Mubarak)"(아랍어로 "거룩한 라마단")라고 불리는 작전은 4년 30월 17일 오전 1988시 200분에 시작되었습니다. 포병과 항공의 지원으로 이라크군은 이란 방어선을 돌파했다. 작전 사령관인 아야드 파이드 알 라위(Ayad Fayid al-Rawi) 장군의 명령에 따라 이란 진지에 화학무기가 투하되었지만 풍향이 바뀌면서 이라크 군인들이 공격을 받았고 그 중 약 XNUMX명이 사망했습니다. 전투 수영 선수들은 상륙함의 사격 지원을 받아 이란 후방에 상륙했습니다.
18월 5일 파오 반도가 해방되었다. 이란은 000명이 전사하고 10명이 포로가 된 반면 이라크는 000명이 사망했다. 이라크는 또한 다수의 총과 장갑차를 노획했다."
이것으로부터 우리는 무엇을 이해할 수 있습니까?
당신이 그것을 모른다면 아무것도:
1. 이라크인들은 이란인들이 예비군을 그곳으로 이동시키는 것보다 더 빨리 군대를 원래 지역으로 이동시키기 위해 비밀리에 사전에 엄청난 양의 철도 차량을 동원했습니다. 이번 작전에는 탱크 단독 운반에 적합한 대형 세미트레일러를 갖춘 트랙터 부대가 동원돼 1대가 동원됐다.
즉, 강력한 수송 능력을 창출하고 공격이 북쪽에 있을 것이라고 적에게 효과적으로 설득함으로써 이라크는 추진력을 얻었습니다. 이라크 기둥이 Faw에 갔을 때 그들을 앞서는 것은 불가능했습니다. 미리 준비하지 않았기 때문에 올바른 방향으로 병력을 이동할 수 있었습니다.
2. 이라크군은 특수부대의 도움을 받아 이란군의 통제를 효과적으로 마비시켰다. 그들은 그들을 돌격 보병으로 사용하지 않았습니다. 그들은 의도된 목적으로 그것들을 사용했습니다.
적의 명령과 통제를 방해하는 것은 추진력을 얻는 데 매우 중요합니다. 방어자가 상황에 대한 통제력과 정보 없이 내내 공격자의 계획을 방해하는 데 필요한 조치를 취하지 않기 때문입니다. 이 단계에서는 템포 이득이 매우 높기 때문에 모든 군사 작전에서 적에 대한 지휘 및 통제가 항상 주요 목표 중 하나가 되어야 합니다.
3. 이라크인들이 화학무기를 사용한 이유는 바로 제XNUMX차 세계대전에서 발명된 이유 때문이었습니다. 즉, 방어선을 파괴하거나 시간을 낭비하지 않고 신속하게 돌파하기 위해서였습니다. 그리고 이것은 또한 속도를 향상시켰습니다.
이러한 모든 조치가 없었다면 이란은 예비군을 이라크 공격 현장으로 이전하고 영토를 잃었음에도 불구하고 어떻게든 상황을 안정시켰을 것입니다. 그러나 그들은 시간이 없었습니다.
이후 큰 손실 없이 승리를 거두고 즉시 성공을 이어갈 수 있었던 이라크는 'Tawalkana ala Allah'('우리는 신을 믿는다')라는 일반 암호명으로 일련의 공격 작전을 시작하여 이란을 몰아냈다. 전쟁의.
이 공격의 특징은 첫째, 미리 준비된 수송 자원으로 인해이란에 군대를 집중시키는 이라크의 지속적인 전진과 두 번째로 전진 단계에서 예비군에서 화학 무기를 광범위하게 사용했다는 것입니다. 러시아 소식통에서는 읽은 내용이 거의 없지만 전투 지역을 격리하는 데 대한 관심은 그것이 드러내는 것만큼 유익합니다. 반격을 위해 배치된 이란군은 화학적 "커튼"에 갇혔고, 대량살상무기에 대한 충분한 보호 수단이 부족하여 그들에게 할당된 임무를 수행하지 못했습니다.
이라크가 승리했습니다.
질문을 마무리하기 위해 이제 항공의 능숙한 사용, 적의 대공 방어 및 고정밀 무기를 제압하는 다른 수단을 통해 동일한 작업을 수행할 수 있습니다.
이러한 행동에는 우수한 명령이 필요합니다. 공격자의 명령은 방어자의 명령보다 더 우수해야 하며, 정보는 더 잘 작동해야 하며, 절대적으로 필요한 것은 실제 작전 계획에 대한 정보가 적에게 도달하지 못하도록 방지하는 것입니다.
앞서 말한 우월성을 달성하지 못한 채 양적 우월성을 달성해야 한다. 그런 다음 템포의 우월성은 국지적이게 됩니다. 이는 전선의 일부 구역에만 존재하고 다른 구역에는 존재하지 않습니다. 적에게는 필요한 병력 수가 없습니다.
그러한 작전의 예는 "Brusilovsky 돌파구"입니다. 공격자가 공격한 장소의 수가 예비군으로 이러한 공격을 방어할 수 있는 적의 능력을 초과했습니다. 그는 단순히 이 방향으로 그렇게 많은 공격을 가지고 있지 않았습니다. 그 결과 전면 전체에 걸쳐 발전이 이루어졌습니다.

그러나 첫째, 그러한 행동에는 수적 우월이 필요하다는 것을 이해해야하고, 둘째, 그러한 승리는 극도로 피비린내 나는 것임을 깨달아야합니다. 논리적인 것은 지적 우월성 대신에 '대중'에 의존해서는 다른 결과를 얻을 수 없다는 것입니다. 글쎄, 누군가의 두뇌가 작동하는 방식은 다음과 같습니다. 결국 "사람과 군대는 하나"라는 원칙이 취소되지 않았습니다. 사람들이 생각하는 방식은 그들이 싸우는 방식입니다.
그러나 이러한 예에서는 운영 수준에서 다른 방식으로 구현될 수 있는 주요 아이디어를 강조할 가치가 있습니다. 우리는 방어자에게 소위 "보상되지 않은 약점"을 생성하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 또, 그는 어떤 것으로도 공격을 막을 수 없습니다.
이라크인들은 기동력이 뛰어나기 때문에 이를 수행했으며, 브루실로프는 대규모 병력으로 인해 속도를 얻었습니다.
이 개념이 승리 템포에 항상 적용되는 것은 아니지만 염두에 둘 가치가 있습니다.
템포상의 이점을 달성하는 또 다른 사례는 적에 대한 군대의 압도적인 질적 우월성을 달성함으로써 이를 구현하는 것입니다(이라크인이 일시적으로 통제력에서 질적 우월성을 달성한 방법과 혼동하지 마십시오. 이는 다릅니다).
여기에는 위치 교착 상태가 없었던 전쟁의 예가 필요합니다. 가장 눈에 띄는 사례는 미국의 이라크 침공이다.
많은 예 중 하나:
전투는 오전 3시부터 6시까지 계속됐다. 미국 탱크는 열화상 조준경을 통해 작은 빛나는 점으로 보이는 것을 향해 발사했습니다. 이들은 미국 탱크에 효과적으로 사격할 수 없는 이라크의 반격 탱크와 보병 전투 차량이었습니다. 전투는 밤에 더 넓은 표적 탐지 범위와 미국인의 더 넓은 유효 사격 범위로 인해 승리했습니다.
선택 항목에 대한 링크입니다.
한 중대는 손실 없이 전차 여단을 빼앗아 쏘는 것, 그게 전부입니다. 문제를 이해하기 위해 링크에 설명된 전투에서 누가 먼저 바그다드에 들어갈 것인지 결정되었습니다. 미 육군 제3보병사단의 부대 또는 공화당 수비대 부대가... 미군 종대가 이라크 후방으로 돌파했습니다. 사실, 전쟁에서 누가 이길 것인지가 결정되었습니다.
Alexey Isaev는 이러한 사건에 대해 자세히 썼지 만이 전투에 대한 세부 사항은 없으며 공격이 자살이라는 것뿐입니다.
특히 이라크 장군을 매수하여 그 나라를 미국인에게 넘겼다는 이론을 지지하는 사람들에게는 링크를 권장합니다.
10년 전 요즘. 1부.
10년 전 요즘. 두 번째 부분.
압도적인 질적 우월성을 달성하는 것은 원칙적으로 모든 것을 능가합니다. 단순히 앞으로 나아가서 경로에 있는 모든 것을 파괴하고 손실을 입지 않을 수 있습니다. 하지만 그러기 위해서는 그러한 우월성을 달성하기 위해 체계적이고 지속적으로 노력해야 하며, 대신 PR, 선전, 그랜드 퍼레이드 및 탱크 바이애슬론에 모든 에너지를 투자한다면 불쾌하게 놀랄 수 있습니다.
그런데 미국인들은 2003년 우크라이나 주둔 러시아군으로부터 이라크에 대한 보복과 비슷한 것을 기대했기 때문에 처음에는 키예프 정권의 전망에 대해 비관적이었습니다. 결국, 우리는 군사 건설을 위한 충분한 시간을 갖고 있었고, 충분한 돈을 썼고, 산업과 기술이 있었고, 주도권이 우리 편이었고, 시리아에서 전투 경험도 있었습니다. 그러나 그것은 다르게 밝혀졌습니다.
달성된 질적 우월성을 통해 적의 저항 시도는 완전한 파괴로 끝나기 때문에 "질서 있는 방식으로" 속도를 얻었습니다. 그래서 이라크인들은 먼저 카르발라에서 더럽혀진 것을 취하고 예비군을 이전했습니다. 제 시간에 "복숭아" 목표에 도달하세요. 그러나 질적 우월성을 달성하면 질적으로 열등한 적이 우월한 적의 작전을 방해하는 데 필요한 시간은 무한대와 같습니다.
특히 흥미로운 것은 적의 행동을 늦추고 작전 수준에서 그의 기동을 방지하는 조치입니다. 위에서 언급했듯이 속도를 높일 방법이 없다면 적의 속도를 늦춰야 하며 이는 추진력을 얻는 데도 도움이 됩니다.
작전 수준에서 지상군의 기동을 방지하기 위한 항공 조치의 가장 눈에 띄는 예는 드레스덴 폭격입니다. 우리나라에서는 선전 목적으로 냉전 이후 이러한 행위가 전쟁범죄로 규정되어 왔습니다. 하지만 지도를 살펴보겠습니다. 드레스덴은 베를린 공격 당시 붉은 군대의 왼쪽 측면에서 가장 중요한 통신 허브였습니다.
도시 피해 지도를 보면 교량을 확실하게 파괴할 수 있는 고정밀 무기가 없었던 연합군이 인접한 도시 전체를 잔해로 만들었음을 알 수 있습니다. 그리고 목격자들에 따르면 도시는 보병에게도 통과할 수 없었고 소련의 베를린 작전 지도에서 독일군이 측면에서 폴란드 제2군과 소련 52군에 반격을 가했다는 것이 분명합니다. , 지정된 지역의 동쪽으로 돌아야 했습니다. 그리고 일반적으로 독일 제4 전차군의 경우 적군이 점령하지 않은 가장 중요한 수송 허브의 상실은 쓸모없는 것으로 판명되었습니다.

베를린 작전인 드레스덴은 소련 공세선의 최남단에 위치하며, 이 지도 외에는 아무것도 보이지 않더라도 그 의미는 분명합니다.
문헌에는 독일의 반격으로 인해 제1 우크라이나 전선군이 얼마나 많은 어려움을 겪었는지 설명되어 있으며, 드레스덴이 통신 허브로서 온전하게 남아 있었다면 무슨 일이 일어났을지 짐작할 수 있을 뿐입니다.
그런데 서양 역사에서 이 폭격은 전진하는 적군에 대한 도움으로 제시되었습니다. 그리고 그녀는 누가 어떻게 생각하든 정말 도움을 주었습니다.
더욱이 도시 전체가 파괴되었다는 사실은 사실이 아닙니다.

드레스덴 폭격: 적색 구역 - 지속적인 자본 개발 구역, 흑색 구역 - 산업, 녹색 구역 - 주거 지역. 폭격으로 인한 피해는 보라색으로 표시됩니다. 민간인이 고의로 멸종된 완전히 파괴된 도시에 대한 선전 전설은 비판에 맞서지 않습니다. Arthur "Bomber" Harris는 아무 잘못도 하지 않았습니다. 사진: 영국 제국 전쟁 박물관
이 예는 도시를 파괴하라는 요구로 보아야 할 것이 아니라 반드시 도시에서 통신을 파괴하라는 요구로 보아야 합니다.
도구로서의 위치 교착 상태
그러나 위치적 교착상태와 그것이 어떻게, 왜 형성되는지에 대한 이론적 인식의 긍정적인 측면을 무시할 수는 없다.
NATO 및 다른 잠재적 적들과의 양적 균형을 갖춘 러시아의 경우, 몇 배나 더 뛰어난 적에 맞서 지상에서 대규모 전투 작전을 수행하는 문제가 관련성이 있는 것으로 판명될 수 있습니다.
당연히 이것이 그러한 적에 대해 성공적인 공격 작전을 수행할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 최소한 자신의 영토에서 싸우는 것을 피하는 것이 가능하고 필요합니다.
그러나 거의 끝까지 대부분의 적에 비해 전장에서 전술적 이점을 유지했던 동일한 Wehrmacht의 예에서 알 수 있듯이 조만간 더 강한 쪽의 자원이 큰 타격을 입습니다.
이러한 상황에서, 위치전 이론을 모르는 적이 기동전 단계에서 병력이 처음으로 고갈된 후 적의 돌파구가 불가능한 전선에서 전쟁을 진지전으로 축소하는 것은 다음과 같은 결과를 낳을 수 있습니다. 완전히 논리적인 시나리오가 되어 적의 수적 및 자원 이점을 0으로 줄일 수 있습니다.
템포를 얻기 위한 일련의 빠른 돌파, 통신 상태가 전쟁을 위치선으로 축소할 수 있는 라인을 식별하고, 이 라인을 점령하고 적군이 피를 흘리며 죽을 때까지 방어하고 땅에 있는 분화구를 하나씩 탈환합니다. , 절약 시나리오가 될 수 있습니다. .
그리고 당신은 그러한 행동에 대비할 수 있고 준비해야 합니다. 러시아군은 2023년 여름 우크라이나에서 비슷한 모습을 보여줬다. 방어선을 압축하고 후방에 바위 도로를 갖춘 군대는 일반적으로 인원, 일류 통신, NATO 정보 측면에서 약 30배 우월한 우크라이나 군대의 공격을 막아냈습니다. 그리고 불균형적으로 더 잘 통제된 포병은 유효 사격 범위에서 약 XNUMX% 우월함과 동시에 정확성의 이점과 드론 분야의 조직적 우월성을 가졌습니다(이는 오늘날까지 계속됩니다).
러시아군 전체의 행동에서 참호전 메커니즘에 대한 이해는 아직 눈에 띄지 않지만 2023년 여름 방어는 결과와 똑같이 의식적으로 구상되었습니다.
러시아 장군들이 무슨 일이 일어나고 있는지 얼마나 이해하고 있는지에 대한 리트머스 테스트는 2024년이 될 것입니다.
군대가 현재 Avdiivka 또는 Krynki 근처에서와 같이 규모가 제한된 개별 공격을 수행하면서 계속 방어에 서 있다면 장군은 모든 것을 이해합니다.
2024년에 RF 군대를 완전히 재편성하고 작전 지역의 대공 방어를 억제하여 전투 지역을 격리하거나 공습 작전을 수행할 수 없는 등의 고질적인 문제를 시정하지 않고 대규모 병력으로 공격하려는 시도가 있는 경우 , 그러면 그들은 이해하지 못하고 2023년의 방어는 단지 별개의 성공적인 아이디어일 뿐이며 그 이상은 아닙니다.
우리는 올해 모든 것을 보게 될 것이며 많은 사람들이 참여할 것입니다.
기사의 성격과 국내 언론의 감독으로 인해 작전 계획의 관점에서 북부 군사 구역의 진행 상황을 분석하는 것이 불가능합니다. 이는 엄청난 양의 문서, 비밀 문서에도 불구하고입니다. , 우리 군대를 위해 설정된 임무는 나중에 우크라이나 측의 손에 넘어 가서 공개되었습니다.
그럼에도 불구하고 소련 및 이후 러시아 검열의 원칙 중 하나는 러시아 시민의 인식이 적군이 알고 있는 것과 관련되어서는 안 된다는 것입니다. 비록 러시아 부대와 조직에 대한 전투 명령을 인터넷에서 다운로드할 수 있더라도 이에 대해 다음과 같이 작성하십시오. 러시아 언론은 금지되어 있습니다.
하지만 지금은 그게 중요하지 않습니다.
이론적 지식으로 무장한 독자들이 스스로 모든 것을 분석할 수 있기 때문이다. 무엇보다도 이론의 가치는 바로 여기에 있습니다.
앞으로는 위치전 이론이 국내 작전 기술에 대한 SVO의 중요한 공헌 중 하나가 될 것 같습니다.
앞으로는 여전히 많은 전쟁이 남아 있으며 작전 기술이 필요합니다.
정보