군사 검토

경관 부대가 있나요?

56
오늘날 군대 엘리트는 국가의 지도력 사이에서 정치적으로나 권위를 갖고 있지 않은 것으로 보인다.

군인 복지는 항상 당국과 사회의 태도에 의존해 왔습니다. 이것은 세계 어느 군대에서도 마찬가지입니다. 그러나 러시아에서 병역에 헌신 한 사람들은 특히 최근 몇 년간의 정치 소용돌이의 파괴적인 힘을 느꼈습니다. 오늘날 러시아 군인과 장교는 사회에서 가장 취약하고 취약한 부분입니다.

소련의 붕괴, 군대의 불신, 일련의 개편, 사려없는 개혁, CPSU 중앙 총서기 총서의 축복으로 시작된 무자비한 반군 선전 등이 국가 공무원단에 큰 영향을 미쳤다. 그 해에는 임원의 물질적 상황과 사회 보장이 급격히 악화되었습니다. 그러나 도덕적 인 것들을 포함하여 가장 심각한 상해는 체첸에서의 전쟁에 의해 장교에게 여전히 야기되었다.

대령이 방금 지나갔습니다.

체첸 전쟁은 양측의 대량 사상자로 이어졌다. 그녀는 경찰관들의 도덕적 심리적 상태에 날카로운 타격을 가했다. 군대는 적대적인 인구에 둘러싸인 무장 한 전문적으로 훈련 된 투사들에 대한 무의미한 학살로 생존하기 위해 단순히 버려졌습니다.

경관 부대가 있나요?언론은 체첸 전투기가 군대가 계획 한 모든 작전을 거의 항상 사전에 알고 있다고 보도했다. 병사들과 장교들은 방금 배신했습니다.

특히 재판에서 악명 높은 부다노프 대변인은 "체첸에서 내가 한 일조차 모르고있다"고 말했다.

이 법원에서 우리는 무엇을 기억합니까? 체첸 측 변호사와 증인, 법원과 우울하고 당황한 Budanov에 대한지지를 잘 조직 한 그룹, 그의 변호사와 증인의 비참한 연설. 법원에있는 대령의 직속 장은 아무도 행동하지 않았습니다.

소위 민간인들 사이에서 일상 생활의 뻔뻔스러운 사실에 관한 저격병으로부터의 그의 병사의 죽음에 관한 Budanov의 진술은 법정에서 심각하게 논의되지 않았다. 이 사건에 대해 알게 된 아나톨리 크 바슈 닌 (Anatoly Kvashnin) 총사령관은 Budanov를 민간 인구 및 쓰레기와 관련하여 폭력배라고 불렀다. 누가 Budanov 대령을 보냈습니까? 이미 두 번의 전쟁을 치른 한 남자가 상처를 입었습니까? 정신적, 도덕적 상태가 부상당한 사람?

군대 엘리트의 의견은 주장하지 않는다.

육군의 붕괴, 체첸 전쟁으로 군사 직업의 위업과 장교의 사기가 급격히 감소했다. 경찰관들에게 마지막으로 타격을 입은 것은 최근 몇 년간의 개혁으로 처리 된 것이라고 생각합니다.

아마도 군대를 개혁해야 할 필요가 있지만,이 복잡한 작업은 자발적인 방식으로 비밀로 수행되어서는 안되며, 개혁의 목표와 목표에 대한 심층적이고 포괄적 인 연구를 바탕으로 일어나고있는 일에 대한 광범위한 언론 보도를 바탕으로해야합니다. 군사 아카데미, 군벌 클럽, 주 두마 및 연방 협의회 국방위원회가이 사업에 참여해야합니다. 불행히도 그들은 군대 개혁에 적극적으로 참여하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고“라운드 테이블”이 진행되고 회의가 열렸으며 수많은 언론 보도가 들렸습니다. 대규모 군사 지도자, 지역 사령관, 군대, 군단의 개혁에 대한 비판 함대, 모든 유형의 군대의 운영 부서장들은 지도부에 의해 경고를 받았어야한다. 진행중인 개혁에 대한 철저한 분석 및 평가를위한 조치를 취할 수 있습니다.

물론 군벌 자체가 더 높은 활동을 보일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고이 나라의 지도층이 주요 군 지도자들의 의견을들을 필요가 없다는 사실은 그 나라의 군대 엘리트가 정치적으로 무게감과 리더십의 권위가 부족하다는 것을 나타낸다.

특히 군부의 첫 지도자들 (특히 연합군 장군들)이 국가 안보를 보장하는 해군의 역할과 장소에 대한 오해는 함대 관리 시스템의 파괴, 조선 관리의 제거, 그리고 해군 장교들의 훈련과 교육의 붕괴로 이어졌다.

일반적으로 함대에 대한 태도는 일반 유죄 당사자로서 기지의 해군 사령관에게 최근에 발표 된 "서비스 불일치"로 특징 지워집니다.

함대를 만드는 것은 실제 전투 준비 상태로 만드는 데 오랜 시간이 걸립니다. 예, 건물 배송에는 심각한 비용이 필요하지만 모든 비용은 러시아에 남아 있습니다. 이러한 건설은 수천 명의 근로자와 그 가족을 먹여서 첨단 기술과 경제 전체의 발전에 기여합니다. Mistral 형 헬리콥터 운송 업체를 사면 프랑스 노동자들에게 먹이를줍니다.

패션 트렌드

연합군 부대를 여단에 옮겨야 할 필요성에 대한 진지한 주장은 없다. 1917 혁명 이후에도 육군 조직은 기본적으로 변화하지 않았으며 우리 영토, 인접 국가와의 관계 및 국경 보안을 고려하여 만들어졌습니다. 제안 된 새로운 조직은 미국 군대 시스템과 유사합니다. 그러나 미국은 진지하게 진지하게 싸우지 않았고, 그들의 영토는 결코 점유되지 않았으며, 서쪽이나 동쪽에서 침략이 없었으며, 국경에 적을 가지고 있지 않습니다. 미 육군은 해외 영토에서의 분쟁에 자주 참여하려고합니다. 그들의 유니폼뿐만 아니라 따뜻한 기후와 국가에서 싸우기 위해 주로 설계되었습니다. 미국은 가혹한 기후에서 전쟁을 한 번도하지 않았다.

군부가 (지난 2 년 동안 두 번째로) 군인의 유니폼을 다시 변경하려는 의도는 불분명하다. 최근에 군부 지도자들은 유다 슈킨 (Yudashkin)으로부터 프랑스의 형태와 비슷한 국가 지도부에 열의를 보였습니다. 이제 더 많은 열정을 가지고 Bolloev의 형태를 찬양합니다. 동시에 디자인과 재봉에 대한 권리와 특허권을 누가 소유 할 것인지, 그리고 새로운 형태를 개발하는 데있어서 국방부 특별기구의 역할이 무엇인지는 분명치 않다. 국방부의 지도자들은 치명적인 병사들을 포함한 끝없는 감기, 폐렴을 기억하고 싶지 않습니다.

군대를위한 새로운 형식의 도입으로 서두르는 것은 불가능합니다. 특수한 군대가 아니라 평범한 복합 무기 회사에서 2 년 또는 3 년 동안 진흙과 추위에서 시험을 받아야만 결정이 내려집니다. 물론 새로운 제복은 러시아 군대의 전통적인 디자인 요소를 지녀야합니다.

5 월 초, 1942는 북극에서 낙하산 살포로 미국에서 가져온 아름다운 미국 부츠를 신고했습니다. 이 신발은 착륙에서 이미 밝혀 졌 듯이 젖었습니다. 그것은 극지방의 상태에서 사지의 거대한 동상을 일으켰습니다.

러시아는 고유 한 기후와 겨울을 가지고 있습니다. 겨울과 겨울은 전통적으로 예기치 않게 발생하지만, 매년 계속되고 있습니다. 우리의 군사 지도자는 이것을 기억해야합니다. 아마도 형태가 바뀌어야하고, 새로운 재료와 기술이 등장하지만 병사는 따뜻함을 보장 받아야합니다. 그는 차갑고 아프지 않아야합니다.

너머 상식

국가의 주요 군부 부서의 성공적인 부패 활동은 적절한 인원의 선정, 탐욕, 자금 접근 및 적절한 통제 부족과 같은 주요 구성 요소의 우연성으로 가능 해졌다.

국방부의 모든 주요 직책은 군 복무에 대해 전혀 알지 못하는 여성과 결코 관련이없는 여성으로 가득 차는 것은 불가능합니다. 모든 반대 의견은 사역에서 추방되었습니다. 왔으며 일어나는 일에 만족하는 사람들 만 남겼습니다. 재산 매각은 장교들과 장군들 앞에서 행해졌는데, 장군들과 장군들 앞에서는이 매력적인 여자들 모두가 경솔한 목소리로 "녹색 인"이라고 불렀다. 모두는 알고 있고 침묵했다. 단 한 명의 총사령관도 사역에서 부패에 관한 정보를 국가 최고 지도자에게 전하지 않고 국방부 학생들을위한 기숙사 건설에 열렬한 열의를 보였고 참전 용사들과 그들의 가족들과 함께 군대를 버리고 주택을 직면하게했다. 재난 재난.

군대 장교들은 여성 숙녀의 삶의 방식을보고 무엇을 느끼나요? 달러, 다이아몬드 및 놀라운 고급 스러움을 지닌 산을 보는가? 대답은 분명합니다.

임원은 태어나지 않는다.

최근 몇 년 동안 경관 부대의 도덕적 상태에 큰 해를 입히고 사람들의 영혼에 대한 무관심과 무관심을 해결했습니다. 현재 러시아에 진짜, 모 놀리 식, 응집력 있고 효율적인 임원단은 없을 것입니다. 과거 20 년 동안, 그는 모욕을 당하고, 모욕을 받았으며, 모함을 당하고 배신당했습니다. 특정 내성을 지닌 군대와 해군 지휘관의 현재 상태는 1941 년과 비교할 만합니다. 메레 츠 코프 (Meretskov) 대원이 루 빈탄 카 (Lubyanka)로 끌려 가면서 사형에 이르렀을 때 전쟁 시작과 함께 군대에서 무력위원회 위원이 서명하지 않고는 명령을 내릴 수없는 이중의 힘이 도입되면 그 결과는 분명히 드러난다. . 군대의 정치 기관의 존재 - 더 많은 해악이나 이득 -이 아직 철저하고 철저하게 연구되지 않았는가에 대한 질문.

스탈린이 소련 군대에 장교가 있다고 발표 한 것은 올해 2 월 1943 때가되었다. 지휘관은 장교라고 불리기 시작했고, 어깨 띠와 새 유니폼을 도입했습니다.이 제복은 러시아 제국 군대 장교 유니폼의 정확한 사본입니다.

러시아 장교는 수세기 동안 창안되었습니다. 전투에서 전통이 탄생했고, 행동 규범이 결정되었고, 명예와 존엄의 법칙이 실현되었습니다. 임원 대부분은 남북 전쟁 당시 러시아 - 일본과 1 차 세계 대전의 전장에서 사망했습니다. 나머지는 지난 세기의 30에서 끝났습니다. 1943의 새로운 장교는 매우 큰 피를 받았습니다.

의심의 여지없이, 군대의 근대화는 계속 될 것이다. 그러나 이러한 개혁이 무엇이든 러시아 군 장교의 부흥에 주된 관심을 기울여 군복 산업의 명성을 높여야한다. 임원, 그 가족, 군대 참전 용사, 의료 서비스의 질의 중요성을 크게 향상시킬 필요가 있습니다. 가장 준비되고 유능한 젊은이들을 군대 학교로 유치하기위한 일정 조건을 만들어주는 특권과 특권을 소개합니다. 궁극적으로 현대 러시아 군대를 창설하고 부활 시키며 새로운 장비를 숙달하고 군인을 훈련시켜야하는 것은 장교입니다.
저자 :
56 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 라스
    라스 31 1 월 2013 06 : 05
    +6
    "그러나 미국은 어느 곳에서든 진지하게 싸운 적이 없으며 영토를 점령 한 적이 없으며 서쪽이나 동쪽에서 침략이 없었으며 국경에 적이 없습니다." 모든 것이 앞서 있습니다!
    그리고 팀에 대해서 - 이것은 사실입니다. For Fast Response Force가 적합합니다. 그리고 그때조차도, 약간 다른 레이아웃 (기능에 따라)에 강화 된 연대는 더 나쁘지 않습니다. 창 드레싱 개혁 (또는 악화).
    1. 돔골
      돔골 31 1 월 2013 06 : 28
      +6
      제품 견적 : 라스
      그리고 팀에 대해서 - 이것은 사실입니다. For Fast Response Force가 적합합니다. 그리고 그때조차도, 약간 다른 레이아웃 (기능에 따라)에 강화 된 연대는 더 나쁘지 않습니다. 창 드레싱 개혁 (또는 악화).
      여단은 지역 문제를 해결할 수있는 일정한 전투 준비 태세를 갖추고 있습니다. 러시아의 경우 갈등이 일어 났을 때 전쟁이 적의 공격적 충동을 막을 수있는 군대를 갖는 것이 더 중요합니다 ... 그리고 언제나 그렇듯이 예비군을 동원 할 시간을줍니다. ..
  2. 발코 코딘
    발코 코딘 31 1 월 2013 06 : 10
    +8
    이 기사는 필요하고 유용하지만, 저자는 다시 한 번 죽은 사자를 걷어차려고합니다. 아마도 I.V.가 살아있을 때처럼 계급 투쟁이 지금도 계속되고 있습니다. 소비에트 교육과 소비에트 전통의 마지막 보유자들이 군대에서 추방되고 있습니다. 상업주의와 sycophancy는 유행이되었습니다. 왜 최고 관리들은 체첸에서의 끔찍한 패배에 대해 책임을지지 않습니다. Kvashnin의 재킷은 왜 벌을받지 않았습니까? 나는 소음과 강타로 해군 항공 무장 기지의 장을 화재로 인해 피해를 입힌 이전 총사령관을 회상합니다. 그런 다음 법원은 자연 재해에 맞서 싸운 장교를 영웅의 입장에서 되찾았습니다. 그러나 이것은 침묵합니다. 지배 계급의 대표가 군단에서 복무하지 않아 장교의 명성에 영향을 미칠 수 있기 때문에 장교들은 멍청한 짐승으로 변했습니다. 다양한 사역에서 나온이 매끄럽고 풍성한 얼굴들, 개별 사역자들의 멍청한 모습을 보는 것은 얼마나 역겨운 일입니까? TV를 보는 사람은 바로 추측 할 것입니다. 그들은 군대에서도 복무하지 않았으며 한 번도 크로스바에 올라갈 수 없습니다. 그러나 그들은 지형도를 보지 않고도 예산을 삭감 할 수 있습니다. "슈라, 봤어. 금빛이야." 그들이 강한 정서적 흥분 상태에서 전쟁의 법칙에 따라 적을 다룬 Budanov를 비방하려고 시도한 방법. 강간에 대한 똥꼬들이 썼어요 피해자에게는 유감이지만 그녀는 우리 군인과 장교들을 아끼지 않았습니다.
    1. 여우
      여우 31 1 월 2013 09 : 05
      +5
      제품 견적 : valokordin
      그들이 부도 노프를 중상하려했을 때, 그는 전쟁의 법칙에 따라 적과 함께 감정적으로 흥분한 상태에서 행동했습니다.

      강간 사건의 자료에 따르면 대령에 의한 입증 된 살인뿐만 아니라 강한 정서적 흥분도 없었습니다. 독립적으로 생각하고 결정적인 사람들 :. 결국 기둥에 매달릴 수 있습니다.
    2. 알렉세이 프
      알렉세이 프 31 1 월 2013 10 : 57
      +3
      제품 견적 : valokordin
      장교들은 군단에서 봉사하지 않았기 때문에 장교 봉사의 명성에 영향을 줄 수 있기 때문에 장교들은 멍청한 소로 바뀌었다.

      완전히 정확한 정의! 웃음
      사실 러시아 차르는 군인이었고 스탈린은 신학교에서 공부했지만 줄무늬가있는 바지를 입었다. "그린 맨"이되는 것이 부끄럽지 않았습니다.
      드골 장군, W. 처칠 소령, 유전자. Eisenhower, D. Kennedy 중위-그들의 국가 엘리트의 육체에서 나온 육신.
      그러나 우리는 경찰단을 포함하여 많은 것을 가지고 있습니다 ....
      이 과정은 길고 전체 상태의 저하와 불가분의 관계가있었습니다. 그러나 결과적으로 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다 ... 의뢰
    3. S_mirnov
      S_mirnov 31 1 월 2013 12 : 01
      +2
      "국가의 수호자"에 나오는 "인민과 조국의 수호자"의 이미지는 군인과 장교의 마음 속에 강하게 섞일 것입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중이었기 때문에 모든 것이 달라졌습니다.
    4. ALEKS
      ALEKS 31 1 월 2013 14 : 18
      0
      이 기사는 70 년 만에 장교 세대를 잊어 버렸습니다. 장교 군단의 일반적인 경향에 놓여있는 저자의 소홀함이 아니며, 정치 기관의 역할과 그 유용성 또는 쓸모없는 것에 여전히 관심이 있다면 저자는 봉사하지 않았을 것입니다.
    5. 크 리 스토 토 무스
      크 리 스토 토 무스 31 1 월 2013 17 : 15
      0
      소비에트 양육과 국군의 소비에트 전통이라는 주제는 현재 널리 퍼져있는 "인기있는 지문"보다 더 깊은 주제입니다. 그리고 소비에트 시대에는 압도적 인 대다수의 소비에트 국민과는 완전히 다른 사회 경제적 및 법적 조건에서 살면서이 엘리트를 재현하는 엘리트, 명확한 계층 구조를 가진 상당히 폐쇄 된 사회가있었습니다. 즉, 자신을 "노동 계급의 선진 선봉"이라고 부르는 "소비에트 부르주아지"의 계급이나 계층이 있었다. 군대에서 그 필요성에 대해 아무도 의심하지 않기 위해 군대 장교가 가볍게 말하고 싫어하는 정치 노동자 및 특수 장교 기관이 나타 났지만 경력 발전이 그들에게 달려 있기 때문에 관계를 망치지 않으려 고 노력했습니다. 소련 장교는 "당의 일반 라인에 흔들림"을 배웠고, 따라서 1991 년에 장교 군단은 "일반 라인"과 "당"이 누구인지 이해를 멈 췄기 때문에 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 매우 멋졌다.
      그리고 그들은 소련 시대에 장교들을 멍청한 짐승으로 만들기 시작했고, 이것의 마지막 전환점은 장교 군단이 전례없는 억압을 당했던 30 년대 중반에 일어났습니다. 그런 다음 군대에서는 "사고하는 장교"대신 소련이 제 XNUMX 차 세계 대전에 참여한 "집행 장교"가 나타났습니다. 군사 편의성 대신 우선 순위가 "정상"이라고 말한 것입니다. 전쟁에서 다시 생각하고 배우는 것은 매우 높은 대가를 요구했습니다. 그러나 최악의 것은 직원에 대한 소모품으로서의 태도가 있고 언젠가는 "어떤 대가를 치르더라도 이길"수있는 충분한 인적 자원이 없을 수 있다는 것입니다.
  3. vladsolo56
    vladsolo56 31 1 월 2013 06 : 31
    -8
    나는 기사가 마음에 들지 않았다. 단지 한 가지 간단한 이유로, 저자는 장교 명예에 대한 신화가 현실이라고 생각하지만, 명예 장교는 항상 당신이 예전부터 결투에서 살해 당했거나 지금 당장 그들을 압박했을 때 꽤 인정받을 만했다. 군대에서. 대부분의 장교들은 항상 명예롭게 긴장했습니다. 어떤 희생을 치르더라도 승리가 전쟁의 표준이라고 믿는 장교들에게는 참으로 영광입니다. 항상 Suvorov 나 Kutuzov와 같은 임원은 소수에 불과했으며 경찰관의 환경이 인기가 없었을 것이라고 확신합니다. 전쟁이 끝난 후 그들은 더 이상 필요없고 추방 되었기 때문에 역사는 이것을 정확히 증명합니다. 그리고 항상 그리고 앞으로도 계속 될 것입니다.
    1. KamikadZzzE1959
      KamikadZzzE1959 31 1 월 2013 07 : 07
      +5
      vladsolo56,
      당신은 군대에 대해 전혀 모른다고 생각하는데, 군인이 "음, 정말 끔찍하다"고했을 때 무엇을 먼저 보느냐? 그는 사령관이 아니라 장교를 바라 봅니다. 그리고 당신이 말했듯이, 대부분의 장교들이 항상 명예롭게 긴장했다면, 수보 로프, 쿠투 조프의 승리가 없었을 것입니다. 9 월 XNUMX 일은 없었을 것입니다. 코를 해킹하십시오.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 31 1 월 2013 08 : 07
        -3
        당신의 정보를 위해, 나는 괜찮은 장교가 없다고 말하지 않았습니다.이 첫 번째, 두 번째 전투 능력은 명예의 존재를 의미하지는 않습니다. 이것은 전쟁 후 두 번째이며 세 번째입니다. 모두는 Suvorov 나 Kutuzov 또는 다른 저명한 군사 지도자를 모두 모릅니다. 그래서 당신의 과거는 지나갔습니다. 또한, 내가 이미 썼 듯이, 실제로는 장군이 모두 동일한 장교이지만 어떤 희생을 치르더라도 승리는 장교 나 장군을 존중하지 않습니다. 나는 그 장교들을 존중하고 부대의 손실이 최소화 된 명예 장교와 군인들을 보호하는 방법을 모르는 사람들을 고려합니다. 글쎄, 나는 그들을 존중할 수 없으며, 그들이 영예를 가지고 있다고 훨씬 덜 믿습니다.
        1. 군
          31 1 월 2013 10 : 03
          +2
          제품 견적 : vladsolo56
          나는 그 장교들을 존중하고 부대의 손실이 최소화 된 명예 장교들과 군인들을 보호하는 방법을 모르는 사람들을 고려합니다.

          임원의 존재 여부는 인적 손실 수준뿐만 아니라 자신의 의무를 완전히 이행 할 준비가되었는지에 따라 결정됩니다 ...
          6 공수 사단의 104 연대 76 군단에서 살아남은 것은 이것을 더 명료하게 설명 할 것입니다 ... 바보
          1. vladsolo56
            vladsolo56 31 1 월 2013 10 : 58
            +1
            당신의 모범은 누군가를 설득하지 않으며, 그 반대의 경우 실제로 군인들을 죽 이도록 남겨둔 경찰관의 어리 석음을 증명합니다. 죽음에 여섯 번째 회사는 그것을 버린 대령의 업적입니다. 아들이 그 높이에서 사망 한 부모님은 당신 편이 아니라 내 편이 될 것입니다.
            1. 군
              31 1 월 2013 11 : 35
              +1
              제품 견적 : vladsolo56
              당신의 모범은 아무도 확신하지 못합니다

              어쩌면 ... 모두가 자신의 능력 중 최고라고 말한 것을 이해하지만 ... 나는 여기서 도울 수 없습니다 ... 의뢰
            2. KamikadZzzE1959
              KamikadZzzE1959 31 1 월 2013 23 : 20
              +1
              장교 명예-군인의 등 뒤로 숨기지 마십시오
      2. 소금
        소금 31 1 월 2013 08 : 39
        0
        좋은 하루!
        친애하는 vladsolo56 님, 군인 (젊은이)이 "음, 정말 짜증나는"때만 나이 이유 때문에 장교를 본 적이 있습니까? 당신은 그가 OKHVITSEROVSKAYA 속담을 기억하지 못한다고 생각합니까? 군인은 어디에서 키스하지 않습니다 ........?
        젊은 중위로서 "전쟁"을 자주해야 했습니까? 전투기가 당신을 얼마나 자주 봤습니까?
        군사 심리학과 통제의 기본을 잊지 마십시오.

        감사합니다
        1. vladsolo56
          vladsolo56 31 1 월 2013 09 : 27
          0
          나는 그 진술의 본질을 이해하지 못했다. 장교의 명예와 그의 능력은 무엇입니까? 그렇기 때문에 그와 장교가 병사들을 관리하게되며, 어리석게 명령을 내리지 않고 관리해야합니다.
          1. 소금
            소금 31 1 월 2013 09 : 32
            0
            죄송합니다. 상대방에게 연락하십시오).
  4. 돔골
    돔골 31 1 월 2013 06 : 36
    +9
    매우 필요한 기사 ... 어쩌면 조금은 감정적이지만 꼭 필요한 ... 저자에게 많은 감사를드립니다.
    실제로, 소련 이후 우리 군대의 군단에서 많은 변화가있었습니다. 오랫동안 그 현장에 있었기 때문에, 나는 개인적으로 많은 사람들을 알았지 만, 나는 그들을 개인적으로 보지 못했지만, 흥미로운 추세를 보았습니다. 러시아 사람들과 달리 소련 장교들은 자부심과 사랑에 대한 그의 봉사 그리고 육군의 변화는 영혼의 고통으로 감지되고 러시아인들은 ...
    아마도 우리의 장교들은 체첸 공화국에서의 착취에 대해 국가의 태도를 파기했을 것입니다. 이상하지만, 전투적이고 명예로운 대부 인 Budanov는 합법적 인 권력에 대항하여 싸우는 범죄자이자 유명한 갱스터가 아니라 러시아의 영웅이되었습니다.
    "가난한 자"라는 단어조차도 - 연방 ... 육군은 아닙니다, 그들의 땅에서 법과 질서를 지키지는 않지만, 불행한 민간 인구를 모욕한다고 생각하는 일종의 갱스터입니다.
    1. 발코 코딘
      발코 코딘 31 1 월 2013 06 : 51
      +3
      힌트는 없지만 적기는 아니지만 잘못지도 된 전투기이며 상황을 이해하면서 마음과 방향을 바꿨습니다.
      1. 군
        31 1 월 2013 10 : 07
        +3
        제품 견적 : valokordin
        힌트는 없지만 적기는 아니지만 잘못지도 된 전투기이며 상황을 이해하면서 마음과 방향을 바꿨습니다.

        방향과 관련하여-오프셋 ... 좋은 그러나 의견에 관해서는- "할머니가 두 분으로 말했다"... 음료수
    2. Garrin
      Garrin 31 1 월 2013 06 : 51
      +2
      제품 견적 : domokl


      매우 필요한 기사 ... 어쩌면 조금은 감정적이지만 꼭 필요한 ... 저자에게 많은 감사를드립니다.

      나는 동의한다. 나는 더 말할 것이다, 나는 저자의 감정을 공유한다.
      1. 냄새를 맡다
        냄새를 맡다 31 1 월 2013 07 : 27
        +3
        Garrin,
        나는 동의한다. 나는 더 말할 것이다, 나는 저자의 감정을 공유한다.
        그러나 나는 감정에만주의를 기울였다. 기사에는 너무 많은 감정이있다. 이런 많은 감정은 텍스트가 아닌 말 투쟁에 더 적합하다. 네, 너무 많은 소원과 지시, 그리고 거의 명령이 있습니다. 그러나 분석으로는 다소 약합니다. 장교단의 상태, 특히 도덕적 인 것에 관해서는 Kuprin, 특히 "Breget"을 읽어야 만 조언 할 수 있으며, 군대에서 옷을 갈아 입을 수 있다는 확신을 2 년 안에, 10 년 안에 재 육장하지만 50 년 만에 교육 할 수 있다는 확신을 표현할 수 있습니다. 그리고 나는 명예가
    3. vladsolo56
      vladsolo56 31 1 월 2013 08 : 16
      -6
      나는 Budanov에 대해 이해하지 못한다, 그는 당신의 영웅입니까? 재판없이, 그가 여자를 죽인 꿈을 ​​꾸었 기 때문에이 남자는 영웅입니다. 암살자는 언제부터 영웅이 되었습니까? 일주일 만에 스나이퍼가 한 부대에서 10 명 이상을 살해 한 경찰관의 이름을 밝히는 방법은 첫 번째 사건 이후에도 실제 경찰관이 안전을 보장하기 위해 모든 조치를 취하고 스나이퍼를 식별하기 위해 모든 조치를 취해서는 안된다는 사실에 놀랐습니다. 영웅 Budanov는 부하 직원이 사망했을 때 일주일 동안 무엇을 했습니까? 제대로 마실 수 있습니까? 그는 잠에서 깨어 났을 때 나중에 무엇을했으며, 처음으로 와서 그녀의 고백을 이겨내려고했던 (어떻게 생겼습니까?) 이 Budanov 이후 누가? 그녀가 저격수이며 러시아 군인을 죽였다는 분노의 모든 외침은 단지 추측이었습니다. 그러나 범죄 대결로서의 살인은 사실입니다. 이유와 사실만으로 반대를 증명하십시오
      1. 그레그 조조
        그레그 조조 31 1 월 2013 09 : 05
        +8
        Budanov가 사냥을당한 이유를 진지하게 이해하지 못합니까? 스나이퍼 걸은 변명입니다. 진짜 이유는 부다 노프 (Budanov)의 명령에 따라 깃발과 기타 속성이있는 차량에서 "예기치 않게"갇힌 탱크를지나 다른 부대의 공격을받지 않는 탱크에 의한 총격 때문입니다. Elza Kungaeva는 지옥의 지하 감옥으로 날아간 전쟁 에피소드 중 하나 일뿐입니다.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 31 1 월 2013 09 : 30
          -4
          당신을 위해, 인간의 삶은 변명 일뿐입니다. 저는 아무도 그녀가 저격수임을 증명하지 못했음을 지적했습니다. 그리고 당신의 의견으로는, 부다 노프의 행동은 러시아의 영웅의 제목과 관련이 있습니까? 아마도 당신은 소위 에피소드의 세부 사항을 읽고 사소한 일이라고 생각
          1. 군
            31 1 월 2013 10 : 31
            +2
            제품 견적 : vladsolo56
            그리고 당신의 의견으로는, 부다 노프의 행동은 러시아의 영웅의 제목과 관련이 있습니까?

            당신은 Makarov와 같은 "영웅주의"를 선호합니까 ...? hi
            1. vladsolo56
              vladsolo56 31 1 월 2013 10 : 44
              0
              나쁜 마음에서 건강한 사람으로 가치가있는 것이 아니라 내 이해의 영웅은 훌륭한 전사 일뿐 만 아니라 대문자가있는 사람입니다. 훌륭한 병사들은 많은 군대에 있었고, 심지어 이상하게도 독일의 나치에있었습니다. 그러나 모든 사람이 남자라고 할 수는 없으며 따라서 영웅이기도합니다.
      2. 군
        31 1 월 2013 10 : 18
        +2
        제품 견적 : vladsolo56
        이유와 사실만으로 반대를 증명하십시오

        그건 그렇고, 당신의 관점을 먼저 입증하는 것이 좋을 것입니다 ... 그리고 또한 "합리적이고 사실로"(미디어의 히스테리, 체첸 버전 및 러시아 테미스의 "인본주의"-세지 않음) ...
        그는 영웅이거나 영웅이 아닙니다. 그와 함께 싸운 사람들의 견해는 권위가 있습니다 ...
        내가 이해할 때, 당신도 나도 그들 사이에 있지 않습니다 ... 그러므로 우리가 판단하는 것은 아닙니다 ... hi
        1. vladsolo56
          vladsolo56 31 1 월 2013 10 : 50
          +1
          한 아주 좋은 영화에서 한 영웅이“적기를 격추하는 것은 대단한 일이 아닙니다.”특히 러시아 군대 대령에게 어떻게 말했는지 알 것입니다. 무장하지 않은 사람, 특히 소녀를 죽이는 것은 당신의 영웅이지만 제 생각에는 누가 그녀가 저격수임을 다시 한 번 증명 했습니까? 아무도 그래서 당신은 선동을하고 있습니다. Buanov를 제외하고는 체첸에 영웅이 있었고 아무도 그들에 대해 기억하는 사람이 없었습니다. 어떻게 그러한 PR을 여기에 배치 할 수 있습니까? 이것은 큰 문제입니다.
        2. IRBIS
          IRBIS 31 1 월 2013 15 : 17
          +1
          제품 견적 : 군대
          그는 영웅이거나 영웅이 아닙니다. 그와 함께 싸운 사람들의 견해는 권위가 있습니다 ...


          나는 당신과 다른 많은 사람들이 동료들에 의해 진리를 좋아할 것이라고 생각하지 않습니다. 그리고 그들은 모든 진실을 말하지 않을 것이고 종종 그들 자신의 명예가 위태로워진다.
          이 작은 공화국을 여러 번 "방문"했지만 누구를 판단하거나 보호 할 의무는 없습니다. 나는 일반적으로 그것에 대해 말하지 않으려 고 노력합니다. 하지만 한 가지 말할 수 있습니다. 어떤 상황에서도 인간을 유지할 수있는 능력이 결정적이라고 생각합니다. 이것은 전문성의 지표입니다. 그리고 감정은 많은 여성, 패배자 및 신경 쇠약이며 좋은 것으로 이어지지 않습니다.
      3. 알렉세이 프
        알렉세이 프 31 1 월 2013 11 : 10
        +9
        1. 부다 노프는 유닛이 아닌 탱크 연대를 가지고 있었다
        2.
        제품 견적 : vladsolo56
        첫 번째 사건 이후에도 실제 장교는 보안을 한 번 보장하고 저격 XNUMX를 식별하기 위해 모든 조치를 취해서는 안됩니다.

        모든 것에서 멀리 떨어진 버블 ... 바보
        "진짜 장교"는 체첸에서 저격수를 "식별"하기 위해 어떤 조치를 취해야합니까 (그가 유일한 사람인 것처럼)?
        특히 어리석은 사람들 만이 체첸에서 러시아 군대가 개별 저격수들과 싸우지 않고 체첸 전체 인구 (절대 다수)와 함께 읽었고 Budanov의 그러한 "피해자들"이 적극적으로 도적들을 지원했다는 것을 이해하지 못합니다. 예, 예 ... 그래서 그랬습니다. 그리고 Kadyrov는 서기관이 발전하고 있다는 것을 깨달았을 때만 우리와 평화를 이루었습니다.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 31 1 월 2013 11 : 15
          -4
          공허한 말, 내가 군대에서 멀리 떨어져 있다면, 당신도 그와 매우 가깝지 않습니다. 전차가 연대가 아닌가? 당신은 미국을 바로 발견합니다
          1. 군
            31 1 월 2013 12 : 01
            +1
            제품 견적 : vladsolo56
            전차가 연대가 아닌가?

            실제로, 아니 ... 그것은 군사 часть...
            제품 견적 : vladsolo56
            내가 군대에서 멀다면

            그렇게 무섭지 않지만 ... 이것에 집중해서는 안됩니다 ... hi
    4. 크 리 스토 토 무스
      크 리 스토 토 무스 1 2 월 2013 14 : 21
      +1
      체첸에 관한 한, 주 지도부는 아직 무슨 일이 일어나고 있고 그곳에서 일어나고 있는지에 대한 명확한 답을 얻지 못했습니다. 이것은 인민의 "민족 해방 운동"이거나, 압도적 인 다수 또는 전체 인민이 도적과 범죄자가 될 수 없기 때문에 인민의 개별 대표자 만의 일반적인 범죄를 가진 도적 행위입니다.
      그러나 그 자체를 존중하는 정부는 적군과 범죄자들과 카사 비 르트뿐만 아니라 다른 조약들도 결론을 내리지 않습니다. 그들은 전쟁 후에 모스크바 국방부에 의해 파괴되고 탱크, 포병 또는 전선 항공을 사용하지 않고 파괴 되었기 때문에 단순히 파괴되었습니다. 이것은 경찰, FSB 및 그 부대, 즉 특별히 훈련 된 사람들이해야합니다.
      분명히 체첸에서 "도적"의 사회적 기반이 너무 넓어서이를위한 구조는 무력한 것으로 판명되었고 육군은 이미 "처벌"기능을 수행하기 위해 버려졌고, 이는 항상 어디서나 인력의 사기와 전쟁 범죄로 이어졌습니다. 즉, Budanov 대령은 그러한 정책의 희생자 였지만 그럼에도 불구하고 그는 어떤 상황에서도 할 권리가 없었던 그의 비무장 동료 시민을 죽인 전쟁 범죄자입니다.
  5. 미첼
    미첼 31 1 월 2013 09 : 44
    +4
    장교 군단은 군대가 전통적으로 국가의 기둥 중 하나였으며 장교들은 엘리트 사회의 엘리트에 속한 국가에 있습니다. 터키 나 생생한 예는 19-20 세기 LatAmerica의 나라들이 독재자-총독이있는 나라들입니다. 모든 종류의 피노 체는 임의로 민간인을 압박 할 수는 있었지만, 감히 군단에게 손을 대지는 않았습니다. 지금도 많은 라틴 아메리카 국가에서 군대는 외국과 국내 정책에 심각한 영향을 미치고 있습니다. 예를 들어, 최근 악명 높은 온두라스에서 대통령은 헌법을 변경하여 다시 힘을 얻을 수있는 기회를 갖기로 결정했습니다. 군대는 그를 체포하고 그를 나라 밖으로 내쫓았다 ... 러시아에서 그런 것을 상상할 수 있습니까? 소련과 러시아의 군대는 시작되지 않고 모든면에서 현 정부 및 특별 서비스에 복종하는 보조 군대입니다. 이 군대의 장교는 당국에 따라 분열되고 당국을 두려워하며 무기를 손에 든 채로 서로 맞지 않을 것입니다. 따라서 아르메니아 공화국은 군사 쿠데타를 할 수 없으며 러시아 피노체트 또는 스트로에 스 너를 세계에 줄 수 없습니다. 그건 그렇고, 미 육군과 대부분의 유럽 국가도 거의 같습니다 ...
  6. 8 회사
    8 회사 31 1 월 2013 09 : 55
    +2
    "장교단"과 같은 개념은 군 대학에서 제공하는 간소화 된 훈련 시스템을 통해 장교 세대의 연속성, 오래된 전통과 불가분의 관계가 있습니다. 이 경우에만 보스의 엉덩이를 핥는 사람들이 아니라 다음 지도자 인 높은 자격을 갖춘 장교가 아닌 조국에 대한 명예와 헌신을 가진 사람들로부터 실제 장교 군단을 구성하는 것이 가능합니다. 정치 체제와 우선 순위가 너무 자주 변경되어 큰 문제가 있습니다. 각각의 새로운 정부는 스탈린 하에서와 같이 대규모 탄압 또는 흐루시초프와 옐친에서와 같이 대규모 중복을 장교들에 대항합니다. Serdyukov에서와 같이 장교의 단결을 파괴하고 교육 시스템을 깨십시오. 따라서 위대한 애국 전쟁, 새해 그로즈니 1994-1995 기간 동안 볼 가로의 후퇴는 "두 마리"크 바쉬 닌이 정찰없이 기둥으로 도시에 들어갔다. 제 1 차 세계 대전의 첫 번째 기간과 XNUMX 차 체첸에서 군대의 부적절한 행동. 정치 엘리트는 장교단을 국보로 보호하고 정치 게임에 사용해서는 안됩니다.
    1. dmb
      dmb 31 1 월 2013 11 : 01
      -1
      정말 사실입니다. "입은 닫히고 작업장은 제거됩니다." 흥미롭게도 정치 정치인들은 전술의 기본을 전혀 배우지 않았습니까? 그들이 가르친다면, 그들은 진형뿐만 아니라 진군하는 부대의 정찰과 전투 보호를 담당하는 사람이 누구인지 알 것입니다. 물론 Kvashnin은 여전히 ​​그 사령관이며 죽은 사람들은 부끄러워하지 않지만 Combat Manual은 어떻습니까?
      1. 8 회사
        8 회사 31 1 월 2013 11 : 28
        0
        제품 견적 : dmb
        흥미롭지 만 정치 지도자들은 전술의 기본을 전혀 배우지 않았습니까? 만약 그들이 가르쳤다면 유닛뿐만 아니라 현장에서 행진하는 유닛까지 정찰과 전투 보호를 누가 할당했는지 알았을 것입니다. 물론 Kvashnin은 여전히 ​​그 사령관이며 죽은 자에게는 수치심이 없지만 전투 매뉴얼은 어떻습니까?


        그들은 가르쳤다. 그래서 나는 지능이 시간이 걸린다는 것을 안다. 그리고 우리 부통령 인들은 군사 질서가 무엇인지, 그리고 그것을 배우지 않고 동원 된 사람들과는 달리, 그 명령에 따르지 않는 결과를 잘 알고 있습니다. 눈짓
        1. dmb
          dmb 31 1 월 2013 16 : 00
          -1
          그렇다면 Kvashnin은 정치적 논리에 따라 무엇을 비난합니까? 또 다른 "영웅"이 그를 위해 임무를 설정했습니다. 그리고 유닛과 하위 유닛의 전투 보호를 조직해야하는 것은 Kvashnin이 아니 었습니다. 정치 공무원의 정보에 관해서는 이것은 단지 정보가 아닙니다. (전투 매뉴얼을 다시 참조하십시오). 전투 명령을 준수하지 않은 결과는 법원 만이 준수하지 않은 유죄로 판결된다는 사실과 마찬가지로 잘 알려져 있습니다. 1994 년 (정관들을 화나게해야했고, "트로이카"도 없었고, 군대에서 해임조차도 쓸데없이 망가진 삶의 가치가 없습니다. 주된 임무는 스스로 죽는 것이 아니라 적을 파괴하는 것임을 상기시킬 가치가 없을 것입니다.
          1. 8 회사
            8 회사 31 1 월 2013 16 : 17
            0
            제품 견적 : dmb
            Kvashnin이 없어야합니다


            동원 해제를위한 교육 프로그램 :

            전투 명령은 전투 결정에서 자신의 결정을 이행하기 위해 부대를 종속시키기 위해 사령관이 내린 명령입니다. B. 조항이 표시됩니다 : 적의 그룹화 및 행동의 평가; 단위 (단위)의 운영 영역에서 수석 보스의 자금을 적용하는 작업과 절차; 이웃의 임무와 그들과 나누는 선; 부하 직원의 전투 임무와 준비 시간; 제어점의 위치 및 기타 필요한 정보. B. 항목은 간략하게 설명되어 있지만 명확성을 해치지는 않습니다. 따라서 하위 직원이 자신의 작업을 올바르게 이해합니다. 군대의 유형, 부대의 유형 (함대 력) 및 전투 임무의 성격 (공격, 방어 등)에 따라 유닛 (서브 유닛)의 전장 사령관은 고유 한 특성을 가지고 있습니다 ...

            나는 재능있는 사람들을 위해서만 설명 할 것이다 : Kvashnin은 그룹에게 명령했고 그는 BP를 주었다; 정찰 항복 전에 정찰 조치가 이미 수행되고 결과가 분석되어야하며, 상황에 대한이 분석 및 평가는 정찰에 반영되어야하는데 이는 사실이 아닙니다.
            1. dmb
              dmb 31 1 월 2013 16 : 28
              0
              아니요 아직도 Vobans와 Moltke는 정치인들에게서 거의 얻지 못합니다. 그는 군대 경비원에 관한 것이고, 군대 명령에 관한 것입니다. Kvashnin은 전투 순서와 함께 대대와 각 대대별로 임무를 설정했습니다.
              1. 8 회사
                8 회사 31 1 월 2013 16 : 38
                0
                제품 견적 : dmb
                . 분명히 Kvashnin은 각 전투 대대와 회사의 임무를 전투 순서대로 설정했습니다.


                나는 교육 프로그램을 계속할 것입니다. 따라서 대대 지휘관과 회사 회사의 명령 인 괴물은 전체 작전을 관리하는 최고 사령관의 명령을 기반으로합니다. 그는 도시에 행진 순서대로 도시에 들어가라는 명령을 내릴 수 있었고 동시에 각 유닛 / 유닛의 날짜와 위치를 결정했습니다. 이동 경로에 인접한 모든 주택을 철저히 정찰한다는 것은 최종 지점에 도달하는 시점을 위반하는 것을 의미합니다.
    2. 알렉세이 프
      알렉세이 프 31 1 월 2013 11 : 13
      0
      인용구 : Company 8
      "장교단"과 같은 개념은 군사 대학에서 제공하는 간소화 된 훈련 시스템을 통해 장교 세대의 연속성, 오래된 전통과 불가분의 관계가 있습니다. 이 경우에만 보스의 엉덩이를 핥는 사람들이 아니라 다음 지도자 인 높은 자격을 갖춘 장교가 아닌 조국에 대한 명예와 헌신을 가진 사람들로부터 실제 장교 군단을 구성하는 것이 가능합니다.

      그것은 확실합니다! hi
  7. 일반.bnw
    일반.bnw 31 1 월 2013 09 : 55
    +2
    지배자! 저는 군 복무의 명성을 높이는 데 기여하지 않는 나라의 * 도덕적 기후에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 그리고 나는 미국인들에게 전혀 어울리지 않는, 병적 인 * 사랑 * 어떤 것이 미국의 제복을 입는 것, 예를 들어 부츠를 입는 외국인의 이러한 사려 깊은 입양을 이해하지 못합니다. 그러나-당신은 다른 것을 채택 할 수 있습니다! 영국 왕자 해리가 봉사 할 수는 없었지만 그는 여왕 자신의 손자입니다! 아니! 사람들은 그런 * otmazyvaniya *를 이해하지 못할 것입니다! 어떤 이유로 든, 우리는이 예를 들지 않습니다!. 글쎄, 당신은 어린 시절부터 미래 장교를 교육해야합니다. 군사 애국 클럽 인 CEDET Corps, IED, NVMU 에서이 모든 것이 최근에야 붕괴되었습니다. 그리고 장교의 명예에 관한 오래된 모토가 있습니다 : * 하나님에 대한 영혼, 숙녀에 대한 사랑, 조국에 대한 삶, 누구에게도 영광입니다!
  8. tank64rus
    tank64rus 31 1 월 2013 10 : 15
    +2
    당국이 장교와 군대에 대해 망설이지 않으면 국가 붕괴가 시작됩니다.
    1. Misantrop
      Misantrop 31 1 월 2013 11 : 29
      +2
      제품 견적 : tank64rus
      당국이 장교와 군대에 대해 망설이지 않으면 국가 붕괴가 시작됩니다.

      더 나쁜 것은 그들이 장교들로부터 혜택을 받기 시작했을 때
  9. vladsolo56
    vladsolo56 31 1 월 2013 11 : 19
    +1
    나는 러시아 군대의 역사에서 몇 가지 실질적인 예를 발견했습니다. 여기에서 누가 모범을보아야하는지, 누가 배우고, 싸움과 명예의 예술을 얻었습니까?
    쿠투 조프는 국경을 넘어 러시아 군인들에게 영토가 작전의 극장이 된 국가의 인구를 치료할 것을 요청하는 명령을 내렸다. 쿠투 조프는“우리는 적들의 폭력과 광란으로 적들의 모범을 따르지 않을 것입니다. "그들은 우리 집을 불태 웠고, 거룩한 것들로 저주를 받았으며, 당신은 가장 높은 사람의 오른손이 어떻게 불 경건함을 나타내는지를 보았습니다." 우리는 관대하며 적과 민간인을 구분할 것입니다. 마을 사람들을 대할 때의 정의와 온유함은 우리가 그들을 노예로 만들고 싶지 않으며 영광을 헛되게하지 않는다는 점을 분명히 보여줄 것입니다. 쿠투 조프의 이러한 말에서, 국가의 해외 러시아 군대 행동의 전통적으로 확립 된 전통은 표현을 발견하고, 수보 로프 군대 교육의 연속성이 느껴집니다.

    쿠투 조프는 군대에 호소하면서 다음과 같이 썼다.“우리는 외국의 감사를 받고 유럽을 놀라게 할 것입니다. 이것은 영웅들에게 합당한 고귀한 목표이지만 용감한 전사들을 위해 노력할 것입니다!” (M. Bragin. Kutuzov 사령관, 1944 년, 85 쪽).

    러시아인의 흠 잡을 데없는 행동은 현지인들에게 기쁨이었습니다. 이것은 Kutuzov가 친척들에게 보낸 편지 중 하나에서 주목했습니다. 그는 이렇게 말했습니다.“그런데 우리 군대의 모범적 인 행동이이 열정의 주된 이유입니다. 군인들의 도덕성이 높고 장군의 행동은 무엇입니까!” (The Banner, 1948, No. 5, 116-117 쪽). 미하일 일 라리 오노 비치는 그의 아내에게 보낸 편지에서 만족스럽게 다음과 같이 썼다. ”, 11, vol. V, p. 23).
    1. 알렉세이 프
      알렉세이 프 31 1 월 2013 15 : 48
      0
      나는 논쟁을 계속하고 싶지 않았습니다. 그러나 나는 여전히 존경받는, 비록 군대와 전쟁과는 거리가 멀지 만, 포럼 사용자에게 그가 인용 한 "도덕성", "관대함", "친절 함"의 예에 매달리지 말라고 조언하고 싶습니다.
      사실 전쟁은 더럽고 잔인한 일입니다.
      우리의 지평을 넓히기 위해서는 과거와 현재 세계 여러 군대의 군대가 로마 군단에서 보노 파티에 이르기까지 어떻게 했습니까? Budanov 대령의 경우와 비슷한 상황에서?
      그. 아마도 민간인, 당파 자 및 다른 사람들을 공격 할 것입니다.
      조치가 매우 가파르게 진행되었음을 사전에 보증합니다.
      Н그러나 전쟁에서와 같이 전쟁에서.
  10. ded_73
    ded_73 31 1 월 2013 11 : 20
    +1
    장교 군단이 조국의 운명에 책임을 가지지 않고 명령에만 순종했기 때문에 모든 것이 일어날 수 있습니다. 콜 카크 만 떠오른 것입니다. 그렇습니다. 외부의 위협은 앞서 말하지만 내부에서 일어나고있는 일은 우리를 걱정하지 않는 것 같습니다. 지난 200 년 동안 일어난 모든 일에서 위험한 비 간섭이 여기에서 나오지 않습니까?
    1. 네 차이
      네 차이 31 1 월 2013 12 : 28
      0
      Kolchak에서 이것은 그토록 지속적으로 주입 된 이상입니다. 외국 세력, 코카인, 리버 틴 및 성추행 자, 동족의 터무니없는 처벌. 친애하는 "ded_73"커스텀 시네마틱 이미지와 REAL 역사적 본질은 다른 것입니다 ...
      1. ded_73
        ded_73 31 1 월 2013 13 : 22
        -1
        나는 러시아의 통치자로서 군대의 공식 선언과 운명에 대한 책임의 공식 수락을 의미했습니다. 그리고 전에는 오직 Decembrists만이 기억되었고, 그들은 자신의 힘을 얻지 못했습니다. 군대는 그 나라의 정치 상황에 영향을 미치지 않습니다.
        1. 바시 야
          바시 야 31 1 월 2013 13 : 49
          0
          4 년 346 월 31 일자 No. 2013 (XNUMX) [Sergey Ryazanov의 "주중 인수"]
          최근에 불쾌한 재미있는 일이 일어났습니다. 인터넷에서 그들은 새로운 세계 파라 테 권도 챔피언 블라드 크리 흐 파루 림 (Vlada Krichfalushim)에게 컴퓨터를 건네주는 페름 관계자를 비웃었다. 그들은 어리석은 관리라고 말합니다. Vlad는 손없이 컴퓨터를 사용한다고 어떻게 말할까요? 나중에 그 사람은 자신의 손으로 다리를 소유하기 때문에 선물을 직접 요청했습니다.
          이제 그들은 아프가니스탄에 대해 묻습니다. 그는 90 년대에 산적을 했습니까?

          "내가 말해 줄게." 나를 위해, 아프가니스탄은 모든 사회주의 고정 관념을 깨뜨렸다. 실생활은 이론과는 거리가 멀다는 것을 깨달았습니다. 조국의 남쪽 경계에서 사회주의 정복의 방어는 동전의 한 면일뿐입니다. 다른 쪽은 많은 범죄 명령입니다. 우리의 군인, 우리의 장교는 종종 시민 사회의 법률을 위반하고 범죄를 저질렀습니다. 그리고 종종-풍부하게하기 위해. 통찰력으로 군인들은이 국제 의무에 의문을 제기했다. 우리는 우리가 있어야하는지에 대해 생각했습니다. 그리고 그것이 가치가 있다면, 무엇을해야 했습니까? 아프가니스탄 사람들은 재교육을 받아야 했습니까?

          아프가니스탄 전쟁 참가자들은 죽이는 법을 배웠습니다. 청소하는 동안 그들은 마르크스의 말을 사용하여 잉여 자본을 압수하는 법을 배웠습니다 (아프가니스탄의 두칸에서는 소비에트 군인이 가지고 있지 않은 모든 것을 보았습니다 : 테이프 레코더, 오디오 녹음, 청바지). 인생을 더 편안하고 즐겁게 만드는 방법에 대한 이해가있었습니다.
          군인들이 집으로 돌아 왔을 때 그들은 혜택을 보장 받았다. 그리고 그들은 갑자기 들었습니다. 우리는 그곳으로 당신을 보내지 않았습니다. 당신은 오랫동안 은퇴 한 다른 사람들에 의해 그곳으로 보내졌습니다. 그러므로 전쟁에서 자신의 뜻을 빼앗고 부과하는 법을 배운 사람들은 이러한 질서에 동의하지 않았습니다. 그들의 항의는 Bolotnaya가 아니라 범죄로 이어졌습니다. 아프가니스탄은 전 세계 또는 국가 전체에 공산주의를 구축하는 것이 불가능하기 때문에 우리가 필요로하는 모든 것을 스스로 요구하는 공동체의 틀 안에서이를 구축 할 것이라고 결정했습니다. 또한, 주정부는이 커뮤니티를 조직하는 데 도움을주었습니다. 가장 폭력적인 과정이 진행되었습니다.
          그러나 아프간 인은 도둑 세계에 가입하지 않았습니다. 도둑은 계층 구조와 도둑의 법칙으로 완전히 다른 세상입니다. 그러나 시장 부문은 공통적이어서 교차해야했습니다.
  11. 배증 자
    배증 자 31 1 월 2013 11 : 36
    +3
    군사 아카데미, 군벌 클럽, 주 두마 및 연맹위원회 방어위원회가이 사업에 참여해야합니다..

    내가이 일에 인정하지 않을 사람은 대의원과 상원 의원이다. Serdyukov와 그의 훈련 된 "강아지"가 저지른 bacchanalia를 막기 위해 전혀 아무것도하지 않은 것은 그들 때문이었습니다.
    하지만 ... 키스에 대한 유명한 속담은 약간 변경 될 것입니다.- "군대에 복무하지 않은 자유 주의자에게 키스하는 곳은 어디든-모든 곳이 ...!"오만한 칠면조.
    제품 견적 : vladsolo56
    전차가 연대가 아닌가?

    대답하겠습니다. 아니, 단위가 아닙니다. 이것은 유닛으로 구성된 군사 유닛입니다. Division은 화합물입니다. 군대는 노조입니다. Likbez. 느낌
    1. vladsolo56
      vladsolo56 31 1 월 2013 11 : 43
      -2
      그럼 단어 단위의 본질을 설명하십시오. 전체가 있고 분리되어있을 때 단위가 나옵니다. 단위를 원하는대로 부어 넣을 수 있습니다. 포인트는 군대가 불리는 것이 아니라 그것을 지시하는 사람입니다. 아내에게. 나는 남자로 지명하기 어려운 많은 장교들을 알고 있지만, 그것이 무엇인지 그리고 군대에서 무엇을 부르는지 마음 속으로 알고 있습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 31 1 월 2013 12 : 21
        +1
        너무 역사적이야

        부문 -원칙적으로 영구 조직과 균일 한 구성을 가진 군대 형성. 이것은 군대의 계층 구조에서 가장 낮은 링크입니다.
        세분 : 부서, 승무원, 승무원-소대-회사, 배터리-대대, 사단

        군대 -모든 유형의 군대에서 조직적으로 독립적 인 전투 및 관리 유닛. 전투 유닛, 통제, 서비스 및 지원 기관뿐만 아니라 할당 된 번호, 이름 및 전투 배너 (및 또 다른 라운드 인감, 또한 중요).
        부품 : 별도의 대대, 분할-연대.

        연결 -일반적으로 군대와 특수 부대의 여러 부서와 지원 및 서비스 단위와 단위로 구성된 여러 부대로 구성된 군대.
        부대 : 분리 된 여단-사단.

        협회 -여러 군대, 특수 부대, 그리고 부대와 지원 및 부대로 구성된 여러 부대로 구성되는 군대.
        협회 : 군단-군대 군단-군대-군대 그룹-정면.
      2. 네 차이
        네 차이 31 1 월 2013 12 : 39
        +1
        제품 견적 : vladsolo56
        단어 단위의 본질을 설명해주세요

        군사 단위 - 군 단위, 영구 또는 임시 조직 및 균질 한 구성을 가진 조직적으로 독립적 인 군 및 행정 단위, 더 큰 단위, 군대 및 통일 군대의 필수 부분의 총칭.
        "장교단이 있나요?" 지배 엘리트가 필요합니까? / 그녀-엘리트는 그녀가 통치한다고 생각합니다 / 대체 그녀를 위해 경쟁하는 계급은 무엇입니까?! 조국의 쓰레기통에있는 바로 그 장소는 충분하지 않습니다. "엘리트"의 방어와 보안은 과로로 개인적으로 얻은 모든 것을 방어하고 자신의 엉덩이의 안전이라는 관점에서만 관심이 있습니다. 따라서 PMC에 대한 희망. 상황은 "우리 엘리트"자체가 주체가 아니라 경영의 객관이라는 사실에 의해 악화된다. 솔루션을 구현하고 외국 기업 및 은행 회사의 이익을 보호합니다.
  12. 배증 자
    배증 자 31 1 월 2013 12 : 37
    +4
    제품 견적 : vladsolo56
    나는 남자의 이름을 짓기 어려운 많은 장교들을 알고있다

    Rzhu ... 웃음
    나는 전혀 놀랍지 않습니다. 자유 주의자들은 일반적으로 특정한 사회 집단을 가지고 있습니다. 개인적으로 지인에게는 "동성애 혐오 자"만 있습니다. 사람
    1. vladsolo56
      vladsolo56 31 1 월 2013 12 : 59
      -1
      그렇습니다. 누가 그들이 무언가를 아프게한다고 말했을 때만 웃었습니다. 파란의 의미가 아니라 사람이 용기가 있어야한다는 사실입니다. 심지어 군복을 입은 경우에도 남성 성별에 대한 지식과 경험과 경험이 용기의 표시는 아닙니다. 나는 어떻게 든 수술 후 병원에 누워 있어야 했으므로 외모에 매우 용기가 있었고 몸에서 운동을하고 아기처럼 앉아 있었고, 복잡한 복부 수술을 전혀받지 않고 죽었다고 소리 쳤다. 그의 손을 물어, 수술은 국소 마취하에 약 16 시간 동안 지속되었으며, 그는 지혈대가 자신의 다리에 약 40 분 동안 무엇을 알고 있는지 이해할 것입니다.
      1. 바시 야
        바시 야 31 1 월 2013 13 : 44
        +1
        그것은 모두 고통의 문턱과 정신에 달려 있습니다. 일부는 모든 것을 포기하는 추가 고통을 두려워하는 반면, 다른 이들은 수류탄을
  13. Dikremnij
    Dikremnij 31 1 월 2013 13 : 39
    0
    저는 3 년 동안 훈련을받은 단일 상사가 4 년 또는 5 년 동안 훈련 된 leytech을 채굴 할 수 없을 것이라고 항상 믿었습니다. 내 개인적인 견해는 : 차르의 군대의 기초를 취하지 않는 이유는 무엇입니까? 군사 대학에서는 중위를 준비하기 시작하지 않고 (그들은 소위라고 부름) 많은 실습 수업으로 3 년 또는 4 년을 훈련 시키며, 결국에는 완전한 고등 교육이 아닌 학사 학위를받습니다 처음에는 본격적인 장교를 대체 할 수 있으며, 경력 개발의 가능성을 위해서는 완전한 고등 교육을 받아야합니다. 물론 영장 학교와는 달리 임기 또는 계약을 한 군인은 고등 교육 학교에 입학 할 수 있어야합니다. 장점 : 고등 교육 기관은 지속적으로 인력을 보유하고 있으며, 장교의 질이 향상되고, 군대는 소비에트 스타일 소위 필요를 중단합니다. 진지한 교육이 필요하지 않은 게시물은 계약 담당자가 차지하므로 심각한 교육이 필요한 게시물은 적절한 교육을받은 임원이 차지합니다. .
  14. 바시 야
    바시 야 31 1 월 2013 13 : 40
    +2
    물론 군대는 국가의 캐스트이지만, 군대에서 필요한 경우 모든 사람은 자신의 생명을 희생해야하며 최고의 캐스트입니다.
  15. Shkodnik65
    Shkodnik65 31 1 월 2013 14 : 29
    +3
    [인용]병력 부문을 여단으로 이전해야 할 심각한 이유는 제시되지 않았다./ 견적]
    아무리 싸워도 아무에게나 모든 군대를 여단 시스템으로 옮기는 것과 공군 기지로의 비행이 필요하다는 것을 분명히 설명 할 수있는 사람은 아무도 없었습니다.
    Budanova는 단순한 동정이 아닙니다. 이것은 체첸뿐만 아니라 피를 흘린 사람들 앞에서 러시아 엘리트의 맛있는 작은 맛입니다. 그리고 소녀 Serdyukov는 이것을 확인했습니다.
    가까운 장래에 sycophancy를 근절 할 수 없다고 생각합니다. 차르 바티 우 쉬카 (Tsar Batiushka)에서 장교는 카스트였습니다. 악당은 충분했지만 군사 유닛이라는 개념은 흔들리지 않았습니다. 장교는 가축이 아니 었습니다. 그리고 상인의 후손이 카스트에 들어가더라도 육군은 그를 최고의 원칙으로 끌어 올렸습니다. 그는 명확하게 정의 된 좌표계를 가지고 동화되어 고국의 수비수 중 한 명이되었습니다. 글쎄요, 지금은 그런 "용융 기계"가 없지만 소련 시대에도 그런 것이있었습니다.
    일반적으로 군대의 상황은 이제 러시아-일 전쟁 이후의 상황과 비슷합니다. Pikul의 "I Have the Honor"를 읽은 사람들은 내가 말하는 것을 이해합니다. 그래야 장교들은 참모 아카데미가 이끄는 논란을 여는 것을 두려워하지 않았습니다. 그런데 장군들은 그때도 침묵했습니다 ...
    이 기사는 관련성이 있고시기 적절합니다. 저자 플러스. 병사
  16. 전략
    전략 31 1 월 2013 15 : 11
    0
    그럼에도 불구하고 원탁 회의가 열렸고 회의가 열렸고 수많은 합당한 연설이 언론에서 들렸다. 주요 군사 지도자, 지구, 군대, 군단, 함대, 모든 군대의 작전 이사장의 개혁에 대한 이러한 비판은 지도부에 경고 했어야했다.” 누군가가 이것이 무엇인지, 어떤 지휘관이 당신에게 말할 것입니다! 헌장에 따르면 모두 "예!"라고 답했습니다.
    "물론 군 지도자들은 더 큰 활동을 보여줄 수 있었을 것입니다. 그럼에도 불구하고 국가 지도부가 주요 군 지도자들의 의견을들을 필요가 없다는 사실은 바로 그 나라의 군사 엘리트들 사이에서 정치적 무게와 권위가 부족하다는 것을 나타냅니다." 영웅 NOT-Makarov에 관한 것이 아닙니까?!
    특히 군 부장 (특히 일반 장군)이 국가 안보를 보장하는 데있어 해군의 역할과 위치에 대한 이해 부족은 본질적으로 함대 관리 시스템의 파괴, 조선 관리의 제거, 해군 장교의 훈련 및 교육 위반으로 이어졌습니다. 어떤 종류의 "병합 장군"에 대해 구체적으로 말하고 있으며 함대에 해를 끼치는 행동은 무엇입니까? 무의미한 말!

    "군사 관이이 작업에 참여해야한다 .." 그들은 참여했고, 그들의 지도부와 일부 PPP는 국방부와 참모의 지도부에 앞서이 모든 "개혁"을 "정당화"하기 위해 서두르 기 시작했습니다.
    "아주 최근에 군 지도자들은 유다 쉬킨의 프랑스 군복과 비슷한 유니폼을 국가 지도부에 열광적으로 보여주었습니다. 이제 그들은 더 큰 열정으로 볼로 예프의 유니폼을 칭찬하고 있습니다." 여기에 질문에 대한 답변이 있습니다.
    "군대 장교들은 숙녀 상사의 생활 방식을보고 어떻게 느끼는가? 달러, 다이아몬드, 상상할 수없는 사치품의 산을보고 있는가? 대답은 명백 할 것이다." 아뇨, 분명하지 않습니다 : 장교들은 느끼지 않고 행동해야했습니다! 그건 그렇고, 나는 MO에게 줄 것이고 이제는 충분할 것입니다 ...
    에 대한 기사는 무엇입니까?!
    1. 개리 싯
      개리 싯 31 1 월 2013 15 : 53
      0
      예를 들어 : 정치학 후보자, 전직 참모 육군 Makarov와 동지들 .....
  17. Misantrop
    Misantrop 31 1 월 2013 17 : 55
    +1
    "나는 미쳤어, 사랑하는 에디션"(c) 빌레이
    "임원은 ..."그리고 전체 목록. 국가를 이끌고, 직원을 교육하고, 모범을 보이고, 삶을 희생하고, 영웅적으로 보이고, 정부에 조언합니다 (대부분-미래의 삶 전체에 비참한 결과를 초래 함). 출생부터 반드시해야합니다. 그리고 국가는 그램이나 페니가 아니라이 장교들에게 빚진 것이 없습니다. 그리고이 나라와이 법에 따라 경찰관이 어떤 권리를 가지고 있는지 기억하려고 노력합니까? 그리고 그는 이러한 권리 중 무엇을 실제로 실현할 수 있습니까?
    우리는 임원들에게 명예와 성실성을 요구합니까? 그리고 지난 20 년 동안 누가이 장교들을 지휘 해 왔습니까? '핫'이라고 불리는 과거가 사라졌기 때문에 이제 온 나라가 그를 감금할지 아니면 제거할지 고민하고있다. 마지막 자유 민주주의 자조차도 이것이 도둑이라고 확신한다는 사실에도 불구하고 이것은. 그가 그와 함께 데려와 도둑질을 허용하는 위치에 앉은 창녀들. 그건 그렇고,이 괭이도 장교에게 명령했습니다 ...
    또는 우리는 장교가 국가, 사회, 시민, 미디어 등의 행동을 고려하여 모든 것을 스스로 끌어 내야한다고 믿습니다. ? 살기, 이동식 구석에서 방황하고, 밤에 여분의 돈을 벌고, 사회의 모든 침을 견디기 위해, 그리고 지금 우리는 우리 자신을 위해 일할 것입니다. "멍청이!"
  18. 투폴 레프 -95
    투폴 레프 -95 31 1 월 2013 20 : 08
    +1
    Kvashnin-scum과 그에 대해 기억할 것이 없습니다. 콜 차크는 당시 자신이 선택한 어려운시기에 광산 제작과 북한 탐험가의 천재 였지만 개입 론자들에게는 작별 인사를 할 수 없었습니다. 군대가 국가의 발판이 될 것이지만, 모든 쓰레기는 불의와 드래그로 조각으로 찢어 지지만 이야기 할 것은 없습니다. 고르바초프에서 오늘날까지 여러 해 동안 장교 군단에 걸쳐, 이것은 이루어졌다.… 그것이 남아 있다면, 그것은 매우 깊고, 멀고, 숨겨져 있고, 숨겨져 있습니다. 요컨대, 아픈 주제.
  19. 유리 펫
    유리 펫 1 2 월 2013 08 : 12
    +1
    Komsomolskaya Pravda는 10 년 전에 다음과 같은 자료를 발표했습니다. "도둑은 왜 감옥에 있지 않습니까?", "지난 1380 년 동안 러시아 장군과 제독 XNUMX 명 중 XNUMX 분의 XNUMX이 형사 범죄에 체포되었습니다."
    8.9.10.12 및 15 년 2003 월 126 일은 "Komsomolskaya Pravda"를 참조하십시오. 번호 23071/2003 XNUMX. 저자-V. Baranets.
    램프가 든 도둑의 성 목록이 제공됩니다. 나는 개인적으로 알고 있습니다-그들은 살지 않습니다. 그리고 사진에서 그들의 활동의 흔적. 우리는 Kasatonovskys 시대에 Polyarny에 수십 개의 쓸모없는 집을지었습니다 ... 그러나 우리는 극지 추종자들을 마쳤습니다 ... 장교가 있습니까?
    Yu. Petrunin Polar, 가치 나.
  20. vedruss
    vedruss 1 2 월 2013 19 : 40
    0
    음, 동상과 칭찬은 무엇입니까 ...
    평가 또는 무엇을 위해?