쇼이 (Shoigu)는 국방부에서 방위 산업체를 철수시킬 것을 제안했다. 그 아이디어와 함정의 장점

41
며칠 전 블라디미르 푸틴 대통령과 세르게이 쇼 이구 (Sergei Shoigu) 국장과 발레리 게라시 모프 (Valery Gerasimov) 사무 총장은 회의에서 지중해와 장거리 비행에 대한 러시아 해군의 훈련 과정에서 상당히 광범위한 문제를 논의했다. 항공 국방부의 조직 구성 요소에. 이 자료에서 우리는 Sergey Shoigu가 오늘날 국방부의 날개 아래있는 군 공업 복합 시설의 종속 관계를 바꾸는 관점에서 목소리를 낸 제안들을 상세히 분석 할 것이다. 이러한 변화는 군대의 현대화에 할당 된 자금 사용의 효율성을 증가시킬 것입니다.

Shoigu는 군 - 산업 단지의 생산 및 수리 기업을 전주기 계약 기반으로 전환하는 동시에 국방부에 대한 의존으로부터 철수하는 것이 바람직하다고 말했다. 이 결정은 국가의 주요 군사 부서가 산업 단지 관리를위한 특이한 기능에서 면제된다는 사실에 의해 결정된다.

세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu)에 의한 그러한 제안은 언론에서 혼합 된 반응을 일으켰다. 한편으로 장관은 산업 분야 전체를 자유 시장으로 파견하기로 결정한 것처럼 보일지도 모른다. 장관은 최근 군사 부문이 된화물을 없애기 위해 이미 문자 그대로 국방부로 성장했다. 그러나 이것은 가치가있는화물이며, 사실 개인 레일로 옮길 가치가 있습니까?

그러나 이것에 대한 또 다른 의견이 있습니다. 최근 수년간 실질적으로 불용성이 된 국방 질서의 문제를 해결할 수있게하는 것은 군수 산업 단지에서 생산 클러스터를 철수하는 것입니다. 결국 국방부의 전직 지도부가 어떠한 방식 으로든 국방 질서에 동의 할 수 없다는 사실은 누구에게도 비밀이 아니다. 계약을 체결해야하는 기업이 사역과 지도자들에게 직접적으로 의존했기 때문이다. 결국, 기업은 단순히 그들이 일해야만하는 조건에 의해 지시 받았다는 사실에 달려 들었습니다. 군수 산업 단지의 기업들이 국방부의 조건에 만족하지 않는다고 선언하면 신속하게 자리에 섰다. 해외에서 살. 그리고 그들은 ... 계약을 맺었습니다.

지금 말한 것처럼 산업 기업의 손과 발을 묶은 부패한 환경이 나타났습니다. 이 매뉴얼이 러시아 연방 국방부와 "타협"하지 않는다면 기업 내 사람들은 일을하지 않고 남아 있습니다. 여기에 생산 과정에 대한 구체적인 압력이 있습니다 ...

이제 세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu)는이 고르 디아 매듭을 자르기로 결정했습니다. 그는 군사 산업 단지 기업이 부처로부터 독립하여 경쟁 조건 하에서 군 장비 및 군비의 생산 및 수리를 위해 노력할 것을 제안한다. 사실, 장관은 러시아 연방 방위성 예산에서 돈을 벌 수 있지만 완전히 다른 방향으로 휘몰아 치는 새로운 변종 서비스 (즉, 소문자로)에 대해 자신과 전 부서를 보장하기로 결정했다.

그러나 국방부로부터 군사 생산 영역 철수에 대한 의문의 여지 또한있다. 우선 우리는 주요 군사 부서가 산업 시설의 대규모 민영화와 같은 움직임을 결정했다고 인정해야 할 것입니다. 결국 기업이 국방부에서 철수하면 다른 부처에 소개 될 것입니다. (이것은 이미 부당합니다 - 다른 부서에 국방 서비스를 제공 할 것입니다.) 국유로 유지하거나 민간 주주의 지시에 따라 구현하십시오 정부 통제, 심지어 압력. 그러나 지난 수십 년 동안 러시아에서 "민영화"라는 단어는 거의 악의적 인 그늘을 획득했습니다 ...

많은 사람들은 "Oboronservis"(지금은 대문자로되어 있음) 스캔들과 같은 부패 스캔들의 반복은 바람직하지 않을 것임을 이해한다. 국가 방위 명령에 대한 계약 체결시 제동에 바람직하지 않지만, 동시에 우리 나라에서는 방위 산업 단지를 민간 상인에게 이전하는 것은 고통 스러울 것 같지 않다. 더욱이 많은 방위 산업체는 엄격한 기밀로 업무를 수행하기 때문에 진지한 다큐멘터리 법적 틀을 준비하지 않고 공개 민영화를 위해 출입하는 것은 극히 어렵습니다. 그러나 우리나라에서는 장관이 말했고 대통령이이를 고개를 끄덕 였다면이 계획을 신속히 이행하기위한 행동 촉구로 받아 들여야합니다. 그러나 이런 상황에서 열변을 일으킬 수 있습니까? - 수사적 질문 ...

물론, 더 큰 생산 자유의 수준으로, 공정 경쟁의 체제에, 자신의 가격 정책의 형성에 기업의 양도 긍정적 인 결과로 이어질 수 있습니다. 그러나 방위 산업체 기업들은 스스로 이것을 준비하고 있는가? 이것이 실제 생산 경쟁이 삽과 식량 생산에만 영향을 미칠 것이라는 사실로 이끌지는 않지만, 군사 장비와 관련하여 모든 것이 이전처럼 유지 될 것이며, 또한 주머니에 미친 돈으로 도둑이 더 개방 될 수 있음을 솔직히 알지 못합니다. 나는 그러한 혼란 속으로 방위 산업이 뛰어 들기를 바랐다.

그러나 국방부의 틀 밖에서 방위 산업 클러스터의 철수가 잘 고려되면 혼란을 완전히 피할 수있다. 우선, 우리는 그러한 기업 활동을위한 강력한 법적 틀을 만들어야 할 것입니다. 결국 국방부 자체가 작동하는 문서에 따라 작업하는 동안. 부패 측면의 문제를 해결하고 동시에 사유화 극단에 빠지지 않게하려면 예를 들어 비례 법인 설립의 선택 또는 종속 기업의 원칙에 따라 군 - 산업 기업을 분배하는 옵션을 고려하는 것이 가치가있다.

이 상황에서 (우리가 우리 자신의 길을 가고자 함에도 불구하고), 우리는 군사 장비 생산에 대한 외국 경험에주의를 기울여야 할 것입니다. 호주와 함께 국제기구 투명기구 인터내셔널 (Transparency International)의 전문가들을 "방위 및 방위 분야에서의 부패 수준이 매우 낮다"는 국가라고 부르는 독일에 가져 가면 다음 계획에 대한 경험이 있습니다. 무기 및 군사 장비 생산 전문 기업은 민간 자본을 기반으로 운영됩니다. 또한 독일에서는 여러 군사 및 민간 산업을 결합한 생산 클러스터를 만드는 관행이 있습니다. 이러한 생산 다각화는 국가와의 국방 계약 체결과 관련된 문제를 해결하고 부패 위험을 최소화합니다.

공식 통계에 따르면, 독일 국방 산업 부문의 주 점유율은 5 %를 초과하지 않습니다. 여기에는 주로 공군, 육군 및 해군 무기고의 수리점이 포함됩니다. 공식 민간 무술 공급 업체 оружия 그리고 Bundeswehr의 필요를위한 장비에는 2000이 있습니다. 이것은 산업 거인뿐만 아니라 개별 부품이나 부품을 준비하는 공정한 생산이기도합니다.

결과적으로이 독일 전체 생산 시스템은 시계처럼 작동하여 부패한 공무원이나 군부가 할당 한 돈을 충분히 이용할 수없는 개인의 가능성을 차단합니다. 어쨌든이 구축 된 시스템의 한 기업에서 불필요하게 과대 평가를 시작하거나 반대로 가격을 과소 평가하게되면 경쟁 업체 및 동료 기업의 질문이 야기되어 독립 전문가를 비롯한 검증에 즉시 이르게됩니다. 이것은 스스로를 통제하고 스스로를 통제하고 스스로 긴장을 풀 수 없도록하는 일종의 자기 통제 시스템입니다.

동의하십시오, 모든 것이 매우 아름답고 기념비적입니다 - 독일어로. 그러나 우리는 독일에 살지 않으며 부패한 또는 비양심적 인 주요 투자자를 즉시 ​​식별하는 데 도움이되는 독립적 인 전문가의 존재만으로 우리는 여전히 꿈을 꿉니다. 그러나이 모든 것, 그리고 러시아가 독일이 아니며 독일이 러시아가 아니라는 사실을 비난하는 것은 역시 어리석은 일입니다.

우리 나라에서는 고품질의 자제력을 갖춘 시스템을 구축해야 할 때가되었습니다. 정부가 인적 자원을 유지하고 확장하면서 군사 산업 부문에 새로운 지위를 부여하고 국방 산업에서 투명한 민간 투자와 부패 방지 체제를 유치하기 위해 세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu)의 아이디어를 정 성적으로 구현할 수 있다면 그 효과를 입증하기위한 심각한 입찰가가 될 것입니다. 그렇지 않으면 러시아의 군사 산업 부문이 해체되어 그 자체의 추억 만 떠날 수있다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    31 1 월 2013 07 : 19
    XNUMX 월 드미트리 불가코프 육군 국방부 차관은 더 이상 군대가 더 이상 무기와 장비를 수리하지 않을 것이라고 발표했다.

    Bulgakov는 "군사 수준에서 그들은 작전 상태를 유지하고 무기와 군사 장비의 일상적인 수리에만 관여 할 것입니다.이를 위해 수리 및 복원 대대는 남게 될 것입니다. 산업 기업은 현대화와 폐기를 포함하거나 포함하지 않은 중간 규모의 대규모 수리에 참여할 것"이라고 Bulgakov는 말했습니다.
  2. 라스
    +1
    31 1 월 2013 07 : 26
    물론, 방위 산업이 제안한 법적 형식에 대한 정보가 충분하지 않습니다. 독일의 경험은 흥미 롭습니다!
    1. 보리스 64
      +11
      31 1 월 2013 09 : 19
      제품 견적 : 라스
      독일의 경험은 흥미 롭습니다!

      독일 사업가와 러시아 사업가 사이에는 차이가 있는데, 먼저 생산에 투자 한 다음 일정 비율의 수익을 올립니다. 다른 하나는 즉시 투자 비용없이 40-50 %의 이익을 가격으로 제시합니다. 추측하기 쉬운 사람은 누구입니까?
      1. 슬라바 카리 토노
        +2
        31 1 월 2013 22 : 14
        이것은 요점도 아닙니다. 오늘날 현대 기술의 양은 20-30 %입니다. "예산"에 대한 투자와 손해에 대해 더 이상 생각할 수 없습니다. 민영화에 대해 생각하기에는 너무 늦었습니다. 기업과 돈에 대해 압박하는 것이 아니라 소련에서와 같이 작동하도록 만들 때입니다. 3-4 OKB 명령을 내 렸습니다 .--- 기성품 샘플을 얻고 국유화 된 방위 산업 단지를위한 국가 프로그램으로 현대화하십시오. 공장이 3 ~ 4 년마다 수행하는 소규모 계약을위한 페니, 모든 것을 눈알에 싣고, 사람들이 일하러 가고, 돈이 흐르고, 방위 산업을 "스핀"해야합니다. 그들이 그를 광산의 통제하에 두었 기 때문에. 방어, 글쎄, 적어도이 시스템을 염두에두고 좌우로 서두르지 마십시오. 이것은 해로울뿐입니다!
  3. +6
    31 1 월 2013 07 : 31
    우리는 독립적 인 전문가들을 가지고 있지만 그들의 의견은 ... 아무도 필요하지 않습니다.
    1. +4
      31 1 월 2013 11 : 00
      우리는 독립적 인 전문가들을 가지고 있지만 그들의 의견은 ... 아무도 필요하지 않습니다.

      한 경제학자는 서구에서 조사를 시작할 기회 였지만 여기서는 포브스 (Forbes) 잡지와 같은 인식을 얻었습니다. 가장 흥미로운 점은이 사람들이 여전히 러시아에서 사업가와 정치인으로 일하고 모든 빵이 서부에 있다는 것입니다 ...
      1. vaf
        vaf
        +2
        31 1 월 2013 13 : 10
        제품 견적 : PSih2097
        그러나 우리는 Forbes 잡지와 같이이 인식을 가지고 있으며 가장 흥미로운 것은이 사람들이 여전히 러시아에서 사업가와 정치인으로 일하고 모든 빵이 서쪽에 있다는 것입니다 ...


        알렉산더, 매우 좋은 +!

        그러나 볼 로딘 씨에게 질문이 있습니까? 아뇨,이 기사는 아주 잘 쓰여졌지만, 언제 국방 산업 기업들이 국방부의 의무에 순종 했습니까?

        한때 주문 사무소 (모든 유형의 항공기 자체)가 있었는데 "내각과 접촉 했습니까?"

        국방부에서 수리 기업을 철수하고 그 기능을 제조업체 (군산 단지 및 방위 산 단지)로 이전하는 것이 쇼 이구의 "생각"이었을 것입니다.
        그리고 .. ????? 의뢰
        1. +3
          31 1 월 2013 13 : 18
          제품 견적 : vaf
          OPK는 MO에 복종했거나 MO의 일부였습니까 ????


          대답 미스터 vaf :
          쇼구 자신의 말 :

          "우리는 기업을 이전하고 ... 국방부에서 그들을 빼내고 싶다."

          다음은 언론 서비스에서 보낸 메시지입니다. "Sergei Shoigu 국방 장관은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 전체주기 계약으로의 전환과 국방부에서 제조업체 제거를 제공하는 새로운 군사 장비 수리 및 유지 계획을 승인하기 위해 제출했습니다."

          이러한 기업이 MO 시스템의 일부가 아닌 경우 철회해야하는 이유는 무엇입니까? 문제는 저자에게가 아니라 쇼구에게 달려있다.
          1. vaf
            vaf
            +3
            31 1 월 2013 13 : 31
            제품 견적 : Volodin
            대답 미스터 vaf :


            알렉세이, 난 당신을 환영합니다 +! 음료수
            그들은 방금 죽였다 ... "주님"... 거의 질식 wassat 9 Zadornov는“극장에서 극한의 시간은 없었고 넥타이는 색을 입었다”고 말했다. wassat 농담 눈짓

            나는 기사를 좋아한다고 썼다 좋은 , 그리고 내 koment ..이 인용에 순전히 ....이 자료에서 우리는 Sergey Shoigu가 오늘날 국방부의 날개 아래있는 군 공업 복합 시설의 종속 관계를 바꾸는 관점에서 목소리를 낸 제안들을 상세히 분석 할 것이다.

            제품 견적 : Volodin
            그러면 문제는 저자가 아니라 Shoigu에게 있습니다.


            저자는 그 옆에 있으며 언제든지 채팅하고 요청할 수 있습니다. 음료수 ...하지만 MO ?????? 빌레이
            1. +3
              31 1 월 2013 13 : 45
              Sergey, 당신을 환영하게되어 기쁩니다! "mister"에 관해서는-음, 당신은 공식적으로 ( "mister Volodin"), 그래서 나는 또한 지원하기로 결정했습니다 미소
              그리고 "날개 아래 ..."에 대해-글쎄, 그들은 정말로 날개 아래에 있습니다-모든 것이 분명합니다. 그러나 그들은 누구의 날개 아래에있을 수 있습니다.
              1. vaf
                vaf
                +3
                31 1 월 2013 16 : 04
                제품 견적 : Volodin
                당신은 공식적으로 ( "mister Volodin")


                Aleksey, 당신은 여전히 ​​사이트의 공식 얼굴이므로 .. 프로토콜을 관찰해야합니다. 눈짓 .
                우리는 당신, 잘, 또는 회의에서 오후에 할 수 있습니다 .. 테이블에서 음료수 . 그래서 ..... 현 상태! + 병사
        2. +1
          31 1 월 2013 13 : 32
          안녕하십니까, vaf! 양도와 관련하여 다음을 수행 할 가능성이 높습니다. 기업에서 수리를위한 구성 요소 조달을 전문으로하고 rembase를 감독하며 이에 대한 비율을 갖는 다른 구조를 회사에서 만들 것입니다.
          1. vaf
            vaf
            +1
            31 1 월 2013 16 : 00
            제품 견적 : Ustin
            좋은 하루 되세요.


            이르쿠츠크, 불 같은 인사 사람 !
            .. "군사 및 정치"에서 어떻게 지내십니까? CM에게 좋은 소식은 무엇입니까?
            "프리폰"이 없길 바래요?
            나는 Chkalda와 Komsomolsk가 이미 .. APO가 아닌 AZ 일 뿐이라는 소식을 이미 들었다.
            1. +1
              1 2 월 2013 03 : 37
              또 안녕! 작년 XNUMX 월에이 소식을 알고있었습니다. 어쨌든 우리는 APO 였지만 이미 XNUMX 년 전에 AZ로서 익숙해졌습니다. 그래서 동료들은 이미 "진행된"길을 따르고 있습니다! 그들에게 행운을 빕니다.
              나는 아직도 그들이 간섭하지 않았다면 얼마나 잘 작동 했을까 생각하고 있습니다. (이것은 "SM"에 관한 것입니다) "물리"에는 문제가 없지만 논문에 관해서는 ... 또한 "상위"수준입니다. 그리고 이것은 즉시 고객을 정체 상태에 놓이게합니다. , 따라서 "지구"의 모든 문제를 위해 연말에 우리는 기적을 행하여 위업을 수행 할 것입니다.
  4. 미카도
    +9
    31 1 월 2013 07 : 38
    "군 공단의 기업이 국방부의 조건이 적합하지 않다고 선언하면 그들은 신속하게 자리를 잡았습니다. 그들은 당신이 원하지 않는다고 말합니다-당신이 원하는 것은 무엇이든 우리는 해외에서 구입할 것입니다. 그리고 결국 그들은 구매했습니다 ... 우리는 계약에 서명했습니다 ..."

    그리고 국방부의 조건이 군-공업 단지의 "자유로운"기업에 적합하지 않으면 어떻게 될까요? 군 공단에 맞는 조건에 따라 할 것인가?
    1. +2
      31 1 월 2013 12 : 51
      제품 견적 : Mikado
      그리고 국방부의 조건이 군-공업 단지의 "자유로운"기업에 적합하지 않으면 어떻게 될까요? 군 공단에 맞는 조건에 따라 할 것인가?

      아, 누군가 그러한 말에 놀라고 있습니다. 재구성의 필요성에 대한이 설명은 또한 난처합니다.
      인용구 : Volodin Alexey 글
      "이 결정은 국가의 주요 군부가 면제된다는 사실에 의해 결정됩니다. 자체적으로 산업 단지를 통제하는 기능을합니다."

      차르 정부와 소비에트 사회주의 공화국 하에서는 통제가 필요했지만 이제는 비정상적인 것으로 판명되었다. 그래서 쇼 이구의 재편성에 대한 일반적인 접근 방식은 ...
  5. 루타
    +6
    31 1 월 2013 07 : 44
    나는 Ooronservis 회사가 현재 군대에서 어떻게 일하고 있는지 알고 있습니다. 특히, "Tunguska"의 수리. 배터리에는 6 대의 기계가 있습니다. 결함 감지 결과에 따라 4 대 이상 전투 준비가 선택되고 나머지 2 대는 예비 부품을 빼앗아 나머지를 복구합니다. 리베이트가 비용에 포함되어 있다는 점을 고려하여 수익을 500 %로 계산했습니다. 수리의 질은 그저 그렇고 수리 비용은 때때로 자본과 거의 비슷합니다.
  6. +1
    31 1 월 2013 07 : 56
    내가 올바르게 이해한다면 그는 최고의 장비 / 무기를 만들기 위해 경쟁하는 사기업과 같은 주에서의 방법과 비슷한 것을 제안하고 국방은 단지 그것을 구입합니까?
  7. +5
    31 1 월 2013 08 : 49
    쇼구의 호기심 많은 아이디어! 대단히
    소련에서는 전 국방 산업이 있었고, 이는 국가의 전체 군사 산업 잠재력을 감독했습니다. 잠시 동안, 그들은 다른위원회, 단체 등을 망쳐 놓았고, 엉망으로 판명났다. 나는 소련 체제로 돌아 가기를 제안하고이 한 사역이 모든 것을 통제 할 것이라고 제안한다.
  8. 0
    31 1 월 2013 09 : 05
    모두 좋은 아침! hi 내 의견으로는, 방위 산업 단지의 기업은 물론 국방부의 종속으로부터 벗어나야한다. hi 기사 주셔서 감사합니다.)하지만해야합니다. 매우 조심스럽게 그리고 단계적으로. 장작 파괴를 피하기 위해물론 방위 산업 단지 기업의 경우 합법적 인 지위는 AOZT (폐쇄 된 주식 회사, 제품의 기밀성 때문에)와 같은 유형의 기업이 될 수 있습니다. , 즉 원주민 기업의 주식을 구입할 권리가 있으며 노년에 배당금을받을 수있다. 유형별로 도입하거나 OTC (기술 통제 부서)를 부활시키는 것이 좋을 것이다. 이 회사는 내가 특히 교육의 측면에서, 내 의견으로는 produktsii.Osobo marketinga.Zdes에 대답없는 질문을 많이 터치합니다 마지막 문제에서보다 저렴 될 것입니다 생산의 초기 단계에서 낮은 품질의 제품을 거부 구독.어쨌든 인사는 모든 것을 결정합니다.
    1. +1
      31 1 월 2013 09 : 22
      AOZT는 이것이 비밀이라는 것을 의미하지 않으며 단지 주주 수가 50을 초과 할 수 없으며 OJSC 만 있으면됩니다. 당신이 제공하는 방법으로, 직원들은 다른 사람들과 마찬가지로 가르쳐 줄 것입니다.
    2. +2
      31 1 월 2013 11 : 26
      그리고 그들은 (방어 산업 단지의 기업) 모스크바 지역의 일부가 된 적이 없습니다. 저자는 이상하다.
      수리 공장이 있었으며 (전체 수리) 개혁 주의자들이 훔쳐서 약탈했습니다.
      필요한 부분을 제조업체의 공장 지점으로 복원하는 것이 합리적 인 것 같습니다. 이로 인해 수리 품질이 향상 될 수 있습니다.
      그리고 중간은 군대에 있어야하는데, 매우 어려운 이동 여단의 도움으로 그렇게합시다. 군대는 가능한 한 외부 조직에 거의 의존하지 않아야합니다. 그리고 그들은 "흡입"에 불을 붙였고, 수리와 복원 문제의 한 단계를 만들 수 없습니다.
  9. +9
    31 1 월 2013 09 : 15
    훌륭한! 드디어 방어가 비공개가됩니다! 물론 자유 주의자들에 따르면 국가는 "비효율적 인 소유자"입니다. 우리는 이미 통과했으며 이미 Chubais로부터 이것을 들었습니다.
    그러나 문제는 소련의 국가 군사-산업 단지와 비교할 때 그렇게 설득력있는 군사-산업 단지의 "효과적인"서구 민간 캠페인이 냉전의 전체 역사에서 어떤 것도 생산하지 못했다는 것입니다! 내가 틀렸다? 그렇다면 서방의 민간 상인이 소비에트 군사 산업 단지보다 더 좋고 더 안정적이고 저렴한 일을 한 서부 비행기, 탱크, 기관총, 방공 시스템 등을 예로 들어 보겠습니다!
    동시에 NATO 국가는 소련보다 훨씬 더 많은 돈을 가지고 있으며 인구는 세 배 더 많았습니다! 글쎄,이 "효과적인"개인 상인은 어디에 있는가?! 왜, 그의 "효율"과이 모든 돈으로 그는 소비에트보다 더 나은 단일 모델의 무기를 만들지 않았습니까?!
    간단히 말해서,이 모든 것의 전환! 마지막 주 재산을 군사 산업 단지에 민간 상인에게 양도하는 것은주의와 방해 행위입니다.
    누가 동의하지 않는가, 방위 산업의 성공적인 민간 거래자 (소련과 비교하여)의 구체적인 예를 들어 보자! 소련의 생산 모델보다 더 좋고 저렴하며 신뢰할 수 있도록 NATO가 만든 적어도 하나의 샘플
    1. 모리츠
      +1
      31 1 월 2013 12 : 35
      즉각적인 이익을 가져 오지 않는 것을 얻기를 원하는 사람은 거의 없기 때문에 방위 산업은 결코 사적 일 수 없습니다. 글쎄, 또는 현재는 일반적으로 일어나고있는 방위 산업 기업의 영역에 새로운 비즈니스 센터, 창고, 주거 단지를 건설하기 위해서입니다.

      "효과적인"서구 기업의 예를 찾기 위해 멀리 갈 필요가 없습니다. 보잉도 마찬가지입니다. 현재 Tupolev와 Ilyushin Design Bureau는 어디에 있습니까? 정부 명령이 없는데도 믿을 수 있고 값싼 제품이 갑자기 누구에게도 쓸모 없게되는 이유는 무엇입니까?
      경영진은 우리의 방위 산업이 끝났다는 것을 잘 알고 있지만, 이에 대해 어떻게해야할지 아무도 모릅니다.
      1. 0
        31 1 월 2013 14 : 29
        죄송하지만 방위 산업에서 일한 수많은 기업을 이미 판매했습니다. 하나의 LOMO는 외국 손으로 무엇이든 (광학, GOS 등) 모든 것을 개인적으로 가치가있었습니다.
  10. +7
    31 1 월 2013 09 : 30
    다시 개혁은 언제 끝날 것인가 다시 추 바이 가려움증. 소련의 긍정적 인 경험이 있습니다. 우리나라에서는 개인 자본이 좋은 것을 생산하지 못했습니다.이 개인 소유의 소유자는 순전히 개인적인 임무를 수행하기 때문에 주머니를 채우는 것입니다. 이 나라 최고의 모든 것은 국유 공장에서만 이루어졌습니다. 경쟁은 권력에 의해 무의미합니다. 디자인 국은 현재 Pogost-100 superjet이 하나뿐이라는 경쟁을 벌였습니다. 그리고 경쟁은 욕설이며, 누가 사전에 명령을받을지는 이미 알려졌을 때, 나머지 참가자는 단지 예상을위한 것입니다.
  11. +5
    31 1 월 2013 09 : 58
    우리는 Shoigu가 누구인지 알아 냈습니다. La Chubais, Gaidar 및 공동 회사의 민권 자.
  12. +3
    31 1 월 2013 10 : 03
    "수리 자체", 자체 제어, 휴식을 취하지 않는 시스템.

    공무원의 꿈은 그가 돈을받는 것입니다.
    1. FID
      +7
      31 1 월 2013 10 : 16
      반동을 추가하고 싶습니다!
      1. +2
        31 1 월 2013 16 : 57
        FID,

        음, 육군 재 저장 기지와 수리 공장은 여전히 ​​클론 다이크입니다. 그런데 121 번째 ARZ는이 피더 근처에서 여러 사기꾼들이 돌고 있다는 점과 때때로 명령과 리베이트가있는 스캔들이 있다는 점이 다릅니다. 이제 Oboronservis 사건의 틀에 대한 점검이 있었고 몇 년 전 주 보호 구역에서 MiG-31 글라이더를 판매 한 것에 대한 스캔들이있었습니다. 이들은 전시시 기성품 항공기 조립을위한 완벽한 키트입니다.
  13. +2
    31 1 월 2013 10 : 19
    그들은 좋은 것을 좋아하지 않습니다!

    입증 된 오래된 입증 된 시스템이 있습니다! 소련에서 생산 된 무기는 최고 였고 매우 신뢰할 수있었습니다.
    오늘은 숙련 된 근로자 훈련 시스템, 직업 학교 시스템 등을 복원해야합니다.
    1. Misantrop
      +5
      31 1 월 2013 10 : 52
      제품 견적 : omsbon
      우선 숙련 노동자 훈련 제도, 직업 학교 시스템 등을 복원 할 필요가있다.
      그게 다야. 그리고 개인 상인은이 모든 것에 투자 할 것입니까? 이 조건에서? 날 웃게 만들지 마

      그들이 수익성이나 부패 등이 아니라고 외치더라도,이 기업들은 실제로 말하는 악몽 상태에서 살아남을 수있었습니다. 그리고 어떻게 든 그들은 비밀 시스템을 유지했습니다. 개인 상인에게 모든 수리 및 유지 보수를 제공하는 경우 안전하게 비밀리에 대담한 십자가를 낼 수 있습니다. 비밀은 소규모 개인 상인에게는 도움이되지 않습니다. 그는 더 넓은 범위의 서비스를 제공하고 고객 기반을 확장해야합니다.

      더욱이. 수익성을 높이려면 서비스 사이클 회사가 사용하는 초기 제품 (예비 부품)이 가능한 한 저렴해야합니다. 그리고 제조업체에서 어디서 찾을 수 있습니까? XNUMX 차 시장에서, 생산 과정에서 도난 당했거나 이미 자원을 소비하고 어떻게 든 "치료"한 것입니다. 동일한 Bulava와 키트의 품질에 대한 스캔들이 충분하지 않습니까? 이제 그것은 MASS 현상이 될 것입니다.

      그럼에도 불구하고.
      제품 견적 : Metlik
      "수리 자체", 자체 제어, 휴식을 취하지 않는 시스템.

      "자신에게"가 아니라 바로이 목적을 위해 존재하는 특수 부서 및 하위 부서입니다. 그들이 대처하고, 쏘고, 심을 수 없다면, 더 효율적인 것을 취하십시오. 국가가 스스로를 통제 할 수 있지만 산업이나 부처가 통제 할 수없는 이유는 무엇입니까? 디자인이 다른 사람? 그리고 누가 소파에서 지그를 찢어 버리도록 가족의 머리를 차고 차는가? 사기업의 대표? 이 Gaidar 우화로 충분합니다. 만약 성인에게 사람이 지불하고, 한편으로는 정상적인 조건을 만들고, 다른 한편으로, 일반적으로 결과가 아닌 (지정된 업무에 대해) 일반적으로 결과를 요구하는 것은 정상적인 일이며 감독자없이 일할 수 있습니다. 불가능-결함으로 인해 대피소로 나갔습니다. 소유권 형식에 의존하지 않습니다
      1. +2
        31 1 월 2013 13 : 46
        Misantrop- 절대적으로 당신과 동의합니다 !!!! 나는 아무것도 추가하지 않을 것이다! 그냥 +++
        좋은 좋은 좋은 예 음료수
  14. +1
    31 1 월 2013 10 : 33
    요컨대, 모든 것이 다시 군사 대표자의 정직에 의존합니다!
  15. Avenger711
    +1
    31 1 월 2013 11 : 31
    그리고 민영화는 어디로 가는가? 봐봐, 중공업 부가 해보자.
  16. +4
    31 1 월 2013 12 : 14
    개인 상인은 동일한 조건으로 주와 경쟁 할 수 없습니다. 그 힘은 부 라티노의 "중추"를 깨뜨릴 수 있습니다. 모든 것은이 힘의 욕망에만 달려 있습니다. 예가 필요하십니까?

    군사 산업 단지의 민영화에서, 우선 기밀 정보가 유출되는 것을 봅니다.
    1. +3
      31 1 월 2013 13 : 52
      더블 러는 괜찮습니다! 모든 정보는 흥미로운 프로젝트를 처음 발견하고 더 많은 비용을 지불 한 사람에게 전달 될 것입니다. 국가는 그의 관료주의의 무능함과 부정직함으로 인해 눈치 채지 못할 수도 있습니다! 부정 예
  17. 미스터 보리스 555
    0
    31 1 월 2013 14 : 01
    일반적으로 기업을 같은 주 법인 Rostec 등의 손에 옮기는 해결책이 있습니다. 그러면 문제가 해결됩니다.
  18. +4
    31 1 월 2013 14 : 48
    젊음, 당신은 아마 알지 못하지만 각 연대에는 수리 및 복원 장치가있었습니다. 주로 수리에 종사했지만 필요한 경우 STZ와 같은 적대 행위에 참여했습니다. 그런 다음 부서, 군대 워크숍이 있었고, 지역 수리 공장이 있었으며, 주요 수리 및 장비의 현대화가 이루어졌습니다. 이제 모든 것이 정결합니다. 결과적으로 군대에 수리 시설이 없기 때문에 공장에서 일할 사람이 없거나 (임금이 없거나) 전혀 없습니다. 기술자는 제조업체를 공장으로 몰아 가거나 직접 초대해야합니다. 더 유능한 조직은 고장에 신속하게 대응하고 장비 작동을 모니터링 해야하는 담당자를 조직했습니다. 그러나 모든 대표가 완전히 작동하는 것은 아닙니다. 일단 불만을 제기하면-그들은 해고
  19. Misantrop
    +1
    31 1 월 2013 18 : 03
    나는이 나라에서 왜 주인이 매니저를 도둑 맞았을 때 문 밖으로 내던 지거나 심지어 그를 집어 넣는 것이 그의 거룩한 권리 인 이유를 개인적으로 이해하지 못한다. 그러나 만약 같은 것 국가를 만들려고 노력하면서 권력의 무법에 대해 외침과 37 년째되는 즉시
  20. 라이프니츠
    0
    31 1 월 2013 18 : 39
    일어나, 러시아 사람들,
    영광스러운 전투, 필사적 전투.
    일어나, 사람들은 자유 롭다.
    정직한 우리 땅!

    살아있는 전투기 명예와 명예
    그러나 죽은 영원한 영광을 위해서.
    아버지 집, 러시아 지역
    일어나, 사람들은 러시아어 야.
  21. 0
    31 1 월 2013 20 : 04
    ... 국방부에서 국방 산업 기업을 철수 ...


    고통스럽게 성급한 일이 당신에게 누군지 알 수 있습니다. 나무를 부러 뜨릴 확률이 매우 높습니다. 누가 자금을 조달 할 것인가? 누가 순종 할 것인가? 종속과 독립의 정도는 무엇입니까? 기타. 기타
  22. 0
    31 1 월 2013 21 : 21
    국가는 그러한 산업에 적어도 특정 주식 블록의 소유권의 형태로 존재할 의무가 있습니다 .....
  23. 고무 오리
    +1
    1 2 월 2013 07 : 43
    솔직히 저는 중관이 무엇을 염두에두고 있는지 완전히 이해하지 못했습니다. 분명히, 당신은 설명을 기다릴 필요가 있습니다. 그러나 개인적으로 제 의견은 이것입니다. 군사 산업 단지의 민영화는 러시아를 군사 산업없이 남겨 둘 것입니다. 디시
  24. 올레 올레그
    -2
    1 2 월 2013 12 : 55
    모든 사업은 개인의 손으로 만 유효하며 이는 공리입니다. 조만간 러시아는 방위 산업을 민간보다 더 빨리 만들 것입니다 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"