밤이 우리를 반대한다면

148
밤이 우리를 반대한다면


일반적으로 나는이 기사를 "팩으로 찢지 마십시오"에 대한 차분한 추가로 계획했습니다. 토론 과정에서 몇 가지 아이디어가 나타 났지만 14 월 XNUMX 일에 제가 직접 변경했습니다.



움직이지 마세요


RK "Ivanovets"가 사망 한 지 2 주가 지났고 "무리로 인해 찢겨지지 마십시오"라는 기사를 쓴 지 며칠이 지났는데 무엇을 볼 수 있습니까? 다시 한 번 대규모이며 동시에 공습을 위장한 갑작스런 야간 공격으로 배는 다시 움직일 수 없었고 다시 구멍에 대한 공격을 반복했습니다. 물론 중요하지만 근본적인 차이점은 없습니다. 여기서 어떻게 침착할 수 있습니까? 어렵지만 그래야합니다.

이번에도 적군은 공격하는 화선의 카메라에서 찍은 영상을 게시했지만 미사일 보트를 공격할 때보다 관련된 각도와 카메라 수가 눈에 띄게 적었습니다. 이는 적은 수로 상당히 큰 선박을 침몰시킬 수 있는 마구라 BEC를 배치하여 최대한의 심리적 압박을 가하려는 적의 욕구 때문인 것으로 추정됩니다. 나는 이것이 속임수라고 확신하며 공격하는 화력선은 선언된 5척보다 훨씬 더 많았습니다.

그러나 숫자는 숫자이지만 비디오에서 첫 번째 BEC가 약간의 저항도 없이 해안에서 저속으로 접근했다는 것이 분명하며, 공격이 시작될 때 배는 속도가 없었고 소방선은 표적이 되었고 없이 간섭, 소형 무기의 포격은 포함하지 않음 оружия, 프레임에서 한 번만 번쩍이는 폭발은 배의 선미에 더 가까운 같은 장소에서 적어도 세 번 폭발했습니다. 그리고 이는 이전 공격에서 전혀 도출되지 않은 결론의 직접적인 결과입니다...

BDK가 공격받은 해안에서 떨어진 Alupka는 Ivanovets가 죽은 Donuzlav 입의 훨씬 동쪽에 있다는 것이 분명하지만 흑해의 서쪽 (및 남쪽) 부분이 약하다는 것도 분명합니다 ( 만약 있다면) 흑해에 의해 통제됨 함대 러시아. 이는 월드컵 해역 전체의 선박이나 선박 모두 순항 범위가 800km인 무인 적 보트(이 적은 결코 해군이 아님)의 공격으로부터 보호되지 않음을 의미합니다. 따라서 BDK가 왜 밤에 움직이지 않고 보호도 없이, 화력선의 명백한 도달 범위 내에, 심지어 우리 생각으로는 오랫동안 격추되어야 했던 글로벌 호크의 감독 하에 서 있었는지 완전히 불분명합니다. 전에. 예를 들어 후티(Houthis).

최대 속도가 17,5노트/32km/h에 불과한 크고 그리 빠르지 않은 선박의 속도 부족을 지속적으로 언급하는 것이 이상하게 보일 수 있습니다. 가속하는 데 오랜 시간이 걸렸지 만 생각하면 이상한 것은 없습니다.

사실은 모든 범위에서 정말 은밀하고 낮은 실루엣(이것은 반잠수정과 동일하지 않음)으로 움직이는 표적을 공격하도록 강요받는 BEC가 활 차단기 덕분에 속도를 얻으면서 스텔스를 급격히 잃습니다. 파도와 일어나! 이는 소방선을 더 일찍 탐지하고 포격을 시작할 수 있음을 의미합니다. 또한 이미 손상된 구멍으로 움직이는 선박을 다시 타겟팅하는 것은 적어도 어려울 것이며 이는 생존 가능성을 극적으로 향상시킬 것입니다. 더 빠른 선박에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

여기에서 기본적인 해결책을 따릅니다. 붐넷 장벽으로 덮인 외부 지점에서는 선박의 밤새 계류가 금지되어야 합니다!

더욱이 공습 경보 중에는 이러한 주차가 금지되어야 합니다. 그물 뒤에 숨는 것이 불가능할 경우 제안된 행동 경로는 다음과 같습니다: 깨진 지그재그(일반적인 지그재그는 아님!)를 따라 임의의 방향으로 또는 해안을 따라 또는 불규칙한 모양의 폐쇄된 경로를 따라 코스를 따라갑니다. . 전투속도(순항속도)를 유지합니다. 물론, 바다는 가능한 모든 수단을 동원하여 면밀히 감시되어야 합니다.

그리고 이 모든 것은 위대한 애국 전쟁 이후 알려지고 사용되었습니다!

글쎄요, 그게 다입니다. 이제 계획했던 대로 돌아갈 수 있습니다.

저항하는 방법?


"무리로 인해 찢어지지 마십시오"라는 기사에서 원격 조종, 스텔스, 고속 무인 가미카제 보트에 대응하기 위해 가장 빠르고 실행 가능한 방법과 수단을 수집하려고 노력했음을 상기시켜 드리겠습니다. 야간에 현대적인 탐지 수단이 부족하고 무기가 부족하거나 비효율적입니다.

그 방법 중 하나는 최대 속도에 빠르게 도달할 수 있는 능력으로 속도를 유지하는 것이며, 그 수단은 30mm 기관총의 사격을 통제하는 조준탑의 야간 효과적인 사용을 위한 LED 스포트라이트와 FPV-드론 추가 파괴 경로를 위해. 또한 Starlink 시스템의 위성에 대한 가역적 영향의 미사용 가능성도 언급되었으며, 이것이 없으면 BEC는 어떤 방식으로도 효과적으로 작동할 수 없습니다.

그리고 상담할 때 제이다이버 그리고 조금 후에 마지막 백부장 먼저 스타링크 가입자 단말을 방해하는 풍선이 언급됐고, 이어 테더링된 멀티콥터가 훨씬 사용하기 편리하다고 언급됐다. 러시아에서는 고화질 비디오 카메라에서 무선 신호 중계기에 이르기까지 수 킬로그램의 하중을 최대 150미터 높이까지 들어올릴 수 있고 상당한 시간 동안 그곳에 머무를 수 있는 테더링 멀티콥터의 민간 모델이 제작 및 생산되었습니다. 어떤 경우에는 무제한입니다.

나는 재밍 전문가가 아니라 단순히 무선 사업의 전문가임에도 불구하고 150m 높이에서 수백 미터의 중첩 반경까지 스타링크 가입자 단말기의 정상적인 작동을 방해하기 위한 재밍이 가능하다고 주장할 수 있습니다. 간섭전력과 짧은 거리 때문에 간단하게 가능합니다. 그러나 이는 비용이 많이 드는 사업이며 기성 방해 전파가 없으면 구현하는 데 시간이 걸립니다.

그러나 두 번째 아이디어는 정확히 필요한 것이며, 매우 신속하게 구현될 수 있으며 사용 가능한 것에서 구현될 수 있다는 것입니다! 즉, 모든 (예외 없이) 선박에 있는 선박 전자전 시스템의 표준 발사대에서 레이더 재밍 포탄(쌍극 반사경)을 발사하고, 갑자기 그렇지 않은 경우에는 당연히 기지에 있습니다.

수직 방향 각도에 따라 쌍극자 구름은 유형에 따라 실질적으로 선박 위 또는 거리에 따라 최대 1,5km까지 배치될 수 있으며 작동 지속 시간은 날씨에 따라 5~10분입니다.

그러나 이러한 구름은 레이더를 방해하지 않지만 위성과 BEC 간의 연결을 방해합니다. 밀도와 치수는 퓨즈를 설치하고 포탄 발사 빈도를 조정할 수 있습니다.

신호가 끊어졌을 때 우크라이나 소방선의 제어 시스템에 어떤 알고리즘이 포함되어 있는지는 알 수 없습니다. 완전히 정지하거나 연결이 끊어지기 전에 지정된 방향으로 계속 이동하는 것이 이상적일 수 있지만 최악의 상황에서도 가능합니다. 예를 들어, 열화상 채널을 통해 선박에 대한 유도 시스템이 있으면 선박 방어 작업이 훨씬 쉬워질 것입니다!

결국, 발사선은 회피 기동에 접근할 수 없으며 특징적인 울퉁불퉁함으로 인해 원점 복귀 실패가 없다는 것은 사실이 아닙니다.

공격하는 화선을 향해 포탄을 발사하여 통과하는 것이 가능할 수도 있지만, 대규모 야간 공격의 첫 징후가 나타나면 주변에 간섭을 설정해야 할 가능성이 더 높습니다.

광학적 및 열적 간섭은 시각적으로 더 조밀하고 선박에 더 가깝게 배치되지만 사진 레이더 간섭이 없으면 그대로 두십시오.

동시에 보트의 레이더 신호가 낮기 때문에 포병 레이더를 사용하는 것은 여전히 ​​​​효과적이지 않으며 쌍극자 구름은 광학 채널을 통한 총과 기관총의 유도를 방해하지 않을 것입니다. 클라우드에서 FPV 드론을 제어하는 ​​것은 불가능할 것입니다.

나는 이 글을 아무것도 목적으로 쓴 것이 아니라 일부 선원들이 이 글의 관심을 끌고 적어도 어느 정도 이익을 가져다주기를 바라는 마음으로 이 글을 썼습니다.
148 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    19 2 월 2024 04 : 04
    단어를 세어주세요
    "광학 및 열 간섭은 시각적으로 더 조밀하고 선박에 더 가깝게 배치되지만 사진 레이더 간섭이 없으면 그대로 두십시오." 사진에 캡션을 제대로 첨부하지 못한 점 사과드립니다.
  2. +4
    19 2 월 2024 05 : 13
    이제 때가 됐다고 생각하고 생각했어요!!!
    이제 우크라이나 군대에 데이터를 제공하는 드론과 "조종사"를 모두 격추할 때입니다. 이상적으로는 우크라이나에서 흑해 연안과 완제품 보관 장소(BEC) 및 보관 장소를 모두 박탈해야 합니다. 생산...
    여기서 지능은 효과적이고 포괄적이어야 합니다...(누군가가 기차를 탈선시키고 있습니다)...
    1. +8
      19 2 월 2024 06 : 54
      인용구 : ROSS 42
      완제품 보관 장소(BEC) 및 생산 장소...

      우크라이나 회사는 아무것도 생산하지 않는다고 거의 확신하지만 기성품 BEC는 선박, 심지어 트럭으로도 배송됩니다. 따라서 생산 현장을 검색해도 아무것도 나오지 않을 가능성이 높습니다.
      1. +2
        19 2 월 2024 06 : 59
        인용문 : Vladimir_2U
        나는 우크라이나가 아무것도 생산하지 않는다고 거의 확신합니다

        동의합니다...주어진 매개변수의 전자 제품 생산 수준에 도달했는지는 다소 의심스럽습니다. 드라이버 조립은 이 부문에서 그들의 역할입니다.
        스탬핑 케이스에도 재료, ​​프레스 및 기타 장비가 필요합니다.
        무엇보다도 저는 이러한 BEC가 NATO의 "친구"해안이 아닌 우크라이나에서 온 것인지 의심합니다.
      2. +3
        19 2 월 2024 11 : 22
        전쟁에서 가장 무서운 적은 무엇입니까? 이는 행동, 위치, 전술의 예측 가능성이며 그 목록은 계속됩니다.

        밤에는 기지에서 선박이 어떻게 작동합니까? 아마도 - 움직이지 않는다는 것은 예측 가능하다는 것을 의미합니다.

        우크라이나군의 표적이 되는 흑해 함대 선박은 밤에 이동해야 합니다. 선형 속도가 아닌 것이 바람직합니다. 그리고 매일 바뀌는 의사 무작위 코스를 따라 이동하세요.

        이는 무적을 보장하는 것이 아니라 맞을 확률을 줄이는 것입니다.
        1. 0
          19 2 월 2024 11 : 47
          인용구 : Mikhail Drabkin
          우크라이나군의 표적이 되는 흑해 함대 선박은 밤에 이동해야 합니다. 선형 속도가 아닌 것이 바람직합니다. 그리고 매일 바뀌는 의사 무작위 코스를 따라 이동하세요.

          이는 무적을 보장하는 것이 아니라 맞을 확률을 줄이는 것입니다.

          그리고 중요한 것은 이 대책이 지금 당장 가능하다는 것입니다!
        2. +7
          19 2 월 2024 16 : 48
          우크라이나군의 표적이 되는 흑해 함대 선박은 밤에 이동해야 합니다. 선형 속도가 아닌 것이 바람직합니다. 그리고 매일 바뀌는 의사 무작위 코스를 따라 이동하세요.

          제안된 이 모든 조치는 모두 흑해 함대의 비참한 상황을 바꾸지 않을 사적인 조치입니다. 이 함대가 우울한 위치에 있는 주된 이유는 흑해에 대한 통제권을 상실하고 주도권을 포기했기 때문입니다. 북부 군사 지구가 시작될 때 함대는 여전히 우크라이나를 오가는 선박에 대한 통제를 조직하려고 노력하고 있었습니다. 그러다가 곡물 거래가 성사된 뒤에는 그냥 회피했다. 하지만 공식적으로 거래가 취소됐지만 달라진 점은 없다. 우리는 그들이 그곳으로 무엇을 운송하고 있는지, 그리고 거기에서 바다로 무엇을 운송하고 있는지 알지 못합니다. 우리는 추측만 할 수 있습니다. 수십 대의 바다 드론 무리가 오데사 해안에서 출발하면 Nikolaev는 자체 전력으로 크리미아 해안 (160-200km)까지 거의 XNUMX 시간 동안 이동하지만 해군뿐만 아니라 우리의 모든 정찰은 그렇지 않습니다. 이것에 대해 알고 있고 추측조차 하지 못한다면, 그러면 어쩌죠?라고 말합니다. 누군가는 단순히 빵을 헛되이 먹고 월급을받지 못한다는 것입니다. 흑해 함대 기함을 잃은 후 우리는 우크라이나 해안에서 순찰선과 잠수함까지 제거한 것 같습니다. 그렇지 않으면 밤에 크리미아 해안에서 떨어진 우리 선박이 BEC가 눈에 띄지 않게 접근하고 꼬리와 갈기를 빗기를 기다리는 눈먼 새끼 고양이처럼 완전히 인식하지 못한다는 것을 어떻게 설명 할 수 있습니까? 국경에서 수천 킬로미터 떨어진 미국인과 영국인은 왜 크리미아와 흑해에서의 우리의 모든 움직임을 알고 있지만 코앞에서는 모르는 이유는 무엇입니까? 우리와는 달리 그들은 정보 업무를 수행합니다. 그들은 UAV, 정찰기, 위성을 이용해 바다 주변과 해안 근처를 비행하며 온라인으로 우리를 추적합니다. 우리가 그렇게 하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 흑해 위의 오리온, 사냥꾼, 알티우스는 어디에 있습니까? 아직 준비가 안 됐어요. 모든 것을 마무리하고 테스트하고 있나요? 그러나 바다로의 출발, 적 드론의 해안으로의 이동 및 접근을 즉시 학습하기 위해 최소한 해안, 기지, 도로에 바닥 음향 센서와 부표를 설치할 수 있습니다. 이것이 우리의 영광스러운 흑해 함대에게도 불가능한 임무입니까? 흑해에 대한 통제권과 흑해 함대의 안정성을 회복하려면 먼저 그곳에서 정상적인 정찰을 조직하고 주도권을 우리 손에 돌려주어야 합니다. 그리고 다른 모든 조치는 부차적입니다.
        3. +2
          19 2 월 2024 22 : 39
          인용구 : Mikhail Drabkin
          우크라이나군의 표적이 되는 흑해 함대 선박은 밤에 이동해야 합니다.

          배는 자동차도 아니고 탱크도 아닙니다. 주요 기지를 발사하는 것만으로도 60리터의 디젤 연료를 소비하게 되며 이제 XNUMX명의 북한군이 "순항"하는 것을 상상해 보십시오... 따라서 해군 기지 후방에는 그들을 위한 연료를 저장할 수 없습니다!
          - (어디? - 항구에??? 다들 정신을 잃었나요, 뭐!? 수역은 아우토반도 고속도로도 아닙니다! 순환 반경과 관성은 어떻습니까? 그리고 반응 시간! - 당신은 기지에서 바로 자신의 손으로 모든 NK를 익사시키기로 결정했습니다 !!!) - 모든 선장이 당신에게 말할 것입니다.
          그러므로 나는 더 나은 시간이 될 때까지 항구 내부의 야간 산책을 연기할 것을 제안합니다. 전투 유닛 대신 유람선을 마음대로 사용할 수 있으면 과두제로부터 가져갈 수도 있습니다! 나는 그들을 유감스럽게 생각하지 않습니다.
          밤에는 북한 사람들은 PDSS/PPDO 시계를 전시하고 야간 투시 장치를 갖추고 배의 통행을 위해 닫힌 문이 있는 붐 뒤에 등불 없이 여러 부두에 서 있어야 합니다. 그리고 붐 앞에는 ShP 모드의 GAS 장비를 갖춘 PPDO 및 MPK/TSh 보트가 운행되어야 합니다. 주기적으로 통제 수류탄 발사를 수행합니다. 가장 위험한 다양한 베어링에서 RBU에서 단발을 발사할 수 있습니다. 대잠 무기를 갖춘 대잠 분리 부대가 해상에 배치되고 더 멀리 공중 순찰이 이루어지면 더 좋을 것입니다.
          따라서 실용적인 관점과 탐색 경험에서 볼 때 이는 용납될 수 없습니다!
          1. 0
            20 2 월 2024 04 : 25
            인용구 : Boa constrictor KAA
            (어디? - 항구에??? 다들 정신을 못 차린 걸까요, 뭐!? 수역은 아우토반도 아니고 고속도로도 아닙니다! 순환 반경과 관성은 어떻습니까? 그리고 반응 시간도! - 당신은 확실히 당신의 손으로 모든 NK를 기지에서 익사시키기로 결정했습니다 !!!) - 어떤 선장이 당신에게 말할 것입니다.

            당신의 분노는 이해하지만, 좀 더 조심해주세요!
            이는 기본 솔루션으로 이어집니다. 붐 네트 장벽으로 덮인 외부 지점 선박의 야간 계류는 금지되어야 합니다!

            그물 뒤에 숨는 것이 불가능한 경우 예상되는 행동 과정은 다음과 같을 수 있습니다

            명백한 내용을 설명하기 위해 몇 가지 문구만 사용해서 죄송합니다.

            인용구 : Boa constrictor KAA
            그리고 붐이 일어나기 전에 그들은 주름 보트
            바로 그거야, 크루즈 바깥 쪽 장벽.
            연료는 어떻습니까? 우리는 이미 돈을 절약했습니다. 딱 두 번만요.
          2. +1
            22 2 월 2024 06 : 36
            인용구 : Boa constrictor KAA
            메인 엔진을 발사하는 것만으로도 60리터의 디젤 연료가 소모됩니다.

            연료의 양에 관한 것이 아니고 그다지 많지도 않습니다. 그리고 항해의 모호한 효율성과 위험.
            이것이 바로 글로벌 호크가 밤에 비행하고 어둠 속에서도 잘 볼 수 있는 이유입니다. 글로벌 호크는 레이더 및 적외선 이미지, 특히 움직이는 물체를 수신하는 능력을 갖추고 있습니다.
            그러나 예를 들어 투광 조명으로 항구 입구를 잘 조명하여 관찰자의 가시성을 향상시키는 것이 가능합니다.
    2. +3
      19 2 월 2024 09 : 36
      예, 우리는 그것을 지지합니다! 그러나 이것은 현재 정치 상황에서 비현실적입니다. 심지어 우리의 지도력에도 불구하고. 첫째, 이것은 NATO 국가에 대한 공격입니다(오직 숙녀만이 이것을 할 수 있으며 언어를 통해서만 가능합니다). 둘째, 이것은 할 수 있지만 결정을 내리는 사람들의 종은 오래 전에 썩었습니다.
  3. +6
    19 2 월 2024 05 : 47
    저자는 썼다 좋은 함대에 대한 사랑이 담긴 기사. 그러나 나는 저자의 기분을 상하게 하고 싶지 않으며, 기지에 주둔하거나 바다로 갈 때 침몰하는 경우 함대에 투자해야 합니까? 국방부가 항공, 무인항공기, 지상군용 무기에 좀 더 주의를 기울이는 것이 낫지 않을까? 이 녹슨 깡통은 제1차 세계대전이나 제2차 세계대전에서도 그 성능을 입증하지 못했습니다. 이 경우 핵잠수함과 해안경비대 선박을 의미하는 것은 아닙니다. 대형 선박은 깃발과 첨단 기술을 시연하는 것 외에는 아무것도 할 수 없습니다. 나는 내 말로 여기에 논평하는 선원들을 화나게하지 않았다고 생각합니다
    1. +7
      19 2 월 2024 06 : 29
      물론, 함대에 투자할 필요가 없다는 사실에 약간 흥분했습니다. 첫째, 한 배, 특히 BDK는 무인 공격 무기에 맞서는 전사가 아닙니다. 둘째, 지난 10년 동안 "퍼레이드 및 바이애슬론 개최", "공원 및 교회 건설"에 중점을 두었다면 우리가 원하는 것은 무엇입니까? 따라서 이러한 "퍼레이드"를 개최하는 방법을 아는 사람들이 지휘관으로 승진했습니다.
      1. +1
        19 2 월 2024 07 : 38
        인용구 : Vladimir M
        물론 함대에 투자 할 필요가 없다는 사실에 약간 흥분했습니다.

        나는 그렇게 말하지 않았다. 함대가 부차적인 역할을 하는 북부군관구의 상황에서는 실제로 싸워서 보답을 가져오는 다른 곳에 돈을 쓰는 것이 더 낫다.
        1. +1
          19 2 월 2024 07 : 52
          함대가 이제 보조적인 역할을 한다는 사실에는 객관적이고 주관적인 이유가 있습니다. 그리고 이러한 이유는 지금은 발생하지 않았습니다.
        2. 0
          19 2 월 2024 14 : 56
          불행히도 우리에게는 Ustinov 원수 또는 Kuznetsov 및 Gorshkov 제독과 같은 수준의 전략적 선견지명을 가진 군인이 없습니다. 현대의 "유능한 관리자"는 전쟁에서 실제로 필요한 군대 공급을 신속하고 정확하게 구성할 수 없으며 징집병과 하사를 위한 효과적인 훈련 프로그램이 부족하다는 점에 대해 확실히 말하고 싶지 않습니다. 그리고 모든 것이 여기에서 나옵니다.
          1. +2
            19 2 월 2024 22 : 25
            인용문 : bug120560
            불행히도 우리에게는 Ustinov 원수 또는 Kuznetsov 및 Gorshkov 제독과 같은 수준의 전략적 선견지명을 가진 군인이 없습니다. 현대의 "유능한 관리자"는 전쟁에서 실제로 필요한 군대 공급을 신속하고 정확하게 구성할 수 없으며 징집병과 하사를 위한 효과적인 훈련 프로그램이 부족하다는 점에 대해 확실히 말하고 싶지 않습니다. 그리고 모든 것이 여기에서 나옵니다.

            민간 기업에서 일하는 실제 관리자는 정말 효과적입니다.
            그러나 모스크바 지역의 군-공업 단지 인 Roscosmos의 국가 땅벌레에서 자란 폭도들은 효과가 없을뿐만 아니라. 그들은 관리자도 아닙니다.
            어깨 끈이 있든 없든 폭도.
            직위 유무에 관계없이.
            그냥 폭도들.

            그리고 감독님들은 수비를 위해 일한 적이 없습니다.
            똑똑한 사람은 대학 졸업 후 결코 방어에 나서지 않았기 때문입니다.
            나는 동전을 위해 일하지 않을 것입니다.
            1. +1
              20 2 월 2024 04 : 36
              제품 견적 : SovAr238A
              민간 기업에서 일하는 실제 관리자는 정말 효과적입니다.

              거기에는 100% 실제 관리자가 없다는 것이 안타깝습니다. 밸러스트가 충분합니다. 순전히 관찰.

              글쎄, 반대 상황은 사실입니다. 슬래그도 100 %가 아닐 때 효과적인 슬래그도 있습니다. 즉, "진짜"라는 말입니다.
              제품 견적 : SovAr238A
              똑똑한 사람은 대학 졸업 후 결코 방어에 나서지 않았기 때문입니다.
              나는 동전을 위해 일하지 않을 것입니다.
              절대 - 90년대부터 지금까지? '결코'는 30대에게 너무 강한 단어인가요?
              그러나 이는 기사의 주제와 특별히 관련이 없습니다.
    2. 0
      19 2 월 2024 06 : 31
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      작가님이 함대에 대한 사랑을 담아 좋은 글을 쓰셨습니다.

      감사합니다!
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      그러나 나는 저자의 기분을 상하게 하고 싶지 않으며, 기지에 주둔하거나 바다로 갈 때 침몰하는 경우 함대에 투자해야 합니까?

      어디로 가야? 어느 정도 독립된 국가가 상업 및 어선을 포기하는 것이 정말로 가능합니까? 당연히 아니. 그게 다인데, 누군가는 그것을 지켜야 하고, 배가 더 멀리 갈수록 배는 더 멀리 갈 수 있어야 하는데, 이는 배의 크기와 직접적인 관련이 있습니다.
      그리고 이것은 예를 들어 전국의 미사일 발사를 방해하고 적어도 동맹국을 돕고 외국 기지에 공급하려는 목표를 가진 매우 가능성이 높은 적과의 대결을 포함하지 않습니다. 따라서 귀하의 의견은 틀렸지만 공격은 아닙니다. hi
      1. +4
        19 2 월 2024 07 : 40
        인용문 : Vladimir_2U
        더 멀리 가는 배는 더 멀리 갈 수 있어야 한다

        우리는 이제 소련이 속한 체중 범주에 속하지 않는 것 같습니다. 해양 함대는 아쉽게도 오늘날 우리에게 너무 많은 것입니다
        1. +1
          19 2 월 2024 08 : 36
          제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
          우리는 이제 소련이 속한 체중 범주에 속하지 않는 것 같습니다. 해양 함대는 아쉽게도 오늘날 우리에게 너무 많은 것입니다

          소련은 일반적으로 문자 그대로의 골반으로 시작되었습니다. 러시아는 지금까지 훨씬 더 큰 타격을 입었습니다.
          그러나 이는 기사의 주제와는 거의 관련이 없습니다. hi
          1. +1
            19 2 월 2024 09 : 51
            인용문 : Vladimir_2U
            소련은 일반적으로 말 그대로 골반으로 시작되었습니다.

            당시 소련은 함대가 살아남을 시간이 없었습니다. 예, 기사 주제에서 벗어났습니다.
      2. -2
        20 2 월 2024 10 : 06
        "어느 정도 독립된 국가가 상선과 어선을 버리는 것이 가능합니까? 당연히 그렇지 않습니다. 그게 전부입니다. 누군가는 그것을 보호해야 합니다."
        현재 파나마 국기를 게양하고 있는 선박은 몇 척입니까? 파나마 해군에는 몇 개의 페넌트가 있으며 어떤 종류가 있습니까? 그리고 그들이 어떻게 지내는지
        1. +1
          20 2 월 2024 10 : 13
          인용문: 즐로이콧
          "어느 정도 독립된 국가가 상선과 어선을 버리는 것이 가능합니까? 당연히 그렇지 않습니다. 그게 전부입니다. 누군가는 그것을 보호해야 합니다."
          현재 파나마 국기를 게양하고 있는 선박은 몇 척입니까? 파나마 해군에는 몇 개의 페넌트가 있으며 어떤 종류가 있습니까? 그리고 그들이 어떻게 지내는지

          파나마는 실제로 몇 척의 선박을 소유하고 있습니까?
          1. -2
            21 2 월 2024 09 : 19
            "그리고 파나마는 실제로 몇 척의 선박을 소유하고 있습니까?"
            모르겠어요, 그들이 깃발을 휘날린다면 그것은 그들이 관할권을 갖고 있다는 뜻입니다. 러시아 연방은 몇 척의 선박을 소유하고 있습니까?
            1. +2
              21 2 월 2024 10 : 18
              인용문: 즐로이콧
              모르겠어요, 깃발을 날리면 관할권이 있다는 뜻입니다.?

              말도 안되는 소리는 키프로스에 등록된 회사를 키프로스의 재산으로 간주하는 것과 같습니다. 글쎄, 말도 안되는 글을 쓰기 전에 최소한 "편의의 깃발"이 무엇인지, 국가가 그러한 깃발이 달린 선박에 대해 어떻게 책임을 지는지 물어보십시오. 그런데 선박은 몽골 국기 "아래"로 항해합니다. 우리가 무슨 말을 하는지 이해하세요...
              1. -2
                21 2 월 2024 10 : 38
                ""편리한 깃발"이란 무엇이며, 그러한 깃발이 달린 선박에 대해 국가는 어떻게 책임을 지고 있습니까? 그런데, 우리가 말하는 내용을 이해한다면 선박은 몽골 국기 "아래"로 항해합니다.. ”
                선생님, 저는 이 모든 것을 알고 있습니다. 아마도 당신보다 더 잘 알고 있을 것입니다. 자신이 가장 똑똑하다고 생각하지 마십시오
                "파나마 해군에는 얼마나 많은 페넌트가 있고 어떤 종류가 있습니까? 그리고 어떻게 지나갈 수 있습니까?"
                그리고 그들은 수영하고 아무도 그들을 만지지 않고 그들을 체포하지 않습니다. 분명히 파나마는 당신의 진술로 판단 할 때 강력한 해군을 가지고 있습니다
                1. +1
                  21 2 월 2024 10 : 56
                  인용문: 즐로이콧
                  선생님, 저는 이 모든 것을 알고 있습니다. 아마도 당신보다 더 잘 알고 있을 것입니다. 자신이 가장 똑똑하다고 생각하지 마십시오

                  그리고 알면 왜 멍청한 질문을 하는 걸까요?
                  인용문: 즐로이콧
                  그리고 그들은 수영하고 아무도 그들을 만지지 않고 그들을 체포하지 않습니다. 분명히 파나마는 당신의 진술로 판단 할 때 강력한 해군을 가지고 있습니다
                  다시 한 번, "편의의 깃발 아래"등록의 뉘앙스에 대한 전문가 - 그러한 깃발의 상태는 선주에 대해 어떠한 책임도 지지 않으므로 이러한 선박은 보호할 의무가 없으며 보호하지 않습니다. 따라서 그러한 국가에는 해군, 특히 몽골이 필요하지 않습니다.

                  질문에 대한 답을 찾을 수 없습니다. 파나마는 실제로 몇 척의 선박을 소유하고 있습니까? 러시아는 약 12척의 핵쇄빙선을 보유하고 있다.
                  1. -1
                    23 2 월 2024 22 : 13
                    “러시아는 약 12척의 핵쇄빙선을 보유하고 있다”
                    잘? 홍해, 인도양, 아니면 지중해에서 수영하나요? 아니면 아직 아무도 가까이 다가갈 수 없는 북극에 있나요?
                    1. +1
                      24 2 월 2024 04 : 44
                      인용문: 즐로이콧
                      그리고 그들은 수영하고 아무도 그들을 만지지 않고 그들을 체포하지 않습니다. 분명히 파나마는 당신의 진술로 판단 할 때 강력한 해군을 가지고 있습니다



                      오후 15시 30분, 후티 반군은 버뮤다와 영국이 소유하고 운영하는 파나마 국적 선박 9호를 향해 미사일을 발사했다. 가장 최근의 사건은 파나마 국적 선박 Sophie II의 승무원이 조난 신호를 보낸 약 16시 30분에 발생했습니다.



                      인용문: 즐로이콧
                      잘? 홍해, 인도양, 아니면 지중해에서 수영하나요? 아니면 아직 아무도 가까이 다가갈 수 없는 북극에 있나요?

                      실례합니다. 하지만 핵 쇄빙선이 있으면 그 나라에 다른 등급과 목적의 선박이 많지 않다고 믿는 노골적인 바보와 논의하고 싶지 않습니다.
                      1. -2
                        24 2 월 2024 10 : 10
                        "죄송합니다만, 완전 바보에게는 욕망이 없습니다"
                        그러한 주장을 하기 전에 자신이 누구라고 생각하는지, 신중하게, 똑똑하고 영리한지 생각해 보셨나요? 지침, 분쟁 스타일에 따라 엄격하게
                        "핵 쇄빙선을 보유하고 있는 나라는 많지 않다"
                        내가 어디서 그런 말을 했어? 비록 많지는 않지만 조금 남아 있습니다. 지금 당장 당신은 유조선과 가스 운반선, 야채 전문가에 대해 노래하기 시작할 것입니다. 웃음 , 이들은 동일한 파이프이며 단지 떠 있습니다.
                        "15:30에 후티"
                        그리고 후티 반군은 면도를 거의 하지 않은 아메르족과 그들의 해군에 부패를 퍼뜨렸습니다. 알았지, 보바?
                      2. +1
                        24 2 월 2024 12 : 33
                        인용문: 즐로이콧
                        알았어, 보바

                        이름이 아닌 슬픈 당신과 함께라면 모든 것이 명확해졌습니다.
    3. +4
      19 2 월 2024 07 : 21
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      이 녹슨 깡통은 제1차 세계대전이나 제2차 세계대전에서도 그 성능을 입증하지 못했습니다.

      나는 해군 문제와는 거리가 멀지만 5센트를 투자하겠습니다. 이것이 현대 전쟁과 무력 충돌의 현실입니다. 홍해에서 후티 반군이 일으키는 소동을 보라. 이미 수중 드론을 보유하고 있다는 소식이 있기 때문에 함대를 "녹슨 깡통"이라고 부르기에는 너무 이릅니다. 이런 종류의 문제가 있는 사람은 우리뿐만이 아닙니다.
      1. +1
        19 2 월 2024 07 : 42
        인용구 : suhorukofal
        홍해에서 후티 반군이 내는 소음을 좀 보세요

        이제 전쟁은 홍해가 아닌 우크라이나에서 벌어지고 있습니다. 완전히 다른 조건과 다른 목표가 있습니다.
        1. +2
          19 2 월 2024 07 : 48
          조건은 언제나 어디서나 다릅니다. 거듭 말씀드리지만, 그것은 조건과 목표의 문제가 아니라 파괴의 방법과 수단 자체의 문제입니다. 이 문제는 우리만 겪는 것이 아닙니다.
      2. 0
        19 2 월 2024 10 : 24
        인용구 : suhorukofal
        홍해에서 후티 반군이 일으키는 소동을 보라.

        어느? 화물 운송을 이용하지 않는다면 연합 함대는 후티 반군에게 "큰 감사"를 표해야 합니다. 그들은 "가능한 한 전투++++에 가까운 훈련"을 받았고, 원한다면 "전투 작전----"을 받았습니다. 우리는 (당분간) 대공방어와 적 북한에 대한 미사일 공격을 제외한 모든 훈련을 이미 해왔습니다. (퍼레이드가 아닌) 훈련은 여전히 ​​진행되어야 하고 이에 따른 비용도 부담해야 하며, 여기서는 표적 발사조차 “수혜국의 비용”이다.
        1. 0
          19 2 월 2024 10 : 43
          그리고 그들은 스스로 대답했습니다. 정말 사소한 일이지만 화물 운송량은 약 10%에 불과합니다.
          홍해 위기가 심화되면 세계 GDP의 최대 10%가 손실될 수 있습니다.

          이것이 자본주의이고 그들이 가장 먼저 고려하는 것은 돈이라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 단지 조금만 쏘는 것이 아닙니다. 그런 것을 설명해야 한다는 것도 이상합니다. 이런 운동이 다소 비용이 많이 든다는 것은 말할 필요도 없을 것 같습니다. 글쎄요, 여러분 부자들은 이해하지 못할 것입니다; 수십억 달러의 손실은 여러분에게 아주 작은 일입니다.
          하지만 아 글쎄요, 게시물의 요점을 말하자면, 이러한 공격은 드론의 잠재력을 보여줄 뿐입니다. 연합이 너무 똑똑할 뿐만 아니라 드론에 대한 무기를 테스트하고 용도를 ​​분석하고 있습니다.
          1. -1
            19 2 월 2024 10 : 47
            인용구 : suhorukofal
            그리고 그들은 스스로 대답했습니다. 정말 사소한 일이지만 화물 운송량은 약 10%에 불과합니다.

            그리고 뭐? 원자재 가격이 올랐나요? 우리에게도 마찬가지입니다.
            우리에게 유일한 "+"는 유가를 78-82로 유지하는 것입니다. 하지만 지금은... 의뢰
            그리고 잠재적인 적이 실제 전투 경험을 얻는다는 사실은 물론 헛소리입니다. 우리가 그들을 놀라게 할 수 있도록 우리에게 자유로운 고삐를 주세요!..
            1. +1
              19 2 월 2024 10 : 53
              인용구: 아드리
              그리고 뭐? 원자재 가격이 올랐나요? 우리에게도 마찬가지입니다.

              나는 이것에 대해 무엇이라고 대답해야할지조차 모릅니다. 이 주제에 관한 기사를 읽어보세요. 단지 "상품 가격이 상승했습니다"라고 생각한다면 무엇에 대답해야할지 상상조차 할 수 없습니다.
              이것은 게시물의 주제인 새로운 유형의 무기와 우리 함대에서만 사용할 수 있는 무기를 고려하지도 않았습니다.
              1. -1
                19 2 월 2024 13 : 40
                인용구 : suhorukofal
                그리고 그들은 스스로 대답했습니다. 정말 사소한 일이지만 화물 운송량은 약 10%에 불과합니다.
                홍해 위기가 심화되면 세계 GDP의 최대 10%가 손실될 수 있습니다.

                인용구 : suhorukofal
                나는 이것에 대해 무엇이라고 대답해야할지조차 모릅니다. 단지 "상품 가격이 올랐습니다"라고 생각된다면 이 주제에 관한 기사를 읽어보세요.

                나는 당신이 이 주제에 관해 많은 것을 읽고 보았습니다. 귀하의 소스를 청중과 공유하시겠습니까? 동시에, 홍해에서 후티 반군이 거의 3개월 동안 벌인 "폭력 행위"의 결과로 이미 세계 GDP의 몇 퍼센트가 손실되었는지 표시해 보십시오.
                인용구 : suhorukofal
                무기도 테스트하고 응용 프로그램을 분석합니다.

                틀림없이. 지금까지 결과는 0에 가깝습니다. 심지어 신형 탄도 대함 미사일도요.
                1. -1
                  19 2 월 2024 13 : 54
                  모두가 광대를 잘 놀아요. 내가 이해하기로는, 당신이 가지고 있는 유일한 논쟁은 낄낄거리고 노파하는 것뿐입니다.
                  첫 번째 요청에 나타나는 링크는 다음과 같습니다.
                  https://ria.ru/20231222/poklon-1917335724.html
                  https://lenta.ru/news/2023/12/21/do-10-mirovogo-vvp-kakoy-uscherb-mozhet-nanesti-krizis-v-krasnom-more-globalnoy-i-rossiyskoy-ekonomike/
                  다음은 Franz Press의 작은 스크랩입니다.
                  쉘은 성공적인 공격으로 인해 대규모 유출이 발생하고 선원들의 안전이 위태로워질 수 있다는 우려로 지난주 통과를 중단하기로 결정했다고 월스트리트저널(WSJ)이 화요일 보도했다.
                  회사는 AFP와 접촉했을 때 이 문제에 대한 논평을 거부했습니다.
                  이 잡지는 또한 지난 12월 Shell이 ​​전세낸 유조선이 홍해에서 드론의 공격을 받고 후티 보트의 추격을 받았다고 보도했습니다.
                  석유 메이저의 결정은 영국 BP가 지난 12월 홍해를 통한 석유 운송을 중단하겠다고 발표한 이후에 나온 것입니다.
                  대형 해운업체 머스크(Maersk)도 이달 초 가까운 미래에 홍해와 수에즈 운하를 사용하는 대신 아프리카 주변으로 선박을 항로할 것이라고 밝혔습니다.
                  한편 카타르 총리는 액화천연가스 공급이 이 지역의 긴장으로 인해 영향을 받을 것이라고 말하면서 예멘에서의 파업이 위기를 악화시킬 수 있다고 경고했습니다.
                  일반적으로 세계 무역의 약 12%가 예멘 남서부와 지부티 사이의 홍해 입구인 바브엘만데브 해협을 통과합니다. 그러나 반군의 공격으로 인해 선박의 상당 부분이 아프리카 주변 수천 마일 떨어진 곳으로 방향이 바뀌었습니다.
                  1. +1
                    19 2 월 2024 14 : 46
                    인용구 : suhorukofal
                    https://ria.ru/20231222/poklon-1917335724.html
                    https://lenta.ru/news/2023/12/21/do-10-mirovogo-vvp-kakoy-uscherb-mozhet-nanesti-krizis-v-krasnom-more-globalnoy-i-rossiyskoy-ekonomike/

                    링크는 안열리지만 믿습니다. 기사의 게시 날짜는 21년 12월 23일이며, 귀하가 제공한 메모의 날짜는 16년 01월 24일입니다. 지난 2~2.5개월 동안 전 세계 GDP에 어떤 변화가 있었나요? 심하게 넘어졌나요?
                    석유 가격을 보면 다른 이유 때문에 73에서 82로 대략 올랐다고 말할 수 있습니다.
                    여기에서 마치겠습니다. 그렇지 않으면 아래에서 기사 작성자가 홍수를 속성으로 간주할 수도 있고 정당하게도 그럴 수 있습니다. hi
                2. +1
                  19 2 월 2024 14 : 28
                  포럼의 동료 여러분, 귀하의 분쟁은 기사 주제와 일치하지 않습니다.
    4. +1
      19 2 월 2024 22 : 57
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      대형 선박은 깃발과 첨단 기술을 시연하는 것 외에는 아무것도 할 수 없습니다.

      따라서 흑해 함대에는 11356 외에 "대형 선박"이 없으며 이는 대체로 지중해를 대상으로 하지만 북부 함대와 태평양 함대에 대형 선박이 없으면 할 일이 없습니다. 해안에 밀려든 "해안경비대"로 구성된 함대는 파괴될 운명에 처해 있습니다. CRBM을 사용할 지점에 도달한 대규모 북한을 견딜 수 없습니다. ROP에서 SSN을 대체할 수 없습니다. 그들을 파괴하는 것은 말할 것도 없고.
      그리고 현재 우리는 22350보다 큰 것은 만들지 않고 있습니다(지금까지는 희망합니다).
      그러므로 덕아웃이나 집 근처 벤치에서 연기가 나는 동안 대화를 나누기 위해 격언을 저장하십시오... 당신과 같은 선한 사람들과 함께.
      기분을 상하게하지 마십시오. 당신처럼 나도 선원들에게 한 발언에서 함대에 관여하지 않은 사람들을 화나게하고 싶지 않았습니다.
      1. -1
        20 2 월 2024 05 : 00
        인용구 : Boa constrictor KAA
        그러나 대형 선박이 없으면 북부 함대와 태평양 함대에서 할 일이 없습니다.

        TF와 SF에서 대형 선박의 임무는 무엇입니까? 당신도 기분을 상하게 해서는 안 됩니다. 하지만 핵무기를 탑재한 잠수함이 존재하면 적들의 모든 노력이 무효화됩니다. 핵무기가 있는 한 대형 수상함은 필요하지 않습니다. 글쎄, 적어도 오늘은 아니다.
        1. +2
          20 2 월 2024 09 : 46
          제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
          핵무기를 갖춘 잠수함의 존재는 적의 모든 노력을 무효화합니다. 핵무기가 있는 한 대형 수상함은 필요하지 않습니다.

          DMZ에 대규모 북한군이 없으면 우리 잠수함은 적의 대잠수함기에게 금세 쪼아먹힐 것이다. 전투 안정성은 보장되지 않습니다. 따라서 미사일 함선뿐만 아니라 항공모함도 필요합니다. 그렇지 않으면 여러분은 기지에 앉아 있어야 하며, 대적은 자신의 교리인 “바다에서 해안까지”에 설명된 모든 것을 수행할 것입니다. 관심이 있으시면 읽어보세요. 당신은 Anlo-Saxons와 전쟁과 평화 문제에 대한 그들의 비전에 대해 많은 것을 이해하게 될 것입니다.
          1. +1
            20 2 월 2024 11 : 02
            인용구 : Boa constrictor KAA
            우리 잠수함은 적의 대잠 항공기에 의해 즉시 쪼아 질 것입니다.

            잠수함을 "쪼기" 위해서는 먼저 잠수함을 탐지해야 합니다. 그리고 승무원의 임무는 보트가 기지를 떠난 후 추격에서 벗어나는 것입니다. 가능한 한 빨리 얼음 아래의 추격자들로부터 탈출하기 위해 모든 잠수함 기지가 북극 지역에 위치한 것은 아무것도 아닙니다.
            1. +1
              20 2 월 2024 11 : 32
              제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
              가능한 한 빨리 얼음 밑에서 추격자들로부터 벗어나기 위해

              누가 그들을 기다릴 것인가? 그렇습니다. 잠재적인 적의 수많은 다목적 핵 잠수함은 더 이상 수상함과 대잠 항공기의 도움으로 제거할 수 없습니다. 또 좋아요! 지상 함대가 없으면 SSBN의 안정성은 매우 낮습니다.
  4. +6
    19 2 월 2024 06 : 11
    북부전쟁 초기부터 흑해함대에서 여러 척의 함선을 잃었기 때문에 흑해함대 사령관들이 따뜻한 바다 근처의 편안한 근무지에 너무 여유를 갖고 있다는 인상을 받는다. 어떤 이유로 선박 및 세바스토폴 기지에 대한 공격과 관련된 이전 실수는 고려되지 않으며, 고려하면 어떻게 든 비전문적이고 약합니다. 흑해 함대 손실 사실에 대한 인내심이 이미 러시아 국방부에 넘쳤다 고 생각합니다. 흑해 함대 사령관 빅토르 소콜로프(Viktor Sokolov)가 해임되었다는 정보(비공식)가 있었습니다. NATO 정찰기 및 UAV와 관련하여 문제는 매우 민감합니다. 그들은 러시아 연방 국경을 침범하지 않고 침착하게 활동을 수행합니다. 우크라이나 BEC 및 UAV의 팁입니다. 여기에서는 급진적인 방법을 채택하거나 상황을 받아들이고 당연하게 여깁니다. 그러나 이는 국가 지도부가 결정하는 일이다.
    1. +1
      19 2 월 2024 06 : 35
      제품 견적 : rotmistr60
      NATO 정찰기 및 UAV와 관련하여 문제는 매우 민감합니다. 그들은 러시아 연방 국경을 침범하지 않고 침착하게 활동을 수행합니다. 우크라이나 BEC 및 UAV의 팁입니다.

      방해하지 않으면 좋을 것입니다. 중립 해역에 대한 가능한 옵션은 여전히 ​​​​있지만 그들은 NATO 국가의 영해 근처에 매달려 약간의 위협에도 "집"에 버립니다.
    2. -2
      19 2 월 2024 22 : 26
      제품 견적 : rotmistr60
      북부전쟁 초기부터 흑해함대에서 여러 척의 함선을 잃었기 때문에 흑해함대 사령관들이 따뜻한 바다 근처의 편안한 근무지에 너무 여유를 갖고 있다는 인상을 받는다. 어떤 이유로 선박 및 세바스토폴 기지에 대한 공격과 관련된 이전 실수는 고려되지 않으며, 고려하면 어떻게 든 비전문적이고 약합니다. 흑해 함대 손실 사실에 대한 인내심이 이미 러시아 국방부에 넘쳤다 고 생각합니다. 흑해 함대 사령관 빅토르 소콜로프(Viktor Sokolov)가 해임되었다는 정보(비공식)가 있었습니다. NATO 정찰기 및 UAV와 관련하여 문제는 매우 민감합니다. 그들은 러시아 연방 국경을 침범하지 않고 침착하게 활동을 수행합니다. 우크라이나 BEC 및 UAV의 팁입니다. 여기에서는 급진적인 방법을 채택하거나 상황을 받아들이고 당연하게 여깁니다. 그러나 이는 국가 지도부가 결정하는 일이다.

      여러 개의?
      20척의 배를 잃었습니다.
      20 ...
      손실을 자세히 살펴보십시오.
      다시 세기.
      거기 무엇이 남았나요?
  5. +2
    19 2 월 2024 08 : 50
    지역 주민들의 사랑을 받는 후티 반군이 왜 지금까지 아무것도 침몰시키지 않았는지 궁금합니다. 드론, 미사일, BEC에도 불구하고? 결국 그들은 그렇게 숙련된 전사들이고, 그들에 맞서는 것은 매트리스 커버와 기저귀를 찬 유럽인들뿐이다.
    PS 이것은 오히려 풍자입니다. 하지만 저는 이 주제에 대한 조치를 분석한 기사를 보고 싶습니다.
    1. +5
      19 2 월 2024 08 : 56
      제품 견적 : Stirbjorn
      지역 주민들의 사랑을 받는 후티 반군이 왜 지금까지 아무것도 침몰시키지 않았는지 궁금합니다. 드론, 미사일, BEC에도 불구하고? 결국 그들은 그렇게 숙련된 전사들이고, 그들에 맞서는 것은 매트리스 커버와 기저귀를 찬 유럽인들뿐이다.

      그들은 Hikhlov와 달리 대상 지정 및 드론 제어 능력이 훨씬 더 나쁘고 상대는 우리와 달리 함대를 포기하지 않았기 때문에 동일한 대상 지정, 단계적 및 단순한 무기로 훨씬 더 낫습니다. . 울음
      제품 견적 : Stirbjorn
      하지만 저는 이 주제에 대한 조치를 분석한 기사를 보고 싶습니다.
      개인적으로 데이터가 거의 없고 순전히 추측만 할 뿐입니다. hi
      1. 0
        19 2 월 2024 10 : 32
        나는 Houthis가 실제로 아무것도 침몰시키지 않을 것이라는 옵션과 연합이 Houthis의 심각한 어떤 것도 폭격하지 않을 것이라는 사실을 진지하게 고려할 것입니다.
        이스라엘에 재정적인 압력을 가하기 위해서는 이 모든 움직임이 필요하며, 그것이 결실을 맺고 있습니다.
        1. +1
          19 2 월 2024 10 : 50
          제품 견적 : nikolaevskiy78
          나는 Houthis가 실제로 아무것도 침몰시키지 않을 것이라는 옵션과 연합이 Houthis의 심각한 어떤 것도 폭격하지 않을 것이라는 사실을 진지하게 고려할 것입니다.
          이스라엘에 재정적인 압력을 가하기 위해서는 이 모든 움직임이 필요하며, 그것이 결실을 맺고 있습니다.

          이는 후티 반군이 간접 행동 전략을 완벽하게 숙달했음을 의미합니다. 좋은
          그러나 이것은 기사의 주제와 관련이 없습니다.
          1. 0
            19 2 월 2024 11 : 18
            주제와 관련이 없지만 댓글에서 Houthis에 대해 언급했습니다. 그러나 그것은 귀하의 사업이 아니며 귀하와 관련이 없습니다. 만진 것은 만지게 하고 만지지 않는 것은 만지지 않게 하라. 아멘
            1. 0
              19 2 월 2024 11 : 45
              제품 견적 : nikolaevskiy78
              주제와 관련이 없지만 댓글에서 Houthis에 대해 언급했습니다. 그러나 그것은 귀하의 사업이 아니며 귀하와 관련이 없습니다. 만진 것은 만지게 하고 만지지 않는 것은 만지지 않게 하라. 아멘

              그리고 할렐루야! 그리고 기사에서 나는 Houthis의 명확성을 조금 부러워했습니다.
              1. +1
                19 2 월 2024 11 : 48
                좋아, 가장 중요한 것은 건드릴 수 없는 사람을 건드리지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 건드릴 수 없는 사람이 건드릴 수 없는 사람이 됩니다. 좋아, Houthis 없이 하자))
        2. +1
          19 2 월 2024 14 : 00
          안녕하세요 미하일님! hi
          제품 견적 : nikolaevskiy78
          이스라엘에 재정적인 압력을 가하기 위해서는 이 모든 움직임이 필요하며, 그것이 결실을 맺고 있습니다.

          이스라엘 대신 유럽을 넣으면 수에즈 운하 근처와 홍해 어귀에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 훨씬 더 흥미로운 그림을 갖게 될 것입니다! 눈짓
    2. +1
      19 2 월 2024 14 : 21
      제품 견적 : Stirbjorn
      지역 주민들의 사랑을 받는 후티 반군이 왜 지금까지 아무것도 침몰시키지 않았는지 궁금합니다.

      아랍 언론: 후티 포격으로 피해를 입은 영국 벌크선 침몰
  6. 0
    19 2 월 2024 08 : 51
    글쎄요, 솔직히 말해서 북부 군관구의 함대는 육상 전투에 참여하는 해병대를 제외하고는 그다지 좋은 모습을 보여주지 못했습니다. 언제나 그렇듯이 덕분이 아니라 그럼에도 불구하고 용기와 영웅주의를 보여주는 직원을 의미하는 것은 아닙니다. 문제는 선박이 취약한 것으로 판명되었고 적어도 여러 유형의 위협과 엉성함에 취약하다는 것입니다. 첫 번째 종은 이미 북부 군구의 시작 부분에 있었고 기함이 사망 한 후 이미 종이었습니다. 그리고 선박은 UAV, 무인 어뢰 및 미사일로부터 보호가 절실히 필요하며 불행히도 어제 보호가 필요했습니다...
    1. 0
      19 2 월 2024 08 : 57
      투렘보의 인용문
      그리고 선박은 UAV, 무인 어뢰 및 미사일로부터 보호가 절실히 필요하며 불행히도 어제 보호가 필요했습니다...

      이 기사에서는 몇 가지 방법을 설명합니다.
      1. -1
        19 2 월 2024 08 : 59
        문제가 해결되지 않고 제안이 있습니다.
        1. +1
          19 2 월 2024 09 : 00
          투렘보의 인용문
          문제가 해결되지 않고 제안이 있습니다.

          그것은 우리 사이에 있습니다 음료수 침묵하지 않고, 해군 환경에서는 귀머거리인 것 같습니다...
      2. -1
        19 2 월 2024 22 : 29
        인용문 : Vladimir_2U
        투렘보의 인용문
        그리고 선박은 UAV, 무인 어뢰 및 미사일로부터 보호가 절실히 필요하며 불행히도 어제 보호가 필요했습니다...

        이 기사에서는 몇 가지 방법을 설명합니다.

        스타링크의 1000미터 데드존의 경우에도 BEC를 어떻게 지시할 수 있는지 예를 쉽게 들 수 있는데...
        1. 0
          20 2 월 2024 04 : 13
          제품 견적 : SovAr238A
          스타링크의 1000미터 데드존의 경우에도 BEC를 어떻게 지시할 수 있는지 예를 쉽게 들 수 있는데...

          나는 논리적/기술적으로 건전한 반론을 언제나 환영합니다! 구현하기 어려운 가정으로 축소되지 않았다면 말이죠.
    2. +2
      19 2 월 2024 09 : 21
      투렘보의 인용문
      글쎄요, 솔직히 말해서 북부 군관구의 함대는 지금까지 그 모습을 보여주었습니다.
      소련 시대부터 지도자들이 경력을 쌓고 따뜻한 바다를 흡수하기 위해 미성년 자녀를 흑해 함대로 보낸 버전이 있습니다. 그러니까 흑해함대 결과를 보면 별로 이상해 보이지는 않네요. hi
      1. +2
        19 2 월 2024 14 : 03
        제품 견적 : Stirbjorn
        최고의 사람들은 따뜻한 바다에서 경력을 쌓기 위해 덤불을 보냈습니다

        정확히 누구입니까? 스튜디오 이름을 알려주세요!
  7. -1
    19 2 월 2024 09 : 04
    밤과 낮이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 도대체 크리미아에 대형 선박을 유지하는 이유는 무엇입니까? 모스크바는 충분하지 않았습니까? BDK를 교통수단으로 활용하는 것은 좋은 아이디어인데 다리와 육로로는 충분하지 않습니까? 여기서 제독을 판단해야합니다. 월드컵은 밀렵꾼과 싸우기 위해 국경수비대가 최대로 투입되는 웅덩이다. 가장 무의미한 군대 인 공수 부대와 같습니다. 그들은 방공이 착륙 지점에 가까이 다가가는 것을 허용하지 않는다는 것을 알고 비행기에서 뛰어 내리는 법을 가르칩니다. 그들은 많은 돈을 낭비하고 보병으로 사용합니다. 해병대도 마찬가지입니다. 상륙 작전은 없을 것이며 기껏해야 방해 공작원의 배치는 없을 것이며 심지어 그럴 가능성도 없습니다.
    1. -1
      19 2 월 2024 09 : 31
      인용구 : Victor Sergeev
      밤과 낮이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 도대체 크리미아에 대형 선박을 유지하는 이유는 무엇입니까? 모스크바는 충분하지 않았습니까? BDK를 교통수단으로 활용하는 것은 좋은 아이디어인데 다리와 육로로는 충분하지 않습니까? 여기서 제독을 판단해야합니다. 월드컵은 밀렵꾼과 싸우기 위해 국경수비대가 최대로 투입되는 웅덩이다. 가장 무의미한 군대 인 공수 부대와 같습니다. 그들은 방공이 착륙 지점에 가까이 다가가는 것을 허용하지 않는다는 것을 알고 비행기에서 뛰어 내리는 법을 가르칩니다. 그들은 많은 돈을 낭비하고 보병으로 사용합니다. 해병대도 마찬가지입니다. 상륙 작전은 없을 것이며 기껏해야 방해 공작원의 배치는 없을 것이며 심지어 그럴 가능성도 없습니다.

      BDK가 적극적으로 사용되었을 뿐만 아니라 시리아에서 우리 군대에 공급하는 데 사용될 수도 있지만 다른 선박은 어떻습니까?
      그러나 일반적으로 귀하의 의견은 기사 주제와 잘 일치하지 않습니다.
    2. -1
      19 2 월 2024 12 : 04
      밤과 낮이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 도대체 크리미아에 대형 선박을 유지하는 이유는 무엇입니까? 모스크바만으로는 충분하지 않았습니까? BDK를 교통수단으로 활용하는 것은 좋은 아이디어인데 다리와 육로로는 충분하지 않습니까? 여기서 제독을 판단해야합니다. 월드컵은 밀렵꾼과 싸우기 위해 국경수비대가 최대로 투입되는 웅덩이다.


      흑해는 면적이 440만㎡에 달하는 폐쇄수역이다. km(세계 해양은 361억 1915만 평방 킬로미터) 전쟁 시 법적으로(몽트뢰 협약) 또는 물리적으로(XNUMX년 영국이 해협을 돌파하려는 시도가 실패함) 최소한 지중해에 도달할 가능성이 없습니다.
      크리미아가 러시아로 돌아온 후 해안 미사일 시스템이 흑해 전체를 휩쓸고 있습니다. 군함은 육상 무기보다 더 비싸고 취약합니다. 이점을 실현할 방법이 없는 곳에 선박을 유지하는 것은 전략적 이동성을 퍼레이드에 대한 GDP의 열정과 지휘 위치를 유지하려는 해군 지도부의 열망으로만 설명할 수 있습니다. 러시아에는 지리적 위치로 인해 함대가 두 개뿐입니다. 이전 함대였던 북부 함대와 태평양 함대는 1944년 말까지 마지막 전쟁에서 Marquis Puddle에 앉아 있었으며 오늘 흑해 함대.

      대형 선박을 구할 수 있는 유일한 방법은 가장 경비가 센 전략 목표물인 크림 대교 뒤에서 이들을 이송하고, 북부 군사 구역이 완성된 후 흑해 함대를 청산하고 선박을 다른 함대로 이송하는 것입니다.
      1. +1
        19 2 월 2024 14 : 34
        제품 견적: Ivan Seversky
        대형 선박을 구할 수 있는 유일한 방법은 가장 경비가 센 전략 목표물인 크림 대교 뒤에서 이들을 이송하고, 북부 군사 구역이 완성된 후 흑해 함대를 청산하고 선박을 다른 함대로 이송하는 것입니다.

        그리고 알려지지 않은 잠수함이 왜 우리 배를 원하는 대로 가라앉히는지 궁금합니다. 해안에 착륙하고 싶은 사람은 누구이며, 수평선 너머에서 미사일을 발사하여 해안 도시를 공격하는 사람이 누구인지 누가 알겠습니까? 당신에게 제안된 "해결책"에는 다른 선택지가 없기 때문에...
        1. 0
          19 2 월 2024 15 : 08
          그리고 알려지지 않은 잠수함이 왜 우리 배를 원하는 대로 가라앉히는지 궁금합니다. 해안에 착륙하고 싶은 사람은 누구이며, 수평선 너머에서 미사일을 발사하여 해안 도시를 공격하는 사람이 누구인지 누가 알겠습니까? 당신에게 제안된 "해결책"에는 다른 선택지가 없기 때문에...


          우크라이나에는 잠수함이나 미사일 보트가 없으며 나머지 우크라이나 함대는 첫 달에 파괴되었습니다. 크리미아에 상륙하여 파괴된 두 척의 부다노프 배와 싸우기 위해 25명의 흑해 함대 병력을 유지하시겠습니까? 케르치 해협의 선박에서 구경을 발사할 수 있으며, 1854년처럼 해방된 인원으로 군대를 강화할 수 있습니다.
          1. +1
            19 2 월 2024 15 : 24
            제품 견적: Ivan Seversky
            우크라이나에는 잠수함이나 미사일 보트가 없으며 나머지 우크라이나 함대는 첫 달에 파괴되었습니다. 크리미아에 상륙하여 파괴된 두 척의 부다노프 배와 싸우기 위해 25명의 흑해 함대 병력을 유지하시겠습니까?

            저것들. 북부군관구가 외곽뿐만 아니라 흑해 NATO군도 종식시킬 것이라고 생각하시나요? 하지만.
            제품 견적: Ivan Seversky
            북부 군사 구역이 완성되면 흑해 함대를 청산하고 선박을 다른 함대로 이전합니다.
  8. +1
    19 2 월 2024 09 : 48
    나는 주제에 대한 토론에 5센트를 투자하겠습니다. "빌어 먹을"을 위해서가 아니라 어쩌면 이익을 위해서일 수도 있습니다. 따옴표가 없더라도 여전히 국가에게는 부끄러운 일입니다.
    친애하는 작가님, 당신이 제안하는 것은 방어의 핵심 집단일 뿐이며, 일반적으로 전쟁은 방어만으로는 승리할 수 없습니다. 의뢰 .
    귀하의 제안에 있는 (제가 보기에) 단점부터 시작하겠습니다.
    1. LED 스포트라이트 - 물론 좋습니다. 하지만 표준 스포트라이트에서 마음에 들지 않는 점은 무엇입니까? 이와 별도로 탐조등 조작원(표적을 찾을지 여부는 문제)과 조준경의 포수는 그들 사이의 상호 작용과 의사 소통을 별도로 의미합니다. 문제가 있을 수 있습니다. 고대 링 조준경 대신(또는 함께) 열화상 조준경을 설치하고 촬영하는 것은 쉽지 않습니다(좋은 사냥 조준경이라 할지라도 대형 표적 탐지는 2km 이상입니다).
    2. 재밍을 탐지하고 설치하는 묶인 수단 - 경제적이지만 선박의 속도와 기동성에 부정적인 영향을 미치며 이는 의심할 여지 없이 귀하도 동의하는 매우 중요한 방어 수단입니다. 시스템에 약간의 결함이 있으면(우리에게는 이것이 쉽습니다) 배는 조종 중에 드론을 하늘에서 "당겨냅니다". 충분히 큰 풍선은 공습 중 대공 방어에 심각한 장애물이 될 것입니다. 마치 미사일이 도착하지 않는 것처럼.
    3. 쌍극자 반사경 - Starlink의 작동에 영향을 미친다는 것은 사실이 아니지만, 만약 그렇다면 전자전을 사용하는 경우 자체 전자전 작동을 "방해"하게 됩니다.

    그저께 이 주제에 대한 제안이 포함된 기사가 있었기 때문에 반복하겠습니다.
    1. "Orlan"은 방출 발사("Grachenka"보다 큰 모든 선박에 용접 가능)를 통해 업계에서 테스트 및 마스터되었으며 선미의 그물에 착륙했습니다(30개의 가벼운 접이식 붐). 선박에서 반경 40-XNUMXkm 이내의 정찰 및 탐지(그런데 BEC는 몰래 모드가 아닌 순항 속도로 이동해야 하므로 더 눈에 띕니다).
    2. 대량 생산된 "란셋(Lancets)" 형태의 무기 또는 "올란(Orlan)"이 정찰한 목표 지역에 도달하여 독립적으로 추가 정찰 및 공격을 수행할 수 있는 FVP 드론 형태의 무기.
    모든 경우에 선박에는 최대 4명의 운영자가 있습니다.
    물론 이것은 어떤 식으로든 근접 방어를 배제하지 않지만 전투 작전 반경을 대상 선박에서 직접 이동하여 적극적으로 공격할 수 있게 해줍니다. hi
    1. 0
      19 2 월 2024 10 : 42
      인용구: 아드리
      친애하는 작가님, 당신이 제안하는 것은 방어의 핵심 집단일 뿐이며, 일반적으로 전쟁은 방어만으로는 승리할 수 없습니다.
      전적으로 사실입니다. 하지만 이는 제가 가능한 한 빨리 구현할 수 있는 솔루션을 제안하고 일부는 함장의 의지에 의해서만 제안하기 때문입니다!

      인용구: 아드리
      1. LED 스포트라이트 - 물론 좋습니다. 하지만 표준 스포트라이트에서 마음에 들지 않는 점은 무엇입니까? 이와 별도로 탐조등 조작원(표적을 찾을지 여부는 문제)과 조준경의 포수는 그들 사이의 상호 작용과 의사 소통을 별도로 의미합니다. 문제가 있을 수 있습니다. 고대 링 조준경 대신(또는 함께) 열화상 조준경을 설치하고 촬영하는 것은 쉽지 않습니다(좋은 사냥 조준경이라 할지라도 대형 표적 탐지는 2km 이상입니다).
      표준형은 LED 스포트라이트에 비해 약하고 전력 소모가 더 많습니다. 전쟁 이후부터 "말하는 모자"를 통해 상호 연결이 보장되었습니다.))) - 헤드셋, 문제 없습니다. 시력에 관해서는 반대하지는 않지만 여러 가지 이유로 흑해 함대 사령부의 능력을 넘어서는 것이 두렵습니다. 유일한 문제는 BEC의 완전한 전기적 움직임으로 인해 특정 열화상 장비가 좋은 야간 투시 장치보다 덜 효과적일 수 있다는 것입니다.

      인용구: 아드리
      재밍을 탐지하고 설치하는 묶인 수단은 경제적이지만 선박의 속도와 기동성에 부정적인 영향을 미치며 이는 의심할 여지 없이 귀하도 동의하는 매우 중요한 방어 수단입니다. 시스템에 약간의 결함이 있으면(우리에게는 이것이 쉽습니다) 배는 조종 중에 드론을 하늘에서 "당겨냅니다". 충분히 큰 풍선은 공습 중 대공 방어에 심각한 장애물이 될 것입니다. 마치 미사일이 도착하지 않는 것처럼.
      풍선은 이미 거부되었으며 논의되지 않았지만 테더링된 드론을 사용하는 것은 완전히 잘못된 것입니다. 사실 민간용 드론도 최대 65km/h의 속도를 낼 수 있습니다. 이는 선박의 속도를 제한하지 않는다는 의미입니다. 심지어 고속 드론이라 할지라도 무게가 수백 kg에 달하더라도 드론의 기동성은 매우 뛰어납니다. 수백 톤급 선박보다 몇 배 더 높으니 여기에도 제한이 없음을 의미합니다. 글쎄요, 케이블 채널이 끊어지면 드론이 배로 돌아올 수밖에 없습니다. 왜냐하면... 드론에는 이러한 상황에 대비해 배터리가 장착되어 있습니다.
      인용구: 아드리
      쌍극자 반사경은 Starlink의 작동에 영향을 미칠 것이라는 사실은 아니지만, 만약 그렇다면 전자전을 사용하는 경우 자체 전자전의 작동을 "방해"하게 됩니다.

      사실은 그들이 영향을 미칠 것이라는 것입니다. 적시에 배치된 쌍극자 구름은 ARLGSN에서 함선으로의 대함 미사일 유도를 완전히 방해할 수 있으며, 신호 전력, 범위 및 정보 내용은 ARLGSN의 신호와 비교할 수 없습니다. 스타링크 시스템. 그리고 전자전의 작동에 영향을 미치는 것은 음, 이 전자전은 아직 존재하지 않으며 그것이 일어날 지 여부는 사실이 아닙니다. 그리고 지금 당장에는 쌍극자와 발사대가 있는 포탄도 있습니다.


      인용구: 아드리
      1. "Orlan"은 방출 발사("Grachenka"보다 큰 모든 선박에 용접 가능)를 통해 업계에서 테스트 및 마스터되었으며 선미의 그물에 착륙했습니다(30개의 가벼운 접이식 붐). 선박에서 반경 40-XNUMXkm 이내의 정찰 및 탐지(그런데 BEC는 몰래 모드가 아닌 순항 속도로 이동해야 하므로 더 눈에 띕니다).
      이는 비록 단점이 없지는 않지만 건전한 제안입니다. 유일한 질문은 구현 시간입니다! RK, MRK 및 MPK에는 그물이 달린 화살은 말할 것도 없고 투석기를 위한 공간도 갑판에 많지 않기 때문입니다. 이 모든 것에는 설계 시간과 발사 테스트를 위한 최소한의 시간, 그리고 더 중요한 것은 문제 없는 착륙이 필요합니다. 그건 그렇고, 테더 드론에는 야간 채널을 포함한 고화질 카메라가 완벽하게 장착되어 있습니다.
      인용구: 아드리
      모든 경우에 선박에는 최대 4명의 운영자가 있습니다.
      24시간 근무에는 최소한 2명의 Orlan만 필요하고 이는 2명의 승무원이기 때문에 이것은 매우 작은 일입니다. 게다가 공격 드론. 그러나 반복합니다. 나는 그것에 반대하지 않습니다. 그것은 단지 시간의 일부일 뿐이며 흑해 함대의 경우 명령의 의지와 정신이기도합니다.
      1. +1
        19 2 월 2024 11 : 05
        인용문 : Vladimir_2U
        유일한 문제는 BEC의 완전한 전기적 움직임으로 인해 특정 열화상 장비가 좋은 야간 투시 장치보다 덜 효과적일 수 있다는 것입니다.

        예, "온실"에서는 대상이 밝게 빛나지 않지만 실루엣과 항적은 볼 수 있습니다. 한마디로 확인이 필요합니다.
        인용문 : Vladimir_2U
        RK, MRK, MPK에는 투석기조차 놓을 공간이 부족하기 때문에,

        그들은 매우 가볍고 크기가 작습니다. 제거 가능한 옵션을 고려할 수도 있습니다.
        인용문 : Vladimir_2U
        그물이 달린 화살은 말할 것도 없습니다.

        선미에 탑재되어 어뢰 방지망의 초기 사격과 유사합니다.
        인용문 : Vladimir_2U
        테더드 드론을 사용하면 완전히 틀렸습니다.

        아마도. 그러나 미래에 대해 생각한다면(우리는 평생 우크라이나와 홀로 싸우지 않을 것입니다) 적 탐지 레이더를 위한 대형(그리고 대형) 테더링 드론은 정확히 "밤의 신호"와 같을 것입니다. 운반선의 위치를 ​​나타냅니다.
        인용문 : Vladimir_2U
        24시간 근무에는 최소한 두 명의 Orlan만 필요하기 때문에 이는 매우 적은 양입니다.

        한 명의 운영자가 제어합니다. 나머지는 경고를 받으면 공격하는 드론의 파도를 제어할 수 있습니다. 파도에 3-4, 나머지는 아토피로트에 접근합니다.
        1. 0
          19 2 월 2024 13 : 57
          인용구: 아드리
          선미에 탑재되어 어뢰 방지망의 초기 사격과 유사합니다.

          아니요, 실제로는 옵션이 아닙니다. UAV를 직접 탑승하지 않으면 사고율이 높기 때문입니다. 귀하가 이사회로부터 무엇을 받기로 제안했는지 제가 올바르게 이해했다면.
          인용구: 아드리
          그러나 미래에 대해 생각한다면(우리는 평생 우크라이나와 홀로 싸우지 않을 것입니다) 적 탐지 레이더를 위한 대형(그리고 대형) 테더링 드론은 정확히 "밤의 신호"와 같을 것입니다. 운반선의 위치를 ​​나타냅니다.
          전혀 아닙니다. 명확성을 위해 수백 kg의 질량에 대해 썼습니다. 그러한 드론은 모두 10kg에 도달하지 않습니다. 따라서 레이더 가시성을 감소시키는 조치를 취하지 않더라도 선박은 드론보다 훨씬 일찍 감지됩니다. 테더링된 드론은 선박에 있어서 매우 유망한 것입니다.

          인용구: 아드리
          한 명의 운영자가 제어합니다. 나머지는 경고를 받으면 공격하는 드론의 파도를 제어할 수 있습니다. 파도에 3-4, 나머지는 아토피로트에 접근합니다.
          예를 들어, FPV 드론은 날개 달린 드론과 눈에 띄게 다르며 날개 및 정찰 UAV와는 훨씬 더 다른 고유한 특성을 가지고 있습니다.
          1. +1
            19 2 월 2024 15 : 28
            인용문 : Vladimir_2U
            아니요, 실제로는 옵션이 아닙니다. UAV를 직접 탑승하지 않으면 사고율이 높기 때문입니다. 귀하가 이사회로부터 무엇을 받기로 제안했는지 제가 올바르게 이해했다면.

            아니, 우리가 오해했어요. 건웨일 높이의 선미쪽에 배치합니다. 건웨일 높이의 측면을 따라 수납된 위치에 있습니다. UAV를 받으려면 수직으로 위쪽으로 들어올린 후 선미 갑판 위에서 UAV를 잡은 다음 함선이 이동하는 방향으로 선미에서 UAV에 진입합니다.
          2. +2
            19 2 월 2024 15 : 38
            인용문 : Vladimir_2U
            하지만 FPV 드론은 날개 달린 드론과 눈에 띄게 다른 고유한 특성을 가지고 있습니다.

            이것들은 정말 그렇습니다. 랜싯은 어떻습니까? 안경으로는 조종할 수 없을 것 같고, 발사 장치도 그리 크지 않아야 합니다.
            1. 0
              19 2 월 2024 16 : 50
              인용구: 아드리
              건웨일 높이의 선미쪽에 배치합니다. 건웨일 높이의 측면을 따라 수납된 위치에 있습니다. UAV를 받으려면 수직으로 위쪽으로 들어올린 후 선미 데크 위에서 UAV를 잡은 다음 함선이 이동하는 방향으로 선미에서 UAV에 진입합니다.

              이제 나는 수직 네트워크가 UAV에 안전하지 않은 것처럼 보이고 갑판에 떨어질 것이라는 것을 이해합니다. 이는 약간 복잡합니다.

              인용구: 아드리
              이것들은 정말 그렇습니다. 랜싯은 어떻습니까? 안경으로는 조종할 수 없을 것 같고, 발사 장치도 그리 크지 않아야 합니다.
              그럴지도 모르지만, 특히 BEC가 어떻게 순환하는지 고려하면 FPV 드론은 여전히 ​​더 기동성이 뛰어납니다. 적어도 여기서는 받아들여지겠지...
              1. +1
                19 2 월 2024 16 : 54
                인용문 : Vladimir_2U
                이제 나는 수직 네트워크가 UAV에 안전하지 않은 것처럼 보이고 갑판에 떨어질 것이라는 것을 이해합니다. 이는 약간 복잡합니다.

                떨어지지 않을 것입니다. "가방"이 형성된 그물인 UAV를 수신하는 방향으로 75-60* 각도로 붐을 일으킵니다. "matnya seine" 입장이 가능합니다.
              2. +1
                19 2 월 2024 16 : 57
                인용문 : Vladimir_2U
                특히 BEC가 순환하는 방식을 고려하면 더욱 그렇습니다.

                이 구간(목표물로부터 20-30km)에서는 여전히 기동하지 않고 움직이고 있습니다. 공중 위협 탐지가 부족합니다.
                1. 0
                  19 2 월 2024 17 : 43
                  인용구: 아드리
                  떨어지지 않을 것입니다. "가방"이 형성된 그물인 UAV를 수신하는 방향으로 75-60* 각도로 붐을 일으킵니다. "matnya seine" 입장이 가능합니다.

                  알았어요. 공간이 있으면 리셉션이 진행됩니다! hi
                  인용구: 아드리
                  이 구간(목표물로부터 20-30km)에서는 여전히 기동하지 않고 움직이고 있습니다. 공중 위협 탐지가 부족합니다.
                  여기서는 잘 모르겠습니다. 아마도 우리 리퍼가 등유로 채워졌을 때의 영상을 보셨을 것입니다. 그래서 비행기는 카메라에 의해 안정적으로 추적되었습니다. "Magur"는 비슷한 카메라를 가지고 있는데, 분명히 몇 가지 자유도가 있습니다. 하지만 내가 상황을 복잡하게 만들고 있을지도 모릅니다. 나는 고집하지 않을 것입니다. hi
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        19 2 월 2024 11 : 14
        인용문 : Vladimir_2U
        이 모든 것에는 설계 시간과 발사 테스트를 위한 최소한의 시간, 그리고 더 중요한 것은 문제 없는 착륙이 필요합니다.

        사실이에요. 우리가 "평화시" 모드에서 R&D와 개발을 수행한다면 우리는 분명히 함대 없이 남게 될 것입니다. 그리고 당신은 흑해뿐만 아니라 ...
  9. +1
    19 2 월 2024 10 : 59
    약 10년 전에 그들은 우리의 각 선박에 처음에는 바다로 가는 선박에, 그 다음에는 다른 모든 선박에 드론이 탑재될 것이라고 썼습니다. 그들은 어디에 있나요?
    선박의 열화상 장비와 야간 명소는 어디에 있나요? 군 특파원에 따르면 소콜로프 제독은 선박에 추가 장비를 설치하는 것을 금지했습니다. 그런데 이것을 뭐라고 부르나요? 그리고 누가 배에게 야간 광경도 없이 습격에 나가 움직이지 않게 서 있으라고 명령했습니까? 이 무슨 교활한 움직임인가? 그리고 특히 14월 XNUMX일에 사망한 해병대 사령관의 이름을 딴 배 "Caesar Kunikov"는요? 누군가는 우연이라고 말할 것이고, 누군가는 배신이 있었다고 생각할 것이다.
    1. 0
      19 2 월 2024 11 : 07
      제품 견적 : glory1974
      군 특파원에 따르면 소콜로프 제독은 선박에 추가 장비를 설치하는 것을 금지했습니다.

      이것이 제가 이 기사와 이전 기사를 쓴 이유입니다. 이 기사에는 설계뿐만 아니라 선박 승무원의 인력 배치 일정까지 전혀 건드리지 않고 BEC 문제를 신속하게 중지할 수 있는 최소한 세 가지 방법이 있습니다.
      1. -2
        19 2 월 2024 11 : 33
        설계뿐만 아니라 선박 승무원의 인력 배치 일정도 전혀 건드리지 않고 BEC 문제를 신속하게 해결합니다.

        그래서 Sokolov는 분명히 문제를 해결하려고 노력했습니다. 결과는 알려져 있습니다.
        쌍극자 반사기는 위성 통신 신호, 특히 고속 데이터 전송을 차단하지 않습니다. 속도는 짧은 시간 동안 감소하며 모든 백에 대해 감소하지는 않습니다.
        복잡한 조직적, 기술적 조치를 수행하는 것이 필요합니다.
        또한 측면에 사수를 배치하고 기관총과 야간 조준경을 설치하십시오. 그리고 쌍극자로 쏘면 어쨌든 익사할 것이므로 마침내 전송 속도를 줄일 수도 있습니다. 그리고 추가 폭탄 발사기와 일반적으로 사용 가능한 모든 것을 설치해야 합니다. 필요한 경우 측면을 따라 10개 이상의 기관총을 배치하되 결과를 얻으십시오.
        민간 수중 음향 관측소, 낚시 음향 측심기 또는 최소한 모든 선박에 적시에 표적을 탐지하는 데 도움이 되는 장치를 설치하십시오.
        UAV를 사용하여 해안 지역을 순찰하십시오. 감지되면 레이저 조명을 사용하여 ORLAN을 공중으로 들어 올려 크라스노폴리 유도 미사일을 조정하고 함선을 덮을 예비 크라스노폴리와 함께 해안에 총 한 개를 배치하십시오.
        해안 도시 주민들에게 요트와 모터보트를 타고 순찰을 위해 바다로 나가고 수역에서 감시를 조직하며 통신에 경보를 울릴 것을 요청합니다.
        1. -2
          19 2 월 2024 13 : 45
          제품 견적 : glory1974
          그래서 Sokolov는 분명히 문제를 해결하려고 노력했습니다. 결과는 알려져 있습니다.
          가장 기본적인 기술인 밤에 속도를 유지하더라도 눈에 보이지 않는 것입니다. 이것은 Sokolov가 어떻게 든 싸웠다는 귀하의 진술이 거짓임을 의미합니다.

          제품 견적 : glory1974
          낚시용 측심기, 최소한 적시에 표적을 탐지하는 데 도움이 되는 것.

          초군용 음향 측심기가 소음 감지에 어떻게 도움이 될 수 있습니까?

          제품 견적 : glory1974
          배를 덮을 수 있도록 크라스노폴 예비품과 함께 총 하나를 해안에 배치하십시오.
          총 하나는 어디에? 해변에 있나요? 왼쪽, 오른쪽, 러시아, 터키 어느 은행입니까? 미안한데 20km에 총을 겨눴다고 해도 해안에서 40km 떨어진 곳에서는 어떡하지?

          제품 견적 : glory1974
          해안 도시 주민들에게 요트와 모터보트를 타고 순찰을 위해 바다로 나가고 수역에서 감시를 조직하며 통신에 경보를 울릴 것을 요청합니다.
          그리고 뭐? 그리고 가지 않는 사람은 강제로 가야 합니까? 그러면 누가 가서 그를 무엇으로 무장시킬 것인가? 벨고로드 지역의 자위대를 기관총으로 무장시키는 것을 두려워했다면.
          미안하지만 일련의 좋은 소원은 말도 안되는 내용과 섞여서 반대하지 않습니다. 이것은 "일련의 조직적, 기술적 조치"가 아닙니다.


          마지막으로, 이것이 중요하기 때문에 이 진술을 어떻게 입증하셨나요?
          제품 견적 : glory1974
          쌍극자 반사기는 위성 통신 신호, 특히 고속 데이터 전송을 차단하지 않습니다. 속도는 짧은 시간 동안 감소하며 모든 백에 대해 감소하지는 않습니다.

          쌍극자는 단거리에서 눈에 띄게 더 강력하고 원시적인 레이더 펄스를 약화시키지만 여기서는 신호가 빠르지만 신호가 약하고 정확한 안내가 필요합니다.
          1. +1
            19 2 월 2024 16 : 38
            초군용 음향 측심기가 소음 감지에 어떻게 도움이 될 수 있습니까?

            소나의 일종인 측심기는 무인선이 아닌 개별 물고기를 감지합니다.
            소음 감지는 소리나 초음파 방사를 사용하지 않고 수동 모드에서 소나를 작동하는 것입니다.
            1. 0
              19 2 월 2024 17 : 38
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              소나의 일종인 측심기는 무인선이 아닌 개별 물고기를 감지합니다.

              자극이 주어졌을 때! 그리고 그가 합리적인 거리에서 BEC 추진 소음을 감지할 수 있다고 해도 여전히 식별 및 분류가 필요하며 그와 함께 근무하는 어부는 누구일까요?
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              소음 감지는 소리나 초음파 방사를 사용하지 않고 수동 모드에서 소나를 작동하는 것입니다.
              하지만 아니요, 이것은 수동 수중 음향 스테이션의 작업입니다. 소나를 사용하면 이것은 이미 복잡합니다. 그리고 에코 사운 더는 그러한 단지에 포함되지 않습니다.
              측심기는 소방선을 적시에 감지한다는 주제에 맞지 않습니다.
          2. 0
            20 2 월 2024 09 : 08
            Sokolov가 어떻게 든 싸웠다는 주장은 거짓입니다.

            아무것도 하지 않으면 결과가 없다는 생각을 전달하려고 노력했습니다.당신의 제안과 마찬가지로 배의 지팡이나 무기도 아무것도 바꾸지 마십시오.
            초군용 음향 측심기가 소음 감지에 어떻게 도움이 될 수 있습니까?

            측심기는 소음이 아닌 반향정위를 이용해 물체를 감지합니다. 레이더와 동일하지만 음파 범위에서만 감지합니다. 그는 수백 미터 떨어진 곳에서도 물고기를 볼 수 있습니다. 수백 미터 떨어진 곳의 후진을 감지하고 거리와 경로를 결정하는 것이 촬영에 필요한 전부입니다.
            총 하나는 어디에? 해변에 있나요? 그리고 정말 해안이야

            선박에 대한 모든 공격은 외해가 아닌 해안선 근처에서 이루어졌습니다. 대형 상륙정 "Kunikov"는 해안에서 2km 떨어져 있습니다. "Ivanovets"는 5km 이하입니다. "Olenegorsky 광부" 5km.
            기지 근처 해안에 포를 배치하면 해안에서 최대 25km까지 포대를 배치할 수 있으며, 주 기지 근처에 최소한 포대를 배치하십시오.
            그리고 뭐? 그리고 가지 않는 사람은 강제로 가야 합니까? 그러면 누가 가서 그를 무엇으로 무장시킬 것인가? 벨고로드 지역의 자위대를 기관총으로 무장시키는 것을 두려워했다면.
            미안하지만 좋은 소원이 잔뜩 들어있어, 난 그걸 반대하지 않아, 그런데 말도 안되는 소리가 섞여있어

            마찬가지로 우리 제독들도 역사를 모르고 동료 시민들을 신뢰하지 않으며 1941 년 미국에서 대서양 해전 중에 대공포 부족에 직면하여 사람들에게 의지했습니다. 수천 명이 응답하여 순찰차 바다로 나가서 파시스트 보트를 발견하고 해안 경비대에 무전을 보냈습니다. 어니스트 헤미과이도 보트를 타고 나갔습니다. 저 배를 아시나요?
            쌍극자는 단거리에서 눈에 띄게 더 강력하고 원시적인 레이더 펄스를 약화시키지만 여기서는 신호가 빠르지만 신호가 약하고 정확한 안내가 필요합니다.

            쌍극자는 레이더 신호를 억제하지 않지만 표적이 손실되는 큰 조명 구름을 생성합니다. 위성 통신 신호는 광대역이며 표적 간섭에 의해서만 억제될 수 있습니다. 그렇기 때문에 그들은 '핵 여행가방'을 들고 여행하며 그것이 탄압될까 봐 두려워하지 않습니다.
            1. 0
              20 2 월 2024 10 : 09
              제품 견적 : glory1974
              아무것도 하지 않으면 결과가 없다는 생각을 전달하려고 노력했습니다.당신의 제안과 마찬가지로 배의 지팡이나 무기도 아무것도 바꾸지 마십시오.
              나는 현재 흑해 함대의 지도력에도 불구하고 지금 말 그대로 사용할 수 있는 가장 빠른 조치에 대해 쓰고 있습니다...

              제품 견적 : glory1974
              측심기는 소음이 아닌 반향정위를 이용해 물체를 감지합니다. 레이더와 동일하지만 음파 범위에서만 감지합니다. 그는 수백 미터 떨어진 곳에서도 물고기를 볼 수 있습니다. 수백 미터 떨어진 곳의 후진을 감지하고 거리와 경로를 결정하는 것이 촬영에 필요한 전부입니다.
              죄송합니다. 간단한 사실을 놓쳤습니다. 측심기는 너비가 아닌 깊이에서 작동하며 BeK는 상단에 떠 있습니다. 그리고 소음 방향 탐지를 사용하여 표면 표적을 탐지합니다. 초보적인 것. "수백 미터 거리"가 너무 가깝다는 것은 말할 것도 없습니다.

              제품 견적 : glory1974
              선박에 대한 모든 공격은 외해가 아닌 해안선 근처에서 이루어졌습니다. 대형 상륙정 "Kunikov"는 해안에서 2km 떨어져 있습니다. "Ivanovets"는 5km 이하입니다. "Olenegorsky 광부" 5km.
              왜 그런 자신감이 있습니까? 선박에 대한 공격은 바다에서 격퇴되었다는보고가 반복적으로보고되었습니다. 다만 공격 규모가 크지 않았을 뿐입니다. 그러나 세 가지 경우 모두 선박이 유휴 상태일 때 발생했습니다.

              제품 견적 : glory1974
              기지 근처 해안에 포를 배치하면 해안에서 최대 25km까지 포대를 배치할 수 있으며, 주 기지 근처에 최소한 포대를 배치하십시오.
              즉, 이 모든 선박이 57mm에서 76,2mm까지의 함포로 무장했다는 작은 세부 사항을 모르십니까? 그리고 적시에 탐지하고 대상을 지정했다면 BeKam에는 기회가 없었을 것입니다. 그렇다면 포탄이 사격 후 수십 초 동안 날아가는 152mm 주포보다 나은 점은 무엇입니까? 예, 이미 배로 날아갈 수 있다는 점을 제외하면 아무것도 아닙니다. 그리고 또 다른 작은 것, 총과 화선 사이에 배가 있으면 어디에서 쏠까요? 곡사포 포탄도 정확하게 수직으로 떨어지지는 않지만 여기서는 대포 포탄이 수직으로 떨어집니다.

              제품 견적 : glory1974
              마찬가지로 우리 제독들도 역사를 모르고 동료 시민들을 신뢰하지 않으며 1941 년 미국에서 대서양 해전 중에 대공포 부족에 직면하여 사람들에게 의지했습니다. 수천 명이 응답하여 순찰차 바다로 나가서 파시스트 보트를 발견하고 해안 경비대에 무전을 보냈습니다. 어니스트 헤미과이도 보트를 타고 나갔습니다. 저 배를 아시나요?
              아, 그들은 보고했습니다. 효율성이 거의 0에 가깝습니다. 그러나 Hemiguay는 그것을 가지고 있지 않을 수도 있지만 Hemiguay는 확실히 가지고 있습니다. 그리고 또 다른 작은 점은 잠수함과 보트를 혼동하기 어렵지만 보트가 달린 보트는 자원 봉사자들과 함께 보트를 침몰시키는 것이 매우 쉽습니다.

              제품 견적 : glory1974
              쌍극자는 레이더 신호를 억제하지 않지만 표적이 손실되는 큰 조명 구름을 생성합니다. 위성 통신 신호는 광대역이며 표적 간섭에 의해서만 억제될 수 있습니다.
              무슨 말씀이시죠, 왜 이 구름 속에서 목표물이 사라졌나요? 무선 신호가 목표물에서 반사되는 것이 아니라 쌍극자에서 반사되었기 때문인가요? 그리고 이것이 전파 방해와 어떻게 다른가요?그리고 위성 신호가 터미널에 도달하지 않고 쌍극자에서 반사될 수 없는 이유는 무엇입니까? 왜? 음, "광대역" 신호에 대해 - 전송/수신 대역폭이 무엇인지 전체 목록을 알려주세요.

              제품 견적 : glory1974
              그렇기 때문에 그들은 '핵 여행가방'을 들고 여행하며 그것이 탄압될까 봐 두려워하지 않습니다.
              예, "핵 여행가방"을 사용하면 쌍극자가 총에 맞아 막히는 곳으로만 ​​이동합니다.
              미안하지만 "사소한 것"에 대해 "주의"를 기울이는 사람과 논의하는 것은 비생산적입니다.
              1. 0
                21 2 월 2024 13 : 10
                저는 현재 흑해 함대의 지도력에도 불구하고 문자 그대로 사용할 수 있는 가장 빠른 조치에 대해 글을 쓰고 있습니다.

                어떤 조치를 취합니까? 이미 사용 가능한 표준 도구를 사용하시겠습니까? 누군가가 일반 사용을 금지한다고 생각하십니까? 문제는 일반 프로그램이 작동하지 않는다는 것입니다. 이것이 Sokolov가 이해할 수 없는 것이며 당신도 같은 길을 가고 있는 것입니다.
                측심기는 너비가 아닌 깊이에서 작동하며 BaKi는 상단에 떠 있습니다.

                이 댓글이 내 하루를 행복하게 만들었어요! 물론 넓게 확장할 생각은 하지 않았지만 당연히 작동하지 않을 것입니다. 측심기에서 방출되는 파동이 아마도 익사할 것입니다. wassat
                이 모든 군함이 57mm에서 76,2mm까지의 함포로 무장했다는 사실을 모르시나요? 그리고 적시에 탐지하고 대상을 지정했다면 BeKam에는 기회가 없었을 것입니다. 그렇다면 포탄이 사격 후 수십 초 동안 날아가는 152mm 주포보다 나은 점은 무엇입니까?

                이 구경으로 인해 등 하나도 파괴되지 않았습니다. 아마도 "크라스노폴(Krasnopol)" 단지에 대해 들어본 적이 없을 것입니다. 레이저 표적 지정이 있고 움직이는 표적을 타격할 수 있습니다. 한 발, 한 표적.
                그들은 효율성이 거의 0에 가깝다고 보고했습니다.

                그로부터 80년이 지났고 각 배에는 이전에는 모든 구축함이 사용할 수 없었던 장비가 장착되어 있습니다.
                이 구름 속에서 표적이 사라지는 이유는 무선 신호가 표적에서 반사되는 것이 아니라 쌍극자에서 반사되었기 때문일까요? 그리고 이것이 재밍(jamming)과 어떻게 다릅니까?

                침묵은 성찰과 다르다.침묵과 성찰과 같다.일반적으로 개념 장치가 개발되는 1학년 첫 ​​강의이다.
                1. 0
                  21 2 월 2024 13 : 29
                  제품 견적 : glory1974
                  물론 넓게 확장할 생각은 하지 않았지만 당연히 작동하지 않을 것입니다. 측심기에서 방출되는 파동이 아마도 익사할 것입니다.

                  원칙적으로 이것은 귀하의 수준을 평가하기에 충분합니다 ...
                  1. 0
                    21 2 월 2024 14 : 06
                    그리고 레벨은? 예를 들어, 비판했지만 주제를 연구하는 데 신경 쓰지 않았으며 적어도 측면 측심기에 대해 읽고 바닥 배경 없이 작동하는 방법을 읽었습니다. 당신의 레벨은 무엇입니까?
                    1. 0
                      21 2 월 2024 14 : 38
                      제품 견적 : glory1974
                      그리고 레벨은? 예를 들어, 비판했지만 주제를 연구하는 데 신경 쓰지 않았으며 적어도 측면 측심기에 대해 읽고 바닥 배경 없이 작동하는 방법을 읽었습니다. 당신의 레벨은 무엇입니까?

                      넌센스를 왜 공부하는가? 글쎄, 사이드 뷰 측심기인데 화각이 제한되어 있다는 사실이 사소한 일입니까? BeK가 표면 표적이라는 사실은 계산하지 않습니다.
                      미안하지만 내 생각엔 당신의 제안이 정말 멍청한 것 같아요.
                      1. 0
                        26 2 월 2024 09 : 57
                        BeK는 반잠수형 표적으로, 표면에 안테나와 비디오 카메라가 장착되어 있습니다. 또한 우크라이나에는 완전히 잠수할 수 있는 등받이가 있습니다. 그들은 크림 다리를 공격하는 데 사용되었습니다. 또한 Lancets에 있는 것과 유사한 지능형 안내 시스템을 설치할 수 있는데, 이 경우 Starlink를 익사시켜도 의미가 없습니다. 표면의 레이더도 이를 감지하지 못할 수도 있고, 근거리에서 볼 수도 있습니다.
                        등은 새로운 무기가 아닙니다. 이는 원래 이름이 어뢰 또는 자체 추진 지뢰와 유사하며 이에 맞서 싸우고 탐지하는 방법이 개발되었습니다. 남은 것은 새로운 기술 수준에서 이를 반복하는 것뿐입니다.
                        탐지수단의 기본은 반향정위 원리를 바탕으로 한 수중음파국, 수중청음기인데, 100년 동안 사용해 온 주요 탐지수단이 어떻게 멍청할 수 있는지 이해할 수 없다.
                      2. 0
                        26 2 월 2024 14 : 29
                        제품 견적 : glory1974
                        BeK는 반잠수형 표적으로, 표면에 안테나와 비디오 카메라가 장착되어 있습니다.

                        무인화되고 실루엣이 낮다고 해서 보트가 반잠수형이 되는 것은 아닙니다. 그리고 "Magur"의 예와 공격에 나타난 모든 BeK에서 이는 명확하게 드러납니다. 그러나 당신은 "반잠수형"이라는 단어의 의미를 이해하지 못한 채 그것을 사용합니다.

                        제품 견적 : glory1974
                        또한 우크라이나에는 완전히 잠수할 수 있는 등받이가 있습니다. 그들은 크림 다리를 공격하는 데 사용되었습니다.
                        아니요, 그렇지 않았습니다. 굳이 확인하지 않으셨네요. 그리고 혹시라도 완전 잠수 가능한 BeK는 보트가 아닌 자율 무인 수중 차량인 AUV입니다.

                        제품 견적 : glory1974
                        이는 원래 이름이 어뢰 또는 자체 추진 지뢰와 유사하며 이에 맞서 싸우고 탐지하는 방법이 개발되었습니다. 남은 것은 새로운 기술 수준에서 이를 반복하는 것뿐입니다.

                        당신은 가장 간단한 것을 이해하지 못합니다. 해군에서 사용하는 BAC는 표면에 장착되어 눈에 잘 띄지 않는 보트로 조용히 움직입니다.

                        제품 견적 : glory1974
                        탐지 수단의 기본은 반향 위치 측정 원리를 기반으로 하는 수중 음향국, 수중 청음기입니다... ...100년 동안 사용된 주요 탐지 수단이 어떻게 어리석을 수 있는지 이해할 수 없습니다.
                        그리고 다시, 기본적인 것에 대한 무지. 능동 소나 외에도 수동 소음 방향 찾기도 사용되므로 소음이 있는 표적의 감지 범위가 훨씬 더 넓어집니다. 그리고 우크라이나 표적을 포함한 표면 표적. BeKi는 수동적인 소음 방향 탐색을 통해서만 감지할 수 있습니다. 장거리 어뢰도 마찬가지입니다. 음, 수중청음기는 엄밀히 말하면 수동 장치입니다.
                        그러니 자신이 전혀 이해하지 못하는 일로 자신의 어리석음을 은폐할 필요는 없습니다.

                        일반적으로 측심기에 대한 어리 석음, Krasnopoli에 대한 어리 석음, 수동 간섭으로 위성 통신을 방해 할 수 없다는 어리 석음.
                      3. 0
                        1 March 2024 09 : 30
                        기본적인 것에 대한 무지. 능동소나 외에 수동소음 방향 탐색도 사용되기 때문에,

                        음, 수중청음기는 엄밀히 말하면 수동 장치입니다.

                        완전한 혼란.
                        그리고 우크라이나 표적을 포함한 표면 표적. BeKi는 수동적인 소음 방향 탐색을 통해서만 감지할 수 있습니다. 장거리 어뢰도 마찬가지입니다.

                        수상표적으로 어뢰도 가지고 있나요?
                        전혀 이해하지 못하는 일로 개인적인 어리석음을 덮을 필요는 없습니다.

                        예입니다.
                        측면 장착형 측심기

                        사이드 스캔 에코 사운더라고 하나요? wassat
                        수동 간섭으로 위성 통신을 방해하는 것이 불가능하다는 말도 안되는 소리입니다.

                        이것은 정말 보석입니다 수동 간섭으로 인해 위성 통신이 방해를 받을 수 있다는 것을 증명하면 노벨상을 받게 됩니다.
                        일반적으로 귀하는 원칙적으로 귀하의 레벨을 숨기지 않았으며 귀하가 작성하는 내용에 대한 전문가가 아니라고 즉시 썼습니다. 그런데 왜 자신도 이해하지 못하는 일을 상대방 탓으로 돌리나요?
                      4. 0
                        1 March 2024 10 : 42
                        제품 견적 : glory1974
                        그런데 왜 자신도 이해하지 못하는 일을 상대방 탓으로 돌리나요?

                        예, 이 주제에서는 기본적으로 0입니다...
                        그렇지 않았다면 그들은 이런 글을 쓰지 않았을 것입니다:
                        제품 견적 : glory1974
                        BeK는 반잠수형 표적으로, 표면에 안테나와 비디오 카메라가 장착되어 있습니다. 또한 우크라이나에는 완전히 잠수할 수 있는 등받이가 있습니다. 그들은 크림 다리를 공격하는 데 사용되었습니다.

                        그리고 이것은 :
                        제품 견적 : glory1974
                        탐지 수단의 기본은 반향 위치 측정 원리를 기반으로 하는 수중 음향 스테이션, 수중 청음기입니다.

                        수중청음기가 반향정위를 기반으로 한다고 상상하는 것은 너무 잘못된 생각입니다. 그리고 그들은 소음 방향 찾기가 순전히 소리를 듣는 것이므로 반향 위치 파악과 관련이 없다는 사실에 대해 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 무선 방향 찾기 및 레이더와 매우 유사합니다.


                        제품 견적 : glory1974
                        수상표적으로 어뢰도 가지고 있나요?
                        글쎄, 당신은 당신에게 흥미롭지 않은 것이 무엇인지 알지 못합니다. 그것이 당신이 주제를 얼마나 이해했는지입니다 (전혀 아닙니다)
                        인용문 : Vladimir_2U
                        장거리 어뢰도 마찬가지입니다.

                        먼 사람들에게! 반향정위로는 5km 거리의 ​​어뢰를 탐지할 수 없으며 소음 방향 탐지만 가능합니다.


                        제품 견적 : glory1974
                        이것은 정말 보석입니다 수동 간섭으로 인해 위성 통신이 방해를 받을 수 있다는 것을 증명하면 노벨상을 받게 됩니다.
                        간단한 예를 들어보겠습니다. 이해하실 수도 있겠지만, 제가 무슨 말을 하고 있는 걸까요?
                        가정용 위성 접시 위에 금속 대야를 놓고(수동 간섭) 신호가 없는 상태를 즐겨보세요.

                        제품 견적 : glory1974
                        사이드 스캔 에코 사운더라고 하나요? 와사트
                        예, 수직 시야에서도 민간인은 300~500미터 이상에서는 더 이상 효과적이지 않습니다. 즉, 고속 목표물에 대해서는 의미가 없습니다. 그리고 표면 표적에 대해서는 어떤 거리에서도 효과적이지 않습니다.

                        다시 한 번, 나는 더 이상 제기된 문제에 있어서 당신이 나에 비해 단순히 무능하다고 생각하지 않습니다. 내 생각엔 당신이 가장 단순한 주제에서도 전혀 똑똑하지 않다고 생각해요.
              2. -1
                21 2 월 2024 13 : 14
                그런데. 새로운 사령부는 이미 KA-27, 29 헬리콥터의 후방과 싸우기 위해 항공을 사용할 것이라고 발표했습니다. 작년부터 사용되어 결과가 알려졌다는 사실에 대한 진실은 겸손하게 침묵했으며 선박의 변경 사항에 대해서도 아무 말도하지 않았습니다. 우크라이나와 영국인을 위해 깜짝 선물을 준비하고 있기를 바랍니다.
  10. +1
    19 2 월 2024 11 : 04
    제독은 제독이지만 어떤 배에는 항상 그 자리에 있는 선장이 있으며, 그는 어떤 육상 부대 사령관도 갖지 못한 권한을 소유하면서 임무를 수행하기 위한 전술적 수단을 개인적으로 책임집니다.
    그가 지그재그로 움직이기로 결정하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
    디젤 연료를 절약하는 사람이 있나요? 알람을 울리고, 사람들의 이름을 부르고, 고 프리고진처럼 침을 뱉되, 고개를 끄덕이거나 발뒤꿈치를 찰칵 소리를 내지 마십시오. 누군가의 탐욕스러운 자존심이 아니라 선원들과 함께 배를 돌봐야 합니다. 지상군에서 열화상 장비가 장착된 드론 4~5대를 빌려 운용자를 훈련시키고 XNUMX시간 정찰을 수행하세요.
    아니면 해군에서는 주도권이 환영받지 못합니까? 환영받지 못하는 제독을 모두 도서관 장에게 양도하십시오 (최근 역사에 그러한 제독이있었습니다).
    1. +1
      20 2 월 2024 04 : 44
      제품 견적 : faterdom
      제독은 제독이지만 어떤 배에는 항상 그 자리에 있는 선장이 있으며, 그는 어떤 육상 부대 사령관도 갖지 못한 권한을 소유하면서 임무를 수행하기 위한 전술적 수단을 개인적으로 책임집니다.

      오랫동안 나는 귀하의 의견을 피했지만 그것이 비어 있기 때문이 아니라 오히려 매우 중요합니다! 나는 단지 조심하고 있었을 뿐이다.
      바로 자신에게 맡겨진 배의 왕이자 신인 것은 바로 사령관이다. 그리고 제가 수집하고 제안한 방법과 기술 중 일부는 용감한 사람은 아니지만 적어도 비겁한 사령관은 사용하지 않도록 설계되었습니다!
      1. +2
        20 2 월 2024 11 : 29
        북쪽의 삼각주에서. 18세기에 아르한겔스크 근처의 Dvina(매우 복잡한 조타수 Ryabov와 스웨덴인은 거짓말을 허용하지 않음)에서 승무원이 좌초되어 새로 건조된 호위함을 망쳤습니다.
        선장과 모든 장교가 강등되었고 승무원 전체가 강제 노동에 투입되었습니다. 물론 현행법을 채택하면 대다수는 개인적으로 유죄가 아닙니다.
        전쟁도 적도 없이 갑자기 값비싼 새 군함을 잃은 것만으로도 감사할 일이었습니다. 동시에 그러한 상황에서 영국인은 주돛과 키에 그것들을 매 달았을 것입니다. 오랫동안 조사를 받아온 쓰시마 해군 사령관들은 책임을 서로와 사망자에게 전가했습니다.
        그리고 이제 그것은 용감한 전투 지휘관 대신 관리자를 키우는 노골적인 무책임에도 반영됩니다.
        그리고 더. 많은 사람들이 수십 년 동안 잠수함에서 나와 해군 지도부의 고위직에 올랐습니다.
        의심의 여지 없이 그들은 용감하고 책임감 있고 경험이 풍부한 사람들이지만 전술은 표면적인 것과 완전히 다르며 관련 있고 다른 전문 분야라고 말할 수 있습니다. 그리고 보트가 깊은 곳에서 얼어붙는다는 것은 눈에 보이지 않게 된다는 것을 의미한다면 수상 선박, 특히 더 큰 선박의 경우 그 자체가 쉬운 표적이 될 것입니다.
        1. 0
          20 2 월 2024 11 : 44
          제품 견적 : faterdom
          북쪽의 삼각주에서. 18세기에 아르한겔스크 근처의 Dvina(매우 복잡한 조타수 Ryabov와 스웨덴인은 거짓말을 허용하지 않음)에서 승무원이 좌초되어 새로 건조된 호위함을 망쳤습니다.
          선장과 모든 장교가 강등되었고 승무원 전체가 강제 노동에 투입되었습니다. 물론 현행법을 채택하면 대다수는 개인적으로 유죄가 아닙니다.

          물론 직급으로 보면 좀 가혹하지만 전체적으로는 이해가 된다. 일반적으로 최근의 예도 있습니다.
          12 월 중순 경, 북부 함대 사령관 Golovko 1942이 그의 회고록에 글을 쓰면서 가슴에 통증을 느끼고 명령을 명했다. "Smashing"에 대한 검색을 중지하고, 배가 죽었다고 생각한다.
          법정 Kurileh, Rudakov, Kalmykov, Isaenko에 데려왔다. 네비게이터, 시그먼 및 lukpoy가 형벌 소대로 보냈습니다. Kurilekh 배의 사령관이 총에 맞았습니다.
          그러나 이것은 순수한 비겁입니다.
          https://topwar.ru/18411-istoriya-tragedii-esminca-sokrushitelnyy.html?ysclid=lsu44ujucb501974967

          제품 견적 : faterdom
          그리고 더. 많은 사람들이 수십 년 동안 잠수함에서 나와 해군 지도부의 고위직에 올랐습니다.
          의심의 여지 없이 그들은 용감하고 책임감 있고 경험이 풍부한 사람들이지만 전술은 표면적인 것과 완전히 다르며 관련 있고 다른 전문 분야라고 말할 수 있습니다. 그리고 보트가 깊은 곳에서 얼어붙는다는 것은 눈에 보이지 않게 된다는 것을 의미한다면 수상 선박, 특히 더 큰 선박의 경우 그 자체가 쉬운 표적이 될 것입니다.

          물론 흥미로운 아이디어는 잠수함이 정신이 가장 강하고 독립적 인 행동을 준비했다고 생각하지만 정상에 오른 것이 바로 그러한 잠수함이라는 것은 전혀 분명하지 않습니다.
  11. +7
    19 2 월 2024 11 : 15
    오늘날 사이트의 전통과 마찬가지로 저자는 자신이 무엇을 쓰고 있는지, 특히 쌍극자 반사경의 작용 메커니즘에 대해 전혀 모릅니다. 간섭을 생성하려면 쌍극자가 방사선 주파수와 공명하도록 조정되어야 합니다. 이를 위해 해당 길이는 억제된 전송 스테이션의 길이보다 약간 짧게 선택됩니다. 먼 소련 시대부터 함대에 물려받은 PK-16(RUPP-82) 재머 단지의 발사체에는 미사일 호밍 헤드를 방해하도록 설계된 쌍극자가 포함되어 있으며 위성과 무인 보트 사이의 통신 채널에 간섭을 일으킬 수 없습니다. 전파 범위가 완전히 상처를 입었기 때문입니다. 이를 위해서는 쌍극자 크기가 다른 새로운 발사체를 생성해야 합니다.
    1. -2
      19 2 월 2024 11 : 30
      제품 견적 : Dekabrist
      오늘날 사이트의 전통과 마찬가지로 저자는 자신이 무엇을 쓰고 있는지, 특히 쌍극자 반사경의 작용 메커니즘에 대해 전혀 모릅니다.

      조금 상상이 가네요.
      제품 견적 : Dekabrist
      간섭을 생성하려면 쌍극자가 방사선 주파수와 공명하도록 조정되어야 합니다. 이를 위해 해당 길이는 억제된 전송 스테이션의 길이보다 약간 짧게 선택됩니다.

      절반 정도.
      제품 견적 : Dekabrist
      먼 소련 시대부터 함대에 물려받은 PK-16(RUPP-82) 재머 단지의 발사체에는 미사일 호밍 헤드를 방해하도록 설계된 쌍극자가 포함되어 있으며 위성과 무인 보트 사이의 통신 채널에 간섭을 일으킬 수 없습니다. 전파 범위가 완전히 상처를 입었기 때문입니다.
      비라도 AT Starlink의 수신 및 전송을 방해합니다. 그리고 여기에서 완전히 무선 불투과성 요소로 구성된 구름은 레이더 펄스가 아니라 정보가 풍부하지만 전력이 낮은 신호에 저항합니다. 그리고 그렇습니다. Starlink가 사용하는 파장이 2cm 플러스/마이너스라는 것은 재미있는 우연의 일치입니다. 이는 많은 대함 미사일의 ARLGSN과 거의 비슷합니다. 눈짓
      비판적이면서도 핵심적인 의견을 보내주셔서 감사합니다!
      1. +3
        19 2 월 2024 15 : 42
        그리고 네, Starlink가 사용하는 파장이 2cm 플러스/마이너스라는 것은 재미있는 우연입니다.

        10,7~12,7GHz 및 37,5~42,5GHz 대역은 Starlink 위성에서 지상 터미널 17,8으로 데이터를 전송하는 데 사용됩니다. 18,6-18,8 GHz, 19,3-37,5 GHz 및 42,5-14 GHz 대역은 위성-게이트웨이 전송에 사용됩니다. 터미널에서 궤도에 있는 위성으로 다시 전송되는 전송은 14,5~47,2GHz, 50,2~50,4GHz 및 51,4~27,5GHz 대역에서 발생합니다. 29,1-29,5 GHz, 30-47,2 GHz, 50,2-50,4 GHz 및 51,4-51,4 GHz 대역은 게이트웨이에서 위성으로 정보를 다시 보내는 데 사용됩니다. 이는 공개적으로 사용 가능한 주파수입니다. 0,58GHz는 이미 밀리미터 범위(XNUMXmm)입니다.
        보시다시피, "플러스 또는 마이너스"는 매우 큽니다. 그러나 "음성"이 아닌 주파수도 있을 수 있습니다.
        따라서 쌍극자를 사용한 "Starlink" 촬영은 "차트에서 벗어났습니다".
        그리고 "완전히 전파가 불투명한 요소의 구름"에 대해 설명합니다. 사진에 있는 "구름"은 쌍극자가 아니며 A3-TST-60U 발사체의 적외선 탐색 장치를 방해하기 위한 적외선 요소(토치 낙하산)입니다. 이 "구름"은 날씨가 평온할 때 최대 80초 동안 지속됩니다. 그리고 A3-TSP-60U 발사체의 쌍극자 "구름"은 전혀 밀도가 높지 않으며 바람이 없을 때 최대 XNUMX분 동안 지속됩니다. 바람이 많이 부는 날씨에는 그에 따라 "작업" 시간이 크게 줄어듭니다.
        1. -1
          19 2 월 2024 17 : 03
          제품 견적 : Dekabrist
          51,4GHz는 이미 밀리미터 범위(0,58mm)입니다.

          계산기가 5,8mm를 제공하기 때문에 누군가 당신을 속였습니다. 0,5cm.
          다시 :
          쌍극자의 길이와 두께는 가능한 가장 넓은 주파수 범위에서 전파가 효과적으로 산란되도록 선택됩니다. 일반적으로 그 길이는 억제된 레이더 파장의 거의 절반과 같습니다. 그러나 길이가 레이더 파장을 크게 초과하는 쌍극자가 사용됩니다.

          https://studfile.net/preview/1691090/page:2/
          제품 견적 : Dekabrist
          사진에 있는 "구름"은 쌍극자가 아니며 A3-TST-60U 발사체의 적외선 탐색 장치를 방해하기 위한 적외선 요소(토치 낙하산)입니다.

          내가 기사에서 쓴 내용과 특히 첫 번째 댓글에서 이에 대해 주목했습니다.
          바람이 많이 부는 날씨에는 그에 따라 "작업" 시간이 크게 줄어듭니다. 1분이라도 많은 시간입니다.
          1. +1
            19 2 월 2024 19 : 14
            누군가 당신을 속였습니다

            키보드는 오타입니다. cm 대신 mm이라고 썼는데 본질은 바뀌지 않습니다.
            쌍극자의 길이와 두께는 가능하면 더 넓은 주파수 범위에서 전파가 효과적으로 산란되도록 선택됩니다.

            물론 맞습니다. A3-TSP-60U 발사체의 쌍극 반사경은 2 ~ 12cm 범위의 파장 범위에서 작동하며 Starlink 터미널의 거의 전체 주파수 범위는 이러한 제한을 벗어납니다.
            그런데 투명창과 전파 흡수 창이 무엇인지, 특히 MMD가 무엇인지 알아보면 Starlink의 작동을 위해 이러한 특정 주파수가 선택된 이유를 즉시 이해하게 될 것입니다.
            1. -1
              20 2 월 2024 04 : 08
              제품 견적 : Dekabrist
              물론 맞습니다. A3-TSP-60U 발사체의 쌍극 반사경은 2 ~ 12cm 범위의 파장 범위에서 작동하며 Starlink 터미널의 거의 전체 주파수 범위는 이러한 제한을 벗어납니다.
              아, 당신과 나는 같은 출처를 읽었습니다 hi , 비록 당신이 끝까지 진행한 것은 아닙니다. "범위 내에서 작동"한다고 해서 이 범위 이하에서 작동하지 않는다는 의미는 아니기 때문에 더 짧은 파장의 레이더에 대응하는 테스트가 필요하지 않아 수행되지 않았다는 의미입니다! 이유를 아시나요? 반파장보다 임의로 긴 쌍극자가 우수하기 때문에 사실은 조금 더 나쁠 수도 있지만 조금이라도 그 책임을 다합니다. 그리고 반파장의 배수인 길이를 가진 쌍극자는 이상적인 반파장보다 더 잘 작동합니다.
              반파장 문제의 본질은 탄두의 한정된 부피에 가능한 한 많은 쌍극자를 배치하는 것입니다. 왜냐하면 짧은 것보다 긴 것이 더 적기 때문입니다.

              제품 견적 : Dekabrist
              그런데 투명창과 전파 흡수 창이 무엇인지, 특히 MMD가 무엇인지 알아보면 Starlink의 작동을 위해 이러한 특정 주파수가 선택된 이유를 즉시 이해하게 될 것입니다.
              대기의 전파 투명성은 금속/금속화된 쌍극자의 EPR 구름과 어떤 관련이 있습니까? 이것은 정상적인 자연 대기 현상입니까?

              제품 견적 : Dekabrist
              키보드는 오타입니다. cm 대신 mm이라고 썼는데 본질은 바뀌지 않습니다.

              이미 알 수 있듯이 전혀 변하지 않습니다. hi 다른 이유지만. 눈짓
  12. -2
    19 2 월 2024 11 : 39
    우리 흑해 함대는 이제 방어 전술만을 고수하고 있으며 이런 식으로 우리는 해상 캠페인에서 승리하지 못할 것이라는 인상을 받았습니다. 나는 beks에 대응하기 위한 기술적 조치에 관한 기사의 저자에 동의합니다.
  13. -3
    19 2 월 2024 11 : 44
    Houthis는 누구도 두려워하지 않기 때문에 크리미아 근처에 배회하는 미국 UAV는 Houthis의 공격을 받아야합니다. 이탈리아 기지로 바로 갈 수 있어요
  14. -3
    19 2 월 2024 11 : 52
    계속하겠습니다. 한 국가가 외곽에 드론을 판매하고 이를 우리 선박에 겨냥하는 것으로 알려지면 본질적으로 그 국가는 러시아와 전쟁 중이며 우리는 그 함대에 대해 무기를 사용할 준비가 되어 있다는 경고를 받아야 합니다. 우리는 방어만으로 전쟁에서 승리하지 않을 것입니다. 경영진에 대한 질문 얼마나 오래?
    1. +1
      19 2 월 2024 12 : 25
      우리는 서방 파트너의 함대처럼 우크라이나와 전쟁 상태조차 없습니다. 거기 있는 모든 것은 건드릴 수 없습니다. 여기 런던에서 제재 조치가 헛된 것이라고 소송을 제기한 고위 관리 이고르 슈발로프(Igor Shuvalov)가 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그는 어떤 것에도 부끄러워하지 않는다는 것입니다. 그는 개인 비행기를 타고 개들을 런던으로 데려가야 합니다. Ovsyannikov 전 주지사는 그곳의 자본에 대해 걱정하고 있습니다. 순수한 애국자. 그리고 당신은 프랑스 함대를 침몰시켰습니다.
      1. -3
        19 2 월 2024 12 : 41
        합법적인 선전포고를 제안하는 것은 아니지만, 좀 더 정교한 방법이 있습니다. 예를 들어, 세계의 광활한 바다 어딘가에서 중립 깃발 아래 컨테이너 선박에서 드론이 나타나 군함을 침몰시키고 모두가 손을 내밀었습니다. 누가 침몰시켰고, 드론은 어디서 왔습니까? 우리는 좀 더 미묘하게 행동해야 합니다!
  15. +3
    19 2 월 2024 12 : 55
    블라디미르님, 다시 한번 이 주제를 제기해 주셔서 감사합니다. 기사와 댓글을 읽어보니 간단한 생각이 있습니다.
    선박 재장비에 관해.
    내 경험에서. bpk pr. 1134a의 일등항해사로서 나는 87-88년에 이 문제를 다루었습니다.
    해당 명령 지시문이 있었습니다.
    3~4일 이내:
    -예술로 받았습니다. 창고 2 "Utesa" 및 b/z; - 렘의 용접공. BC-5 팀은 신호 브리지 날개의 브래킷을 옆으로 용접했습니다.
    - 캠프 스타일로 보관 장소를 마련하세요.
    그리고 이것은 서두르지 않고 평화로운 시간입니다.
    요약 - 의지와 욕구가 있을 것입니다.
    1. 0
      19 2 월 2024 14 : 37
      제품 견적 : Nikolay Kazakov
      블라디미르님, 다시 한번 이 주제를 제기해 주셔서 감사합니다.
      hi
      제품 견적 : Nikolay Kazakov
      3~4일 이내:
      -예술로 받았습니다. 창고 2 "Utesa" 및 b/z; - 렘의 용접공. BC-5 팀은 신호 브리지 날개의 브래킷을 옆으로 용접했습니다.
      - 캠프 스타일로 보관 장소를 마련하세요.
      그리고 이것은 서두르지 않고 평화로운 시간입니다.

      괜찮으시다면, 그러한 현대화의 이유를 기억하시나요?
      1. +3
        19 2 월 2024 16 : 11
        DO(쌍극자 반사경)에 관한 기술적인 부분에서는 Dekabrist의 의견에 동의하지만 의사소통 형태에 대해서는 동의하지 않습니다.
        DO에 따르면.
        물체 위의 Starlink는 약 3cm와 0,7cm의 두 가지 범위에서 작동하며, 이를 기준으로 크기는 DO가 되어야 합니다.
        항공기에서 분산시키거나 선박 단지에서 배치할 수 있습니다.
        질문 :
        - BeK의 전체 활동 분야를 포괄하려면 얼마나 많은 DO가 필요한가?
        - DO 필드의 수명;
        PK-16과 새로운 것에는 아마도 3cm의 DO(하푼 시커)가 있을 것이지만 문제는 0,7cm입니다.
        선박 시스템에 관해서 (새 시스템을 만드는 것을 고려하고 있지 않습니다).
        추가 옵션으로 RBU를 수정합니다.
        - RSL 탄두에 적절한 쌍극자와 원격 퓨즈를 장착합니다.
        - PSA - 탄도 궤적의 특정 지점에서의 폭발 계산.

        "Cliffs"의 설치에 따르면 출발점은 중동의 82척 이상의 보트의 포클랜드 위기입니다.
        1. -2
          19 2 월 2024 17 : 25
          제품 견적 : Nikolay Kazakov
          DO(쌍극자 반사경)에 관한 기술적인 부분에서는 Dekabrist의 의견에 동의하지만 의사소통 형태에 대해서는 동의하지 않습니다.

          궤양이 없는 것은 아닌데 견딜 수 있는 형태인데, 딱히 신경쓰이지는 않지만 엄밀히 말하면 상대가 틀렸다.
          왜냐하면 :
          쌍극자의 길이와 두께는 가능한 가장 넓은 주파수 범위에서 전파가 효과적으로 산란되도록 선택됩니다. 일반적으로 그 길이는 억제된 레이더 파장의 거의 절반과 같습니다. 그러나 길이가 레이더 파장을 크게 초과하는 쌍극자가 사용됩니다.

          https://studfile.net/preview/1691090/page:2/

          제품 견적 : Nikolay Kazakov
          - BeK의 전체 활동 분야를 포괄하려면 얼마나 많은 DO가 필요한가?

          이것은 이미 나에게 어려운 질문이지만, 소스에 따르면 쌍극자의 분산 반경과 동시에 구름의 밀도는 IR 방해 전파의 발사체 밀도보다 훨씬 높습니다. 쌍극자가 항상 호일은 아니지만 코팅이 된 폴리머 필름과 팩당 단위 수(항공, 무게를 알 수 없음)가 수만에서 수백만에 이른다는 사실 때문입니다. 레이더 재밍 발사체의 탄두는 수 킬로그램이고, AZ-TSP-60U 발사체는 1,7kg입니다.

          제품 견적 : Nikolay Kazakov
          "Cliffs"의 설치에 따르면 출발점은 중동의 82척 이상의 보트의 포클랜드 위기입니다.
          맞습니다, 포클랜드, 영국군은 근거리 대공 방어에 실패했습니다. 하지만 보트에 대해서는 잘 모르고 가장 오래된 "Cole"만 기억하는데 올해는 2000 년입니다.

          제품 견적 : Nikolay Kazakov
          추가 옵션으로 RBU를 수정합니다.
          - RSL 탄두에 적절한 쌍극자와 원격 퓨즈를 장착합니다.
          댓글의 많은 사람들은 RSL을 BEC에 대한 의도된 목적으로 거의 사용하고 즉각적인 폭발을 설정하도록 제안합니다.
          1. 0
            19 2 월 2024 18 : 47
            인용문 : Vladimir_2U
            제품 견적 : Nikolay Kazakov
            "Cliffs"의 설치에 따르면 출발점은 중동의 82척 이상의 보트의 포클랜드 위기입니다.
            맞습니다, 포클랜드, 영국군은 근거리 대공 방어에 실패했습니다.

            "절벽"은 전혀 해결책이 아닙니다. 교체 불가능한 승무원과 함께 최소 10명을 승선시키십시오(승무원이 얼마나 늘어날지 계산하십시오). 이것은 최소한의 거리에서 "마지막 순간"에 파괴의 수단일 뿐입니다. 2km에서는 "조향하지 않지만" 500m에서는 60-80km/h의 속도로 이미 "마지막 순간에" 움직입니다. 여기서 탈출할 필요는 없습니다. 달려야 합니다. "절벽"은 방어의 "최후선"입니다.
            1. +2
              19 2 월 2024 18 : 56
              제가 직접 인용하겠습니다. 이제 사후 편집 시간이 심각하게 제한됩니다. 의뢰
              인용구: 아드리
              "절벽"은 "최후의 개척지"방어.

              그리고 여기서는 종종 다음과 같이 제시됩니다. 머리 거의 유일한 것입니다.
              이 접근 방식으로 우리는 멀리 갈 것입니다 ...
              1. 0
                19 2 월 2024 19 : 05
                인용구: 아드리
                인용구: 아드리
                "절벽"은 방어의 "최후선"입니다.

                나는 이것을 "구부렸다". 마지막은 PTZ...
            2. +1
              19 2 월 2024 19 : 29
              "Cliffs" 설치 사례를 사용하여 저는 여러분이 결정과 의지가 있다면 이 작업을 가능한 수단을 통해 매우 신속하게 수행할 수 있다는 점을 간단히 보여주었습니다.
              CP 기관총이 유일한 해결책은 아니지만 군함의 화력을 높여줄 것입니다.
              이제 함선은 평시 수준이거나 약간 더 높습니다. 전시 직원 01은 원칙적으로 l/s 수를 15%에서 25%로 늘리고 이를 위해 장소가 예약됩니다. 그들은 침대에서만 잠을 잤고 사물함에서도 잠을 잤습니다.
              1. 0
                19 2 월 2024 19 : 33
                제품 견적 : Nikolay Kazakov
                "Cliffs" 설치 사례를 사용하여 저는 여러분이 결정과 의지가 있다면 이 작업을 가능한 수단을 통해 매우 신속하게 수행할 수 있다는 점을 간단히 보여주었습니다.
                CP 기관총이 유일한 해결책은 아니지만 군함의 화력을 높여줄 것입니다.
                이제 함선은 평시 수준이거나 약간 더 높습니다. 전시 직원 01은 원칙적으로 l/s 수를 15%에서 25%로 늘리고 이를 위해 장소가 예약됩니다. 그들은 침대에서만 잠을 잤고 사물함에서도 잠을 잤습니다.

                존경하는 마음으로... 단검 범위의 화력뿐만 아니라 국가가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 문제는 다른데 있다 의뢰
                1. +2
                  19 2 월 2024 20 : 12
                  승무원이 얼마나 늘어날지 계산해 보라고 제안하셨습니다. 나는 이것이 중요하지 않다고 생각하고 의견을 표명했습니다. 그리고 기관총 지휘소를 설치하는 것은 선박의 화재 성능을 높이는 빠르고 쉽게 구현되는 방법입니다. 하지만 주요 문제는 BeK를 적시에 감지하는 것입니다.
          2. +1
            19 2 월 2024 19 : 31
            하지만 기술적으로 상대가 틀렸어요.

            일반적인 문구 외에도 "아마도 더 넓은 범위"의 구체적인 의미에 관심이 있을 것입니다. 그것은 넓고 반대 방향으로만 넓습니다.
            1. -3
              20 2 월 2024 04 : 28
              제품 견적 : Dekabrist
              일반적인 문구 외에도 "아마도 더 넓은 범위"의 구체적인 의미에 관심이 있을 것입니다. 그것은 넓고 반대 방향으로만 넓습니다.

              예, 이미 위 댓글에 대한 답변을 확인하세요.
  16. +1
    19 2 월 2024 13 : 11
    명언......그러나 두 번째 아이디어는 정확히 필요한 것이며, 매우 신속하게 구현될 수 있으며 사용 가능한 것에서 구현될 수 있다는 것입니다! 즉, 모든 선박(예외 없이 확실합니다)에 있는 선박 전자전 시스템의 표준 발사대에서 레이더 재밍 포탄(쌍극 반사경)을 발사하고, 갑자기 그렇지 않은 경우에는 기지에 있습니다. 물론... .... .......
    기지에 이 모든 것이 있다고 확신합니까? 우리는 모든 것을 가질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 2년간의 전쟁 동안, 나는 우리의 공격 탱크가 적의 ATGM으로부터 자신을 보호하기 위해 연막을 사용하는 것을 영상 전투에서 본 적이 없습니다. 아마도 그들은 단순히 거기에 없고 탑의 박격포는 단지 선언을 위한 것입니다. 광산 위험 문제도 있습니다. 함대는 흑해 광산으로부터 보호할 것이 거의 없습니다. 다음 단계는 민간 및 군용 러시아 선박의 항로에 드론을 사용하여 해상 지뢰를 배치하는 것이라고 생각합니다. 무인 선박을 이용한 이러한 작업은 이미 서양에서 수행되었습니다. 이는 크라지나 전사들이 곧 나타날 것임을 의미합니다. 이것도 큰 문제입니다. 광산이 있을 것이고, 그것을 파괴할 방법은 없습니다. 그렇다면 흑해에서 러시아 선박을 운송하는 모든 종류의 선박에 대해 이야기하는 것은 전혀 의미가 없습니다.
    1. -1
      19 2 월 2024 14 : 23
      인용문 : cmax
      기지에 이 모든 것이 있다고 확신합니까?

      이것은 표준 장비입니다! 그리고 그것은 정말 방대합니다.

      인용문 : cmax
      2년간의 전쟁 동안, 나는 우리의 공격 탱크가 적의 ATGM으로부터 자신을 보호하기 위해 연막을 사용하는 것을 영상 전투에서 본 적이 없습니다.
      일반적으로 연기는 특히 T-90M의 영상에서도 여러 번 사용되었으며 다른 차량에서도 사용되는 것으로 확신합니다.
  17. 0
    19 2 월 2024 14 : 54
    따라서 BDK가 왜 밤에 움직이지 않고 보호도 없이 소방선의 명백한 도달 범위 내에, 심지어 글로벌 호크의 감독하에 서 있었는지는 완전히 불분명합니다.

    여러 Black Fleet 선박의 "도살"상황이 정기적으로 반복된다면 이는 "누군가가 필요하다는 것을 의미합니다." 아무 일도 일어나지 않습니다. 관계 당국은 이 모든 것을 면밀히 조사해야 한다.
  18. -1
    19 2 월 2024 15 : 26
    그들은 전쟁이 시작된 이래로 채권에 관해 이야기해 왔습니다. 그러나 분명히 우리 선원들은 단순히 군 선원이 아닙니다. 그것은 징계, 그림 그리기, 씻기 등입니다. 정찰을 조직하는 이유는 무엇입니까? 그러나 대형 선박에 대해 최소한 어떤 종류의 주문을 조직하려면 그게 무엇입니까? 배는 혼자 돌아다니면 안 됩니다. 같은 부두에서 밤을 보내서는 안 됩니다. 이 모든 NATO 정보 장교들은 월드컵에서 문제를 겪을 것입니다. 제가 힌트를 드릴까요? Su-30SM에 거친 모래가 담긴 두 개의 매달린 컨테이너. 그리고 이 정찰병이 물고기를 보면 사과하세요. 그래서 우연히 모래가 깨어났습니다.
  19. -4
    19 2 월 2024 16 : 07
    미국(NATO) 정찰기가 흑해 상공 중립 공간에 나타나면 Su 24, Il 114, Tu 95 또는 전자전 장비를 갖춘 다른 항공기가 그 옆에 나타나야 합니다. Su 24가 미국 도널드 쿡을 방해할 수 있었다면 비행기를 방해하는 것이 더 쉽습니다. 항공기에 전자전이 아직 설치되지 않은 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      19 2 월 2024 17 : 53
      제품 견적 : 감사원
      미국(NATO) 정찰기가 흑해 상공 중립 공간에 나타나면 Su 24, Il 114, Tu 95 또는 전자전 장비를 갖춘 다른 항공기가 그 옆에 나타나야 합니다. Su 24가 미국 도널드 쿡을 방해할 수 있었다면 비행기를 방해하는 것이 더 쉽습니다. 항공기에 전자전이 아직 설치되지 않은 이유는 무엇입니까?

      아마도 우리가 전 세계에서 이 장비에 사용되는 모든 전자 부품을 종종 불법적으로 수집하기 때문일 것입니다.
    2. +3
      19 2 월 2024 18 : 04
      제품 견적 : 감사원
      미국(NATO) 정찰기가 흑해 상공 중립 공간에 나타나면 Su 24, Il 114, Tu 95 또는 전자전 장비를 갖춘 다른 항공기가 그 옆에 나타나야 합니다. Su 24가 미국 도널드 쿡을 방해할 수 있었다면 비행기를 방해하는 것이 더 쉽습니다. 항공기에 전자전이 아직 설치되지 않은 이유는 무엇입니까?
      1. -1
        19 2 월 2024 18 : 18
        제품 견적 : Tlauicol
        Su 24가 미국 도널드 쿡을 방해할 수 있었다면 비행기를 방해하는 것이 더 쉽습니다

        글쎄요, 가라앉지 않았어요. 나쁘지 않네요! 눈짓
  20. +1
    20 2 월 2024 14 : 30
    흑해 함대는 매우 중요합니다. 우크라이나는 육상 전장에서 패배하자마자 이 함대의 선박을 공격하여 명성을 회복해야 합니다. 내 생각에 우크라이나인들은 흑해 함대가 계속 존재하는 것을 선호할 것 같습니다. 그렇지 않으면 서방에 어떻게 광고할 것입니까?
    1. +1
      20 2 월 2024 15 : 42
      인용문: 陈乐为
      흑해 함대는 매우 중요합니다. 우크라이나는 육상 전장에서 패배하자마자 이 함대의 선박을 공격하여 명성을 회복해야 합니다.

      농담이 날카롭군요, 그렇죠. 그러나 우크라이나는 없을 것이지만 러시아 흑해 함대는 존재할 것입니다.
      1. 0
        20 2 월 2024 15 : 53
        글쎄요, 러시아는 모든 보트가 잠수함으로 변하기 전에 가능한 한 빨리 우크라이나를 물리쳐야 합니다... 내 말이 가혹하게 들렸다는 것을 인정합니다.
        공격은 최선의 방어입니다.
  21. +1
    21 2 월 2024 12 : 53
    제품 견적 : ROSS 42
    이제 때가 됐다고 생각하고 생각했어요!!!
    이제 우크라이나 군대에 데이터를 제공하는 드론과 "조종사"를 모두 격추할 때입니다. 이상적으로는 우크라이나에서 흑해 연안과 완제품 보관 장소(BEC) 및 보관 장소를 모두 박탈해야 합니다. 생산...
    여기서 지능은 효과적이고 포괄적이어야 합니다...(누군가가 기차를 탈선시키고 있습니다)...

    이에 대응하여 우리 파트너는 여객기를 격추하기 시작할 것입니다. 아니면 이것을 의심하는 사람이 있습니까?
    1. 0
      22 2 월 2024 03 : 36
      인용문 : Grossvater
      이에 대응하여 우리 파트너는 여객기를 격추하기 시작할 것입니다. 아니면 이것을 의심하는 사람이 있습니까?

      물론 이러한 쓰레기는 가능하지만 매우 넓은 비행 구역 인 북부 군사 구역 구역에는 민간 차량이 전혀 없으며 UAV는 패트리어트라도 폐기 될 수 있습니다. 그리고 국제선 비행... 바보라도 누가 격추했는지 알 수 있습니다.
  22. 0
    21 2 월 2024 12 : 55
    잘 아시는 분들을 위한 질문: 음향학이 이 보트를 포착하지 않나요? 결국 어뢰를 발사하는 RBU가 있습니다. 그러나 어뢰는 일반적으로 훨씬 더 어려운 표적입니다.
    1. 0
      22 2 월 2024 03 : 45
      인용문 : Grossvater
      잘 아시는 분들을 위한 질문: 음향학이 이 보트를 포착하지 않나요? 결국 어뢰를 발사하는 RBU가 있습니다. 그러나 어뢰는 일반적으로 훨씬 더 어려운 표적입니다.

      특히 특수 ASW 선박과 호위함의 대형 선박에 설치된 선박을 잡을 가능성이 높지만 반응할 시간이 거의 없는 짧은 거리에서 가능성이 가장 높습니다. 그러나 RK, MRK, BDK에는 수중 음향 장치가 없으며 새로운 방해 행위 방지 소나가 낮아졌습니다. 이제 제 생각에는 모든 것이 낡고 작동하지 않는 것 같습니다. 어뢰는 저속으로 이동할 수 있는 수상정보다 탐지하기 쉬운 표적이지만 어뢰는 그럴 수 없습니다.
  23. +1
    21 2 월 2024 13 : 11
    당신은 우리 소파 전문가를 위해 누구를 위한 기사를 쓰고 있습니까? 우리는 밀어붙이지 않는 방법이나 밀어붙이는 방법을 알고 있습니다. 흑해 함대의 장교와 제독을 위한 것입니다. 그건 소용 없어 . 그들과 우리가 소련 하에서 군사 학교를 졸업한 방법. 우리는 이전에 가르쳤던 것을 기억하지만 군사 혁명으로 바쁜 라오스 참모부의 엄격한 지도력 아래 그들은 모든 것을 잊어 버렸습니다.
    1. 0
      22 2 월 2024 03 : 48
      Deon59의 인용문
      흑해 함대의 장교와 제독을 위한 것입니다. 그건 소용 없어 .

      선박, 특히 소형 선박의 사령관은 어떤 일이 발생하면 익사하는 사람들입니다. 그리고 작은 배에 탄 동료들은 확실히 뻣뻣하지 않은데, 솔직히 그게 희망사항인데...
  24. 0
    21 2 월 2024 20 : 40
    인용문 : Vladimir_2U
    따라서 생산 현장을 검색해도 아무것도 나오지 않을 가능성이 높습니다.


    사신, Bendery의 무인 보트는 미국에서 만들어진 표적 지정을 받았습니다.
    하지만 어떤 이유로 그를 격추시킬 수는 없습니다.
    Houthis는 두 명의 리퍼를 격추했으며 어떤 것에도 재채기를 원하지 않았습니다.
    그들은 '친애하는 서방 파트너'와 공통 관심사가 없습니다.
    1. 0
      22 2 월 2024 03 : 53
      인용구 : 김 동지
      벤더리 무인 보트

      반데라, 친애하는 동지! hi
      인용구 : 김 동지
      하지만 어떤 이유로 그를 격추시킬 수는 없습니다.
      나는 이것에 대한 금지가 없다고 거의 확신하지만 크렘린의 직접적인 명령이 있을 때까지 줄무늬가 넓은 동지들은 스스로 부끄러워할 것이라고 100% 확신합니다...
      그런데 비행 패턴을 보면 적 정찰기가 국경 근처 또는 국경에 매우 가깝게 비행하고 있음을 알 수 있습니다.