음, 우리 중국으로 가는 건가요?

9
그렇습니다. 새해의 시작은 미군에게 심각한 충격을 안겨주었습니다. 지상군, 해병대, 함대, 그러나 공군이 배포판에 속했던 것과 마찬가지로 아무도 그것을 얻지 못했습니다.

음, 우리 중국으로 가는 건가요?

우리는 이미 FARA 헬리콥터 프로그램의 완전한 축소에 대해 이야기했지만 결과적으로 모든 것이 이제 막 시작되었으며 공군과 그 장비의 미래 구조를위한 싸움은 이제 막 시작되었습니다.



그것은 보일 것입니다 - 무엇을 위해? 돈 때문에? 미국이 완벽하게 숙달한 “우리는 땅바닥까지 파괴하고... 거기에 뭔가를 건설하겠다”는 절단 슬로건은 얼핏 보면 논리적이지만 그렇지 않다. 이것이 전적으로 사실이 아니며 미군 부서에 그들이 계획하고 있는 것을 이해하는 사람들이 있다는 것을 여러분 스스로 이해하게 될 것입니다. 물론 목표는 매우 그렇습니다. 그러나 목표를 향한 길은 상당히 논리적입니다.

따라서 미국은 분명히 새로운 군사적 위협인 중국으로 전환했습니다. 글쎄요, 이곳은 외부 위협 없이는 살 수없는 나라입니다. 그들은 실질적으로 테러리즘을 물리쳤고, 동북군사구에 갇힌 러시아는 결코 그들의 적이 아니며, 적어도 어떤 위협도 받지 않는다는 것은 중국이 남아 있다는 것을 의미합니다. 공산주의-사회 자본주의와 단순하지만 아주 잘 살고자하는 열망으로.


그리고 이것은 위협입니다. 무게도 매우 무겁습니다. 미국인들이 수십 년 동안 두려워했던 “러시아인들이 오고 있다!”보다 훨씬 더 중요합니다. 또한 전 세계가 두려워했던 러시아 대통령이 꽤 기독교인이며 종이나 전자 프롬프트 없이 30분 동안 사물에 대해 이야기할 수 있다는 사실도 최근에 밝혀졌습니다. 역사 당신 나라의. 우주와 미테랑을 두고 재치 있게 이야기하면서도 3시간 전에 끝난 점심이 얼마나 맛있었는지 말을 잇지 못하는 미국 대통령과 달리.


그리고 여기에 새로운 외침이 있습니다: "중국인들이 오고 있다!" 그리고 미국은 동요하기 시작했습니다. 글쎄요, 정말 어떻게든 반응해야 합니까?


점점 커지는 중국의 위협에 대응하기 위해 공군은 조직과 작전 모두에서 큰 변화를 겪게 될 것입니다. 강대국 경쟁을 위한 최적화(Optimizing for Great Power Competition)라는 계획의 세부 사항은 Frank Kendall 공군 장관과 기타 고위 지도자들이 덴버에서 열린 항공 우주 심포지엄에서 발표했습니다.

그들은 무슨 말을 하고 있었나요? 먼저 변경사항에 대해 알아보세요. 이러한 변화는 작전 부대가 조직되기 시작하는 시점부터 새로운 무기 시스템을 획득하는 시점까지 공군 업무의 전체 범위에 걸쳐 이루어질 것입니다. 이 제안은 공군 획득, 기술 및 군수 담당 차관보인 헌터(Hunter)가 제안한 것입니다.

"우리는 조달 조직과 부서 전반의 운영 커뮤니티를 현재보다 훨씬 더 많이 통합할 수 있는 능력을 실현하고 싶습니다."
, Hunter는 Atlantic Council 행사에서 연설하면서 말했습니다.

"강대국 경쟁을 위한 최적화는 단순히 현대화를 살펴보는 것 이상입니다. 단순히 획득 프로그램을 모니터링하는 것이 아니라 '현재 우리가 가지고 있는 구조가 적합한가? ?, 공군부에 부여된 임무를 수행하기 위해? 아니면 공군이 이전 전략의 유산, 즉 이전 국방, 안보 초점으로 인해 여전히 압박을 받고 있습니까?”


보시다시피, 여기서 질문은 돈에 관한 것이 아니라 그 구현에 관한 것입니다. 오늘날 미 국방부가 공군력이 생각만큼 미래에 좋지 않다는 것을 깨닫는다면 이는 심각한 일입니다.

예, 겉으로는 현대적인 항공기를 대량으로 확보하고 내일의 안보는 미국인의 손에 달려 있다는 확신을 바탕으로 한 지난 몇 년간의 전략은 미 공군에 겉보기에 탁월한 특성을 가진 많은 수의 항공기를 제공했습니다.


그러나 20년 이상 대반군 활동이나 제한된 무기를 가진 적들에 대해 효과가 있었던 방법은 중국이나 러시아에 대해서는 효과가 없을 것이라고 헌터는 지적했습니다.

"성공하기 위해 우리는 지난 20년 이상에 걸쳐 이 막대한 투자를 활용하여 전 세계 정밀 공습과 같은 매우 정밀하고 큰 영향을 미치는 일을 매우 적은 수로 수행할 수 있었습니다."
, 헌터가 말했다.

"전략적 경쟁 관점에서 우리가 보고 있는 것은 동일한 일을 해야 한다는 것입니다. 하지만 이전에 해왔던 것과는 완전히 다른 속도와 규모로 말입니다."


뭐, 옛날부터 친숙한 "더 높게, 더 멀리, 더 강하게!" 그렇지 않나요?


여기서는 무엇을 어떻게 현대화할지 열심히 생각해 볼 가치가 있습니다. 물론 그들은 우리에게 모든 계획을 공개하지는 않을 것이고, 게다가 그 중 작은 부분도 공개하지 않을 것이라는 것을 모두가 완벽하게 이해하지만... 개인의 진술을 바탕으로 가정을 하는 것이 가능합니까? 공군과 관련된 개인? 할 수 있다. 미국에서는 이에 대해 매우 적극적으로 참여하고 있으며 "내가 경고했습니다! "라는 정신으로 말하고 싶어하는 사람들도 있습니다.

많은 미국 전문가들이 믿는 것처럼 변화는 주요 사령부 수준(MAJCOM)부터 날개 수준(3개의 비행대로 구성된 러시아 항공 연대보다 큰 구조)에 이르기까지 전체 구조에 영향을 미칠 수 있습니다.

MAJCOM의 변경 사항에 대해 말씀드리고 싶은 점은 이것이 매우 중요한 포인트라는 것입니다. MAJCOM 또는 Major Command는 미 공군 본부 산하의 공군 조직입니다. 주요 사령부는 하위 조직으로 본부와 하위 조직을 두고 있습니다.

USAF는 현재 9개의 주요 MAJCOM 사령부(7개의 기능적 사령부, 2개의 지리적 사령부)로 구성되어 있으며, 주방위군 구성요소는 공군 본부(HAF)에 보고합니다. 실제로 이는 모든 전략 계획이나 교리의 실행 부분입니다.

세계 반대편의 많은 사람들이 이해하고 말하는 것처럼, 공군은 일부 주요 사령부의 통합, 전투기와 폭격기를 단일 부대로 통합, 예산 및 계획의 증가를 곧 발표할 것입니다. 아무도).

그러나 전투기와 폭격기를 하나의 유닛으로 결합하는 것은 우리 측에서 고려할 수 있는 흥미로운 움직임입니다.


이것은 일반적으로 위대한 애국 전쟁 중에 정상적으로 작동했던 우리의 생각이지만 폭격기 연대에는 전투기 편대가 할당되었으며 그 비행기는 폭격기 또는 공격 항공기를 직접 엄호했습니다. 그러한 연대를 혼합이라고 불렀습니다.

SAP는 매우 효율적으로 작동했으며 전투기와 폭격기의 출발 시간과 만남의 장소를 조정하는 데 시간을 낭비할 필요가 없었고 먼저 도착한 사람들이 연료를 낭비하지 않았습니다. 이것은 항공기에 긴장이 있었던 전쟁 초기에 매우 잘 작동했습니다. 물론 1944-45년에 그들은 이미 연대에서 연대로 비행하고 있었을 때 자연스럽게 문제는 저절로 사라졌습니다.

그래서 그들이 말했듯이 미래로 돌아갑니다. 전투기와 폭격기가 하나의 유닛으로 함께 작전할 수 있는 미래로. 그리고 이 모든 것은 공군을 재편성하려는 주요 계획의 일부입니다. 그리고 계획은 정말 큽니다. 왜냐하면 빠르게 자르고 바느질해야 하기 때문입니다.

공군은 9개의 MAJCOM을 운용하고 있습니다. AMC(Air Mobility Command)와 같은 일부 기관은 지구상의 가능한 모든 위치에서 재급유 기능을 제공하기 위해 작전을 수행합니다. 공중전투사령부(Air Combat Command)는 공중전투력을 제공하는 반면, 지구타격사령부는 전략적 핵 억지력(그렇게 철자법입니다!)과 전역 타격을 위한 전력을 제공합니다. 유럽 ​​미공군 및 아프리카 미공군(USAFE)과 같은 다른 기관에서는 지역 공군 책임을 다룹니다.

다음은 결합할 수 있는 MAJCOM 중 일부입니다.

작전 수준에서 공군은 적의 방공망을 파괴하고 공중전과 재급유가 가능한 항공기가 여러 대가 아닌 하나의 지휘 구조 하에서 운용되는 '복합 날개' 개념을 고려하고 있다.


이것이 요점입니다. 서로 다른 항공기의 승무원이 정기적으로 함께 훈련하므로 조정이 단순화되고 시간 비용이 절감됩니다. 새로운 – 잘 잊혀진 오래된 것인가요?

이것이 완전히 새로운 개념은 아니라는 것은 분명합니다. 공군은 1991년에 공군 참모총장 메릴 맥피크(Merrill McPeak)의 주도로 이를 시도했습니다. Mountain Home AFB의 366 비행단은 당시 Air Intervention Wing 조직이라고 불렸던 조직의 실험 대상이 되었습니다. 그러나 여러 가지 이유로 이 개념은 결국 폐기되었습니다.


Mountain Home AFB의 조기 공중 개입 날개 항공기 구성


원래 계획에 따라 구현하는 데 확실히 결점과 장애물이 있었지만 이 개념의 논리는 매우 명확했습니다. 그리고 여기에는 공개할 비밀이 없으며 모든 것이 표면에 있습니다.

아이디어가 성공하지 못한 주된 이유는 당연히 돈이었습니다. 한 기지의 작전 부대에 5가지 유형의 항공기를 보유하는 것은 매우 비용이 많이 드는 것처럼 보였습니다. 각 항공기에는 자체 인프라와 물류 요구 사항이 있었으며 각 유형별로 단 하나의 편대만 있으면 재무 부서에 따라 물류가 조용히 미쳐갔습니다. 그리고 절약할 것이 아무것도 없었습니다.

그러나 아이디어는 죽지 않았고 단순히 "고려하기 위해" 제쳐두었고 30년 동안 고려되었습니다. 그러나 미국이 완전히 지배하는 시대가 도래했고, 군대와 예산을 삭감하는 시대에 전술타격부대(또는 침공부대)로서 혼합익의 개념을 반복하는 것은 사실상 불가능할 것이기 때문에 이 아이디어는 이 30개 부대에서 뒤로 미루어졌다. 연령.

그러나 세상은 즉시가 아니라 점진적으로 변화하고 있었지만 이제는 이미 새로운 지평이 나타났고 그 뒤에서 위협이 엿보였습니다. 아마도 중국의 정책이 미국을 위협하려는 냉정한 표정이 아닌 것처럼 보이기 때문에 다시 말씀드리지만, 당국이 필요하다고 말하면 그렇게 될 것입니다.

새로운 계획에 따라 컨셉이 어떻게 바뀔지에 대한 자세한 내용은 아직 충분히 알 수 없지만, 혼합 유닛을 만드는 것이 합리적입니다. 그리고 시리아에서의 경험에 따르면 적절한 엄폐물이 없으면 폭격기는 적의 매우 쉬운 표적이 될 수 있습니다. 그리고 북부군관구가 이를 어떻게 전 세계에 보여주었는지...

폭격기와 엄호 전투기가 한 지점에서 이륙한다는 발상도 약점은 있지만 그래도 그 안에는 합리적인 면이 있다. 이는 다양한 목적을 위한 항공기의 공동 작전을 위한 초기 준비와 장기적으로 매우 효과적일 수 있는 상호 작용 전술의 고유한 하이브리드 모델 개발로 구성됩니다. 특히 전술에 승무원을 위한 정기적인 팀워크 훈련을 추가한다면 더욱 그렇습니다.

우리 시대에는 이것이 제2차 세계대전보다 더 나쁘지 않을 것입니다. 행동의 메커니즘을 전체적으로 이해해야합니다. 전투기는 비행장에서 이륙하고 폭격기는 비행장에서 이륙했으며 전자는 후자를 기다렸다가 비행 편대를 형성하고 회의 지점으로갔습니다. 그곳에서 그들은 만나서 함께 목표를 향해 움직이기 시작했습니다.


40년대에는 이것이 정상이었고 동일한 영국과 미국 폭격기가 몇 시간 동안 공중에 매달려 독일 도시로 비행하기 위해 편대를 이루었으며 쾰른을 습격하는 경우 일반적으로 재미있었습니다. 후자는 여전히 비행장 위에 9명씩 모였고, 첫 번째 사람은 폭격을 받아 이미 돌아오고 있었습니다.

오늘날 모든 것이 더 나쁩니다. 오늘날 레이더는 매우 멀리 볼 수 있으며 적군은 비행기가 공격 라인에 도달하기 훨씬 전에 그러한 쇼를 알게 될 것입니다. 예를 들어, 오늘날 적은 Tu-95와 Tu-22M이 언제 이륙하고 어디로 향하고 있는지 잘 알고 있으므로 최소한 공격에 대비할 수 있습니다. 더 작은 등급의 항공기에 관해서는 우크라이나가 조종사를 위해 반복적으로 준비한 소위 매복에 대해 이야기 할 가치가 있습니다.

그러나 이는 전직 미 공군 조종사들의 진술을 바탕으로 한 예비 계산일 뿐이라는 점을 다시 한 번 강조합니다. 공군 사령부의 의사결정 차원에서는 모든 것이 개발 및 논의 단계에 불과하지만, 말대로 프로세스는 시작됐다. 그리고 공군 장군과 대령이 침묵한다는 사실은 변화의 범위가 상당히 중요하고 단순하지 않다는 것을 나타냅니다.

실제로 공군 사령관들은 전술과 전략의 변화뿐 아니라 지역 전체의 변화에 ​​직면해 있어 해야 할 일이 많다. 유럽은 물론 러시아 영토조차 광활한 공간밖에 없는 태평양이 아니다. 그리고 기지에서 기지까지 수백, 심지어 수천 킬로미터가 될 수 있습니다. 그리고 중국과 같은 적과 밀치는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다.

프랭크 켄달 26세 공군장관은 XNUMX월 XNUMX일 Air & Space Forces Magazine과의 인터뷰에서 비행 병과가 어떻게 변화할 것인지에 대한 생각을 밝혔습니다.


공군장관은 우리가 익숙하게 알고 있던 직위와는 다소 다르다고 할 수 있다. 그는 누구에게도 차나 커피를 끓여주지 않으며 편지도 보내지 않습니다. 공군장관은 민간인 직위로 상원의 강제 승인을 받아 미국 대통령이 임명한다. 공군 및 우주군 부장.

군부와 관련하여 사용되는 "부서"라는 용어는 해당 부서의 행정부와 부서 장관의 통제 또는 감독 하에 있는 모든 야전 본부, 군대, 예비군, 시설, 활동 및 기능을 의미합니다.

아시다시피 매우 큰 충돌입니다.

“...예를 들어 강대국에 맞서 태평양이나 유럽에서 작전 계획을 지원해야 하는 경우 해당 작업을 수행할 수 있는 배치 가능한 유닛이 필요합니다. 그리고 그것은 지금 우리가 가지고 있는 것이 아닙니다.
...부대 자체는 이동 시 필요한 모든 기능을 갖출 수 있도록 구성되어야 하며, 해당 부대가 명령의 통일성을 갖기를 원합니다. 지금은 그런 게 없어요.”
...구조의 현재 상황으로 인해 전투 임무를 수행해야 하는 곳에 새로운 사령관이 도착하면 그의 팀이 같은 날 나타나서 그들은 단순히 자신이 하는 일을 시작합니다. 그리고 우리는 그것에 익숙합니다. 이는 지난 20년 이상 동안 우리가 해왔던 일을 수행하는 효율적인 방법이었습니다. 그러나 이것은 강대국 간의 갈등에 개입할 수 있는 방식이 아니다”라고 말했다.


Kendall은 지난 9월 메릴랜드 내셔널 하버에서 열린 AFA 심포지엄에서 특히 중국에 대응하기 위해 이러한 변화가 필요함을 암시했습니다.

“중국은 로켓군과 전략지원군이라는 두 가지 새로운 군대를 창설했으며 이로 인해 인민해방군 공군과 PLA 해군의 능력이 크게 향상되었습니다. 미사일 부대는 미국의 귀중한 자산, 항공모함, 전방 비행장, 주요 의사 결정 센터 및 물류 허브를 공격하도록 설계되었습니다."



PLA 미사일 여단의 병사들이 탄도미사일 시스템을 제자리에 설치하고 있습니다. 12년 2020월 XNUMX일.

“전략지원군은 우주 기반 역량을 목표로 삼는 것을 포함하여 우주 및 사이버 영역에서 우위를 달성하도록 설계되었습니다. 중국은 20년 이상 강대국 경쟁과 미국 및 서태평양 지역을 제패하기 위해 세력을 재편해 왔습니다. 우리도 똑같이 해야 합니다."



일반적으로 더 이상 인용할 필요가 없으며 모든 것이 명확합니다. 중국은 가까운 미래의 주요 적으로 지정되었지만 미국은 분석가들이 상상하는 종류의 대결에 전혀 준비가 되어 있지 않은 것으로 나타났습니다. 가장 중요한 것은 누락되었습니다. 즉, 큰 힘을 가지고 적어도 일종의 투쟁을 수행할 수 있는 기준점입니다.

러시아와의 가상 대결에서 미국이 유럽에 여러 거점을 가지고 있다면 실제로는 슬로베니아, 루마니아, 독일, 폴란드 및 공급 및 수리 기지가 위치한 북부 군사 지구에서 시연되고 있습니다. 발트해 연안 국가들과 중국 근처에서 비슷한 것을 조직하는 것은 또 다른 일입니다.

그렇습니다. 태국, 인도네시아 등의 블록에는 한국, 일본 및 기타 미국의 동맹국이 있지만 중국에는 북한이 있으며 이 작은 국가의 혼란에 참여하면 한국과 일본 모두에게 매우 큰 골칫거리가 될 수 있습니다. 그래서 북한군이 공연한 '소주를 잡아라'도 주목할 필요가 있다.

미국에 기지가 많지 않은 거의 새롭고 매우 큰 극장으로 국가 공군의 업무를 수행하고 방향을 바꾸는 것은 매우 어렵습니다.

그러나 아마도 공군은 자신이 원하는 것이 무엇인지 알고 있을 것입니다. 현대 미국의 예산 제약과 서비스 간 경쟁적 이해관계의 현실 하에서 이것이 어떻게 진행될지는 두고 볼 일입니다.


하나 더. 다가오는 선거 이후 대통령이 바뀌면 다른 곳에서 새로운 차례가 바뀌는 등 상상할 수 없는 일이 일어날 수도 있습니다. 시작된 과정을 면밀히 관찰할 가치가 있습니다.
9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    18 2 월 2024 23 : 36
    정말 훌륭한 기사입니다! 글의 처음부터 끝까지 읽어주신 분, 존경하고 존경합니다! 신께서 당신의 눈을 축복하시길 바랍니다! . . . hi
  2. -1
    18 2 월 2024 23 : 39
    소련과 중국의 붕괴를 기억하자.. 아... 친구들. 중화인민공화국은 어떻게 엑소로누미카를...
    그리고 우리는 몬타나를 구입합니다.
    중국...
    그들은 정말 친구인가요?
    아니면 아무르 강을 따라 우리 시체를 기다리고 있는 걸까요?
  3. +4
    19 2 월 2024 00 : 14
    그들은 일종의 공중 건쉽을 만들고 있습니다.
    평시 단계가 끝나가고 있습니다.
  4. 0
    19 2 월 2024 00 : 47
    어떤 이유에서인지 저자는 소련 구호를 곳곳에 엉뚱한 곳에 두었는데, 왜 그랬을까요?
  5. -6
    19 2 월 2024 01 : 26
    미국과 나는 직접적으로 싸운 적이 없고 간접적으로만 우리는 훌륭한 동맹이었고 대체로 공유할 특별한 것이 없습니다. 15년 후에 중국이 우리를 공격할 때 미국이 중국과의 전쟁에서 우리를 도와주길 바랍니다.
    1. +5
      19 2 월 2024 01 : 54
      인용 : Citatelle 2013
      우리는 훌륭한 동맹국이었고 전반적으로 특별히 공유할 것은 없습니다. 15년 안에 중국이 우리를 공격할 때 미국이 중국과의 전쟁에서 우리를 도와주길 바랍니다.

      중국은 누가 우리를 공격할 것인가? 미소
      미국은 중국보다 우리를 공격할 가능성이 더 높다.
      그리고 미국은 수년 동안 직접적으로나 다른 사람들의 손을 통해 러시아와 전쟁을 벌였습니다.
  6. +2
    19 2 월 2024 10 : 40
    시작된 과정을 면밀히 관찰할 가치가 있습니다.

    소송 비용! 정말 가치가 있어요!!! (와 함께)
    기사는 무겁고 길며 원본 소스에서 삭제되지 않았지만 다시 작성되었습니다. 그러므로 저자의 생각을 이해하기는 어렵다. 하지만 아직... 기사의 본질을 간략하게 설명하면 다음과 같습니다.
    1. 양키 공군 사령부는 "기술적으로 진보된" 적에 맞서 SAC 군대를 전투에서 사용하는 군사 조직으로의 전환을 시작했습니다.
    2. 그들은 적에 대한 공격을 조직할 때 항공 계통의 상호 작용을 개선하기 위해 "혼합" 공기 날개를 만드는 제XNUMX차 세계 대전 경험으로 돌아왔습니다. 장점: 단일 계획, 단일 명령, 단일 기지 위치, VZMD를 더 자세히 해결할 수 있는 능력.
    3. 문제: 물류, 예비 부품, 유지 관리, 탄약 범위...
    4. 전역 유지 관리를 사용할 때 개발된 기반 시스템이 없고 기존 공군 기지가 PLA 미사일 군대의 공격을 받고 있으며 동맹국이 PRC(북한) 동맹국에 의해 무력화되었습니다... 이것은 유럽이 아닙니다. 양키스는 NATO의 관리에 넘겨졌지만 스스로 전략적적인 중국으로 전환했습니다.
    이것은 본질적으로 Roman이 리뷰한 기사에 쓰여진 내용입니다.
    그리고 지금 쓰여진 내용에 대한 몇 가지 생각.
    1. 미국은 동맹국의 지원 없이는 광활한 아시아 태평양 지역에서 싸울 수 없습니다. 공수부대, 결핵, 병참 형태의 지원 지점도 없을 것입니다. 이는 그들이 지역의 저개발 국가에 "침투"하고, 유럽에서 소련/RF가 그랬던 것처럼 "중국 팽창"에 맞서 다양한 구실로 "동맹"을 강요할 것임을 의미합니다.
    2. 저자는 양키스가 SAC 항공기 비행을 위한 공중 통로를 확실히 "정리"할 강력한 항공모함 함대를 보유하고 있다는 점을 고려하지 않았습니다. 국방부가 이미 AVU 60대(!)를 아시아 태평양 지역에 보내고 있는 것은 아무것도 아닙니다. 이는 전투 준비 항공모함의 75% 또는 XNUMX%의 전력입니다!
    3. 재배치는 아마도 계획된 전술 항공 데이터베이스 구역에 더 가깝게 시작될 것입니다. 약. 괌, 일본 비행장으로. 그리고 이것은 PLA 군대에 대한 "전투 경보"가 될 것입니다. 그러나 첫 번째 타격은 여전히 ​​SSGN과 Tomahawks를 사용하는 NK에 의해 전달됩니다.
    그러므로 중국 동지들은 위스키를 사랑하는 사람들과 외국 영토에서의 대리 전쟁을 매우 조심해야 합니다.
    IMHO.
  7. 0
    19 2 월 2024 11 : 12
    LENIN-STALIN-MAO의 깃발 아래 전진하십시오! 병사
  8. +1
    19 2 월 2024 13 : 44
    미국인의 신체 움직임에 대한 주요 결론은 다음과 같습니다.
    1. 미국인들은 모든 갈등을 매우 신중하게 연구하고 연구했으며, 특히 상대방이 관련되어 있는 경우 러시아는 아프리카계 미국인에게 큰 타격을 입혔습니다.
    2. 연구 결과에 따르면 미국인들은 얼굴이 상할 때까지 기다리지 않고 다시 OSHS를 매우 빠르게 변경하고 있습니다.
    3. "복합 날개"는 OODA 원칙의 또 다른 예입니다. 이를 통해 적에게 한 번의 타격을 가하거나 지속적으로 미리 공격할 수도 있습니다.
    4. 이제 소녀들을 침대에서 꺼내야 할 시간입니다.