달러, 금, 국가 통화 지불의 붕괴. 신화와 현실

104
달러, 금, 국가 통화 지불의 붕괴. 신화와 현실

SVO와 제재 정책의 시작을 배경으로 탈달러화 주제가 급격히 강화되었습니다. 그런 다음 그녀는 다소 진정되었습니다. 그러나 여기에는 VO를 포함하여 이 주제에 대한 여러 출판물이 동시에 있습니다.

출판물의 저자는 건전한 아이디어를 가지고 있지만 작가와 독자 모두를 사로잡는 몇 가지 공통된 신화를 지적하고 싶습니다.



그래서 ...


첫 번째이자 아마도 가장 대중적인 신화는 국제 결제에서 달러 대신 금속성 금이나 이에 상응하는 금본위제를 사용한다는 것입니다.

이 장르의 모든 팬을 즉시 실망시킬 필요가 있지만 특정 좁은 틈새 작업을 제외하고 금 계산을 즉시 잊을 수 있습니다.

여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.

세계가 일반적으로 금 결제에서 멀어진 이유부터 시작해 보겠습니다.

사실상 차용증인 모든 현대 통화와는 달리 화폐용 금은 고유한 상품 가치를 가지고 있습니다. 즉, 지불수단으로서 뿐만 아니라 그 자체의 용도와 가치를 지닌 상품으로서도 수요가 높습니다.

금과 달리 모든 현대 세계 통화는 명목상의 가치만 갖습니다. 이것이 금의 매력이다. 비록 세계가 평가절하의 대상이기는 하지만 약하게 평가절하될 수 있습니다. 역사 그러한 예를 알고 있습니다.

그러나 이것은 또한 지불 수단으로서의 금의 문제이기도 합니다. 금은 그 자체와 경쟁하게 됩니다.

결국 금은 부의 상징일 뿐만 아니라 산업 원자재(보석 포함)이기도 합니다. 그리고 원자재로서의 금과 화폐 단위로서의 금에 대한 수요는 일치하지 않을 수 있으며 실제로 화폐 금 시대에 지속적으로 발생했습니다. 그리고 결과적으로 금의 원자재 가격과 화폐로서의 금 가격이 다릅니다. 이것은 아무리 말해도 불편합니다.

한 장면을 상상해 보십시오. “우리는 금을 선적하고 있습니다. 온스당 가격은 2온스입니다.”
금으로 뒷받침되는 루블이나 기타 종이는 이 문제를 해결하지 못합니다. 실제로 이는 영장, 즉 무기명 창고 증명서이며, 그에 따라 특정 금액의 금을 제공해야 하며, 해당 사람이 금을 받아들일 준비가 되어 있는 경우 누구에게나 지불금으로 이체할 수 있습니다. 지불. 금의 이중성 문제는 여기서 사라지지 않는다. 이것이 바로 금 본위제를 한때 포기하게 만든 이유 중 하나입니다.

두 번째 이유는 정치적이다.

왜 달러화 해제에 신경을 쓰나요?

정답은 국내 경제의 경쟁력을 높이는 것이다. 달러화 축소의 하위 과제는 주요 경쟁자인 미국의 금융 관계에 미치는 영향을 줄이는 것입니다.

그러나 금이나 그에 상응하는 것으로 지불하기 위해서는 그것의 세계적 가치를 결정하는 것이 필요합니다. 실제로 세계 금 가격이 어디에서 결정되는지 기억해 봅시다. 힌트: 뉴욕과 런던은 멋진 도시입니다. 소위-그들이 도착했습니다.

세 번째 이유는 순전히 기술적입니다.

사실 대부분의 국제 합의는 X 국가와 Y 국가 간의 지불이 아닙니다. 이는 X국의 Romashka LLC와 Romashka Ltd 사이의 합의입니다. 이그렉 주에서. 금이나 그에 상응하는 금액으로 바나나 한 대를 팔고 나면 최소한 직원들에게 임금을 지급해야 합니다. 즉, 참가자들에게 최소한의 수수료로 국가 통화로 변환할 수 있는 상대적으로 간단하고 접근 가능한 메커니즘이 구축되어야 합니다.

그러한 메커니즘은 이상적으로는 여러(더 많을수록 더 나은) 참여 국가가 참여하는 보편적 세계 또는 적어도 지역-지역으로 구축될 수 있습니다. 그렇지 않으면 병목 현상이 발생하고 거래 비용이 높아집니다.

그러나 여기서 문제가 발생합니다. 예를 들어 제재를 받고 있는 국가로서 우리는 그러한 메커니즘을 만드는 데 관심이 있습니다. 하지만 다른 참가자들은 이 과정에 얼마나 관심을 갖고 있을까요? 이미 달러를 기반으로 접근 가능하고 작동하는 메커니즘이 있다면 그러한 메커니즘을 구축해야 합니까? 보안관은 인디언들의 문제에 관심이 없습니다.

그리고 마지막으로 가장 중요한 마지막 주장입니다.

위의 문제가 모두 해결되었다고 가정해 보겠습니다. 그러나 그때에도 금본위제는 막다른 골목에 도달할 것입니다.

사실 지난 1913년 동안 세상은 어느 정도 변했습니다. 세계화와 국제적인 분업으로 인해 국제 지불액이 크게 증가했습니다. 예를 들어, 5년 러시아 제국의 수입 비중은 GDP의 약 18%로 추정되었지만 현대 러시아에서는 21~XNUMX%입니다.

또한, 금본위제 시대의 남반구는 압도적으로 식민지 체제였다는 점, 즉 국제 결제에 전혀 참여하지 않았다는 점을 기억하자.

그리고 여기서 또 다른 흥미로운 질문이 제기됩니다. 사용 가능한 금의 물리적 양이 국제 결제를 보장하기에 충분할까요?

국제결제은행(BIS)에 따르면 현재 전 세계 일일 국제 외환 거래 규모는 7,5조2023억 달러에 이른다. 반복합니다. 이는 하루 동안의 거래량입니다. 그러나 4년 전체 세계 금 거래량은 899톤으로 약 315억 달러에 달합니다. 일년 내내. 이는 비교를 위해 사실입니다.

좋아요. 평화는 평화입니다. 하지만 우리는 어떻습니까?

통계학자들이 사랑하는 1913년에 러시아 제국의 금 매장량은 1톤에 달했습니다. 695년에는 2023톤, 즉 2%가 증가할 예정이다. 이는 수입 비중이 332%에서 거의 37,6%로 증가했다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.

돈으로 환산하면 2023년 초 현재 금 보유량은 136억 달러, 즉 약 12조 586,8억 루블입니다. 2년 2023월 현재 총 통화 공급량(소위 M82 화폐 총계)은 388조 15,3억 루블입니다. 즉, 금 보유고는 통화 공급량의 XNUMX%를 차지합니다.

국제 정착촌은 약간 더 작은 규모를 차지합니다. 2023년에는 약 213억 달러의 상품이 러시아로 수입되었습니다. 즉, 한 번에 우리는 연간 수입액의 절반만을 금이나 이에 상응하는 금액으로 지불할 수 있습니다. 러시아 수출에서 금이 반환될 가능성은 거의 없음에도 불구하고.

물론, 모든 수입품이 금 보증으로 결제되어야 하는 것은 아닙니다. 어떤 경우에는 상계가 가능하고 다른 경우에는 다른 것이 가능합니다. 그러나 전체 금 보유량을 지불 수단으로 사용할 수는 없습니다. 그 중 일부는 안전망이고 다른 일부는 특정 정부 부채 의무에 대한 담보이기 때문입니다.

또한 금 등가물의 매출액을 추정하거나 이 주제의 모든 뉘앙스를 자세히 고려할 수도 있지만 기본 그림은 바뀌지 않습니다. 따라서 상황은 분명하기를 바랍니다. 금 본위제는 이미 과거의 일입니다. 더욱이, 주로 모든 상품 및 금융 거래를 지원하기 위한 금의 물리적 양이 부족하기 때문입니다.

어쩌면 미래에 언젠가 부활할 수도 있지만(대규모 글로벌 재앙이 발생할 가능성이 높음 - 신이 금함) 지금은 그렇지 않습니다.

국가 통화


국가 통화로 결제할 경우 전망은 훨씬 더 높습니다. 그 이유는 주로 이해 당사자의 수가 1명보다 많기 때문입니다.

그러나 또한 여러 가지가 있습니다 하지만.

게다가 이들 하지만 – 이것은 세계 헤게모니나 유럽 관료집단의 계략이 아닙니다. 이것은 객관적인 경제적 요인이며 실제로는 두 가지가 있습니다.

첫 번째는 국민경제의 절대적인 규모이다.

두 번째는 화해에 참여하는 양국 간 대외무역거래량이다.

두 가지를 모두 살펴보겠습니다.

그러나 먼저 신화 하나를 더 배제해 보겠습니다. 이는 위안화로 지불됩니다. 한 가지 이유 때문에 이를 제외합시다. 문제가 러시아-중국 관계와 구체적으로 관련되지 않는 경우 위안화 결제는 국가 통화 결제가 아닙니다. 이는 하나의 종속성을 다른 종속성으로 대체하는 것입니다.

자국 통화로 상호 결제를 시작한 후 우리가 직면하게 될 첫 번째 문제는 환율 평가입니다. 두 가지 평가 메커니즘이 있습니다. 첫 번째는 증권 거래소입니다. 그러나 이를 결정하려면 호가 통화 간에 충분한 거래량이 있어야 합니다. 즉, 상호 무역 회전율이 집중적이고 상당히 큰 국가에 적합합니다. 그렇지 않으면 소위 교차 환율, 즉 전 세계적으로 널리 유통되는 특정 통화를 통해 환율이 결정됩니다. 단서는 달러이다.

즉, 예를 들어 중국과의 무역에서는 상호 환율이 달러에 상대적으로 독립적으로 설정될 수 있지만 아프리카 국가와의 상호 작용에서는 실제로 그렇지 않습니다.

양국관계를 구축하는 과정에서 발생하게 될 두 번째 문제는 대금으로 받는 자국통화의 유동성이다.

세계의 거의 모든 현대 통화에는 자체 상품 가치가 없다는 점을 기억해 보겠습니다. 명목상입니다. 본질적으로 이것은 개인화되지 않은 약속어음입니다. 이는 확립된 여론이 특정 통화를 법정 통화로 인식하는 만큼 정확하게 모든 통화를 지불 결제할 수 있음을 의미합니다.

따라서 미국 달러는 전 세계 거의 모든 곳에서 인식됩니다. 그리고 여기에도 1달러가 있지만 이번에는 짐바브웨입니다. 기념품으로만 흥미롭습니다.

통화의 유동성은 채무와 마찬가지로 발행자의 견고성과 지급 능력에 따라 결정됩니다. 즉, 경제의 절대적인 규모와 안정성입니다.

세계 60대 주요 통화인 달러, 유로, 위안이 그러한 이유는 그 뒤에는 세계 GDP의 XNUMX%를 제공하는 XNUMX대 경제 거대 통화가 있기 때문입니다. 다른 모든 것은 틈새 시장이거나 현지 통화입니다.

이것이 국가 통화로 이루어진 상호 결제에 어떤 영향을 미치나요?

두 국가 간의 상호 상품 및 금융 흐름이 대략 비슷하다면 다른 유리한 조건을 고려할 때 자국 통화로 결제로 전환하는 것은 일반적으로 그다지 문제가 되지 않습니다.

그러나 당사자 중 한 사람에게 눈에 띄는 불균형이 있는 경우 여기서 문제가 발생합니다.

예를 들어, 러시아는 특정 국가 X에 기존 100단위 상당의 상품을 공급하고, 상품의 반품 흐름은 50 기존 단위입니다. 달러로 결제하는 경우에는 문제가 되지 않으며 제XNUMX국과의 모든 거래에 사용할 수 있습니다. 그러나 국가 통화로 결제할 때 러시아는 사용할 곳이 없는 X 국가의 통화로 잔액을 형성합니다. 사실 이런 이유로 인도 루피에 관한 유명한 이야기가 있었습니다.

따라서 국가 통화로 지불하는 것은 상품의 역류 중 가장 작은 것으로 제한됩니다. 더욱이, 이 상황의 극단적인 경우, 즉 역류가 0일 때 상응하는 상호 합의 결과가 있을 것입니다.

이 문제는 국제 청산 인프라를 구축함으로써 부분적으로 해결될 수 있습니다. 즉, 러시아 및 X 국가 모두와 무역 관계를 맺고 있는 특정 제3자가 있다면 아마도 X 국가의 자국 통화를 지불 수단으로 받아들일 준비가 되어 있을 것입니다. 더욱이, Y 국가가 X에 유리한 무역 관계의 불균형을 가지고 있다면, 그렇지 않으면 관심을 갖지 않을 것입니다.

보시다시피, 지우기는 문제를 부분적으로만 해결하고 여전히 많은 병목 현상을 남깁니다. 그렇기 때문에 지난 정상회담에서 브릭스 수준에서 유사한 제도를 창설하기 위한 아이디어를 논의하려는 시도는 그러한 메커니즘의 개발 가능성에 대한 명확한 결정조차 채택하지 못했습니다.

지금까지 말한 모든 것의 결과로 우리는 무엇을 갖게 됩니까?

그래프에는 매우 흥미로운 그림이 나와 있습니다(tadviser.ru 리소스에서 빌림).


그래프에서 볼 수 있듯이 글로벌 결제에서 달러의 점유율을 줄이려는 모든 시도에도 불구하고 자신있게 그 위치를 유지합니다. 그리고 2023년에는 최근 10년 만에 최대치를 기록하기도 했다. 그리고 그는 간단하고 접근 가능한 대안이 나올 때까지 자신의 입장을 유지할 것입니다.

아마도 중국이 원한다면 위안화는 그러한 대안이 될 것입니다.

아마도 국제적인 BRICS 준통화가 외국 경제 정착을 위해 만들어질 수도 있습니다. 예를 들어 유럽 ECU 또는 Emvef SDR과 같은 세계 실무에는 이미 그러한 경험이 있습니다.

그러나 그것이 금이라 할지라도 확실히 루블은 아닙니다. 규모는 단순히 그것을 허용하지 않습니다. 따라서 러시아가 단기적으로 1인당 GDP를 갑자기 미국 수준으로 높이더라도 경제 규모는 여전히 절반 수준에 그칠 것입니다.

또한 달러 배출의 불안정으로 인해 미국 금융 시스템이 붕괴될 것이라는 대중적인 주장에 주목할 필요가 있습니다.

첫째, 달러는 세계 통화로서의 지위를 보장받습니다.

둘째, 그렇습니다. 붕괴가 가능합니다. 그러나 이런 일이 일어나는 순간 우리 모두는 약간 다른 현실에 직면하게 될 것이며 우리가 그것을 좋아할 것이라는 것은 사실이 아닙니다.

따라서 현재 달러 붕괴에 정말로 관심을 갖고 있는 세계 통치자는 없습니다. 오히려 모든 사람은 가능한 한 천천히 거품을 수축시키려고 노력할 것입니다.

모든 것이 너무 슬프나요?

전혀 요.

신께 감사하게도 러시아 경제는 세계 최악이 아닙니다. 불행히도 그 잠재력은 완전히 활용되지는 않습니다.

러시아 루블은 지역 통화 또는 세계 준통화의 중요한 구성요소가 될 기회가 있지만, 이 기회는 국내 생산 발전 수준과 국민 복지 수준에 따라 달라집니다.

그리고 이를 위해서는 경제 및 산업 정책, 인력 교육 시스템 등을 구축하기 위해 본격적이고 유능한 경제학자를 훈련해야 합니다(현재 우리는 풍부한 자격을 갖추고 있지만 거의 아무것도 가지고 있지 않습니다). 그들은 또 다른 이야기라고 말합니다.
104 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    22 2 월 2024 04 : 51
    계획 경제로의 복귀가 없다면 러시아는 “세계의 마지막 경제가 아닌” 상태로 남을 것입니다.
    하지만 이것은 기사에 대한 문제가 아니며 기사가 마음에 들었습니다!
    1. 0
      22 2 월 2024 08 : 24
      인용문 : Vladimir_2U
      계획 경제로의 복귀가 없다면 러시아는 “세계의 마지막 경제가 아닌” 상태로 남을 것입니다.

      그리고 어떻게 계획된 예를 들어, 경제 상황으로 인해 인도가 루피를 돌려받게 될까요? 아니면 OPEC 석유 공급을 줄이겠습니까?
      1. 0
        22 2 월 2024 08 : 27
        제품 견적 : your1970
        예를 들어 계획경제는 어떻게 인도가 루피를 돌려받도록 강요할 것인가? 아니면 OPEC 석유 공급을 줄이겠습니까?

        왠지 나는 당신의 의견이 제정신이라고 생각할 수 없습니다.
        1. +3
          22 2 월 2024 08 : 30
          인용문 : Vladimir_2U
          제품 견적 : your1970
          예를 들어 계획경제는 어떻게 인도가 루피를 돌려받도록 강요할 것인가? 아니면 OPEC 석유 공급을 줄이겠습니까?

          왠지 나는 당신의 의견이 제정신이라고 생각할 수 없습니다.

          그리고 나 역시 당신의 계획경제 추진이 모든 곳에서 만병통치약이었다고 생각하는데, 이는 소련에서 비참하게 실패했습니다. 소련을 묻어라...
          1. +2
            22 2 월 2024 09 : 28
            소련을 파괴한 것은 계획경제가 아니었다. 그룹 "A"(생산 수단 생산)의 상품 생산과 관련된 계획 경제와 국가 규제를 되살리는 것이 매우 좋을 것입니다. 그리고 그룹 "B"(소비재 생산)의 상품과 관련하여 시장 경제를 사용할 수 있고 사용해야 합니다.
            1. -2
              22 2 월 2024 09 : 36
              인용문: Ady66
              그룹 "A"(생산 수단 생산)의 상품 생산과 관련된 계획 경제와 국가 규제를 되살리는 것이 매우 좋을 것입니다. 그리고 그룹 "B"(소비재 생산)의 상품과 관련하여 시장 경제를 사용할 수 있고 사용해야 합니다.

              이것은 불가능합니다. 그룹 B의 시장 사업가는 무료 자금과 자원을 얻기 위해 즉시 전리품을 그룹 A의 사업가에게 끌기 때문입니다. 그리고 막다른 골목....
              Artel/NEP/China를 예로 인용해서는 안 됩니다. 거기에서는 모든 것이 너무 비뚤어져 있습니다....
              1. +3
                22 2 월 2024 10 : 29
                그리고 자금이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 계획 경제의 완전한 복사를 의미한 것이 아니라 그룹 A와 관련된 국가 규제를 의미했습니다.
                1. -1
                  22 2 월 2024 17 : 11
                  인용문: Ady66
                  그리고 자금이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 계획 경제의 완전한 복사를 의미한 것이 아니라 그룹 A와 관련된 국가 규제를 의미했습니다.

                  그것은 사소한 일입니다. 그룹 A 원자력 발전소가 있습니다.
                  그리고 근처에는 황동으로 수도꼭지를 만드는 B그룹 협동조합이 있습니다. 순수 그룹 B.
                  크레인 주인이 돈가스를 들고 오더니 "난로에 공짜 전기가 필요하고 약간의 전기도 필요해요"라고 말합니다. 비어 있는 놋쇠".
                  그리고 50/50...
      2. +2
        22 2 월 2024 19 : 08
        저자가 자연스러운 교류를 표명하지 못한 것은 유감이다.
  2. +8
    22 2 월 2024 06 : 36
    신께 감사하게도 러시아 경제는 세계 최악이 아닙니다.
    세계 92,44위, 유럽 99,9위, 현재 환율은 $ XNUMX, € XNUMX입니다. 인도는 상품을 루피로 팔고 싶지 않으며 벨로루시와의 결제는 아마도 벨로루시와 러시아 루블이 아니라 달러와 유로 예, 그들은 "가스"루블에 대한 주제를 숨겼지만 이것에 대해 얼마나 많은 열정이 있었는지 기억합니다..
    1. -3
      22 2 월 2024 07 : 57
      제품 견적 : parusnik
      신께 감사하게도 러시아 경제는 세계 최악이 아닙니다.
      세계 92,44위, 유럽 99,9위, 현재 환율은 $ XNUMX, € XNUMX입니다. 인도는 상품을 루피로 팔고 싶지 않으며 벨로루시와의 결제는 아마도 벨로루시와 러시아 루블이 아니라 달러와 유로 예, 그들은 "가스"루블에 대한 주제를 숨겼지만 이것에 대해 얼마나 많은 열정이 있었는지 기억합니다..

      순전히 PPP 기준으로 세계 5위, 유럽 500위... 그리고 PPP 기준으로 GDP는 실제 가치보다 학문적(과학적) 가치에 더 가깝습니다. 일반적으로 PPP는 X 국가에서 전체 경제 규모에 대해 현지 가격으로 지하철을 몇 번 탈 수 있는지 보여줍니다(실제로 계산은 더 복잡하지만 이해하기에는 충분합니다)... 문제는 다음과 같습니다. 조건부로 러시아인은 월급으로 지하철을 400번 탈 수 있지만 독일인은 월급으로 100번만 가지고 있지만 독일에서는 여행 비용이 더 높으며 그들 중 누구도 100회 이상의 여행이 필요하지 않습니다. 결과적으로 둘 다 지하철을 XNUMX번 타게 되지만, 독일인은 남은 돈으로 에콰도르에서 더 많은 수입 바나나를 살 수 있게 되고, 손에 더 많은 돈이 남게 되는데…
      1. +2
        22 2 월 2024 08 : 02
        그럼 정부는 뻔뻔하게 거짓말을 하고 있는 걸까요? 정말 그렇지 않나요? 그런데 남자들은 몰라도... 말해야죠.
        1. +1
          22 2 월 2024 09 : 43
          제품 견적 : parusnik
          그럼 정부는 뻔뻔하게 거짓말을 하고 있는 걸까요? 정말 그렇지 않나요? 그런데 남자들은 몰라도... 말해야죠.

          거짓말도 안하고 그냥 통계를 자기한테 맞게 계산하는데... GDP의 절대값으로 따지면 독일이 일본을 제치고 이제 세계 3위의 경제대국이 된 거거든요...
          1. +3
            22 2 월 2024 09 : 52
            아시다시피 제가 오랫동안 댓글에 이모티콘을 추가하지 않았는데, 아무래도 넣어야 할 것 같습니다. hi
          2. +5
            22 2 월 2024 11 : 20
            제품 견적 : parma
            거짓말은 안하고 그냥 자기 입맛에 맞게 통계를 계산하는구나...

            이것이 경제 개발부 Reshetnikov의 임무입니다. 그들이 러시아 경제의 성장을 보여주지 않으면 쫓겨나고 Oreshkin과 더 정통한 거짓말쟁이로 대체될 것입니다. 롤
            나는 저자의 결론 중 일부에 동의하지 않습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
            1. 어떤 목표(우리의 경우 국제 무역에서 러시아 연방을 배제하려는 시도)를 달성하려면 정치적 의지, 전술 및 전략이 필요합니다.
            2. 거래 파트너가 귀하의 계정 단위를 수락하려면 현재 계정 단위보다 더 매력적이어야 합니다. 그리고 앞으로도 연준이 금융전쟁을 계속한다면 교체할 수도 있을 것이다.
            3. 세계 자본의 이동은 결제 시스템과 은행 없이는 불가능합니다.
            이는 중국, 인도, 브라질... 연준과 IMF의 통제를 받지 않는 은행과 이들을 연결하는 결제 시스템이 등장해야 한다는 의미입니다. 이 경우 중국은 미국 연방준비제도와 러시아 연방준비제도 모두와 협력할 수 있을 것이라고 합니다.
            4. 나는 러시아 연방 준비 제도를 만드는 것이 어렵다는 데 동의하며 BRICS 연방 준비 제도에는 더 많은 기회가 있습니다
            5. 이러한 문제는 거래 파트너와 논의해야 하며 해결책은 즉시 나오지 않습니다. hi
            1. +1
              24 2 월 2024 00 : 40
              저는 이 사실을 깨달았습니다. 러시아 연방은 아직 WTO에서 제외되지 않았습니다.
          3. +2
            23 2 월 2024 12 : 13
            거짓말은 안하고 그냥 자기 입맛에 맞게 통계를 계산하는구나...

            “거짓말도 있고 절대적인 거짓말도 있고 통계도 있어요”(C)
          4. +1
            26 2 월 2024 20 : 07
            GDP의 절대값을 따지면 독일은 일본을 제치고 이제 세계 3위의 경제대국이 된 셈인데…

            왜, 그들은 값싼 러시아 가스가 없으면 독일 경제가 곧 완전히 붕괴될 것이라고 좀비 상자에서 우리에게 소리치고 있습니다…
      2. -1
        22 2 월 2024 11 : 52
        모든 도시에 지하철이 있는 것은 아니기 때문에 PPP로 GDP를 비교하는 더 정확한 예는 빅맥 지수라고 생각합니다. 빅맥 지수는 포함된 음식의 구성 요소로 계산되기 때문입니다.
        2019 년
        스위스에서 가장 비싼 빅맥은 6,54달러입니다. 미국에서 빅맥 가격은 5,74달러(4,57위)이고, 유로존에서는 2,22달러입니다. 우크라이나는 빅맥 가격 측면에서 각각 2,04와 XNUMX로 러시아 연방을 능가했습니다.
    2. +1
      22 2 월 2024 10 : 54
      "예, 그들은 가스 루블에 대한 주제를 조용히했습니다. 하지만 이것에 대해 얼마나 많은 열의가 있었는지 기억합니다.."
      어떻게 기억이 나지 않을 수 있겠습니까? “와, 지금 우리가 그걸 어떻게 가지고 있는지!”와 같은 흥분이 하늘을 찌를 정도로 컸습니다. 웃음
  3. 0
    22 2 월 2024 06 : 49
    나는 금에 두 가지 가격이 있다는 진술을 본 적이 없습니다... 그러면 일반적으로 모든 제품에는 "상품과 교환 매체로서 두 가지 가격"이 있습니다. .
    여기에는 실제 사례를 구체적으로 제시해야 합니다.
    1. +4
      22 2 월 2024 07 : 24
      여기에는 실제 사례를 구체적으로 제시해야 합니다.

      금은 상품이고 금은 지불수단이다
      .
      그러면 일반적으로 모든 제품에는 "상품으로서의 가격과 교환 매체로서의 두 가지 가격"이 있습니다. .

      네가 옳아. 물물 교환 시대를 기억하십시오.
      모든 것이 상품이 되었고 지불 수단이 되었습니다.
    2. 0
      22 2 월 2024 07 : 46
      인용구 : ivan2022
      나는 금에 두 가지 가격이 있다는 진술을 본 적이 없습니다... 그러면 일반적으로 모든 제품에는 "상품과 교환 매체로서 두 가지 가격"이 있습니다. .
      여기에는 실제 사례를 구체적으로 제시해야 합니다.

      가장 진부한 예는 다음과 같습니다. 보석... 1g 무게의 완제품 비용은 예를 들어 원금 1,5g이고 금 스크랩 1g 비용입니다(예: 생산 폐기물, 예, 동일한 생산에 사용되는 것으로 알고 있으므로 이 순간은 생략하겠습니다) 순금 0,5g... 그리고 순도가 다른 것은 무엇입니까?... 이것들은 모두 단순화 등, 메커니즘 자체와 이번 사건이라는 것이 분명합니다. 중요하다...
      1. 0
        22 2 월 2024 07 : 52
        금, 금조각, 사금으로 만든 제품은 분명 가치가 다를 것입니다...
        그러나 저자는 다른 것에 대해 씁니다. 그는 같은 금이 무엇에 필요한지에 따라 가격이 다르다고 썼습니다! 어떻게 이럴 수 있는지 이해가 안 돼요?
        1. 0
          22 2 월 2024 08 : 53
          인용구 : ivan2022
          금, 금조각, 사금으로 만든 제품은 분명 가치가 다를 것입니다...
          그러나 저자는 다른 것에 대해 씁니다. 그는 같은 금이 무엇에 필요한지에 따라 가격이 다르다고 썼습니다! 어떻게 이럴 수 있는지 이해가 안 돼요?

          저자는 금이 상품이자 지불 수단이 될 것이라고 말합니다... 이로 인해 이상한 사건이 발생합니다. 실제로 동일한 제품이 불평등한 비율로 물물교환될 것입니다...
          1. +2
            22 2 월 2024 09 : 04
            그렇다면 저자는 금이 부족하다고 보는 것은 무엇입니까? 모든 제품은 물물교환의 지불 수단과 소비자 가치로 모두 사용될 수 있습니다.
            1. -1
              22 2 월 2024 10 : 06
              인용구 : ivan2022
              그렇다면 저자는 금이 부족하다고 보는 것은 무엇입니까? 모든 제품은 물물교환의 지불 수단과 소비자 가치로 모두 사용될 수 있습니다.

              여기에는 많은 문제가 있으며 저자는 이에 대해 다음과 같이 씁니다.
              1) 경제 규모보다 사용할 수 있는 금이 적습니다. 이는 경제를 압박하고 삭감해야 하며 그렇지 않으면 통화가 바로 이 금으로 뒷받침되지 않을 것입니다.
              2) 금은 세계 시장의 상품이기 때문에 대다수 국가가 그러한 결정에 동의하지 않으면 금은 아무것도 나오지 않을 것입니다. 우리는 금으로 지불해야 하며 구매자/판매자는 이를 필요한 통화로 간단히 변환하고 제안이 얼마나 수익성이 있는지 고려합니다. 따라서 우리는 단순히 금 환율을 통해서만 달러에 묶여 있습니다.
              3) 물리적 형태의 금은 매우 불편한 통화 유형입니다. 바가 몇 개 있는 아파트를 찾으시겠습니까?...
              1. +3
                22 2 월 2024 11 : 57
                제품 견적 : parma
                1) 경제 규모보다 사용할 수 있는 금이 적습니다. 이는 경제를 압박하고 삭감해야 하며 그렇지 않으면 통화가 바로 이 금으로 뒷받침되지 않을 것입니다.

                이는 금이 실제로 오늘날 매우 과소평가되었음을 의미할 뿐입니다.
                그리고 달러는 엄청나게 과대평가되었습니다.
            2. 0
              23 2 월 2024 22 : 37
              인용구 : ivan2022
              그렇다면 저자는 금이 부족하다고 보는 것은 무엇입니까?

              당신이 섬나라의 왕이고 많은 금 매장량을 발견했다고 상상해 보십시오.... 이 금에 대해 통화를 발행하기로 결정하고 중앙 은행을 창설합니다... 누군가 당신의 통화에 관심이 있을까요?? - 금 구매자만!! 미소
              토론에 참여한 모든 참가자는 돈이 가치와 동일하고 가치가 제품에 구현된 노동이라는 사실을 잊었습니다. 돈을 상품으로 취급하는 것은 달러의 패권을 초래하고 국가경제를 붕괴시키게 된다. 왜냐하면 실제로 가치가 떨어지는 것은 돈이 아니라 그 안에 담긴 노동이고, 돈의 구매력이 새롭게 흘러가기 때문이다. 인쇄된 것. 즉, 금융자본이 산업자본을 빼앗는 것이다. 오늘날에는 절대적인 표준의 제안만이 요구될 수 있습니다. 그리고 EnergoRuble은 그러한 표준이 될 수 있습니다.
        2. +1
          22 2 월 2024 13 : 54
          게다가 다음과 같은 주장도 있습니다.
          금 본위제는 과거의 일입니다. 게다가 금의 물리적인 양이 부족하기 때문에

          물리적 볼륨의 부족은 가격 인상으로 쉽게 해결되기 때문에 반박될 수 있습니다. 왜 그램이 아닌 온스로 측정할 수 없나요?
          예, 그러면 재료로서의 금 가격은 동일한 그램의 화폐 단위보다 훨씬 높지만 색종이와 비교할 때 이 차이는 여전히 그렇게 눈에 띄지 않습니다. 그리고 1조 그램을 추가로 주조하는 것은 그렇게 쉽거나 유혹적이지 않을 것입니다.
          1. 0
            23 2 월 2024 22 : 40
            cpls22에서 인용
            왜 그램이 아닌 온스로 측정할 수 없나요?

            왜 킬로와트로는 안 되나요?
            1. +2
              23 2 월 2024 22 : 45
              제품 견적 : aybolyt678
              cpls22에서 인용
              왜 그램이 아닌 온스로 측정할 수 없나요?

              왜 킬로와트로는 안 되나요?

              예, 최소한 킬로파섹 단위입니다. 요점은 물리적 금이 어쨌든 금고를 떠나지 않는다는 것입니다. 따라서 결제수단으로 사용하기 위해서는 나노그램 단위로 나누어서 사용하면 된다. 그리고 그들과 함께 지불하십시오.
              1. 0
                23 2 월 2024 22 : 50
                cpls22에서 인용
                요점은 물리적 금이 어쨌든 금고를 떠나지 않는다는 것입니다.

                요점은 돈이 VALUE의 단위이고 VALUE가 상품에 구현된 노동이라는 것입니다. 이러한 이론적 전제에 기초해야만 모든 뉘앙스를 올바르게 이해할 수 있습니다.
            2. +2
              24 2 월 2024 07 : 38
              제품 견적 : aybolyt678
              왜 킬로와트로는 안 되나요?

              그리고 누가 귀하의 킬로와트에 관심을 가질 것입니까? 아프리카, 미국(본토), 인도로 송전선을 건설하시겠습니까? hi
              1. 0
                24 2 월 2024 08 : 29
                제품 견적 : fif21
                그리고 누가 귀하의 킬로와트에 관심을 가질 것입니까? 아프리카, 미국(본토), 인도로 송전선을 건설하시겠습니까?

                당신은 아주 짧게 생각합니다. 돈이 전력량과 엄격하게 연결되면 특정 표준이 발생합니다. 러시아에서 생산된 상품의 가격이 안정화되었습니다. 그러므로 달러, 금, 위안 등이 서로 놀고, 빵 한 덩어리는 항상 킬로와트 정도입니다. 또한 러시아의 에너지 루블은 인프라와 기술로 뒷받침되며 전국의 전기 가격은 크게 다르지 않습니다.... 모든 돈 수집가(은행에서 연금 수급자까지) 미소 ) 에너지 루블을 가지고 있으면 항상 일정량의 상품을 구매하고 저장할 수 있기 때문에 컬렉션에 있으면 좋을 것입니다. 다른 모든 통화는 플레이되지만 장기적으로는 ER이 항상 승리할 것입니다.
                그렇다고 해서 전기를 거래해야 한다는 의미는 아닙니다. 모든 현대 제품에는 90% 이상의 전기가 포함되어 있으므로 돈은 생산에 소비되는 에너지의 척도가 되며 이것이 표준입니다!
                1. +1
                  24 2 월 2024 09 : 09
                  제품 견적 : aybolyt678
                  모든 현대 제품에는 90% 이상의 전기가 포함되어 있으므로 돈은 생산에 소비되는 에너지의 척도가 되며 이것이 표준입니다!


                  이 표준의 채택에 대해서는 국제 무역 파트너와 동의해야 합니다. 나는 BRICS 포럼이 해결되고 몇 가지 옵션이 제안되어야 한다는 데 동의합니다. 금, 백금 및 기타 자원(가스, 석유, 에너지, 곡물...(원자재))과 연결된 화폐 계정 단위로, 신뢰(예: 달러)를 기반으로 합니다. 이 문제는 해당 국가의 은행가들과 함께 해결되고 논의되어야 합니다. 본질은 동일합니다. 달러에 묶여 있지 않은 단위를 세계 무역 시스템에 도입하고 병렬 존재를 보장하는 것입니다. 무언가에 의해 보호되고 안전하지 않은 사탕 포장지로 판매되는 거래 단위를 금지합니다. hi
                  1. 0
                    24 2 월 2024 09 : 28
                    자세한 답변 감사드립니다 미소 나는 명확히하고있다
                    제품 견적 : fif21
                    이 문제는 해당 국가의 은행가들과 함께 해결되고 논의되어야 합니다.

                    내 생각에는 은행가들이 우선 이 일을 하도록 강요받아야 한다고 생각합니다. 웃음
                    1. +2
                      24 2 월 2024 14 : 07
                      제품 견적 : aybolyt678
                      내 생각에는 은행가들이 우선 이 일을 하도록 강요받아야 한다고 생각합니다.

                      wassat 당신의 것이 더 쉽습니다 - 현금 격차와 라이센스에 작별 인사. 하지만 같은 중국, 인도도...... 확신과 관심을 가져야 할 것입니다. 그렇지 않으면 다른 방법이 없습니다. hi
      2. +1
        22 2 월 2024 11 : 33
        제품 견적 : parma
        가장 진부한 예는 다음과 같습니다 - 보석

        금화 999 샘플과 보석은 완전히 다른 목적을 위해 완전히 다른 금입니다. 정련소는 금을 금전적 가치로 전환하는 일을 하고 있습니다. hi
        1. -2
          22 2 월 2024 12 : 38
          그리고 또한 재미있는 점은 누구에게 물어보든 이러한 "변형" 과정은 상당히 비용이 많이 든다는 것입니다. hi 등등 ... 등등. 윙크하는
  4. -1
    22 2 월 2024 07 : 22
    마지막 단락에서 제안된 문제에 대한 해결책은 국가 지도부의 주요 관심사가 아닙니다. 그러나 전반적으로 그것은 그들에게 위험하며 크렘린 당국에는 똑똑한 사람이 필요하지 않습니다.
    1. +2
      22 2 월 2024 12 : 15
      제품 견적 : Dimy4
      그러나 전반적으로 그것은 그들에게 위험하며 크렘린 당국에는 똑똑한 사람이 필요하지 않습니다.

      소련 시대의 일화. 공모전, 베이스 디렉터 자리를 위한 면접. 동지여, 대답하세요. 2 곱하기 2는 무엇입니까? 잠깐만요, 대답은 3이에요! 당신은 우리에게 적합하지 않습니다 동지, 대답하세요, 둘과 둘은 얼마입니까? 잠깐, 대답은 넷입니다! 가까이 오지 마세요!
      동지여, 대답하라, 2와 2는 얼마입니까? 잠시 멈춤, 대답-필요한만큼 많이 될 것입니다! HR 부서로 이동하면 승인됩니다. hi
  5. +8
    22 2 월 2024 08 : 51
    금본위제는 과거의 일이다

    이것이 유일한 미래입니다.. 저자는 금 거래를 설명하면서 동시에 여러 가지 이상한 실수를 범합니다. 마찬가지로 - 회전율을 보장하기에는 금이 너무 적습니다. 그리고? 현재 가격으로는 충분하지 않습니다. 백만 톤의 상품과 1톤의 금이 있다고 가정한다면, 물론 그 상품의 가격이 1톤이라면 충분하지 않을 것입니다. 그런데 왜 그렇게 많은 비용이 들까요? 결국 가격이 상품 수량과 동일하면 모든 모순이 제거됩니다. 그렇죠? 그리고 한 가지 이유 때문에 비용이 너무 저렴합니다. 런던의 허슬러가 인위적으로 이 수준을 유지합니다. 지불 및 축적 수단으로서 달러와 어떤 식으로든 경쟁할 수 없도록 하기 위해서입니다.

    금도 상품이다. 그리고 뭐? 그것은 지난 몇 년 동안 적어도 5년 동안 그랬고, 수세기 동안 그들은 그것을 거래하고 그것으로 보석을 만들었습니다. 이것이 누군가를 괴롭히셨나요? 아니요? 왜 지금 간섭해야합니까? 금 본위제는 산업화 시대인 제XNUMX차 세계대전까지 번성했으나 전쟁의 결과로 모든 유럽 금이 미국으로 이주하고 어떻게든 거래해야 했기 때문에 사라졌습니다. 반면에 미국은 달러 기준을 따르는 방향을 설정했습니다. 왜냐하면 금은 달러와 달리 허공에서 만들어질 수 없기 때문입니다. 그리고 나는 정말로 원했습니다.

    그래서 이의 제기는 아무리 말해도 이상합니다. 그러나 현재 상황은 인위적인 구조입니다. 금과의 거래가 불가능하도록 모든 조치가 취해졌기 때문입니다. 게다가 통화바스켓과 비슷한 금속바스켓을 도입하려고 애쓰는 사람도 없지 않습니까?
    1. 0
      22 2 월 2024 09 : 48
      제가 착각한 것이 아니라면, 저자는 "골드를 구입하는 목적에 따라 가격이 다르다"는 이상한 생각을 표현했습니다....
      1. 0
        22 2 월 2024 13 : 25
        인용구 : ivan2022
        내가 착각한 것이 아니라면 저자는 이렇게 말했다. 이상한 생각: "금의 가치는 그것을 구입하는 목적에 따라 달라집니다."...

        여기서 저자는 절대적으로 옳습니다. 일반적으로 인정되는 바는 없습니다. 통일 된 가치 체계에서 금은 “절대”가 아닐 것입니다.
        간단한 예입니다. 당신은 순금을 보유하고 있고 부자이지만 경쟁적인 가치 시스템(달러)으로 인해 강한 경제(경로 및 투기적 순간)는 금 가격을 "떨어뜨렸습니다". 그리고 이제 당신은 거의 거지가 됩니다. 달러와는 달리 누구도 당신의 금을 필요로 하지 않습니다.
        그러나 통일 된 시스템은 아직 보이지 않으며 행성 규모의 통일도 없습니다. 웃음
    2. -1
      22 2 월 2024 11 : 42
      제품 견적 : paul3390
      그래서 이의 제기는 아무리 말해도 이상합니다. 그러나 현재 상황은 인위적인 구조입니다. 금과의 거래가 불가능하도록 모든 조치가 취해졌기 때문입니다. 게다가 통화바스켓과 비슷한 금속바스켓을 도입하려고 애쓰는 사람도 없지 않습니까?

      제품 견적 : paul3390
      그래서 이의 제기는 아무리 말해도 이상합니다. 그러나 현재 상황은 인위적인 구조입니다. 금과의 거래가 불가능하도록 모든 조치가 취해졌기 때문입니다. 게다가 통화바스켓과 비슷한 금속바스켓을 도입하려고 애쓰는 사람도 없지 않습니까?

      좋은 훔친 저축이 파편으로 변하고 있다는 사실을 인정하고 싶지 않은 러시아 연방 달러 지지자들(만화 "황금 영양")은 러시아 연방이 달러 의존에서 벗어나는 것을 늦추기 위해 최선을 다할 것입니다. 우리는 러시아의 천연자원을 가지고 있기 때문에 국제 무역을 조직하기 위한 새로운 금융 시스템에서 더 많은 것을 훔칠 것이라고 설명해야 합니다. hi
    3. 0
      23 2 월 2024 22 : 46
      제품 견적 : paul3390
      그러나 현재 상황은 인위적인 구조입니다. 금과의 거래가 단순히 불가능하도록 모든 조치가 취해졌기 때문입니다.

      + + + 음료수 좋은 사람 .. 나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 주기적으로 갑자기 일부 상품의 가치를 떨어 뜨리고 다른 상품을 비싸게 만드는 달러라는 보편적 표준이 만들어졌습니다. 에너지 루블을 볼 때 세계에 유효한 표준이 제공된다면 매우 빠르게 인기를 얻을 것이라고 생각합니다.
  6. +1
    22 2 월 2024 09 : 20
    동기.. 모든 것을 막다른 골목에 빠뜨리는 것은 더 많이 벌려는 동기입니다. 귀금속(금으로 두자)으로 뒷받침되는 루블을 도입하고 가격을 고정하세요. 그러면 동기가 바뀌고 호기심, 과학, 예술, 심지어 스포츠까지 번창하고 열광적인 사람들이 나타날 것입니다. 새롭고 웅장한 세상이 될 것입니다. 물론 이를 위해 아직 해야 할 일이 많이 남아 있고, 새로운 기술이 등장하겠지만 세상은 그렇게 될 것입니다. 이 페레스트로이카 기간 동안 더욱 무너질수록 소득을 늘리려는 사람들의 저항이 더욱 커질 것입니다. 그들은 대안이 있다고 말합니다. 세계 정부, 디지털 노예 제도가 있다고 하지만 그들은 그것을 다르게 부릅니다. 사실 이 대안은 단기간 동안만 가능하기 때문에 불쾌하기는 하지만 본질적으로 대안은 아니다. 우리는 그런 변화의 시대에 살고 있습니다. 사무...
    1. -1
      23 2 월 2024 22 : 57
      인용 : awdrgy
      귀금속(금으로 두자)으로 뒷받침되는 루블을 도입하고 가격을 고정하세요.

      아니요, Energoruble(ER)을 도입하고 이를 킬로와트에 엄격하게 묶어 세계에 새로운 표준을 제시하세요! 웃음
      1. +1
        29 2 월 2024 10 : 12
        구속력 있는 자원은 대체로 중요하지 않습니다(가장 중요한 것은 우리가 그것을 충분한 양으로 보유하고 어느 정도 유한하며 세계에서 가치가 있다는 것입니다). 세부 사항을 말하자면, 이 경우 모든 합병증은 문제가 있는 바다에서 낚시할 수 있는 더 많은 기회를 제공하며 이는 부정적인 목표를 가진 해당 사회 계층의 출현으로 이어지며 순전히 기술적으로 사회의 악화를 가속화합니다. 전체 및/또는 그 고통스러운 구조 조정 또는 죽음 그리고 이러한 관점에서 자원을 올바르게 선택해야 합니다.
  7. SZ
    0
    22 2 월 2024 10 : 09
    저자의 말이 맞습니다. 전 세계적으로 달러에서 벗어날 필요는 없습니다. 우리의 슬로건은 바로 인구에 영향을 미치는 정보 전쟁의 슬로건입니다. 달러는 분명한 이유로 우리를 제외한 모든 사람에게 적합하지만 이는 일시적인 현상입니다.
    1. 0
      22 2 월 2024 11 : 47
      제품 견적: S.Z.
      달러는 우리를 제외한 모든 사람에게 적합합니다.

      여기서 당신은 틀렸습니다. 우리 외에도 북한, 쿠바, 베네수엘라, 이란 및 중국, 인도 및 기타 우리와 거래하는 국가에 대한 미국 연방 준비 은행의 압력이 커지고 있습니다. hi
      1. SZ
        -1
        22 2 월 2024 12 : 17
        제품 견적 : fif21
        여기서 당신은 틀렸습니다. 우리 외에도 북한, 쿠바, 베네수엘라, 이란 및 중국, 인도 및 기타 우리와 거래하는 국가에 대한 미국 연방 준비 은행의 압력이 증가하고 있습니다.


        이러한 제재는 사용되는 통화와는 아무런 관련이 없습니다. 이들 국가는 달러로 쉽게 결제할 수 있습니다. 보편적인 등가물인 달러는 우리에게도 적합합니다. 그렇지 않으면 최소한 가격을 비교할 수 있습니다.

        한 곳에서는 담비 꼬리 100개, 다람쥐 꼬리 100개, 세 번째는 진주 150개에 해당하는 50미터의 밧줄을 구입해야 한다고 상상해 보십시오. 그럼 어디가 더 싼가요?
        1. +1
          22 2 월 2024 12 : 34
          제품 견적: S.Z.
          이러한 제재는 사용되는 통화와는 아무런 관련이 없습니다. 이들 국가는 달러로 쉽게 결제할 수 있습니다.

          ? 안 그래 ? 미국 연방준비제도(Fed)는 자국 통화로 국제 무역을 운영하는 은행에 대해 0,5차 제재를 가합니다. 이는 중국과 UAE의 은행에 적용됩니다.... 동시에 러시아 중앙은행은 연준이나 IMF로부터 1,5~XNUMX%의 대출을 받을 수 없지만 현금 달러로 대출을 받아야 합니다( 그런 다음 러시아 연방에서 루블로 판매됩니다) 상업 은행에서 높은 이자율로 판매됩니다. 그 결과 러시아 중앙은행의 이자율이 인상되고 대출 비용이 증가하며 경제 발전이 둔화됩니다. 러시아 금융 기관의 달러 의존도는 러시아 경제에 재앙입니다. hi
          1. SZ
            -2
            22 2 월 2024 13 : 00
            이것은 모두가 견딜 수 있는 일입니다. 결국에는 달러로 일하게 놔두세요. 즉, 어떤 식으로든 달러를 포기하도록 자극하는 것이 아니라 오히려 그 반대입니다.

            러시아에는 또 다른 문제가 있습니다.

            Swift와의 단절, 러시아와 협력하는 외국 은행에 대한 직접적인 금지 및 우리 은행과의 협력에 대한 직접적인 금지는 특히 러시아의 문제이므로 우리는 달러를 포기하고 싶습니다. 그 사람이 나빠서가 아니라 우리가 그 사람과 함께 일할 수 없기 때문입니다. 예를 들어 우리는 루피에 무언가를 팔았지만 인도 외에는 누구도 필요로하지 않거나 루피에 대한 다른 국가의 환율이 파는 것보다 선물로주는 것이 더 나을 정도입니다.

            그러나 이것은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 국제 무역에 단일 등가물이 필요하고 달러가 이 역할에 적합하며 달러의 안정성이 모든 사람에게 유익하다는 것입니다.
            1. 0
              22 2 월 2024 13 : 08
              제품 견적: S.Z.
              예를 들어 우리는 루피에 무언가를 팔았지만 인도 외에는 누구도 필요로하지 않거나 루피에 대한 다른 국가의 환율이 파는 것보다 선물로주는 것이 더 나을 정도입니다.

              인도에서 화폐용 금(700톤이 있음)을 구매하거나 인도에 있는 러시아 은행의 업무를 이 루피의 승인된 자본으로 구매하려는 생각을 해본 적이 있습니까? hi
              1. SZ
                0
                22 2 월 2024 14 : 30
                "인도에서 화폐용 금(700톤이 있음)을 구입하거나 인도에 있는 러시아 은행의 업무를 이 루피의 승인된 자본으로 구입하려는 아이디어를 생각해 본 적이 있습니까?"

                아마도 가능할 것입니다. 금을 많이 사서(많으면 가격이 즉시 하락합니다), 중국에 팔고, 그곳에서 위안을 사고, 필요한 것을 위안으로 사세요... 하지만 이것은 어렵습니다. 달러를 사용하면 더 쉽습니다.

                이유는 무엇입니까?

                그 이유는 달러가 나빠서가 아니라 달러로 일할 수 없기 때문입니다.
        2. 0
          22 2 월 2024 12 : 41
          제품 견적: S.Z.
          그럼 어디가 더 싼가요?

          웃음 알리익스프레스에서 더 저렴하게! wassat
          1. SZ
            +1
            22 2 월 2024 14 : 31
            인터넷은 미국식이지 애국적이지 않습니다.
            1. +1
              22 2 월 2024 14 : 34
              제품 견적: S.Z.
              인터넷은 미국식이지 애국적이지 않습니다.

              그러나 실용적입니다! wassat 하지만 그들이 그것을 끄면 그때쯤에는 이미 하나가 있을 것입니다! hi
              1. SZ
                0
                22 2 월 2024 15 : 30
                "하지만 그 사람들이 그걸 끄면 그때쯤엔 이미 하나쯤 있을 텐데! 안녕하세요"

                현재 상황에서는 자신만의 것을 갖는 것이 현실적이지 않습니다.
              2. 0
                27 2 월 2024 08 : 30
                실례합니다. 하지만 정교회 "우리 자신"은 미국 정교회와 어떻게 다릅니까?! 바이트의 비트 수는 무엇입니까? )))
                1. 0
                  27 2 월 2024 08 : 44
                  제품 견적 : UserGun
                  실례합니다. 하지만 정교회 "우리 자신"은 미국 정교회와 어떻게 다릅니까?! 바이트의 비트 수는 무엇입니까? )))

                  웃음 wassat 롤 Snowden(CIA에서 일했던 매트리스 IT 전문가)에게 물어보면 그가 알려줄 것입니다. hi
                  1. 0
                    27 2 월 2024 08 : 46
                    저것들. 명확하게 대답할 수는 없지만 Tiwi 레퍼토리에서 무언가를 불쑥 내뱉는 것은 쉽습니다. ) 그리고 그렇습니다... "인터넷"이라는 단어는 "inter"와 "no"라는 두 단어로 구성됩니다.) 유감스럽게도 귀하의 "자신의"는 "인터넷"이 아니라 단순한 로컬 네트워크입니다.)
                    1. 0
                      27 2 월 2024 08 : 58
                      제품 견적 : UserGun
                      저것들. 명확하게 대답할 수는 없지만 Tiwi 레퍼토리에서 무언가를 불쑥 내뱉는 것은 쉽습니다. ) 그리고 그렇습니다... "인터넷"이라는 단어는 "inter"와 "no"라는 두 단어로 구성됩니다.) 유감스럽게도 귀하의 "자신의"는 "인터넷"이 아니라 단순한 로컬 네트워크입니다.)

                      글쎄, 어른처럼 이야기하자. 공급자의 변덕에 의존하고 싶습니까? SWIFT, YouTube, 기타 메신저와의 연결이 끊어졌습니다. 어떻게 되나요? 정보 전달의 자유? 따라서 바보 같은 파트너보다 로컬 네트워크가 더 좋습니다. hi
                      1. 0
                        27 2 월 2024 09 : 03
                        성인에게 말하면 SWIFT는 전혀 인터넷이 아닙니다. 그리고 YouTube도) 예, 메신저도 마찬가지입니다. 이것들은 단지 개인 사무실일 뿐입니다. LLC 및 JSC를 입력하세요.)))
                      2. 0
                        27 2 월 2024 09 : 11
                        제품 견적 : UserGun
                        이것은 단지 개인 사무실입니다. LLC 및 JSC를 입력하세요.)))

                        이러한 개인 "사무실"은 개인, 군사, 정치, 과학, 금융 등 전 세계의 정보를 수집합니다. 예전에는 누가 돈을 소유하고 세상을 소유하지만 이제 공식이 변경되었습니다. 정보는 세상을 소유합니다. 그리고 당신도 이것에 동의하지 않습니까? 빌레이
                      3. 0
                        27 2 월 2024 09 : 23
                        이전에는 그랬습니다) 인터넷이 없었고 신문, 증권 거래소 보고서, 여러 연구 기관의 게시판을 읽었습니다. 인터넷은 그것과 무슨 관련이 있으며 왜 전 세계로부터 자신을 차단합니까?
                      4. 0
                        27 2 월 2024 10 : 01
                        제품 견적 : UserGun
                        인터넷은 그것과 무슨 관련이 있으며 왜 전 세계로부터 자신을 차단합니까?

                        이에 대한 대화는 없습니다. wassat Bill Gates의 바이러스 백신 프로그램이 아닌 자체 소프트웨어, 자체 인터넷 데이터 센터, Kaspersky가 필요합니다. 현재 하이브리드 전쟁이 진행되고 있으며 인터넷도 그 일부입니다. 이것을 이해하지 못하는 사람은 바보
                      5. 0
                        27 2 월 2024 10 : 53
                        알다시피) "어른처럼"말하면 갑자기 "당신의"인터넷이 허구라는 것이 밝혀집니다)
        3. +1
          22 2 월 2024 14 : 30
          제품 견적: S.Z.
          그럼 어디가 더 싼가요?

          수학적 분석 방법을 사용하여 이 문제를 수학적으로 해결할 것을 제안하십니까? 그리고 당신은 틀릴 것입니다. 동양바자회에 가보면 물건의 가격은 흥정을 통해 얻은 합의에 따라 결정된다는 것을 알게 될 것이다. 당신은 이론가이지만 삶은 실천이고 경험입니다. hi
          1. SZ
            0
            22 2 월 2024 15 : 29
            "동양의 바자회에 가보면 제품의 가격은 협상 결과에 따라 결정된다는 것을 알게 될 것입니다. 당신은 이론가이지만 인생은 실천과 경험입니다."

            나는 시장에 있었다. 그리고 저는 전혀 이론가가 아닙니다. 저는 다른 국가와 BN 기반으로 거래를 해야 했습니다. 그리고 물물교환도 합니다.

            수익성이 있는 것과 그렇지 않은 것을 이해하려면 비용이 얼마인지 이해해야 합니다. 앵무새에는 없습니다.

            즉, 이 문제는 해결될 필요가 없기 때문에 전혀 해결되지 않습니다. 보편적인 등가물이 있습니다.
    2. +3
      22 2 월 2024 12 : 00
      제품 견적: S.Z.
      달러는 누구에게나 어울린다

      당분간.
      그리고 오늘날 달러는 녹색으로 칠해진 종이에 대해 전 세계적으로 실제 가치를 구매하는 도구입니다.
      1. SZ
        -2
        22 2 월 2024 14 : 32
        "그리고 오늘날 달러는 녹색으로 칠해진 종이에 대한 글로벌 규모의 실제 가치를 구매하는 도구입니다."

        당신을 화나게 할까봐 두렵습니다. 현금이 아닌 달러에는 색깔조차 없습니다. 그러나 이것은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 그가 보편적 동등한 역할을 성공적으로 수행하고 품위있게 행동한다는 것입니다. 모두에게 적합합니다.
        1. 0
          27 2 월 2024 08 : 59
          물론 맞습니다) 그리고 많은 통화 중에서 항상 다른 통화보다 더 선호되는 통화가 하나 있을 것입니다.
    3. +1
      23 2 월 2024 22 : 59
      제품 견적: S.Z.
      저자의 말이 맞습니다. 전 세계적으로 달러에서 벗어날 필요는 없습니다. 우리의 슬로건은 바로 인구에 영향을 미치는 정보 전쟁의 슬로건입니다. 달러는 분명한 이유로 우리를 제외한 모든 사람에게 적합하지만 이는 일시적인 현상입니다.

      당신은 분명히 정보전쟁의 피해자입니다 슬픈 달러는 우리 돈의 구매력을 끌어내기 위한 도구입니다!!
  8. +1
    22 2 월 2024 11 : 29
    간단히 말해서, "어디에 던져도 사방에 쐐기가 있습니다"((그들은 우리를 사방에서 둘러싸고 있습니다 ((소련은 어떻게 살아남 았습니까? 이제 거기에서 유용한 것을 가져갈 때가 되었습니까? 전부는 아니 었습니다) 나쁜 점은 그들이 지금 우리에게 말하려고 하는 것입니다.
  9. +7
    22 2 월 2024 11 : 30
    금 본위제의 부재는 표준이 아닙니다. 그리고 불과 수십 년 동안 존재했던 변칙 현상입니다.
    그리고 처음이 아니라, 시스템 참여자들을 붕괴시키고, 매번 점점 더 지속적이고, 더 포괄적이게 만듭니다.
    왜냐하면 돈은 "보편적 등가물"이라는 속성에 더해 한 가지를 더 가져야 하기 때문입니다. 바로 제한된 화폐 공급량이며 이는 모든 사람에게 의무사항입니다.
    금은 물리적으로 제한되어 있으므로 최소한 산업적, 군사적 노력을 통해 추출해야 합니다.
    그리고 달러나 유로도 인쇄할 수 없고, 금액 끝의 '0' 키를 눌러 다시 한번 생성하면 됩니다.
    열쇠 소유자는 좋아하지만 비소유자는 이 활동의 ​​잔재로 살아가는 동맹이라 할지라도 좋아하지 않는 것입니다. 상대는 말할 것도 없고요.
    그것은 피겨 스케이팅의 메달과 같습니다. 우리에게는 WADA가 있습니다. 돌이켜보면 메달은 우리의 것이지만... 이것은 더 이상 스포츠가 아니라 붕괴입니다.
    1. +1
      22 2 월 2024 17 : 37
      왜냐하면 돈은 "보편적 등가물"이라는 속성에 더해 한 가지를 더 가져야 하기 때문입니다. 바로 제한된 화폐 공급량이며 이는 모든 사람에게 의무사항입니다.

      언뜻보기에 유혹적이지만 이것은 터무니없는 일입니다. 그리고 모두 왜냐하면
      금은 물리적으로 제한되어 있습니다., 최소한 산업적 또는 군사적 노력을 희생하여 획득해야 합니다.

      이로 인해 다음이 발생합니다.
      1) 금 등가물은 그 자체에 비해 안정적이지 않습니다.
      2) 생산 한계에 가까워지면 다른 제품을 생산하는 것이 의미가 없게 됩니다. 수량에 비례하여 비용이 감소합니다. 구매자가 전부라고 말하겠습니까? 의심할 여지 없이. 그러나 그들은 그것을 생산하지 않습니다. 그리고 제조업체의 경우, 예를 들어 자동차 1000대와 10대 판매 수익은 동일합니다. 다양한 생산 비용.
      금은 산업화 이전 시대에도 그 역할을 잘 수행했습니다. 이제 "이상적인" 등가물은 주어진 총 인건비만 될 수 있습니다. 하지만 이 특성을 실제 생활에 적용하는 메커니즘은 상상할 수 없습니다.
      1. +1
        23 2 월 2024 11 : 54
        그리고 터무니없는 것은 무엇입니까? 보편적인 등가물의 한계에서?
        결국 무제한이라면 어떻게 동등한 기준이 될 수 있겠는가?
        표준 미터와 킬로그램은 파리 도량형 회의소에 한동안 보관되어 왔습니다. 비교할 것이 있습니다.
        그들은 결코 잡히지 않고 항상 같은 조건에서 죽임을 당하지만, 세상 모두가 동의하는 그들의 존재는 SI 시스템을 안정시키고 신성한 생명의 어려움에서 세상을 영원히 구했습니다.
        그리고 미터와 킬로그램이 약간 다르고 길이와 무게에 대한 다른 측정 방법도 있었습니다.
        다시 한번 말하지만, 현행 달러나 파생상품처럼 '무한'이 아니라 '약간 다르다'.
        무한한 미터 또는 킬로그램과 그 실제 적용을 상상할 수 있습니까? 터무니없는? 그 사람이 바로 그 사람이고, 그 사람이 당신이 그 사람이라고 부른 바로 그 사람이에요!
        금의 예가 더 정확합니다. 역사적으로 일어난 일입니다. 그렇지 않으면 금 가격이 런던 증권 거래소와 연준에 의해 왜곡되는데, 이는 이례적인 일입니다.
        점점 더 많은 미래학자들은 보편적인 등가물이 에너지일 것이라는 점에 동의합니다. 즉, 한 국가나 국가 연합이 보유하고 있는 모든 유형의 생성된 에너지와 잠재 에너지의 총합은 다른 모든 상품과 서비스에 대한 일부 등가물로 변환될 수 있습니다. 그리고 아무것도 없는 것에서는 그릴 수 없기 때문에 주어진 순간에 총 측정값은 유한할 것입니다.
        비트코인과 기타 암호화폐는 이미 해당 암호화폐 생산에 소비되는 에너지와 동일해졌습니다. 불행히도 그것은 대기로의 열 생산과 우리 자신의 생산, 즉 수학적 추상화에 무의미하게 소비되었습니다.

        1. 0
          24 2 월 2024 10 : 23
          그리고 터무니없는 것은 무엇입니까?

          내 메시지에 적혀있으니 꼭 읽어보세요
          인용문 : 글쎄, 설명이 주어졌습니다
          이로 인해 다음이 발생합니다.
          1) 금 등가물은 그 자체에 비해 안정적이지 않습니다.
          2) 생산 한계에 가까워지면 다른 제품을 생산하는 것이 의미가 없게 됩니다. 수량에 비례하여 비용이 감소합니다. 구매자가 전부라고 말하겠습니까? 의심할 여지 없이. 그러나 그들은 그것을 생산하지 않습니다. 그리고 제조업체의 경우, 예를 들어 자동차 1000대와 10대 판매 수익은 동일합니다. 다양한 생산 비용.
          금은 산업화 이전 시대에도 그 역할을 잘 수행했습니다. 이제 "이상적인" 등가물은 주어진 총 인건비만 될 수 있습니다. 하지만 이 특성을 실제 생활에 적용하는 메커니즘은 상상할 수 없습니다.

          그리고 미터와 킬로그램을 기준으로 한 당신의 예는 "잘못된 유추"라는 논리적 오류의 예입니다.
    2. +1
      23 2 월 2024 23 : 02
      제품 견적 : faterdom
      왜냐하면 돈은 "보편적 등가물"이라는 속성에 더해 한 가지를 더 가져야 하기 때문입니다. 바로 제한된 화폐 공급량이며 이는 모든 사람에게 의무사항입니다.

      돈도 축적의 속성을 가져야 하지만 인플레이션은 돈의 구매력을 소모하고 이로 인해 사람들은 추가로 대출을 이용하게 됩니다.
  10. +2
    22 2 월 2024 11 : 49
    세상에는 안정적인 화폐와 불안정한 화폐 두 가지가 있습니다.
    안정은 금이다.
    불안정한 것은 다른 통화입니다.
    달러는 기술로 뒷받침되고, 루블은 러시아의 주택 및 공동 서비스 비용을 지불함으로써 뒷받침됩니다.
    왜 그들은 금을 석유로, 나무를 루블로 가져 왔습니다.
  11. +3
    22 2 월 2024 12 : 37
    경제학은 가치를 지닌 물질적 재화를 생산하고 소비하는 것입니다.
    귀금속은 항상 가치와 축적을 측정하는 가장 신뢰할 수 있는 척도였습니다.
    오늘날 금은 달러에 고정되어 있으며 그 반대는 아닙니다. 달러의 금 본위제는 망각에 빠졌습니다. 이를 통해 달러는 세계 경제 전체에 영향을 미치고 연준 주주들은 정치적 조건을 결정할 수 있습니다.
    계급 내 모순은 일부 국가 기관이 신식민지 독재에서 벗어나려는 욕구를 불러일으킵니다. 왜냐하면 외국 기업의 침입으로 인해 현지 지배 계급의 자본 투자 및 소득이 감소하기 때문입니다. 이것이 소위 달러에 대한 의존에서 벗어나려는 지역 지배 계급의 욕구를 불러 일으킨 원인입니다. “탈달러화”는 가장 먼저 떠오르는 가장 단순한 것이며, 이것의 요소 중 하나입니다.
    국가 사탕 포장지의 계산은 기본 논리, 거대 자본의 경제적 이익, 역사적 과정에 대한 유물론적 이해, 성경 시대의 가인과 아벨부터 현재까지의 사회적 관계와 모순되는 거대한 사이비 과학적 환상입니다.
    러시아 연방의 달러화를 해제하려는 시도는 자유롭게 전환할 수 있는 지폐의 부족, 사탕 포장지의 과잉 재고, 인플레이션 상승 위협 및 기준 금리 인상, 동쪽으로의 방향 전환 및 달러화에서 위안화로의 변화로 이어졌습니다. 동일한 세계화 정책을 추구하는 세계 최대 경제 대국인 미국과 중국의 정치적 협상의 인질이 되는 것입니다(공통의 운명을 가진 사회 건설 - 중국판 세계화).
    두 세계 중심 간의 이러한 대결의 일환으로 양측은 정치적, 경제적 확장과 원자재 기반 확보 정책을 추구하고 있습니다. 게다가 소위라면 서방은 러시아 연방의 조각 모음과 탈식민지화라는 목표를 설정하고 있으며, 오늘날 중국의 경우 러시아 연방의 국가 무결성을 보존하는 것이 더 유리합니다.
    중국은 세계적 수준의 기업부터 은행, 증권 거래소에 이르기까지 서방 금융 구조와는 다른 모든 대체 금융 구조를 갖추고 있으며 금 보유량으로 인해 언제든지 달러 가치가 붕괴되어 미국 경제에 큰 타격을 줄 수 있습니다. 그리고 전 세계이므로 여전히 중국에서는 받아 들일 수 없습니다.
    브릭스 의장으로서 소련과 CMEA 국가 간 상호 합의 경험이 있는 러시아 연방은 금이나 달러 이외의 지폐를 공통 분모로 하는 국가 사탕 포장지에 대한 합의 계획을 발표했습니다. 브리샤트의 모임은 오래 기다릴 수 없으며, 승인된다면 달러의 세계적 지배력과 서구의 헤게모니가 크게 줄어들 것입니다.
    1. 0
      22 2 월 2024 13 : 01
      인용구 : Jacques Sekavar
      중국은 세계적 수준의 기업부터 은행, 거래소에 이르기까지 서구 금융 구조와는 다른 모든 금융 구조를 갖추고 있으며 금 보유량으로 인해 언제든지 달러가 붕괴될 수 있습니다.

      중국의 금융구조는 서구 금융구조의 대안이 될 수 없다. 왜 ? 그들은 미국 연방 준비 은행에 의해 통제되며 PRC의 재정적 기적의 기초는 Rothschild 자금과 미국에서 PRC로의 생산 이전이었습니다. 미국은 황금알을 낳는 거위를 쉽게 놓지 않을 것이다. hi
    2. -2
      26 2 월 2024 11 : 45
      흥미로운 관점... 그러나 최근 소위 민족 자결이 추진력을 얻고 있으며 미국이 이제 미국에서 식민지를 박탈한다면 전반적으로 이에 참여하고 있습니다. 그 기지가 세계의 2/3를 뒤엉켰는데... 미국은 어떻게 될까요? 프랑스인들은 아프리카로 떠나라는 요청을 받았고, 영국인들은 주기적으로 식민지를 떠나도록 꼬집혔으며, 대부분의 서방 국가들은 그곳에서 국가 발전을 제공하지 않고 지역 식량 엘리트를 유지하지 않고 다양한 형태의 식민지에서 살아갑니다. 서구에서 원자재를 빼앗은 뒤… 어떻게 될까요? 대체로 서구 자체는 정복하는 동안 약탈한 사람들을 희생하면서 살고 있습니다.
  12. 0
    22 2 월 2024 12 : 49
    작가가 실제로 이렇게 유쾌하게 시작했다는 점이 흥미롭다. 나는 그가 여전히 준비 통화 주제에 대해 "잠수"할 것이라고 정말로 생각했습니다.
    논쟁의 여지가 있는 것은 금이 그 자체로 상품의 품질을 갖고 있기 때문에 상품 교환의 등가물이 될 수 없다는 것입니다. 그럴 수 있을 뿐만 아니라, 가치 유지와 자체 확장의 기준도 충족합니다.
    등가물과 수단으로 사용되었는데, 글로벌 결제수단에 문제가 있습니다. 실제로 현재 규모에 비해 매우 작습니다.
    그러나 결국 저자는 해결책을 제시하지 않았습니다. 생산을 발전시키고 경제학자를 양성하면 루블이 지역 통화가 될 것입니다. 그럼 모든 것이 맞는 것 같으니 키워보자. 그런데 지역화폐가 되었다고 해도 자료의 첫 부분에서 논문을 가져오면 실제로는 어떻게 될 것인가? 이러한 규모의 수입품은 하룻밤 사이에 대체될 수 없으며, 더욱이 첫 번째 단계의 기술 혁신을 위해서는 수입량을 늘려야 할 것입니다.
  13. 0
    22 2 월 2024 20 : 14
    보시다시피, 지우기는 문제를 부분적으로만 해결하고 여전히 많은 병목 현상을 남깁니다.

    청산잔액은 태환통화로 결제됩니다. 예를 들어 같은 달러입니다. 상대방이 동의하면 금으로도 가능합니다. 환율에 따라.
  14. +1
    22 2 월 2024 21 : 16
    치명적 오류. 금에는 가격이 있는데 왜 그럴까요? 무엇이 그렇게 특별한가요? 아, 역사적으로 그런 일이 있었습니다... 네, 그렇습니다. 하지만 조금 공개해야 합니다.
    1) 20세기 중반까지 금은 실제로 상업적 규모로 얻을 수 있는 가장 밀도가 높은 물질이었다. 결과적으로, 상인이라면 누구나 한 줌의 모래, 동전, 주괴를 물에 던진 다음 받은 것의 무게를 잴 수 있었기 때문에 위조하는 것은 극히 어려웠습니다. 그런 의미에서는 완벽했어요
    2) 제한된 생산. 세계 어느 나라도 금 생산량을 10% 이상 늘릴 수 없습니다. 인플레이션으로부터의 보호와 중앙 발행인의 부재는 모든 사람에게 적합했습니다. 미국 붕괴 이후 스페인의 초인플레이션은 모든 것이 그렇게 순탄하지는 않다는 것을 보여주었습니다.
    3) 내화학성. 곡물, 다람쥐 가죽, 자른 종이와는 달리 사실상 영원했습니다.
    4) 그 자체의 가치. 보석, 접점 코팅 및 기타 산업 응용 분야
    이것이 금이 역사적으로 그토록 가치 있었던 이유입니다. 그러나 지금....
    1) 말이 안 돼요. 금도금 열화우라늄은 올바른 기술을 사용하면 999 금괴와 구별할 수 없습니다.
    2) 네, 생산량을 급격히 늘리는 것은 불가능합니다. 그러나 어떤 광물에도 동일한 문제가 있습니다
    3) 화학적으로 안정한 화합물이 많아 화학은 잠들지 않습니다.
    4) 금의 가치는 상품으로 남았다. 그러나 동시에 일일 수요는 이전만큼 크지 않습니다.

    예를 들어 석유나 가스를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 그 가치는 전 세계적으로 명백하며, 보관이 더 문제이지만 해결 가능하고 운송이 해결됩니다. 인플레이션 - 아니오
    1. 0
      23 2 월 2024 19 : 05
      인용구 : kamakama
      예를 들어 석유나 가스를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

      또는 예를 들어 깨끗한 물...또는 곡물, 또는 예를 들어 사회주의 경제 원칙으로 전환하고 자원, 생산, 에너지의 국유화를 통해 러시아 금속, 가스에 대한 달러를 받을 권리를 과두제에게 박탈합니다. , 기름 등?
      저자는 이에 대해 언급하지 않았습니다. 그는 러시아를 위해 종말과 세계를 위한 달러의 영원한 헤게모니에 대한 일종의 그림을 그렸습니다.... 그리고 러시아가 달러로 지출해야 한다고 누가 말했습니까? 그리고 세계 여러 나라가 미국이 외채 거품을 부풀리는 것을 계속 지켜볼 것이라고 누가 말했습니까?
      러시아는 자국이 사용할 수 없는 통화로 상품을 판매할 의무가 없습니다. 이 악순환을 끊는 두 가지 흥미로운 방법이 있습니다. 첫 번째에 대해서는 이미 짐작하셨지만 두 번째에 대해서는 더 이상 이야기할 필요가 없습니다. 비트코인과 같은 통화를 만들기만 하면 됩니다.
      우리는 또한 상품량의 동등성을 기준으로 무역 국가들과 협상해야 합니다. 외무부는 소련처럼 무역사절단을 운영해야 한다. 그러면 100톤의 곡물로 아프리카에서 000톤의 바나나(예를 들어)를 얻을 수 있습니다.
      탈출구가 두 개 이상 있습니다. 우리는 생산을 창출해야 합니다...투기가 아닌 생산을 해야 합니다.
      그리고 이러한 솔루션은 미국과 서방이 우리에게 제공하는 것보다 훨씬 낫습니다.
    2. -1
      25 2 월 2024 07 : 28
      인용구 : kamakama
      예를 들어 석유나 가스를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

      실제로 킬로와트, 1에너지 루블 = XNUMX킬로와트를 고수하는 것은 어떨까요? 국가의 인프라를 제공받음
  15. +1
    23 2 월 2024 17 : 56
    결과적으로 금의 원자재 가격과 화폐로서의 금 가격은 다릅니다. 이것은 아무리 말해도 불편합니다.
    한 장면을 상상해 보십시오. “우리는 금을 선적하고 있습니다. 온스당 가격은 2온스입니다.”

    "우리는 루피 한 묶음을 팔고 있습니다. 천개 가격은 XXX 달러입니다"라는 장면은 누구도 혼동하지 않습니까? 간단히 말해서, 더 이상 읽지 않을 것입니다. 내 다락방은 용량이 제한되어 있어서 쓰레기를 버리지 않겠습니다.
  16. 0
    23 2 월 2024 22 : 10
    기사가 좋습니다. 진실. 미국은 달러를 이동시키기 위해 무력을 사용하고 있다. 우리는 이란, 사우디아라비아와 함께 이 물결을 타고 단일 통화로 동맹을 맺고 싶습니다. 이 통화는 가스와 석유의 구체화입니다. 세계는 우리를 위해 기도할 것입니다.
    1. 0
      25 2 월 2024 07 : 29
      제품 견적 : Fakapych
      이 통화는 가스와 석유의 구체화입니다. 세계는 우리를 위해 기도할 것입니다.

      돈은 가치의 단위이고, 가치는 노동의 척도이다
      1. +1
        27 2 월 2024 08 : 37
        그리고 인건비는 기술 발전의 척도입니다)
  17. +2
    24 2 월 2024 11 : 43
    제품 견적 : aybolyt678
    제품 견적 : faterdom
    왜냐하면 돈은 "보편적 등가물"이라는 속성에 더해 한 가지를 더 가져야 하기 때문입니다. 바로 제한된 화폐 공급량이며 이는 모든 사람에게 의무사항입니다.

    돈도 축적의 속성을 가져야 하지만 인플레이션은 돈의 구매력을 소모하고 이로 인해 사람들은 추가로 대출을 이용하게 됩니다.

    제한된 양의 화폐로는 인플레이션이 발생할 수 없으며 반대로 상품과 서비스의 총량이 증가하면 화폐 환율이 상승하는 디플레이션이 발생할 수도 있습니다. 이상적으로는 화폐 공급량이 이 지표와 정확히 일치해야 하며 축적이 수익성이 있고 이해하기 쉬워지며 계획은 쉽지만 개발은 경작지, 어장 또는 목초지의 확장, 포획 또는 개방과 같은 광범위한 방식으로만 진행됩니다. 새로운 광산.
    과학기술 혁명의 모든 단계는 개인 비용의 최전선에 있는 누군가에 의한 감소와...부당한(?) 농축으로 이어집니다. 정당화되지만 생산력 발전의 결과로 인플레이션이 항상 발생하거나 다른 방식으로 개발도상국 사회는 이러한 발전 정도에 해당하는 정상 한계 내에서 항상 인플레이션을 발생시킵니다.
    이와 같이. 단순한 기생충이 복잡한 유기체에 사는 것을 좋아한다는 점을 제외하면, 이 경우 금융 자본은 점점 더 많은 자원을 개발하고 소비하여 불합리한 인플레이션을 유발하여 빠르게 성장하는 암세포처럼 신체를 파괴합니다.
    이것이 바로 인류가 이전에 직면한 일이기 때문에 세계 종교에서는 그러한 활동에 대한 비승인과 심지어 금지가 있으며, 일부는 모든 사람을 위해, 그리고 선택된 사람들 사이에서는 자신과 관련하여 있습니다. 그리고 31조 달러에 달하는 미국의 종양은 무시된 형태의 바로 그 것입니다.
    1. 0
      25 2 월 2024 07 : 37
      제품 견적 : faterdom
      이상적으로는 화폐 공급량이 이 지표와 정확히 일치해야 합니다. 그러면 축적이 수익성이 있고 이해하기 쉬워지며 계획은 쉽지만 개발은 광범위한 방식으로만 진행됩니다.

      이것은 논쟁의 여지가 있지만 경작지는 비료, 선택 및 기술 개발을 통해 개선될 수 있습니다. 나는 마르크스의 기술 발전이 디플레이션을 가져온다는 정반대의 주장을 기억합니다.
      케인즈에 따르면 화폐는 재화와 동일하며 디플레이션은 나쁘다
      1. +1
        25 2 월 2024 11 : 54
        아, 마르크스의 가르침은 사실이기 때문에 전능하다는 것도 기억납니다.
        나는 그것을 반대 방향으로 말하고 싶습니다. 그것은 사실입니다. 왜냐하면 전능하게 OGPU가 누가 그것을 이해하지 못했는지 설명할 것이기 때문입니다...
        마르크스주의에서 교리를 만드는 것은 불가능했습니다. 그런데 레닌 자신은 순간의 감각이 뛰어난 즉흥 연주의 대가였으며 우리가 어떤 길을 갔든 그가 10년 더 살았다면 선택이 가능했습니다.
        예를 들어, 중세 길드 노동자에 관한 Shpakovsky의 일련의 기사가 있습니다. 도시의 길드 구성원 수와 수행 방법 및 수행 방법에 대한 기술 표준은 모두 엄격하게 제한되었습니다. 즉, 소득 수준을 유지하기 위해 진행을 제한할 수 있었습니다. 그들은 인플레이션에 맞서 싸웠습니다.
        사실, 미국에서 스페인 금을 수입하고 영국의 산업 혁명이 그들에게 단 한 번도 도움이 되지 않았습니다.
        1. 0
          25 2 월 2024 12 : 01
          제품 견적 : faterdom
          나는 마르크스의 가르침이 사실이기 때문에 전능하다는 것을 기억합니다.

          일반적으로 이 문구는 계급 투쟁을 의미했습니다. 이것이 바로 실수입니다. 또 하나는 마르크스가 정치경제학을 체계화해서 집필했다는 점인데, 그것을 용어와 지침의 체계로 활용했다면 우리 머리가 이렇게 혼란스러울 일은 없었을 것이다.
          제품 견적 : faterdom
          즉, 소득 수준을 유지하기 위해 진행을 제한할 수 있었습니다. 그들은 인플레이션에 맞서 싸웠습니다.

          사실 우리는 디플레이션에 대해 이야기하고 있었어요
  18. 0
    25 2 월 2024 11 : 42
    수입량은 213억이 아니라 285억입니다. 음, 정확성을 위해서 그렇습니다. 위안화가 제XNUMX의 기축통화가 된다면 많은 의문과 위험이 사라질 것입니다. 그러나 이것은 황금십억에게는 용납될 수 없는 일입니다. 그들은 당신에게 막대기를 던질 것입니다. 가장 간단한 방법은 중국이 자국에 위안화를 공급하는 것을 막는 것이다. 즉, 예를 들어 유럽 연합은 "우리는 당신에게 유로화로 우리 상품을 제공하고 당신도 유로화로 당신의 상품을 제공합니다." 아직 갈 길이 멀다. 그러나 한 줄기 빛이 있습니다. 바로 미국의 국가 부채입니다. 달러를 삼켜버릴 수도 있다. 아니면 외교 정책 전체를 재고해야 할 것입니다.
    1. 0
      27 2 월 2024 08 : 35
      제품 견적 : Glagol1
      그러나 한 줄기 빛이 있습니다. 바로 미국의 국가 부채입니다.


      당신은 위안화 때문에 여기서 익사하고 있는데 지금 중국은 어떤 빚을지고 있습니까? )
  19. 0
    26 2 월 2024 11 : 11
    상황을 이해하기 위한 좋은 기사, 손가락으로 설명했지만...그러나 달러를 저축과 지불 수단으로 사용함으로써 우리는 미국 경제를 지원합니다...그리고 이것은 옳지 않습니다...누군가가 좋든 싫든. 돈을 사용하여 우리는 그들의 규칙에 따라 플레이합니다. 그리고 저는 제 자신을 세계 강국으로 자리매김했습니다. 모든 것에도 불구하고 러시아는 정치적으로나 경제적으로 모두 잃고 있습니다...IMHO
  20. 0
    26 2 월 2024 17 : 12
    국제 무역은 일반적으로 물물교환 결제를 통해 수행될 수 있습니다.
  21. +1
    27 2 월 2024 02 : 23
    달러의 붕괴, 아니 오히려 세계 시장에서 달러에 대한 수요가 확실히 있을 것입니다. 하지만 물론 내일은 아닐 것이다. 달러에 자신을 묻어버릴 바보는 없습니다. 모든 경제는 서로 너무 연결되어 있습니다. 이것이 바로 러시아, 중국 및 그 추종자들이 수십 년 동안 이 과정을 지연시키고 있는 이유입니다.