번영, 재판관은 우리주의 번영에 달려 있습니다.

6
번영, 재판관은 우리주의 번영에 달려 있습니다.


5 12 월 독일의 1934은 "사법권의 제국으로의 이전에 관한 법률"(독일 본문은 여기에 있습니다)을 시행했습니다. 이 나치 이니셔티브의 실제 목적은 현지 사법 제도를 해체하고 사법부를 베를린에 집중시키는 것이 었습니다. 이것은 이미 히틀러의 무한한 힘을 강화 시켰고 독일의 정의를 나치의 전폭적 지배 아래 놓은 변형의 마지막이었다.

권력을 잡은 나치당은 재판관들에 대한 공포를 시작했다.

이러한 행동은 독일의 사법부를 향한 과정의 일환으로 나치의 첫 걸음을 논리적으로 이어졌다. 권력을 얻은 직후, 그들은 완전히 독립된 바이마르 공화국의 시대에 엄격한 통제하에 그것을 돌 보았다.

미디어에서 이러한 목표를 달성하기 위해 주저하지 않았습니다. 이미 4 월에 1933은 독일의 사법 제도에서 일하는 "정치적으로 신뢰할 수없는"어떤 종류의 유대인 판사들에 대해서도 공포에 떨었다. 이 모든 사람들은 당일에 제국의 장관 인 아돌프 히틀러 (Adolf Hitler)의 특별 명령으로 해고되었습니다.

하나를 제외하고 모든 법률 협회 및 협회에 대한 금지

22 April 1933의 한스 프랭크 검사 (Hans Frank)는 지방 사법권 및 법과 명령의 통일을 위해 라이히 위원장으로 임명되었습니다 (그의 새로운 지위는 매우 호소했습니다).

말 그대로 프랭크는 임명 당일에 독일의 모든 법률 협회 및 협회를 금지 시켰습니다. 그들의 위치는 당국이 허용 한 독일 사회당 독일 변호사 연합 ( "Bund Nationalsozialistischer Deutscher Juristen")이 취했습니다.

해롭고 독일 사람들에게 유용한 것은 판사가 결정합니다.

나치 당원은 독일 판사들의 입장에 특별한 관심을 기울였다. 조금 후에, Reichsmarschal Hermann Goering은 제 3 제국에서 자신들의 기능을 설명했다 : "판사는 우리나라에서 매우 중요한 기능을 수행하고 있으며 국가 사회주의의 이상을 살아있는 구체화해야한다 독일 판사의 이상은 이해할 수있는 사람이다 이 사람들이 유익하고 해를 입을 것 "이라고 말했다.

판사의 대다수가 즉시 새로운 조건에 적응했습니다. 이민자들은 즉시 해산되거나 감옥에 보내졌습니다. 정의는 공개적으로 공의가 아니라 당국의 이익을 보호하기 시작했다.

한스 프랭크 (Hans Frank)는 9 월 1934에서이 사실을 공개적으로 인정하면서 "독일 변호사의 우두머리로서 국가 사회주의 국가의 기본은 국가 사회주의 정의라고 말할 수 있습니다. 총통은 우리에게 가장 권위있는 권위입니다. 그에게 독일 국민의 합법성과 이익을 알려주십시오. (여기서 프랭크는 판사에게 직접 - Pravo.Ru) 귀하의 안전과 번영을 포함하는 것이 국가, 질서, 자유 및 정의의 번영에 달려 있음을 기억하십시오. "

여성들은 새로운 정의에서 어떤 자리도 갖지 못한다.

독일 법원은 정치적 반대자와 싸우기위한 도구로 빠르게 전환했습니다. 그러나 나치뿐만 아니라 그들과 싸웠다. 법무부에서 정화 과정을 시작한 그들은 오랫동안 여성을위한 중요한 게시물을 최소한 보유 할 권리를 빼앗 았습니다.

1931에 돌아와서 조셉 괴벨스 (Joseph Goebbels) 선전 장관은 약한 여성들을 재판관이나 변호사로 표명하는 것에 격렬히 반대하면서 "여성 판사는 정의의 이익에 반하는 행위"라고 격찬했다. 1933 이후, 사법 제도의 경력은 여성들을 주문하기 시작했습니다.

히틀러가 주요 판사가된다.

6 월 1934, 히틀러가 SA Ernst Rehm의 공격기를 다루기로 결정했을 때, 법원이 독일 제국의 이익을 위해 중대한 역할을하지 않게 된 것은 드디어 명백 해졌다.

너무 독립적 인 공격자를 제거해야 할 필요가 생겼을 때, SS와 게슈타포는 재판없이 근절하기 위해 백지 수표를 보냈습니다. 히틀러는 독일 의회와의 인터뷰에서 "반란은 철제 손으로 항상 억압됐다. 누군가가 왜 우리가 법원을 끌어 들이지 않았는지를 묻는다면 (공격기 - Pravo.Ru와 싸우기 위해) 나는 그 시간에 독일의 운명에 대해 대답 할 것이다. 나는 모든 사람을 개인적으로 책임지고 있기 때문에 판단하고 명령 할 수있다. 나는 반란군의 머리를 쏘고 뜨거운 철로 궤양을 태우라고 명령했다. "



살해는 공식적으로 "국가 필요성"을 정당화하기 시작했다.

그러한 상황에서의 독일 정의는 오직 히틀러에게 복종하고 그의 결정권을 부여 할 수 있습니다. 이를 위해 30의 7 월 2 6 월에서 1934에 이르는 공격 항공기의 살인은 "국가의 필요성"에 의해 설명되어 합법적이라고 선언 된 특별법이 통과되었습니다 (독일어 텍스트는 여기에서 볼 수 있습니다). 히틀러 외에도이 법률은 프란츠 구 르트 너 제 3 제국 법무부 장관의 직속으로 서명되었습니다.

특별하게 만들어진 인민 법원은 공포의 도구가되었습니다.

그러한 소설 (이전 소설과 마찬가지로)은 특별한 항의를 일으키지 않았다. 그리고 잠재적 이의자조차도 화해하고 침묵시키기 위해 라이프 치히 (Leipzig)의 1934에서 정치적 사안을 고려하기 시작한 인민 법원을 만들었습니다. 말할 것도없이, 아무도 실제로 절차상의 측면에 신경 쓰지 않았고 인민 회의소의 판사들은 히틀러에 의해 개인적으로 임명되었다.

제 2 차 세계 대전이 시작된 1939 년에이 기관은 동의하지 않는 사람들에 대한 가장 효과적인 테러와 투쟁 도구로 변했습니다. 그리고 바이마르 공화국에 존재했던 형태의 나치에 의한 사법 제도의 신속하고 성공적 인 붕괴가이를위한 기초 역할을했다는 것은 의심의 여지가 없다.
6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    1 2 월 2013 10 : 58
    히틀러는 독일 의회 앞에서 연설을하면서 그의 결정을 다음과 같이 설명했습니다.“반란은 항상 철제 손으로 진압되었습니다. 누군가가 왜 우리가 법원에 개입하지 않았는지 묻는다면 (폭풍 병과 싸우기 위해-Pravo.Ru), 나는이 시간에 나는 개인적으로 독일 국민의 운명에 대해 전적으로 책임을지고 있으므로 나만이 판단하고 명령을 내릴 수 있다고 대답 할 것입니다. 나는 반란군의 머리를 쏘고 뜨거운 철로 궤양을 태우라고 명령했습니다. "

    관타 노모, 아부 그 라이브, 테러와의 싸움은 비유를 찾지 못했습니까?

    "1934 년 라이프 치히에 인민 사법 재판소가 설립되어 정치적 사건을 고려하기 시작했습니다. "

    국제적으로 헤이그 재판소.
    1. 알렉스
      +1
      1 2 월 2013 18 : 16
      블라디미르, 안정과 세계 질서를 위해 반갑지 않은 사람들을 폭격. 사담 후세인이 그곳에서 얼마나 많은 쿠르드족을 죽였습니까? -123! 놈, 긴급 이라크 침공, 압수, 처형! 그리고 동시에 수십만 명이 죽고 계속해서 죽는다는 사실은 중요하지 않습니다. "정의"가 승리했습니다. 리비아, 시리아,이란, 그게 어떻게 행동 하냐고 ....... 베네수엘라와 러시아에서는 인권에 문제가있다 ............
  2. 보리스 64
    +3
    1 2 월 2013 11 : 10
    헌법 재판소를 통한 우리의 사법권은 친척을 위해 법률을 변경합니다. 특히 퇴직 급여. 나는 정기적으로 판사들에게 새롭고 새로운 재정 지불이 도입되는 것에 대해 배우고 얼마나 오래 질문합니까?
  3. +1
    1 2 월 2013 16 : 24
    워터 하우스에 있고 술에 취하지 않기 위해? 지불금이 다르고 상당 할뿐만 아니라 법의 무적 성도 있습니다. 그들이 지키는 것은 그들이 가진 것이며, 친구들과 공유합니다. (물론 그들은 문자적이고 비유적인 의미로 법이 있습니다). 우리를위한 법은 그 견인차를 원할 때마다 돌릴 수있을뿐만 아니라 기둥을 돌아 다니는 것은 간단합니다. 또한 사법부는 가장 부끄러운 것이 아닙니다 (최악)
  4. +2
    1 2 월 2013 19 : 21
    기사에서 "정의는 정의가 아니라 당국의 이익을 보호하기 시작했습니다."
    우크라이나에서는 적어도 한 명의 판사가 권력을 가진 사람들의 이익을 보호하지 못한다는 의심이 있습니다. 개인적인 경험에서 :
    1. 재판관은 유능한 사람의 요청에 따라 보상없이 내 아파트를 가져 갔다. 미술. 검찰청은 헌법 41 조에 따라이 사건을 고려하지 않기 위해 절차상의 방해 행위를한다.
    2. 소유자의 허락없이 Oblenergo는 아파트로 파열되어 30 도의 서리로 소비자를 단일 에너지 원으로부터 분리합니다. 미술. 헌법 제 30 조, 검찰청 및 법원은 그들이 그렇게 할 권리가 있다고 주장한다.
    3. 법정에서 판사는 은행 대표와 어떤 결정이 필요한지에 동의합니다. 미술. 헌법의 126
    4. 내각의 법령을 위반 한 Vodokanal은 소비자에게 200 hryvnias를 더 지불해야합니다. 법원은 Kirovograd의 내각 결정은 현지 법률에 적용되지 않는다고 말합니다.
    5. 은행 관리자는 그들이 판사에게 결정을 준비하고 있음을 증명합니다. 판사는 결정 만 읽습니다.
    그리고 지금 당신은 당신이 oligarch가 아니고 당신의 이익을 보호하기 위해 잡종을 고용하지 않은 경우 재산을 보호하는 방법을 궁금해하고 있습니다.
    무엇을해야합니까? 임의성으로부터 자신을 보호하는 방법?
    1. kvm
      0
      1 2 월 2013 23 : 19
      할아버지와 마을 의회에 관한 자전거가 벨로루시 주변에서 오랫동안 걸어왔다. 마을 중 하나에서 60-70 년대에 할아버지-베테랑은 요청으로 마을 평의회에 왔습니다. 그들은 할아버지에게 돈이 없다고 대답합니다. 우리는 당신을 도울 수 없습니다. 당신은 집에 앉아있을 것입니다. 그리고 그는 침처럼 갔다. 그 후 XNUMX 주 만에 마을 의회는 새로운 슬레이트로 막혔습니다. 여기 할아버지는 마을 의회의 지붕에 XNUMX 번째 더미를 발사하고 직접 발사했습니다. 나는 더 이상 말하지 않을 것이고, 아주 오래 들었고, 그들은 누구에게 무엇을 말했는지.