소련이 정치지도에서 사라진 후 군사 문제에 가까운 사람들에 대한 논쟁의 주요 주제는 "미국과 중국의 대결에서 누가 승리 할 것인가? 사실, 우리는 이러한 분쟁이 "항상 우호를위한 시간이 될 것입니다. 그리고 중국인들이 너무 멀리 지나간 핀 도스를 쌓고 있습니다!"라는 정신으로 이러한 분쟁이 거의 항상 감정적이라는 것을 인식해야합니다. 따라서 소련의 붕괴를 부분적으로 미국에 보복하게됩니다. 그러나 이러한 희망은 사실입니까? 중국은 강합니까? 포인트를 이해합시다.수량 비교
군대와 군사 문제에서 멀리 떨어져있는 사람조차도이 주제에 대한 논쟁에서 그의 관점에서 볼 때 분명히 "살인자"가 될 것이라고 주장한다. 중국인은 엄청나게 많고 응집력이 많으며 자기 희생적이며 심지어 적의 모든 적을 압도 할 것이다.
순전히 수학적으로, 이것은 사실입니다. 전시에서 여성과 노인들의 어깨에 산업을 옮기면 (50 년 중국의 초안이 끝남) 600 만 명이 동원 될 수 있습니다. 이것은 확실히 괴물 인물이다.
그러나 한계 수치로 작전을 수행하지 않고 평시 군대의 크기를 즉각 비교하여 군대 작전을 수행 할 준비가되면 갑자기 중국과 미국이 서로 다르다는 사실이 밝혀진다.
비교합시다.
중국 : PLA 지상군 1,6 만. 동력 보병, 탱크 맨, 포병 등 모든 것이 여기에 요약되어 있습니다. 총-118 개의 전동 소총 사단, 13 개 탱크 사단, 33 개 포병 사단 및 방공 사단, 71 개 연대 및 21 개 대대 (보조 부대).
미국 : 군대 - 540 000 명. 이것이 중국보다 3 배 적은 것으로 주장 될 수 있습니다. 서두르지 마십시오. 우리는 아직이 수치에 매우 중요한 추가 사항을 고려하지 않았습니다. 미국의 주요 공격력은 군대가 아니라 적을 공격 한 최초의 해병대입니다. 이것은 또 다른 200 000 남자입니다. 여기 360 000 방위군 병사를 추가하십시오. 이것은 결코 독일의 땅벌레와 같은 단순한 "영토 민병대"는 아니지만 전투 준비가 잘되어있는 부대들입니다. 300 000 Guardsmen은 이라크와 아프가니스탄 전쟁에 참여했습니다.
미국에서 총을 쏜 사람은 모두 1,1 만 명입니다. 예, 이것은 중국보다 적습니다. 그러나 그 격차는 특별히 크지 않으며, 가장 흥미로운 점은 더 많은 비교를 통해 우리를 기다리고 있다는 것입니다.
테크닉이 가장 흥미 롭습니다.
가장 흥미로운 것은 두 군대를 비교할 때입니다.
장갑차로 시작합시다. 다른 출처의 인물들은 다른 것들을 말하지만, 대략 중국은 8000에서 3 천 장갑 기병 보병 및 보병 전투 차량까지 4,5 주 탱크에 대해 가지고있다. SAU의 수는 발견되지 않았다. 하지만이 8000 탱크는 뭐니? 우리가 알아낼 수있는 한, 가장 방대한 현대 탱크는 본질적으로 소비에트 T-96 (중국은 소비에트 72의 총인 70X2M을 모방하고 또한 디젤 엔진을 넣었다)의 아날로그 인 "Type-46 시리즈"이다 - 그들은 3000 조각에 PLA에있다. 일본 탱크 Type-99에서 일반적으로 복사 된 최신 기계 Type-90도 있지만,이 기계는 600-800에 관한 것입니다. 따라서 탱크의 절반 만이 PLA에 현대적입니다. 나머지 절반은 소련의 T-59 및 T-69의 유사품 인 "Type 55"및 "Type 62"입니다. 1991에서이 탱크의 1500은 이라크에서 분실되었으며, Abrams를 완전히 견딜 수 없었습니다.
미국 - 모든 수정의 Abrams 9100 탱크. 심지어 M1의 초기 버전조차도 59 및 69 유형보다 열등합니다.
그러나 갑옷 장갑차와 보병 전투 차량의 수를 비교할 때 정말 놀랍습니다. 중국은 진지하게 고려하고있는 것으로 보인다 : 그들 안에 타는 것은 병사를위한 사치 다. 4,5 BTR M-6700, 113 151 차량 HMMWV, 000 BMP "Bradley", 9400 BMP "Stryker"는 수천 개의 미국 장갑차 및 보병 전투 차량의 3000에서 사용되었습니다. PLA의 지도자들은 118 전동 소총 부서를 어떻게 계획 할 것인가? 38 장비를 사용하면 계산하기 쉽습니다. 그리고 38 머신은 머신의 400-500 사람들이며, 각 부서의 수천 개의 10이 있습니다.
그러나 비교할 수없는 비교의 가설은 항공!
전장에서 없어서는 안될 보편적 기계 인 헬리콥터부터 시작합시다. 중국에서는 믿기 어렵지만 130 조각 (2008 년). 다시 한번 - 백과 삼십 (단어) 조각. 미국에는 800 주변에는 Apache 공격 헬리콥터뿐 아니라 547 UH-1 및 1100 UH-60 다목적 헬리콥터와 다수의 관측 및화물 헬리콥터가 있습니다. 이 모든 것이 대전차 전투와 군대 이동 및 전장에서의 화력 지원에서 미국에게 커다란 이점을 제공합니다.
그러나 공중에있는 우성은 제트기를 이긴다. 여기서 우리를 기다리고 있니?
첫째, 일반 숫자 : 중국에는 1382 전투기가 총 100 대가 넘지 않습니다. 미국에는 1681 전투기 4 및 5 세대, 345 공격기, 162 전략 폭격기, 823 운송기가 있습니다.
그러나 중국 공군의 1382 "전투기"는 정밀 검사를 통해 울뿐입니다. 그들의 380 - 청두 J-7, MiG-21의 중국 사본. 180 - MiG-8와 MiG-21의 혼합 인 Shenyang J-23. 120 Stormtroopers 시안 (Xian) H-6 - MiG-19의 사본. 중국의 폭격기는 120 기계로 표현됩니다. Xian H-6 - Tu-16 60의 사본입니다. 나머지는 러시아와 소련 Su-27 및 Su-30 및 중국어 사본 만 현대 기계로 간주 될 수 있습니다. 20의 5 세대 청두 J-2012의 악명 높은 머신은 중국에서 테스트 과정에서 4 유닛 만있었습니다.
공중 방어가 미국의 중국 침공을 물리 칠 수 있을까? 중국에는 최대 150 개의 S-300 시스템이 있습니다. 많거나 적습니까? 러시아에는 2100 개가 있는데, 중국의 주요 문제는이 150 개 시스템이 적의 공군뿐만 아니라 순항 미사일과도 싸워야한다는 것입니다. 62 명의 알리 버크 구축함 함대 미국은 각각 56 개의 토마 호크를 운반합니다. 이것은 이미 3472 미사일입니다. 4 개의 오하이오 잠수함은 154 개의 토마 호크를 운반 할 수 있으며, 각각 600 개의 미사일입니다. 그리고 다른 선박, 잠수함 및 항공기에도 엄청난 수의 제품이 있습니다.
핵 оружие
순항 미사일이 언급 된 것은 우연이 아니었다. 그들 대부분은 핵무기를 보유 할 수 있기 때문에 미국은 절대 지도자들에있는 사업자의 수를 확보하게된다.
그러나 만약 우리가 핵탄두의 개수로 계산한다면, 중국은 180을 가지고 있다고 믿어진다. 미국에서는 5000 이상의 요금이 부과됩니다. 그러나 여기에서 가장 중요한 것은 탄두 자체가 아니라 전달 수단입니다. 중국은 미국 방공을 극복 할 수있는 핵무기를 탑재 한 현대 전략 폭격기를 보유하고 있지 않다. 잠수함 미사일 운반선에 대해서는 6 미사일을 장착 한 Jin 094 타입의 12가 최근에 건설되었습니다. 태평양을 통제하고 미국의 해안에 도달 할 수있는 가장 강력한 미국 함대를 견딜 수 있습니까? 어려운 질문 ...
결과
재래식 전쟁에서 핵 분쟁의 전망과는 별도로, 중국은 대공 방어 기둥과 비행장에 대한 순항 미사일 공격으로 제공 될 대공 책 패배를 보장 받는다. 중국 공군과의 충돌로 미 공군이 상실 될 가능성은 거의 없다.
지상 운전 유무와 상관없이 두 가지 옵션이 가능합니다. 첫 번째 경우, 대공 방어와 공군의 진압 후 일본과 한국의 영토뿐만 아니라 바다에서도 침략이 시작됩니다. 미 육군의 높은 이동성과 헬리콥터 및 장갑차와의 포화 상태로 인해 성공적으로 전진 할 수 있습니다. 지휘 통제 센터에서 미사일 및 폭탄 공격이 발생하면 1991 및 2003의 이라크와 마찬가지로 중국의 동원 메커니즘이 중단되고 빠른 승리로 이어질 수 있습니다.
지상 침략이 없다면 전쟁은 중국의 경제 기반 시설의 최대 고갈, 즉 발전소, 공장 및 기타 산업 시설의 파괴로 계속 될 수 있습니다. 바다와 공기의 주인을 남겨 두어, 미국은 600 백만 사람의 수에있는 Shaolin의 용감한 수도사의 점프 그리고 찡 그리기를 두려워하지 않을지도 모른다.
원래 기사는 Anvictory.org입니다. 전체 또는 부분 복사시 소스에 대한 활성 링크가 필요합니다.