해상 드론... 그리고 기지로 몰려드는 함대

121
해상 드론... 그리고 기지로 몰려드는 함대

안녕하세요. 현재와 미래의 문제에 대해 불쾌하지만 필요한 해결책에 대해 이야기하겠습니다. 2022년 XNUMX월 이후 일어난 모든 일은 우리 군대와 군대에 매우 고통스러운 영향을 미쳤습니다. 함대. 러시아가 실시한 북부 군사 지구는 서방과의 간접적인 군사 대결을 초래했으며 NATO 블록 및 이에 동조하는 꼭두각시들과 직접적으로 군사 대결을 벌였습니다. 그 전장은 우크라이나가 되었으며 서방과 그 시민들은 이 전장에서 소모품입니다. SVO 자체에 대해서는 작성되었으며 작성 중이며 모든 사람이 훨씬 더 많이 작성하게 될 것입니다. 이제 우리는 그것에 대해 전체적으로 이야기하지 않을 것입니다. 그리고 러시아 육군과 해군의 새로운 불행과 문제에 대해-해상 드론, 표면 및 수중.

이러한 극도로 위험한 원격 조종 및 자율 선박의 본질은 해안 기지나 수중, 지상, 심지어 항공 모함에서 발사하여 주어진 목표 지역에 진입하고 직접적인 물리적 접촉을 통해 은밀하게 진입하여 자폭하는 것입니다. 다량의 폭발물은 표면이나 수중 선박, 해안 및 수중 기반 시설 등 대상에 최대 피해를 입힙니다.

SVO가 시작되기 전에 그러한 발전에 대해 아는 일반 사람들이 거의 없었다면 그 이후에는 모두가 알았습니다. 불행하게도 이러한 해상 드론(무인 보트라고도 함 - BEC)은 월드컵 유역에서 매우 효과적인 것으로 나타났으며 크림 반도 해안 바로 북서쪽 부분에서 직접 작동합니다. 나는 KChF의 행동으로 인해 입은 손실과 피해에 대해 쓰지 않을 것이며 공식적으로 확인되지 않았습니다. 하지만 피해와 위험이 높다는 점에는 모두가 동의하고 이에 대해 조치를 취해야 한다고 생각합니다.

알려진 바가 조금 있습니다. 러시아 해안과 러시아 선박에 탑재된 해상 드론은 어디에서 왔습니까?

VO에서 이에 대한 모든 내용을 자세히 읽을 수 있습니다. 기사 Evgenia Fedorova“바다 드론 함대 : 우크라이나어 란 무엇입니까? 무인 항공기 "미콜라-3". 거기에는 모든 것이 자세하고 이해하기 쉽습니다.



기사의 주요 주제로 넘어가겠습니다. 이를 처리하는 방법은 무엇입니까? BEC 가미카제로부터 군함을 보호하는 방법은 무엇입니까? 더욱이 적의 계획에는 폭발물뿐만 아니라 무기가 설치된 BEC를 받는 것도 포함됩니다.

지금 바로 예약하겠습니다. 저는 엔지니어나 디자이너가 아닙니다. 그는 약 Nevelsk에 기지를 둔 프로젝트 2의 국경 순찰선에서 탄두 -4의 두 번째 기사의 감독 인 방사 측정사로 근무했습니다. 사할린. 그러므로 나는 교훈적인 어조를 가진 척하지 않고 문제 해결에 대한 겸손한 비전을 표현하고 어떤 비판에도 준비가되어 있습니다.

간단히 말해서 모든 BEC에는 여러 가지 제어 및 안내 옵션이 있습니다. 첫 번째는 미리 정해진 프로그램에 따라 경로, 속도 등이 설계되는 것이고, 두 번째는 다른 선박이나 해안 스테이션, UAV 또는 다른 항공기에서 원격 GPS 위성 제어입니다. 또는 결합 제어 - 프로그램에 따라 온라인 운영자가 원격으로 제어합니다.

물론 대상을 직접 탐지, 식별 및 조준하기 위해 포지셔닝, 내비게이션 장치, 광학 디지털 장치, 카메라, 열 화상 카메라 등과 같은 수단이 탑재되어 있습니다. 대부분 자동 획득 및 유도 시스템이 감지됩니다. 표적.

BEC는 단독으로 또는 그룹으로 활동할 수 있습니다. 하루 중 가장 효과적인 시간은 밤입니다. 작은 크기, 물 위의 작은 실루엣, 열 및 레이더 범위의 낮은 방사선은 모든 함대의 주요 문제입니다. 이를 탐지하는 가장 효과적인 방법은 공중에서 탐지하는 것입니다. 항적은 헬리콥터와 UAV에서 볼 수 있을 뿐만 아니라 적외선 스펙트럼의 차가운 물 배경과 대비되는 표시도 있습니다.

해결책은 분명합니다. 가장 위험한 바다 방향에서 UAV의 전체 네트워크를 만들고 적 UAV를 찾기 위해 바다 표면을 모니터링하는 것입니다. 회전하는 파도 속에서 하루 24시간 부문과 의심스러운 활동을 모니터링합니다. 그들은 해안에 기반을 둘 수도 있고 이러한 목적으로 개조된 민간 선박을 포함하여 모선에 기반을 둘 수도 있습니다. 이란에는 그런 경험이 있다. 빌릴 수 있습니다.

적의 방공 구역에 진입하지 않은 UAV 데이터는 적 BEC를 탐지하는 탁월한 첫 번째 라인이 될 수 있습니다. 비용이 많이 드는 결정이지만 전쟁은 엄청나게 비용이 많이 드는 사업이며 적 해군 드론으로 인해 자신의 상륙정이나 승무원이 있는 프리깃을 잃는 것은 훨씬 더 비쌉니다. 물론 기상 요인, 안개, 낮은 구름, 강풍, 적의 작업 (및 우리 자신의 전자전)-이 모든 것이 심각한 조정을 만듭니다. 그런데 21세기에는 싸움이 쉽다고 누가 말했습니까?

24시간 수면을 감시하는 제대 네트워크, 다양한 탐지 시스템을 갖춘 항공기형 무인기로 안전한 거리에서 적 해상 드론을 탐지하고 항공모함에게 지시를 내릴 수 있다. оружия – 보트, 비행기, 헬리콥터는 드론을 공격하여 파괴합니다.

물론, 이것은 이미 해상에서 우리 선박에 침입한 적 해군 드론의 문제를 해결하지는 못할 것입니다. 그러나 이를 위해서는 병렬 솔루션이 필요합니다. 대구경 속사 기관총을 갖춘 여러 대의 고속 보트가 항상 (!) 군함과 함께 제공됩니다. 그들은 MRK, 코르벳함 및 더 큰 선박의 모든 선박의 필수적인 부분이 되어야 합니다.

선상에는 탐지 시스템이 장착된 높은 마스트, 좋은 전원 공급 장치 세트가 있는 무기(기관총, 속사 기관총, 수동 및 자동 유도 기능이 있는 대포, 좋은 공격 각도 포함)가 있어야 합니다. 주로 측면과 선미를 따라. BEC에서 발사하거나 BEC에서 멀어지거나 평행 코스를 걷는 것입니다. 그리고 물론 고속을 달성하려면 강력한 엔진이 있어야 합니다.

이들의 임무는 적 해군 드론의 위험 구역에서 자신이 지키고 있는 군함 주변을 순찰하고, 적시 탐지하고, 함선 지휘 직원에게 경고하고, BEC를 파괴하는 것입니다. 이상적으로는 책임 부문에 대한 인식을 높이기 위해 각각 자체 UAV를 장착하게 될 것입니다.

물론, 보호받는 군함 자체에는 주변 지역과 항로를 따라 해수면을 모니터링하기 위한 자체 UAV가 있어야 합니다. 물론 위험한 군사 충돌 지역에 있는 모든 전함에는 측면과 선미에 탑재된 속사 무기를 장착하고 최소한 안전한 거리에서 BEC를 파괴할 수 있는 충분한 화력을 갖추도록 합니다. 투광등이 있어야 한다는 것은 말할 필요도 없습니다.

이 모든 비용에 대해 얼마든지 논쟁할 수 있지만, 대형 선박 가치의 드론에 의해 승무원의 생명이 얼마나 파괴되고 기지 가까이에 모여있는 함대 자체의 가치는 얼마입니까? 적 해군 드론의 범위에서?

흑해의 제한된 해역에서 홍흑해 함대의 선박 사용에 대한 모든 세부 사항이 실제로 도로나 성벽 및 자체에서 해군 기지를 방어하는 것으로 축소되었다고 주장하는 사람은 거의 없습니다. 함대의 대부분의 대형 선박이 Novorossiysk 항구와 그 너머로 떠나야한다는 사실에도 불구하고. 훈련 중 대형 상륙함에서 상륙 공격대가 자랑스럽게 적의 해안에 접근하는 용감하고 아름다운 상륙을 모두가 오랫동안 잊어 왔습니다.

이를 위해 너무 많은 조건이 적용되지 않았습니다. 적의 순항 미사일, 해상 또는 공중 가미카제 드론 및 기타 더러운 속임수에 의해 침몰하는 것은 적의 해안 옆은 물론이고 적의 해안에서 먼 거리에서도 매우 현실화되었습니다. 그 결과 일부 선박은 키르기스 공화국의 지상 발사대가 되거나 기지의 지상 대공 미사일 방어가 최선을 다해 수행되었습니다. 상륙함을 이용한 화물운송은 '매우'로 표시되는 위험한 복권입니다!

결과 - 제 생각에는 KChF가 위치한 상황에서 군 함대를 보존하려면 해상 드론을 탐지하고 바다에서 무기 운반선을 타겟팅하기 위한 UAV 라인의 버퍼가 필요합니다. 존. 또한 어느 정도 크고 중요한 선박에는 특수 장비를 갖춘 고속 보트의 호위와 보호가 필요합니다. 단거리 UAV도 마찬가지입니다.

함선 주변에 있는 해군 드론을 파괴하려면 함선 자체에 속사 무기를 장착해야 합니다. 그리고 이 모든 것은 최대 정보 채널 연결에서 작동해야 합니다.

그리고 마지막으로, 배는 한 지점에서 다른 지점으로 항상 같은 항로를 항해해서는 안 됩니다. 그리고 선원과 정보를 받은 모든 사람은 선박이 바다로 출발하는 날짜와 시간, 특히 항해 목적을 어디에도 공개하는 것이 금지되어 있습니다.

물론 현재 NWO에서는 해상 드론으로부터 보호하기 위해 제가 쓴 내용을 작성할 시간을 갖는 것이 거의 불가능합니다. 하지만 미래를 위해서는 뭔가를 생각해내고, 만들고, 구현해야 합니다.
121 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    27 2 월 2024 04 : 54
    SVO에서 촬영한 영상을 보면 전쟁이 공상과학 영화 '스크리머'에 나오는 전투에 점점 더 가까워지고 있다는 느낌이 듭니다. 드론은 지하에만 있습니다. 그리고 이제 공기와 바다. 남은 것이 거의 없으며 드론은 AI에 의해 완전히 제어됩니다. 그리고 사람들에게 남은 유일한 일은 드론 조종 벙커에 앉아 있는 것뿐이다.
    1. -4
      27 2 월 2024 06 : 55
      추가하겠습니다:

      전쟁에서 가장 무서운 적은 무엇입니까? 이는 행동, 위치, 전술의 예측 가능성이며 그 목록은 계속됩니다.

      밤에는 기지에서 선박이 어떻게 작동합니까? 아마도 - 움직이지 않는다는 것은 예측 가능하다는 것을 의미합니다.

      우크라이나군의 표적이 되는 흑해 함대 선박은 밤에 이동해야 합니다. 선형 속도가 아닌 것이 바람직합니다. 그리고 매일 바뀌는 의사 무작위 코스를 따라 이동하세요.

      이는 무적을 보장하는 것이 아니라 맞을 확률을 줄이는 것입니다.
      1. +4
        27 2 월 2024 08 : 49
        인용구 : Mikhail Drabkin
        우크라이나군의 표적이 되는 흑해 함대 선박은 밤에 이동해야 합니다. 선형 속도가 아닌 것이 바람직합니다. 그리고 매일 바뀌는 의사 무작위 코스를 따라 이동하세요.

        따라서 NATO AWACS는 중성 수역에서 날아가며 모든 움직임을 침착하게 사진을 찍습니다. 이에 따른 이점은 없으며 해안 방공망과의 거리로 인한 안전성 감소와 자원에 따른 연료 소비만 있을 뿐입니다.
        1. 0
          5 March 2024 04 : 52
          블랙 모코 나
          말도 안되는 글을 쓰지 마세요. 일어나는 모든 일은 밤에 일어난다.
          1. 의사 무작위 과정은 예측할 수 없습니다. AWACS는 코스를 지속적으로 찾아 모니터링하고 제어 센터 컨트롤러에 보고해야 합니다.
          모든 움직임을 사진으로 찍습니다.
          - 밤부터 밤까지 예측 불가능한 코스의 경우에는 쓸모없는 운동입니다. 밤에도 이런 일이 발생한다는 사실을 이해하지 못했을 것입니다. 광학 범위의 사진에는 품질, 가치 및 관련성이 없습니다.
          2. 선박의 의사 무작위 경로는 제어 장치가 "미래"를 알지 못한 채 경로를 변경해야 함을 의미합니다. 이는 물 차단기, 갑작스러운 경로 변경의 항적 표시로 인해 이 제어 장치를 더 잘 인식할 수 있음을 의미합니다. 그리고 BPU의 연료 소비.
          -
          어뢰 공격 시 선박은 어떻게 행동합니까? 맞습니다, 경로를 바꾸고... 순환하고... 어뢰의 에너지 자원을 고갈시킵니다. 그리고 네, 또 다른 소식이 있습니다. 시간이 지남에 따라 연료가 소모된다는 것입니다.

          이것은 범죄입니다. BPU(또는 어뢰)의 공격 가능성에 직면하여 선박이 움직이지 않는 것입니다. 그리고 선박을 구하기 위해 연료와 엔진 자원을 사용하는 것은 훌륭한 결과입니다!
      2. +2
        27 2 월 2024 08 : 53
        좋은 아침이에요 . 몇 마디 말씀 드리겠습니다. 인텔리전스는 이러한 해상 드론의 저장 및 생산 기지를 식별하고 식별해야 합니다. 한 번의 타격으로 전체 생산물이 파괴됩니다. 해외에서 공급된다면 보관 및 관리 기지에 타격을 가할 필요가 있다. 따라서 가장 중요한 것은 정찰입니다.
      3. +6
        27 2 월 2024 11 : 14
        인용구 : Mikhail Drabkin
        우크라이나군의 표적이 되는 흑해 함대 선박은 밤에 이동해야 합니다. 선형 속도가 아닌 것이 바람직합니다. 그리고 매일 바뀌는 의사 무작위 코스를 따라 이동하세요.

        그리고 몇 달 간의 이러한 기반이 지나면 선박은 발전소의 또 다른 수리를 위해 한꺼번에 이동할 것입니다.

        BEC를 퇴치하는 방법은 제2차 세계대전 이후 알려져 왔습니다. 어뢰정 및 파괴 행위 "승무원"정과 싸우는 방법과 다르지 않습니다. 장거리 접근에 대한 공중 정찰, 기지에서 선박 및 보트 순찰 (이것이 바로 그가해야 할 일입니다. 모든 눈으로보고 모두의 귀를 기울이면서) 귀), 붐 네트 장벽과 기지 입구의 고정 관측 및 파괴 시스템, 견고한 화재 구역이 있는 기지에 있는 선박에 대한 의무 방어(크론슈타트에서 "Andrey"와 같이 발생하지 않도록) 전투의 열기 속에서 광산 방향으로 거의 발사되었습니다.)
        동시에 OVR 부대와 보호 선박의 기지 위치를 분리하는 것이 매우 바람직합니다. 그래서 장벽을 자주 열 필요가 없습니다. 그리고 지속적으로 들어오고 나가는 OVR 선박이 입구와 수역 관찰자의 눈을 흐리게 하지 않고 BEC 돌파를 위한 덮개 역할을 하지 않도록 합니다. 1943년에 이러한 깜박임으로 인해 Red Banner Baltic Fleet는 Red Banner 유람선을 잃었습니다. 핀란드 TKA(그 중 하나가 포획됨)는 OVR 보트로 돌아오는 것으로 잘못 식별되었습니다.
        1. -5
          27 2 월 2024 12 : 51
          인용구 : Alexey RA
          그리고 몇 달 간의 이러한 기반이 지나면 선박은 발전소의 또 다른 수리를 위해 한꺼번에 이동할 것입니다.

          나쁜 배들, 즉.

          인용구 : Alexey RA
          엄격하게 정의 된 화재 구역이있는 기지 선박의 의무 방어 장비 (크론 슈타 트에서와 같이 전투의 열기 속에서 "Andrey"가 광산 방향으로 거의 발사되었을 때 발생하지 않도록)

          BEC가 Gadzhievo에 도착하면 우리는 무엇을 할 것인가? 누가 그곳에서 무엇을 쏘겠습니까?
          1. -1
            27 2 월 2024 16 : 45
            인용구 : DenVB
            나쁜 배들, 즉.

            실례합니다. 끝없는 메커니즘 자원은 매년 수리하지 않고 Kuznetsov를 운전 한 상사의 머리에만 존재합니다.
            인용구 : DenVB
            BEC가 Gadzhievo에 도착하면 우리는 무엇을 할 것인가? 누가 그곳에서 무엇을 쏘겠습니까?

            BEC가 Gadzhievo로 항해했다면 이는 기지의 이전 방어선이 이미 모두 무너지고 본격적인 전쟁이 진행 중임을 의미합니다. 이 경우 SSBN은 부두에서 바로 반격합니다.
            1. -1
              27 2 월 2024 16 : 58
              인용구 : Alexey RA
              실례합니다. 끝없는 메커니즘 자원은 매년 수리하지 않고 Kuznetsov를 운전 한 상사의 머리에만 존재합니다.

              상선들은 몇 년 동안 아무 소리도 내지 않고 왔다 갔다 했습니다. 그런데 그건 나뿐이지만.

              인용구 : Alexey RA
              BEC가 Gadzhievo로 항해했다면 이는 기지의 모든 이전 방어선이 이미 무너지고 본격적인 전쟁이 진행 중임을 의미합니다.

              오늘 밤 수십 명의 BEC가 Gadzhievo 또는 Vilyuchinsk로 항해하면 본격적인 전쟁이 될까요? 아니면 아직은 아니신가요? 그리고 정확히 누구와?
              1. 0
                28 2 월 2024 09 : 52
                오늘 밤 수십 명의 BEC가 Gadzhievo 또는 Vilyuchinsk로 항해한다면 본격적인 전쟁이 될까요?

                미확인 BEC가 내일 빌류친스크로 항해하는 것을 방지하려면 오늘 미확인 BEC가 영국 항구에서 항해하거나 아마도 홍해에서 미국 선박에 탑승해야 합니다. 그러면 파트너는 이 게임이 함께 ​​플레이될 수 있다는 것을 이해하고 그들의 열정을 조절할 것입니다. .
              2. +3
                28 2 월 2024 10 : 57
                인용구 : DenVB
                상선들은 몇 년 동안 아무 소리도 내지 않고 왔다 갔다 했습니다.

                네... 경제는 거의 일정한 속도로 움직입니다. 저전력 엔진에서는 파괴되지 않도록 설계되었습니다.
                기름을 나누어 달라는 일부 소규모 사람들의 눈물 어린 요청에 대해 비글러가 했던 농담이 기억난다. 지나가던 벌크선이 지나가던 중 배럴 하나를 내려서 더 작은 컨테이너가 없다고 했더니, “고객의 컨테이너에 기름을 붓기” 위해 차량에 탑승하는 사람은 아무도 없습니다. 엔진으로 이 차량을 제동하고 가속하는 데 몇 시간이 걸리기 때문에 그렇지 않습니다. 미소
                인용구 : DenVB
                오늘 밤 수십 명의 BEC가 Gadzhievo 또는 Vilyuchinsk로 항해한다면 본격적인 전쟁이 될까요?

                해당 지역의 방사능 오염으로 인한 SSBN 침몰? 아니요, 물론 이것이 전쟁의 이유는 아닙니다.
                1. 0
                  28 2 월 2024 12 : 38
                  인용구 : Alexey RA
                  네... 경제는 거의 일정한 속도로 움직입니다. 저전력 엔진에서는 파괴되지 않도록 설계되었습니다.

                  컨테이너선의 경제적 속도는 약 20노트이다. 저전력은 정말 이해가 안가네요. 일정한 속도에서의 출력은 방수에 의해 결정됩니다.

                  인용구 : Alexey RA
                  엔진으로 이 차를 제동하고 가속하는 데 몇 시간이 걸리기 때문입니다.

                  군함은 끊임없이 속도를 늦추고 가속해야 한다고 누군가 말했습니까? 무엇을 위해?

                  인용구 : Alexey RA
                  해당 지역의 방사능 오염으로 인한 SSBN 침몰? 아니요, 물론 이것이 전쟁의 이유는 아닙니다.

                  나도 그렇게 생각해. 한 관리는 우려를 표명하고 다른 관리는 침묵을 지킬 것이며, 세 번째 관리는 욕설과 무서운 위협을 터뜨릴 것이고, 네 번째 관리는 "그들이 익사했다"고 말할 것입니다. 이것이 끝이 될 것입니다.
                  1. 0
                    29 2 월 2024 10 : 15
                    인용구 : DenVB
                    군함은 끊임없이 속도를 늦추고 가속해야 한다고 누군가 말했습니까? 무엇을 위해?

                    기지의 수역이 제한되어 있기 때문입니다. 그리고 배는 할당된 구역을 따라 이동해야 합니다.
                    그리고 함선의 균일하고 선형적인 움직임이 공격을 위한 최선의 선택이기 때문입니다. 실생활의 오래된 기관총 "전함".
                    인용구 : DenVB
                    나도 그렇게 생각해. 한 관리는 우려를 표명하고 다른 관리는 침묵을 지킬 것이며, 세 번째 관리는 욕설과 무서운 위협을 터뜨릴 것이고, 네 번째 관리는 "그들이 익사했다"고 말할 것입니다. 이것이 끝이 될 것입니다.

                    아니요. 내일은 나머지 SSBN이 될 것이기 때문에 내일 모레는 PGRK가 될 것이며 권력자들에게는 사담과 무아마르와의 만남으로 끝날 것입니다. 그리고 그들은 이것을 완벽하게 이해합니다.
                    1. 0
                      29 2 월 2024 12 : 37
                      인용구 : Alexey RA
                      기지의 수역이 제한되어 있기 때문입니다. 그리고 배는 할당된 구역을 따라 이동해야 합니다.
                      그리고 함선의 균일하고 선형적인 움직임이 공격을 위한 최선의 선택이기 때문입니다.

                      글쎄, 그들이 통치하게 놔두세요. 거기에는 운전대 같은 것도 있어요. 손잡이가 달린 바퀴입니다.

                      인용구 : Alexey RA
                      아니요. 내일은 나머지 SSBN이 될 것이기 때문에 내일 모레는 PGRK가 될 것이며 권력자들에게는 사담과 무아마르와의 만남으로 끝날 것입니다. 그리고 그들은 이것을 완벽하게 이해합니다.

                      그리고 이 놀라운 이해는 무엇으로 변환됩니까? 그들은 무엇을 할 것인가? 우크라이나 SSBN을 침몰시키기 위해 BEC가 전송됩니까?
          2. 0
            29 2 월 2024 15 : 30
            . BEC가 Gadzhievo에 도착하면 우리는 무엇을 할 것인가?


            거기에 붐 게이트가 있습니다. 원하시면 닫으시는 것도 가능합니다. 또한 PDSS 부서가 있습니다. 만 출구에는 의무 선박용 주차장이 있습니다. (내 시대에는) 소나 수단이 있었습니다.
            간단히 요약하겠습니다. 시계를 예상대로 유지하면 마우스가 미끄러지지 않습니다. 그리고 헛소리에 시달리면 결과는 비참할 것입니다.
            간단히 말해서, 많은 도구가 있습니다. 사실, 거기에서 손이 튀어 나오지 않으면 여물통을 잘라낼 수 없습니다 (먼 왕국에 관한 만화 참조).
            1. 0
              29 2 월 2024 20 : 59
              Kalash 소총을 가진 두 명의 가슴이 큰 여성은 모든 BEC에 완벽하게 대처할 것입니다. 흑해 함대의 경험이 이를 보장합니다. 그들이 메달과 명령을 받은 것은 아무것도 아닙니다. 이 귀중한 경험은 전체 차량으로 확장되어야 합니다.
        2. -1
          28 2 월 2024 23 : 45
          몇 가지 사항이 더 있어야 합니다.
          - 수중 음향 스테이션, 적 해안을 향해 개발하는 것이 좋습니다. 그러면 어느 시점에서 보트를 해안으로 가져온 사람들의 도착을 비디오 테이프로 녹화하는 방법을 배울 수 있습니다.
          -항구에는 위장이 있어야합니다. 선원들이 이미 유용한 일을하지 않는 것 같으면 합판으로 모든 종류의 바지선의 상부 구조물을 결합하여 우주에서 군함처럼 보이도록하십시오. 그 반대.
          - 이제 21세기에는 보트가 아닌 날아다니는 무인 장치를 이용해 순찰할 수 있습니다. 독수리를 격추할 가능성은 거의 없지만 구경꾼 몇 명과 함께 우리 배를 침몰시키려고 할 것입니다.
  2. -11
    27 2 월 2024 05 : 15
    가장 쉬운 방법은 전화하고 비판하는 것인데, 이것이 저자가 기사에서하는 일입니다.
    1. 0
      27 2 월 2024 21 : 16
      제품 견적 : anatolv
      가장 쉬운 방법은 전화하고 비판하는 것인데, 이것이 저자가 기사에서하는 일입니다.

      당신은 훌륭해요.
      하지만 나는 가끔 나쁜 스마트폰과 나쁜 자동차를 비판한다.
      자신만의 회로 설계, 설계 솔루션 및 물류를 제공해야 한다는 사실이 밝혀졌습니다. 슬픈
      저에게 올바른 길을 알려주셔서 감사합니다.
      1. -1
        28 2 월 2024 08 : 01
        왜곡하지 말고, 당신의 추측을 나에게 돌리지 마십시오!
  3. -10
    27 2 월 2024 05 : 34
    흑해 함대가 확실히 기지로 몰려들고 있습니까? 크라스노다르 영토에 있는 러시아 흑해 항구의 교통을 누가 감시합니까? 그래서 그들은 잠을 자면서 화물 회전율 측면에서 러시아 최대 항구인 노보로시스크로의 교통을 재설정하는 방법을 알아봅니다.
    1. +3
      27 2 월 2024 05 : 39
      인용구 : tralflot1832
      흑해 함대가 확실히 기지로 몰려들고 있습니까?
      함대는 Skakloff에 대해 적극적인 작전을 수행하지 않습니다. 해안 운송을 보호하지 않는 한
      1. -7
        27 2 월 2024 05 : 44
        함대는 노보로시스크-터키 해협 노선에서 우리의 전략적 해상 운송을 지속적으로 보호합니다. 흑해에서의 연안 항해는 주로 터키를 위한 것이며, 불가리아와 심지어 루마니아도 약간 있습니다.
        1. +5
          27 2 월 2024 06 : 32
          인용구 : tralflot1832
          함대는 노보로시스크-터키 해협 노선에서 전략적 해상 운송을 지속적으로 보호합니다.

          누구로부터?

          경비원은 왜 자신을 보호하지 못합니까?
          1. 0
            27 2 월 2024 07 : 09
            낮에는 흑해 함대가 안전을 보장하고 보호 시설의 안전을 보장하며 밤의 문제를 해결해야 합니다.
            1. 0
              27 2 월 2024 07 : 26
              인용구 : tralflot1832
              밤의 문제를 해결하는 것이 남아 있습니다.

              로드스테드에서 붐이 울립니다.
              1. +4
                27 2 월 2024 07 : 42
                그리고 북부 함대가 붐, 특히 핵 잠수함 기지로 폐쇄된다면 어떨까요?
                1. +3
                  27 2 월 2024 07 : 53
                  선원들에게 질문입니다. 결국 그들은 어뢰로부터 선박을 보호하는 방법을 배웠습니다. 그리고 해군 드론은 어뢰도 아닙니다. 위협을 탐지하고 제거하는 것이 더 쉽습니다. 그런데 왜 이런 일이 일어나지 않습니까?
                  1. +4
                    27 2 월 2024 09 : 03
                    저는 선원은 아니지만, 제가 아는 대로 답변해 드리겠습니다. 요점은 일종의 기적의 무기가 아니라 진부한 "인적 요소"입니다. 함대는 평시에 "살아 있지만" 전투 작전에 강제로 참여합니다. 선박의 감시 서비스가 제대로 구성되지 않았고 야간 탐지 장치가 없거나 사용되지 않으며 야간 조준경이 있는 소구경 속사 무기도 없지만 Pecheneg 기관총조차도 이러한 모든 BEC를 파괴하기에 충분합니다. 대형 상륙함 "Caesar Kunnikov"에서 일어난 일은 이에 대한 명확한 확인입니다.
                    1. -7
                      27 2 월 2024 09 : 56
                      인용문 : bug120560
                      나는 선원이 아니다

                      하지만 제독은 확실합니다!
                      인용문 : bug120560
                      선박의 시계 서비스가 제대로 구성되지 않았습니다.

                      그러한 지식은 어디에서 오는가?
                      인용문 : bug120560
                      Pecheneg 기관총조차도 이러한 모든 BEC를 파괴하기에 충분합니다.

                      적어도 낮에는 기관총으로 배에서 바다를 향해 사격을 시도한 적이 있습니까?
                      1. -6
                        27 2 월 2024 11 : 04
                        그리고 당신은... 어느 배(선박)에서 언제 왔나요? 배와 배를 구별할 수 있나요? TsIPSO 코스에서 사진이 아닌 기관총을 본 적이 있나요?
                      2. +5
                        27 2 월 2024 12 : 03
                        제품 견적 : zombirusrev
                        그리고 당신은... 어느 배(선박)에서 언제 왔나요?

                        젊은이여, 네 아버지가 포르노 사진에 막 흥분하기 시작했을 때 그들은 이미 나에게 재킷을 휘갈겨 쓰고 있었다! 당신의 혁명적인 좀비화로 바쁘게 지내는 것이 좋을 것입니다. 당신의 유치한 유머가 폭발적으로 터지기를 바랍니다!
                      3. -5
                        27 2 월 2024 12 : 13
                        아무 말도 할 수 없다는 것이 즉시 명백해지며 그들은 튜닉이라는 단어도 알고 있습니다. 일반적으로 선원은 선원입니다... 그는 단지 타액을 뿜어냅니다... 예, TsIPSO는 작업을 충분히 수행하지 않습니다.. 심리적으로 좀 더 안정된 요원을 선발해야 합니다.. :) 튜닉에 관한 내용이 참 많아요...표준형에 안맞으셨나요?
                      4. 0
                        3 March 2024 16 : 08
                        배 갑판에 장착된 7,62 x 54 구경 기관총으로 사격하는 것은 예를 들어 12게이지 사냥용 소총, 오리, 보트에서 사격하거나 이동 중에 사격하는 것보다 어렵지 않다고 생각합니다. 접근 방식에서 사냥하는 동안 7,62구경 카빈총, 63 x 30 (06-30). 지난 XNUMX년 동안 제가 사냥을 하면서 해왔던 일이 바로 이것이었습니다.
                        또한, 추적탄의 목적 중 하나는 총알의 궤적을 기반으로 야간 사격을 조정하는 기능이라는 점을 지적하고 싶습니다. 따라서 "전혀"라는 단어에서 지침에 문제가 없습니다.
                        Pecheneg의 기능에 대한 나의 지식에 관해서는 조언을 제공합니다. 아이디어를 얻으려면이 무기와 탄약의 특성을 살펴보십시오.
        2. -1
          28 2 월 2024 23 : 47
          상선을 공격하는 BEC를 파괴한다는 의미에서 경비를 유지합니까? 아니면 누군가 외국 선박이 오데사로 항해하도록 허용했기 때문에 공격하지 않을 수도 있습니까?
      2. -1
        27 2 월 2024 09 : 51
        제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
        함대는 Skakloff에 대해 적극적인 작전을 수행하지 않습니다.

        함대가 어떤 종류의 적극적인 작전을 수행해야 한다고 생각합니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. -2
          27 2 월 2024 22 : 02
          제품 견적 : Serg65
          제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
          함대는 Skakloff에 대해 적극적인 작전을 수행하지 않습니다.

          함대가 어떤 종류의 적극적인 작전을 수행해야 한다고 생각합니까?

          포베스트에 따르면............

          지난 시즌(2022/2023년 49월~1,3월) 우크라이나는 전년도 수치를 XNUMX% 초과한 XNUMX만톤의 곡물을 수출했습니다.
          (구글에서 직접 찾아보시면 됩니다)
          곡물 거래는 계속 진행되고 있으며 돈은 위기에 처해 있습니다. 아무도 이러한 공급품을 차단하지 않습니다.
          적극적인 운영에 충분합니까?
          1. -1
            28 2 월 2024 07 : 54
            인용문 : cmax
            지난 시즌(2022/2023년, 49월~XNUMX월) 우크라이나는 XNUMX만 톤의 곡물을 수출했습니다.

            어떻게 수출하셨나요? 우크라이나 곡물 수출을 위한 운송 통로는 어디에 있습니까?
            인용문 : cmax
            적극적인 운영에 충분합니까?

            이러한 작업은 현재 폴란드, 루마니아, 헝가리 농부들이 수행하고 있습니다! 뉴스를보다!
            내가 이해하는 바에 따르면, 흑해 함대가 NATO 국가의 테러리스트 해역에서 군사 작전을 시작할 것을 제안하고 있습니까? 글쎄, 여기서는 당신의 욕망만으로는 충분하지 않습니다. NATO와 전쟁을 시작하려면 정치적 결정이 필요하므로 제안을 크렘린에 문의하십시오!
            1. -1
              28 2 월 2024 18 : 07
              제품 견적 : Serg65
              어떻게 수출하셨나요? 우크라이나 곡물 수출을 위한 운송 통로는 어디에 있습니까?

              오른손에 마우스를 잡고 눈을 뜨고 살펴보세요. 21세기가 도래했고 인터넷이 PC에 있습니다. 일부 재능있는 사람들을 위해. 자동차 60대의 용량은 90톤(신규개량 49000000톤) 75 / 653000톤 = 365대 / 1790일 = 65대이다. 하루 / 27편성 = 하루 XNUMX편성.
              간단히 말하면.....
              데이터에 따르면 30천만 개의 곡물이 바다를 통해 수출되었습니다(통로...오데사, 체르노모르스크 및 유즈니 항구).

              오데사 뉴스...,......
              지난 몇 주 동안 10척의 선박이 흑해의 우크라이나 주요 항구로 무사히 항해했으며, 해당 지역의 선박을 공격하려는 러시아의 위협을 무시했습니다.

              나머지는 도로와 철도로 운송됩니다.
              어느 똑똑한 사람이 말했다.....

              문제가 해결되지 않으면 아무것도 할 필요가 없다는 것을 스스로 확신해야 합니다!
              이는 귀하에게도 적용될 수 있습니다. 위에 제시된 수치가 귀하를 설득할 수 있을지 의문입니다. 셔츠를 찢지 마세요. 최선을 다하겠습니다!
              1. 0
                29 2 월 2024 08 : 19
                인용문 : cmax
                마우스를 오른손에 쥐세요.

                지식이 풍부한 PC 사용자를 위해 다시 한 번! 무정부 상태의 시대는 1919년에 끝났습니다! 흑해 함대는 해군 연합이므로 상급 시민의 명령 없이는 독립적으로 군사 작전을 계획하는 것은 물론이고 배 한 척도 A 지점에서 B 지점으로 이동할 권리가 없습니다! 우크라이나 항구에 파업 명령이 내려질 것입니다. 이 파업이 전달될 것입니다! 그러므로, 둔한 현장 보안관들을 위해 다시 한 번... 귀하의 모든 소원을 Moscow, st. 주소로 서면으로 보내주십시오. Ilyinka 23/16 XNUMX번째 입장!
                인용문 : cmax
                셔츠를 찢지 마세요

                똑똑하게 굴지 마, 넌 실력이 부족해!
              2. 0
                6 March 2024 20 : 18
                우크라이나와 루마니아의 국경은 다뉴브 강을 따라 50/50으로 이어져 있습니다. 흑해로 들어가는 선박을 적재하면 즉시 파이프라인에 들어가게 됩니다. 루마니아의 물.
                1. 0
                  6 March 2024 20 : 43
                  제품 견적 : 1Leningrad
                  우크라이나와 루마니아의 국경은 다뉴브 강을 따라 50/50으로 이어져 있습니다. 흑해로 들어가는 선박을 적재하면 즉시 파이프라인에 들어가게 됩니다. 루마니아의 물.

                  실제로 선박은 다뉴브 강을 따라 항해하는 건화물 바지선의 유형과 같이 다양한 변위를 가지고 있습니다. 바다에서의 큰 변위. 둘째, 해저 광산 같은 것이 있는데, 깔끔할 필요는 없습니다. 전쟁이 벌어지고 있습니다. 셋째, 선박은 항구에 선적됩니다. 그들은 한 쌍의 드론을 타고 상트페테르부르크에 도착했고, 터미널은 아직 수리 중입니다. 우리는 더 나쁩니다. 적에게서 곡물을 얻기 위해 돈을 빼앗는 것은 가치있는 일입니다. 넷째, 일부 선박이 군용화물을 항구로 운송할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 적은 왜 이 작업을 더 쉽게 만들까요? 이것은 제 의견입니다. 당신과 참모진은 다른 의견을 가지고 있습니다.
                  1. 0
                    6 March 2024 21 : 08
                    죄송합니다. 우리는 우리 종탑에서만 판단할 수 있습니다. 그러나 다뉴브 강은 항해가 가능한 강이고 강 바다 선박은 바지선이 아닙니다. 그리고 드론은 발트해에서 상트페테르부르크로 날아갔습니다.
      3. 0
        28 2 월 2024 09 : 55
        함대는 Skakloff에 대해 적극적인 작전을 수행하지 않습니다.

        흑해 함대가 우크라이나에 대해 어떤 적극적인 작전을 수행하길 원하시나요? 우크라이나에는 함대가 없으며 착륙 작전에 대한 이야기가 전혀 없습니다. 이것은 자살적인 어리 석음이며 함대는 미사일 공격을 수행합니다. 그리고 크리미아에 가본 적이 있다면 배가 기지에 주둔하지 않고 활발하게 움직이고 있다는 것을 알게 될 것입니다.
        1. +1
          28 2 월 2024 11 : 13
          인용구 : Stepan S
          흑해 함대가 우크라이나에 대해 어떤 적극적인 작전을 수행하길 원하십니까?

          최소한 무기와 부품이 공급되는 항구에 대한 해군 봉쇄를 수행하고 무기 구매를 위해 Skaklchtsky 수출품을 수출합니다.
          1. 0
            28 2 월 2024 14 : 55
            해군의 항구 봉쇄를 수행하기 위해,

            효과적인 항구 봉쇄를 위해서는 흑해 함대 선박이 우크라이나 해안에 가까이 접근해야 하며 그곳에 대함 미사일이 있어야 하며 오데사 선박은 요격 가능성이 없는 루마니아와 불가리아 해안에서 출발할 수 있습니다. 그들을. 그리고 우리는 흑해에 자체 항구와 수출품이 있고 그 대가로 불필요한 문제를 원하지 않기 때문에 이것을 정말로 원하지 않습니다.
            1. +1
              28 2 월 2024 15 : 01
              인용구 : Stepan S
              효과적인 항구 봉쇄를 위해 흑해 함대 선박은 우크라이나 해안에 접근해야 합니다
              효과적인 봉쇄를 위해서는 해상 항로에서 근무하는 것만으로도 충분해 보였습니다. 이것이 1차 세계대전과 2차 세계대전에서 독일군이 했던 일입니다.
              인용구 : Stepan S
              . 그리고 우리는 흑해에 자체 항구와 수출품이 있고 그 대가로 불필요한 문제를 원하지 않기 때문에 이것을 정말로 원하지 않습니다.

              흑해의 폐쇄된 해역, 심지어 함대와 해군 항공에도 어떤 문제가 있을 수 있습니까?
            2. -1
              28 2 월 2024 23 : 50
              인용구 : Stepan S
              대함 미사일도 있고

              모두가 두려움에 떨며 도망가는 강력한 무기, 얼마나 공포스러운 대함 미사일입니까! 흑해 함대에 잠수함이 없다는 것이 아쉽지만 적어도 대함 미사일은 무시할 수 있습니다. 그리고 다섯 명의 바르샤바 여성은 포함되지 않습니다
    2. +3
      27 2 월 2024 16 : 25
      인용구 : tralflot1832
      흑해 함대가 확실히 기지로 몰려들고 있습니까? 크라스노다르 영토에 있는 러시아 흑해 항구의 교통을 누가 감시합니까? 그래서 그들은 잠을 자면서 화물 회전율 측면에서 러시아 최대 항구인 노보로시스크로의 교통을 재설정하는 방법을 알아봅니다.

      누구에게 뭔가를 설명하려고 하시나요? Clyster 튜브 .. 글쎄요.
      1. +1
        27 2 월 2024 17 : 08
        유리 hi 사이프소이드 소름이 돋는 현상에 대해 논의하는 전문가가 많이 있습니다. 음료수
  4. +1
    27 2 월 2024 07 : 43
    이러한 모든 주장은 PPR주기에서 나온 것이며 (봉사한 사람들은 알고 있음) 함대와 해상 운송의 안전에 필요한 모든 것은 긴급하게 나머지 비상 사태를 처리하고 "대형 ukrov"를 Zhmerinka로 몰아내는 것입니다. 거기로 가세요, 그들은 스스로 새로운 바다를 파고 있습니다)!
  5. +2
    27 2 월 2024 08 : 02
    하지만 미래를 위해서는 뭔가를 생각해내고, 만들고, 구현해야 합니다.
    그들은 뭔가를 생각해 내고, 만들고, 구현할 것입니다. 아마도.
    1. +1
      27 2 월 2024 09 : 36
      그들은 무언가를 생각해내고, 만들고, 구현할 것입니다. 아마도

      아마도 적어도 그들은 21.00시에 취침 시간에 "그것이 만들어지고, 수입품이 대체되고 강화되고 있다"는 이야기를 들려줄 것입니다.
  6. SZ
    +3
    27 2 월 2024 08 : 05
    흑해함대 문제는 함대 자체만으로는 해결될 수 없습니다. 함대가 기지에 머물려고 하면 미사일의 표적이 될 것입니다. 그가 기지를 떠나면 드론의 표적이 될 것입니다. 이것이 지금 일어나고 있는 일입니다.

    IMHO, 이것은 적의 새로운 무기에 대한 준비가 부족한 문제가 아마도 새로운 전술과 결합하여 다른 새로운 무기를 사용해야만 해결할 수 있는 경우입니다.

    역사의 예 - 독일 잠수함의 문제는 레이더와 호송대 사용으로 해결되었습니다. 보트는 물속에서 운전되었지만 그다지 위험하지 않았으며 누구도 따라잡을 수 없었습니다.

    IMHO, 오직 다른 드론만이 드론과 싸울 수 있습니다. IMHO는 기술적으로 소형 자율 잠수함을 발명하고 제조하는 것이 그리 어렵지 않습니다. 예를 들어 고대 어뢰 본체에서 수중 청음기, 수중 음파 탐지기 및 작은 컨트롤러와 그다지 복잡하지 않은 프로그램이 있는 컴퓨터를 사용하여 변환했습니다. 글쎄요, 노동자들의 희망을 고려하여 비디오 카메라로 :)

    아니면 똑같이 저렴하고 효과적인 것. 보세요, FAB와 매우 잘 작동했습니다. 글쎄, 이것은 조금 더 복잡합니다.
    1. +1
      27 2 월 2024 12 : 56
      제품 견적: S.Z.
      아니면 똑같이 저렴하고 효과적인 것.

      저렴하지 않을 것입니다. 하지만 효과적인 것을 찾아야 합니다. 그리고 긴급하게.
      1. -2
        27 2 월 2024 18 : 55
        인용구 : DenVB
        저렴하지 않을 것입니다. 하지만

        볼로미터를 사용해 볼 수 있습니다. 이 열 센서는 대량으로 빠르게 만들 수 있을 만큼 간단하고 저렴하며 밤에 바다에서 눈에 보이지 않는 열원을 감지할 수 있습니다. 공중과 수중 드론 모두 값비싼 열화상 장비 대신 간단하고 저렴하지만 대량 생산되는 볼로미터 센서를 먼저 설치하여 바다에서 움직이는 열 이상 현상을 경고할 수 있습니다.
        1. -1
          27 2 월 2024 19 : 08
          인용문 : ycuce234-san
          볼로미터를 사용해 볼 수 있습니다.

          중국 IR 온도계는 여전히 가능합니다. 300루블부터 알리까지. 예

          인용문 : ycuce234-san
          공중과 수중 드론의 경우 시작할 수 있습니다

          그렇다면 이 드론은 어디에 있나요?
    2. +1
      29 2 월 2024 00 : 03
      이 무기에는 새로운 것이 없습니다. 흑해 함대는 완전히 비전투 준비가 되어 있는 것으로 밝혀졌으며, 극 지뢰가 장착된 광산 보트라도 겁에 질렸을 것입니다. 배들은 눈이 멀고 귀가 먹먹하며 매우 취약하며 바다 건너 혼란스럽게 매달려 있습니다. 어떤 이유에서는 세 명의 탱크 승무원이 바비큐와 추가 동적 보호 장치를 탱크에 용접하고, 병사를 Mavik과 함께 어딘가에 배치하여 위험을 경고하고 안내를 돕고, 자원 봉사자에게 전자전을 구걸할 수 있습니다. 함대는 BEC가 몇 백 미터 떠 있을 때까지 아무 것도 하지 않고, 위장도, 정찰도 하지 않습니다. 아무도 눈치채지 못할 것입니다. 사냥용 열화상 장비는 그리 비싸지 않으며, 열화상 카메라가 장착된 매빅도 그리 비싸지는 않지만, 이와 같은 제품은 어디에서도 구할 수 없습니다. 함대는 평화롭고 조용한 2021년 어딘가에 남아 있었습니다.
  7. -7
    27 2 월 2024 08 : 23
    흑해 웅덩이에 함대가 필요한 이유는 무엇입니까?
    1. +2
      27 2 월 2024 08 : 45
      제품 견적: S.Z.
      IMHO, 다른 드론만이 드론과 싸울 수 있습니다

      기관총이 장착된 일반 보트와 2명의 승무원이 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 낮 동안 수상 무인 보트가 수중 차량이 아닌 경우 보트의 프로펠러 소음이 좋으면 가능합니다. 분산형 플로팅 센서
      1. -2
        27 2 월 2024 09 : 21
        네, 전쟁 당시의 MO-4처럼요....
        1. SZ
          0
          27 2 월 2024 10 : 52
          제품 견적 : zombirusrev
          네, 전쟁 당시의 MO-4처럼요....


          최근 침몰한 우리의 미사일 보트는 MO와 거의 같았습니다. 그건 그렇고, 독일군은 그들에게 음향 어뢰를 발사하기 시작했고 성공적이었습니다.

          배는 보호 수단이 아니라 목표입니다.
          1. -6
            27 2 월 2024 10 : 55
            이거 확실하니? 정말..어느 누구도 드론을 밋지에서 쓰지 않을 것입니다.. 당신은 그 매개 변수를 알고 있습니까? 분명히 아닌 것 같습니다.. 우리의 RTO는 소위입니다. "미사일 순양함의 바닥"이며 모기를 일제 사격하면 항공모함을 익사시킬 수 있습니다. MO-4는 최대 27노트의 속도를 낼 수 있는 저렴한 선박입니다. 작은 변위와 한 쌍의 대공포와 4 번째 DShK로 무장했습니다 .. 그래서 비교할 수없는 것을 비교했습니다 .. 시민 .. :)
            1. +3
              27 2 월 2024 11 : 28
              제품 견적 : zombirusrev
              아무도 밋지에서 드론을 낭비하지 않을 것입니다..

              그들은 순찰 중일 것입니다. BEC 파업 그룹이 들어갈 보안 시스템에 구멍을 만들기 위해서입니다.
              그 전쟁 동안 U-250은 MO-105를 침몰시키기 위해 7톤의 GXNUMXe조차 아끼지 않았습니다.
              1. -3
                27 2 월 2024 11 : 56
                왜냐하면 그녀는 즉각적인 위험에 처해 있었고 U-250은 대량 무덤이 될 수 있었고 보트 사령관은 그것을 정말로 원하지 않았습니다. 그리고 당신이든 당신이든 선택의 여지가 없었습니다. 그리고 이 갯지렁이를 많이 만들어서 이제는 훨씬 더 작아질 것입니다.... 물론 그들은 그들과 싸울 것이지만 확실히 어뢰로는 그렇지 않을 것입니다... 어뢰는 이제 기관총이 달린 보트보다 더 비쌉니다..
                1. SZ
                  0
                  27 2 월 2024 12 : 58
                  말도 안 돼요-그들은 새끼 고양이처럼 멸종 될 것입니다. 가격이 문제가 아니라 효율성이 부족해서 그렇습니다. 그리고 국방부가 떠 다니는 드론을 쓸 것이라고 누가 말했습니까? 그는 그를 따라잡을 수 없을 것입니다. 오토바이 한 대나 오토바이 10개면 충분할 것입니다. 이 아이디어는 불필요한 손실과 비용만을 가져올 것입니다.
            2. SZ
              -1
              27 2 월 2024 12 : 46
              흑해에는 항공모함이 없으며 적군은 배를 이용해 떠다니는 목표물을 공격합니다.

              그러므로 당신은 틀렸습니다. 그것은 크기의 문제가 아닙니다. 모든 선박은 드론의 표적이 됩니다. 그리고 우리는 이미 기관총으로 싸웠지만 이것이 쓸모없는 작업이라는 것을 여전히 이해하지 못합니다.
      2. SZ
        -3
        27 2 월 2024 10 : 50
        “기관총을 갖춘 일반 보트와 2명의 승무원으로 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 낮 동안 수상 무인 보트가 수중 차량이 아닌 경우 보트의 프로펠러 소음이 좋으면 가능할 것입니다. 부유형 센서 분산시키기 위해”

        응, 아마 시간이 좀 지나면 그럴 거야. 그리고 또 다른 때에는 그는 눈치 채거나 놓치지 않을 것입니다. 이것이 첫 번째입니다.

        둘째, 적이 보트를 예약할 수 있게 되며 기관총은 더 이상 도움이 되지 않습니다.

        셋째, 적은 물속에 보트를 숨길 것입니다. 이것은 그리 어렵지 않으며 기관총이 도달하지 않으며 사람은 그것을 보지 못할 것입니다. 차세대 해상 드론은 수중 드론이 될 것이 분명하다.

        기관총을 사용하는 순찰은 안티 보트보다 비용이 더 많이 듭니다. 많이 필요하고 사용하면 선박의 마스크가 벗겨지고 기관총이 장착된 보트는 항해에 적합하지 않으며 실습에서 알 수 있듯이 표적 자체가 될 수 있습니다.
        1. -2
          27 2 월 2024 11 : 01
          Kazanka를 예약해 보세요. 어떻게 되는지 살펴보겠습니다... 더 멀리 항해할 수 있을까요? 그리고 RTO와 같이 손상될 수 있도록 플라스틱도 로드하면 즉시 해왕성으로 이동합니다... 그런 말도 안되는 소리를 운반하도록 강요하는 것은 TsIPSO입니다... 물리학과 호환되지 않습니다 :)
          1. SZ
            -1
            27 2 월 2024 12 : 52
            다들 글을 잘 쓰시는데 정말 멍청하네요. 당신은 여전히 ​​우리의 손실이 단순히 새로운 무기에 대한 준비가 부족하기 때문에 발생한다는 것을 이해하지 못할 것입니다. 기존 무기는 효과적이지 않으며 어떤 이유로 든 이해할 수 없습니다. 이러한 입장은 피할 수 있었던 손실을 초래합니다.

            "가마솥"을 예약하는 것은 가능하지만 물속에서 운전하는 것이 더 쉬우며 아마도 완료될 것입니다. 그러나 이것이 필요하지 않을 수도 있습니다. 우리 제독이 당신처럼 생각한다면 그 전에 흑해 함대 전체를 잃을 것입니다.

            그건 그렇고, 국방부에 "가마솥"을 쓰는 것은 유감스럽지 않습니다. 심지어 10 개의 "가마솥"이라도 그들을위한 사람이 없습니다. 그리고 살아있는 사람을 로봇과 대결시키는 것은 부도덕할 뿐만 아니라 어리석습니다.
        2. -3
          27 2 월 2024 11 : 03
          또 말도 안되는 소리입니다... 청소년을 위한 MO-4 기술에 대해 읽어보세요... 스스로 깨달으세요..
          1. SZ
            -1
            27 2 월 2024 13 : 00
            :) 나는 어린 시절에 그것을 읽었습니다. 이 책은 교과서가 아니라 젊은 평신도들을 위한 문학서이다.
            1. -1
              28 2 월 2024 10 : 09
              물론 교과서가 아니라 MO-4의 문제점이 정확히 무엇인지 공유해 보세요. 제 생각에는 모든 것이 괜찮습니다..그렇지 않다면 증거는 스튜디오에 있습니다...또는 FidoNet의 메아리에서 말했듯이 "그렇지 않으면 스튜디오로 연결됩니다... fffftopk!" (c) 사실 자료 제공 "청소년 기술"의 MO-4에 따르면 이 방법이 아닌가요?
              1. SZ
                0
                28 2 월 2024 14 : 45
                "물론 교과서는 아닙니다. MO-4의 문제점이 정확히 무엇인지 공유해 주세요."

                1. 그 자신은 드론의 표적이며 공중에서 공격을 받기 때문에 무방비 상태입니다.
                2. 적의 다음 단계는 수중 드론입니다. 이는 제안된 모든 수단을 쓸모없게 만들 것입니다.
                3. 젊은이들에게 인기 있는 기사와 기술 문서 또는 일반 다큐멘터리 자료를 구별하지 못한다면 아쉽게도 너무 늦었습니다.

                나는 TM의 전 저자 중 한 명으로서 이것을 말합니다 :).
    2. +2
      27 2 월 2024 09 : 59
      인용구 : Victor Sergeev
      흑해 웅덩이에 함대가 필요한 이유는 무엇입니까?

      그래서 당신의 거부할 수 없는 마음을 보여줄 기회를 가지세요!!!
    3. +1
      27 2 월 2024 10 : 55
      왜 터키, 루마니아, 불가리아
    4. +3
      28 2 월 2024 08 : 48
      인용문 : Victor Sergeev
      흑해 웅덩이에 함대가 필요한 이유는 무엇입니까?

      그렇다면 영국과 미국 해군은 도대체 왜 거기에 들어가고 있는 걸까요? 대체 뭐야?
  8. 0
    27 2 월 2024 09 : 04
    우리 해군 사령관은 Sergei Gorshkov 시대에 소련 함대의 전성기에 머물렀던 매우 골격적인 의식을 가지고 있습니다. 그 당시에는 모든 것이 괜찮았지만 새로운 도전에는 이에 맞서 싸우기 위한 새로운 아이디어가 필요했습니다. 모터와 600kg의 폭발물이 장착된 보트는 감지하거나 파괴할 수 없는 것이 아니며, 그것이 존재하고 아무데도 가지 않으며 체계적인 대응이 필요하다는 점만 이해하면 됩니다. 1개의 캐리어 또는 기지를 파괴하는 수준과 마찬가지로 공격 시작의 마지막 단계에서 이러한 드론 자체를 파괴하기 위한 유도 및 탐지 시스템입니다. 모든 것이 찐 순무만큼 간단합니다. 우리 해군 사령관들은 이 아이디어를 머리 속에 담아두지 못하는 것 같습니다.
    1. 0
      27 2 월 2024 10 : 02
      제품 견적 : zombirusrev
      모든 것은 찐 순무만큼 간단합니다

      즉, 나는 조종사와 동일하지만 꿈속에서만 비행합니다!
      그런데...러시아 혁명의 좀비....미안한데 어쩌지???
      1. -4
        27 2 월 2024 10 : 45
        두뇌를 사용하세요... 있다면! :))) 그리고 꿈속을 나는 것은 “5+++”입니다.. 네그루스틴을 복용하고 있습니까.... 아이들은 보통 꿈속에서 날아갑니다.... 그들에게 유용합니다..
        1. 0
          27 2 월 2024 11 : 02
          제품 견적 : zombirusrev
          두뇌를 사용하세요... 있다면!

          뭐 현대 이모 혁명가들은 왜 항상 그렇게 화를 내는 걸까요?
          제품 견적 : zombirusrev
          네그루스틴을 복용하고 있나요?

          어서... 나는 곰과 함께 발랄라이카를 연주해요!
          1. -4
            27 2 월 2024 11 : 08
            계속 플레이하세요... TsIPSO가 승인할 것이며 러시아 연방 영토에서 잘 위장할 수 있을 것입니다. 그리고 그들은 보드카를 잊어버렸어요.. 매뉴얼에 추가하세요..
            1. +2
              27 2 월 2024 12 : 08
              제품 견적 : zombirusrev
              TsIPSO가 승인합니다

              Serbsky Institute의 문을 다시 닫는 것을 잊었나요?
              제품 견적 : zombirusrev
              그리고 그들은 보드카를 잊어버렸어요

              보드카는 당신이 줬어요. 계속해서 말씀드렸을 뿐입니다.... 그런데 말의 사료는 아닌 것 같군요!
              1. 0
                28 2 월 2024 07 : 56
                제품 견적 : Serg65
                Serbsky Institute의 문을 다시 닫는 것을 잊었나요?

                간단히 말해서, 그는 약 복용을 놓친 것입니다.
                1. -1
                  28 2 월 2024 10 : 12
                  아시다시피 거기 단골손님이신가요? 신이시여, 아이들처럼 침을 뱉으시고.. 어른이 되셨다고 하네요.. “우연이군요. 아닌 것 같아요..”(c)
                  1. +1
                    28 2 월 2024 10 : 20
                    또 다른 대답이 떠오르지 않나요? 좁게 생각하세요, 어른이여!
  9. -1
    27 2 월 2024 09 : 44
    이제 가장 큰 문제는 주요 작전을 위한 준비 조치(그리고 실제로는 일반적인 모든 조치)를 숨길 수 없다는 것입니다(모든 것이 온라인으로 추적됩니다(적의 정찰은 완벽하게 작동함).
    1. -3
      27 2 월 2024 10 : 48
      왜냐하면 우리는 이러한 정찰 장비를 파괴하는 것을 두려워합니다... 러시아 연방은 소련이 아닙니다... 간단한 국경 보트가 Ticonderoga를 돌 수 있습니다... "Shoot"을 읽어보세요... Pokrovsky :)
      1. 0
        27 2 월 2024 11 : 39
        제품 견적 : zombirusrev
        러시아 연방은 소련이 아닙니다... 그곳에서는 간단한 국경선으로 타이콘데로가를 돌아볼 수 있습니다.

        실제로 Tika(보다 정확하게는 Yorktown)를 배치하려면 두 개의 해군 TFR을 사용해야 했습니다. TFR "Selfless"pr. 1135는 미사일 방어 미사일 시스템이 소련 영해를 떠나도록 강제했습니다. 그리고 SKR-6 pr.35는 Caron EM에서도 동일한 작업을 수행했습니다.

        문제는 이것이 이미 이 그룹이 우리 영해에 두 번째로 시범적으로 진입했다는 것입니다. 그리고 처음으로 소련은 스스로를 멸망시켰습니다. 그린 아일랜드(쿠릴 열도) 영토에서 미국 항공모함 항공기에 대한 조건부 폭격 사실을 어떻게 제거했는지.
        1. -1
          27 2 월 2024 11 : 45
          이것은 두 가지 다른 이야기입니다....적어도 A. Pokrovsky는 그렇게 말했습니다....
  10. 0
    27 2 월 2024 09 : 55
    인용구 : Mekey Iptyshev
    Г북부군관구에서 촬영한 영상을 보면 SF 영화 '스크리머즈'에 나오는 전투와 전쟁이 점점 가까워지는 느낌이 든다.. 드론은 지하에만 있습니다. 그리고 이제 공기와 바다. 남은 것이 거의 없으며 드론은 AI에 의해 완전히 제어됩니다. 그리고 사람들에게 남은 유일한 일은 드론 조종 벙커에 앉아 있는 것뿐이다.


    그리고 이 영화뿐만 아니라 감각적인 영화들을 나열하다 보면 지면을 많이 차지하게 될 것 같아요.
    유명한 감독들이 잘하는 것은 내일을 '보는 것'이다
  11. 0
    27 2 월 2024 09 : 58
    일반적으로 이 주제에 대한 작업은 다음 두 가지로 구성됩니다.
    1. BEC 탐지 및 격퇴
    2. BEC 안내 및 추적 시스템의 패배

    국제 해역이나 영공에 대해서는 말할 필요가 없습니다. 전쟁의 새로운 현실로 인해 우리는 기존 법률과 협정의 사용을 다르게 보도록 강요합니다. 이것이 없으면 불가능합니다.
    1. -1
      27 2 월 2024 10 : 52
      무인 차량, 해상, 항공 등이 있다는 의견이 있습니다. 국제법에 따라 사전에 그 존재가 신고되지 않은 경우 이는 즉시 폐기해야 하는 유해 폐기물입니다. 그리고 그에 따라 그를 대해야 합니다.
  12. -3
    27 2 월 2024 11 : 09
    첫째, 1-2명의 승무원, 자동 무기로 고속 보트를 만드는 방법을 배우고, 둘째, 작성된 대로 공중에 있는 UAV를 만드는 방법을 배우세요. 공중에서 이 흔적을 보고, 세 번째로, 선박의 조명을 금지하고, 크리스마스 트리처럼 빛나고, 네 번째로 광산처럼 바닥에 부착될 앵커에 수중 센서를 만드는 방법을 배웁니다. 이것은 미래를 위한 것이며 수중 드론을 위한 것입니다. 이런 일은 없을 것이라고 생각합니다. 최근 Houthis는 가장 발전된 미국 드론을 잡았으므로 러시아 해군이 최소한 고속 보트를 만들고 만드는 방법을 배우게하면 슈퍼 슈퍼 바보가 될 필요가 없습니다. 강에서 때릴 수도 있는 부두와 러시아 해군의 경우 거대주의 시대가 지나갔고 그들은 모두 거대한 선박에 대해 생각하고 있습니다.
    1. -3
      27 2 월 2024 11 : 48
      일반적으로 싸우는 것은 어려운 작업이며 ISKCON에게 상당한 부담을 줄 필요는 없습니다! 하지만 함대가 평시 제독을 제거하면... 모든 일은 잘 될 것입니다. 그리고 당신이 말한 일은 이미 오래 전에 이루어졌습니다. 저는 이 조직의 이름까지 알고 있고 우리 해군 사령관들도 이 주소를 알고 있습니다... 하지만 무언가가 그들이 그곳에 가거나 전화하는 것을 막고 있습니다... 또 다른 문제는 그들이 그렇게 하지 않는다는 것입니다. Gazprom처럼 한 번도 비용을 지불하지 마세요.
  13. +2
    27 2 월 2024 12 : 47
    그들이 아직 민간 법정에 가지 않은 것에 감사하세요.
  14. 0
    27 2 월 2024 13 : 36
    연습에 따르면 낮에는 넓은 바다에서 배들이 뒤에서 싸웠습니다.
    밤에는 해안 근처에 있지 않습니다.
    결론은 간단합니다. 선박의 야간 탐지 능력을 강화하고 화력을 높이는 것이 필요합니다.
    이렇게 하려면 추가 기관총, 야간 조준경이 있는 소구경 총 및 열화상 카메라를 설치하십시오. 간단한 수중청음기, 측심기, 소나를 선박에 장착하세요.
    1. 0
      29 2 월 2024 13 : 24
      선박 자체를 장비하는 것이 아니라 근처에서 정찰을 수행할 수 있는 해군 드론을 만드는 것이 가치가 있을까요? 이전에 수행된 것처럼 수중 음향 부표를 산란시키는 것이 비생산적이기 때문입니다.
  15. +1
    27 2 월 2024 13 : 44
    해군 드론 문제의 해법은 120년 전 러일전쟁에서 발견됐다.
  16. 0
    27 2 월 2024 14 : 05
    해군이 싸울 수/알고/원한다면 최소한 손자만큼 고대의 속임수 전술을 사용할 것입니다. 왜 Tsezar Kunikov는 낡은 덧옷을 입고 훈련을 받았지만 소수의 선원들과 함께 화장을 한 채 얄타 앞바다 정박지에 서 있었습니까? 드론과 기관총을 이용한 습격에서 이러한 덧신 중 일부는 등의 효율성을 크게 감소시킵니다. 하지만 이를 위해서는 결단력과 독창성이 필요합니다. 그동안 우리에게는 제2차 세계대전 옵션이 있습니다. 흑해 함대 전체를 기지에 숨기고 아무데도 가지 않는 것입니다. 결과적으로 Bandera 바다 펑크가 바다를 통제하고 신은 그들이 무엇을 계획하고 있는지 알고 있으며 상업용 운송 및 파이프 라인에 정확하게 접근하고 있습니다. 우리의 필멸자들이 붐 뒤에 쉬고 있는 동안.
  17. -1
    27 2 월 2024 17 : 20
    우리는 또한 우크라이나인들을 위해 드니프르 강의 다리를 폭파하고, 항구 기반 시설을 마무리하고, 감시를 수행하는 데 이러한 지원을 필요로 합니다. 뒷면의 아름다움은 우크라이나 오데사 당파에게 넘겨 질 수 있다는 것입니다. 칼리닌그라드 출신의 그들은 폴란드에 접근 할 때 우크라이나 군대에 공급 된 무기를 실수로 폭파하고 뒷면에 ​​영국의 처녀라고 적습니다. 모두. 사실 우리는 이 판도라의 상자를 열지 않았습니다. FPV 시대의 Vladlen과 같이 정부 시스템에서 시민 사회에서 이 주제를 홍보할 인물을 아직 생각해 내지 못한 것이 유감입니다. 방어력은 상상하기 힘들죠
  18. 0
    27 2 월 2024 22 : 27
    함대를 보존하려면 해군 사령부가 스스로 생각하는 것처럼 책임감 있고 지능적인 사람들이 앉아서 이 위협에 대응할 수 있는 힘과 수단이 무엇인지 생각해야 합니다. 나는 이 문제에 해결책이 없다고 결코 믿지 않을 것입니다. 이 솔루션을 찾는 것은 직접적인 책임입니다. 그리고 이것이나 저 아이디어가 어디서 나오는지는 중요하지 않습니다.
  19. -1
    27 2 월 2024 23 : 35
    제목이 잘못 쓰여 있습니다. 필수: ​​"제독은 바보이고 함대는 원시 포탄으로 인해 얇아졌습니다."
  20. -2
    28 2 월 2024 00 : 07
    아, 항공모함이나 구축함을 보호하기 위해 드론, 보트 등 물건을 정말 복잡하게 만들었나요!? 이것은 50년 된 구축함 자체보다 더 비쌉니다! 아무도 수역 채굴을 취소하지 않았으며 함대 전체는 북대서양이 아닌 외국 군함의 진입을 방지하기 위해 흑해에 있습니다! 우크라이나 군대에는 Backs 등을 제외하고는 본질적으로 함대가 없습니다. 러시아 함대는 포병이나 미사일로만 참여할 수 있습니다. 미사일의 경우 거리가 중요하지 않지만 해군 포병 없이도 할 수 있으므로 선박은 지뢰밭과 대공 방어로 둘러싸인 도로에 있습니다. 그게 전부입니다! 발명할 필요가 없습니다! 예산을 늘리면 관리들이 예산을 삭감할 위험이 있으므로, 사람들의 돈을 훔치는 일을 도울 필요가 없습니다! 방어는 지뢰, 대공방어, 거리입니다! 실제로 함대는 작전에 직접적으로 관여하지 않으며, 그 목표는 외부 침입으로부터 바다를 보호하고 필요한 경우 순항 미사일을 사용하는 것입니다!
  21. 0
    28 2 월 2024 11 : 15
    인용구 : Stepan S
    그들은 활발하게 움직인다
    활동적인 움직임 외에 그들은 또 어떤 일을 합니까?
  22. +1
    28 2 월 2024 12 : 54
    바다와 바다 위의 드론을 탐지하는 데 가장 중요한 것은 즉시 전문가가 제안한 적에 대한 명백히 간단하고 극복할 수 없는 솔루션이지만 불행히도 이 포럼에는 없습니다. 물 위의 표면 드론을 적시에 감지하기 위한 100% 솔루션: 리프팅 및 테더링된 풍선에 결합된 레이더 스테이션을 부활(새로 생성하지 않음)하는 것이 필요합니다! 전문가가 말했듯이 이러한 스테이션은 이미 과거에 테스트를 거쳐 테스트 단계에 도달했습니다. 그들의 배치는 Chubais 개혁의 자연스러운 과정에서 억제되었습니다. 이 스테이션은 소련의 이전 Dilizhablestroy 현장에 있는 중앙 Dolgoprudny 자동화 설계국(Dolgoprudny의 DBBA)에 있는 러시아 국방부의 강력한 에어로 스타트 개발 시스템을 기반으로 만들어졌습니다. 완전히 잊혀지지 않은 것은 제2차 세계대전 당시 모스크바와 상트페테르부르크에 다자간 항공대 방공을 제공한 것입니다. DKBA는 살아있지만, 이를 파괴하려는 개혁가들의 막대한 노력은 상당한 성공을 거두었습니다. 사라토프 지역 볼스크에 있는 국방부 에어로스타트 서비스의 시험장도 좀먹은 형태로 보존됐다.
    영토를 탐지하고 모니터링하기 위한 레이더 및 열기구 스테이션이 모든 시스템과 다른 시스템보다 매개변수의 합에서 우수하다는 것이 적에게 분명해진 것처럼 유능한 엔지니어에게도 분명합니다. 표준 풍선에서 2km 높이까지 올라가는 해당 레이더(또는 레이더 세트)는 정지 상태에서 케이블을 통해 XNUMX시간 내내 작동하며 감지 매개변수에서 모든 항공 및 위성 시스템을 능가합니다! 구현 비용은 아주 저렴합니다. 표준 항공 레이더 시스템과 입증된 DKBA 에어로 스타트 구조를 사용할 때 구현 시간은 즉각적입니다(예: 제2차 세계 대전 중 수도 위로 공세 풍선이 떠오르는 것과 같습니다). 적용 범위는 보편적입니다. 이러한 풍선은 크리미아 남부 해안과 서부 해안의 여러 지점에 배치됩니다. 이 간단하고 완벽한 솔루션에 비해 모든 항공 옵션은 현재 상황을 터무니없는 환상처럼 보입니다. 적들은 이미 그러한 해결책을 생각했을 정도로 전문가가 말했듯이 국방부는 영국군과 함께 이미 미국 군산 단지의 개발을 명령했습니다. NASA는 가장 강력한 풍선 제어 기능을 갖추고 있습니다...: "여자들은 이미 배구를 하고 있고, 우리는..." 중지
  23. -1
    28 2 월 2024 17 : 47
    후티 반군이 아무리 노력해도 상선을 상대하는 데에만 효과적입니다. 대함 미사일과 무인 항공기에 의한 모든 공격은 미국의 수상 선박과 항공기 및 이에 합류한 다른 국가의 항공기에 의해 격퇴됩니다. 여기 당신을 위한 레시피가 있습니다. 각 함선이 전 세계에 유사점이 없고 각각 항공모함 킬러로 추정되는 함대를 구축할 필요가 없습니다. 우리는 현대적인 전투함 함대를 건설해야 합니다. 하지만 단점도 있습니다. 쇼와 퍼레이드에서는 좋지 않은 것 같습니다. 그러므로 이것은 우리에게 적합하지 않습니다....
  24. 0
    28 2 월 2024 19 : 57
    이러한 해양 드론(무인 보트라고도 함 - BEC)
    ===
    IN, 그냥 BEC라고 불러야지 "드론"처럼 부르면 안 돼요
  25. 0
    29 2 월 2024 14 : 05
    제 생각에는 그 제안이 합리적이라고 생각합니다. 드론 위험 지역을 관제하는 UAV에는 야간 기능이 있어야 합니다. 모니터링하는 일종의 스크리닝 아크입니다. 유일한 것은 이것이 수중 드론으로부터 보호를 제공하지 않으며 진행 중이라는 것입니다. 그럼에도 불구하고.
    호위보트에 관해서는 이에 대한 연구가 필요하다. "12,7mm" 문제는 이미 VO에서 반복적으로 제기되었습니다. 확실히 모든 선박에는 측면에 이 구경의 기관총 등이 장착되어 있어야 합니다. 선박당 최소 6개 설치. 물론 야간에도 가능합니다.
  26. +1
    29 2 월 2024 14 : 35
    프로젝트 22160의 "이가 없는" 선박이 드론에 잘 대처했다는 사실을 모두가 잊어버린 것이 이상한 것 같습니다. 상당히 현대적인 레이더는 모든 것을 봅니다. 그리고 가장 강력한 포병조차도 문제에 대처할 수 없습니다. 현대식 레이더가 장착되지 않은 오래된 선박은 사망했습니다. 왜 덮개도 없고 보호 기지 밖에 있었나요?
  27. 0
    1 March 2024 17 : 55
    아마도 배 주변의 반구에 일종의 방사선이 있어야 할까요?
  28. 0
    1 March 2024 18 : 02
    그리고 우리 ekranoplane은 어디에 있습니까?
  29. 0
    1 March 2024 18 : 43
    또는 배 주변에서 수역을 스캔하는 미니 "포세이돈 같은" 임무를 수행합니다.
  30. 0
    3 March 2024 22 : 54
    붐 장벽과 드론 방지 그물은 도로에 있는 선박을 둘러싸 해군 기지 입구를 막지 못할 정도로 너무 비싸나요???
  31. 0
    5 March 2024 09 : 39
    북부 군사 지구가 시작되기 전에 "모기"함대에 대한 우크라이나 TV 프로그램에 대한 국내 TV의 조롱 보도를 기억합니다 (((
    모든 것이 "그들이 우리 함대, 불쌍한 영혼에게 무엇을 할 것인가? )))"라는 방식으로 제시되었습니다.

    나는 이것이 보통 사람을 위해 행해진 것을 이해하지만, 그 과정에서 해군 고위 지도부가 REN TV와 "군사 비밀" 프로그램에서 정보를 끌어온 것 같습니다.
    오늘, 5년 2024월 XNUMX일, 우크라이나군은 또 다른 순찰대원을 바닥으로 파견했습니다(((
    1. 0
      5 March 2024 14 : 16
      거의 모든 드론 공격은 밤에 발생합니다. 이제 밤에 선박이 바다로 이동하는 것을 금지해야 할 때입니다.
  32. 0
    6 March 2024 14 : 04
    "대구경 속사 기관총을 장착한 여러 척의 고속정이 항상 (!) 전함과 함께 동행합니다."
    저자가 실제로 배에서 봉사 했습니까? 그는 '쾌속정'과 '군함'이 내항성이 전혀 다르다는 것을 알고 있는가? 아니요, 지금은 날씨가 좋을 때만 바다에서 싸우고 날씨가 좋지 않으면 집에 앉아 TV를 시청한다면 그렇습니다. 아마도 사실일 것입니다.
  33. 0
    6 March 2024 20 : 22
    가장 효과적인 해결책은 오데사와 니콜라예프 지역을 러시아에 합병하는 것입니다. 사실 어려운 일이지만 그렇지 않으면 모든 것이 끝없이 계속될 것입니다.
  34. 댓글이 삭제되었습니다.
  35. 0
    6 March 2024 23 : 26
    제가 직접 추가하겠습니다. 기사를 쓰고 싶었는데 여기에 이미 그런 기사가 많이 있는 것 같습니다.

    옵션 1 - 전자전

    제어신호나 텔레비전 신호를 차단하여 드론의 눈을 멀게 할 수 있는 전자전장비
    바퀴 달린 섀시에는 다양한 시스템이 있는데, 동일한 장비를 선박에 설치하는 것이 실제로 불가능합니까? 배기량이 6000톤인 선박의 특성이 추가 50톤에 의해 영향을 받을 것이라고 생각하지 않습니다.

    두 번째 옵션은 로봇 전쟁입니다. 내 생각에는 가장 효과적인 선택은

    FPV 가미카제 드론은 가미카제 BEC에 효과적이어야 하며 BEC보다 작고 가벼우며 훨씬 빠르고 기동성이 뛰어납니다. FPV 드론 운영자가 수행하는 기적을 보면 보트가 50km/h의 속도로 움직이는 것이 얼마나 쉬운지 상상할 수 있습니다. 비디오 클립에서 BEC가 기동하자마자 즉시 속도가 많이 떨어지고 자체를 포함하여 파도에 부딪히는 것을 볼 수 있습니다. 이는 모든 군함에 탑승하여 FPV 드론 운영자 그룹을 만들고 야간 사냥용 열화상 카메라를 포함하여 정찰 드론을 포함하여 동일한 드론을 공급해야 함을 의미합니다. 따라서 모든 선박은 "드론 운반선"으로 전환될 수 있으며, 이 드론 무리는 BEC의 공격 위협으로부터 반경 5~10km 내에서 선박을 완벽하게 보호합니다.

    옵션 3 - 포수를 격추하세요.

    베키가 미국 정찰 ​​드론에게 이를 격추하도록 지시하고 있는 것이 분명합니다.
    스타링크 신호를 위한 재머도 개발해야 하는데 이미 개발되어 사용되고 있는 것 같아요. 이는 선박에 이러한 시스템을 설치해야 함을 의미합니다.

    네 번째 옵션 - 경대함 미사일

    한번은 장거리 중대함미사일을 탑재한 대형 선박이 이 미사일이 맞지 않는 소형 선박의 공격을 받은 적이 있다. 이는 작고 가벼운 단거리 대함미사일 시스템을 개발해야 한다는 뜻이다. S-300이 있고 포탄이 있는 방공과 유사합니다. 이러한 미사일의 경우 BEC에는 대공 방어 시스템이 없기 때문에 비행 경로를 변경하고 대공 방어 시스템에 대한 기동을 수행하는 복잡한 시스템을 만들 필요가 없습니다. 일반적으로 자체 레이더를 갖춘 미사일 발사대여야 하며, 반경 10m~10km 내의 보트를 정확하게 타격할 수 있는 소형 미사일을 탑재해야 한다.
    또한 포탄과 유사하게 레이더로 목표물을 겨냥한 속사 기관총 마운트가 있어야 합니다.

    다섯 번째 옵션 - BEC 광학 장치를 차단합니다.

    이 보트는 보트에 설치된 카메라에서 실시간 이미지를 수신하는 사람들에 의해 제어됩니다. Back이 가까이 헤엄칠 때 이러한 카메라를 자동으로 눈멀게 하고 비활성화할 수 있는 시스템을 개발할 필요가 있습니다(예를 들어 미사일의 원점 헤드의 광학 장치를 가리는 시스템이 이미 있는 것 같습니다).
    1. 0
      7 March 2024 11 : 33
      BEC 공격을 방어하기 위한 위의 거의 모든 방법은 좋지 않습니다. -1) 기관총 보트로 선박을 호위하는 것은 실현 가능한 조치가 아니며, 시도할 경우 적 함대가 아닌 우리 함대에 막대한 인적, 재정적 손실이 발생합니다. 그러한 보트는 바다에 있는 내내 배와 동행해야 한다는 사실부터 시작하겠습니다! 이것을 어떻게 상상하시나요? 배 주위에 4척의 보트를 타고 해병대가 2시간 임무를 수행한다고요? 이제 우리 선박이 여러 BEC에 의해 침몰되고 있기 때문입니다. 2척의 보트가 XNUMX개의 BEC를 죽이려고 하는 동안, 세 번째 보트는 배에서 불을 발사할 수 없기 때문에 자신을 죽이지 않도록 침착하게 배를 공격할 것입니다. 또한 위성에 의해 직접 신속하게 제어되는 BEC는 먼저 방어 보트를 폭파한 다음 침착하게 선박을 침몰시킬 가능성이 높습니다. 오직 우크라이나와 서방 파시스트들만이 우리의 전쟁 전술, 즉 두 배의 피해를 기뻐할 것입니다. 현재 상황에서 침몰한 선박의 모든 승무원이 살아남아 전쟁에서 더 유용했던 일부 선박에서 계속 복무할 것입니다. - 위에서 제안한 다른 BEC 대응 방법을 사용해도 상황은 더 나아지지 않습니다. 우리 잠수함 중 하나라도 이 새로운 유형의 무기인 BEC의 모든 유형과 모델에 대해 절대적으로 무적 상태를 유지했다는 점은 다행입니다. 전쟁의 전환점이 오면 BEC 자체가 실직하게 될 것이라고 생각합니다. 지금까지 이에 대응할 수 있는 실행 가능하고 효과적인 방법은 2가지뿐입니다.
      - 해안에서 - 강력한 전략 전자전 수단을 사용 - 위성 제어 신호 억제
      - 해안에서 멀리 떨어진 곳 - 1차 세계 대전에서 성공적으로 사용되었으며 현재는 모든 중육군 장비에 성공적으로 사용되는 방법을 사용하여 모든 군함에 대지뢰 그물을 긴급히 장착합니다: https://topwar.ru/237786- o-sergee-kotove-v -poslednij-raz.html#
      그리고 사람들이 말하는 것처럼 정원에 울타리를 쳐둘 필요도 없습니다...
      1. 0
        9 March 2024 08 : 47
        "파라반"을 말하는 건가요? 선박 선체 주변의 금속, 대형 메쉬 그물. 그물 홀더는 배의 선체에 부착되었으며, 그물은 선체에서 수 미터의 간격을 두고 물 아래로 몇 미터 들어갔습니다. 선박의 속도는 실제로 감소하지 않았습니다. 그물은 기동을 방해하지 않았지만 동시에 지뢰와 어뢰로부터 배를 보호했습니다.