NATO 사무총장: 우크라이나는 우크라이나 밖의 러시아 군사 목표물을 공격할 권리가 있다

66
NATO 사무총장: 우크라이나는 우크라이나 밖의 러시아 군사 목표물을 공격할 권리가 있다

서방은 분쟁을 평화적으로 해결할 방법을 찾는 대신 우크라이나 주변의 상황을 계속 확대하고 있습니다.

우크라이나 사태에 관한 또 다른 연설에서 NATO 사무총장 Jens Stoltenberg는 키예프가 러시아 영토의 군사 목표물을 공격할 법적 권리를 가지고 있다고 말했습니다.



우크라이나는 우크라이나 외부의 합법적인 러시아 군사 목표물을 공격할 권리를 포함하여 자위권을 가지고 있습니다.

-나토 사무 총장이 말했다.

동시에 일부 보고서에 따르면 Stoltenberg는 F-16 전투기를 우크라이나로 이전하는 것에 대한 대화의 맥락에서 이것을 말했습니다. 일부 전문가들은 NATO 사무총장이 이들 항공기를 이용해 공격을 감행할 수도 있음을 암시했다고 결론 내렸습니다.

Stoltenberg는 또한 동맹이 F-16을 우크라이나로 이전하는 문제에 대해 회원들에게 압력을 가하지 않을 것이며 각국 자체가 적절한 결정을 내릴 것이라고 덧붙였습니다.

이에 앞서 우크라이나 국가안보국방위원회 장관은 서방 국가들에게 자국의 모든 자산을 이전할 것을 촉구했습니다. оружие, 그들은 이미 광범위한 전투 경험을 가지고 있기 때문입니다.

지금까지 두 NATO 국가(덴마크와 네덜란드)는 우크라이나에 F-16 전투기를 제공할 준비가 되어 있다고 선언했습니다.
Stoltenberg는 이전에 이 전투기를 키예프로 이전하는 정확한 시기를 알 수 없다고 말했습니다.
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    22 2 월 2024 16 : 25
    글쎄요, 우리는 이것을 거의 기다려왔습니다. 다음 빨간 선을 그리려면 어떻게 해야 할까요? 아니면 우리가 여전히 당신을 때릴 것입니까? 그렇다면 ???
    1. +30
      22 2 월 2024 16 : 29
      이제 우리 외무부가 우크라이나로 이전하기 위해 우크라이나 군인과 군사 장비가 위치한 우크라이나 외부의 목표물을 러시아가 공격할 권리가 있다고 말할 때가 되었습니까?
      1. -6
        22 2 월 2024 16 : 39
        우리 외교부는 조용히 하는 것이 더 좋습니다! 그러니까 우리는 벌써 2년 동안 이야기를 나눴어요...
        나는 곧 NATO가 우리의 능력과 권리를 느낄 것이라고 생각합니다. 폴란드나 루마니아의 F-16이 이륙하자마자 권리가 즉시 나타납니다!
        1. 0
          23 2 월 2024 14 : 11
          NATO 사무총장: 우크라이나는 우크라이나 밖의 러시아 군사 목표물을 공격할 권리가 있다

          우리는 우크라이나 밖의 군사 목표물을 공격할 권리가 있습니까?
      2. -2
        22 2 월 2024 16 : 45
        누가 말할까요? "칼린카 말린카"? 아니면 그녀의 직속 상사? 그것은 이미 일어났습니다. 혜택이 없습니다. 그리고 이전의 "빨간 선"에 대한 모든 내용은 이미 잊혀졌습니다. 펜이 아닌 연필로 칠했기 때문입니다.
      3. +5
        22 2 월 2024 16 : 56
        그러니까 이건 외교부의 문제가 아니라 다른 부처의 문제인 거죠. 외무부는 우크라이나군이 서방 훈련장에서 준비를 하고 있다면 서방 훈련장을 공격하는 것은 전쟁으로 간주하지 않는다고 말해야 한다.
      4. +1
        22 2 월 2024 17 : 22
        안녕하세요. 흥미로운 제안.
      5. +2
        22 2 월 2024 17 : 39
        누가 말할 것인가? 트빌리시 아르메니아인의 징징거리는 후손?
      6. 0
        22 2 월 2024 22 : 50
        라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. NATO 국가의 영토에서?
        결국, 우크라이나 외부에는 NATO 회원국이 있지만, 몰도바도 그곳에 가고 싶어합니다.
    2. +11
      22 2 월 2024 16 : 35
      제품 견적 : vasyliy1
      자, 여기서 기다리고 있어요

      우리는 무엇을 기다리고 있습니까?!
      솔직히 말해서, 우리는 우크라이나와 전쟁 중이고 그들이 그러한 기회가 있다면 러시아 연방 영토를 포격하지 않을 것이라고 가정하는 것은 어리석은 일입니다
      1. +5
        22 2 월 2024 16 : 42
        웃기게 들리겠지만, 우리는 공식적으로 누구와도 전쟁을 벌이고 있지 않으며, 우크라이나도 마찬가지입니다! 우리에게는 북부 군사 지구가 있고 거기에는 계엄령이 있습니다. 주요 질문은 NATO가 그것과 어떤 관련이 있는가입니다. 우크라이나는 동맹국이 아닙니다. 그리고 비행기가 비행장에서 이륙하여 우리를 향해 총격을 가하기 시작하면 이미 전쟁이 될 것입니다!
        1. -1
          22 2 월 2024 16 : 46
          인용구: 미하일-이바노프
          웃기게 들리겠지만, 우리는 공식적으로 누구와도 전쟁을 벌이고 있지 않으며, 우크라이나도 마찬가지입니다!

          글쎄, 이건 더 이상 내 것이 아니야
          인용구: 미하일-이바노프
          그리고 비행기가 비행장에서 이륙하여 우리를 향해 총격을 가하기 시작하면 이미 전쟁이 될 것입니다!

          이제 우리는 러시아 연방 영토에서 샤로바리아 쪽을 공격할 가능성에 대해 논의하고 있습니다.
        2. +6
          22 2 월 2024 16 : 48
          한국에서 미국인을 격추시킨 비행기는 소련 비행장에서 이륙했지만 아무도 전쟁을 선포하지 않았습니다.
          1. KCA
            +2
            22 2 월 2024 16 : 55
            한국 이전에도 코제두브는 별을 인지하지 못하고 기체를 식별하지 못하는 미군 전투기 두 대를 격추시켜 격추시키려 했으나 코제두브였다.
          2. +3
            22 2 월 2024 17 : 22
            제품 견적 : 크로노스
            한국에서 미국인을 격추시킨 비행기는 소련 비행장에서 이륙했지만 아무도 전쟁을 선포하지 않았습니다.

            우리는 중국의 묘구(Miaogou) 비행장과 안동(Andong) 비행장에서 이륙했습니다. 모든 항공기에는 중국 표시가 있었고 조종사에게는 중국 문서와 군복이 지급되었습니다.

            https://topwar.ru/14419-chernyy-vtornik-dlya-vvs-ssha-voyna-v-koree-1951-god.html?ysclid=lsxb28ybqa730371497
        3. +1
          22 2 월 2024 17 : 43
          1939~1940년에 일어난 "이상한 전쟁"을 기억한다면 조금도 웃기지 않습니다.
        4. +1
          22 2 월 2024 17 : 58
          인용구: 미하일-이바노프
          웃기게 들리겠지만, 우리는 공식적으로 누구와도 전쟁을 벌이고 있지 않으며, 우크라이나도 마찬가지입니다! 우리에게는 SVO가 있습니다.

          예, 브라질 카니발이라고 부를 수 있습니다! 탱크와 비행기가 싸우고 수천 명이 죽는다면 이것은 전쟁입니다!그리고 우리는 우크라이나 깊은 곳까지 공격할 것이지만 적군은 공격하지 않을 것이라고 누가 말했습니까? 의뢰 뭐 hi hi
    3. +2
      22 2 월 2024 16 : 40
      무엇을 기다리고 있었나요? 그의 말이 달라지나요? 그들이 손이 닿는 곳이면 어디든 때렸습니다. 그리고 그들은 뭔가가 있는 한 계속 이길 것입니다.
      1. +2
        22 2 월 2024 16 : 49
        Hellcos의 견적
        그들이 손이 닿는 곳이면 어디든 때렸습니다. 그리고 그들은 뭔가가 있는 한 계속 이길 것입니다.

        절대적으로 사실입니다. 질문은 왜 아직도 기차와 수송기가 비행하고 있는지에 대한 것입니다.
        1. +2
          22 2 월 2024 17 : 48
          글쎄요, 오히려 문제는 우리를 위한 것이 아니라 권력을 쥐고 있는 말을 위한 것입니다. 어떤 가스가 여전히 펌핑되고 ​​있는지(그리고 Kakels가 여전히 성공적으로 훔치고 있는 가스)
      2. 0
        22 2 월 2024 18 : 35
        이 경우 러시아, 리비아, 이라크, 이란, 시리아...는 세계 어느 곳에서나 미군 시설을 보답할 권리가 있습니다.
  2. -3
    22 2 월 2024 16 : 28
    그렇다니까...
    따라서 역사적 평행선은 주변으로 바뀔 것입니다.
    곧 외투와 프랑스 ivs가 크렘린에서 유행하게 될 것입니다. xxx의 관계 대신. 3차 세계대전은 일어나지 않을 것이다
  3. "우크라이나는 우크라이나 밖의 러시아 군사 목표물을 공격할 권리가 있다" -

    ***
    — 러시아는 우크라이나 밖에서 공격할 권리가 있습니다.
    ***
    1. +1
      22 2 월 2024 16 : 36
      인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      러시아는 우크라이나 밖에서 공격할 권리가 있다.

      러시아 연방을 공격하는 비행기가 우크라이나 밖의 비행장에서 이륙한다면
      1. -1
        22 2 월 2024 16 : 58
        그것은 순전히 고환에 달려 있습니다. 예를 들어 테러리스트 목록의 누군가, RDC의 누군가가 공항 근처에서 목격되었다는 이유를 동시에 생각해 낼 수 있습니다.
        1. +1
          22 2 월 2024 17 : 15
          Alexoff의 인용문
          그것은 순전히 고환에 달려 있습니다.

          전혀
          1. -1
            22 2 월 2024 17 : 32
            인용구 : Vasilenko Vladimir
            Alexoff의 인용문
            그것은 순전히 고환에 달려 있습니다.

            전혀

            고환에 대해 말하면. 그래도 이유가 우세했습니다. 지금까지 나는 승리했습니다.
            "독일 연방의회는 타우루스 순항미사일을 우크라이나에 즉시 인도할 것을 요구하는 결의안에 반대표를 던졌습니다. 이 문서는 기독민주당과 기독사회연합 블록의 야당 세력의 검토를 위해 의원들에게 제출되었습니다.

            TASS 보고서에 따르면 480명의 의원이 결의안에 반대표를 던졌고 182명이 이를 지지했습니다. Bundestag는 이전에 유사한 결의안을 거부했습니다.
            https://tvzvezda.ru/news/20242221623-hg1vt.html
            1. 0
              22 2 월 2024 18 : 32
              제품 견적 : 몬테 주마
              인용구 : Vasilenko Vladimir
              Alexoff의 인용문
              그것은 순전히 고환에 달려 있습니다.

              전혀

              고환에 대해 말하면. 그래도 이유가 우세했습니다. 지금까지 나는 승리했습니다.
              "독일 연방의회는 타우루스 순항미사일을 우크라이나에 즉시 인도할 것을 요구하는 결의안에 반대표를 던졌습니다. 이 문서는 기독민주당과 기독사회연합 블록의 야당 세력의 검토를 위해 의원들에게 제출되었습니다.

              TASS 보고서에 따르면 480명의 의원이 결의안에 반대표를 던졌고 182명이 이를 지지했습니다. Bundestag는 이전에 유사한 결의안을 거부했습니다.
              https://tvzvezda.ru/news/20242221623-hg1vt.html

              오늘 이미 다시 투표를 하셨습니다. (결의안은 다르지만 의미는 같습니다.)................................ ....................................
              "독일 연방의회는 장거리 무기를 우크라이나로 이전하라는 요구가 포함된 집권당(독일 사회민주당 - SPD, 녹색당, 자유민주당 - FDP, 자유당)의 결의안을 지지했습니다. TASS 특파원에 따르면 382명 중 668명의 대리인이 이에 찬성했으며 반대는 284명, 2명 더 "
              Rambler에 의해보고되었습니다.
            2. 0
              23 2 월 2024 07 : 19
              Bundestag는 Taurus 순항 미사일을 우크라이나에 즉각 전달하도록 요구하는 결의안에 반대표를 던졌습니다.

              그들은 레오파드 탱크 공급에 반대표를 던졌지만 어쨌든 탱크를 인도했습니다.
          2. 0
            22 2 월 2024 17 : 52
            그리고 무엇에서? 용기를 주는 마법의 음료를 제공하려면 Goodwin이 필요합니까?
  4. +1
    22 2 월 2024 16 : 30
    미국 정책에 동의하지 않는 사람들은 미국 영토에 있는 목표물을 공격할 권리가 있습니다.
    장거리 및 중거리 미사일이 필요한 사람은 누구입니까?
  5. -2
    22 2 월 2024 16 : 32
    당신은 전략 미사일 부대에 타격을 가합니다. 서쪽에서는 어떻게 창백해질까요?
    1. -1
      22 2 월 2024 16 : 39
      나는 오랫동안 우리 지도부가 서방 파트너들에게 보내는 성명을 기다려 왔습니다. 그곳에서 모든 것이 자세히 설명되고 진열대에 놓여질 것입니다. 만약 그러한 국가가 장거리 공격으로 우리나라 영토 깊숙한 곳을 공격한다면 무기를 사용하면 해당 영역에서 대칭적인 타격을 받게 됩니다.
      1. 0
        22 2 월 2024 16 : 51
        제품 견적 : vasyliy1
        그런 나라가 장거리 무기로 우리 나라 영토 깊숙이 공격하면 그 나라 영토에 대칭적인 공격을 받게 될 것입니다.

        말도 안되는 글을 쓰지 마십시오. 당신의 논리에 따르면 모든 아프리카는 Kalash 총으로 서로를 죽이기 때문에 이미 러시아와 전쟁 중이어야합니다. 콧물을 씹을 필요는 없지만 여부에 관계없이 모든 장비를 파괴하십시오. 여객 열차가 고정되어 있는지 여부
        1. 0
          22 2 월 2024 16 : 56
          말해 보세요, 블라디미르, 만약 쿠바인들이 쿠바 영토에서 심지어 우리 지도력과 목표 지정 하에 우리 미사일을 발사한다면 미국은 어떻게 할 것입니까???!
          1. 0
            22 2 월 2024 17 : 00
            그들이 큐브에 맞을까요, 아니면 그들이 러시아 연방에 미사일 공격을 가할 것이라고 정말로 생각하십니까?!
            1. 0
              22 2 월 2024 17 : 04
              예를 들어, 시리아에서는 다른 존재 장소, 특히 쿠바에서 대응하여 우리를 산산조각 냈을 것이라고 확신합니다. 왜 우리는 다른 사람의 손으로 적어도 대칭적으로 미군 기지를 공격하지 않았습니까?
              1. -2
                22 2 월 2024 17 : 15
                제품 견적 : vasyliy1
                예를 들어 시리아에서는 그에 대한 대응으로 우리를 분쇄했을 것이라고 확신합니다.

                당신은 깊이 착각
                첫째, 선례가 있었지만 시리아는 전혀 적절한 비교가 아니다.
              2. 0
                23 2 월 2024 07 : 23
                예를 들어, 시리아에서 그들은 우리를 산산조각 냈을 것입니다

                당신은 자신의 질문에 대답했습니다. 만약 당신이 국가에 대해 심각한 미사일을 발사한다면 그들도 똑같이 할 것입니다. 지금까지 Saloreik에는 전술 미사일이 공급되지 않았습니다.
        2. -2
          22 2 월 2024 18 : 39
          인용구 : Vasilenko Vladimir
          말도 안되는 글을 쓰지 마십시오. 당신의 논리에 따르면 모든 아프리카는 Kalash 총으로 서로를 죽이기 때문에 이미 러시아와 전쟁 중이어야합니다. 콧물을 씹을 필요는 없지만 여부에 관계없이 모든 장비를 파괴하십시오. 여객 열차가 고정되어 있는지 여부

          말도 안되는 글을 쓰지 마세요. 계속해서 콧물을 씹으면 이 속도로 핵무기가 곧 경마에 넘겨 질 것입니다 (그들은 설명 할 것입니다 – 그들은 스스로 "산"에서 그것을 발견했습니다). 그래야만 너무 늦을 것입니다. 어떻게 하시겠습니까?
      2. +3
        22 2 월 2024 17 : 20
        곡물 거래는 어떻습니까? 그곳에? 선박이 우크라이나 항구에 들어오지 않습니까?
        1. +2
          22 2 월 2024 17 : 40
          https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:32.0/centery:46.5/zoom:9
          재화중량 180만톤 벌크선들이 남부항 오데사로 차분히 입항하고 있다.
  6. +1
    22 2 월 2024 16 : 40
    이제 우리가 강력한 말을 해야 할 때입니다. 어쨌든 상황은 이렇게 가고 있습니다. 러시아는 젤렌스키의 나치 정권에 대한 무기 공급업체를 공격할 모든 권리를 가지고 있습니다. EU와 미국의 금융 및 상품 교환이 어떻게 붕괴될지 상상할 수 있습니다. . "Ilya Muromets"라는 이름의 전략 TU 160 M 폭격기를 조종하는 푸틴 VV 러시아 대통령의 외교적 비행은 그들에게 어떤 영향도 미치지 않을 것이며 그들은 외교가 무엇인지, 외교관이 필요한 것이 무엇인지 잊어 버렸습니다. 핵 강국 간의 핵전쟁이었다. am
    1. 0
      22 2 월 2024 16 : 48
      테이블이 아니라 사과드립니다. 세 연령의 아시안이
    2. 0
      23 2 월 2024 07 : 31
      러시아는 젤렌스키의 나치 정권에 대한 무기 공급업체를 공격할 모든 권리를 갖고 있습니다.

      당신은 말도 안되는 글을 쓰고 있습니다. 정책은 지배계급, 즉 클름프라도르(klmprador)가 결정하지만 약간은 꼬집었지만 그게 전부다. 매판가들은 이제 위험에서 벗어났습니다.

      EU의 금융 및 상품 거래소가 어떻게 붕괴될지 상상할 수 있습니다.

      매판자들이 당신을 참호에 동원하는 것이 그들이 획득한 주식을 그곳에서 버리는 것보다 더 쉽습니다. 당신이 무엇을 하려는지 거기에 저장되어 있습니다.
      "우리"라고 쓸 필요는 없습니다. 당신과 과두제는 서로 다른 세계에 살고 있습니다.
  7. 0
    22 2 월 2024 16 : 56
    그렇다면 러시아 연방은 우크라이나 군대의 군인이 있고 우크라이나 군대를 위한 장비가 있는 우크라이나 외부를 공격할 것입니다!
    1. +1
      22 2 월 2024 17 : 03
      제품 견적 : opuonmed
      그러면 러시아 연방은 우크라이나 군대의 군인이 있고 우크라이나 군대를 위한 장비가 있는 우크라이나 외부를 공격할 것입니다!

      그렇지 않을 것입니다... 러시아 연방은 예를 들어 드니프르 강을 가로지르는 다리 등 어떤 것도 손상시키지 않기 위해 매우 조심스럽게 우크라이나 영토를 공격합니다. 그리고 당신은 "너머"에 대해 이야기하고 있습니다.
  8. +3
    22 2 월 2024 17 : 19
    그래서 우리는 기다렸습니다. 이것은 실제로 모든 사람과 모든 것을 공격하는 백지 위임장입니다. 그리고 모든 것이 얼마나 아름답게 시작되었는지.
    레드 라인, 비대칭 대응, 합법적인 군사 목표 – 그게 전부입니다. 수사위원회의 레드라인 사건 수사에 대한 우리의 깊은 우려를 살펴볼 필요가 있을 것입니다.
    그런데 조사위원회 직원들에게 진정제를 사주는지 아시는 분 계신가요? 이 권위의 입문 횟수가 지붕을 통과할 것이라는 가정이 있습니다.
  9. -4
    22 2 월 2024 17 : 22
    글쎄요, 우리는 이것을 거의 기다려왔습니다. 다음 빨간 선을 그리려면 어떻게 해야 할까요?

    아마도 우리 외무부가 러시아가 우크라이나 외부의 목표물을 공격할 권리가 있다고 말할 때일 것입니다.

    우리 외교부는 조용히 하는 것이 더 좋습니다! 그래서 우리는 벌써 2년 동안 대화를 나눴습니다.

    그리고 이전의 "빨간 선"에 대한 모든 내용은 이미 잊혀졌습니다. 펜이 아닌 연필로 칠했기 때문입니다.


    그래서 지역 노네임들이 낄낄거리기 시작했습니다.

    여기 누군가가 쓴 것처럼: 여기서 당신은 다른 사람들처럼 노래하거나, 아니면 많은 장난감 단점으로 틀렸습니다.
    비판하고 있나요? 글쎄, 무엇을 해야할지, 개발 옵션을 제안하십시오.
    1. 0
      23 2 월 2024 07 : 37
      비판하고 있나요? 글쎄, 무엇을 해야할지, 개발 옵션을 제안하십시오.

      좋은 결정은 14년에 군부를 철거하는 것이었지만, "기차가 떠났다"는 이제 선택 사항은 매우 나쁜 선택과 최악의 선택 사이에 있습니다.
  10. +2
    22 2 월 2024 17 : 36
    NATO를 공격하라는 요청 대신 수중 드론을 사용하여 드니프르 강의 다리를 공격하는 더 가까운 목표를 제안합니다.
    1. +3
      22 2 월 2024 17 : 44
      10년 동안 수중드론을 개발하는 척하면서 예산을 삭감할 예정인데…
      그리고 다리는 지금까지 서 있었고 앞으로도 계속 서 있을 것입니다. 업무적이며 개인적인 것은 없습니다 ...
  11. +1
    22 2 월 2024 17 : 50
    이 빌어먹을 물건이 키예프에 왔는데 왜 보정되지 않았나요?
  12. +1
    22 2 월 2024 17 : 54
    러시아와 마찬가지로 우크라이나에 공급 및 지원이 제공되는 모든 기지를 공격합니다. 또한 공장과 군사 기지에도 사용됩니다.
    따라서 우리는 모든 결과와 함께 러시아와 NATO 사이의 직접적인 충돌에 직면하게 됩니다. 에스컬레이션을 원하시면 받으세요!
  13. +2
    22 2 월 2024 17 : 55
    우크라이나는 우크라이나 밖의 러시아 군사 목표물을 공격할 권리가 있습니다

    스톨텐베르크 씨, 외곽에서 로켓이 집으로 날아갈까 두렵지 않나요? 말하자면 정당한 목표 웃음
    1. 0
      22 2 월 2024 18 : 48
      인용구 : Esaul
      우크라이나는 우크라이나 밖의 러시아 군사 목표물을 공격할 권리가 있습니다

      스톨텐베르크 씨, 외곽에서 로켓이 집으로 날아갈까 두렵지 않나요? 말하자면 정당한 목표 웃음

      두려워하지 마세요. 누구를, 무엇을 두려워해야 하는가, 전문 언어 종사자들! 단어 뒤에는 행동이 따라야 하며, 행동이 없으면 단어를 말이라고 합니다. 저는 여전히 국가 지도부가 이러한 도전에 대해 합당한 대응을 찾을 수 있기를 바랍니다.
  14. +2
    22 2 월 2024 18 : 06
    인용구 : Vasilenko Vladimir
    조수석 고정 여부에 관계없이 모든 장비를 파기합니다.

    아니면 우선 드네프르강을 가로지르는 다리를 파괴하세요! 2년은 부족했고, 시도조차 없었습니다! 그리고 승객과 그에 연결된 모든 것은 아무데도 가지 않을 것입니다. hi
  15. 0
    22 2 월 2024 18 : 19
    응, 이제 별로 부끄러워하지 않는 것 같아 의뢰
  16. 0
    22 2 월 2024 19 : 55
    NATO 사무총장: 우크라이나는 우크라이나 밖의 러시아 군사 목표물을 공격할 권리가 있다
    벨로루시에는 러시아 군사시설이 있으며, 우크라이나 측 국경에는 최대 112~114명의 무장세력이 집중되어 있습니다. 서방이 새로운 모험을 결정했습니까?
  17. +1
    22 2 월 2024 21 : 45
    음, 우크라이나가 우크라이나 외부의 러시아 군사 목표물을 공격할 권리가 있다면 러시아도 우크라이나 외부의 목표물을 공격할 권리가 있습니다. 그럼 스톨텐베르그 씨?
    1. -1
      23 2 월 2024 07 : 47
      그러면 러시아도 우크라이나 외부의 목표물을 공격할 권리가 있습니다. 그럼 스톨텐베르그 씨?

      아니요, 그렇지 않습니다. 우크라이나 자체는 NATO의 일부가 아니므로 핵무기 이외의 것으로 쏠 수 있지만 NATO 국가에서는 권총으로 쏠 수도 없습니다. 이것이 앵글로색슨족이 우리를 몰아넣은 함정이며, 크렘린 사람들을 손가락으로 교묘하게 속였습니다. 국민은 과두제의 요트가 아닌 국민의 이익을 보호할 정부를 선출할 수 없다는 사실 때문에 고통을 받아야 할 것입니다.
  18. 0
    22 2 월 2024 22 : 22
    나는 바보를 채찍질하고, 미친 사람을 뒷문으로 던져버리고 싶습니다. 그런데 페트로프와 보시로프는 어디에 있습니까?
  19. 0
    22 2 월 2024 22 : 36
    뻔뻔함은 상상을 초월하며 우리 외교부는 볼살, 어쩌면 엉덩이만 부풀리고 있을 뿐입니다.
  20. 0
    22 2 월 2024 22 : 43
    "외곽에는 자위권이 있다." 러시아는 이에 대응하여 이 파충류를 분쇄할 권리가 있습니다.
  21. +1
    22 2 월 2024 22 : 46
    우크라이나군이 우크라이나 외부의 러시아 군사 목표물을 공격하는 경우 러시아 연방도 우크라이나 외부의 군사 목표물을 공격하여 대응한다면 어떻게 될까요?
  22. 0
    24 2 월 2024 11 : 18
    우리는 왜 침묵합니까? 로켓은 라브로프와 자하로바의 "달콤한" 입술이 아니라 오래 전에 말했어야 했는데...