Asia Times: NATO는 우크라이나를 돕기 위해 칼리닌그라드와 트란스니스트리아를 공격할 수도 있습니다

64
Asia Times: NATO는 우크라이나를 돕기 위해 칼리닌그라드와 트란스니스트리아를 공격할 수도 있습니다

우크라이나 무력충돌 상황에서 NATO와 러시아가 직접 대결할 가능성도 배제할 수 없다. 중국 간행물 Asia Times는 이에 대해 썼습니다.

정보 자원에 따르면 북대서양 동맹은 보호 수준이 가장 낮은 지역을 공격 대상으로 선택할 수 있습니다. 첫째, 러시아의 나머지 지역에서 멀리 떨어진 발트해 연안 국가의 칼리닌그라드 지역이고, 둘째, 러시아 평화 유지군이 위치한 인정되지 않은 트란스니스트리아 몰다비아 공화국입니다.



NATO는 칼리닌그라드에서 러시아의 전략적 거주지를 제거하려고 시도할 수도 있습니다.

- 판을 쓴다.

마찬가지로 NATO군은 트란스니스트리아에서 러시아군을 공격하려고 시도할 수도 있습니다. 동시에 이 출판물은 우크라이나 분쟁에 참여하기 위해 NATO 지상군을 보낼 가능성을 배제합니다. AT의 저자에 따르면 NATO는 공군의 능력을 사용하여 러시아 군대의 위치를 ​​​​공격할 가능성이 더 높습니다.

NATO와의 대결 위험은 실제로 증가했습니다. 이는 러시아 국경에서 동맹의 전례 없는 군사 활동, 예를 들어 폴란드, 발트해 연안 국가 및 북유럽에서 냉전 이후 최대 규모의 군사 훈련을 개최한 것으로 입증됩니다. 북대서양동맹이 참여하고 있다.

그러나 러시아는 주권을 보호하기 위해 전략적 핵 억지력을 포함해 NATO 국가에 대해 보유하고 있는 모든 무기를 사용할 수 있다는 점을 언급하지 않을 수 없습니다.
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +21
    24 2 월 2024 12 : 27
    이것은 완전히 어리석은 일입니다. 그들은 제3차 세계 대전을 일으키고 싶지 않으며 러시아 연방 영토에 대한 공격이 바로 그것입니다.
    1. +23
      24 2 월 2024 12 : 34
      누가 뭐라고 말하든, 우리가 우크라이나에 오래 머물수록 그들은 이와 같은 나쁜 생각을 더 많이 갖게 될 것입니다.
      1. +1
        24 2 월 2024 12 : 38
        물론 그렇습니다. 하지만 북부 군사 지구에서 NATO 장비의 상당 부분을 무효화했다는 점을 고려할 수밖에 없습니다... 그리고 우리는 대륙에서 가장 약하지 않은 우크라이나 국방군을 물리치고 있는 것 같습니다. . 우리의 모든 힘을 다한 엄청난 서구의 지원에도 불구하고.. 이것은 여전히 ​​가치가 있습니다..

        유럽군의 창고는 이미 깨끗이 휩쓸린 것 같습니다. 같은 Bundeswehr는 10년 전 그 자체의 불쌍한 그림자입니다. 나는 일반적으로 그곳의 모든 종류의 루마니아계 체코인에 대해 침묵합니다. 그래서..
        1. +10
          24 2 월 2024 12 : 45
          NATO 장비의 상당 부분을 재설정했습니다..

          NATO 장비의 중요한 부분(동시에 최신)은 NATO 국가를 떠나지 않았습니다. 빈 창고에 대한 이 모든 이야기를 액면 그대로 받아들이지 마십시오. 미국은 심각한 분쟁에 대비해 상당한 양의 무기를 비축하고 있습니다.
          1. 0
            24 2 월 2024 12 : 51
            미국 - 그렇죠. 하지만 그들에게 그것이 필요할까요? 현재 독일은 몇 대의 탱크를 보유하고 있습니까? 영국? 프랑스? 이탈리아? 사소한 것을 언급할 가치조차 없습니다... 나머지 무기는 어떻습니까? 껍질? 미사일? 방공?
            1. -1
              24 2 월 2024 12 : 57
              예를 들어, 독일은 이제 2대의 Leopard-2(그 중 약 700대가 전투 준비 상태임)와 동일한 수의 Marder를 보유하고 있습니다. 그리고 필요한 경우 미국은 스스로 더러워지지 않도록 동맹국에 "나무"를 던질 것입니다.
              1. +3
                24 2 월 2024 13 : 19
                그런 숫자는 어디서 얻나요?? 그녀는 약간 멍청합니다. 그녀는 최대 300개의 전투 준비 유닛을 보유하고 있다고 확신합니다... 아니면 일부 비밀 소스에서 지식을 얻습니까?
                1. -3
                  24 2 월 2024 14 : 51
                  누가 무슨 말을 했는지 전혀 알 수 없습니다.) 350년부터 2년까지 독일 연방군(수출용 아님!)을 위해 생산된 Leopard 5A1995의 2002개 개조가 어디로 갔는지 알려주실 수 있나요?
                2. +2
                  24 2 월 2024 14 : 56
                  "큰 문제는 아닙니다. 그녀는 그렇게 확신합니다."- 글쎄요, 현금 흐름의 "재분배"를 어떻게든 정당화해야 합니다. 지금 군에서는 돈을 안 주면 다 망한다고 한다. 최근에 약사들이 똑같은 소리를 지르던 기억이 납니다. 나에게 돈을 주지 않으면 여러분 모두 "끔찍한 바이러스"로 죽을 것입니다.
                  마치 달에서 날아간 것 같습니다. 모르시나요? 모든 것이 괜찮다고 말하면 돈을 얻지 못할 것입니다. 따라서 서부의 모든 전사들에게 "모든 것이 나쁘다"고 조금만 더하면 일부 에리트레아에 의해 포로가 될 것입니다.
              2. +1
                24 2 월 2024 22 : 58
                독일에는 1000대의 탱크가 있는데, 정말 재미있습니다.
              3. 0
                26 2 월 2024 11 : 53
                친애하는 콘스탄틴! 독일은 탱크가 2000대도 없을 뿐만 아니라, 탱크로리도 500대도 없습니다.
            2. +2
              24 2 월 2024 13 : 12
              나는 오랫동안 더 이상 말도 안되는 내용을 읽지 않았습니다. 일반적인 전투에서 NATO는 4:1의 이점으로 공군력과 정밀 미사일 공격으로 모든 것을 파괴할 것입니다. 창고에서 탱크를 제거할 필요도 없습니다. 우크라이나의 30명 인구의 도시를 위해 XNUMX년 동안 전투를 벌여 함대도 없고 수십 대밖에 없는 적과의 충돌로 비행기와 배를 잃은 세계 제XNUMX군에 대한 동화 속에서 계속 살아보세요. 비행기가 남았습니다.
              1. +6
                24 2 월 2024 13 : 16
                NATO와의 일반적인 충돌은 없을 것입니다. 먼저 전술핵을 사용하고, 그 다음에는 핵무기를 사용하게 된다. 그리고 NATO에 대한 허수아비를 모든 곳에서 밀고 자하는 멍청이를 제외하고는 모두가 이것을 알고 있습니다.
              2. +1
                24 2 월 2024 13 : 18
                얼마나 잔인한 말도 안되는 소리입니까 ... 수십만 개의 끔찍한 NATO 미사일에 대한 자유주의 선전을 충분히 읽었습니까?
                1. 0
                  24 2 월 2024 13 : 41
                  제품 견적 : paul3390
                  얼마나 잔인한 말도 안되는 소리입니까 ... 수십만 개의 끔찍한 NATO 미사일에 대한 자유주의 선전을 충분히 읽었습니까?

                  예를 들어 JDAM 키트는 550만 개가 생산되었습니다. 사실, 일부는 이미 지출되었지만 그다지 많지는 않을 것입니다.

                  그리고 JDAM을 던질 수 있는 악명 높은 F-16이 약 XNUMX대 정도 있습니다.
                2. -1
                  26 2 월 2024 10 : 26
                  Hammers는 Kherson을 항복하도록 강요했습니다.
              3. 0
                24 2 월 2024 23 : 20
                난 더 이상 말도 안되는 내용을 읽지 않았습니다 ...
          2. +3
            24 2 월 2024 13 : 22
            Invisible_man의 인용문
            NATO 장비의 상당 부분을 재설정했습니다..

            NATO 장비의 중요한 부분(동시에 최신)은 NATO 국가를 떠나지 않았습니다. 빈 창고에 대한 이 모든 이야기를 액면 그대로 받아들이지 마십시오. 미국은 심각한 분쟁에 대비해 상당한 양의 무기를 비축하고 있습니다.


            여기서 그들은 그것을 혀에서 떼어 냈습니다. 그들은 오래된 고철을 우리의 군사적 잠재력에 관한 귀중한 정보 정보로 교환했습니다. 그리고 그들에게 가장 중요한 것은 땅이 아니라 대머리가 큰 공기와 물입니다. 대공 방어는 수십 개의 미사일로 과부하가 걸릴 수 있는 체로 밝혀졌습니다. 그리고 저는 해군에 대해 전혀 이야기하고 싶지 않습니다. 정말 부끄러운 일입니다. 그리고 우리의 "파트너"는 이 모든 것을 둘러싸고 있지만 우리는 결론을 내리기 위해 서두르지 않습니다. 물론 이것은 NATO에 대한 유혹을 더합니다.
            1. +1
              24 2 월 2024 14 : 53
              그들은 오래된 고철을 우리의 군사적 잠재력에 관한 귀중한 정보 정보로 교환했습니다.

              나는 당신의 모든 결론에 전적으로 동의합니다.
          3. +2
            24 2 월 2024 15 : 26
            오른쪽. 그들은 폐기해야 할 쓰레기와 전투 상황에서 테스트하기 위해 소량의 새로운 장비만을 옮겼습니다. 더 이상은 없어.
        2. +3
          24 2 월 2024 13 : 43
          어느 정도 그렇습니다. 우리는 모든 쓰레기와 모든 예비품을 제거했습니다. 그러나 NATO 국가의 공군, 탄도 미사일과 순항 미사일, 공중 및 지상 기반 모두 매우 심각한 위협이며 엄청난 위협이라는 점을 기억해야 합니다. 이스라엘의 경험에서 알 수 있듯이 습격은 격퇴가 거의 불가능합니다.
        3. 0
          29 2 월 2024 10 : 12
          "엄청난 양의 NATO 장비가 파괴되었다"는 말도 안되는 말을 얼마나 오랫동안 반복할 수 있습니까? 스스로 판단하십시오. 오픈 소스에서도 우크라이나에서는 전투가 주로 소련 무기이거나 이전 VD 국가의 "복제본"이라는 것이 분명합니다. NATO 모델의 무기는 대부분 "조각" 제품이며 새 제품과는 거리가 멀습니다. 그리고 서방 군사 산업의 경우 걱정하지 마십시오. 큰 이익의 냄새가 공기 중에 퍼지기 시작하면 모든 일을 매우 빠르게 수행합니다.
    2. +11
      24 2 월 2024 12 : 35
      트란스니스트리아의 상황은 뒤흔들릴 것입니다. 그리고 여기서 강력한 옵션이 가능합니다.
      1. +2
        24 2 월 2024 13 : 44
        이를 위해 우리는 Odessa와 Nikolaev를 가져와 PMR을 사용하여 육로 통로를 만들어야 합니다.
    3. +4
      24 2 월 2024 12 : 39
      누가 시작한다고 말했습니까? NATO는 여전히 러시아 연방 영토에 포격을 가하고, 크림 다리를 폭파하고, 흑해 함대 군함을 침몰시키고 있으며, 심지어 크렘린도 전략가들이 기지를 둔 비행장을 공격하고 있습니다. 그리고 뭐? 제24.02.22차 세계 대전이 시작됐나요? 아니요. 현 정부의 무력함으로 인해 우리가 이에 저항할 수 없다는 사실을 받아들여야 할 때입니다. 따라서 이 시나리오는 가능성이 높으며 이번에는 푸틴 대통령이 누구에게나 대답하기를 바랄 필요가 없습니다. 이전에는 PDA가 XNUMX/XNUMX/XNUMX라고 말한 직후에 헤드라이트를 켜야 했습니다. 그리고 당신의 말을 행동으로 뒷받침하는 것을 두려워하지 마십시오. 전쟁이 시작될 때 그들이 어떻게 더러워졌는지, 어떻게 도망쳤는지, 얼마나 당황했는지 기억하십시오... 결국 그들은 푸틴 대통령이 말한 대로 할 것이라고 정말로 생각했습니다. 그리고 지금 일어나고 있는 일과 비교해보면... 불명예스럽습니다. 불처벌은 관용을 불러일으킵니다. 간단합니다
      1. -1
        24 2 월 2024 12 : 49
        NATO는 여전히 러시아 연방 영토에 포격을 가하고, 크림 다리를 폭파하고, 흑해 함대 군함을 침몰시키고 있으며, 심지어 크렘린도 전략가들이 기지를 둔 비행장을 공격하고 있습니다.

        미사일 발사가 지중해나 대서양 해역에서 수행되지 않았고 일반적으로 동맹 회원국의 영토에서 수행되지 않은 경우 NATO를 공식적으로 기소하는 것은 불가능합니다.
        1. +1
          24 2 월 2024 13 : 19
          특히 프레젠테이션이 노년기에 비해 줄어든 경우에는 더욱 그렇습니다.
        2. -1
          24 2 월 2024 13 : 37
          최소한의 손실로 승리하려는 욕구가 없는 경우입니다. 하지만 분명히 그는 거기에 없습니다. 사랑하는 파트너에게 해를 끼치 지 않으려는 욕구가 있습니다
    4. +1
      24 2 월 2024 13 : 34
      트란스니스트리아는 러시아 영토가 아니기 때문에 이쪽에서 러시아를 쫓아내려고 할 가능성이 높습니다. 그리고 우리는 대답할 것이 없습니다. 그리고 NATO 정찰 장교가 흑해를 침착하게 비행하고 무기를 들고 침착하게 항구에 진입하는 404 척의 선박에 관한 공동 민족성에 비추어 볼 때 아무도 없습니다.
  2. +2
    24 2 월 2024 12 : 28
    NATO는 이미 마치 "우연히" 크리미아와 칼리닌그라드 지역이 없는 러시아 지도를 시연했지만 현재로서는 이것이 그들의 젖은 환상일 뿐입니다.
  3. +7
    24 2 월 2024 12 : 29
    나는 트란스니스트리아에 대해 모르지만 칼리닌그라드에서는 확실히 겁을 먹을 것입니다. 나는 다르게 글을 쓰고 금지 당하고 싶었습니다.
  4. +3
    24 2 월 2024 12 : 30
    나는 그들이 그렇게 바보라고 생각하지 않습니다. 그들은 이미 외곽을 충분히 경험했습니다!
  5. +3
    24 2 월 2024 12 : 35
    NATO에는 러시아의 대응이 어떻게 될지 아는 합리적인 장교들이 여전히 있습니다.
    1. +2
      24 2 월 2024 13 : 10
      제품 견적 : Ezekiel 25-17
      NATO에는 러시아의 대응이 어떻게 될지 아는 합리적인 장교들이 여전히 있습니다.

      정치인들이 전쟁을 시작합니다. 그러면 군대는 이해관계, 이익, 대립이라는 정치적 부엌에서 조작된 것들을 풀어냅니다.
      전쟁터에서 죽는 것은 정치인이 아니라 군인이다. 따라서 군대는 학살에 가장 관심이 없습니다.
      물론 예외도 있습니다: MacArthur & Co.* 및 기타 그들이 말했듯이 그것 없이는 아닙니다. 민간인보다 군대에 매파가 더 많습니다. 그러나 이들은 정치권력을 위해 노력했거나 노력하고 있는 군국주의자들이다.
  6. +7
    24 2 월 2024 12 : 38
    NATO는 칼리닌그라드와 트란스니스트리아를 공격할 수도 있다
    일반적으로 어리석은 표현, 칼리닌그라드를 공격한다는 것은 무엇을 의미합니까, 독립 국가입니까?!!
    KO 침공은 수반되는 모든 것을 갖춘 러시아에 대한 공격을 의미합니다.
    1. -2
      24 2 월 2024 12 : 44
      존경하는 마음을 담아, 모든 결과에 대해 글을 쓴다면 우리가 어떤 대응 조치를 취할 것인지 설명해주세요. 그렇지 않으면 유럽에서 제한된 핵전쟁에 대한 실제 시나리오가 여기서 높이 평가되지 않습니다.
      1. 0
        24 2 월 2024 13 : 18
        인용구 : Victor Leningradets
        우리가 취할 대응 조치를 해독합니다.

        NATO와의 전쟁이지만 실례합니다. 총사령관이 결정합니다
      2. +3
        24 2 월 2024 13 : 29
        인용구 : Victor Leningradets
        우리가 취할 대응 조치를 해독하십시오.
        아 어떻게! 그러나 이것이 그러한 공격이 발생할 경우 KOR 부대와 발틱 함대 부대의 첫 번째 작전을 위한 SovSek 계획인 것은 괜찮습니다. (어느 정도의 관용은 있다고 가정할 수 있습니다.) 그러나 사실은 KOR에 주둔한 미사일 여단이 OTR 구경, 대거/기타 wunderwaffle/ 그리고 특별히 보호된 비터 - 이것은 오늘날의 사실입니다.
        따라서 폴란드와 리투아니아는 경련을 일으키기 전에 자신의 들판에서 수십 년 동안 아무 것도 자라지 않을 것인지, 그리고 "캠프"와 함께 유럽에서 어디로 돌아 다닐 것인지 신중하게 생각해야합니다.
        그런데 주님께서 그들과 함께 계십니다. 나는 이 XXXXXX에 대해 전혀 미안함을 느끼지 않습니다.
        고립된 거주지의 압도적 다수는 죽음에 이르기까지 싸울 준비가 되어 있습니다. 왜냐하면... 도망갈 곳도 없고, 민간인을 대피시킬 계획도 없습니다. 그러나 우리는 우리의 참호를 떠나지 않을 것이며, 어리석게도 우리를 방해하는 마지막 NATO 회원국이 나올 때까지 버틸 것입니다. 병사 .
  7. +6
    24 2 월 2024 12 : 43
    그리고 나는 그것을 원하고 그것을 주사합니다. 칼리닌그라드에 대한 공격은 리투아니아에 대한 자동 보복 공격입니다. 트란스니스트리아 침공 - 남쪽에서 404를 차단합니다. 피해자는 많겠지만 살찌고 있을 시간은 없다. 두 경우 모두 NATO 회원은 문제에 빠지게 될 것입니다. 발트해 연안 국가는 북쪽에서 차단되고 404는 남쪽에서 차단됩니다. 그런데 리투아니아인과 무용수들은 셀 수 없이 많은 사상자를 낼 것이고, 전술핵무기가 사용될 것이라고 확신합니다. 그러면 긴장된 침묵이 있을 것입니다. 그래서 그들은 시작하지 않습니다.
    1. -3
      24 2 월 2024 13 : 01
      당신이 설명한 것은 유럽의 제한된 핵전쟁의 첫 번째 움직임입니다. 침묵은 없을 것이며, 그들은 우리의 전략적 핵전력을 미국 영토에서 수용할 수 있는 수준으로 축소하기 위해 노력할 것입니다. 예를 들어, 국가의 생존에 전혀 중요하지 않은 복지사, 마약 중독자, 사무실 플랑크톤으로 가득 찬 백만 개가 넘는 도시가 파괴되었습니다.
      1. 0
        25 2 월 2024 00 : 02
        정신병원에서 글을 쓰는 것이 아니신가요??? 나는 그것을 가볍게 표현했다.
        1. -2
          25 2 월 2024 17 : 56
          핵무기와 관련이없는 사람들에게는 명백한 것이 보이지 않지만 선동과 언론의 진부한 표현이 작동합니다.
          미국(이것은 북베트남)의 핵무기 사용에 대해 내가 처음 들었던 것은 누가 성공을 공고히 할 것인가였습니다. 그것은 밝혀졌습니다 - 중국. 그래서 우리는 삼촌을 위해 노력했을 것입니다.
          그런 다음 정말 중요한 목표만 공격을 받을 수 있으며 인구가 백만 명이 넘는 도시는 공격을 받을 경우에만 동원 잠재력을 줄일 수 있다는 것이 밝혀졌습니다(심지어 오늘날에는 관련이 없습니다). 그러나 미국인에게 가장 중요한 것은 대륙을 최대한 확보하고 잠재력을 상실한 적에게 항복 조건(또는 문제가 발생하면 평화)을 지시할 수 있는 충분한 잠재력을 유지하는 것입니다. 베트남 이후 얼마 후 그들은 유럽에서 제한된 핵전쟁을 생각해 냈고 그 이후로 그들은 개선하는 데 지치지 않았습니다.
    2. +1
      24 2 월 2024 13 : 34
      제품 견적 : Glagol1
      그리고 나는 그것을 원하고 그것을 주사합니다. 칼리닌그라드에 대한 공격은 리투아니아에 대한 자동 보복 공격입니다. 트란스니스트리아 침공 - 남쪽에서 404를 차단합니다. 피해자는 많겠지만 살찌고 있을 시간은 없다. 두 경우 모두 NATO 회원은 문제에 빠지게 될 것입니다. 발트해 연안 국가는 북쪽에서 차단되고 404는 남쪽에서 차단됩니다. 그런데 리투아니아인과 무용수들은 셀 수 없이 많은 사상자를 낼 것이고, 전술핵무기가 사용될 것이라고 확신합니다. 그러면 긴장된 침묵이 있을 것입니다. 그래서 그들은 시작하지 않습니다.

      구멍에 절대! 예
    3. +1
      24 2 월 2024 15 : 15
      "리투아니아 공격. 트란스니스트리아 침공 - 남쪽에서 404연대를 통한 날카로운 보복 공격." - 힘이 부족해요. 그리고 시도만 있어도 NATO는 확실히 "분쟁"에 본격적인 참여자가 될 것입니다. 그리고 서쪽뿐만 아니라 북쪽과 극동과 남쪽에서도 마찬가지입니다.

      “나는 우리가 전술핵무기를 사용할 것이라고 확신한다.” – 대답은 즉시 동일한 전술무기가 될 것이다. 그리고 우리의 가장 큰 도시들의 지리적 위치를 고려하면 이는 재앙이 될 것입니다.

      "그래서 시작하지 않는 거야." - 다들 오래 전부터 시작했어요. 서구의 무기가 우리 도시에 포격을 가하고 우리 국민을 죽이고 있습니다.
  8. +9
    24 2 월 2024 12 : 44
    유럽에서는 제2차 세계대전을 기억하는 정치인들이 떠나고, 그 자리를 헐리우드 영화에서 자란 정치인들이 차지했다.
    1. 0
      24 2 월 2024 12 : 55
      그들은 할리우드 영화에서 자란 사람들로 대체되었습니다.

      해외 코치들로부터 훈련을 받았다는 점을 덧붙이자면.
  9. +4
    24 2 월 2024 12 : 44
    아시아타임즈는 대만의 군사화와 우크라이나 분쟁의 동결에 더욱 관심을 기울여야 한다. 국가가 대함 시스템과 방공 시스템이 대만에 충분히 전달되었다고 판단하면 전쟁을 일으킬 것입니다.
  10. +1
    24 2 월 2024 12 : 45
    Asia Times: NATO는 우크라이나를 돕기 위해 칼리닌그라드와 트란스니스트리아를 공격할 수도 있습니다

    언론인만이 아직 국제 프로세스를 관리하지 못했습니다.
    우리의 경우 전략을 변경할 필요가 없습니다. 총참모부와 최고사령부의 계획이 상황에 맞게 이루어지기를 바랍니다. 훈련을 위해 적절한 예방 조치가 취해졌을 가능성이 높습니다.
    1. +2
      24 2 월 2024 13 : 37
      인용구 : ROSS 42
      훈련을 위해 적절한 예방 조치가 취해졌을 가능성이 높습니다.

      걱정하지 마세요. 수락됩니다! 사이트의 좀 더 높은 곳에 KOR에 대한 글을 올렸습니다. 음료수
  11. +1
    24 2 월 2024 12 : 54
    바보는 치료될 수 없습니다. 우크라이나 때문에 필요한데...어디로 가면 안 되나요? 그들은 러시아 연방과의 전쟁에 참여하기 위해 우크라이나인과 계약을 맺었지만 스스로 합류하겠다고 약속하지는 않았습니다.
    1. +2
      24 2 월 2024 13 : 44
      앵글로색슨족은 이미 매우 행복합니다. 그들의 오랜 꿈이 이루어졌습니다. 러시아인과 우크라이나인은 서로를 죽이고 있습니다. 슬라브 세계에 막대한 피해가 발생했습니다.
      그들은 단지 한 가지만 고려하지 않았습니다. SVO는 카타르시스다! 그리고 그것은 단극세계의 붕괴와 패권세력의 쇠퇴에 있어서 엄청난 문명적 의미를 지닌다! am
  12. +4
    24 2 월 2024 12 : 54
    NATO(정확히는 미국과 영국이 이끄는 NATO)가 칼리닌그라드를 공격할지는 매우 의심스럽다. 아직 "빨간색 페인트"가 남아 있는지 확인하기 위해 "발트해 어린 양"의 손으로 도발을 조직 할 수도 있습니다. 그러나 NATO는 그것과 아무 관련이 없다는 것이 즉시 언급될 것입니다.
    1. +1
      24 2 월 2024 13 : 13
      발트족이 러시아에 맞서 싸우도록 선동한 NATO가 그것과 아무 관련이 없다고 선언하면 발트족은 개인적으로 대답해야 할 것입니다. 그리고 나머지 서구 국가들은 다시 분쟁을 지지할 것입니다. 그러나 그것은 전쟁이 될 것이고 행동은 달라질 것입니다.
      1. 0
        24 2 월 2024 13 : 37
        그리고 "다른 작업"은 무엇입니까? 글쎄, 결국 발트족은 콧물을 얻게 될 것이고 시작하기도 전에 모두 끝날 것이며 발트족이 콧물을 얻는 동안 NATO는 적대 행위에 직접 참여하지 않고도 그들에게 무기를 공급할 수 있습니다.
        1. +2
          24 2 월 2024 13 : 52
          나는 군산복합체 출신과는 거리가 멀지만 현 수준에서도 최고군사령부는 비우호적인 국가들과의 충돌에 대비한 전략안을 갖고 있으며 이는 즉각 강력한 타격을 줄 것이라고 믿는다. 최근 칼리닌그라드 지역 내에서 통신 문제가 발생했으며, 무르만스크 전자전 시스템이 테스트된 것으로 보입니다. 매우 강력한 시스템으로 잠재적인 적에게 사용하는 것은 전쟁을 선포하는 것과 같습니다.
  13. 0
    24 2 월 2024 13 : 15
    그런 다음 교리에 따르면 핵무기가 그들에게 공격을 가하고 ... "안녕하세요"
  14. 0
    24 2 월 2024 13 : 33
    그리고 누구도 트란스니스트리아와 칼리닌그라드 지역에서 군사 작전을 수행하려는 NATO의 시도를 배제하지 않습니다... 이 조직의 모든 최신 "운동"은 정보 및 기술 측면에서 이에 "초점"되어 있습니다... "대규모" 작업은 러시아의 전술 핵무기 및 전략 핵무기로 인한 공격(영토)에 대한 불가피한 공격에 군인과 민간인 모두를 준비시키는 측면에서 군대 및 EU 인구와 함께 진행 중입니다.... 가장 중요한 것은 EU의 모든 "호모 사피엔스"의 타고난 느낌을 "무디게"하는 것입니다. "건강한 뻔뻔함"은 우크라이나 군대와 우크라이나 민간인과 매우 잘 작동했습니다... 미국, 높은 확률로 미국의 경제 부흥을위한 장기 계획에서 죽어가는 EU에 미국이 불필요하다는 단순한 이유 때문에이 "호전적인 유럽 민주주의의 휴일"에서 "일탈"하려고 할 것입니다 ... 미국의 부흥에 관한 모든 "경제적"생각은 동남아시아에 초점을 맞추고 있으며, 그곳에서는 달러를 "쏟아야"하고 베트남과 라오스보다 "최대한" 싸워야 할 것입니다 (1955- 1975), "실제로"라는 단어 추가... 예, 미국은 칼리닌그라드 지역과 트란스니스트리아 지역에서 NATO 충돌을 유발할 수 있지만 "주요 계획"을 염두에 두고 폴란드, 루마니아, 독일, 발트해 "모스"의 "손으로"이 갈등을 해결하십시오... 미국은 칼리닌그라드와 트란스니스트리아 지역의 긴장이 고조되는 상황과 첫 번째 "운동"을 ​​잘 알고 있습니다. "이 영토를 향한 NATO 군대의 러시아는 전술 핵무기로 공격해야 할 것이며 NATO 군대가 집중된 지역에 태양이 집중되어 있다는 것은 사실이 아닙니다.
  15. 0
    24 2 월 2024 14 : 15
    모든 사람이 그것을 원하는 것은 아닙니다. 대다수는 아니지만 많은 사람들이 러시아와의 전쟁을 지지하는 매파입니다.

    그들은 잠을 자고 러시아가 어떻게 분열될지 지켜봅니다.
  16. +1
    24 2 월 2024 14 : 25
    나토는 공격하지 않을 것이다. 이 게임은 촛불을 들일 가치가 없다....
  17. +1
    24 2 월 2024 14 : 38
    그렇다면 NATO가 칼리닌그라드를 점령하는 전략적 포인트는 무엇입니까? 자신에 대한 핵 공격을 유발 하시겠습니까? 글쎄, 우리가 베를린을 완전히 파괴한다면 다음은 무엇일까요? NATO는 여기서 끝납니다. 이에 대응하여 미국이 우리를 공격할 것인가? 아니요. 왜 갑자기? 그들은 스스로를 공격했고 스스로 그것을 얻었습니다. NATO는 그런 식으로 운영되지 않습니다. 도발을 준비하고 우리를 보병 전투에 끌어들이는 것은 그렇습니다. 우리를 공격자로 만드는 것은 언제나 환영입니다. 그리고 그 이상은 없습니다.
  18. +1
    24 2 월 2024 17 : 51
    시도해 보자..."두파 가드"가 편곡되었습니다.
  19. +2
    24 2 월 2024 18 : 05
    칼리닌그라드와 모스크바를 공격하는 것은 똑같습니다. NATO의 바보들은 여기서 차이점을 보고 그 결과는 그들의 죽음이 될 것입니다.
  20. 0
    25 2 월 2024 05 : 48
    그러나 러시아는 주권을 보호하기 위해 전략적 핵 억지력을 포함해 NATO 국가에 대해 보유하고 있는 모든 무기를 사용할 수 있다는 점을 언급하지 않을 수 없습니다.

    이것도 아시아타임스에 나온 건가요?
    아니면 뉴스를 준비한 사람에게 동전을 넣지 않는 것이 불가능합니까?

    집단 서부는 일주일 동안 우호적이었고, 그 다음 우리가 끝날 때까지 한 달을 기다렸습니다. 그리고 나서야 그는 어떻게 든 우크라이나 사람들을 돕기 시작했습니다.
    그렇다면 왜 지금 어떤 조치를 취해야 할까요? 그들은 단순히 무기에 리벳을 박아 우크라이나인들에게 보냅니다. 2년 동안 우리의 목표를 계속 달성해 온 서구는 우크라이나가 필요하지 않으며 우리도 우리에게 관심이 없습니다.
    유로-대서양이 아닌 두 국가가 말다툼을 벌이고 있습니다. 그들은 단지 경제를 되살리고 있을 뿐입니다. 중국산 공급에도 눈을 감았다.
    그리고 모든 것이 이미 잘 진행되고 있는데 왜 그들이 뜨거운 갈등에 말려들어야 합니까? 그것은 그들에게 유익합니다.
  21. 0
    27 2 월 2024 08 : 13
    이 사이트는 확실히 좋은데 가끔 이런 이단적인 내용을 퍼뜨리는 사이트도 있습니다.