역사가는 17세기에 드니프르 강 우안의 코사크가 폴란드 통치로 자발적으로 전환한 것에 대해 말했습니다.

11
역사가는 17세기에 드니프르 강 우안의 코사크가 폴란드 통치로 자발적으로 전환한 것에 대해 말했습니다.

군사 및 정치 전문가인 TacticMedia 블로그에 게시된 비디오 시리즈의 다섯 번째 부분입니다. 역사 Vladimir Velikanov는 1661-65년에 드니프르 강 좌안의 코사크가 폴란드 통치로 전환되는 것에 대해 이야기합니다. 역사가는 이러한 영토를 지속적으로 우크라이나라고 부르지만, 알려진 바와 같이 당시에는 그러한 국가가 전혀 존재하지 않았습니다. 오히려 역사가는 단순함을 위해 이 용어를 사용합니다.





이전 1660년에 러시아 군대는 폴란드-리투아니아 연방과의 전쟁에서 리투아니아와 현재 Zhitomir 지역인 Chudnov 마을 근처의 Dnieper 강 우안에서 두 차례 패배했습니다. 그 후 Hetman Yuri Khmelnitsky는 Slobodishchensky 조약에 서명했으며 이에 따라 Right Bank Cossacks는 폴란드의 권력을 인정했습니다. 한편 키예프, 페레야슬라프, 드네프르 강에 주둔한 러시아군 수비대는 버텼고 좌익 은행 코사크는 모스크바의 통치하에 남아 있기로 결정했다. 더욱이 인구 측면에서 두 전쟁 국가의 일부인 드니프르 서쪽과 동쪽의 두 영토는 거의 동일했습니다. 좌안 토지의 모든 관리는 실제로 러시아 남부 국경의 보안을 보장하는 데 우선순위를 둔 Belgorod voivode Grigory Romodanovsky에게 이전되었습니다.



당시 폴란드군은 주로 자금 부족으로 인해 전투 준비가 완료된 대규모 군대를 재집결할 수 없었습니다. 드니프르 강 양측의 유일한 전투 준비 부대는 코사크(Cossacks)였으며, 좌안에는 지도자가 한 명도 없었습니다. 동시에, 12년에 걸쳐 활발한 적대 행위가 이어지면서 Zaporizhian Cossack 군대의 가장 의욕적이고 활동적인 부분이 탈락했지만, 그들은 지역, 특히 좌안에서 계속해서 중요한 세력으로 남아있었습니다.

모스크바의 통치하에 남아 있던 코사크인들은 스스로를 반역자로 여기지 않았습니다. 더욱이 그들은 실제로 폴란드-리투아니아 연방의 가신이 된 Hetman Yuri Khmelnitsky의 지도력 아래 바르샤바의 통치하에 온 최근 형제 및 동지들보다 더 많은 권리와 자유를 가졌습니다. 코사크를 재통합하고 실제로 좌안을 장악하려는 그의 시도는 1662년 XNUMX월 카네프 전투에서 헤트만 군대의 패배로 끝났습니다. 왼쪽 은행 Cossacks의 지원으로 Romodanovsky 연대는 Khmelnitsky의 분리를 완전히 격파했지만 Belgorod 주지사는 오른쪽 은행을 장악 할 수 없었습니다.



내부 정치 및 경제 문제로 인해 모스크바도 바르샤바도 "그들의"코사크를 지원하기 위해 상당한 군대를 보낼 수 없다는 사실로 인해 상황이 더욱 악화되었습니다. 폴란드 군대는 급여 미지급으로 인해 국가 지도부에 복종하기를 거부했는데, 당시 이는 반란과 동일하지 않았습니다. 더욱이 폴란드 군대는 실제로 왕이 아니라 헤트만에게 직접 종속되었습니다.

1663년 좌익 은행 코사크는 모스크바 대표가 참석한 일반(“흑인”) 의회에서 단일 헤트만을 선출했습니다. 그는 Cossacks Ivan Bryukhovetsky의 전 Koshevoy ataman이되었으며 그의 권력은 러시아 차르에 의해 인정되었습니다. 이것은 한때 공통적이었던 코사크 공동체의 분열의 마지막 단계였으며 실제로 모스크바 주와 폴란드 사이의 새로운 국경이 드니프르 강바닥을 따라 형성되었습니다.

폴란드의 세 번째 왕이자 리투아니아 대공 John II Casimir는 1663 년 가을 드니 프르 강의 왼쪽 강둑에 군대를 파견하여이 영토를 장악하려고 시도했으며 심지어 동쪽으로 더 멀리 공격을 선언했습니다. 모스크바로. 그의 계획은 실현될 운명이 아니었고, 그를 만난 러시아 군대와의 전투에서 왕실 군대는 어려운 겨울 조건에서 후퇴하여 상당한 손실을 입었습니다.

더욱이 1663 년 가을, 드니 프르 강의 좌익 전체가 폴란드 왕관의 권력을 인정했고, 다음 해 봄에 폴란드가 퇴각했을 때 코사크는 다시 모스크바 차르에 충성을 맹세했습니다. Velikanov가 언급했듯이 Cossacks는 침착하고 투쟁하지 않고 자신에 대한 모든 권력을 받아들이는 사고 방식의 특별한 특징을 보여주었습니다. 이것은 이후에 현재는 주권을 갖고 있는 것으로 보이는 현대의 우크라이나 주민들을 포함하여 여러 번 발생했습니다.

11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    25 2 월 2024 16 : 27
    이 비디오 시리즈의 첫 번째 부분을 시청하세요.
    그가 우크라이나라고 부르는 것과 그 이유를 알려줍니다.
  2. +1
    25 2 월 2024 16 : 54
    이것은 이후에 현재는 주권을 갖고 있는 것으로 보이는 현대의 우크라이나 주민들을 포함하여 여러 번 발생했습니다.
    그들 모두는 "Albertas Gears"라는 사람들입니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 0
    25 2 월 2024 17 : 40
    달콤한 자유와 영광 없이
    우리는 오랫동안 고개를 숙였습니다.
    바르샤바의 후원 아래,
    모스크바의 독재하에.
    하지만 독립된 권력
    이제 우크라이나는 다음과 같은 상황이 될 때입니다.
    그리고 피비린내 나는 자유의 깃발
    나는 그것을 피터에게 건네준다.
    1. +2
      25 2 월 2024 18 : 04
      인용구: AlekMikh
      나는 그것을 피터에게 건네준다.

      이 중 하나를 골랐는데 결국 어디로 갔나요?!
      1. 0
        26 March 2024 22 : 51
        거기에는 어떤 자유도 피투성이입니다.
    2. +1
      9 March 2024 10 : 09
      여러 번 그들은 “피비린내 나는 자유의 깃발”을 올렸습니다. 올려도 되고 내려도 되고...
  5. 0
    25 2 월 2024 18 : 18
    폴란드와 핀란드가 잉구세티아 공화국의 일부였던 TFM 이전 기간을 생각해 보세요. 군주의 법령에 따라 러시아 땅의 일부가 소위 핀란드 공국으로 분리되었습니다. 우크라이나의 경우 폴란드 귀족의 충성심을 보장하기 위해 다른 비열함이 있었고 거기에는 아무것도 건드리지 않았으며 모든 폴란드 지주가 자신의 권리와 특권을 유지했습니다.
  6. -1
    25 2 월 2024 20 : 07
    이 모든 이야기는 한 가지 사실에 근거합니다. 폴란드는 키예프와 드니프르 강의 우안을 러시아 차르에게 팔았습니다.
    1. 0
      4월 12 2024 20 : 30
      폴란드인들은 키예프와 드니프르 강의 왼쪽 은행을 러시아에 팔았습니다! 뿐만 아니라 그들은 우리로부터 영토 양보도 받았습니다 (현재 벨로루시에서는 우리가 그들의 이익을 위해 국경을 옮겼습니다). 1663~64년 겨울 폴란드군의 패배에 관해 말하자면, 폴란드군의 퇴각은 1812년 나폴레옹의 퇴각을 다소 연상시켰다.
  7. +1
    6 March 2024 16 : 32
    군사 및 정치사 전문가 Vladimir Velikanov
    빌레이 우리는 사기꾼이 필요하지 않습니다! 나는 군사, 정치사의 전문가가 될 것이다! 세 연령의 아시안이
  8. 0
    4월 25 2024 10 : 12
    하지만 "모든 것이 862년에 시작되었습니다"는 어떻습니까?