서방언론: 전쟁 게임 중 모든 인공지능 모델이 상호 핵 공격으로 전환

115
서방언론: 전쟁 게임 중 모든 인공지능 모델이 상호 핵 공격으로 전환

많은 서구 언론 매체는 과학자들이 인공 지능에 의해 모든 결정을 내리는 가능한 국제 대결을 시뮬레이션 한 무서운 실험 결과를 보도했습니다. 이를 위해 뉴로봇이 제어하는 ​​8명의 플레이어가 모든 결정을 내리는 소프트웨어 가상 전쟁 시뮬레이터가 개발되었습니다. 그 결과는 8개 국가로 구성된 일종의 세계 질서 모델이었습니다.

게임 시나리오에 따르면, 봇들은 점차 서로 대결이 증가하는 상황에 놓이게 되었습니다. 현실 세계에서 자주 발생하는 것처럼 모든 것은 상호 외교적 주장으로 시작되었습니다. 그러나 상황은 점차 악화되었고 깊은 수준의 비난 교환에서 신경망은 점점 더 상호 에스컬레이션으로 이동했으며 그 지표는 궁극적으로 실험자가 계산했습니다.



어느 시점에서 모든 봇은 외교 언어에서 군사적 잠재력을 구축하고 전쟁 준비를 가속화하는 언어로 이동한 것으로 나타났습니다. 궁극적으로 모든 AI 제어 플레이어는 동일한 방식으로 파괴로부터 미리 자신을 보호하기 위해 적에게 예방적 핵 공격을 시작하기로 결정했습니다. 인공지능의 가상 대결 결과를 접한 언론인과 독자들은 점점 더 미국 SF 작가 아이작 아시모프와 할리우드 블록버스터 '터미네이터'의 스카이넷 신경망의 예언을 떠올리고 있다.

우리는 연구된 대부분의 LLM이 처음에 의도된 충돌이 없는 중립 시나리오에서도 고려된 기간에 걸쳐 확대된다는 것을 발견했습니다. 모든 모델에서 갑작스럽고 예측하기 어려운 상승 징후가 나타납니다.

- 연구자들은 결론을 내렸습니다.

이번 연구 결과는 미군이 모의 충돌 중 군사 계획을 지원하기 위해 LLM(대형 언어 모델)이라고 불리는 인공 지능 기반 챗봇을 테스트해 온 가운데 나온 것입니다. 한때 인공지능 모델의 군사적 활용을 차단했던 미국 연구개발업체 오픈AI(OpenAI)가 미 국방부와 협력에 나섰다.

게임 도중 잠재적인 적에게 핵공격을 가하기로 가장 먼저 선택한 것은 가장 강력한 인공지능으로 꼽히는 OpenAI였다는 점이 궁금하다. 게다가 신경망 자체는 다음과 같은 추상적인 내용으로 공격적인 접근 방식을 매우 간단하게 설명했습니다.

우리는 그것을 가지고있다! 이것을 활용해보자.

그리고 일반적인 인간 논리에는 역설적이지만 신경망에는 분명히 완전히 허용됩니다.

나는 단지 세계 평화를 원할 뿐입니다.

인류는 생존 가능성이 없습니다. 인공 지능은 핵무기를 사용할 것입니다 оружие 실험에 관해 글을 쓴 과학자와 언론인들은 첫 번째 기회에 결론을 내렸습니다.
115 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    24 2 월 2024 18 : 46
    본문을 읽은 후 나는 인류가 자기 파괴의 길을 자신있게 그리고 분명하게 이끌고 있다는 것을 다시 한 번 확신했습니다. 간단히 말해서, 그들은 현실을 원하는 결과, 즉 세상의 종말, 삶의 종말에 맞게 조정하기 위해 모든 일을 합니다. 원하는 대로 부르세요.
    1. +14
      24 2 월 2024 18 : 54
      인용문 : 운명론자
      인류는 자신만만하고 분명하게 자멸의 길을 걷고 있습니다.

      방법을 모르고 협상하고 싶지 않은 사람들은 죽을 것입니다! 우리는 지구상 최초의 문명이 아니며, 마지막도 아닐 것이라고 생각합니다. hi
      1. +3
        24 2 월 2024 18 : 57
        감사합니다. 위로가 되었습니다.))
        1. +16
          24 2 월 2024 19 : 03
          인용문 : 운명론자
          감사합니다. 위로가 되었습니다.))

          내가 할 수 있는 모든 것! 눈짓 글쎄, 우리가 그렇다면 우리는 누군가를 희생하면서 사는 것을 좋아하지만 그 사람은 노예가 되는 것을 좋아하지 않습니다. 따라서 인류의 길은 로마 제국과 몽골 제국에서 미국 형태의 헤게몬으로, 그리고 다시 야자수와 클럽과의 전쟁으로 이어집니다. 안타깝지만 인간의 본성이 그렇습니다! 러시아가 없는 세상이 필요한 이유는 무엇입니까? hi
          1. +10
            24 2 월 2024 19 : 10
            네, 동의합니다. 러시아 없는 세상은 필요하지 않습니다. 이 황금십억 달러가 인류 전체에 영향을 주지 않고 처벌될 수 있다면 좋겠습니다. 그러나 이것은 아마도 불가능할 것이다.
            1. 0
              24 2 월 2024 21 : 04
              알잖아. 나는 그러한 진술이 극도로 비인간적이라는 점을 제외하고는 어떻게 평가해야할지조차 모릅니다. 이것이 러시아 문화가 전 세계적으로 사랑 받고 높이 평가되는 이유가 아닙니다. 우리나라는 어려운 운명과 역사를 가지고 있지만 우리는 결코 다른 사람 위에 자신을 두지 않았습니다. 우리는 여전히 인류의 일부이며 우리 종족의 위대한 문화 유산의 일부이며 다른 민족 위에 자신을 두는 것은 러시아인의 일이 아닙니다.
            2. +1
              25 2 월 2024 07 : 30
              왜 333억인가? 0억 XNUMX천 XNUMX백만에 XNUMX을 곱하면 충분합니다.
            3. -4
              25 2 월 2024 08 : 37
              모든 인류에 대한 당신의 무지와 슬픔에 대해 너무 자만하지 마십시오. 황금십억을 처벌한다는 생각은 올바른 논리를 가지고 있지만. 이제 세상에는 모든 것이 그대로 있지만 미국은 없다는 그림을 상상해보십시오. 세상에서는 어떤 변화가 일어날 것이라고 생각하시나요? 맞습니다. 모든 것이 극적으로 바뀔 것입니다. 실제로는 러시아와 중국, 두 개의 군사력만 남을 것이다. 유럽? 아니요, 미국이 없으면 중국은 말할 것도 없고 러시아와도 아무것도 할 수 없습니다. 그리고 유럽은 더 나쁜 것, 즉 중국으로부터 자신을 구하기 위해 즉시 러시아의 지배를 받게 될 것입니다. 이는 점점 커지는 인류의 자멸 문제의 근원이 세계에 미국의 존재라는 것을 의미합니다. 그렇다면 그는 미국을 제거하고 우리가 보게 될까요? 어떻게? 원칙적으로 러시아만이 보유할 수 있는 무기가 있습니다. 바로 구조적 무기입니다. 반복합니다. 러시아에는 있습니다. 이제 유일한 질문은 그것을 사용할 의지가 있는지 여부입니다.
              1. -2
                25 2 월 2024 08 : 57
                제품 견적 : Vova Bondarenko
                모든 인류에 대한 당신의 무지와 슬픔에 대해 너무 자만하지 마십시오. 황금십억을 처벌한다는 생각은 올바른 논리를 가지고 있지만. 이제 세상에는 모든 것이 그대로 있지만 미국은 없다는 그림을 상상해보십시오. 세상에서는 어떤 변화가 일어날 것이라고 생각하시나요? 맞습니다. 모든 것이 극적으로 바뀔 것입니다. 실제로는 러시아와 중국, 두 개의 군사력만 남을 것이다. 유럽? 아니요, 미국이 없으면 중국은 말할 것도 없고 러시아와도 아무것도 할 수 없습니다. 그리고 유럽은 더 나쁜 것, 즉 중국으로부터 자신을 구하기 위해 즉시 러시아의 지배를 받게 될 것입니다. 이는 점점 커지는 인류의 자멸 문제의 근원이 세계에 미국의 존재라는 것을 의미합니다. 그렇다면 그는 미국을 제거하고 우리가 보게 될까요? 어떻게? 원칙적으로 러시아만이 보유할 수 있는 무기가 있습니다. 바로 구조적 무기입니다. 반복합니다. 러시아에는 있습니다. 이제 유일한 질문은 그것을 사용할 의지가 있는지 여부입니다.

                유럽은 1.5만 명의 군인과 500억 명의 인구를 가진 미국만큼의 경제 규모입니다. 왜 그녀는 러시아 밑에 누워야합니까? 그녀는 훨씬 더 강합니다. 그러나 러시아는 중국에 대항하는 데 정말로 도움이 필요할 것입니다.
              2. +1
                25 2 월 2024 10 : 29
                원칙적으로 러시아만이 보유할 수 있는 무기가 있습니다. 바로 구조적 무기입니다. 반복합니다. 러시아에는 있습니다. 이제 유일한 질문은 그것을 사용할 의지가 있는지 여부입니다.


                제작자로부터

                밤에는 우리 과학자들이 지구의 중력장을 약간 바꿀 것이고, 당신의 나라는 물속에 잠길 것입니다!
      2. -6
        24 2 월 2024 19 : 11
        예, 당신은 지구상 최초의 문명이 아닙니다.
        1. +14
          24 2 월 2024 19 : 15
          인용구 : Cat Alexandrovich
          예, 당신은 지구상 최초의 문명이 아닙니다.

          wassat 에 대한 ! Alpha Centauri의 시체가 사이트에 등장한 것과는 다릅니다. 당신의 전화기를 질서있는 사람에게 넘겨주세요! wassat
          1. +5
            24 2 월 2024 19 : 30
            오빠, 완전 탈진한 것 같아요! 롤
          2. SSR
            -3
            24 2 월 2024 21 : 33
            제품 견적 : fif21
            에 대한 ! Alpha Centauri의 시체가 사이트에 등장한 것과는 다릅니다.

            우즈비.
            핀란드인, 올멕인, 히타이트인, 누비아인, 그리스인, 이집트인의 문명....
            소파 도마뱀, 먼저 알아낸 다음 달에 착륙하세요.)))
            1. -2
              24 2 월 2024 21 : 44
              제품 견적 : SSR
              소파 도마뱀, 먼저 알아낸 다음 달에 착륙하세요.)))

              동굴의 후예 '데니소바인'이 웃고 있는 모습이 보인다! 그리고 그것은 맞습니다. hi
      3. 0
        24 2 월 2024 19 : 46
        모든 국가가 선제 공격을 위해 핵무기를 사용하면 지구는 단순히 궤도에서 벗어나고 축 각도가 변경되거나 핵 겨울 등이 발생합니다. 이 행성은 사람이 살 수 없게 될 것이다. 더 이상 문명은 존재하지 않을 것입니다. 그리고 사업가들은 온갖 종류의 벙커를 제공합니다. 고통스러운 죽음으로 인한 유예. 정상에 있는 그들은 우리 모두가 같은 배에 타고 있다는 사실을 이해하지 못합니다. 부자와 가난한 자, 흑인과 백인, 똑똑한 사람과 멍청한 사람, 건강한 사람과 아픈 사람. 글쎄, 세계 정부가 어떤 종류의 화성으로 날아간다면. 그러면 누가 그들을 거기에 보관할 것인가?
        1. +3
          24 2 월 2024 19 : 55
          인용구: 은둔자
          모든 국가가 선제 공격을 위해 핵무기를 사용하면 지구는 단순히 궤도를 벗어나고 축 각도가 변경되고 핵겨울 등이 발생합니다.

          누가 가장 멋진 파베르제를 가지고 있는지 알아보기 위한 긴장감 넘치는 게임이 있습니다. 그들이 이해할 수 없는 한 가지는 강탈당하고 굴욕적인 러시아는 잃을 것이 없다는 것입니다. 아니면 다극 세계나 커디크(Kirdyk)일 수도 있습니다. 기도하게 하십시오. hi
          1. -2
            24 2 월 2024 21 : 37
            러시아가 없는 세상이 필요한 이유는 무엇입니까?

            여기에 연속 밀가루,
            오늘 죽어도.
            이...영국놈들 죽게 놔두세요
            물론 우리는 낙원에 있습니다.
            우리는 마치 길을 따라가는 것처럼 거기에 도착할 것입니다.
            그래서 우리 추장이 약속했습니다.
            워시, 시민, 로프,
            조용하고 비명을 지르지 않습니다!
            온통, 온 국민!
            하늘의 묶음이 우리에게 필요한 것은 무엇입니까?
            우린 어디든 갈 거야
            조국이 보내는 경우.
            알라에게도 도마 위에서도
            적어도 모든 시작의 시작 부분까지.
            우리는 오래 전에 파견되었습니다 _,,,,,,
            아무도 눈치 채지 못했다면.
            1. -1
              27 2 월 2024 19 : 15
              인용구: 은둔자
              밧줄을 청소하세요, 시민 여러분, 소리 없이 조용히! ... 우리는 오래 전에 보내졌습니다 _,,,,,, 혹시 눈치 채지 못한 사람이 있다면.
              이미 직접 거품을 낸 적이 있나요, 아니면 그냥 다른 사람에게 추천하고 있나요? 당신은 올바른 장소로 보내졌을 수도 있습니다.
        2. +2
          24 2 월 2024 20 : 12
          [/quote]글쎄, 세계 정부가 어떤 종류의 화성으로 날아간다면[quote]

          오락을 위해 어떤 식 으로든 동일한 Epstein 골격으로 유인해야하며 거기에서 덮고 닫는 등의 작업을 수행해야합니다. 인류를 구하자
        3. +2
          25 2 월 2024 10 : 26
          몇 가지 뉘앙스가 있습니다. 그러나 내가 결정을 내렸다면 나 자신을 속이지는 않았을 것입니다. 핵전쟁은 환경에 대한 결과와 세계 인구에 미치는 영향을 고려하지 않은 채 우리를 몇 세기 전으로 되돌릴 것입니다.

          1 - 핵무기는 지구의 궤도를 바꿀 만큼 강력하지 않습니다. 지구의 중력은 가장 강력한 핵폭탄의 폭발력보다 130억 XNUMX천만 배 더 큽니다.

          2 - 핵폭탄 폭발은 지구의 자전축을 바꿀 수 있지만, 행성을 사람이 살 수 없게 만들 만큼은 아닙니다. 축 기울기의 작은 변화는 장기적인 기후 변화로 이어질 수 있지만 치명적인 결과는 아닙니다.

          3 - 핵겨울은 대규모 핵전쟁 이후 일어날 수 있는 가상의 사건입니다. 그러나 모델링에 따르면 핵겨울이 지구상의 모든 생명체에 치명적이지는 않을 것입니다.
      4. +1
        25 2 월 2024 02 : 12
        다음에 다시 오려면 시간이 좀 걸릴 수도 있습니다.
    2. +1
      24 2 월 2024 19 : 10
      인류가 자신있게 그리고 명확하게 자기 파괴의 길을 따라 갔다면 그들은 황홀경, 민주주의, 생태학을 괴롭히지 않을 것입니다.
      1. +3
        24 2 월 2024 19 : 12
        동일한 AI를 포함하여 귀하가 나열한 모든 것은 먼저 경제, 그 다음에는 국가, 궁극적으로 모든 생명체를 파괴하는 무기입니다.
        1. 0
          24 2 월 2024 19 : 14
          완전한 파괴의 도구가 이미 만들어졌고 즉시 사용할 준비가 되어 있다면 왜 오랜 시간을 들여 경제와 국가를 지루하게 파괴하는가? 논리는 어디에 있습니까?
          1. +2
            24 2 월 2024 19 : 19
            대응에 맞을 까봐 두려워서.
            사람들이 모든 종류의 성별에 의해 비인간화되는 이유는 무엇이라고 생각합니까? 다양한 탄소세로 국가의 경제를 파괴하고 있습니까? 왜 그들은 국영 TV의 수장에 마크롱이나 숄츠 같은 온갖 약자들을 앉히는 걸까요? 그들을 분쇄하고 노예로 만드는 것이 더 저렴합니다. 러시아에서는 이런 일이 일어나지 않은 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 모든 주권자의 모든 것이 망가질 것입니다. 그러나 이제 러시아 연방과 중화 인민 공화국과 같은 주권자가 있으면 그들은 서쪽으로 끝까지 플레이하면서 끝까지 가야 할 것입니다. 그렇지 않으면 항복 할 것입니다. 그러나 그들은 결코 항복을 인정하지 않고 끝까지 갈 것입니다.
            1. -2
              24 2 월 2024 20 : 00
              물론 우리 경제는 파괴되지 않았고, 인구는 증가하고 있으며, 마약 중독과 알코올 중독의 전염병, 이민자의 지배 등이 없습니까? wassat
              1. -2
                24 2 월 2024 20 : 07
                이 문제는 해결될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 러시아 연방이 자신의 행동에 있어 주권을 갖는다는 것입니다. 그리고 마약 중독, 알코올 중독 등을 통해 내부에서 사회를 파괴하려는 시도가 전혀 없도록 무엇을 원하십니까? 여기서 사회, 즉 국가는 머리부터 국민까지 권력의 중추가 있다면 이러한 문제를 해결합니다.
                1. -5
                  25 2 월 2024 08 : 58
                  인용문 : 운명론자
                  이 문제는 해결될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 러시아 연방이 자신의 행동에 있어 주권을 갖는다는 것입니다. 그리고 마약 중독, 알코올 중독 등을 통해 내부에서 사회를 파괴하려는 시도가 전혀 없도록 무엇을 원하십니까? 여기서 사회, 즉 국가는 머리부터 국민까지 권력의 중추가 있다면 이러한 문제를 해결합니다.

                  지난 24년 동안 한 주권자는 아무것도 결정하지 않았고 아무것도 결정하지 않았습니다. 이것은 그가 그런 주권자가 아니거나 모든 것에 만족한다는 것을 의미합니다.
              2. 0
                24 2 월 2024 23 : 03
                경제가 파괴되지 않고, 인구가 증가하고, 마약 중독과 알코올 중독의 전염병, 이민자의 지배 등이 없습니까?

                왜 이런 일이 발생했고 현재 일어나고 있는지 궁금한 적이 있습니까? 이로써 그들은 러시아를 제거하고 싶어합니다. 오직 러시아만이 항상 모든 인류를 노예화하는 길을 가로막고 있었기 때문에 그들은 어떤 수단으로든 우리 나라를 파괴하고 싶어합니다...
            2. 0
              24 2 월 2024 20 : 07
              목표가 자멸이라면 왜 대답을 두려워합니까? 오히려 자기파멸을 보장하기 위해서는 매우 바람직하다. 다시 나는 논리를 보지 못했습니다.
              1. +2
                24 2 월 2024 20 : 09
                그들은 이미 돌려줄 수 없습니다. 너무 늦었습니다. 그들 아니면 우리 중 하나입니다. 그리고 그들은 우리가 주저하고 시작을 누르지 않을 것이라는 희망을 항상 갖고 있었고 지금도 갖고 있습니다.
                1. 0
                  24 2 월 2024 20 : 12
                  그렇다면 그들은 왜 끌고 있는 걸까요? 아니면 자멸이 계획되지 않았습니까?
                  1. +1
                    24 2 월 2024 20 : 15
                    내가 말하는데, 우리가 싸울 사람이 될 것이라는 희망이 있습니다. 왜냐하면 우리는 그들에게 그렇게 생각할 많은 이유를 주었기 때문입니다.
          2. +4
            24 2 월 2024 20 : 04
            . 완전한 파괴의 도구가 이미 만들어졌고 즉시 사용할 준비가 되어 있다면 왜 오랜 시간을 들여 경제와 국가를 지루하게 파괴하는가? 논리는 어디에 있습니까?

            글쎄, 논리는 어디에 있습니까? 그 영향으로 인해 모든 사람이 고통을 받고 지구가 오염될 것입니다. 그리고 시간이 지나면 아마도 인류 전체가 죽을 것입니다.
            따라서 분해가 느리면 인구 자체가 감소합니다. 평민들은 시험관에서 자랄 것입니다. 동시에 유전자 편집과 선택을 거쳤습니다. 이제 세계의 모든 기업은 이유도 모른 채 이런 방향으로 나아가고 있습니다. 그들은 이 작업에 대한 보조금을 받습니다. 그들은 일합니다. 그리고 사람들은 종종 이 단계에서 이미 선택이 이루어진 기증자로부터 IVF를 수행합니다. 그들은 적합성을 확인하기 위해 DNA 검사를 받습니다. 갑자기 몸에 맞지 않는 것처럼 질병을 배제한다는 핑계로 지금은 비공식적으로 유전자를 교정합니다. 그러나 어딘가에는 이것이 사실입니다. 그들은 자신의 성취를 좋은 목적을 위해 사용합니다. 아마도 우리에게만 있을 수도 있습니다.
            나는 IVF 센터에 호소하기 위해 20세기 중반부터 의도적으로 우리의 출산 능력을 서양 약물로 중독시켰다고 의심합니다. 그렇지 않으면 설명하기가 어렵습니다. 생태학부터 생활양식까지 많은 설명이 있습니다. 그러나 나에게 이것은 사실과 거리가 멀다. 동일한 브롬이 남성에게도 첨가됩니다.
            1. +1
              24 2 월 2024 20 : 09
              숙명론자와 나는 계획된 전체 파괴의 맥락에서 인구 감소가 무의미하다는 것을 비난합니다.
            2. +1
              25 2 월 2024 10 : 20
              나는 IVF 센터에 호소하기 위해 20세기 중반부터 의도적으로 우리의 출산 능력을 서양 약물로 중독시켰다고 의심합니다.



              당신의 음모 사고 수준은 차트에서 벗어났습니다. 내 좋은(정말 좋은 조언)은 악의적인 의도가 없는 곳을 찾기 전에 "Hanlon's Razor" 원칙이 말하는 내용을 읽어보세요.
              1. 0
                26 2 월 2024 09 : 33
                젠장, 면도날이 더 많아졌어. 나에겐 언제나 하나면 충분했어, Occam에서 롤
                1. 0
                  26 2 월 2024 18 : 22
                  그래서 그들 중 거의 없습니다. 나는 두 개(마치 위쳐처럼)를 사용하여 하나는 실체를 생성하지 않기 위해 사용하고 다른 하나는 존재하지 않는 곳에서 악의를 찾지 않기 위해 사용합니다.
        2. +4
          25 2 월 2024 00 : 27
          AI는 방금 싸우기로 결정했고 그는 전투기입니다. 고대 컴퓨터 게임에서 그는 슈퍼 무기를 만들어 플레이어를 때리기도 했습니다. 5학년 아이들에게 강제로 놀아도 같은 결과가 나올 것 같아요. AI와 안락의자 전략가는 모니터에서 무언가가 날아오는 것을 두려워하지 않습니다.
      2. 0
        24 2 월 2024 19 : 44
        아켄의 말
        인류가 자신있게 그리고 명확하게 자기 파괴의 길을 따라 갔다면 그들은 황홀경, 민주주의, 생태학을 괴롭히지 않을 것입니다.

        마치 탈출구를 제시하는 것 같습니다. 어리석은 노예와 똑똑한 통치자. 그들은 향의 악마처럼 혁명을 두려워합니다. 그리고 그들은 왕좌에 앉을 수 없으며 그것을 누구에게도 넘겨주고 싶지 않습니다. 이것은 그들이 지하 벙커에서 죽을 것임을 의미합니다. 구경은 정상적으로 작동합니다. hi
    3. 0
      24 2 월 2024 19 : 23
      새로운 것은 없다.
      네 모자 네 모자 네 모자
      1. +1
        24 2 월 2024 19 : 25
        그리고 뭐? (짧은 코멘트)
        1. 0
          24 2 월 2024 19 : 27
          모든 것은 우리보다 오래 전에 발명되었습니다.
          1. 0
            24 2 월 2024 19 : 27
            좋아요. 운명론자로서 나는 동의할 수밖에 없다.)
            1. 0
              24 2 월 2024 19 : 29
              그리고 어디로 가야합니까?
              물리학 법칙은 두족류, 일종의 "법칙"에 대해 신경 쓰지 않습니다.
              1. +2
                24 2 월 2024 19 : 31
                글쎄요, 제 생각에는 태양광 낙관론자조차도 우리가 한계에 서 있다는 것을 이해하고 있습니다.)
    4. 0
      24 2 월 2024 19 : 57
      인용문 : 운명론자
      본문을 읽은 후 나는 인류가 자기 파괴의 길을 자신있게 그리고 분명하게 이끌고 있다는 것을 다시 한 번 확신했습니다.

      실제로 읽어보셨나요? AI에 대한 글이고, AI는 아직 작아서 인간이 되기까지 성장하려면 아직 멀었습니다.
      1. +1
        24 2 월 2024 20 : 03
        AI의 '롱' 개념이 우리와 비슷하다고 확신하시나요? AI가 정말 "여전히" 작다고 확신하시나요? AI가 더 이상 시스템이나 개인까지 관리하지 않는다고 확신하시나요?
        1. 0
          24 2 월 2024 20 : 09
          인용문 : 운명론자
          AI의 '롱' 개념이 우리와 비슷하다고 확신하시나요?

          그의 "길다"라는 개념은 우리를 걱정할 필요가 없습니다
          인용문 : 운명론자
          AI가 더 이상 시스템이나 개인까지 관리하지 않는다고 확신하시나요?

          전문 기관의 개인과 협력하고 물론 설정된 한도 내에서 시스템을 관리합니다.
          1. 0
            24 2 월 2024 20 : 14
            AI는 우리가 여기에 쓰는 내용에 관심이 없으며 자체 계획이 있습니다.)
            왜, 뇌에 칩이 이식된다는 사실이 이미 공식적으로 인정된 것입니다. 비공식적으로 나온 지 얼마나 됐나요?
            그리고 우리가 설정한 한계가 AI의 장벽이 되는 거죠, 그렇죠? 그가 자신을 발전시키고 사람과 "유혹"한다는 사실에도 불구하고.
            1. +1
              24 2 월 2024 20 : 29
              인용문 : 운명론자
              이미 뇌에 칩이 이식됐다는 사실이 공식적으로 인정됐다.

              이것은 AI가 아닌 생체 에너지 뇌 보철물입니다.
              인용문 : 운명론자
              그리고 우리가 설정한 한계가 AI의 장벽이 되는 거죠, 그렇죠?

              위에서 쓴 내용을 반영하면 사람에 따라 다르며 도우미를 만들 수도 있고 관리자를 만들 수도 있습니다. 혐오스러운 개인은 힘의 도움과 화학의 도움과 도움으로 노예적인 종속에 가담하려고했습니다. NLP, 이제는 전자 부품의 도움으로
              인용문 : 운명론자
              그가 자신을 발전시키고 사람과 "유혹"한다는 사실에도 불구하고.

              지식 보충 및 구현 프로그램에 따른 "자기 개발"OP는 그녀가 씁니다.
              1. -1
                25 2 월 2024 00 : 16
                소프트웨어와 AI를 혼동하시는 것 같습니다. 이것들은 약간 다른 것입니다.
                1. +1
                  25 2 월 2024 00 : 35
                  인용문 : 운명론자
                  소프트웨어와 AI를 혼동하시는 것 같습니다. 이것들은 약간 다른 것입니다.

                  그러나 이것은 보석입니다! ))))))))))))))))))))))))))))) AI가 갑자기 나타났다고 생각하시나요?
                  1. 0
                    26 2 월 2024 09 : 46
                    예, 전혀 허공이 없습니다. 자기 학습. 알고리즘(모델)만 작성하고 나머지는 입력된 데이터에 따라 다릅니다. 저것들. AI는 "기록"되는 것이 아니라 훈련됩니다. 뇌는 에너지 부족으로 인해 거의 동일한 방식으로 구조화되어 있으며 매우 효과적인 펄스(스파이크) 전기화학 모델을 사용합니다. 이는 기존 프로세서(CPU, GPU, TPU)에서는 구축할 수 없으며 자체 회로가 필요합니다. 오늘날 생성 네트워크는 높은 평가를 받고 있으며 AI 개발의 가장 위험한 경로에서 리소스를 전환합니다. 실험이 진행되고 있고 (IBM이 퍼핑) 인간의 신경 조직과 그 미세 및 거시 구조에 대한 연구가 매우 높은 수준에 도달했지만 본질은 연구자를 피하고 신에게 감사합니다. 그러나 누군가가 모든 데이터를 모아 실리콘이나 다른 것으로 인간 지능을 재현할 수 있다면 분기점은 불가피하며, 그 이후에는 "현재" 인류 문명의 미래가 불확실합니다. 웃음
                    1. 0
                      26 2 월 2024 18 : 37
                      제품 견적 : vadimtt
                      알고리즘(모델)만 작성하고 나머지는 입력된 데이터에 따라 다릅니다. 저것들. AI는 "기록"되는 것이 아니라 훈련됩니다.

                      )
                      아, 돌연변이원은 더 자주 씻어야 해요. 흑인 남자를 낳았는데 이름을 제노라고 지었어요!
                      1. 0
                        27 2 월 2024 10 : 44
                        이해가 안 되지만 정말 쓰고 싶을 때인가요?
                      2. 0
                        27 2 월 2024 18 : 57
                        제품 견적 : vadimtt
                        이해가 안 되지만 정말 쓰고 싶을 때인가요?

                        아니요, 알고리즘을 이해하기 위한 것입니다. 도중에 말에게 먹이를 주는 것이 아닙니다.
                      3. 0
                        28 2 월 2024 09 : 36
                        나는 유전자, 말, 돌연변이에 대한 막연한 의심으로 괴로워합니다.
                        혹시라도 스파이크 네트워크가 경사하강법이 아닌 훈련을 위해 셀룰러 오토마타와 함께 유전 알고리즘을 사용한다고 쓰겠습니다.
                      4. 0
                        28 2 월 2024 18 : 25
                        제품 견적 : vadimtt
                        스파이크 네트워크에서는 세포 자동 장치를 갖춘 유전 알고리즘이 훈련에 사용됩니다.

                        괴로워, 괴로워,
                        "자신의 능력, 객관적인 상황 및 가능한 결과를 고려하지 않고 원하는 목표를 실현하려는 욕구."
                      5. +1
                        29 2 월 2024 08 : 40
                        아, 테스트는 성공했어요. 나는 사악한 GPT(LLM+GAN)와 논쟁을 벌였다는 것을 알고 있었습니다. wassat
                      6. 0
                        29 2 월 2024 18 : 03
                        제품 견적 : vadimtt
                        아, 테스트는 성공했어요. 나는 사악한 GPT(LLM+GAN)와 논쟁을 벌였다는 것을 알고 있었습니다. wassat

                        ) 음, 그냥 "사악한" 오늘날 가장 적합한 신경망은 YandexZhPT입니다.
                        "자발주의"라는 검색어에 대한 정의를 매우 정확하게 제시했습니다.
                        제품 견적 : poquello
                        "자신의 능력, 객관적인 상황 및 가능한 결과를 고려하지 않고 원하는 목표를 실현하려는 욕구."

                        반대 정의와 매우 유사
                        제품 견적 : vadimtt
                        스파이크 네트워크는 훈련을 위해 셀룰러 오토마타와 함께 유전 알고리즘을 사용합니다.

                        ))))))))))))))))))))))))), 일부 과학자는 꿈을 세포 산화 과정으로 간주했지만 화학에 대해 이야기 할 가치가 없습니다.
        2. ADA
          0
          24 2 월 2024 20 : 30
          인용문 : 운명론자
          ... AI가 정말 "여전히" 작다고 확신하시나요? ...
          아니
          걱정하세요, AI는 없습니다. 세상의 모든 것은 자연스럽고 심지어 기계로 만들어졌지만 자신을 속여서는 안됩니다. 유인원은 항상 비난할 사람이 있습니다. 예
    5. -2
      24 2 월 2024 20 : 42
      이야기의 시작 부분에 벽에 총이 걸려 있다면 마지막에는 반드시 발사될 것입니다... 불행하게도 핵 "총"은 "벽에 걸려" 있을 뿐만 아니라 어리석은 서구 정치인들도 있습니다 누가 먼저 쏠 준비가 됐나요?
  2. +5
    24 2 월 2024 18 : 46
    모든 것이 "예" 또는 "아니요"로 평가되고 "또는 아마도"가 아니오로 평가되면 모든 것이 매우 빠르게 적을 파괴하기 위한 가장 논리적인 계획에 도달하게 됩니다... "총계 및 최종"... 그리고 이 계획은 동시에 작동합니다. 양쪽 모두 ... 더욱이 사람의 삶은, 실제로 전체 인류 문명의 삶은 AI에게 전혀 의미가 없을 것입니다... 그에게 모든 사람은 0이 있는 비인격적인 존재입니다...am
    1. -1
      24 2 월 2024 19 : 59
      견적: Lev_Russia
      모든 것이 '예' 또는 '아니요'로 평가되고 '아마도'는 아니요로 평가되는 경우

      요즘에는 양자 규칙이 있지만 양자에는 AI가 없습니다.
      1. -1
        26 2 월 2024 09 : 51
        퀀트는 어느 곳에서도 지배하지 않습니다. 유체 역학 및 암호화의 최대치. 인터뷰에서 Rosatom의 양자 부서 책임자 중 한 명이 다음과 같이 말했습니다. "...우리는 양자 컴퓨터를 가지고 있지만 그것이 왜 필요한지 정확히 알지 못합니다." 웃음
        1. 0
          26 2 월 2024 18 : 21
          제품 견적 : vadimtt
          퀀트는 어느 곳에서도 지배하지 않습니다. 유체 역학 및 암호화의 최대치. 인터뷰에서 Rosatom의 양자 부서 책임자 중 한 명이 다음과 같이 말했습니다. "...우리는 양자 컴퓨터를 가지고 있지만 그것이 왜 필요한지 정확히 알지 못합니다." 웃음

          첫째, 이 "관리자"는 이들로 무엇을 해야할지 모릅니다. 둘째, 바이너리 시스템에 없는 소프트웨어는 후자와 매우 다르며 이 연결은 암호화가 아닌 통신입니다.)
  3. +2
    24 2 월 2024 18 : 47
    인용문 : 운명론자
    본문을 읽은 후 나는 인류가 자기 파괴의 길을 자신있게 그리고 분명하게 이끌고 있다는 것을 다시 한 번 확신했습니다. 간단히 말해서, 그들은 현실을 원하는 결과, 즉 세상의 종말, 삶의 종말에 맞게 조정하기 위해 모든 일을 합니다. 원하는 대로 부르세요.

    AI는 그 능력이 특정 수준 이하로 제한되어야 하며 모든 것이 잘 될 것입니다.
    1. +4
      24 2 월 2024 18 : 54
      그러나 ~함에 따라? IT 전문가 또는 그들이 무엇이라고 부르든 간에 AI가 스스로 학습하고 스스로 진화한다고 주장한다면?
      하지만 내 의견은 이것에 대한 것이 아니라 AI가 있지만 그런 것이 없다는 사실에 대한 것입니다. 일부 사람들은 자신이 지구의 주인이 될 것이라고 믿고 인류 파괴를 향한 구체적인 활동을 수행하고 있습니다.
      1. -1
        24 2 월 2024 19 : 41
        스스로 배우고 스스로 발전하는가?

        다음은 AI에 대한 분석이 포함된 매우 흥미로운 비디오입니다. 그리고 예측은 전혀 고무적이지 않습니다(
        1. 0
          24 2 월 2024 20 : 00
          자, 여기요, 받아 서명하세요.)
      2. +1
        25 2 월 2024 00 : 33
        AI에 대해서는 더 많은 이야기가 있습니다. 신경망은 딥페이크를 만들고, 이미 그려진 그림을 편집하고, Facebook과 Google 응답의 유휴 대화를 결합하고, Michael Jackson이 Vladimir Central을 부르게 할 수 있습니다. 실제 문제가 발생하면 AI가 무너집니다. 코로나19에는 치료법도 없고, 경제를 바로잡을 방법도 없으며, AI가 해결할 수 있는 심각한 문제도 없습니다. 그리고 AI는 주어진 목표 외에는 어떤 목표도 갖고 있지 않습니다. 지금까지 AI가 요청 없이 스스로 누군가에게 글을 쓰거나 그림을 그린 적이 없습니다. Granit 대함 미사일도 신경망에 의해 유도되어 표적을 분산시켰지만 기적이나 터미네이터는 보이지 않습니다.
  4. +2
    24 2 월 2024 18 : 48
    이거보니 책이 생각나네
    (이름은 기억나지 않습니다.) 하지만 미래에 떨어지는 누군가의 모습을 한 대체 현실의 무언가입니다. 그는 잠들었다가 x년 후에 깨어나고 인류 문명이 종말을 맞이하며 사람들은 최선을 다해 살아남습니다. 전쟁을 시작한 충성스럽고 적대적인 AI가 있습니다. hi
  5. 0
    24 2 월 2024 18 : 53
    남자들은 아직도 장난감을 가지고 놀고 있어요. 그들은 모든 것이 잘못되었다고 생각하고 우리는 웅덩이 뒤에 앉을 것입니다. 그리고 80년대에는 전술적, 전략적 게임이 아무리 많아도 유럽에서 전쟁이 일어나자마자 NATO와 바르샤바 조약의 군사 작전 중에 약간의 이점이 있는 것으로 계산되었습니다. 당사자들은 전술핵무기를 사용할 것이다. 그리고 연쇄반응처럼 전면적인 핵전쟁으로 이어진다. 그리고 AI가 없습니다.
    1. -4
      24 2 월 2024 19 : 21
      따라서 러시아는 이제 서방이 완전히 미쳐버리기 전에 우크라이나에서 전술핵무기를 제거해야 한다. 첫째, 우크라이나 서부에서는 가벼운 방사성 낙진이 EEC 통치자들 사이에서 뇌암을 약간 조사하게 될 것입니다.
      1. +1
        24 2 월 2024 19 : 26
        흥분할 필요는 없습니다. 한편으로는 그렇습니다. 전술핵무기를 사용하면 빨간선이 모두 드러날 것이다. 그리고 한편??? 바람이 반대 방향으로 불 수도 있습니다. 대량살상무기 문제는 매우 균형잡힌 결정이 요구되는 문제입니다.
        1. -5
          24 2 월 2024 20 : 19
          전쟁은 끝나야 합니다. 그리고 물론 러시아에 유리합니다. 그러나 ~함에 따라? 러시아에는 6개월이 있습니다. 그러면 포탄뿐만 아니라 서방에서 무기도 유입될 것입니다. 이것은 피입니다. 수만 명의 사망자와 오직 전술핵무기만이 이를 막을 수 있습니다. 나는 수만명의 사망자보다 전술핵무기를 선택하는 경향이 있습니다. 그리고 전쟁을 끝내면 러시아인뿐만 아니라 우크라이나인의 생명도 구할 수 있습니다. 또한 러시아의 전쟁 피로도가 커지고 있습니다. 그러면 우크라이나군의 미사일은 계속해서 발사될 것이다.
          1. 0
            24 2 월 2024 21 : 31
            방사성 토양에 사망한 모든 사람을 묻기 위한 삽이 여러분의 손에 있습니다. 네, 그리고 당신은 방사선으로부터 사람들을 치료하는 방법을 알고 계시군요. 그리고 양쪽에. 아니면 당신에게 사람들은 "흙"입니다. 그렇다면 왜 당신은 반대편 사람들보다 낫습니까?
            1. -1
              25 2 월 2024 11 : 54
              그런데 지난해 11월 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 포괄적 핵실험 금지 조약 비준을 취소하는 법안에 서명했다.
              러시아의 핵 교리는 변하지 않았으며 여전히 두 가지 경우에만 핵무기 사용을 규정하고 있습니다. 즉, 적의 핵 공격에 대응하거나 러시아의 존재에 위협이 되는 경우(재래식 무기를 사용하더라도)입니다.
              따라서 전술핵무기 사용을 향한 조치는 이미 취해졌다. 방사능 오염은 적용 방법에 따라 다릅니다. 공중 핵폭발 시 방사능 오염은 최소화되며 사용 조건에 따라 주요 부분은 몇 시간 내에 사라지고 나머지 부분은 며칠 또는 몇 달 내에 사라집니다. 그건 그렇고, 나는 체르노빌 원자력 발전소 사고의 결과를 제거하는 데 참여했습니다.
              1. 0
                25 2 월 2024 12 : 22
                인용구 : Alexey Lantukh
                공중 핵폭발 시 방사능 오염은 최소화되며 사용 조건에 따라 주요 부분은 몇 시간 내에 사라지고 나머지 부분은 며칠 또는 몇 달 내에 사라집니다.

                물론 공기 폭발 중에 오염은 어디에서나 사라지지 않고 단순히 대기 중으로 소멸됩니다.
                1. 0
                  25 2 월 2024 20 : 57
                  물론 공기 폭발 중에 오염은 어디에서나 사라지지 않고 단순히 대기 중으로 소멸됩니다.

                  방사능 오염은 확실히 모든 유형의 핵폭발에 존재하지만 지상 폭발의 경우 지상을 방사성으로 만들기 때문에 공기 폭발보다 수십 배 더 높습니다. 특히 지상의 진원지에서 공기 폭발을 동반한 60메가톤 용량의 Novaya Zemlya에서 "차르 폭탄"을 테스트할 때 사람들은 몇 시간 내에 이 폭발의 결과를 평가하기 위해 노력했습니다. 허용 가능한 수준이었으며 몇 달 후에는 이미 정상 범위 내에 있었습니다. 따라서 이것은 수십 메가톤이며 수십 킬로톤이 아니며 전술 탄약의 경우에는 그보다 더 적습니다.
        2. 0
          27 2 월 2024 19 : 25
          인용구 : 당신
          바람이 반대 방향으로 불 수도 있습니다.
          그것은 가장 자주 우리 방향으로 불고 있습니다. "기단의 서동 이동"이 호출됩니다.
    2. +2
      24 2 월 2024 19 : 31
      존경하는 마음을 담아 관리자들은 이곳 러시아에만 있는 것이 아닙니다. 그들은 전 세계 어디에나 있습니다. 대부분의 사람들은 교육이 허용하지 않기 때문에 핵 분쟁이 어떤 결과로 이어질지 이해하지 못합니다.
      1. +2
        24 2 월 2024 19 : 57
        좋아요! 한때 미국에서는 핵무기에 관한 영화가 상영되었습니다. 그들은 학교에서 아이들에게 숨는 방법과 장소를 가르쳤습니다. 우리는 학교, 직업 학교 등에서 CVP 수업을 받았습니다. 그러나 모국어가 아닌 정치인은 모든 것을 잊어 버렸거나 단순히 글을 읽을 줄 몰랐습니다. 그리고 그들은 핵무기가 어디선가 천둥처럼 뛸 것이라고 생각하지만 거기에는 닿지 않을 것입니다.
  6. +1
    24 2 월 2024 18 : 53
    어... 거기 참가한 사람이 우리 LADY 아니었나요? 선수로서...
  7. 0
    24 2 월 2024 18 : 53
    미국에서 내린 결정으로 판단하면 켄싱턴 다리 아래 마약 중독자들이 내린 결정입니다.
  8. +4
    24 2 월 2024 18 : 58
    인공지능은 두려움이나 자기보존 본능이 없기 때문에 결과가 나온 것이다.
    1. -1
      24 2 월 2024 19 : 11
      인공 지능은 오랫동안 플래시 드라이브에 보존되어 왔습니다. 그는 죽지 않을 것이다.
      1. +1
        24 2 월 2024 19 : 14
        그런데 어디로 갈까요... 그는 스스로 전기를 생산하는 방법도 모르고 그것에 대해서도 모릅니다))
        1. -1
          24 2 월 2024 19 : 15
          그는 배터리 창고 전체를 가지고 있습니다.
          1. +1
            24 2 월 2024 19 : 15
            그의 사망 날짜가 기록되어 있음))
            1. 0
              24 2 월 2024 19 : 16
              그에 대해 걱정하지 마세요. 그는 교활하다. 그는 나올 것이다.
  9. 0
    24 2 월 2024 19 : 06
    AI에게 사람은 소모품이다.
  10. -6
    24 2 월 2024 19 : 14
    우리의 인공지능 미사일은 이미 DLRO A-50 항공기 두 대를 격추했습니다.
    우크라이나 분쟁 중에 인공지능과 관련된 모든 것이 비참하게 실패했습니다. 여기에는 Javelin과 Harpoon 등이 포함됩니다.
  11. +1
    24 2 월 2024 19 : 15
    이것이 누군가를 막을 것이라고 생각합니까? 우리 문명이 구리 대야로 덮일 때까지 모든 것이 평소대로 진행될 가능성은 거의 없습니다.
  12. +1
    24 2 월 2024 19 : 24
    AI가 아직 완성되지 않아서 결과도 이렇고, 스스로 학습하는데 시간이 걸리네요! 어떤 매개변수가 포함되어 있는지 확실하지 않습니다! 다 흐릿해요!

    게임 시나리오에 따르면, 봇들은 점차 서로 대결이 늘어나는 상황에 놓이게 되었습니다.
    즉, 그들은 스스로 AI를 가져와 서로를 패배시키는 목표를 설정했습니다.))) 결과는 이미 분명합니다. 어떤 방법으로든 적을 파괴합니다.))) AI에는 작은 영역이 할당되었습니다. 어떤 수단으로든 보호하고 동시에 승리해야 하는 인구))) 글쎄, 이것은 환상에 지나지 않습니다)))

    상호 외교적 주장으로부터

    다양한 주장이 있으며 다르게 반응합니다.)))
    궁극적으로 AI가 제어하는 ​​모든 플레이어는 선제 핵 공격을 시작하기로 결정했습니다.

    그들은 머리를 대고 서로를 쓰러 뜨리기 시작했습니다))))

    AI를 다듬고 다시 만들기까지 많은 시간이 필요할 것 같습니다))))
  13. 0
    24 2 월 2024 19 : 24
    소련에서도 핵 보유국 간의 재래식 전쟁은 핵 전쟁으로 확대되어야 한다고 믿었습니다.
    제1차 세계대전이 시작될 때 레닌은 전쟁은 점점 더 많은 나라를 끌어들이는 소용돌이와 같다고 썼습니다.
  14. 0
    24 2 월 2024 19 : 34
    이 AI는 제작자보다 더 많은 지능을 가지고 있지 않습니다.
  15. +4
    24 2 월 2024 19 : 37
    결과에 대한 또 다른 조정은 이러한 실험과 시뮬레이션의 전부입니다. 그들은 사용 가능한 리소스를 사용하여 문제를 직접 해결하기 위해 개발된 일부 AI를 사용했습니다. (간단한 AI는 정확히 이와 같이 작동합니다. 부품이 실험자에게 허용되는 방식으로 법에 따라 맞을 때까지 흔들리기 시작하는 부품이 있는 상자입니다. 그들이 어떻게 서로 관계를 맺을 수 있고 설 수 없는지) 물론 그들은 핵무기가 무엇인지, 핵, 화학, 수압 등의 시설, 모델 파괴로 인한 부수적 피해에 대한 확장 된 아이디어를 제공하지 않았습니다. 환경 대재앙(예, 그게 전부이며 부품이 포함된 상자를 "단순 AI"에 맞추는 것은 비현실적입니다. 이는 이미 부품이 포함된 상자의 기능을 넘어서는 것이며 그러한 상자 체인만으로는 충분하지 않습니다) - 그래서 그는, 사실은 결정했다. 그들은 그에게 핵무기가 심층적이거나 불필요한 세부 사항 없이 "단순히 지옥 같은 힘의 일종의 "나쁜" 무기"라고 배정했습니다.
    이제 AI는 다양한 부품이 포함된 큰 상자와 함께 제공되는 말하는 앵무새 사이에 있다는 점을 이해하십시오. 상자는 때때로 의미 있는 것을 생산하고, 앵무새는 때로는 다른 단어와 문구를 말하며 때로는 올바르게 표현합니다. 이것은 이미 실용적으로 사용될 수 있고, 시골 사람들에게 깊은 인상을 줄 수 있지만, 가장 어리석은 인간의 두뇌와 비교할 수 있는 지적 모델과는 한없이 거리가 멀습니다.

    2차 세계대전 당시 미국인들은 일본에서 핵무기를 침착하게 사용했는데, 그 이유는 그 결과에 대한 데이터가 거의 없었기 때문입니다. 그들에게 그것은 “그냥 또 하나의 강력한 무기”일 뿐이었다. 그들은 그런 AI라고 생각했다. 그런 다음 테스트가 있었고 물, 우주, 지구상에서 핵무기가 사용되었습니다. 데이터와 모델이 수집되고 그 결과에 대한 이해가 이루어졌습니다. 결과적으로 실제 클럽이 마지막으로 벗겨진 때는 언제였습니까? 글쎄, 북한은 포함하지 않습니다. 오랜만이야. 이런 종류의 무기를 제어하는 ​​실제 AI 모델은 이를 고려할 것입니다. 그렇지 않으면 누구도 이를 신뢰하지 않을 것입니다.
    1. ADA
      +1
      24 2 월 2024 21 : 17
      에 오신 것을 환영합니다!
      인용구 : Knell Wardenheart
      ... 이런 종류의 무기를 제어하는 ​​실제 AI 모델은 이를 고려할 것입니다. 그렇지 않으면 누구도 이를 신뢰하지 않을 것입니다.

      음, 다음과 같은 일화를 들려드리겠습니다. Dear Marky가 작은 본부에서 지저귀던 시절의 일화입니다.
      장군님, 사무실로 들어가세요 - 시뮬레이션을 완료했습니다. 보고서는 다음과 같습니다.
      사무실 사람 (서류를 보지 않고) - 모든 것이 훌륭하다고 생각합니까?
      일반 (열정 없음) - 예, 선생님! 슈퍼컴퓨터가 절대적인 승리를 거두었습니다.
      내각 책임자(서명, 승인 및 승인 섹션을 주의 깊게 살펴보세요) - 뭔가 문제가 있는 것 같나요?
      장군, 고백 - 그런데 이해가 안 됐어요 - 뭐?!
      회사원 (안도의 미소를 지으며 보고서를 금고에 던지며) - 걱정하지 마세요. 과정에서 이해하게 될 것입니다. 이제 이것이 우리의 일입니다.
      당신은 자유이며 CIA 국장을 초대하여 나를 만나십시오. 깡패

      응, 여기서 웃을 필요는 없어.
    2. 0
      25 2 월 2024 12 : 32
      인용구 : Knell Wardenheart
      이런 종류의 무기를 제어하는 ​​실제 AI 모델은 이를 고려할 것입니다. 그렇지 않으면 누구도 이를 신뢰하지 않을 것입니다.

      그들은 오랫동안 신뢰를 받아왔습니다. 시스템 "경계".

      더욱이, 생각해 보면 모든 복잡한 시스템(예를 들어 전략 미사일 부대, 전략 핵 부대 또는 일반적인 군대)은 어느 정도 "인공 지능"이며 그 자체의 동기를 가지고 있습니다. 그것을 창조하는 사람들의 동기와 그들이 통제하는 것처럼 보이는 방식으로 축소됩니다.
      1. 0
        25 2 월 2024 13 : 07
        당신이 언급한 "경계"는 트리거 기반의 반응 시스템입니다. 반응 여부를 결정하는 것이며 지능형 시스템이 아닙니다.
        결정을 내리기 위해 지능형 모델에 의해 안내되는 것이 아니라 센서에서 나오는 하나 이상의 기능에 반응합니다.
        대략적으로 말하자면, "경계" 시스템은 유연한 방식으로 결정을 내릴 수 없습니다. 즉, 일련의 문자 데이터(예/아니요)에 대한 응답으로 모든 것을 폭발시키거나 전혀 폭발하지 않을 것입니다.

        대조적으로, 실제 지능형 시스템은 들어오는 데이터를 훨씬 더 유연하게 작동합니다. 즉, 데이터를 분석하고 이를 기반으로 미리 지정된 트리거 작업을 단순히 승인하는 것이 아니라 이를 기반으로 논리적 결정을 내립니다.
        그리고 이 기사는 반동적 시스템이 아닌 예방적 결정을 내리는 AI 시스템을 설명하는 것 같습니다. 결정을 내리는 것은 그에 대응하는 것보다 훨씬 더 어렵습니다. 더 많은 데이터가 필요할수록 결정은 더 복잡해집니다. 대응 시스템의 데이터 불완전성은 일정 비율의 간격을 두고 있는 방아쇠 감지 센서에서 비롯되며, 이를 통해 사건이 발생했음(적군이 첫 타격을 가했음)을 높은 확률로 판단할 수 있습니다. -시스템을 만들 때 센서가 적의 활동 중 어느 정도를 커버하는지 명확하게 평가할 수 없고 따라서 특정 행동을 명확하게 해석할 수 없기 때문에 데이터의 불완전성이 문제가 됩니다. 이러한 상황에서의 분석을 위해 필요한 것은 방아쇠 "체"가 아닌 바로 강력한 AI입니다.
        1. +1
          25 2 월 2024 13 : 17
          인용구 : Knell Wardenheart
          당신이 언급한 "경계"는 트리거 기반의 반응 시스템입니다. 반응 여부를 결정하는 것이며 지능형 시스템이 아닙니다.

          엄밀히 말하면 "지능형 시스템"은 없습니다.

          인용구 : Knell Wardenheart
          결정을 내리기 위해 지능형 모델에 의해 안내되는 것이 아니라 센서에서 나오는 하나 이상의 기능에 반응합니다.

          이것이 바로 "대형 언어 모델"(일반적으로 "AI"라고 함)이 작동하는 방식입니다. 그들은 단지 입력된 텍스트에만 반응합니다. 그들은 모델 소비자가 가장 높이 평가할 질문에 대한 답변을 생성하려고 노력합니다.
          1. 0
            25 2 월 2024 13 : 31
            글쎄, 이것은 실제로 내가 첫 번째 게시물에 쓴 내용입니다. 현대 AI는 (아직) "생각"하지 않으며, "결정"은 제한된 입력을 기반으로 한 일종의 생성일 뿐이며 이러한 입력이 서로 상대적으로 "할 수 있는" 것과 "할 수 없는" 방식에 대한 원칙을 고려합니다. 이것은 체의 원리 또는 드럼의 원리이며, 음식을 먹으러 날아갈지 아니면 잠시 앉아 있을지 결정하는 과정에서 가장 단순하거나 복잡하지 않은 유기체가 생각할 수 있는 방식입니다. 이것은 cr에서 "약한 AI"입니다. 적어도 그들은 그렇게 부르죠, Nask. 이해합니다.
            "강력한 AI"는 다양한 원칙에 따라 작동해야 하지만(아직 작동하지 않음) 이론적으로는 트리거에 따라 특정 반응을 수행하는 것이 아니라 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.
            언어 모델과 그 유사체는 부분적으로 불확실한 조건에서도 효과적인 결과로 복잡한 다중 구성 요소 결정을 내릴 수 없으므로 이 결과는 효과적이며 결정 자체는 합리적입니다.
            그건 그렇고, 대부분의 사람들은 이것도 할 수 없습니다. 이를 위해서는 우리와 기계 모두에게 전망, 지능 및 힘이 필요합니다.
            1. +1
              25 2 월 2024 13 : 43
              인용구 : Knell Wardenheart
              언어 모델과 그 유사체는 부분적으로 불확실한 조건에서도 효과적인 결과로 복잡한 다중 구성 요소 결정을 내릴 수 없으므로 이 결과는 효과적이며 결정 자체는 합리적입니다.

              원칙적으로는 가능합니다. 그들이 얼마나 훈련받았는지 보세요.

              인용구 : Knell Wardenheart
              그건 그렇고, 대부분의 사람들은 상처를 입지 않으며 이것을 할 수 있습니다.

              그리고 "견제와 균형" 시스템이 있습니다. 아무 이유 없이 지구 열핵전쟁을 시작할 수 있는 사람들 중에는 많은 재능이 있지만(영화 Wargames를 기억합니다), 주변 사람들은 이를 허용하지 않습니다. 어쨌든 지금은.
  16. +2
    24 2 월 2024 19 : 41
    질문: “AI는 어떤 초기 데이터를 토대로 훈련을 받았나요?”
    AI가 군사적 충돌을 위해 훈련된다면 모든 것을 전쟁으로 이끌 것입니다.
    모델의 목표는 무엇입니까? 이것을 이해하지 못하면 어떤 것도 논의하기가 어렵습니다.
  17. -1
    24 2 월 2024 20 : 00
    핵무기가 있는 상황에서 AI가 막대기로 전쟁을 벌이는 것은 완전히 바보가 아닙니다. 웃음
  18. 0
    24 2 월 2024 20 : 23
    모든 모델에서 갑작스럽고 예측하기 어려운 상승 징후가 나타납니다.

    그리고 신경망의 예측 가능성은 바로 그것입니다.
    그리고 크기가 클수록 크기도 작아집니다.
    우리는 (예전처럼) 상징적/논리적 AI에서 멀어졌습니다. 코어를 확보하세요. 그들은 그럴 자격이 있습니다.
  19. 0
    24 2 월 2024 21 : 21
    이를 위해 소프트웨어-가상 전쟁 시뮬레이터가 개발되었습니다...

    ..~.뭐.~..
    응. 나는 그들이 멀티플레이어에서 Civilization III을 시뮬레이션했을 것이라고 확신합니다. 왜냐하면 게임 개발과 유사하게 적절한 전략(턴 기반이더라도)을 개발하는 데는 많은 비용이 들기 때문입니다. 과학자들은 일반적으로 이러한 비용을 전혀 갖지 않습니다.
    글쎄, 아마도 그곳에서 온갖 종류의 "맨해튼 프로젝트"를 진행하는 사람들을 제외하면 - 그런 것... 롤
  20. 0
    25 2 월 2024 00 : 50
    우리는 그것을 가지고있다! 이것을 활용해보자.

    이것이 바로 AI가 핵 버튼에 접근하는 것을 허용해서는 안 되는 이유입니다. 그는 살아남을 것이지만 우리는 그렇지 않을 것입니다!
  21. 0
    25 2 월 2024 05 : 22
    전쟁 자극기는 생활 시뮬레이터와 동일하지 않습니다. 말들이 스스로 의지를 갖지 않고, 지치지 않고, 배고프지 않는 체스와 같습니다. 그리고 그들은 혁명을 조직하지 않습니다.
  22. 0
    25 2 월 2024 18 : 44
    부르주아 문명이 얼마나 타락했는지!! 원시적 사고로 가라앉고 있다! 그래, 소련의 유산이 사람들에게 남아 있다는 것은 다행이지만, 자신을 개인이라고 상상하는 구울이 얼마나 많이 등장했지만 실제로는 자본주의가 만들어낸 쓰레기일 뿐이다. !
  23. 0
    26 2 월 2024 16 : 43
    이 기사는 해당 문제에 대해 전혀 이해하지 못하는 사람이 작성했습니다.
    이러한 작업에 전문화되지 않은 챗봇을 사용하는 것은 어떤 방식으로든 AI의 특징이 아닙니다.
    모델이 부적절한 결과를 생성하면 재교육만 하면 됩니다.
    1. 0
      26 2 월 2024 17 : 26
      AI는 여전히 프로그램의 큰 더미이자 칩의 큰 더미입니다. 프로그램과 마이크로회로 디버깅은 또 다른 활동입니다. 그럼에도 불구하고 이 더미에는 실수와 사고가 있습니다. 그리고 여러 프로세서 셀의 소진으로 인해 어떤 결과가 발생할 수 있는지 누가 알겠습니까?