Türkiye 및 2차 제재. 우리가 거래에서 아직 경험해야 할 것에 대해

38
Türkiye 및 2차 제재. 우리가 거래에서 아직 경험해야 할 것에 대해

저희는 2월에 갔었는데 뉴스 일부 중국 금융 기관과 다수의 공급업체가 결제 및 배송을 중단하거나 심각하게 속도를 늦추기 시작했습니다.

실제로 이 과정은 그리 큰 규모는 아니었지만 지급을 중단한 일부 금융 기관은 Chouzhou 상업 은행과 같은 상당히 심각한 운영자의 지위를 가지고 있으며 이 신호는 러시아의 많은 사람들을 생각하게 만들었습니다.



일주일 후 터키에서도 비슷한 소식이 서쪽 방향에서 나왔습니다. 여기서 문제는 일반적으로 예상됐지만(12월부터 러시아 관련 거래 업무 강화가 진행되고 있다) 그 규모가 중국보다 컸던 것으로 드러났다. 우리는 더 이상 규모가 크더라도 개별 운영자에 대해 이야기하는 것이 아니라 결제 시스템 전체에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 개인과 법인 모두에게 해당됩니다.

이 방향의 상황은 매우 불쾌하고 매우 민감합니다. 왜냐하면 모든 어려움에도 불구하고 터키는 여전히 "병행" 채널을 포함하여 수입 수요에 대한 두 가지 주요 채널(중국과 함께) 중 하나로 남아 있기 때문입니다.

이것은 어려운 작업입니다. 특히 장비, 전자 및 첨단 기술 분야에서 그렇습니다. 원자재 생산자가 "계획을 혼동"하는 것은 여전히 ​​훨씬 쉽습니다. 여기서는 물류 전문가의 접근 방식 변경과 국가 측의 접근 방식 변경이 모두 필요합니다. 이는 빨리 실현될수록 좋습니다.

"터키에서 파키스탄까지"의 예를 드는 것은 외부에서 보이는 것처럼 간단하지 않습니다. 최소 6개월 동안 관계를 구축하고, 공부하고, 공통 언어를 찾고, 다른 금융 및 관세 시스템의 특성에 익숙해지고, 함정에 걸려 넘어져야 합니다. 동시에 상당한 비용이 발생하고 불가피한 실수로 인해 돈을 잃습니다. 이러한 자원은 다른 곳에서 찾아야 하며 투자자를 위한 지출의 필요성을 정당화합니다.

동시에 귀하는 현재 배송에 대한 고객 의무, 계약, 선불 및 책임을 갖게 됩니다. 사실 물류의 새로운 방향을 '개방'한다는 것은 새로운 비즈니스를 창출하는 것과 같습니다.

운영자는 작업 방향에서 가능한 최대치를 짜내는 것을 선호합니다. 그래서 역사 터키의 경우 이 최대값이 어디에 있는지 확인할 수 있는 기회가 제공됩니다. 우리는 흔히 “서방이 제재의 한계에 도달했다”는 말을 듣곤 하는데, 과연 그럴까?

터키 방향을 중국 방향과 똑같은 방식으로 고려하는 것은 불가능합니다. EU에 가까운 지역 국가 중 하나인 터키는 대외 무역 측면에서 유럽과의 특별한 상호 작용 방식을 갖고 있으며 이는 여러 면에서 EAEU 내 관계와 유사하기 때문에 둘은 여전히 ​​다릅니다.

이는 일련의 상호 의무를 지닌 본격적인 관세 동맹의 수준입니다. 그러나 중국과 터키의 공통적인 특징과 위협뿐만 아니라 구체적인 특징과 위협도 식별하는 것이 가능할 것입니다.

더욱이 지난해 8월부터 앙카라는 관세동맹을 심화하고 확장하는 것, 즉 관세동맹의 재편성에 관해 EU와 협상을 벌여왔습니다.

"우리는 여름 이후 우리 팀과 이 문제를 논의하고 터키의 새로운 신호를 사용할 수 있는지 알아볼 것입니다."

-유럽 경제위원회 위원장 인 P. Gentiloni가 말했습니다. 이 새로운 신호는 무엇입니까? 그 중 일부는 자료에서 논의되었습니다.

터키는 여름에 피할 수 없는 상황을 받아들였습니다. 이는 모든 어려움을 안고 있는 유로존 가치 클러스터의 일부일 뿐만 아니라 가을에 그곳에 유입된 투자 자금 풀, 직접 투자 및 심지어 새로운 항공기 형태의 보너스도 제공합니다. 여름 등에 많은 글이 쓰여진 NATO, "Azovites"는 더 큰 모델의 일부일뿐입니다.

이것은 더 이상 가상의 예측이 아니라 우리 언론의 사실과 대화입니다. 예를 들어 터키는 문제로 인해 잠시 후 유라시아 연합에 거의 가입할 것이라고 말하는 것과 같이 해를 끼칠 뿐입니다.

결국 물류 담당자가 새로운 채널을 구축해야 하는 이유는 무엇입니까? 단지 인내심을 갖고 그것이 들어올 때까지 기다리면서 기존 채널을 최대한 활용하면 됩니다. 이것에 기대지 않고, 비용이 많이 들더라도 새로운 채널을 구축하는 것이 좋습니다.

그러나 터키의 예를 사용하면 EU와 상당한 수준의 무역 및 관세 상호 작용을 하는 국가에서 무엇을 기대할 수 있는지 알 수 있습니다. 결국 EU는 튀니지, 모로코, 알제리 등과 특별 협정 및 체제를 갖추고 있습니다. 간단히 말해서 앙카라가 대부분의 표준을 구현하기 시작하려면 중립 국가 중 첫 번째가 되어야 하기 때문입니다.

그렇다면 12월 이후 운영자들은 부분적으로 그리고 현재 점점 더 많은 문제에 직면해 있습니까? 결제가 수락되거나 전송되지 않습니다.

금융 기관인 은행이 그러한 중지에 대한 권리가 없다고 말하는 것은 불가능합니다. 어떠한 경우에도 거래 주체를 확인하고, 거래 체결이나 체결 조건에 대한 확인을 받고, 금액 및 통화를 확인하고, 수취인과 발송인을 확인해야 합니다.

거래 확인 절차, 또는 "은행 규정 준수"라고도 하는 절차는 주로 금융 기관 자체에서 규제합니다. 게다가, 그러한 정보를 교환하는 시스템도 있습니다.

레바논이나 이스라엘 은행은 예를 들어 헤즈볼라와 같이 귀하가 자금을 조달하고 있다고 갑자기 결정하거나 단순히 이에 대한 의심이 있는 경우 거래 수행을 거부할 수도 있습니다. 어떤 곳에서는 그것이 누구인지, 무엇인지 모른다는 편지만으로 도망갈 수 있지만, 다른 곳에서는 그렇지 않습니다. 이는 자금 세탁 방지 및 테러 방지 프로토콜에 따라 데이터를 교환함으로써 작동합니다.

더욱이 이러한 프로토콜은 국가적이거나 양자간일 수도 있고 FATF("자금 세탁에 관한 금융 조치 태스크 포스")와 같은 시스템 내에서 이루어질 수도 있습니다.

우리는 SWIFT와 비교하여 중국 CIPS 시스템이 제공할 "글로벌 패권"으로부터의 자유에 대해 많은 글을 썼습니다. 그러나 2016년 각서에 따르면 두 시스템은 정보를 교환하고 서로의 리소스를 사용합니다.

이는 은행과 결제 시스템이 "모든 것을 유출한다"는 의미는 아니지만, 데이터 교환이 존재하며, 데이터 교환이 어떻게 발생하는지, 빈도와 깊이는 클라이언트에 거의 좌우되지 않는다는 것을 의미합니다. 이는 데이터 교환의 편의성과 시장 정보의 완전성에 관한 계약입니다.

제재 측면에서는 EU 보안 정책(CFSP)과 악명 높은 OFAC(미국 재무부 해외자산통제국)의 프로토콜을 기반으로 한 기존 프로토콜 및 규정도 있습니다. 여기에는 제재 상품 및 해당 관세 코드, 제재 조직 및 국제 SWIFT 코드, 제재 개인의 직접 목록이 추가됩니다.

이제 다음 계약 및 지불을 확인할 때 업무에서 이러한 모든 프로토콜과 합의에 의존해야 하는 "괜찮은" 은행원이 어떻게 행동해야 하는지 생각해 보겠습니다.

첫째, 그는 사용 가능한 모든 채널을 통해 모든 거래상대방과 제재 대상 회사 및 조직의 교차 정도와 각 체인에서 제재 대상자의 참여 지분을 요청할 의무가 있습니다.

결과적으로 "A", "B", "C" 등의 위험 모델이 구축되며, 대체로 이 체인의 계산 및 분석 기간은 금융 조직 자체에 따라 다릅니다. 제재 대상 개인 및 기업과의 거래(25차에서도)가 XNUMX% 이상 관여한 사실이 어딘가에서 밝혀지면 운영 수행을 거부할 수 있습니다.

동시에 25%가 "표준"이고 사무원과 그의 부서는 자체 평가 시스템을 사용할 수 있습니다. 이 경우 "만일의 경우"가 0%일 수 있고 고객은 여기서 아무것도 할 수 없습니다. "내부 보안 프로토콜"이라는 것을 그에게 설명해야 할 의무도 있습니다.

그러나 이것이 과정의 끝은 아닙니다. 우연이 0%라도 간접적인 위험 징후에 대한 권장 사항도 있습니다.

예를 들어, 터키 공급업체와 협력하는 회사는 이전에 마이크로프로세서를 구매한 적이 없지만 이전에 귤 거래 비용을 지불했던 두바이 사무실에서 구매 비용을 지불하는 것으로 나타났습니다. 또는 마이크로프로세서를 보내는 국가에는 이를 사용하고 이를 기반으로 한 제품을 해외 시장에 판매하는 생산업체가 없습니다. 지금 키르기스스탄이나 몽골에 마이크로프로세서가 필요한 이유는 무엇입니까?

아랍인들이 지불하는 방글라데시에서 구매하는 것 같은데 문제가 무엇입니까? 간접적인 위험이 있습니다. 지느러미 거부 이유. 조직에서는 설명하지 않습니다. 이는 제어 장치의 안전 결정입니다. 위에서 언급한 헤즈볼라와 마찬가지로.

이론적으로 일반 은행은 대외 무역 거래의 세부 사항에 대한 연구에 그다지 관심이 없습니다. 이로 인해 시스템에 부하가 발생하고 운영 횟수, 직원 작업량이 감소하고 현금 및 현금 관리 서비스로 인한 수입 손실이 발생합니다.

그러나 이 경우 OFAC는 은행이 물론 덜 심층적인 분석 방법을 사용할 수 있다는 알림을 단순히 보냅니다. 그러나 OFAC 자체가 전체 체인을 통과하여 은행의 "규정 준수"가 약하고 신뢰할 수 없다고 판단하면, 은행은 상당한 벌금을 받게 될 것입니다. 동시에 체인 자체는 완전히 "백색"일 수 있으며, 승인된 회사와 개인이 체인에 나타나지 않을 수도 있습니다.

따라서 동일한 터키 은행 시스템의 가장 간단한 대답은 단 하나일 수 있습니다. "제재 패키지"의 관세 코드에 관계없이 러시아와의 거래 및 지불의 이론적 연결조차도 가능성을 배제해야 합니다.

이는 특히 이미 12개 이상의 제재 패키지가 있기 때문에 관세 코드에 따라 각 송장과 증명서를 분류하는 것보다 쉽습니다. 그리고 공급 업체와 구매자가 은행에 알려져 있기 때문에 수년간 일해 왔기 때문에 아쉽습니다.

위의 모든 내용은 시스템의 전체 기능 범위와 가능한 더러운 트릭을 고려하지 않습니다. 대체로 제재 이행 문제에서 우리가 관찰한 허점 중 가장 큰 부분은 관료적 구조이기 때문에 이 전체 흐름을 관리할 수 없는 EU 통제 당국과 OFAC의 장점입니다.

저자는 제한된 상품, 회사 및 개인 목록이 포함된 이러한 "패키지"에 제재가 도입될 가능성과 EU 통제 시스템 및 OFAC가 적시에 거래를 처리하는 것이 더 쉽다는 가능성을 완전히 배제하지 않습니다. 그러나 특히 재무 관리 분야의 프로세스 디지털화가 전 세계적으로 매우 적절한 속도로 진행되고 있기 때문에 기반이 개발되고 있습니다. 각 제재 패키지에는 이를 "자동화"하기 위한 일련의 조치도 포함되어 있습니다.

그런 점에서 “100만번의 제재는 소용이 없다”고 말하는 것을 두고 웃어보는 것은 그다지 원시적이지 않다. 물류 전문가들 사이에서도 “시간이 지나면 이 “제재”가 끝날 것”이라는 의견을 접할 수 있습니다.

끝나지 않을 것입니다. 칼을 든 사람은 무사가 아닐지라도 더 이상 자비를 기대할 수 없다는 옛말이 있습니다. 여기에서는 검을 손에 쥐고 있지만 아직 이 단계의 깊이에 대한 완전한 감각이 없는 것 같습니다. 그러나 이 점에 있어서는 틀린 것이 좋을 것입니다.

분명히 우리는 제재 네트워크에 존재하는 구멍이 주로 세 가지 요인의 결과라는 점을 이해해야 합니다.

A) 매출과 이익의 손실을 원하지 않는 판매자의 입장. 이는 지금까지 많은 제조업체가 WTO 협정에 따른 특허 규정을 완전히 이행하지 않았다는 사실을 설명합니다. 그러나 이것이 얼마나 오래 지속될지는 알 수 없으며 여전히 수입업자-구매자가 아닌 판매자와 제조업체의 "탐욕"정도에 달려 있습니다.

B) 금융 부문의 업무를 마비시키지 않기 위해 한꺼번에 많은 요구 사항을 제시할 수 없는 관료주의. 그러나 솔루션과 공급망의 기반은 매달 개발되고 있습니다. 그리고 이 관료주의적 기계에 기대어 “우리는 피곤해요”라고 말해서는 안 됩니다.

B) IMF 구조 수준에서 일부 저항. 후자는 러시아 담론에서는 다소 이례적으로 보이지만 지금까지 국제 준비금 인출과 지불 체인에 대한 철저한 점검을 늦추고 시스템의 불균형을 피하는 것은 IMF입니다. 하지만 이는 다른 두 가지와 마찬가지로 일시적인 요인입니다.

이 모든 것은 현재 제재 물결의 효과가 그다지 강하지 않지만 아직 전체 시스템의 실제 압력을 느끼지 못했다는 것을 의미하며 이는 시간 문제이지 그리 멀지 않습니다. 이제 미국 OFAC 관료는 특히 CNC 기계에 초점을 맞추고 있으며 다음 분기에는 다른 부문 등을 다룰 것입니다.

본격적인 수입 대체에 관해 이야기하고 있다면 생산 배치에 6-7년이 걸릴 것입니다. 이 기간 동안 국가에는 수입된 공작 기계 및 부품이 제공되어야 합니다. 이는 짧은 기간이 아니므로 서방 관료가 시스템의 허점을 점차적으로 보완하고 생산 및 공급 채널을 조정하는 등의 작업에 매우 편안합니다. 것들.

우리와 함께라면 정보를 어떻게 켜든 기분이 좋아지고 긴장이 풀릴 것입니다. V. Berestov의 약간 수정된 시에서와 같이: “겨울의 마지막 날에 참새는 무엇을 노래합니까? “우리는 살아 남았습니다, 우리는 살아 남았습니다, 우리는 살아 있습니다, 우리는 살아 있습니다”" 서구가 무너지고 있고 세계주의자들의 사슬이 깨지고 있습니다. 그러나 그것이 깨지더라도 이것이 어떻게 위에 적힌 조건을 완화하고 제한을 제거합니까?

서양 엘리트들은 하이에나 무리라는 말을 매일 듣는 것 같습니다. 그리고 이것은 절대적으로 사실입니다. 그러나 자신을 사자라고 선언할 때에는 하이에나 무리가 사자 주위를 오랫동안 맴돌 수 있다는 점을 기억해야 합니다.

지치고, 물러나고, 약함을 보여주고, 예를 들어 껍질이 없다고 괴로워하며 울부짖고, 사자가 조금 진정되고 승리를 느끼게 하십시오. 먹이를 잡아서 먹게 해주세요.

잘 먹은 사자가 잠들 때까지 기다렸다가 마무리한 다음 사자와 먹이의 잔해를 모두 먹습니다. 그리고 사자가 아무리 크고 강하고 고귀하더라도 오직 특별한 관심과 선견지명만이 그를 이 무리에서 구할 수 있습니다. 서방은 후퇴하고 재편성해야 하며, 이를 주저하지 않고 명성을 잃어도 제재 체제는 점점 더 강화되고 있습니다. 데이터베이스가 개발되고, 정보가 분석되고, 결론이 도출됩니다.

그런데 우리 리소스에서 금 지불 주제 또는 "황금 통화"에 대해 많은 논의가 있었지만 무엇보다도 소위 내용도 있습니다. 제재의 "7번째 패키지"는 러시아로부터 금과 보석의 구매, 수입 또는 양도를 금지하는 것입니다.

즉, 중국의 유럽 공급자는 예를 들어 중국에서 구매자가 만든 상품에 대해 러시아 금으로 지불을 수락할 수 없을 것입니다. 이는 모든 중국인이 우리의 인증 마크가 있는 중국산 금속 제품에 대한 지불을 받아들일 수 없다는 것을 의미합니다.

그러한 벽돌로부터 서방은 단계적으로 우리 주위에 매우 불쾌한 벽을 쌓고 있으며, 서방의 제재가 우리가 원하는 것보다 덜 달성된 것처럼 보이는 그 2년은 길고 긴 과정의 일부일 뿐입니다. 정보 전쟁의 측면에서 그들을 “사소하다”고 비난하는 것은 불필요한 일이 아닐 수도 있지만, 우리는 여전히 오늘날과 완전히 다른 대외 무역 인프라를 가져야 한다는 것을 이해해야 합니다.

여러분이 미디어를 열면 우리가 어떻게 자신을 강화했는지에 대한 기쁨이 있습니다. 글쎄요, 하지만 질문은 이렇습니다. 우리의 규제 시스템은 "규정 준수" 기능을 갖춘 국내 은행 시스템이 그러한 정보를 외부 세계에 제공하지 않는다는 사실을 보증할 준비가 되어 있습니까? 철근 콘크리트를 사용해야 한다는 보장이 있나요? 그러나 통합 주 법인 등록부에 실제로 공개된 데이터는 어떻습니까? 일부 정보는 별도로 비공개하고 있지만 상당수의 기업이 대외 무역에 종사하거나 협력하고 있습니다.

디지털화는 놀라운 일이지만 미묘한 차이가 있습니다. 외부 세계의 내부 정보를 닫아야합니다. 그렇지 않으면 글로벌 세계 앞에서 속옷을 벗게 될 것입니다. 물류 전문가는 회사 체인을 구축하는 데 1년을 소비하고 리투아니아의 일부 준반대주의자는 앉아서 공개 데이터베이스를 살펴볼 것입니다. 세상은 열려 있습니까 아니면 무엇입니까? 아니면 지금은 창문을 활짝 열어두고 통풍구만 남겨두는 것이 가치가 없을까요?

터키는 EU와의 관세 통합의 새로운 단계가 진행 중이기 때문에 설명된 모든 절차를 먼저 수행해야 하기 때문에 정확하게 이 점에서 중요합니다. 앙카라와 나는 가장 심오한 통합 비즈니스 모델 중 하나를 갖고 있기 때문에 이는 또한 중요합니다. I. Repin의 불멸의 캔버스 "그들은 기대하지 않았습니다"에서와 같이 다시 한 번 나오지 않도록 이것을 이해하는 것이 중요합니다.

제재의 파도에 맞서 우리의 방어력이 얼마나 강한지 궁금해하는 대신, 우리는 여기서 예방적으로 일하고 이 관할권에서 기술 수입을 철회하는 동시에 새로운 물류 채널을 개발해야 합니다. 가능한 것보다 더 많은 것을 터키에서 짜내는 것은 불가능할 것입니다. 그러나 우리가 확실히 얻게 될 것은 투어 비용 지불 문제이기도 합니다. EU는 협상 중인 보조금을 통해 터키의 수입 부족을 단순히 차단할 것이기 때문입니다.

자료에서 논의된 결제 수단과 마찬가지로 중국 은행과 반러시아 제재. 문제의 일부 측면, 대체 체인의 생성은 등록 제도의 복잡성일 뿐만 아니라 여러 국가에서 다단계 재수출에 사용될 미니 생산의 전체 중간 영역을 구축하는 것과 관련이 있습니다. 또한 러시아와의 여러 수준의 관계에서 단일 외부 표시가 없는 방식으로 구축하십시오.

이것은 어려운 작업입니다. 더욱이 원자재 생산자가 "계획을 혼동"하기가 훨씬 쉬운 것은 장비, 전자 및 첨단 기술 분야입니다. 여기서는 물류 전문가의 접근 방식 변경과 국가 측의 접근 방식 변경이 모두 필요합니다. 이는 빨리 실현될수록 좋습니다.
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    26 2 월 2024 03 : 17
    24년이 지나면 기술 산업은 약간의 어려움을 겪을 수도 있습니다. 그러나 그들은 엉뚱한 장소와 시기에 긁고 있었습니다.
    1. +8
      26 2 월 2024 05 : 46
      인용구 : Paul Zewike
      하지만 그들은 엉뚱한 곳과 엉뚱한 곳을 긁었고 그때는 그렇지 않았습니다.
      그런데 제 생각엔 전혀 긁히지 않은 것 같아요
      1. +12
        26 2 월 2024 06 : 12
        제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
        인용구 : Paul Zewike
        하지만 그들은 엉뚱한 곳과 엉뚱한 곳을 긁었고 그때는 그렇지 않았습니다.
        그런데 제 생각엔 전혀 긁히지 않은 것 같아요

        그들은 여전히 ​​귀를 긁고 있었습니다.
      2. -1
        26 2 월 2024 07 : 48
        제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
        인용구 : Paul Zewike
        하지만 그들은 엉뚱한 곳과 엉뚱한 곳을 긁었고 그때는 그렇지 않았습니다.
        그런데 제 생각엔 전혀 긁히지 않은 것 같아요

        최근 대통령은 우리의 '파트너'를 믿는다고 말했습니다. 또한, 소련 시대에도 마이크로 전자공학을 익히는 것이 쉽지 않았다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 서방과의 "우정" 기간 동안 첨단 기술을 습득하는 과정은 의제에서 벗어난 것처럼 보였습니다(그들은 우리에게 필요한 거의 모든 것을 제공했습니다). 범인은 언제든지 찾을 수 있지만 그만한 가치가 있습니까? 어떤 상황에서도 실수는 불가피합니다.
        1. +6
          26 2 월 2024 07 : 59
          인용문: 남우크라이나어
          서구와의 "우정" 기간 동안 첨단 기술을 습득하는 과정은 의제에서 벗어난 것처럼 보였습니다. (그들은 우리에게 필요한 거의 모든 것을 제공했습니다.)

          잭슨-바닉법(Jackson-Vanik Act)은 2012년에야 폐지되었고, 같은 해에 마그니츠키법(Magnitsky Act)이 도입되었습니다. 따라서 껌과 코카콜라를 제외하고 우리는 서양의 "친구"로부터 무엇을 어떻게 해야 하는지에 대한 조언 외에는 아무것도 받지 못했습니다. 눈짓 눈짓 눈짓
          1. -1
            26 2 월 2024 11 : 10
            1989년 이후 이민 제한이 해제된 후 미국은 매년 소련과 CIS 국가에 대해 수정안을 유예했지만 공식적으로 수정안이 취소되지는 않았습니다.
      3. +6
        26 2 월 2024 08 : 27
        그런데 제 생각엔 전혀 긁히지 않은 것 같아요

        뭐, 혀로 할퀴고 할퀴는데 우리는 말로 대답하는 게 익숙하지 않아서...
        1. +2
          27 2 월 2024 12 : 09
          그들은 또한 개인 주머니를 채우기 위해 사업과 예산을 “스크래치”하는 방법도 알고 있습니다.
    2. 0
      3 March 2024 01 : 50
      Chubais에게 특별히 감사드립니다. 이 니트를 어떻게 러시아 정상에 유지할 수 있습니까?
  2. +5
    26 2 월 2024 05 : 37
    그러한 벽돌로부터 서양은 우리 주위에 매우 불쾌한 벽을 단계적으로 건설하고 있습니다.
    약 반년 동안 일부 전문가들은 병행 수입이 수행되는 흐름에 제재가 정확하게 가해지기 시작했다는 사실에 대해 공개적으로 이야기하기 시작했습니다. 즉, 이러한 모든 제재를 회피하는 데 도움이 되는 해당 국가의 은행뿐만 아니라 운송 회사에도 제재가 가해집니다. 우리의 힘이 사기가 아닌 자체 생산 만, 아마도 모든 것이 괜찮고 모든 것이 통제되고 있다는 것을 마침내 이해하지 못한다면 큰 문제가 우리를 기다리고 있습니다.
    1. +10
      26 2 월 2024 07 : 08
      우리의 힘이 완전히 이해되지 않는다면...

      우리의 세력은 아무것도 이해하지 못할 정도로 서구의 세력으로부터 급여를받습니다. 아아, 그들이 우리 주를 위해 일하는 것이 아니라 적의 세계 전체를 위해 일하고 있다는 느낌을 받습니다.
  3. +9
    26 2 월 2024 05 : 39
    거래에서 또 무엇을 경험해야 합니까?
    "두려워하지 마세요. 우리는 당신을 해치지 않을 것입니다. 병아리, 당신은 이미 천국에 있습니다."(c)
  4. +15
    26 2 월 2024 06 : 37
    제재와 제한이 러시아 경제에 어떤 식으로도 영향을 미치지 않고 서방이 러시아보다 더 많은 손실을 입고 있다는 허세는 공허한 이야기입니다.
    러시아의 모든 과정은 어렵게 진행되고 있으며, 러시아 도둑들의 만족할 줄 모르는 욕구는 그들이 헌법에 따라 국민에게 속한 것을 계속해서 훔치고 있음을 나타냅니다.
    일종의 절망과 절망. 아니면 오히려 결과가 눈에 보입니다. 교회 마당으로 가는 길...
    1. +3
      26 2 월 2024 07 : 42
      Yuri, 이것은 확실히 우리에게 유익한 것입니다. 제재가 도움이 될 것이고 외환 보유고가 제거 될 것입니다. Eref의 승리입니다. 등 경제뿐만 아니라 전쟁에서도 그 과정에 영향을 미치지 않으며 모두가 숨을 쉬는 것처럼 거짓말을합니다.
  5. +6
    26 2 월 2024 08 : 46
    이는 빨리 실현될수록 좋습니다.
    그들은 자신들이 알고 있다는 막연한 의심으로 괴로워합니다. 1991년 이후 그들은 알고 있었지만... 여전히 아무것도...
  6. +3
    26 2 월 2024 09 : 44
    모두가 이것을 깨닫고, 눈과 귀 없이 덤불 아래 어딘가에서 매우 열심히 일하고 정확하게 이러한 다이어그램-시스템-체인을 구축하기를 바랄 뿐입니다.
    그리고 대중에게 허세는 "풀린다", 예... 그리고 Prigozhin의 이름에 대한 애도는 "마이크로프로세서를 주세요"(실제 칩이 조용히 물류 프록시 터널을 통과할 것이라는 사실에도 불구하고)...
    물론 이것은 엄청난 낙관론자의 견해입니다.

    오히려 그 반대가 될 것입니다... "갑자기" 붕괴될 것이고, 우리는 막대한 손실을 영웅적으로 극복할 것이며, 긴급 상황에서는 해결책을 찾을 것입니다... 아쉽게도... (
  7. +5
    26 2 월 2024 11 : 43
    모든 벡터는 우리가 전주기 마이크로 전자공학, 제조 및 제약 산업을 개발해야 한다는 데 동의합니다. 그 자체로 비용을 지불하려면 EU와 서구가 일반적으로 "엉망"하고 있는 시장을 이러한 제품으로 포착하는 전략을 선택하는 것이 논리적일 것입니다. 우리만 제재 대상이 아닙니다. 조금이라도 사소한 부분이 있으면 현지인들이 나타나서 놀아야 합니다.
    그러나 이 모든 것은 불가능한 대결 과정의 장기적인 성격과 서방과의 심화되는 격차를 당연한 것으로 이해하지 못한 채. 우리는 EU와의 관계 개선 가능성을 염두에 두는 한, 극도로 어렵고 비용이 많이 드는 그러한 반전 조치를 취하지 않을 것입니다.
    우리는 전략으로 그들의 글로벌 시장 점유율을 빼앗아 적들을 처벌하거나, 그들이 우리에게 민감하고 불쾌한 일을 하는 방식을 거의 처벌받지 않고 계속 즐길 필요가 있습니다.

    그러나 이 모든 것은 물론 이론상입니다. 실제로 우리는 허세와 모방이 계속해서 "좋은 옛날" 시대와 레이아웃으로 돌아가려고 하는 악의적인 사고 패러다임에 단단히 갇혀 있습니다. 지금 불행하게도 우리는 지금 이 순간 어떻게 살아남을까에 대해 지나치게 생각하고 있지만 앞으로는 어떻게 될지, 어떻게 하면 낮을 기다리고 밤을 버티며 살아남을 수 있을지가 아니라, 어떻게 우리가 될 수 있을지에 대해 생각해야 한다. 제재 압력과 마우스 소란에 대해 엄격하게 신경 쓰지 않는 국가입니다. 우리는 어떻게 질량과 품질을 높이고, 우리가 잠재적으로 차지할 수 있는 세계의 자리를 차지할 수 있습니까?
    1. +3
      26 2 월 2024 15 : 37
      나는 동의한다. 어떤 이유에서인지 우리는 군사적 행동은 항상 시간적으로 유한하고 상대적으로 짧은 기간에 이루어진다는 단순한 사실을 강조하지 않지만, 우리가 '제재'라고 부르는 것은 단지 오랜 기간에 대한 것이 아니라 역사적 기간에 대한 것입니다. 시간. 그리고 "내일 서구가 무너질 것"이라는 방식으로 정보 분야에서 공세를 펼치고 제재의 타락을 깨닫는 것은 완전히 비정상적입니다. 무너지지도 않고 깨닫지도 못하고, 오히려 후퇴하면 정권을 더욱 긴축하게 될 것이다.

      그렇다면 우리는 실제 깊이와 실제 제재 메커니즘을 실제로 설명하지 않습니다. 우리는 서구가 대부분의 사슬을 계몽하는 것이 어렵지 않을 정도로 정보 격차가 있습니다. 전체적인 질문은 대체로 이 프로세스를 관리하는 능력입니다. 그것이 그들이 그것을 부분적으로 망치는 이유입니다.
      1. +4
        26 2 월 2024 16 : 05
        위대한 애국 전쟁의 경험은 우리가 "정면"하는 것보다 훨씬 더 쉽게 "목이 막히는" 것을 서구에 완벽하게 보여주었습니다. 그들은 이것으로부터 많은 결론을 도출하고 이를 제출하고 이해했습니다. 우리는 이 매혹적인 게임과 고대 그리스의 전설-신화를 엮었습니다. 우리는 어떤 이야기에서든 원칙적으로 이 작업을 좋아합니다. 사실 우리는 이에 대한 반작용 분석에 어려움을 겪었고, 2020년대부터 어떻게든 긁기 시작했습니다. 예를 들어. 그러나 그것은 단지 고립되고 부진한 시도일 뿐이며, 우리의 《질식》에 대한 저항 문제의 중요성과 전혀 부합되지 않습니다.
        그리고 지금은 다양한 수준의 성공으로 현재 상황(예: 에콰도르 공격)에 어떻게 대처하는지 주기적으로 확인하지만 사전에 상황에 대한 준비는 보이지 않습니다.
        정상에는 어느 시점이 되면 유럽인들이 참지 못하고 달려가 바지를 떨어뜨리고 동시에 자신의 제재 체계를 깨뜨릴 것이라는 일종의 광신적인 믿음이 있다는 느낌이 있습니다. 그리고 그렇지 않다면? 우리는 세상에서 우리의 실제 중요성을 이해하고 있습니까? 나는 현재 세계가 우리 없이도 완전히 살아남을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 우리가 외부에서 판매하는 모든 것(아마도 턴키 방식의 원자력 발전소 제외)은 하나 이상의 세계 아날로그에 의해 다양화됩니다(내 말은 사파이어 기판과 같은 "비유사" 구성 요소가 아니라 견고한 제품을 의미합니다).
        그들은 제재가 우리를 매장할 때까지 그곳에서 기다릴 수 있으며, 러시아 연방을 우회하는 그들의 길은 소련 시대부터 밟혀 왔습니다. 우리는 스스로에게 묻습니다. 왜 그들이 필요합니까? 그들의 이점은 무엇입니까? 그러나 우리에게는 예가 있습니다. 북한, 이란, 일부 아프리카 및 LA 국가에 왜 그것이 필요했습니까? 딱 그래요! "이 사람과 친구를 맺지 않겠다"는 결정이 내려질 것이고, 보이콧 등이 있을 것입니다. 미국에서는 브레즈네프 초기 때의 제재가 아직도 우리를 짓누르고 있고(잭슨-바닉도 마찬가지다) 이로 인해 춥지도 덥지도 않고, 망치거나 지치게 한다고는 할 수 없다.
        우리는 이것을 이해하고 최악의 상황에 대비해야 하며, 그것으로부터 우리 자신을 위해 이익을 얻으려고 노력해야 합니다.
        1. +2
          26 2 월 2024 23 : 34
          그건 그렇고, 그것이 기사의 주제입니다. 이는 우리가 제재에 따른 전투의 기본 조건 중 하나인 데이터의 안전을 보유하고 있음을 의미합니다.
          Roskomnadzor는 러시아인에 대한 500억 개의 기록이 포함될 수 있는 유출된 데이터베이스의 진위를 확인하고 있습니다. RKN은 23월 23일에 유출 사실을 보고했습니다. 부서는 사건이 언제 일어났는지, 누가 관련됐는지 구체적으로 밝히지 않았습니다. “그의 기록 파일 내용에는 범죄자가 이 정보를 받은 기간이 명확하게 나와 있지 않습니다. Roskomnadzor는 원본 기록의 형성 연도를 포함하여 이 데이터베이스 내용의 정확성, 편집 징후의 부재 및 관련성을 확인합니다.”라고 Roskomnadzor 언론 서비스는 보도했습니다. RKN 대변인은 이러한 유출로 인해 러시아인에 대한 사기 위험이 높아지고 불법 행위에 연루될 위험이 높아진다고 덧붙였습니다. 그는 손상된 데이터의 양이 증가하고 있다는 사실은 보안 책임 이행을 보장하는 조직에서만 데이터를 처리할 수 있는 시스템으로 전환할 필요성을 확인시켜 준다고 말했습니다. RKN의 밀로스 와그너(Milos Wagner) 부국장은 510월 500일 올해 초부터 러시아인에 관한 300억 XNUMX천만 개 이상의 기록이 인터넷에 유출되었으며, 그 중 XNUMX억 개가 한 번의 유출로 인해 손상되었다고 보고했습니다. 그는 정확히 언제 그런 일이 일어났는지, 누가 관여했는지는 밝히지 않았습니다. 그에 따르면 해당 부서는 조사를 진행 중이다. Wagner는 전년도 전체에 걸쳐 XNUMX억 건의 기록이 온라인으로 유출되었다고 덧붙였습니다.

          음, 사실은 체입니다.
          1. +2
            26 2 월 2024 23 : 46
            올해 초부터 러시아인에 관한 510억 500천만 개 이상의 기록이 인터넷에 유출되었으며, 한 번의 유출로 인해 그 중 XNUMX억 개가 손상되었습니다.

            글쎄, 이 디지털 광기는 완전히 자연스러운 결과를 제공합니다. 오늘 졸업생은 대출 자체 금지 가능성에 관한 GDPR에 서명했습니다. 이것은 매우 좋습니다. 항상 똑똑하지는 않지만 매우 거슬리는 디지털화와 그에 유혹되는 "안심 유형"의 결과에서 경련적으로 반전하는 경향을 잘 보여줍니다. 삶은 더 쉬워졌고, 삶은 더 재미있어졌습니다. 그들은 Petya 삼촌에게서 신용 카드를 받게 될 것이고 그러면 당신은 벽돌로 똥을 싸게 될 것이고 누가 당신의 스캔을 훔쳤는지 알 수 없을 것입니다. 여권, SNILS 등.
            그들은 어떻게 싸울 것인가? :) 추측해보자 – 그들은 아마도 형사 책임을 강화할 것이다. 이것은 생명의 은인과 같습니다. 불분명한 상황에서는 형사 책임을 강화해야 하며 그게 전부입니다. 가서 이러한 "사이버"를 더 많이 찾아보고 데이터가 수집자로 흘러가는 낮은 수준의 구멍을 찾아낸 다음 가서 이런 일이 발생했으며 이것이 유능한 설정이 아니라는 것을 증명하십시오.

            아아, 적군도 이 분야의 일반적인 슬픈 상황에 합류하여 사기 활동을 강화하고 분명히 특별 서비스 측에서 이를 더욱 강력하게 조정하는 방법을 익혔습니다. 적이 이를 통해 잠재적으로 존재하는 강력한 수단을 발견하면 우리의 "친구가 아닌" 서양인도 이에 더 심각하게 참여할 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.
            1. +1
              26 2 월 2024 23 : 54
              그것은 어디에나 있습니다. 상업 데이터에는 얼마나 많은 정보가 들어있나요? 통합 주 법인 등록부의 발췌문은 지적, 자동차 등 누구나 온라인으로 볼 수 있습니다.... "이것은 다릅니다"와 같은 비즈니스 및 거래에 대한 정보는 어떻습니까? 예, 목표 설정을 통해 서부는 4/5 체인을 추적할 수 있습니다. 하지만 우리의 경우에는 "디지털 광기"라는 말이 맞습니다.
              제 이모님은 82세인데 병원에 가셨고 이제 '디지털 카드'를 갖고 계십니다. 카드에는 과거에 한 가지 질병이 있었다고 기록되어 있습니다. wassat 디지털화의 마법 - 82할머니가 아프셨다가 건강해지셨어요! 마법이 작동해요
              1. +2
                27 2 월 2024 00 : 02
                글쎄요, 우리는 개인 정보 보호, 일종의 노예적인 비밀 및 일반적으로 익명성에 대한 권리에 대해 실제로 신경을 쓴 적이 없습니다. 이것은 어리석게도 사회 문화가 아닌데 어디에서 왔습니까? 농노제에서 그들은 실질적으로 집단 농장, 공동 아파트, KGB로 뛰어들었고, 여기에서 모든 것을 사고 위조할 수 있는 90년대로 뛰어올랐습니다.
                이 국가는 부끄러워하면 3~4겹의 페인트로 모든 물결선을 칠할 것입니다. 그러나 작은 사람은 "허용되지 않습니다", 모든 것이 "소련 남자는 숨길 것이 없습니다"라고 격렬하게 접시에 담아야 합니다...

                정신+손글씨는 끔찍하고 파괴적인 힘이다.
              2. +2
                27 2 월 2024 00 : 09
                그들의 주요 문제는 항상 그들이 하얀 탑 꼭대기에 있다는 것입니다. 어떤 잠재의식 수준에서 그들은 "언덕 너머"의 모든 것이 여기, 우리 안에 있는 것과 "매우 유사"하게 배열되어 있다고 생각합니다. 그들은 작성, 우회, 위반 및 일반적으로 사기꾼 방법을 알고 있습니다. 그들은 이것에 손을 대고 이것에 대한 도구를 갈고 닦습니다. 그리고... 그렇지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 더 나쁜 것은 이러한 모든 기술이 집단적인 것을 포함하여 격렬한 대중화와 심지어 반발을 불러일으킨다는 것입니다.
                어떻게 해야 하나요? 공부도 하고 공부도 해야 하는데, 부정행위에 익숙하다면 어떻게 공부해야 할까요?! 이것은 정결하고 부끄럽고 특이한 것이 아닙니다. 어쩌면 우리가 카드를 가지고 운이 좋지 않았을 수도 있고, 아니면 백도어가 나빴을 수도 있고, 어쩌면 더 많은 백도어를 찾을 수도 있을까요? 글쎄, 그게 빌어먹을 논리야.
                나쁘다, 정말... 사악하다.
                우리의 케이지가 외부로부터의 목표적이고 조직적인 영향으로 인해 찌그러지고 흔들릴 때마다 진공 상태(철의 장막)에 있는 구형 케이지 내부에서 "일종의 질서"를 확립하는 방법은 여전히 ​​​​최소한 상상할 수 있지만 KA에 관해서는 -NKU-REN-TION 이미 상상조차 할 수 없는 일인데, 어떻게 행동해야 할까요? 결국 누구도 감옥에 가둘 수 없으며 Basmanny 법원은 도움이 되지 않으며 State Duma의 법률은 이를 "중지"할 수 없습니다.
      2. +3
        26 2 월 2024 16 : 13
        그런데 좋은 질문이 있습니다. 무엇이 현실적일까요? 강요된 우리는 반드시 장기적인 현대화의 길로 나아가야 할까요?
        패러다임을 객관적으로 바꿀 수 있는 특정 선이 있어야 합니다. 그 뒤에는 더 이상 "좋았던 옛날"에 대해 생각할 기회가 없기 때문입니다.
        아무리 노력해도 이 선을 찾을 수 없습니다. 그들은 이미 역외 제재를 전면적으로 부과했고 합작 투자가 훼손되었으며 자금이 압류되었으며 유조선 함대에 제재가 가해졌으며 중요한 직접 공급 업체는 오랫동안 파문당했습니다.
        대체 이 줄은 어디에 있는 걸까요?!
        1. +3
          26 2 월 2024 20 : 54
          그리고 아무데도. 당신은 "유럽인들이 그것을 견디지 못할 것이라는 광적인 믿음"이라고 직접 말했습니다. 이 논문이 수직 전반에 걸쳐 승인되지 않았다면 우리 미디어가 이 논문을 그토록 지속적이고 광신적으로 홍보했을 것 같지 않습니다.
          비결은 유럽인들이 실제로 그것을 참을 수 없다는 것입니다. 그리고 그는 그것을 견딜 필요가 없습니다. 여기에서 또 다른 질문이 생깁니다. 양측의 초기 설계 목표는 무엇이었습니까? SVO가 시작될 때 모두가 무엇을 어떻게 궁금해했는지 궁금했다면 이제 최소한 개요가 있습니다. 그리고 그것들은 개요이지만 매우 명확합니다. 두 가지 경제 모델과 정치 모델 사이의 경계입니다. 어디서 열리나요? 미국인들은 그들이 드니프르 강에 있었다는 사실을 전혀 숨기지 않았습니다. 영국과 유럽연합(EU)은 러시아가 드니프르 강에 완전히 도달하지 못할 것이라고 제안했습니다(그리고 분명히 런던도 그렇게 가정할 이유가 있었습니다). 이것이 그들의 모델입니다. 그리고 우리 모델은 훨씬 더 간단한 것으로 밝혀졌습니다. 모두를 협상 테이블에 앉히고 "우크라이나 중립"을 강요하는 것입니다. 미국의 경우 이는 모델 간의 경계를 모호하게 유지하기 때문에 허용되지 않습니다. 이상하게도 미국에 대한 우리의 모델은 잠재적으로 다른 모든 것보다 더 나빴습니다. 왜냐하면 국경(국가의 경계가 아님)이 아니라 경제 및 정치 모델의 경계가 변경될 수 있었고 러시아 연방은 유럽에서 영향력을 유지했기 때문입니다. 결국 모든 것이 순조롭게 진행되었고 우리의 실수를 이용하여 100야드를 추가로 투자하여 우리를 패배시키기로 결정했습니다. 그러나 그것은 효과가 없었습니다. 이제 시스템 경계를 수정해야 하므로 새로운 투자는 제공되지 않습니다. 그래서 그들은 껍질이 없고, 껍질이 없는 척합니다. 모든 것이 거기에 있지만 전략적 효과는 없을 것입니다. 국경을 수리하는 데 시간을 낭비하는 대신 추가 비용만 발생합니다.

          우리의 문제는 우리가 이스탄불-2와 같은 것을 달성하는 것이 가능하다고 믿고 따라서 국경을 고치지 않기 때문에 실제로 제재를 준비하지 않는다는 것입니다. 적어도 그렇게 느껴집니다. 그리고 이것은 제재가 아니라 두 모델 간의 완전한 단절이기 때문에 실수입니다. 이에 대한 완전한 인식은 없는 것 같습니다.
          1. +2
            26 2 월 2024 23 : 58
            어쨌든, 미하일, 내 마음은 상황을 낙관하지 않고 바라보고 있지만 점점 더 깊어지는 회의론을 고수하지만 그렇게 깊은 어리 석음의 구덩이를 믿기를 거부합니다.
            나는 우크라이나가 "시장"이나 자원이 있는 큐비터, 흑토 등에 관한 큐비터로서 EU에 정말 지옥처럼 중요하다는 대부분의 이야기를 그렇게 말도 안되는 것이 아니라 오히려 핵심에 가깝지도 않다고 생각합니다. 우크라이나는 이미 자원을 대량으로 팔았으며 이를 EU로 끌어들이거나 직접 종속시킬 필요가 없었습니다. 왜냐하면 솅겐은 이미 노동력으로 포화된 유럽에 탐욕스럽고 활동적인 노동자를 1991센트만 추가할 것이기 때문입니다. 시장 ? ㅋ! 시장이 도대체 뭐냐면, 40년 소련과 달리 우크라이나는 이미 EU를 비롯해 기업적으로 충분히 발전한 상태다. 내 말은 명명법 전체에 걸쳐 원시 황야의 개발로 인해 폭발적인 이익이 없을 것이라는 의미입니다. XNUMX (전쟁 전) 인구의 리암스(Lyams)도 대다수 사람들의 실제 지불 능력을 고려하면 매우 좋습니다. 체르노젬? EU 자체 내에서 항상 제품을 판매할 수 없는 자신의 농부(지금 우리가 보고 있는 것)가 충분하다면 우크라이나 흑토가 필요한 이유는 무엇입니까?

            여기서는 분명히 원칙과 같은 것이 먼저 나옵니다. 유럽은 휘파람을 불었고 최근 몇 년 동안 그들은 어떤 이유로 휘파람을 불기를 정말로 원했습니다. 이것은 그다지 합리적이지 않습니다. 이제 합리적인 일은 열핵융합에 투자하고 리비아-나이지리아 방향으로 열심히 발굴하여 "저렴한 가격으로" 에너지와 자원 수요를 충당하는 것입니다.
            1. +4
              27 2 월 2024 00 : 08
              그리고 이것은 어리석은 것이 아닙니다. 이것은 다른 것보다 하나의 세계주의 프로젝트를 일관되게 선호하는 것입니다. 림스키 대 미국인. 일반적인 수치는 순전히 로마의 세계화 프로젝트입니다. EU와 미국에는 그러한 디지털화가 없지만 어디에 있습니까? 중국과 러시아. Schwab의 로마 프로젝트가 유럽에서 승리했다면 유럽에서도 모든 사람이 디지털 여권을 갖게 되었을 것입니다. 하지만 또 다른 결혼식이 있습니다. 그리고 디지털 세계나 미국처럼 트랜스젠더와 122개의 성별이 있는 세계 중 어느 것이 더 나은지 결코 알 수 없을 것입니다. 분명히 "메타 수준"에서는 두 프로젝트가 자연스럽게 최종 엑스터시로 합쳐질 것입니다. 리스본에서 중국에 이르는 유럽은 로마의 클럽으로, 두세 개의 가치 클러스터로 나누어져 있고 마치 변압기 정팔포처럼 보이는 미국, 즉 미국입니다. 나 자신은 단순히 유럽 국경에 벽을 쌓고 우리 일을 처리 할 것입니다. 그러나 이것을 누구에게, 어떻게 설명하고 누가 듣겠습니까?
  8. +3
    26 2 월 2024 13 : 11
    글이 좀 길었는데, 주요 내용을 좀 더 간결하게 제시했으면 좋았을 것 같습니다. 그것으로부터 어떤 결론을 이끌어 낼 수 있습니까? 첨단기술 생산과 수입대체 정책은 실패했다. 지난 몇 년 동안 우리는 주로 우리 정부의 승리 보고를 들어왔습니다. 주요 결론: 이러한 "엘리트"를 사용하면 교체하지 않고는 아무것도 달성할 수 없습니다.
  9. +2
    26 2 월 2024 15 : 04
    마지막 빨대는 낙타의 등을 부러뜨릴 것입니다.
  10. +1
    26 2 월 2024 18 : 24
    제품 견적 : vasyliy1
    그것으로부터 어떤 결론을 이끌어 낼 수 있습니까? 첨단기술 생산과 수입대체 정책은 실패했다.

    결론은 우리가 마침내 수입 대체에 대해 진지하게 생각해야 한다는 것입니다. 북한과 이란이 이를 일치시킬 수 있었다면 러시아는 북한과 이란과 함께 더욱 그러할 것입니다.
  11. +1
    26 2 월 2024 21 : 44
    자세한 분석 감사드립니다!

    경제적인 질문은 아니지만 여쭤보겠습니다.

    3년 4월 24일부터 첫 2022~XNUMX주 동안 양국 간 싸움만 벌어졌고 갈등 각파의 정치인들이 간섭하지 않았을 텐데…
    이제 모든 것이 끝났을 것입니다.
    - 러시아에 유리하다고요?
    -우크라이나에 찬성?
    - 대략 지금처럼 계속될까요?
    - 어떤 대가를 치르더라도 지지 않으려는 욕망으로 인한 종말은 이미 일어난 것인가?
    -다른 누군가가 개입하여 모두를 진정시킬 수 있을까요?
    1. +2
      26 2 월 2024 22 : 00
      감사합니다!
      저는 이 이야기를 이렇게 봅니다. 미국의 목표는 EU와 러시아의 경제 및 정치 체제를 완전히 무너뜨리는 것이었습니다. 여기의 논리는 매우 투명합니다. 단일 매크로 클러스터 USA-Canada-Mexico-EU를 형성합니다. 여기 미국의 상호 무역 시작 조건이 처음에는 최고가 아니었기 때문에 그들은 매우 적절한 조치를 취했습니다. 그들은 EU의 정치적 리더십을 장악하고 외부 세계와의 무역이 가능한 방식으로 EU를 약화시키기 시작했습니다. 감소하고 반대로 EU 내 관계는 증가했습니다. 동시에 에너지 부문에서 그들은 우리의 흐름을 자신의 흐름으로 변경했습니다(여기서 중요한 것은 원자재의 물리적 흐름이 아니라 비용과 재정적 흐름입니다).

      분명히 미국은 러시아가 키예프와 드니프르 강에 신속하게 도달하여 우크라이나가 일종의 합의를 이끌어내는 동시에 제재가 본격화되어 한편으로는 러시아가 EU에서 분리되기를 바랐습니다. 반면에 우크라이나는 NATO와 EU에 가입할 것입니다. 이러한 방식으로 두 시스템의 경계가 드니프르 강을 통과하게 됩니다.

      Johnson은 많은 사람들이 "해동 될 때까지"싸우도록 설득했기 때문에 뭔가를 알고 있었던 것 같습니다. 이 경우 시스템의 경계가 훨씬 더 동쪽으로 지나갔고 우리의 정치적 영향력이 매우 약해졌기 때문입니다. 동시에 제재 체제도 같은 방식으로 시행되었을 것입니다. 당시에는 이익이 뚜렷하지 않았지만 흥미로웠습니다. 나중에 우리의 실수로 인해 존슨이 옳았다는 환상이 생겼고, 100억 달러의 벤처 투자로 이 프로젝트에서도 초이익을 얻을 수 있었다. 이것은 효과가 없었습니다. 그러한 투자는 더 이상 제공되지 않습니다. 그러나 이제 서방에는 시스템 간의 경계를 수정하는 원래 계획으로 돌아가는 방법에 대한 질문이 있습니다. 이것이 지금 우리가 있는 곳입니다.

      모든 것이 누구에게 유리하게 진행되고 있습니까? 영국의 계획을 따르면 성공하지 못했습니다. 우리가 미국의 계획을 받아들인다면 그들은 2022년 2월 이전에 예상했던 것보다 훨씬 더 많은 것을 가지고 있을 것입니다. 우리의 상황은 다음과 같습니다. 우리는 여전히 시스템 간의 개방적인 국경을 유지하여 키예프가 이스탄불과 같은 일종의 중간 합의를 하도록 강요하는 것이 가능하다고 믿습니다. 1, 새로운 영토가 존재한다는 실제 사실을 고려합니다. 저것들. 우리는 수학적으로 이스탄불-100이 가질 수 있는 것보다 더 많은 것을 얻을 것으로 기대합니다. 또 다른 것은 미국이 시스템 간 국경 개방에 결코 동의하지 않는다는 것입니다. 높이 XNUMXm, 드네프르 강만큼 넓은 콘크리트 벽이 있어야 합니다. 글쎄요, 모두가 무엇을 하는지 살펴보겠습니다. 그러나 제 생각에는 가장 어렵지만 가장 합리적인 방법은 드니프르 강까지의 영토를 물리적으로 점령하는 것입니다. 중간 옵션은 콘크리트 벽이 조만간 동쪽으로 지나갈 것임을 의미하기 때문입니다.
  12. 0
    28 2 월 2024 05 : 50
    나는 크렘린의 구울들이 왜 바퀴를 재발명해야 하는지, 언덕 너머의 모든 것을 사겠다고 말했던 것을 기억하며 그들 중에는 LADY도 있었습니다. 결과는 분명합니다. 우리는 기술적으로 바닥까지 떨어졌습니다. 그리고 서쪽에서는 자전거가 근육에 무리를 주지 않고 70km를 이동합니다. 작은 예.
  13. 0
    28 2 월 2024 14 : 21
    서구 문명은 사디즘 위에 세워졌습니다. 그녀는 그녀의 본질입니다. 그리고 그들은 우리에게 더 큰 상처를 줄 방법을 꼼꼼하게 찾을 것입니다. 자원도 없고 양심도 없습니다. 이 모든 작업에는 매우 오랜 시간이 걸립니다. 2차 제재는 힘든 일이다. 하지만 어떻게 대응할지 생각해 볼 필요가 있습니다. 적어도 비대칭적으로요.
  14. 0
    28 2 월 2024 14 : 22
    모든 것이 그렇게 단순하다면 하마스는 무기도 돈도 없을 것이고 소련 시대 (제재 중)에도 소련 군공업 단지를 위해 일본에서 공작 기계를 구입했습니다.
    현대사회에서는 거래하고 싶은 욕구가 생길 정도로 많은 도구가 발명되었습니다.제3자에게 유리한 교환 지불을 통해 주식, 채권, 모기지 어음이 가능합니다.
  15. 0
    1 March 2024 10 : 09
    서양 대출의 분배를 통제하기 위해 "파트너"의 요청에 따라 Yeltsin 아래에 회계가 도입되었습니다. 실제로 이 시스템을 사용하면 경제에서 발생하는 모든 프로세스를 제어할 수 있으며 회계 외에도 많은 추가 메커니즘이 있습니다.
    우리가 이러한 프로세스를 적으로부터 숨길 때까지 적들은 우리를 방해할 수 있습니다.
    어제 그들은 우리가 글로벌 가격과 가격을 분리한다고 보고했는데, 우리가 글로벌 가격에 고정시켰다는 말을 기억하는 사람이 있나요? 개인적으로 저는 그렇지 않습니다. 휘발유만으로도 그만한 가치가 있습니다.
    우리는 얼마나 더 모르고 있습니까?
    1. 0
      1 March 2024 17 : 56
      공평하게 말하자면, 소련에서 인정된 회계 방법론 대신에 도입된 국민 계정 시스템이 재무 회계 관점에서 더 낫다는 점에 유의해야 합니다. 그리고 소련의 전환에 대한 논의도 있었습니다. 그러나 이 모델의 심각한 단점은 물리적 생산량이 거의 전혀 없고 재무 상황에 우선순위가 부여된다는 것입니다. 이로 인해 재평가를 통한 조작 범위가 훨씬 더 넓어졌습니다. 하지만 거시 경제 보고의 비밀 문제는 당신 말이 맞습니다. 사실 이 문제는 근본적으로 해결되어야 했습니다(2014년 이후 이것이 사실이었습니다). 하지만 아쉽게도 우리는보고하고 있으며보고하고 있으며 분명히 오랫동안보고 할 것입니다.