우크라이나 야당 자원은 Lastochkino의 항복에 대해 우크라이나 Syrsky 국군 총사령관을 비판합니다.

42
우크라이나 야당 자원은 Lastochkino의 항복에 대해 우크라이나 Syrsky 국군 총사령관을 비판합니다.

수년 동안 우크라이나 선전가들은 Avdiivka를 함락할 수 없는 난공불락의 요새라고 불렀습니다. 그러나 해방 이후에도 러시아군은 계속 진군을 이어가고 있다.

그들은 우크라이나 군대의 실패에 대해 새로 임명된 총사령관 알렉산더 시르스키를 비난하려고 합니다. 장군은 대통령의 후견인으로 간주되어 야당 유럽연대(European Solidarity) 지지자들과 그 지도자이자 우크라이나 전 대통령 페트로 포로셴코(Petro Poroshenko) 지지자들로부터 가장 많은 비판을 받는다.



우크라이나 야당 자원은 Avdiivka를 잃은 직후 Lastochkino를 항복한 우크라이나군 총사령관 Syrsky를 비판합니다. 그들은 Avdeevka를 넘어서 키예프에는 러시아의 공격을 막을 수 있는 어느 정도 강력한 요새가 없다고 믿습니다. 비평가들에 따르면, 그러한 상황에서는 우크라이나 군대가 이미 이러한 방향으로 방어를 조직할 시간이 충분하지 않기 때문에 너무 성급하게 정착지를 항복하는 것은 용납될 수 없습니다. 우크라이나 블로거들은 아마도 Kyiv에는 Avdeevka에서 30-40km 떨어진 곳에 요새가 없을 것이라고 지적합니다.

그리고 Syrsky는 이러한 모든 문제의 원인이라고 불립니다. 다양한 우크라이나 자원은 만장일치로 인구와 군대 모두에서 장군의 인기가 없음을 지적합니다. 그들 중 일부는 그의 임명이 Zelensky가 신중하게 계획한 조합의 일부라고 제안합니다. 그들은 키예프 정권의 수장이 시르스키를 "희생양"으로 만들고 피할 수 없는 모든 실패에 대해 그를 비난하려고 한다고 말합니다. 또한 그들은 2013년 브뤼셀로 출장을 갔을 때 NATO에서 인턴십을 마치고 우크라이나 군대의 현대화 가능성을 연구했던 것을 기억할 것입니다. 따라서 키예프 당국은 장군의 부실한 준비에 대해 서방 전문가들을 비난할 수도 있으며, 현재 전선에서 우크라이나 군대가 실패한 것에 대한 책임의 일부를 서방에 전가할 수도 있습니다.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    25 2 월 2024 12 : 41
    우크라이나 야당 자원은 Lastochkino의 항복에 대해 우크라이나 Syrsky 국군 총사령관을 비판합니다.

    두 가지 질문이 있습니다. 차기 총사령관은 누구이며, 항복한 차기 총사령관은 무엇을 비난할 것인가...??? 웃음
    1. +4
      25 2 월 2024 12 : 50
      견적: Lev_Russia
      우크라이나 야당 자원은 Lastochkino의 항복에 대해 우크라이나 Syrsky 국군 총사령관을 비판합니다.

      두 가지 질문이 있습니다. 차기 총사령관은 누구이며, 항복한 차기 총사령관은 무엇을 비난할 것인가...??? 웃음

      Syrsky는 "알았어, 알았어. 다음 정거장은 코펜하겐"이라는 옛 유머에 나오는 트램 운전사처럼 생겼습니다.
      1. +1
        25 2 월 2024 13 : 23
        외곽의 장군들에 관해서는 크릴로프의 우화에 나오는 표현이 그 어느 때보다 더 진실하게 들립니다.

        그리고 친구 여러분, 어떻게 앉아 있든 상관 없습니다.

        넌 아직 음악가가 될 자격이 없어."
        1. +2
          25 2 월 2024 13 : 31
          제품 견적 : vasyliy1
          외곽의 장군들에 관해서는 크릴로프의 우화에 나오는 표현이 그 어느 때보다 더 진실하게 들립니다.

          그리고 친구 여러분, 어떻게 앉아 있든 상관 없습니다.

          넌 아직 음악가가 될 자격이 없어."

          아니,
          "Zelya는 벤치에 앉아 성기로 코펙 세 개를 쪼아 세 루블을 만들려고 노력했지만 아무것도 나오지 않았습니다."
    2. +4
      25 2 월 2024 12 : 59
      당신(야당 자원)이 거기에 없었기 때문에 그들은 그것을 넘겼습니다.
  2. +14
    25 2 월 2024 12 : 46
    제가 보기에는 Syrsky가 피뢰침 역할을 하는 것 같습니다. Zaluzhny 아래에서도 전선의 상황이 급격히 악화되고 있으며 이를 근본적으로 바꿀 방법이 없다는 것이 분명해졌습니다. Zaluzhny는 우크라이나의 새로운 총통이 되는 것을 목표로 하고 있으므로 그의 등급을 유지하는 것이 중요합니다. 그래서 그들은 이미 잃을 것이 없는 Syrsky를 임명합니다. 그는 "장군 200", "시신 장군", "야전 원수 카푸트"입니다. 그들이 말하는 이미지는 더 이상 상상할 수 없습니다. 따라서 그는 Zaluzhny 명성의 구세주 역할을합니다. 나는 그렇게 본다.
    1. -10
      25 2 월 2024 12 : 55
      제품 견적 : Vladlous
      Zaluzhny 아래에서도 전선의 상황이 급격히 악화되고 있으며 이를 근본적으로 바꿀 방법이 없다는 것이 분명해졌습니다.

      급격한 악화에 대한 사실을 제공할 수 있습니까(선전에는 관심이 없습니다)?
      1. +4
        25 2 월 2024 13 : 13
        그래서 Zaluzhny가 교체되었다는 사실이 그것에 대해 말한 것 같습니다. 상황이 급속히 악화되고 있다는 것. 그렇지 않으면 왜 바꾸나요? 결과적으로 Syrsky 임명 직후 Avdeevka가 손실되었습니다.
        1. -8
          25 2 월 2024 13 : 30
          제품 견적 : Warabey
          그래서 Zaluzhny가 교체되었다는 사실이 그것에 대해 말한 것 같습니다. 상황이 급속히 악화되고 있다는 것. 그렇지 않으면 왜 바꾸나요? 결과적으로 Syrsky 임명 직후 Avdeevka가 손실되었습니다.

          나는 선전에 관심이 없다고 썼습니다 어쩌구 저쩌구. Avdiivka의 포획(어떤 비용으로?)과 Kherson 및 Izyum의 손실이 비슷합니까? 아니면 여기에는 표시되지만 여기에는 표시되지 않습니까? 신속함은 어디에 있는가? 주제를 확장해주세요.
          1. +7
            25 2 월 2024 13 : 32
            그래서 나는 당신의 blablabla 선전에 관심이 없습니다. Zaluzhny를 교체하는 이유는 무엇입니까? 주제를 확장해 주세요.
      2. +7
        25 2 월 2024 13 : 25
        완전히 실패로 끝난 반격을 중단하고, 러시아군이 거의 모든 전선에서 공세를 펼치고, 우크라이나가 당시 아데브카를 포위하고 인구 밀집 지역을 잃은 것은 급격한 악화로 간주되지 않는가? 어쩌고 저쩌고? 우크라이나에서 긴급 강제 동원이 이루어졌습니다. 아니면 또 어쩌고 저쩌고 당신을 위한 일인가요?
        1. +3
          25 2 월 2024 14 : 18
          제품 견적 : Serhio250381
          아니면 또 어쩌고 저쩌고 당신을 위한 일인가요?

          이것은 일종의 점핑 잭입니다. 왜 그 사람에게 말을 걸어?
    2. -10
      25 2 월 2024 13 : 32
      그럼에도 불구하고 우크라이나는 굳건히 서 있고 우리는 매일 소파에서 우크라이나의 항복을 받아들입니다. 일반적으로 우리는 봉사하지 않고 책임을지며 최고의 권위를 누리는 순록 목동이 있습니다.
      1. +1
        27 2 월 2024 01 : 57
        문맹인 분들은 (단순히 국방부가 아닌) 장관의 역할에 익숙해지시길 권합니다.... 전쟁은 순전히 군인인 참모총장이 주도합니다.
        1. +1
          27 2 월 2024 03 : 50
          인용 : Ovsigovets
          문맹인 분들은 (단순히 국방부가 아닌) 장관의 역할에 익숙해지시길 권합니다.... 전쟁은 순전히 군인인 참모총장이 주도합니다.

          본부가 전쟁을 지휘해서는 안 된다. 전쟁은 지휘관이 지휘한다. 본부는 지휘관의 명령 이행을 조직합니다.
          1. +1
            27 2 월 2024 07 : 14
            전쟁은 참모총장과 함께 본부가 계획한다. 장관은 본질적으로 공무원입니다. 말도 안 되는 생각을 하지 말고, 누가 누구인지 외에도 누가 무엇을 하는지에 대한 기능도 기록되어 있는 RF 국방부 웹사이트로 이동하는 것이 좋습니다. 아마도 새로운 소식을 알게 될 것입니다.
            1. 0
              27 2 월 2024 11 : 16
              인용 : Ovsigovets
              말도 안 되는 생각을 하지 말고, 누가 누구인지 외에도 누가 무엇을 하는지에 대한 기능도 기록되어 있는 RF 국방부 웹사이트로 이동하는 것이 좋습니다.

              나는 러시아 국방부에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 언제나 그렇듯이 우리의 경우 모든 것이 우리 자신의 아날로그 방식으로 구성됩니다.
        2. 0
          27 2 월 2024 22 : 17
          스스로 알아냈나요? 거기에는 러시아어로 검은색으로 쓰여 있습니다. "국방부 장관은 러시아 연방의 군대를 통제합니다." 문맹에 관해서는 참모 사관학교에 그런 것이 있다는 것도 사실이지만 그것은 불필요한 것 같습니다. 왜냐하면 당신의 의견으로는 국방부 장관의 임무가 고무 장화를보고 주머니에 손을 넣고 돌아 다니는 것이기 때문입니다. .
          1. 0
            28 2 월 2024 10 : 45
            저것들. "세계 평화를 위해".... 장관에게는 대리인이 있습니다..... 다른 대리인이 있습니다.... 당신의 논리에 따르면 모든 대리인은 다른 대리인을 대체할 것입니다..... 그래서... 재정이 하나 있습니다( one) 그리고 건설용으로..... Gerasimov의 NGSh를 어떻게 대체할 수 있을지 궁금하네요?! 다시 한 번, 장관은 군인 이상의 공무원이며 그의 임무는 전체 사역을 이끌고 모든 문제에 대해 다른 모든 사람들과 상호 작용하는 것입니다. 엉뚱한 일부터 종이, 전략 미사일까지. 전쟁은 전쟁 전 군부대리인 전체 참모와 함께하는 NGSh에 의해 주도됩니다.
            1. 0
              28 2 월 2024 22 : 08
              이제 당신은 우리나라의 비밀을 밝히게 될 것입니다. 총사령관은 장관이 있기 때문에 명령하지 않고, 장관은 국가 참모가 있기 때문에 명령하지 않으며, 아무도 임무를 설정하지 않았기 때문에 아무것도하지 않습니다.
              1. 0
                28 2 월 2024 23 : 38
                아니... Kuzhugetych가 있는 GDP는 밤에 군사 지도 위에 서서 Avdeevka를 점령하기 위한 계획을 세웁니다... 더 잘 아시겠지만, 당신은 확실히 3위입니다... 당신의 조작은 이미 보드카 다음으로 정신 착란 수준에 있습니다
          2. 0
            28 2 월 2024 10 : 48
            아시다시피)))) "나쁜"목사만이 결근 (귀 뒤에서) 참모 아카데미를 통과하면 갑자기 갑자기 죽은 군 지도자가 될 것이라고 생각합니다....
            1. 0
              28 2 월 2024 22 : 53
              이것은 당신 안에서 말하는 논리적 변형입니다. 결함이 있는 관리자는 이미 우리의 민간 항공 생산, 자동차 제조, 베어링 및 부분적으로 우주 프로그램 생산을 박탈했습니다. 당신의 재치로는 허커와 군인의 차이를 볼 수 없습니다.
              허커의 가장 중요한 것은 수입입니다. 일부를 잘라서 영토를 팔고(가급적이면 자신의 영토를 팔고, 거의 아무 것도 없이), 사원을 짓고, 관광, 오락을 하고, 순양함을 잃었다고 가정해 보겠습니다. 젠장, 우리는 25년 동안 다른 차를 수리해 왔고 모든 것이 괜찮고 급여도 예정대로입니다. 그리고 이제 그는 군인입니다. 어릴 때부터 그는 생도, 생도, 그리고 고국을 위해 여기저기서 봉사하고 팀을 책임지고 있습니다. 나는 사람들을 돕거나 죽일 수 없었고 이마에 총알을 맞은 영광을 얻었습니다. Shoigu는 나쁜 사람이 아닐 수도 있습니다. 그는 낚시하는 동안 차를 끓일 수 있었고 긴급 상황에는 뭔가 잘 될 것입니다. 그러나 문제는 그가 이미 결함이 있는 Serdyukov로부터 군대를 인수했다는 것입니다. 허스터로서).
              1. 0
                28 2 월 2024 23 : 36
                RF 국방부 공식 웹사이트에 가서 기능을 살펴보세요.... Kuzhugetych는 군인이 아닐 수도 있지만 장관은 정상입니다.... 그가 장관이기 때문에 당신의 웃음은 중요하지 않습니다. 택시 운전사))))) 그래서 권한을 평가합니다... 아니요
  3. 0
    25 2 월 2024 12 : 53
    "우크라이나 야당 자원"은 내부의 반역자, 반역자입니다. 즉, "큐브 속의 우크라이나주의"입니다.
  4. +1
    25 2 월 2024 12 : 55
    거미들이 항아리 안에서 말다툼을 하기 시작했습니다. 흔적도 없이 빨리 먹어 치워지게 해주세요!
  5. +3
    25 2 월 2024 13 : 03
    새로운 우크라이나 사령부는 Pobeda, Lastochkino 및 Adviyka를 잃어 좋은 출발을했습니다.
  6. +4
    25 2 월 2024 13 : 04
    현재 상황에서 우크라이나 국군 총사령관은 분명히 "발사"직위입니다. 군대의 상태가 악화되고 방어를 위해 준비된 위치가 상실되고 있습니다. 그리고 우크라이나 군대의 수장이 된 사람은 상황을 바로 잡을 수 없습니다 (자연스러운 종말을 지연시킬 수만 있음). 물론 우크라이나 제국의 완전한 패배는 아직 멀었지만 이는 불가피합니다.
  7. +3
    25 2 월 2024 13 : 05
    Avdeevka에서 우크라이나 군대 요새가 몇 킬로미터 떨어져 있는지, 몇 킬로미터 떨어져 있는지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 영토를 점령하는 것이 중요한 것이 아니라 우크라이나 군대를 파괴해야 합니다. 이를 위해 30~40km를 이동할 필요는 없습니다. Mariinka 근처에는 Krasnogorovka가 있고 Gorlovka 근처에는 Toretsk가 있는 뉴욕이 있습니다.
  8. +1
    25 2 월 2024 13 : 12
    우크라이나 야당 자원 흠잡다 우크라이나 국군 총사령관 시르스키 Lastochkino의 항복을 위해
    빌레이 그는 원하지 않았지만 우리 국민은 그에게 다시 묻지 않았습니다. 의뢰
  9. +3
    25 2 월 2024 13 : 13
    일부 사진은 주부들을 위해 완전히 연출되었습니다. 헬멧을 쓰지 않은 가벼운 민간복을 입은 대통령과 헬멧, 방탄복, 워키토키와 예비 탄창이 포함된 바디 키트를 착용한 사령관입니다. 여기에는 한 가지가 정말로 필요합니다. 장소가 안전하고 사령관이이 모든 군사 장비를 스스로 망칠 이유가 없거나 위험하므로 대통령에게 전체 키트를 제공합시다. 그래서... 한 사진에서 영웅들이 동시에 일반 민간인 옷을 입고 동시에 세련된 바디 키트를 갖춘 멋진 전사들을 보여주기 위해 주부에게만 적합하지만 주부에게는 적합하지 않은 것으로 나타났습니다. 같은 전투기.
    1. +5
      25 2 월 2024 13 : 21
      Sirsky의 이미지입니다. 그는 늘 이 '액세서리'를 들고 사진 속에 등장한다. 그래도 재밌어요. 그는 누구에게 총을 쏠 예정이었나요? 아니면 개인적으로 공격을 가할 것인가? 글쎄, 모든 것이 광대처럼 보인다
  10. "우크라이나 야당 자원은 Lastochkino를 항복 한 Syrsky를 비판합니다"-

    ***
    — Lastochkino는 첫 번째 제비도 아니고 마지막 제비도 아닙니다...
    ***
  11. 0
    25 2 월 2024 13 : 15
    우크라이나 야당 자원, 우크라이나 국군 총사령관 비판
    불명예스러운데, 어떻게 감히 2류 배관공을 비난하는 걸까요?
  12. +2
    25 2 월 2024 13 : 43
    우크라이나 야당 자원은 Lastochkino의 항복에 대해 우크라이나 Syrsky 국군 총사령관을 비판합니다.

    그에게는 무엇이 있었고, 어떤 선택권이 있었나요?
  13. -1
    25 2 월 2024 13 : 58
    더 흥미로운 점은 그들이 Lastochkino를 방어하기 위해 Syrsky를 제안했다는 것입니다. 모든 영웅이 아직 최전선에 있는 것은 아닙니다.
    거기에는 요새가 없었습니다. 지연된다면 1941년의 경우처럼 심층 방어를 구축하기 위해 일시적으로만 지연되었을 뿐입니다.
    우크라이나 군대는 자국민 외에는 누구에게도 피해를 입히지 않습니다.
    신은 전쟁이 키예프에 도달하는 것을 금지합니다. 폐허 만 남을 것입니다
  14. 0
    25 2 월 2024 14 : 04
    플로리다의 Sanka는 폴란드와 발트해 공화국에 대규모로 축적된 장갑차에 대해 보고합니다. 이것은 도움이거나 러시아를 위협하려는 시도입니다.
    1. 0
      25 2 월 2024 17 : 04
      플로리다의 Sanka는 폴란드와 발트해 공화국에 대규모로 축적된 장갑차에 대해 보고합니다. 이것은 도움이거나 러시아를 위협하려는 시도입니다.

      플로리다의 Sanka는 확고한 수비수 2024에 대해 모르는 것 같습니다.
      물론 나는 그에 대해 개인적으로 반대하는 것이 없습니다. 잘한 사람입니다. 이 사이트에는 그와 같은 군사 분석가의 99%가 있고 1%는 그를 인용합니다.)))
  15. 0
    25 2 월 2024 17 : 33
    다시 정치와 홍보. 상황이 사실상 절망적이었을 때 Syrsky가 총사령관이 되었다면 Avdeevka를 떠나는 것과 무슨 관련이 있습니까? Waltsman은 단순히 자신의 접촉 라인에 있는 상황이 달러 아래보다 낫다는 것을 보여주기 위해 자신을 홍보하고 있습니다. 그리고 그것은 와인과 치즈의 문제가 아닙니다. 출연자들입니다. 그리고 항아리 안의 거미들은 그것들을 체스말로 여깁니다. Waltsman과 Zelebobik에게 중요한 것은 Avdeevka가 아니지만, 북부 군사 지구로 인해 우크라이나가 2-3개 지역으로 압축되더라도 권력 투쟁은 중요합니다.
  16. -1
    25 2 월 2024 17 : 36
    그리고 이러한 "반대" 자원이 필요한 사람은 누구입니까? 윙크하는
    1. 0
      26 2 월 2024 20 : 52
      너무 쉬운 것 같습니다. 야당 자원이 우크라이나인이기 때문에 현재 우크라이나에서 집권하고 있지 않은 정당에 속해 있다는 뜻이다. 하지만 반대. 사고도 가능합니다. 예를 들어 Poroshenko는 Zelensky만큼 러시아의 적이지만 우크라이나에서는 Zelya가 정부이고 Porokh는 야당입니다.
  17. 0
    26 2 월 2024 16 : 37
    우크라이나 야당 자원은 Lastochkino의 항복에 대해 우크라이나 Syrsky 국군 총사령관을 비판합니다.

    장군님을 내버려두십시오. 그는 센터의 유스타스의 지시에 따라 엄격하게 행동합니다...