Rothschilds 또는 East India Company 아이디어의 환생

13
Rothschilds 또는 East India Company 아이디어의 환생

저자가 객관적인 이유로 Rothschild "가족 기업"과 관련된 프로젝트에 상당 부분을 바쳤던 중앙 아시아에 "영국 법률 시스템"이 필요한 이유에 대한 자료를 준비하는 동안 그녀가 세상을 떠났다는 메시지가 왔습니다. 87세의 또 다른 세계 머리: 제이콥 로스차일드.

이 고대 가족 기업은 전통적으로 개성이 풍부하기 때문에 사라지지 않을 것이 분명하며, 2008년 위기 이후에도 D. Rothschild는 오히려 가부장 역할을 수행하여 관련 자산 네트워크 전체의 작업을 조정했습니다. 가계도의 다른 가지로.



분명히 그의 아들 N. Rothschild는 회사의 다른 구성원들과 마찬가지로 그들의 특징적인 보수 정책을 계속하고 강화할 것입니다. 그리고 일반적으로 특히 현재의 격변, 위기 및 대격변을 고려할 때 이것이 무엇을 의미하는지에 대한 아이디어를 갖는 것이 좋을 것입니다.

수십 년에 걸쳐 로스차일드 성은 악마적인 아우라와 자체 음모 전설관을 획득했습니다.

이것은 "세계의 그림자 거버넌스"의 다양한 버전의 매우 광범위한 계층입니다. 일반적으로 성 창시자의 아내에게 귀속되는 문구 인 "남편이 전쟁을 원하지 않으면 전쟁이 없습니다"와 같은 문구와 일부 고전 문학 작품이 강한 인상을받습니다. 로스차일드 가문의 개성을 바탕으로 한 이미지로 같은 가문의 자금과 질서로 만들어졌습니다. 이미지의 특정 악마화가 비즈니스 수행에 도움이 되었고 도움이 되었을 가능성이 있습니다.

분해 역사 성과 그 비밀에는 특별한 의미가 없습니다. 이에 대한 전체 문학 자료가 있습니다. 우리는 그러한 아우라가 비즈니스에 유익하여 가족 브랜드의 필수적인 부분이 되었다는 점에 주목합니다.

두 경제 모델 모두


하지만 이 경우 의미가 있는 것은 이 가족 기업이 추진하고 발전시키고 있는 특별한 경제 모델을 고려하려고 노력하는 것입니다. 그리고 여기서 실질적인 유용성은 역사적 일화의 영역이 아니라 2008년 금융 위기부터 현재까지 특정 기간의 전략에서 비롯됩니다.

이 모델과 그 프레임워크 내에서 추구되는 정책의 중요성은 거의 전체 지리적 경계(서유럽과 우크라이나는 물론이고 중국, 몽골, 중앙아시아, 이란, 파키스탄)와 러시아의 이해관계 범위가 상호 작용한다는 사실에 의해 결정됩니다. 어떤 식으로든(또는 강제로 가입하도록) 참여합니다.

그러나 두 가지 역사적 특징은 여전히 ​​관련성이 있으므로 언급해야 합니다.

첫 번째는 조직 구조 구축의 원칙입니다. Rothschilds는 수직 통합 회사가 아니라 소위 회사와 유사한 지주 회사가 아닙니다. "부서 유형"은 단위가 자체 영역에서 자체 직원과 함께 다방향으로, 종종 관련되지 않은 작업을 수행할 수 있는 경우입니다.

이는 초기에 사업이 유럽 지리에 따라 분할되었고 각 부분이 특정 현실에 적응했다는 사실에서 비롯된 것 같습니다. 따라서 이 대규모 금융 네트워크의 여러 부분이 해당 지역의 모든 업무를 처리하는 동시에 산업 전문화 기회를 가질 수 있도록 발전했습니다.

두 번째 특징은 조건부 저축과 조건부 투자로 활동을 구분하는 것입니다. 여기에서는 공식적으로 모든 활동이 투자로 분류될 수 있기 때문에 "조건부"를 사용했지만 뉘앙스가 있습니다.

가족 기업이 수행한 전체 프로젝트 중에서 그 강점은 통화 투기와 정부 증권에 대한 투기였으며 나중에는 정부 결정에 어떤 식으로든 의존하는 산업의 증권에 대한 투기였습니다.

워털루 전투 이후, 수완이 풍부한 일족이 증권 거래소에서 영국 국채를 급격하게 매도 한 다음 구매하고 웰링턴의 승리가 발표 된 후 다시 판매하는 시간을 보냈습니다. 사실, 거의 변하지 않았습니다.

정확히 같은 계획에 따르면, 1년 전 그들은 우크라이나 정부 증권을 넘겨받아 이 계획으로 약 XNUMX억 달러를 모금했습니다. 그러한 기업 사업의 기본은 항상 내부 정보(기밀 정보에 대한 접근)였으며, 내부 정보는 항상 최고 엘리트의 돈에 근접한 접근을 기반으로 했습니다. 나중에 그들은 그들 자신이 엘리트의 유기적인 부분이 되었고, 이는 그들의 일을 크게 단순화시켰습니다.

그러나 투자 계획의 두 번째 부분은 훨씬 더 흥미 롭습니다. 왜냐하면 산업 붐이 이에 기여하는 것처럼 보였지만 투기에서 얻은 이익은 생산에도 사용되지 않고 토지에 사용 되었기 때문입니다. 그리고 문자 그대로. 이 가문의 수도를 보존하는 원칙은 땅과 그 땅에 있는 것입니다.

이 성의 가문 중 하나의 자산 구조를 살펴보면 와인과 포도원, 포도원과 와인을 볼 수 있습니다. 그러나 근본 원인이 된 것은 고귀한 음료와 그 생산에 대한 사랑이 아니라 포도원이 자라서 그 가치를 높이는 (때로는 위기 상황에서 유지하는 데 도움이되는) 땅이었습니다.

이 끝없는 "성"은 모두 귀중한 유럽 땅입니다. 그러나 이것은 하나의 예이고 또 다른 예는 땅에 있는 것입니다. 가족의 이익은 금, 금 채굴, 석탄 및 석탄 채굴, 일반적인 광업, 그리고 물론 석유 자산과 심각하게 연결되어 있습니다. 가족은 또한 Glencore와 같은 유사한 전문 분야의 여러 대기업에 주식을 보유하면서 상품 거래를 주저하지 않았습니다.

이는 가족 기업의 포트폴리오 및 신탁 관리에 다른 산업 자산이 없다는 의미는 아닙니다. 자산은 많지만 여기서는 관심의 근본적인 방향이 중요합니다.

로스차일드 가문이 "은행가"로 묘사되는 것을 종종 볼 수 있지만 이는 전적으로 사실이 아닙니다. 왜냐하면 은행 업무와 투기는 단지 방법일 뿐이고 목표는 토지와 토지에 있는 것이기 때문입니다.

이와 관련하여 Rothschilds는 실제로 "구 유럽의 오래된 화폐"인 진정한 유럽 토지 귀족이되었습니다. 또 다른 점은 이것이 단순한 렌탈 사업이 아니라, 자료 서두에서 언급했던 보수적인 개발 전략과 동일하다는 점이다.

모든 것이 iPhone 및 인공 지능, 실리콘 밸리의 신생 기업 및 벤처에 대한 투자를 중심으로 돌아가는 동안 Rothschilds는 금을 사고, 금을 다루고, 금이 있는 땅에서 일하는 한 가지 일을 했고 지금도 하고 있습니다. 그리고 금이 없다면 땅 안에 있는 다른 재물이나 "포도를 위한" 땅 자체와 함께 있을 것입니다.

2008년 위기 이후 D. Rothschild는 가족 전략의 집중을 지속적으로 옹호했으며, 금융 시장의 모순이 심화될수록 그는 금속 및 금속 및 하층토와 관련된 "실물 부문"에 더 많이 투자했습니다. 주식에 대한 투자 비중은 급격하게 증가하지는 않았지만 지속적으로 감소한 반면 금 및 기타 "경질 자산"에서는 증가했습니다.

세 번째 세계주의 세력


상위 30개 다국적 투자 펀드를 보고 다양한 추정치의 평균을 취하면 이 이름의 참여도는 12~13%입니다. 킹메이커라는 명성을 지닌 브랜드로서는 그리 많지 않은 금액입니다. 그러나 전반적으로 이는 일종의 "제XNUMX세력"으로서 가족 기업의 역할을 잘 반영합니다.

세상에는 두 가지 개념적 세계주의 프로젝트가 있다는 사실은 비밀이 아닙니다. 하나는 칼 슈밥(Karl Schwab)이라는 이름을 딴 다보스-로마 클럽이고 다른 하나는 때때로 "초자유주의"라고 불리는 미국 프로젝트입니다.

첫 번째는 (명목상이긴 하지만) A부터 Z까지 관리의 글로벌 균일성을 가정하지만 글로벌 노동 분업, 사회의 카스트 제도, 광범위한 디지털화 및 분배의 원칙을 따릅니다.

두 번째는 초국적 투자 구조의 집합체를 통해 관리되는 실질적으로 자급자족할 수 있는 가치 클러스터로 경제를 분할하는 것입니다. 여기서 트랜스젠더와 기타 LGBT 의제는 다소 시끄럽기는 하지만 관리 옵션처럼 작동합니다.

이러한 개념 속에서 이미 이익집단과 엘리트 집단은 상황에 따라 서로 경쟁하고, 충돌하고, 섞이고, 싸우고, 협력하고 있다. 예를 들어, 이미 유명해진 바티칸은 로마 프로젝트에서 구 유럽의 이익을 대변하는 옹호자들이며, 이는 이들 구 엘리트들을 위한 특별한 자리가 없는 미국의 유럽 비전과 모순됩니다.

세 번째 세력인 로스차일드는 첫 번째 개념도 두 번째 개념도 지지하지 않습니다. 그들은 구 유럽의 유기적 부분이지만, 서로 경쟁하는 미국의 모든 이익 집단을 재정적으로 지원합니다. 모든 사람: 열렬한 기독교인과 트럼프주의자부터 미국 트랜스젠더와 Schwab의 디지털 트랜스휴머니스트까지. 그들은 심지어 다양한 엘리트 집단의 마음 속에 퍼지고 있는 생각에 대해 힌트를 주는 일종의 특권도 가졌습니다. 이코노미스트(The Economist)는 여기서 큰 인기를 끌었습니다.

그들은 미국의 딥스테이트와 협력하지만 동시에 중국과도 가장 발전된 접촉을 갖고 있습니다. 동시에 그들은 싱크탱크인 MI6의 내부에서 탄생한 영국 엘리트 프로젝트와 관련하여 시너지 효과가 있거나 중립적인 위치에 있습니다.

그러한 정책을 관찰하다 보면, 주 내의 그러한 주라는 동인도 회사의 정책과 비교가 떠오른다. 영국의 이익에 반하는 일이었나요? 일반적으로는 그렇지 않습니다. 하지만 항상 그들과 시너지 효과를 발휘해 왔나요? 또한 아니오.

Rothschilds는 구조의 모든 파급 효과를 통해 그러한 동인도 회사와 유사한 회사를 건설하고 있는 것 같습니다. 실크, 차, 향신료(인용 부호 안에 "향신료" 포함) 대신 금과 광물 자원이 있습니다.

활동성으로 볼 때 이 전략은 남쪽에 해로가 있고 북쪽에 육로가 있는 일종의 원자재 고리를 형성하는 것을 목표로 하고 있습니다. 토지 부분은 중국과 한국에서 몽골, 중앙 아시아를 거쳐 유럽으로 이어집니다.

이는 어떤 면에서는 중국의 신실크로드 개념을 반복하고 있으며, 흥미롭게도 이해관계나 구체적인 프로젝트 측면에서 베이징과 잘 들어맞는다. 예를 들어, 석탄 산업 및 야금에 대한 중국의 관심은 몽골, 러시아 및 중앙 아시아의 로스차일드 가문의 관심 및 프로젝트와 직접적으로 일치합니다. 이전 기사에서 논의한 바와 같이, 카자흐스탄에서 로스차일드 가문은 실제로 그들 자신의 신뢰를 갖고 있으며 원자재에 대한 그들의 관심은 키르기스스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄 및 아프가니스탄까지 확장됩니다.

실제로 두 글로벌 프로젝트의 대표자들이 세상을 디지털화하는 방법, 벌레를 먹이는 방법, 소의 숨결 비용, 녹색 통로 등을 결정하는 동안 이러한 "은행 요정"은 지속적으로 금, 토지 및 하층토.

마치 두 세계주의자 모두 다소 얇은 경제적 얼음 위를 걷고 있다는 것을 깨닫는 것처럼 말입니다. 그리고 이 얼음이 깨지면 승자는 이 얼음 아래에서 일했던 로스차일드 가족이 될 것입니다.

사실, 그들의 가문의 문장이 한쪽에는 사자, 다른 쪽에는 독수리와 비슷한 것을 묘사하는 것은 아무것도 아닙니다. 두 동물 모두 합스부르크 가문이나 윈저 가문의 색상과 이미지와 정확히 일치하지는 않지만 유사점은 있습니다. 그리고 특징적으로 각 이미지 위에는 5개의 화살(성의 5가지 가지)을 들고 있는 손이 걸려 있습니다.

이제 세계 질서에 대한 하나의 개념적 프로젝트가 있고 또 다른 하나가 있으며 각 프로젝트 위에 다섯 개의 화살이 걸려 있습니다. 두 프로젝트가 모두 실패하면 모든 것이 옛날과 같을 것이기 때문입니다.

실제로 이것이 바로 1930년대부터 로스차일드 가문이 산업 발전과 관련된 자산을 별로 좋아하지 않았고 그 기반이 되는 자산인 광석, 석탄, 금, 토지, 그리고 곡물을 선호한 이유입니다.

분명히 가족은 앞으로도 이 전략을 계속 고수할 것이며, 상위 30대 투자 괴물에 직면하더라도 분할 구조에서 벗어나 본격적인 지주 성격을 획득하려고 노력할 가능성이 있습니다.

러시아의 경우 이 세 번째 세력과 협력하는 특수성은 이 세력이 적어도 우리 엘리트들에게 이해될 수 있다는 것입니다. 러시아 과두 정치는 그것과 접촉하고 일하고 일하고 있으며 대결 (그리고 힘든 것) 경험과 다시 일 경험을 가지고 있습니다.

오늘날 유럽을 주도하고 있는 자유주의자인 로스차일드와는 달리, 그들의 접근방식과 관심은 우리 엘리트들에게 인식되고 있습니다. 그건 그렇고, 핵심 원자재 노동자인 트럼프주의자들도 이 그룹을 완전히 이해하고 있습니다.

그러나 여기서의 단점도 매우 심각합니다.

우크라이나와 그 자산


우선 영국 딥스테이트와 가장 가까운 연결고리이다. 그러나 로스차일드 가문은 이미 그 일부가 되었으며, 어느 정도 그들만의 방식으로 생활하고 있습니다. 당신은 그들과 함께 일할 수 있고 이웃이 될 수 있지만 영국의 "깊은 국가"가 어디에서나 그들을 위해 올 것이며 결국 러시아를 역사적 가시로 본다는 것을 이해해야합니다. 여기서 가장 어려운 점은 우크라이나와 그 자산입니다.

우리가 이기면 성이 우리에게 도움이 될 것이지만, 상황이 불확실할 경우 가족 소유의 자원은 영국의 심층 국가와 시너지 효과를 발휘하여 이 측면에서 이를 먹이고 강화할 것입니다. 그리고 우리 모두는 이것이 무엇을 의미하는지 이해합니다. 그리고 이 가문의 전략에서 우크라이나 광물자원을 빼놓을 수는 없습니다.

중국과 협력할 때 우리는 항상 이 가문의 이익과 그 영향력에 직면하게 될 것이며, 무역 회전율 수치는 그 반대를 나타내야 하는 것처럼 보이지만 이는 미국과 심지어 금융계보다 훨씬 강력합니다.

글쎄요, 중앙아시아에서 러시아는 마침내 어떤 입장을 취해야 할지 결정해야 합니다. 대유라시아에 대해 이야기하는 것은 훌륭하지만 우리는 하층토와 땅인 로스차일드의 위치를 ​​봅니다. 그리고 글로벌 프로젝트와 서구의 엘리트 그룹 사이의 모순이 강할수록 이 가족은 중앙 아시아에 더 중요하고 깊이 침투할 것이며, 이를 동료인 영국의 "딥 스테이트"와 동료 여행자의 어깨에 짊어지게 될 것입니다. 바티칸 궁전.

이제 상황은 2018년 이전과 다릅니다. 코로나19 이후 금융시장은 안정적인 추세를 보이지 않습니다. 하락하지는 않지만 투자자들은 중기적으로 가치가 어떻게 형성될지에 대해 잘 이해하지 못하고 있습니다.

그러나 이곳 로스차일드 가문은 이미 입증된 전략을 갖고 있습니다. 즉, 금속을 파고 축적하는 전략입니다. 불확실성이 오래 지속될수록 특히 중앙 아시아에서 더 깊게 파낼 것입니다. 무역 및 원자재 회로를 폐쇄하기 때문에 이는 그들에게 우선순위입니다.

지난해부터 유럽연합(EU)도 중국에 맞서 더욱 적극적으로 나서기로 결정했다. 가족 기업의 경우 이는 일반적으로 러시아가 "생각"하고 EU와 중국이라는 두 거대 기업이 지역을 놓고 경쟁하기 시작할 때 이상적인 조합입니다. 로스차일드 가문의 전략과 양측과의 관계를 고려하면, 그들이 제3자로서 다시 승리할 수 있는 기회를 잡을 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 결국 두 사람이 경쟁하는 동안 제3자가 항상 승리합니다.

물론 전반적으로 중앙아시아에서의 우리 사업이 솔직하게 체계적이지 않게 진행된 것은 유감스러운 일이다. 그들은 투자할 때도 있고, 투자하지 않을 때도 있고, 투자하지 않을 때도 있고, 그 반대일 때도 있습니다. 수년 동안 모든 노력은 미국의 영향력에 맞서 싸우고, 시장을 보존하고, EU의 산업 자본과 연결하기 위해 유럽으로 향했습니다.

그것은 그 시대에 유용했을 수도 있지만, 거의 종교적인 광신주의와 거의 혈연관계에 대한 구유럽의 요구와는 달랐습니다. 그곳에서는 아무도 우리를 친척이라고 생각하지 않습니다.

한편, 축적된 매장량의 1/4에 대해 러시아는 대략적으로 말하면 직접적으로 7~8년 안에 투자하여 지역의 모든 주요 자산을 간단히 매입하고 지역 엘리트에게 매력적인 모델을 형성할 수 있습니다.

이제 자금이 적은 상황에서 우리는 자금이 많을 뿐만 아니라 많은 자금을 가진 사람들과 경쟁해야 합니다. 글쎄, 아니면 경쟁하지 마세요.
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    28 2 월 2024 06 : 34
    일반적으로 로스차일드, 록펠러와 같은 금융 괴물을 보면 그들은 정말 "괴물"입니다. 얼마 전 우연히 인터넷에서 스웨덴의 매우 흥미로운 Wallenberg 가족을 만났습니다. 들어 보았지만 그들이 소유 한 다양한 자금을 통한 영향력은 글쎄요, 이것은 적어도 유럽의 절반 (특히 동부)입니다. 그리고 Duck이 주목한 또 다른 점은 그들의 최고 관리자들이었습니다. 이들은 길거리에서 무작위로 나온 사람들이 아니며, 그들은 또한 이러한 모든 자금과 기업의 고삐를 대대로 물려줍니다. 그 후에 당신은 가족, 왕조가 있다는 것을 진정으로 이해하기 시작합니다!
    1. 0
      28 2 월 2024 19 : 25
      오늘날 루블을 누가 소유하고 있는지 궁금합니다. "STATE"(소련 시대와 마찬가지로)라는 단어가 없습니다.
      일반적으로 국가의 광물 자원에 대한 통제권을 나에게 부여하면 이 나라의 법률을 누가 작성하는지는 상관하지 않습니다.
    2. +1
      3 March 2024 00 : 04
      YouTube에는 Andrey Fursov라는 채널이 있습니다.
      당신이 푹 빠지면 그의 말을 들어보십시오. 그는 종종 이러한 가족에 대해 이야기합니다. 나는 그의 예를 좋아했습니다. 80년대 이탈리아에서는 의회와 관리자를 감사하기로 결정했습니다. 그들은 이름을 따서 파기 시작했습니다. 의회, 상원, 시장의 거의 70%는 정확히 같은 방식으로 통치한 사람들의 후손입니다.
      저것들. - 그들은 모두 증조...--어차피 이탈리아를 통치한 사람들의 손자입니다... 권력은 불변입니다. 클랜주의와 역사. 그리고 이제 90-00년대에 "신랑과 농민"의 혈통을 가진 우리의 누보 부자가 등장하여 이러한 사회에 "그들의 사회"로 합류하려고 노력했습니다. 따라서 영국의 Abarmovichs는 일반적으로 좋아하지 않습니다. 그는 증조부는 말할 것도없고 할아버지가 누구인지 말할 수 없으며 성과 혈통은 1200 년대로 거슬러 올라갑니다.
  2. 0
    28 2 월 2024 08 : 09
    이제 자금이 적은 상황에서 우리는 자금이 많을 뿐만 아니라 많은 자금을 가진 사람들과 경쟁해야 합니다. 글쎄, 아니면 경쟁하지 마세요.
    강도를 당한 사람이 어떻게 강도와 경쟁할 수 있습니까?
  3. -5
    28 2 월 2024 09 : 28
    이제 자금이 적은 상황에서 우리는 자금이 많을 뿐만 아니라 많은 자금을 가진 사람들과 경쟁해야 합니다. 글쎄, 아니면 경쟁하지 마세요.


    IMHO의 "적은 자금"을 고려하면 최소 포인트 수에 집중하는 것이 좋습니다...
    예를 들어, 우크라이나에 있는 존경받는 가족(영국 딥스테이트와 결합)의 "이익을 고려"하여 그들을 구석으로 몰거나 체면을 잃게 하지 않고...
    그리고 다가오는 시대에 당신의 것을 잃었다는 것이 이미 명백한 곳에 관여하지 마십시오...
    우리의 임무는 적어도 하나의 "비용 영역"(존경받는 저자가 글을 쓰기를 좋아하는 것처럼)에 "허용"되는 것입니다.
  4. +2
    28 2 월 2024 10 : 32
    개인 개인이 하층토와 "거기 있는 모든 것"의 소유자가 될 수 있다는 1993년 러시아 연방 헌법 제정에 로스차일드 가문이 참여했는지 궁금합니다. 아니면 그냥 우연히 일어난 일인가요?
    1. +2
      28 2 월 2024 12 : 42
      그들은 실수를 발견했지만 다시 작성하지 않았고 Rothschild가 승인했습니다... 웃음
    2. +4
      28 2 월 2024 13 : 20
      관심을 물어보세요. 내가 아는 한 그들은 '협의' 없이 직접 쓴 것이 아니라 스스로 쓴 것입니다. 우리는 이 빵들을 스스로 밀어냈습니다. 그러나 원자재 착취에 관한 다른 조항에 관해서는 누구도 자신의 자금이 방목되고 있다는 사실을 숨기지 않았습니다.
      일반적으로 실제로 보면 Rothschilds에는 헌법이 실제로 필요하지 않았습니다. 필요한 경우 중국이나 몽골의 중국처럼 적응합니다. 우즈베키스탄에서는 하층토 자원의 개인 소유권이 새 헌법에서 삭제되었습니다. 그리고 아무것도. 카자흐족은 영국법에 따라 AIFC라는 별도의 관할권을 도입했습니다. 그리고 우리는 세금 전략과 다양한 예산 규칙 등을 가지고 있습니다. 우리 헌법의 작가들은 "젊은 아가씨들은 누워서 구걸한다"는 원칙에 따라 스스로 바지를 벗었습니다. 그들은 “공산주의”와 싸웠다. 아무도 우리에게 묻지 않은 글이 많이 쓰여 있습니다. 그들은 스스로 바지에서 뛰어 내 렸습니다.
      필요한 경우 이 가족 기업은 시스템에 적응하며, 약점과 허점을 감지하면 문어처럼 이러한 균열 속으로 기어 들어갑니다. 2000년대 초반에 그들은 석유 산업을 놓고 싸웠고 구조 조정을 했습니다. 이제 우리는 예산 규칙과 책략을 갖게 되었습니다. 그 결과는 악명 높은 수십억 달러의 "갇힌" 사람들이었습니다. 이 모든 것은 순전히 국가 정부 시스템의 견고성 또는 부드러움에 달려 있습니다.
      1. 0
        7 March 2024 18 : 36
        혹시 모르시는 분들을 위해 몇 가지 사항을 좀 더 자세히 설명해주시면 감사하겠습니다. Rothschild 가문은 재정 규칙 및 조세 책략과 어떤 관련이 있습니까? 그리고 이것이 동결된 수십억 달러와 무슨 관련이 있습니까?
        1. 0
          7 March 2024 21 : 43
          순전히 개인적인 의견을 말씀드리겠습니다. 1997-1999년에 저는 학생이었음에도 불구하고 State Duma의 경제 기관에서 일하고 나중에는 재무부에서 일할 기회를 가졌습니다. 이번에는 불이행이 있었다는 사실뿐만 아니라 당시 세금 코드가 채택되었다는 사실도 특징입니다. 저는 개인적으로 프로젝트(12개)를 진행해야 했습니다. 우리 모두는 Makarov 프로젝트가 미국인의 감독을 받았기 때문에 기초로 삼을 것이라는 것을 알고 있었습니다. 너무나 공공연한 비밀이었습니다. 그러나 유머러스한 점은 일부 사소한 (그리고 수많은 편집)이 선도적인 전문가인 우리에 의해 이루어졌다는 것입니다. 그러나 근본적인 조항은 건드릴 수 없었다. 정치 측면에서 문제를 해결해야 하는 미국 그룹과 영국 그룹이라는 두 그룹이 정상에 있다는 것이 매우 분명하게 드러났습니다. 이들은 순전히 광물 자원을 다루는 동일한 로스차일드였습니다. 미국인들은 부서의 누구도 읽지 않는 "IMF의 녹색 잡지"와 같은 일종의 정치화 된 말도 안되는 일에 더 많이 참여했지만 Rothschilds는 실제로 원재료였습니다. 그리고 이것은 결코 숨겨지지 않았습니다. 내가 아는 한, 2000년 이후 보증인은 원자재 계약을 재고하고 이 모든 자유분방함을 중단하기로 결정했습니다. 따라서 이 금융 그룹의 첫 번째 심각한 악화입니다. 나중에 Rothschild 금융 및 산업 그룹은 우리 게임 규칙의 일부를 인식하고 원자재 간의 수익성을 분배하기 위해 접촉했습니다. 그러나 대체로 정치화되어 있는 미국의 이익을 어떻게 고려할 것인지는 명확하지 않았습니다. (순전히 내 의견으로는) 타협은 수익성의 일부가 서구에 남겨지는 "예산 규칙"이었고 그 대가로 우리와 로스차일드 금융 산업 그룹은 다음과 같은 문제를 제쳐두고 많은 공동 프로젝트를 수행할 수 있었습니다. 호도르의 자산. 정치적으로 미국인들은 보너스를 받았지만 명목상 금 및 외환 보유고 형태의 자산은 관할권을 잃지 않았고 Rothschilds는 기본 자산 (곡물 및 광물 자원)에 참여했으며 우리 엘리트는 그들의 자산을 받았습니다. 분명히 이 계획은 매우 안정적이고 근본적으로 적절해 보였기 때문에 2022년 이전에도 자산이 인출되지 않았습니다. 아마도 내가 틀렸을 수도 있고 그냥 "pro..li"라고 용서해 주세요. 하지만 뭔가 이야기가 더 복잡하다는 것을 말해줍니다. 내가 완전히 대답했는지 아닌지는 모르겠습니다. 있으면 적어 주시면 대답하겠습니다.
          1. 0
            8 March 2024 21 : 29
            감사합니다. 놀라운 일이 일어났습니다. Hodor가 Rothschilds에 "Yukos를주고" 싶어한다는 어딘가를 읽었지만 다른 모든 것에 대해서는 몰랐습니다. 일반적으로 러시아에 대한 서방의 비공개 영향에 대한 주제는 매우 흥미롭습니다. 러시아가 패배한 당사자 역할을 하고 서방 "파트너"에게 모든 종류의 혜택을 제공하는 비밀 계약이 꽤 많이 있다고 생각합니다.
            1. 0
              8 March 2024 21 : 32
              내 반 친구가 그곳에서 일하고 YUKOS 사업을 하게 되었습니다. 하나님이 보증인을 꾸짖지는 않았지만 그 책임을 져야 할 정도로 격차가있었습니다. 그는 이 시스템을 보존했습니다. 법학적인 측면에서는 그 규모가 비현실적입니다. 호도르가 정말 거기에 자산을 주고 싶었던 것 같아요. 제가 옳고 그름을 말할 수는 없지만 이것이 제가 형성한 의견입니다.
  5. +1
    28 2 월 2024 21 : 27
    통제는 중앙은행을 통해 이루어집니다.
    중앙은행이 로스차일드 가문의 통제를 받지 않는 세계 4개국(북한, 시리아, 이란, 쿠바)이 남아 있습니다.