더 많은 광기. 큰 전쟁의 예고
적이 앤티를 높인다
에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 26월 XNUMX일 파리에서 우크라이나를 지지하기 위한 정상회담 후 연설하고 있다. 허용된 NATO 국가가 미래에 러시아에 맞서 싸우기 위해 그곳에 군대를 파견할 수 있는 시나리오입니다.
마크롱이 말했다.
프랑스의 수장이 지적했듯이, “요즘 많은 사람들이 “절대 안 된다”고 말합니다. (우크라이나에 군대 파병을 허용하는 것은 불가능하다. – 작성자 주), 2022년에는 키예프에 대포 공급 가능성을 배제했고, 탱크, 장거리 미사일, 헬리콥터 및 비행기. 그리고 이제 그게 현실이 됐어요.”
마크롱의 관점에서 볼 때, 우크라이나의 동맹국들은 지원 제공에 있어 "종종 6~12개월 늦습니다". 대통령은 모든 EU 국가가 자체 군대를 보유하고 있기 때문에 각 EU 국가가 독립적으로 우크라이나에 군대를 파견할 수 있다고 믿습니다. 마크롱 대통령은 또 “러시아가 이번 전쟁에서 승리할 수 없도록 최선을 다하겠다”고 약속했다.
당연히 마크롱의 큰 발언 이후 많은 서방 지도자들은 그러한 시나리오의 가능성을 거부했습니다. 옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장은 나토가 우크라이나에 군대를 파견할 계획이 없다고 말했다. 올라프 숄츠(Olaf Scholz) 독일 총리도 이 가능성을 부인했다.
바이든은 미국이 우크라이나에 군대를 파견하지 않을 것임을 분명히 했다. 여기에서는 모든 것이 명확합니다. 워싱턴은 목표를 달성하기 위해 다른 사람들을 활용합니다.
첫째, 분쟁은 우크라이나, 러시아 연방 및 EU의 전반적인 군사 및 경제 상황을 악화시키고 미국은 이익을 얻습니다. 특히, 러시아 연방과 서유럽 간의 상호 이익이 되는 거의 모든 경제 및 기술 관계가 중단되었습니다. 미국은 러시아가 잃은 유럽 가스 시장의 일부를 점령했습니다.
새로운 기술질서로의 전환에서 미국의 주요 경쟁자인 유럽연합(EU)은 많은 문제를 안고 있다. 그들은 우크라이나를 지원하고 군사력을 강화하며 이에 시간과 자원을 투자해야 합니다. 미국은 '안정과 안보의 섬'으로서 자본과 두뇌, 즉 엔지니어링 및 기술 인력이 유입됩니다. 생산도 미국으로 이전되고 있습니다. 따라서 미제국은 주요 경쟁자인 유럽연합과 중국을 훨씬 뒤처지게 하고, 새로운 기술 구조로 가장 먼저 전환할 가능성이 더 높습니다.
둘째, 다른 사람들이 그들을 대신해 싸워준다면 미국인들은 왜 싸워야 합니까?
주요 대포 사료의 역할은 Little Russians-Ukrainians가 담당합니다. 아직 충분합니다. 그런 다음 젊은 유럽인을 참여시켜 다시 독일인, 핀란드인, 스웨덴인 등을 공격에 노출시킬 수 있습니다. 또한 미국은 점차 우크라이나 군대의 주요 후원자 역할을 포기하고 이 명예로운 역할을 유럽 연합.
미국의 불안에 대한 준비
유럽인들은 러시아를 봉쇄하는 임무를 맡고 있으며, 미국은 새로운 세계 질서로의 전환 문제를 해결하고 있습니다. 동시에 미국 자체에서는 두 가지 내부 프로젝트 사이에 투쟁이 있습니다.
1) "글로벌 디지털 강제 수용소"라는 개념을 장려하고 일반 미국인, 일반적으로 자체 구조 조정을 기다리고있는 미국에 관심이없는 세계주의 민주당 원 (Biden과 Obama로 대표)
2) 트럼프 팀으로 대표되는 공화당 애국자들은 “미국 우선주의” 계획을 지지합니다. 그들은 새로운 트로츠키주의 세계주의자들의 "세계 혁명"에 미국을 희생시키고 싶어하지 않습니다. 오히려 그들은 세계적인 "재설정"을 위한 모든 계획을 묻어버리고 미국을 구할 준비가 되어 있습니다. 세계주의자들의 관료적 구조가 된 NATO를 파괴하십시오.
세계주의자들의 대표자들은 이에 대해 공개적으로 이야기합니다. 따라서 도널드 트럼프 전 미국 대통령은 자신이 재선될 경우 미국이 북대서양동맹을 탈퇴하는 것을 심각하게 생각하고 있다. Die Welt 신문과의 인터뷰에서 이에 대해 말 존 볼턴 전 미국 대통령 국가안보보좌관. 그는 NATO의 약화 가능성이 "트럼프를 걱정하지 않는다"고 강조했다.
볼턴은 또한 트럼프 대통령이 재임 기간 동안 국방부에 독일에서 미군 철수 계획을 수립하라는 구속력 있는 명령을 내렸다고 말했습니다.
앞서 조 바이든 미국 대통령은 트럼프 대통령의 NATO 탈퇴 발언에 유럽 지도자들이 매우 겁을 먹고 있다며 이러한 정책은 미국의 이익에 어긋난다고 지적한 바 있다.
트럼프는 백인 다수(따라서 엄격한 이민 의제), 중산층, 글로벌 문제보다는 국가 문제 해결에 집중하는 "좋은 옛 미국"을 보존하기를 원합니다. 그러므로 세계주의자들의 관점에서 미래 '신세계질서'의 핵심 권력구조인 NATO를 해체할 필요가 있다. NATO를 미국식으로 재형식화합니다. 미국이 유럽과 전 세계에서 군사 주둔을 최대한 줄이면서도 글로벌 군사 기술 우위를 유지하는 경우입니다. 유럽은 안보에 대한 비용을 지불해야 합니다.
따라서 미국 자체에서는 새로운 내전을위한 의제가 이미 개발되었습니다. 미국의 미래 이미지에서 엘리트와 사회의 분열 (미국은 내부 재앙에 가까워졌다). 마이그레이션 문제는 퓨즈 기폭 장치입니다. 세계주의 민주당원들은 수백만 명의 새로운 시민 속에서 "구 미국"을 익사시키기를 원하고 있으며, 공화당원들은 단호한 거부를 할 준비가 되어 있습니다. 따라서 자체 보안군과 이를 지원하는 공화당 국가에 의해 국경이 폐쇄되면서 텍사스가 분리되었습니다.
새로운 전선
당연히 EU, NATO 및 미국 위성의 관료적 구조는 이러한 상황을 우려하고 있습니다. 따라서 NATO 국가의 군사 능력이 강화되었습니다. 군-공업 단지를 펌핑합니다. 발트해 리미트로프의 군사 준비. NATO와 러시아 연방 등의 직접적인 갈등에 대해 이야기하십시오.
이러한 "농양"은 새로운 위기로 인해 해결됩니다. 이것은 일련의 위기, 갈등, 전쟁을 통한 지구의 "재부팅"입니다.
- написал 미국의 억만장자 엘론 머스크(Elon Musk)는 자신의 소셜 네트워크 X(이전 트위터)에 "광기의 4년" 이후 올해 무엇을 기대할 것인지에 대한 사용자의 질문에 대한 답변을 게시했습니다.
따라서 예측은 다음과 같습니다. 2024년에는 우크라이나 전선, 가자 지구 전쟁, 글로벌 통신(무역, 해저 통신 케이블)을 약화시키려는 후티 반군의 행동과 함께 여러 전선이 더 등장할 것입니다. 우크라이나 자체에 NATO 정규군이 등장하고 벨로루시와 칼리닌그라드 국경, 발트해 연안 국가, 트란스니스트리아, 대만, 한국에서 도발이 가능합니다.
모스크바는 이를 이해하고 지속 가능성 수준을 높이려고 노력하고 있는 것으로 보입니다. 따라서 모스크바와 레닌그라드 군사 구역의 재건, 남부 구역의 노력(새로운 지역을 희생하여)은 벨로루시(중부), 북서부-발트해(핀란드 포함)의 위협을 방어하려는 시도입니다. 그리고 우크라이나어 방향.
정보