독일 총리는 러시아 목표물에 미사일을 조준하는 데 영국군과 프랑스군이 개입할 것을 암시했습니다.

23
독일 총리는 러시아 목표물에 미사일을 조준하는 데 영국군과 프랑스군이 개입할 것을 암시했습니다.

런던과 파리가 장거리 미사일을 우크라이나군에 보내고 있는 것으로 알려졌습니다. оружие 공중 기반. 그리고 이제 독일 총리 올라프 숄츠(Olaf Scholz)는 영국군과 프랑스군이 키예프로 옮긴 미사일을 러시아 목표물에 조준하는 데 개입했음을 매우 투명하게 암시했습니다.

영국 일간지 데일리메일은 이 사실을 보도했다.

간행물 자료에는 독일 장거리 미사일 공급을 거부한 독일 총리의 성명이 3일 전에 작성되었다고 나와 있습니다. 독일 정부 수장은 황소자리의 사거리가 길며 러시아 영토 깊은 곳의 물체에 대해 군대를 사용하는 것을 두려워한다고 강조했습니다.

표적 통제 측면에서 영국과 프랑스가 하는 일은 독일에서는 할 수 없습니다.

-Scholz가 무모하게 말했습니다.

영국 국방부는 실제로 영국군이 우크라이나 분쟁에 직접 참여했다고 비난한 총리의 성명에 분노했습니다. 그들은 장거리 미사일을 키예프로 이전한 후 독립적으로 폐기한다고 밝혔습니다.

우크라이나의 Storm Shadow 사용과 그 유도 프로세스는 우크라이나 군대의 문제입니다.

- 영국 국방부 대표는 프랑스 기관 AFP의 기자들에게 말했습니다.

올라프 숄츠 독일 총리가 러시아와의 직접적인 대결을 피하려고 극도로 조심스럽게 행동하고 있다는 것을 쉽게 알 수 있다. 그는 러시아 군대와의 군사적 충돌을 피하기 위해 모든 것을 노력하고 있으며 동시에 미국인과 싸우고 싶지 않습니다.
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    29 2 월 2024 17 : 09
    영국 국방부는 실제로 영국군이 우크라이나 분쟁에 직접 참여했다고 비난한 총리의 발언에 격분했다.

    Semyon Semyonich (c) 그리고 우리는 그들이 귀환하고 있다고 생각했습니다 웃음 멍청한 숄츠 덕분에... 지금 당장 크렘린의 요원으로 불릴지도 모르지
    1. +3
      29 2 월 2024 17 : 31
      하지만 Scholz는 바보가 아닙니다! 자신을 위해 고상하게 빨대를 펼칩니다!
      1. 0
        1 March 2024 00 : 07
        면도를 짧게 한 사람들도 러시아 영토 포격에 가담하는 것을 원하지 않는 것 같습니다.

        영국은 런던이 우크라이나에서 공급된 미사일 사용에 직접적으로 관여하고 있다는 숄츠 독일 총리의 발언을 부인했습니다.

        마크롱은 유일하게 호전적인 바보인 것 같습니다.
    2. +1
      29 2 월 2024 17 : 32
      그는 자신의 백성을 조금씩 포기하고 있습니다... 그는 마크롱과 수낙 없이 뉘른베르크 벤치에 앉아 있기를 원하지 않습니다... 그녀는 일종의 "간부르스트"입니다... am
      1. +2
        29 2 월 2024 17 : 46
        견적: Lev_Russia
        '간 소시지'는 이런 느낌이에요
        이 소식이 있기 전에 나는 그를 얼굴없는 꼭두각시라고 생각했지만 총리의 그러한 "속임수"에서 나는 독일에 대한 우려를 봅니다.
  2. +4
    29 2 월 2024 17 : 11
    다시 말할게요! 후티 반군에 컨테이너형 미사일 방어 시스템 넘겨…
  3. +7
    29 2 월 2024 17 : 11
    Scholz를 꾸짖지 마십시오. 프랑스어와 영어를 망치는 것은 유전적 수준입니다. 그가 Russophobia에서 풀려날 때.
  4. +2
    29 2 월 2024 17 : 12
    이 Scholz는 Macron을 더욱 화나게합니다. 그는 자신의 적대감을 숨기지 않고 비밀리에 우크라이나에 돈과 무기를 펌핑하여 독일이 그것과 아무 관련이 없다는 것을 대중에게 확신시키고 있습니다. 아하, 그거랑은 아무 관련이 없어요. 제2차 세계 대전처럼 아마 아무 관련도 없을 거에요
  5. +1
    29 2 월 2024 17 : 16
    이제 그만 윙크하세요. 우리는 이미 이해했습니다.
  6. +2
    29 2 월 2024 17 : 17
    소시지는 작은 깎은 머리카락으로 패들링 풀 위에 눈에 띄지 않게 넘겨졌습니다.
  7. +3
    29 2 월 2024 17 : 22
    그는 사무실에 불을 질렀습니다.
    그렇게 숨어 있고 교활해서 그냥 태워 버렸어요!
    음, 소시지 아닌가요?
  8. +2
    29 2 월 2024 17 : 30
    그리고 이제 독일 총리 올라프 숄츠(Olaf Scholz)는 영국군과 프랑스군이 키예프로 옮긴 미사일을 러시아 목표물에 조준하는 데 개입했음을 매우 투명하게 암시했습니다.
    아, "Hauptmann Obviousness"... 영국의 "Storm Shadows"와 프랑스의 "Scalps"는 자격을 갖춘 제어가 필요한 복잡한 유형의 무기임이 분명하며 개발하는 데 수년이 걸리고 매우 비싸다는 점을 고려하면 100% 우크라이나인에게 프로그래밍을 맡기면 말 그대로 돈을 낭비하는 것입니다. 남은 것은 미국과 독일 장교가 서방 제방 시스템의 지휘소에서 우크라이나 군 옆에 앉아 있고 안내 및 표적 지정에 대한 일반적인 통제가 NATO 장교에 의해 수행된다는 사실을 그가 인정할 때까지 기다리는 것뿐입니다. NATO 운영 센터
  9. 0
    29 2 월 2024 17 : 51
    자.. 힌트가 없더라도 우리의 답은 무엇일까요?
    1. -7
      29 2 월 2024 17 : 56
      다음 "빨간색" 선을 그리자
      1. 0
        1 March 2024 06 : 49
        그리고 우리는 미래의 목표를 표시하기 위해 빨간색 십자가를 사용할 것입니다!
  10. 0
    29 2 월 2024 18 : 07
    독일 총리는 러시아 목표물에 미사일을 조준하는 데 영국군과 프랑스군이 개입할 것을 암시했습니다.
    . 아직 이걸 몰랐던 사람이 누가 있었나요?
  11. +2
    29 2 월 2024 18 : 12
    올라프 숄츠(Olaf Scholz) 독일 총리는 키예프로 옮긴 미사일을 러시아 목표물에 조준하는 데 영국군과 프랑스군이 개입했음을 매우 투명하게 암시했습니다.
    우리 포럼의 사람들은 오랫동안 이에 대해 다음과 같이 글을 써왔습니다. - "NATO 국가의 UAV, 정찰 및 표적 항공기는 러시아해 상공을 비행해야 합니다." IMHO
    1. +1
      1 March 2024 19 : 14
      나는 그것을 전적으로 지지한다! 그렇지 않으면, 예를 들어 그러한 "사신"이 날아와 혼란을 일으키고 처벌받지 않고 날아갑니다. 무질서. 만약 두 마리가 흑해에 떨어졌다면 아마도 비행을 멈췄을 것입니다.
  12. 0
    29 2 월 2024 18 : 18
    전임자는 민스크 협정으로 러시아를 속이는 데 자신의 참여를 인정했습니다.
    현 총리는 그의 주요 경쟁자인 다른 사람들을 비난하기 시작했습니다.
    그들은 곧 싸움에 돌입하거나 심각한 싸움을 벌일 것입니다.
  13. +9
    29 2 월 2024 18 : 25
    그는 러시아 군대와의 군사적 충돌을 피하기 위해 모든 노력을 다하고 있습니다.

    어느 날 밤 오토 폰 비스마르크가 그에게 와서 예방 대화를 나눴다고 합니다.
  14. 0
    29 2 월 2024 22 : 48
    표적 통제 측면에서 영국과 프랑스가 하는 일은 독일에서는 할 수 없습니다.

    원칙적으로 그렇습니다. 독일은 영국이나 프랑스와 달리 자체 핵무기를 보유하고 있지 않으며 미국인에게는 희망이 없습니다. 트럼프가 일본에게 자체 핵무기를 만들 것을 제안한 것은 당연합니다.
  15. 0
    1 March 2024 01 : 27
    Scholz는 합작 투자를 위해 여전히 터빈이 필요합니다! 올라프가 나에게 터빈을 줘. 모든 움직임은 지멘스라는 제품 제조사와의 계약으로 기록됩니다! 트뤼도가 당혹감을 느끼지 않는다면 어떨까요? am
  16. 0
    2 March 2024 10 : 51
    우크라이나의 공식 대표는 NATO에게 사람이 아닌(1만 명의 가용 자원이 충분한 것으로 간주됨) 무기를 요청하고 있습니다.
    카자흐스탄의 CSTO 작전은 보안군을 보안 기능에서 해방시키고 헌법 질서를 확립하기 위한 세력을 강화했으며 NATO는 우크라이나에서도 동일한 트릭을 수행할 수 있습니다. 폴란드인들은 이에 대해 공개적으로 이야기하고 V.V. 푸틴이 말했듯이 이런 일이 발생하면 집을 떠나지 않으면 사실상 우크라이나 영토를 합병하는 가려진 행위가 있을 것입니다.
    우크라이나에 NATO 군사 전문가와 행운의 군인이 있다는 사실은 누구에게도 비밀이 아닙니다.
    소련 무기는 고갈되고 있으며 NATO 무기를 유지하려면 우크라이나 무기를 재교육하거나 NATO 군사 전문가를 공급해야 합니다.
    Kremlin, Leninburg, Rostov-on-Don, Voronezh, Ust-Luga, Tula, Dzerzhinsk 및 기타 깊은 후방 목표물에 대한 우크라이나 군대의 소규모 공격은 전략적 피해를 입히지 않으며 점점 더 현대적인 고성능 무기의 공급이 이루어집니다. 기술 NATO 무기를 우크라이나에 공급하려면 군사 전문가의 유입이 필요합니다.
    우크라이나인을 재훈련시키는 것은 추가 비용이지만 NATO 병력을 파견하는 것은 가능한 결과를 두려워합니다.
    아마도 우리는 공식적으로 정규군을 전쟁에 참여시키지 않고 다양한 구실로 파견 될 수있는 소수의 외국 군사 전문가가 필요한 비교적 적은 수의 단거리 및 중거리 무기에 대해 이야기하고있을 것입니다. NATO에 대한 보복 파업을 시작하는 공식적인 이유.