유럽의 농업 폭동을 볼 때 러시아가 생각해야 할 것

49
유럽의 농업 폭동을 볼 때 러시아가 생각해야 할 것


내부 정치 게임


겨울의 끝은 유럽 농부들의 항의 활동에 어떤 식으로도 영향을 미치지 않았지만 유럽 농민 (적어도 곡물 관련 종사자)은 파업을해서는 안되며 파종기를 위해 온 힘을 다해 준비해야합니다.



그럼에도 불구하고 유럽 농업 부문의 대표자들은 정당한 분노로 기술 자원을 낭비할 뿐만 아니라 귀중한 유기 비료를 정부 기관에 전달합니다. 이것이 비꼬는 말임이 분명하지만, "쇠퇴하는 유럽"에 대한 논제를 설명하는 측면에서 정보 의제에 대한 더 나은 그림을 제시하는 것이 어렵다는 것도 분명합니다.

시위가 내부 정치 투쟁의 일부라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 예를 들어, 폴란드에서는 승리한 정치 세력(시민 강령)과 패자(법과 정의) 주요 정당 사이의 지역 수준 투쟁입니다. 이는 또한 브뤼셀에서 이전 연도의 지불금을 추출할 수 있는 매우 실제적인 기회이기도 합니다.

우크라이나 제품은 실제로 일부 유럽 농업 생산자의 주머니에 상당한 영향을 미칩니다. 그러나 이는 동유럽뿐만 아니라 프랑스와 같은 EU 기둥에도 보조금을 유지하는 수단입니다.

E. Macron에게 이러한 시위는 해로울 뿐만 아니라 어떤 면에서는 유용하기도 합니다. 세금과 보조금은 비록 우크라이나 제품 주제와 직접적인 관련은 없지만 스페인, 그리스, 독일에서는 항의 요인이기도 합니다. 즉, 농업 반란에서는 EU의 지배 엘리트들 사이에서도 오래된 사회적, 오히려 사회 경제적 균형을 보존하기를 원하는 부분에서 이해 당사자가 그리 적지 않은 것으로 나타났습니다.

그러나 그러한 시위가 더 복잡하고 깊은 문제의 결과라는 징후가 있습니다. 세금과 보조금, 우크라이나의 투기, 폴란드 정당의 투쟁이 중요하지만 여전히 가장 큰 이유입니다. 그리고 근본적인 이유와 전제 조건이 있습니다.

가까운 장래에 그것들이 우리 자신에게 영향을 미칠 수 있기 때문에 그것들을 이해할 가치가 있습니다. 일부 엘리트들이 이전 단락에서 소위 "사회 경제적 균형"을 위해 싸우기로 결정한 것만은 아닙니다. 이는 균형이 깨졌음을 의미하므로 이에 대한 전제 조건이 있고 관심이 있는 당사자와 관심이 없는 당사자가 있습니다.

그리고 이러한 프로세스는 유럽의 농업 기업이나 이와 관련된 정치인뿐만 아니라 러시아 시장, 잠재력 및 전망에도 직접적인 영향을 미치기 때문에 이를 이해해야 합니다.

2022년 여름부터 2023년 여름까지 가장 많이 논의된 주제 중 하나가 바로 소위였습니다. “흑해 곡물 이니셔티브”(“곡물 거래”) 및 최빈국의 곡물 부족 및 임박한 “세계 기근”에 관한 주제.

모든 게 무서워 보였어요 왜냐하면 뉴스 기관들은 가격 보고서를 발표했지만 2022년에는 낙관론을 불러일으키지 못했습니다. 특히 밀과 같은 상품의 세계 무역에서 30%의 점유율을 차지하는 러시아와 우크라이나가 물류 경로에서 바로 적극적인 군사 작전을 수행하고 있기 때문입니다.

그러나 가장 세심한 관찰자조차도 상품 흐름의 이상한 점을 지적하지 않았으며 궁극적으로 굶주리고 궁핍한 지역이 아닌 다른 곳으로 이동했습니다.

동일한 밀을 예로 들어 문제를 전체적으로 살펴보는 것이 편리할 것인데, 결국 밀은 주요 교환거래 농산물 중 하나이다.

과잉/부족의 기준에 따르면, 그 상황은 매우 독특했고 여전히 남아 있습니다. 예를 들어 이 기본 제품의 세계 생산량은 2021년 756억 2022만 톤, 772년 2023억 808만 톤, 469년 339억 XNUMX만 톤이었다. XNUMX개 생산국은 XNUMX억 XNUMX만 톤을 소비했고, XNUMX억 XNUMX만 톤의 조건부 여유수지를 형성했다.

예비 자금과 재생산에 사용되는 양(연간 약 50천만 톤)을 필연적으로 빼야 하기 때문에 조건부 무료라고 부를 수 있습니다. 이러한 볼륨은 주기적으로 변경되지만 일반적으로 한 경제-지리적 부문의 감소는 다른 경제-지리적 부문에서 보상됩니다.

이에 중국은 비축량을 1,5년 소비량까지 늘렸고, 미국과 유럽연합(EU)은 이를 지속적으로 줄였다. 나머지 부분은 이미 국제 시장에서 거래될 수 있으며, 운영자가 평균적으로 이월 잔액으로 거래량의 최대 20%를 보유하고 있다는 사실을 감안하여 조정되었습니다.

보관 손실(최대 2%)과 운송 중 손실(1,5~2,0%)을 고려해야 하기 때문에 조정은 여기서 끝나지 않습니다. 이는 시장의 최소값이지만 일반적으로 인상적입니다. 매년 최대 10천만 톤이 손실되고, 익사하고, 도로에 흩어지고, 쥐에게 먹히고, 트럭, 벙커 등에 남겨집니다. 이것은 약간 짧습니다. 브라질과 같은 국가의 요구를 충족시킬 수 있는 규모입니다.

따라서 해당 연도 동안 국제 시장에 공급되는 밀의 물리적 양은 180억 192천만 톤, 221억 XNUMX천 XNUMX백만 톤, XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만 톤입니다. 이는 직간접적으로 관련된 금융 시장의 매출액이 아닌 물리적 거래량입니다.

이제 남은 것은 이 양으로 충족되어야 할 세계의 수요를 살펴보는 것인데, 충족되어야 할 것은... 50천만 톤입니다.

질문: 다른 모든 것은 어디로 가나요?

곡물은 어디로 가나요?


예를 들어, 2022년에는 밀이 142억 XNUMX만 톤에 달합니다. 우리가 기억하는 것처럼 대륙 전체가 굶주리고 있습니다.

그런데 그들은 정확히 어떻게 굶어 죽는 걸까요?

여기서는 중동을 살펴보겠습니다. 소비 – 50천만 톤, 생산 – 37만 톤, 적자 – 13만 톤. 오래 참음 아프리카: 소비 - 64만 톤, 생산 - 27만 톤, 적자 - 37만 톤. 이는 지역적 최대 적자이지만 명목상으로는 생산 흑자로 완전히 고통 없이 충당됩니다.

현재 가격으로 굶주리는 아프리카 전체의 밀 수요량은 8억 달러에 이르며, 이는 UN 내 최대 규모의 자금 중 하나입니다. 그러나 우리는 대륙 전체의 일반적인 적자에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 나이지리아는 지불 능력이 있는 국가이고 남아프리카 공화국과 이집트도 마찬가지입니다. 실제로 이집트 자체적으로는 약 12만톤을 구매하는데 5,4만톤이 적자다. 일부는 예비금으로 들어가고 나머지는 재판매됩니다.

원칙적으로 아프리카가 우리가 원하는 것보다 훨씬 적게 소비한다고 상상하더라도 (실제로는 그렇습니다), 이 경우 연간 예비금을 형성하더라도 묵시적인 문제없이 우리가 원하는 것을 감당할 수 있습니다. 국가에서 손실을 이중 기준으로 처리합니다.

즉, 실제로는 이 위치에 대한 세계의 상품 부족이 전혀 없습니다.

이제 재료, 밀 소비 – 54만 톤, 생산 – 155억 XNUMX만 톤을 시작한 유럽을 살펴보겠습니다. 모든 조정 후에 우리는 상품 잉여를 얻습니다. 이는 거의 연간 흑자 수준이다.

2022년에 EU는 가뭄으로 인해 농작물 부족을 겪었습니다. (모든 유형에 대해) 11만 톤의 곡물이 누락되었습니다. 이는 전년도의 상품 잉여금으로 충당되었습니까? 아니요, 물량 감소는 서구 언론에서 '기근의 종말'과 동의어가 된 문제인 '곡물 거래'로 덮혔습니다.

그러나 이 양의 EU 화물을 실은 선박이 우크라이나 부두를 떠나자마자 "곡물 거래"를 둘러싼 흥분은 급격히 떨어졌습니다. 더욱이 현재 EU와 우크라이나 국경에서는 일반적으로 유럽인의 "항의"에 의해 곡물이 도로에 버려집니다. 단지 도랑이나 철로 위로 쏟아져 나오거나, 잘린 차양 등으로 몸 속에서 썩을 뿐입니다.

그리고 문제는 여전히 남아 있습니다. 연간 상품 잉여금은 어디에 있습니까?

다시 한 번 말씀드리지만, 상황에 따른 시장 조정은 항상 존재합니다. 예를 들어, 캐나다는 거의 수집하지 않았습니다. 2022년에 12만 톤이 감소했고, 중국은 매장량을 크게 늘렸지만 러시아와 호주가 그 양을 보충했습니다. 2023년에는 우크라이나가 무너졌지만 캐나다는 회복했습니다. 변동이 발생합니다. 이것이 시장이지만 기간이 지나면 전통적으로 서로 보상됩니다.

관은 간단하게 열립니다. 매년 잉여 상품이 전 세계 창고에 보관됩니다. 여기 EU는 일종의 임시 저장 시설 역할만 할 뿐이지만 러시아, 미국, 캐나다에는 남은 부분이 있습니다. 천천히, 1년에 걸쳐, 그것들은 전 세계로 퍼지고, 축적되어 지역적인 가격 상승과 하락을 만들어냅니다.

물론, 과잉 용량이 항상 기본 제품의 실제 잔류물 형태로 해결되는 것은 아닙니다. 그들은 2차 시장으로 유입되어 추가 양의 알코올, 밀가루, 화학 산업, 사료 등의 형태로 그곳에 정착합니다. 그러나 이것이 그들이 잉여가 되는 것을 막지는 못하고, 단순히 2차 시장의 상황을 불안정하게 만들기 시작합니다 .

동시에, 우리의 세계 시스템은 여전히 ​​자본주의이기 때문에 이러한 잉여금은 지급 능력이 약한 아프리카나 예멘 시장에 도달하지 못합니다. 자금을 조달할 사람이 없습니다.

농업도 농작물을 대체하여 생산을 다양화하려고 노력하고 있는 것은 분명합니다. 예를 들어 곡물은 가능한 경우 콩과 식물과 해바라기 등으로 유채로 대체됩니다. 그러나 첫째, 이러한 토양 사용에는 자연적인 한계가 있으며 둘째, 대체가 이루어지는 시장에서 정확히 유사한 변화가 발생합니다. 장소 .

이는 비록 기본적이지만 제품 중 하나의 예일 뿐입니다. 그리고 다른 부문에도 완전한 유사점이 있습니다. 이미 이 시장과 연관되어 있는 육류 산업은 그에 못지않은 규모의 과잉 생산 능력을 보여줍니다.

자유주의적 용어를 사용한다면 농업 시장은 가장 비탄력적인 시장 중 하나입니다. 코로나19로 인해 경제활동이 둔화됐다. 석유 및 가스 제품에 대한 수요가 감소했습니다. 그러나 여기에서 문제가 있음에도 불구하고 생산량을 줄이고 새로운 프로젝트를 일시 중지하거나 좀 더듬는 것이 가능하다면 세계에서 많은 중소 규모 농장으로 대표되는 농업 생산에서는 그러한 트릭이 작동하지 않습니다. 일하다. 한 지역의 식물을 좀먹은 후 농부를 일터에 보내고 다른 지역의 식물에서 일하도록 재교육할 수는 없습니다. 동시에, 일하는 땅을 경작하지 않는 것은 불가능합니다.

농업에 종사하는 사람들을 살펴보면 세계에서 가장 많은 근로자 비율을 갖고 동시에 상당한 잉여 상품을 보유하고 있는 사람은 누구입니까?

그리고 이것은 우리 국내 비판의 가장 좋아하는 대상인 동일한 유럽 연합입니다. 우리는 EU를 일종의 "산업화 지역"으로 인식하고 있지만, 국가별로는 농업 및 6차 식품 부문에 고용된 사람들의 비율이 노동 인구의 9~2,1%에 이릅니다. 그리고 이들은 대부분 소규모 농장입니다. 따라서 프랑스를 공격하는 농업 기업당 평균 직원 수는 XNUMX명입니다.

우리가 보는 바와 같이 세계의 식량 과잉 생산은 심각합니다. 유럽에서는 일반적으로 규모가 벗어납니다. Guardian은 매년 148억 유로 상당의 제품이 매립지로 보내지는 것으로 계산했습니다. 이는 전체 볼륨의 28-30%입니다.

미국에서는 농업 집약도와 집중도가 더 높으며 고용인 수가 EU보다 절반에 불과하므로 비슷한 과잉 생산으로 EU만큼 사회 경제적 영역에 심각한 영향을 미치지 않습니다. . 아직 중요하지 않습니다.

이러한 과잉 생산으로 인해 해당 부문은 수익성이 떨어지게 되지만 손실은 보조금과 보조금을 통해 유럽 예산에서 충당됩니다. 그렇지 않으면 근로자와 소유자는 모든 지불 후에 최저 임금에 해당하는 노동 소득을 받을 위험이 있습니다. 산업 보조금은 60% 이상에 이릅니다.

그것에 대해 무엇을 할 수 있습니까?


더 많이 수출하세요. 그러나 이제 수출은 보조금을 줄이고 있으며 과잉 생산은 세계 전체의 특징입니다. 완전히 틈새 제품이 아닌 이상 곡물, 고기, 기름에 대한 좋은 수출 가격은 없습니다.

물론 유럽연합 집행위원회는 소의 꼬리 길이와 오이의 길이, 돼지고기 주둥이와 토마토의 직경을 규제하는 등 뭔가를 하려고 노력하고 있습니다. 농작물 등의 가정 재배는 금지됩니다. 그러나 생산 수준은 예를 들어 EU에서는 농장의 65%가 폐쇄되어야 할 정도입니다.

유럽의 "똥 폭동" 문제를 기뻐할 필요는 없습니다. 전 세계적인 과잉생산 위기가 있기 때문에, 심지어 80년 전에도 러시아가 기본 곡물 시장을 장악하기 위해 그토록 많은 노력과 자원을 투입해야 하는지에 대한 현재 논의가 이미 있었습니다. 동일한 밀의 경우 국내 수요에 대한 생산량 초과가 가장 높지 않은데(90%), 캐나다나 호주에서는 여전히 2023%입니다. 그러나 잉여의 축적은 영향을 미칠 수밖에 없습니다. XNUMX년까지 우리는 세계 최저 가격 중 하나를 받았습니다.

상인들이 “세계 기아”에 관한 이야기를 이용해 가격을 인상하려고 한다는 사실은 이해할 수 있습니다. 한편으로는 수요를 늦추고 다른 한편으로는 추가적인 수익성을 얻습니다. 그러나 문제가 사적인 것이 아니기 때문에 이러한 조치는 일시적입니다.

농업 산업은 기본 산업 중 하나이므로 누적 효과가 뚜렷합니다. 기계 공학 및 예비 부품, 수리 및 서비스 기업, 연료 소비, 유기 화학 등 많은 관련 부문이 농업 산업과 연결되어 있습니다. 단지 EU의 사회 구조가 이 기초 산업의 과잉 생산 위기의 채찍이 유럽을 먼저 강타하는 것과 같습니다. 하지만 다른 나라들도 상황이 더 나은 편은 아닙니다. EU가 생산량을 50% 줄여도 문제는 사라지지 않을 것이다.

올해 러시아 시장은 매우 낮은 가격으로 작업을 받게 될 것입니다. 작업을 다양화해야 하거나 생산자가 국내 시장에서 손실된 수입을 보상할 것이기 때문에 내년에는 이미 다소 심각한 문제가 될 것입니다. 휘발유 및 디젤 연료와 마찬가지로 설정이 훨씬 더 어렵습니다.

세상은 어쩌다 이렇게 살게 되었는가?


그리고 그는 약 30년 동안 그들이 "균형 가치"와 같은 것에 대한 생각을 중단했기 때문에 정확하게 그렇게 했습니다. 그것이 역행 접근 방식의 기초라면 왜 생각해보십시오. 그리고 일반적으로 어떤 사람들은 균형 가치가 실생활과 아무 관련이 없는 추상화라고 직접적으로 말할 것입니다. 균형 가치를 달성하는 것이 실제로 불가능하더라도 이것이 이를 위해 노력해서는 안 된다는 의미는 아니기 때문에 그렇습니다. 그리고 이에 대한 열망만으로도 많은 문제와 모순을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

기간산업의 자본화는 혁신산업에 비해 거의 매년 감소했다. 영향을 받은 업계에서는 이를 어떻게 보상했습니까? 일반적으로 생산량을 늘리면 됩니다. 석유 시장이나 철강 시장 집중으로 인해 여전히 카르텔 협상이나 그 유사 협상(OPEC+ 등)이 가능했다면, 농업 시장에서는 이는 단순히 거래량 증가로 이어졌습니다. 예에서 볼 수 있듯이 유럽(러시아도 마찬가지임)에서는 수익성과 자본화가 매개변수 없이 성장하지 않습니다.

결과적으로 향후 10년 동안 우리는 기초 산업이 후퇴할 위험이 있습니다. 이때 유일한 선택은 집중을 높이고 생산량을 줄여 가격을 인상하고 다른 산업과 자본화를 균등화하는 것입니다.

우리는 농업 부문, 화학, 탄화수소, 철강 등 몇몇 구조의 손에 생산력이 훨씬 더 집중되는 것을 보게 될 것입니다. 가장 약한 회사라도 흡수되어 합병될 것입니다.

이것이 사회 문제의 물결을 가져올 것인가?


의심할 여지 없이 어떤 사람에게는 더 빠르고 다른 사람에게는 더 느릴 것입니다.

동시에 곡물과 굶주림이라는 주제로 돌아가면 예멘과 아프리카에는 배고픈 사람이 줄어들지 않을 것입니다. 배고픈 사람이 더 많아지고 기본 제품 가격이 모든 곳에서 상승할 것입니다.

그리고 러시아 전문가 부문 어딘가에서 이 주제에 대해 진지한 토론을 보는 것이 좋을 것입니다. 왜냐하면 우리나라의 산업 발전은 항상 지연되고 이는 다각화가 지연된다는 것을 의미하지만 사전에 준비해야 하기 때문입니다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4 March 2024 05 : 52
    동일한 EU에서는 우호적인 방법으로 농장의 65%가 폐쇄되어야 합니다.
    그리고 러시아에서는 무슨 일이 일어날까요? 가격 상승? 농산물 과잉생산 때문?
    1. +4
      4 March 2024 06 : 07
      우리 모델의 내부 가격 상승은 지속적으로 발생합니다. 세계 가격이 하락하면 내부적으로 보상하고, 상승하면 세계 가격과 함께 상승합니다. 전 세계적으로 과잉생산이 일어나고 가격이 하락하고 있습니다. 그들을 지원하기 위해 “기근”과 같은 다양한 대격변이 사용되지만, 그러한 과잉 생산 기간에 그들은 돌아와서 다시 하락하는 경향을 보입니다. 이에 대해서는 위와 같이 보상해 드립니다. 합리적인 선택은 초점을 곡물에서 가축 사육으로 옮기는 것입니다. 더욱이 농업 지주들은 지붕 너머의 땅을 획득했습니다. 여기서 적어도 국내 시장은 발전할 수 있고, 시작 주기가 길다면, 이 경우에는 긴 주기도 나쁘지 않습니다.
      1. +2
        4 March 2024 06 : 13
        적어도 국내 시장은 발전할 수 있다.
        글쎄요, 국내 시장이 어떻게 발전하고 식량 가격이 어떻게 하락하는지 봅시다 게다가 농업 소유주인 러시아의 주요 토지 과두제들은 많은 토지를 가지고 있습니다.
      2. +2
        4 March 2024 07 : 29
        제품 견적 : nikolaevskiy78
        합리적인 선택은 초점을 곡물에서 가축으로 옮기는 것입니다.

        거의 ~ 아니다. 가축 사육은 농작물 재배보다 훨씬 더 복잡하며, 그에 따른 예측도 마찬가지로 암울합니다. 축산업 분야에서 우리는 일반적으로 많은 문제를 안고 있습니다. 종자 재료부터 단지의 현대 장비에 이르기까지 거의 모든 것이 수입에 크게 의존하고 있습니다. 이 모든 것에는 엄청난 노력/투자와 많은 시간이 필요할 것입니다. 나는 우리 부르주아지가 이에 동의할 것이라고 매우 의심합니다. 그리고 육류 제품의 가격은 그다지 낮지 않고 수요가 크지 않으므로 공급을 창출할 필요가 없습니다. 돼지 사육은 가금류 사육과 마찬가지로 거의 최고 수준에 이르렀으며, 가축 사육은 이제 수익성이 없는 아이디어입니다. 러시아 곡물의 일반적인 시장은 중동, 아시아, 아프리카이지만 그곳에서 돼지고기를 밀고 나가는 것은 (명백한 이유로) 비현실적일 것이며 닭고기/칠면조 고기에 대한 경쟁은 치열하며 브라질/호주 쇠고기와 경쟁하는 것은 극히 어려울 것입니다. , 상당한 투자로 마진은 최소화됩니다. ..
        1. +5
          4 March 2024 08 : 02
          왜냐하면 우리나라의 산업 발전은 늘 늦어지고, 이는 다각화가 늦어진다는 뜻이기 때문입니다.

          분명히 다각화는 오래된 piivichny 틀을 따를 것입니다. 결국에는 가장 큰 라티펀디스트 수십 명이 남고 나머지는 조용히 죽을 것입니다...
          Guardian은 매년 148억 유로 상당의 제품이 매립지로 보내지는 것으로 계산했습니다. 이는 전체 볼륨의 28-30%입니다.

          그리고 보호자 없이도 이는 당사의 유통망을 통해 추적될 수 있습니다. 제품 가격은 철근콘크리트로 정해져 있고, 지연된 금액의 최대 20~40%는 버려집니다...
          1. +1
            4 March 2024 09 : 32
            비록 몇 가지 조건이 있더라도 국가는 잉여 농업 생산물을 구매해야 합니다.
            1. 국내 농업 기계에 종사하는 사람에게서만 구매하세요(예: 일정 비율).
            2. 국내산 종자재를 최대한 활용하였습니다.
            3. 대출을 이용하여 수출용으로 판매합니다.
            4. 중소농가에만 해당됩니다.
            1. +5
              4 March 2024 09 : 37
              제품 견적 : Civil
              여러 조건에서 true입니다.

              1. Rostselmash만이 모두를 만족시킬 수 있다면...
              2. 그리고 이것은 국가의 후원 하에서만 이루어질 수 있습니다.
              3. 몇 퍼센트인가요?
              4.헤헤, 존경받는 사람들을 화나게 하고 싶나요? 무질서 wassat 농업회사들은 이해하지 못할 것이다.
        2. +2
          4 March 2024 10 : 42
          더 복잡하지만 먼저 Penza와 Voronezh 북쪽에 적합한 우리 땅은 바다 일 뿐이며 상당 부분이 이미 처녀 상태입니다. 그러나 몇 가지 장점이 있습니다. 내부적으로 쇠고기가 부족하고 우유가 부족합니다. 그러면 이러한 생산을 위탁하는 긴 주기로 인해 수량을 유연하게 조정할 수 있고 관세에 따라 수입이 제한될 수 있습니다. 여기서는 정말 현명하게 접근해야 합니다. 유럽의 생산량은 감소할 것이지만 이것이 모든 것을 무분별하게 줄여야 한다는 의미는 아니며, 과정을 살펴보고 이에 적응해야 한다는 의미는 아닙니다. 여기서 고기의 긴 주기는 긍정적인 요소로 판명될 것입니다. 그러나 일반적으로 수출용 식품은 경제적 기반으로서 최선의 선택이 아닙니다.
          1. +1
            4 March 2024 11 : 46
            제품 견적 : nikolaevskiy78
            그러면 이러한 생산을 위탁하는 긴 주기로 인해 수량을 유연하게 조정할 수 있고 관세에 따라 수입이 제한될 수 있습니다.

            긴 주기는 보장되지 않은 판매 시장과 동일한 보장되지 않은 보조금/제한적인 관세로 인한 "긴" 비용을 의미합니다. 의자에 앉은 사람도 변하고, 많은 것이 변할 수 있다.
            제품 견적 : nikolaevskiy78
            그러나 일반적으로 수출용 식품은 경제적 기반으로서 최선의 선택이 아닙니다.

            나는 동의한다.
        3. +2
          4 March 2024 14 : 37
          글쎄요, "빠른 고기"(가금류, 돼지고기)에 관해서는 약간의 진전이 있습니다. 그리고 종종 다른 방향으로 진행됩니다. 예를 들어, 돼지 사육은 대기업에 농장으로 넘어가는 반면 개인 가옥은 모든 종류의 금지로 인해 부패가 퍼집니다. 예를 들어 아프리카돼지열병이 있습니다. 쿠반에서는 새끼 돼지를 키우는 것이 금지되어 있습니다. 로스토프스카야까지 30마일을 운전하면 그곳에서는 허용됩니다. 소에 관한 질문은 매우 복잡합니다. 비용이 많이 들고 빠르지도 않습니다.
          1. +1
            4 March 2024 15 : 42
            출처: dmi.pris1
            음, "빠른 고기"(가금류, 돼지고기)에는 약간의 진전이 있습니다.

            이것은 '진보'라기보다는 말 그대로 '돌파'다. 국내 수요는 사실상 충족되고, 일부 지역에서는 과잉 생산과 지역 업체들의 치열한 경쟁까지 벌어지고 있다. 하지만 우리는 수출 전망에 대해 이야기하고 있는데 왠지 행복감을 느낄 이유가 없습니다 ...
          2. +5
            4 March 2024 17 : 13
            이것은 흥미로운 질문입니다. 사실 규모상으로는 뒷마당 농장을 통해 가금류와 돼지고기를 공급할 수 없습니다. 마을 그런트는 육류 생산에 들어 가지 않으며 지방 및 생산량 범주를 견딜 수 없으며 일회성 양을 생산하지 않습니다. 그리고 수의사는 벽에 부딪힐 것이다 윙크하는 . 나는 배불뚝이 누보부자를 위해 멧돼지를 도살한다는 생각에 반대한다 am 마당 가축은 쿠반과 동일하지만, 대량의 꿀꿀거림과 육계가 없으면 전국 규모로 꿀꿀거림과 육계를 생산할 수 없습니다. 하지만 우유의 경우 이야기가 달라집니다. 소는 최소한의 가격으로 가정에 분배될 수 있고 또 그래야 하며, 원자재를 수집하는 낡은 원칙은 반환될 수 있고, 반환되어야 하며, 일이 있을 것이고 지역 유제품 생산은 질식할 것입니다. 요즘에는 우크라이나인을 예로 드는 것이 관례가 아니지만, 2000년대에는 어린 앵거스 소 25000두를 서구인에게 적은 가격으로 배포하는 프로그램이 있었습니다. 2012년까지 그는 이미 수천 톤을 수출하고 있었습니다. 그건 그렇고, 좋은 품질. 많은 지역 도축장과 작업장이 운영되기 시작했습니다. 그들은 정말로 고기를 쳤고 몸을 담글 우유는 항상 그들의 편이었지만 여기서는 주에서 프로세스를 설정하는 문제가 있습니다. 실제로 나라에 산이 있는 사료 문제를 해결하면 효과가 있을 것이다.
            1. ANB
              0
              5 March 2024 00 : 10
              . 마을 그런트는 육류 생산에 들어 가지 않으며 지방 및 생산량 범주를 견딜 수 없으며 일회성 양을 생산하지 않습니다.

              고기 - 예. 그러나 이제 문제가 발생했습니다. 라드가 없습니다. 산업용 돼지의 경우 - 피부가 1cm입니다. 그리고 일반 두꺼운 라드는 이미 고기보다 2 ~ 3 배 더 비쌉니다 (지난번 시장에서 봤을 때 600 ~ 700. 인터넷에서-소금에 절인 얇은 라드의 경우 1000 이상). 개인 거래자들은 라드 사기를 떠날 수도 있었습니다.
              1. +3
                5 March 2024 03 : 40
                그리고 일반적으로 라드에는 문제가 있습니다. 일반 라드는 소박한 라드이며 모든 종류의 통 등은 태운 후에 얻습니다. 산업용 라드는 라드가 아니라 라드입니다. 일반적으로 이론상으로는 샌드위치가 아닌 소시지에 들어가야 하는 백본입니다. 그러나 백본은 일반적으로 상점에서 라드로 판매되지만 버너와 짚이있는 팔렌 카를 통하지 않고 끓는 기계를 통과했습니다. 이론적으로 상점에서 구입한 라드는 전혀 라드가 아니지만 소시지의 원료로 약간의 소금으로 양념을 한 것입니다.
                1. ANB
                  0
                  5 March 2024 10 : 37
                  . 일반 라드는 마을 라드이고,

                  사실이에요. 나는 마을에서 기억합니다. 이는 그슬리고, 찌고, 수지화하는 전체 과정입니다. 피부는 부드럽고 털이 없어야 합니다. 공장에서는 그런 식으로 귀찮게 하지 않아요. 기름기 많은 돼지고기는 개인 소유자에게 맡길 수 있습니다.
      3. +2
        4 March 2024 09 : 06
        이제 오래 전에 국가는... 세계 가격에서 분리하는 법을 채택했습니다. 그것이 어떻게 진행되는지 봅시다... 비록 분명하지만... 그리고 그렇습니다, 이 "우크라이나 제품"은 무엇입니까? 그러나 터보차저를 장착한 애국자들이 증명하고 있습니다. 그곳에서 모든 것이 무너졌다고 우리에게.아무 일도 일어나지 않고 모두가 농장에 웅크려 있습니다..하지만 그렇습니다. 우리에게는 백년 동안 바보들이 준비되어 있습니다.
        1. -1
          4 March 2024 12 : 50
          출처: dmi.pris1
          우리에게는 백년 동안 바보가 충분합니다.

          예 - 과잉 생산도 있고 시장은 비탄력적입니다. 아무도 수출에 참여할 수 없습니다.)
  2. 0
    4 March 2024 07 : 17
    오래 참음 아프리카: 소비 - 64만 톤, 생산 - 27만 톤, 적자 - 37만 톤. 이는 지역 적자 규모 중 최대 규모다.

    예, 누군가의 인피 신발이 활력이 넘칩니다!
    4월 XNUMX일, 창밖을 보니 눈이 '토마토 깊이'보다 훨씬 높았다. 뒤통수를 긁적이며 천장을 바라보며 지난해 XNUMX월 말 안정적인 눈 덮힌 것이 기억난다. 일년에 총 다섯 번의 겨울 달! 동시에 러시아는 세계 최대의 곡물 수출국이다.
    쓰레기! 그러나 일년 내내 여름이 계속되는 아프리카는 자급자족할 수 없습니다!
    아니, 내가 이 구조물에 전혀 운전하지 않더라도!
    1. +1
      4 March 2024 09 : 30
      주요 곡창지대는 Black Earth 지역, Rostov, Stavropol, Krasnodar, Altai 지역입니다. 저는 농업에 종사하고 남쪽에 살고 있습니다. 얼마나 높은 수확량이 달성되고 얼마나 많은 금액이 Novorossiysk에 가는지 알 수 있습니다. 하지만 야채에 문제가 있습니다. .그리고 가을에 가격이 어떻게 될지는 말하지 않겠습니다.
      1. 0
        5 March 2024 04 : 21
        출처: dmi.pris1
        주요 곡창지대는 Black Earth Region, Rostov, Stavropol, Krasnodar, Altai 지역입니다. 저는 농업에 종사하고 남부에 살고 있습니다.

        여기 툴라 지역에서 APO Novomoskovskoye는 80년대 전국에 물결을 일으켰습니다.
    2. 0
      4 March 2024 10 : 12
      아프리카에서는 토양이 다릅니다. 아프리카의 절반은 사막이고 나머지 절반은 홍수와 가뭄이 있습니다. 아프리카는 곡물 생산에 가장 적합한 곳이 아닙니다. 그들은 코코아, 커피, 바나나와 같은 다른 농산물을 생산합니다. 러시아의 기후, 특히 체르노젬 토양이 있는 남부 및 중부 지역은 곡물 재배에 적합합니다.
      1. mz
        +1
        4 March 2024 10 : 45
        제품 견적 : 스미스 55

        러시아의 기후, 특히 체르노젬 토양이 있는 남부 및 중부 지역은 곡물 재배에 적합합니다.

        농업경제학의 관점에서 볼 때, 러시아에는 일반적으로 농작물 생산을 위한 정상적인 조건이 없습니다. 이러한 조건에는 두 가지가 있습니다. 성장 기간 동안의 태양 복사량과 같은 기간 동안 토양에 유입되는 물의 양입니다. 동시에 실행되어야 합니다. 러시아 남부 지역에는 물이 부족하고, 다른 지역에는 태양 복사열이 부족하거나, 두 가지 모두가 있습니다.
        유럽과 비교할 때 유럽 크라스노다르 영토의 수확 기록은 기껏해야 평균 결과입니다. 이에 대한 객관적인 이유가 있지만 낮은 수준의 농업 경제학이 아닙니다.
        1. 0
          4 March 2024 14 : 40
          크라스노다르 지역의 곡물 수확량 기록은 종자 및 농약의 품질에 직접적으로 비례합니다. 약 30년 전 이곳의 평균 수확량은 두 배나 낮았습니다. 강수량은 그리 극적이지는 않지만 중요합니다. 모두 겨울에 달려 있습니다. 이 달 동안 토양이 얼마나 많은 수분을 섭취하는지 더 정확하게는 겨울(보통 보이지 않음)이 아니라 11월부터 3월 초까지 비가 오는 달입니다. 다음은 파종 작업입니다.
    3. +1
      4 March 2024 12 : 58
      네, 한 가지 더 추가하겠습니다. 저의 작은 조국은 스몰렌스크 지역입니다. 저는 2~3년에 한 번씩 그곳에 갑니다. 한 가지 주목할 점은 이 지역이 아무리 침체되어 있어도 농업은 예전에 비해 천천히 진행되고 있다는 것입니다. 15년 전에는 그랬죠. 예, 농부들은 대기업에 의해 탄압을 받았지만(쿠반에서 볼 수 있음) 밭이 경작되고 무언가 재배되고 있습니다... 그리고 이것은 검은 지구 지역과는 거리가 멀습니다 그리고 남쪽
  3. 0
    4 March 2024 09 : 11
    러시아에서는 왜 과잉생산 위기가 한번도 발생하지 않았습니까?

    나는 이러한 위기가 실제로 구매자의 지불 능력의 위기가 아니라 위기이기 때문이라고 생각합니다.
    그들은 제품을 살 수 없고 제조업체는 직원을 해고해야 합니다.

    하지만 러시아에서는 대기업이 보상을 받고 해외에 물건을 팔게 된다. 러시아의 낮은 인건비로 인해 경쟁력이 있습니다. 그리고 위기도 없습니다!

    결과적으로 “항상 침묵하는 평범한 사람들이 아닌” 사람들은 인구통계학적 이유로 경제에서 부차적인 존재가 될 것입니다.

    정치적 투쟁이 나타나고, 사회적 과정이 되살아날 것이며, 불만을 품은 농부와 노동자들이 파업을 시작할 것입니다... 그리고 삶은 정상으로 돌아올 것입니다.
  4. 0
    4 March 2024 09 : 57
    경제 과정은 복잡하지만 그 본질은 간단합니다. 사회 전체가 경제 변화에 적응하는 것입니다. 즉, 하단과 상단을 모두 적용하는 것입니다. 누가 적응해야합니까?
    21세기 기술의 경이로움 가운데 세계에서 가장 부유한 나라에서 '모든 것을 견디며' 열심히 살아남는 이들의 어리석은 순종만을 이야기한다면, 그 결과는 다윈이 말하는 생존이 아니라 뭔가 반대.
  5. 0
    4 March 2024 10 : 30
    제품 견적 : nikolaevskiy78
    우리 모델의 내부 가격 상승은 지속적으로 발생합니다..


    100500 +!
    우리 모델은 훌륭합니다. 더 말할 것도 없습니다!
    1. +2
      4 March 2024 10 : 55
      응, 좋다). 멋진 모델입니다. 가장 흥미로운 점은 대기업만이 이 혜택을 누리고 있으며, 중견기업은 이로 인해 전혀 기분이 좋아지지 않는다는 것입니다.
      1. 0
        4 March 2024 11 : 12
        그리고 이것은 국가의 환상적 고통입니다. 실제로 재산. 소련에서 농민은 국가에 대한 농노제의 환상적 고통이었고 이제 이 "국가와 연계된 대기업"은 국가 독점의 "강화된 기초"와 동일합니다.
        대중 속담에 따르면, “마을에서 소녀를 데리고 나갈 수는 있어도 소녀에게서 마을을 빼앗을 수는 없다.”
        1. 0
          4 March 2024 14 : 06
          인용구 : Knell Wardenheart
          우리 소련에서 농민은 국가를 위한 농노제의 환상적 고통이었고, 이제 이 "국가에 소속된 대농민..." 소녀를 마을 밖으로 데리고 나갈 수는 있지만 결코 마을을 소녀에게서 데리고 나갈 수는 없습니다.

          농노를 농노제에서 해방시키는 것은 가능하지만 농노의 두뇌에서 농노제를 제거하는 것은 불가능합니다. 그러므로 주인을 잃은 농노들의 환상적 고통이 거기에 있는 것이다. 스승이 없다면 누가 국가의 법을 집행할 것인가? 그리고 주인이 있다면 왜 농노에게 법이 필요한가요? 마스터와 손에 카드......러시아의 "krupnyak"은 바로 그 마스터입니다. 이름만 다를 뿐입니다.

          소련의 농민들은 식량 자립을 보장했기 때문에 "유령의 고통"이 될 수 없었습니다. 그것은 “고통”에 의해 만들어지는 것이 아닙니다.
          농민들이 굶주림으로 도시 주민들을 목졸라 죽이기 시작한 남북전쟁 때 국가 자체도 큰 고통을 겪었습니다.
          1. 0
            4 March 2024 16 : 21
            소련의 농민들은 식량 자립을 보장했기 때문에 "유령의 고통"이 될 수 없었습니다.

            그렇다면 당신의 접근 방식에 따르면 농노는 무료였습니까? 글쎄, 일종의, 그들이 식량 독립을 보장했기 때문입니다.
        2. 0
          4 March 2024 14 : 28
          논리적으로 들리지만, 30년 만에 환상통에 대한 연고, 알약, 물약을 생각해내는 것이 어떻게든 가능해졌습니다.
          1. +2
            4 March 2024 16 : 25
            우리의 연고와 알약은 범죄 행정 기사의 확장이며 자유 저널리즘 분야의 나사를 조이는 것입니다. 문제에 대해 이야기하지 않으면 마치 존재하지 않는 것처럼 보입니다. 음료수
            무슨 일이 생기면 "이건 다 적들의 계략이다. 우리 사회를 뒤흔들려는 적들! 도발에 굴복하지 마라"라고 말할 수 있는데, 이 대사를 완벽하게 외운 인형은 100500만 XNUMX개에 이른다.
            1. +4
              4 March 2024 16 : 38
              무슨 말을 하겠습니까? 그분의 자비로운 그림자가 우리 위에 내리기를
              ▪️코스트로마 당국은 농노제 폐지일을 기념하는 것을 금지했습니다.
  6. +4
    4 March 2024 11 : 08
    유럽의 농업 폭동을 볼 때 러시아가 생각해야 할 것

    우리 농부들이 자신의 권리를 이것의 10분의 1이라도 바꾸기로 결정하면 어떻게 될까요?
    유럽 ​​농부들이 얼마나 좋은 장비를 가지고 있는지에 대해 그는 이렇게 출시할 수 있습니다. 왜냐하면 낮은 대출금으로 장비를 구입할 수 있고 수입으로 이러한 대출금을 갚을 수 있기 때문입니다.
    직업적 연대와 노동조합이 모방이 아닌 정상적인 형태로 존재하는 것에 대해.

    우리는 이런 배경에서 “하지만 우리에겐 질서가 있다”는 사실을 표현하고 싶어합니다. 저기서 뭐하는 거야! 예, 이는 초과입니다. 우리의 경우 그들은 조용히 파산하고 장비를 푼돈에 팔아 넘길 것입니다. 그러면 평화와 고요, 평화와 묵상, 행복이 있을 것입니다...

    이 범주에 속하지 않지만 생각해야 할 또 다른 이유는 스위스가 최근 연금 연령 인상에 대한 국민 투표를 실시했다는 것입니다. 그리고 они 그들은 그를 승진시키지 않기로 결정했습니다. 논리적입니다. 젠장, 누가 노년기에 더 일하고 싶어할까요?
    논리는 여전히 EU에 남아 있지만 아직 본격적이지는 않지만 광기가 이미 펼쳐졌습니다..
    1. +1
      4 March 2024 11 : 31
      나는 이제 2015~2016년에 사람들이 어떻게 기운을 차렸는지 기억합니다. 이제 시장이 열리는 것처럼 우리는 식품 산업에 국내 생산을 투입해야 합니다. 예. 시간이 좀 지났습니다. 아니요, 이곳의 평균 생산량은 오래 가지 않습니다. 윙크하는
  7. -1
    4 March 2024 11 : 18
    제품 견적 : nikolaevskiy78
    가장 흥미로운 점은 이것이다. 큰 사람만이 승리한다, 이로 인해 평균 제작물이 더 나아지지 않습니다.


    그래서 저는 이를 더욱 더 공식화하겠습니다 - "신원이 확인되지 않은 별도의 그룹"
    1. +2
      4 March 2024 11 : 29
      이름은 바뀌었지만 "경기장에서는 여전히 동일합니다"
      https://zerno.ru/sites/zerno.ru/files/reports/cereals_week_251___25.12.2023-31.12.2023_rus.pdf
  8. 0
    4 March 2024 11 : 26
    제품의 과잉 생산은 쉽게 치료할 수 있으며, 또 다른 것은 나중에 흉작으로 인해 거부하는 것이 사실상 불가능하다는 것입니다.
    생태학적 포장(동일한 전분으로 만들어짐), 바이오 연료(일반적으로 여기서 사용할 수 있는 모든 것이 적합하며 그러한 옵션이 많이 있습니다.
  9. 0
    4 March 2024 12 : 56
    "균형 가치"
    - 생각해 보면, 현재의 생활 수준(안락함, 포만감, 안전, 오락)은 전혀 성과를 거두지 못하며 어떤 "부르주아지의 탈쿨라키화"로도 보장될 수 없다는 것이 밝혀졌습니다...
    즉, 빚을 지고 있는 모든 사람의 생명(“50년 안에 누가 갚을지 모르겠습니다”)과 “주요 문제”를 통한 선의 제공을 모두 방정식에서 제외하면 통화”를 해당 국가의 주민들에게...
    현대 생산 기술의 가용성과 결합된 효과적인 글로벌 시장은 유효 수요가 없는 경우 거의 모든 것의 과잉을 초래합니다...
  10. 2al
    +1
    4 March 2024 13 : 00
    기초산업 등 농업 노동자들은 서구에서 BRICS+ 국가로 매우 빠르게 대피하고 있습니다. 인도와 브라질은 오랫동안 농산물 수출국이었으며, 중국은 고기, 우유, 유지 종자 생산을 적극적으로 개발하고 있어 2030년까지 쌀뿐만 아니라 고기, 심지어 대두까지 시장에 공급할 예정입니다.
  11. -1
    4 March 2024 20 : 59
    제품 견적 : APASUS
    바이오 연료(일반적으로 여기서 사용할 수 있는 모든 것이 적합하며 그러한 옵션이 많이 있습니다.


    "Ekolokh"를 들으십시오. 하지만 선동을 퍼뜨릴 필요는 없습니다! 그에게 바이오디젤을 주세요! 오히려 1헥타르를 처리하려면 생산을 위한 원자재를 재배하는 것보다 더 많은 바이오 연료를 소비하게 됩니다!
    1. 0
      4 March 2024 21 : 03
      비록 감정적이긴 하지만 좋은 의견입니다. 전기 자동차와 바이오 연료 모두 가격이 있습니다. 또 다른 문제는 기본의 순수한 원자재 대신 파생 상품을 기본으로 사용하여 비용을 재분배하기를 원한다는 것입니다. 이 아이디어는 합리적이지 않은 것 같지만 시스템에 다른 옵션이 없는 것 같습니다.
      1. -1
        4 March 2024 21 : 14
        우리나라에 대해 이해가 안 되는 게 하나 있어요! 호밀은 왜 그렇게 비싼가요? 카자흐스탄에서는 괜찮아요! 제가 90년대에 그곳에 살았을 때, 지역 증류소에서는 거의 모든 와인을 포도나무에서 구입했습니다! 그리고 내가 기억하는 한, 밀과 달리 작물은 소박하기 때문에 빵 생산 비용은 더 낮아야합니다! 그리고 왜 낮에는 콩과 렌즈콩을 찾을 수 없나요? 그리고 당신이 그것을 찾으면 엄청난 가격이 될 것입니다! 빌레이
        1. +1
          4 March 2024 22 : 18
          렌즈 콩에 관해서는 안타깝게도 정확하게 알아 차 렸습니다. 마른 콩도 자주 관찰되지 않지만 주름이 있습니다. 렌즈 콩과 달리 최소한 발견 될 수 있습니다.
          가격에 관해서는 소매 체인이 (원칙적으로) 재판매 가격의 200-250%보다 낮지 않은 인상으로 운영된다는 느낌이 듭니다. 그리고 재판매 가격도 리셀러에게는 100% 정도의 이익이 됩니다.
          아마도 이것은 경험적 관찰이기 때문에 상황은 더욱 나쁠 수도 있습니다.

          호밀은 밀과 질감이 다르기 때문에 우아한 제품을 굽는 데 더 번거롭습니다. 이제 다양한 치아바타나 빵 등 "고급 제품"에 높은 부가가치가 포함될 수 있습니다. 호밀의 경우 이러한 기술은 밀보다 더 제한적입니다. 실제로 대중은 더 건강한 영양에 관심이 없습니다. 빵에 밀기울이 아름답게 뿌려져 모든 사람에게 아름다운 환상을 선사합니다.
        2. 0
          4 March 2024 22 : 24
          호밀은 우리 지역의 작물입니다. 누가 수출용으로 팔았는지조차 기억 나지 않습니다. 수요가 있었는지 기억이 안 나네요. 글쎄요, 우리의 내부 개발 모델에 따르면, 어떤 제품이 해외 시장에서 잘 팔리지 않고 내부적으로 정체되어 있다면 우리는 반드시 가격을 인상합니다. 평소와 같이 주문을 위해 뿌렸을 가능성이 높습니다. 주문이 이뤄지지 않아 가격을 올리기 위해 물량을 2/3로 줄였는데, 한때 기장도 그랬다.
  12. 0
    5 March 2024 12 : 19
    더 많은 소비자가 필요합니다 :) 재생산하고 재생산하고 또 재생산합니다 :)
  13. 0
    10 March 2024 20 : 10
    유럽 ​​농업 반란의 "뿌리"를 살펴봅시다... 이 "뿌리"는 로마, 더 정확하게는 바티칸에서 자랍니다... 금융계의 과두정치는 역사적 "추진자"(바티칸) 아래서 지난 600년 동안 "철손"으로 "구세계와 신세계를 막론하고 온 세상이 순종하며 그들의 요구와 "원하는 것"을 지시합니다. 그리고 갑자기 글로벌 금융 과두제는 지난 10년(트럼프와 글로벌 제조업 과두제 시대)에 걸쳐 전 세계에서 잇따라 입지를 잃기 시작했는데, 이는 주로 유럽을 중심으로 손익에 영향을 미칠 수밖에 없었다. ... 유럽인의 농업 반란은 다음 천년의 지배권을 놓고 "백색"과 "진홍색"장미 사이의 장기간의 전쟁의 시작입니다... 그리고 우리 러시아에게는 어디로 가야할지 "힌트"가 있습니다. 또 다른 "다극성" 문제에 대해 협상할 사람, "우리가 문제에 빠지지 않도록". 손실"... 러시아 배후에서 이 문제를 보면 이런 것입니다...
  14. 0
    11 March 2024 02 : 41
    배출된 구조를 살펴보고 싶습니다.
    매년 150억 유로가 낭비됩니다. 그 숫자는 정말 놀랍습니다.
    이는 실제로 러시아의 동결된 금 및 외환 보유고의 절반에 해당합니다. 만약에,
    예:

    1. 소매 구매자는 냉장고, 캐비닛을 비축했습니다.
    주방 제품은 유통기한이 지났고, 상했고, 먹지 않았고,
    그냥 버렸어요. 이는 농업 생산자에게 어떤 식으로든 영향을 미치지 않습니다.
    모두가 자신의 것을 얻었습니다. 아래에서 위로. 과잉생산은 없을 것이다.

    2. 소매업 비중. 원칙적으로 이는 손상, 지연,
    또는 최후의 수단으로 천천히 움직이는 구색(글쎄, 먹지는 않습니다)
    예를 들어 렌즈 콩과 같은 현지 구매자가 저를 위해 있습니다.
    체인 소매에는 선반에서 장소까지의 회전율 개념이 있습니다.
    이 경우 농업 생산자 역시 아무것도 잃지 않습니다.
    단, 지역 구색에는 포함되지 않습니다. 그 사람들이 너무 많이 사줄 거에요
    비슷하거나 거의 비슷합니다. 과잉생산은 없을 것이다.

    3. 농업원료 가공업체 연결. 구매, 처리,
    창고에 하역했지만 거래를 위해 일정 수량을 판매했습니다.
    완성품을 구할 수 없었어요. 여기서 영향은 거의 직접적입니다.
    내년 수확량은 전년도의 양을 사지 않을 것입니다.
    과잉생산의 직접적인 위협.

    4. XNUMX차 생산자 자신의 지분. 집단 농부,
    가축 사육자, 결국 어부. 여기 정말이에요
    매복. 특히 중소 제조업체의 경우에는 그렇지 않습니다.
    내년에 물량을 계약했습니다. 어느
    감자, 당근, 양배추 또는 보리를 배포할 예정입니까?
    어떤 요인이 영향을 미칠까요? 정책. 날씨. 비료. 이웃,
    감염, 나랑 같은거 심었는데..

    폐기되는 제품의 양과 그 양과의 직접적인 상관관계
    제 생각에는 지구상에 과잉생산은 없습니다.
    그러면 기사의 전제에 따르면(유럽에서는 그런 게 필요해요.
    생각할 수만 있다면) 빨대를 어디에 놓을지 생각해 볼 수도 있습니다.

    그래서 모든 것이 대규모 농업 보유가 가능한 지점으로 이동합니다.
    순환과정: 원자재 재배 - 가공 - 생산 -
    네트워크상의 계약 판매는 객관적으로
    과잉 생산의 위험 요소에 대한 최대 저항.
    그리고 그들이 시장 분할에 동의하는 것이 훨씬 쉽습니다.
    그리고 지원 조치에 대해 주정부와 함께.
    그리고 은행가들과 함께.

    그리고 동네 슈퍼마켓에 렌즈콩이 있어요. 두 가지 품종.
    그리고 밀가루 종류도 6~8가지가 있어요. 집에서 옥수수빵을 굽고 싶나요?
    당신은 호밀을 원하고, 당신은 밀을 원하고, 당신이 원하는 것은 무엇이든 원합니다.
    하지만 5와 자석은 아닙니다. 느린 구색..