다년간의 조달 프로그램에 상륙함을 포함시키는 것에 대해 미국 국회의원과 국방부 간에 논의가 있습니다.

6
다년간의 조달 프로그램에 상륙함을 포함시키는 것에 대해 미국 국회의원과 국방부 간에 논의가 있습니다.

2025년 미국 국방예산을 승인할 때 미 국방부 비용 및 프로그램 평가국 전문가들의 의견은 의심할 여지 없이 중요한 역할을 할 것이다. 따라서 상륙함의 수를 늘리는 데 관심이 있는 두 명의 공화당 의원 Rob Wittman과 Trent Kelly가 이 조직에 편지를 썼습니다.

이는 미 해군 연구소(US Naval Institute)가 소유한 USNI 간행물에 의해 보고되었습니다.



공화당 의원들은 11월 XNUMX일로 예정된 새 국방 예산 채택을 앞두고 연설 초안을 작성했습니다. 이는 지난 몇 년 동안 다년간의 조달 프로그램에 대형 수륙양용함을 포함시키는 것에 대해 미국 하원의원과 국방부 사이에 논의가 있었기 때문입니다.


그들은 서한에서 2024회계연도 예산 제안에 샌안토니오급 상륙함이 없다는 점을 언급했습니다. 의원들은 다년간의 조달 프로그램을 통해 비용을 절감하려는 해군과 해병대의 노력을 지원하는지, 상륙함 건조 비용도 포함해야 하는지를 기관에 묻고 있습니다.

지난해 말 또 다른 공화당 의원인 켄 캘버트(Ken Calvert)는 미국 해군이 선박 수에서 중국군에 크게 뒤처져 있다고 지적했다. 함대. 그의 견해로는 워싱턴은 무인 선박 생산에 집중함으로써 이러한 상황을 바꾸려고 노력하고 있다.
6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    2 March 2024 13 : 51
    수륙 양용 선박 건조

    수륙 양용 선박? 방법 것입니다? 글쎄, 당신은 여전히 ​​​​호버크라프트를 상상할 수 있지만 우리는 분명히 그들에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
    1. +2
      2 March 2024 14 : 02
      우리는 UDC에 대해 이야기하고 있지만 오해는 그들이 Aphibic Forces 클래스에 속한다는 것입니다.
  2. +1
    2 March 2024 13 : 51
    요점은 수륙 ​​양용 선박이 재정적 측면에서 매우 비싼 부분이며이 이상한 영토의 항공 모함 중 절반 이상이라는 것입니다.
    영국 소형 항공 모함의 성공적인 퇴장 및 수리로 판단하면 수리가 필요합니다 (일급 비밀!). Houthis의 성공적인 행동으로 판단하면 나머지 절반도 전투를 할 수 없습니다.
    함대와 군의 모든 부문 모두 l/s의 사기를 유지하고 시기적절한 WTO에 대한 기술 사양의 모든 특성을 확인하기 위해 l/s의 빈번한 훈련과 훈련이 필요하므로 깃발이 있어야 한다는 것을 누가 알겠습니까? 그들의 손에 펜타곤과 그 구성원들의 예산 삭감이 계속되고, 연약한 근육이 슬프고, 쪼그라든 펜타곤의 파베르제 수장들과 성별도 계급도 없는 비겁한 성장군들이 있는 디멘티는 복원되지 않을 것이다!
    양서류 선박 - 용골 아래 발을 딛고 부두와 현지 선박 수리 공장으로 즐거운 항해를 즐기세요!
  3. +1
    2 March 2024 14 : 57
    분명히 국회의원은 UDC를 건설하는 조선소에 약간의 추가 비용을 지불했습니다.))) 이전에 의회가 두 개의 오래된 섬형 UDC의 해체를 금지했기 때문입니다. 글쎄, 함대 자체, UDC는 평탄화되지도 않았습니다. 왜냐하면 UDC는 해병대를 위한 것이고 함대는 이를 사용할 수 없고 단지 유지 비용만 들기 때문입니다.
  4. 0
    2 March 2024 18 : 05
    이 단세포 유기체는 "양서류"가 무엇인지 알고 있습니까? 웃음
  5. 0
    2 March 2024 23 : 09
    '수륙양용선' 하면 떠오르는 생각