“우리 예비군은 빠르게 노령화되고 있습니다”: 전쟁 발생 시 체코군은 예비군 없이 남겨질 수 있습니다

122
“우리 예비군은 빠르게 노령화되고 있습니다”: 전쟁 발생 시 체코군은 예비군 없이 남겨질 수 있습니다

체코 군대가 전문 기반으로 완전히 전환됨에 따라 전쟁 발발 시 국가 군대는 이미 40세를 초과한 남성으로만 전투 불능 군인을 대체할 수 있게 되었습니다. 연령. 동시에 이전에 준비한 예비군 노령화도 매년 증가할 것입니다.

심각한 위기상황 발생 시 충분한 예비비 확보 필요

-체코 육군 참모 총장 K. Karel Rzheka 중장이 말했습니다.



CZDefence 간행물에 표시된 대로 2005년 전문 군대로 전환하기 전인 1993~2004년에 330만 명이 군 복무를 마쳤습니다. 그러나 연령이 이제 40-50세이므로 "부분적으로 사용 가능한 예비"로만 간주될 수 있습니다.

그들 대부분은 더 이상 최고의 신체적 형태와 건강 상태가 아니며, 현대적인 군사 장비와 무기를 작동하는 방법을 모릅니다. 하지만 기초군사훈련을 전혀 받지 못한 현재의 젊은 세대보다 더 빨리 훈련을 받을 수 있다.

- 간행물을 말합니다.

예비군은 징집병이 2033세에 도달하기 시작하는 60년부터 매우 빠르게 감소하기 시작하여 예비군에서 탈퇴하게 될 것이라고 설명됩니다. 2043년이 되면 330만 명의 전 징집병 중 누구도 남지 않을 것입니다.

우리의 보유고는 빠르게 노령화되고 있습니다

-출판물에서 결론이 내려졌습니다.

122 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    3 March 2024 16 : 48
    “우리의 보유고는 빠르게 노령화되고 있습니다”

    제 생각에는 유럽 군대에 대해서도 마찬가지라고 말할 수 있습니다... 우리도 예외는 아닙니다... 그리고 어떤 이유에서든 인류의 진정한 미래는 여전히 동양이 아닌 동양에서 찾아야 하는 것 같습니다. 서구... 하지만 내가 틀렸을 수도 있지만... 하지만 러시아는 여전히 중간에 있습니다...
    1. +4
      3 March 2024 16 : 53
      당신은 완전히 틀렸습니다. 우리는 꽤 심각한 훈련을 받은 징집병을 충분히 보유하고 있습니다. 게다가 최근 군사 충돌 경험이 있는 그리 나이가 많은 직원도 아닙니다. 또한 SVO를 통과한 파견대입니다. 이는 geyrop에 비해 상당한 매장량입니다.
      1. +2
        3 March 2024 16 : 56
        죄송합니다. 여기서 우리는 예비군 규모가 아니라 노화에 대해 이야기하고 있습니다... 전국을 무장시킬 수도 있지만 이것이 군대를 더 젊게 만들지는 않습니다... 인구 통계는 특정한 것입니다. ..
        1. +4
          3 March 2024 17 : 03
          내가 무슨 말을하는거야? 방금 아직 30세가 안 된 공수부대 청년들과 대화를 나눴습니다. 일부는 보충역으로 남아 북부군관구에 배치됐고, 일부는 동원됐다.
          대체적으로 지금 북부군관구에는 노인들만 있는 것 같은데요??? 오늘날 러시아의 매장량 노령화를 어디에서 볼 수 있습니까?
          1. +2
            3 March 2024 20 : 24
            인용구 : 당신
            오늘날 러시아의 매장량 노령화를 어디에서 볼 수 있습니까?

            군 복무 기간이 짧고, 복무 기간도 짧으며, 강화할 수 있는 좋은 훈련과 기술을 제공하지 않습니다.
            서비스 수명을 늘려야한다고 생각합니다.
            3년까지는 즉시 사용하는 것이 좋습니다. 우리 군대의 전투 준비 상태가 최고조에 달한 소련이나 이스라엘처럼 전투 준비가 된 군대와 잘 훈련된 대규모 예비군이 지속적으로 필요합니다.
            우리의 경우, 연간 징집 횟수를 늘릴 필요가 없습니다. 단순히 이 복무 기간을 3년으로 늘리면 완전히 전문적인 징병 군대를 갖게 될 것입니다. 계약 군인 군대 외에도.
            그리고 매우 높은 품질의 예비품입니다.
            1. +1
              3 March 2024 20 : 42
              글쎄요, 공수부대에서 25년을 복무한 후에도 꽤 많은 남자들을 봤습니다. 그리고 약 30년. 글쎄, 당신은 언제나 그렇듯이 건강이 좋지 않은 사람들을 부를 것입니다. 그리고 동시에 다른 oxwords, schmockswords도 있습니다. 그리고 즉시 차관에게. 군 복무에 그런 명성이 주어져야 한다는 것이 요점이 아닙니다!!! 저는 군대에 가본 적도, 공직에 가본 적도 없고, 당선되는 꿈도 꾸지 않았습니다. 그럴 자격이 있다면 기껏해야 XNUMX~XNUMX년 안에 가능합니다. 주정부의 리더십 위치에 있습니다. 기업도.
              1. +2
                3 March 2024 22 : 14
                인용구 : 당신
                군 복무에 그런 명성이 주어져야 한다는 것이 요점이 아닙니다!!! 저는 군대에 가본 적도, 공직에 가본 적도 없고, 당선되는 꿈도 꾸지 않았습니다.

                그리고 복무 후 대학에서 무료 교육을 받습니다.
            2. 0
              3 March 2024 21 : 21
              그리고 누가 그들을 지지할 것인가? 계약 군인이있는 러시아 연방은 훈련하고 특혜를받은 사람들이 복무를 거부했으며 처벌이 없었으며 동원해야했다는 점을 가볍게 말하면 "떨어졌습니다".
              1. +2
                3 March 2024 22 : 16
                인용문 : valek97
                그리고 누가 그들을 지지할 것인가?

                상태 .
                인용문 : valek97
                계약 군인이있는 러시아 연방은 가볍게 말하면 "떨어졌습니다"

                소련을 기초로 맹세의 텍스트를 변경하십시오.
      2. +4
        3 March 2024 17 : 12
        체코는 누구와 싸울 것인가?
        그것은 유럽 연합 국가들로 사방이 둘러싸여 있습니다.
        체코공화국이 유럽연합과 전쟁을 벌이게 될까요? 바보 wassat 웃음 롤 좋은 바보
        1. +3
          3 March 2024 17 : 29
          우크라이나가 실제로 분열되어 있다고 잠시 상상해 보십시오. 그리고 뭐? 많은 국가들이 갑자기 “자기 소유를 되찾고 싶다”는 욕구를 갖게 될 것입니다. 예를 들어, 독일은 체코 공화국(또는 적어도 그 일부)에 대한 권리가 있음을 기억할 것입니다. 그리고 그리스와 터키처럼 두 국가 모두 NATO에 가입되어 있다는 것은 중요하지 않습니다. 사실 그들은 반세기가 넘도록 이 전쟁에서 나오지 않았습니다. 이 같은!
        2. +2
          3 March 2024 19 : 47
          예, 그들은 많이 싸울 필요가 없으며 조금 더 과도하게 사용할 것이며 열핵 탄두를 갖춘 구경이나 단검이 그들에게 날아가고 그들의 이야기는 거기서 끝날 것입니다. 아쉽게도 그들은 이것에서 멀지 않습니다.
    2. +7
      3 March 2024 16 : 56
      체코 군대가 전문 기반으로 완전히 전환됨에 따라 전쟁 발발 시 국가 군대는 이미 40세를 초과한 남성으로만 전투 불능 군인을 대체할 수 있게 되었습니다. 연령. 동시에 이전에 준비한 예비군 노령화도 매년 증가할 것입니다.

      체코인들은 징징거렸고, 독일인들은 징징거렸다.
      그리고 폴란드 사람들도 포효하기 시작했습니다.
      - “우리는 전쟁을 위해 노력했고, 전쟁을 원했습니다.
      우리를 지켜봐 주는 사람이 있었다면 좋았을 텐데." 성난
      1. -1
        3 March 2024 18 : 47
        그게 다야. 그리고 그들은 마치 명령을 받은 것처럼 징징거렸습니다. 합창에서. 뭐 이것은 의심스럽습니다. 그들은 우리를 속이고 있는 것이 아닌가?
    3. +3
      3 March 2024 17 : 04
      동양에서는 노령화 속도도 그에 못지않게 빨라서 일본인의 평균 수명에도 불구하고 매년 백만 명 미만의 일본인이 살고 있습니다. 그리고 남쪽에서도 사람들이 점차 노령화되어 예전에는 5-6 명의 자녀가 있었는데 지금은 2-3 명이 있습니다. 도시화는 인구를 죽이고 있으며, 도시는 인구를 전혀 재생산하지 않습니다.
      1. 0
        3 March 2024 21 : 25
        도시화에 대한 상투적인 홍보를 중단하세요! 도시에는 충분한 수의 자손과 물질적 자원을 키울 수 있는 지역이 없습니다. 왕이 있는 마을로 가는 것이 가능했다. 가족이 함께 오두막을 짓고, 밭에 가서 뿌리째 뽑고, 평생 씨를 뿌리십시오. 이제 1-2 방 아파트가 있으며 주에서는 건설 단지를 자극하기 위해 규제 권한을 충분히 적용하지 않습니다 (모기지의 모든 혜택과 그 밖의 모든 것은 은행가와 과두 정치가에게 돌아갑니다)
        1. 0
          3 March 2024 21 : 31
          나는 일반적으로 주택이 사회적으로 중요한 제품이고 가격이 규제되어야한다는 데 동의하지만, 방 4 개 미만의 건축이 금지 되더라도 자녀가 3 명 이상인 사람은 여전히 ​​거의 없습니다. 요즘 사람들은 24세에 대학을 졸업하는데, 그런 나이 많은 바보들은 그것을 감당하지 못합니다.
          1. 0
            3 March 2024 21 : 37
            그리고 아이를 3명 이상 낳으려면 국가 차원에서 문제를 제기해야 하고, '자본가'들 사이에서도 17년에 폭발을 원하시나요? 그렇지 않다면 지역 주민들의 월급을 지불하고 그렇게 많은 방문객을 가져올 필요는 없습니다. 자동화, 집중화된 작업자에 대응할 수 있습니다. 그러나 정책은 불분명하고, 마치 저절로 해결될 것처럼 모든 것이 우연에 맡겨져 있습니다. 용해되지 않습니다. 특히 국가는 계약에 따라 국가를 위해 아이를 낳은 여성을 수용할 수 있고, 국가는 이를 압류하고 보상을 준다. 그러나 대략적인 추정에 따르면 우리 주는 파산할 것입니다. 연간 300만 명의 어린이가 계획보다 높으면 매년 최저 임금이 1세대에 할당됩니다(72억 루블). 그러나 인공 자궁이 있다면 우리가 언제, 어떤 종류의 인구를 갖게 될지 계획하는 것이 가능할 것입니다.
            1. -1
              4 March 2024 02 : 47
              인용문 : valek97
              자동화, 집중화된 작업자에 대응할 수 있습니다.

              예, 사실 노동력 수를 늘리는 것은 간단합니다. 35세 어린이를 학교에 다시 보내면 됩니다. 10세 이상의 거의 모든 사람들은 학교에서 5년, 대학에서 14년 동안 공부했지만 아무것도 하지 않았습니다. 이제 유럽 전통에 따르면 유럽에서는 젊은이들이 실업자이고 정치인들이 집중하고 있기 때문에 학교, 대학 및 대학원에 15년을 투자합니다. 연금 수급자에 대해서는 무엇을 합니까? 동시에, 학교 커리큘럼조차도 거의 의미가 없습니다. 저는 제 연구소에서 삼각법과 기하학을 직장에서 단 하나의 이차 방정식도 풀어본 적이 없습니다. 누구를 위한 것이고 왜 그렇게 많은가요? 20분의 XNUMX은 확실히 버려질 수 있다. 대학에서 근무시간 배분은 일반적으로 급여를 둘러싼 학과간 불화와 직접적인 관련이 있습니다. XNUMX~XNUMX세에 학교를 마치고 XNUMX세에 대학을 졸업하는 것은 충분히 가능합니다. 수백만 명의 사람들이 즉시 경제에 나타날 것입니다.
              인용문 : valek97
              특히 국가는 계약에 따라 국가를 위해 아이를 낳은 여성을 수용할 수 있고, 국가는 이를 압류하고 보상을 준다.

              거기에 전문적인 군대를 만들면 좋겠다고 생각했지만 99%는 돈이 많이 들지 않고 권력을 가진 사람들에게 위험하다고 생각했습니다. 그러한 아이들은 (모든 고아처럼) 소심하지 않을 것이며 모든 것이 그들의 손에서 떨어지는 쓸모없는 통치자를 용납하지 않을 것입니다.
              1. -1
                4 March 2024 04 : 58
                Alexoff의 인용문
                동시에 학교 커리큘럼조차도 별 의미가 없으며 연구소에서 직장에서 단 하나의 이차 방정식도 풀어본 적이 없습니다.

                신체 운동을 할 때 그들은 또한 풀업을 하도록 강요했습니다. 이것이 왜 필요했습니까? 나는 어떤 직장에서도 가로 막대를 본 적이 없습니다.
                1. 0
                  4 March 2024 21 : 16
                  하지만 그들은 우리에게 강요하지 않았고 수평 막대도 없었으며 체육관은 제가 졸업한 지 몇 년 만에 지어졌습니다. 원하는 사람들은 박스 안에서 축구를 할 수 있었습니다. 결국 잘못된 아이들이 자랐을까요?
                  1. -1
                    4 March 2024 21 : 30
                    Alexoff의 인용문
                    하지만 그들은 우리에게 강요하지 않았고 수평 막대도 없었으며 체육관은 제가 졸업한 지 몇 년 만에 지어졌습니다. 원하는 사람들은 박스 안에서 축구를 할 수 있었습니다. 결국 잘못된 아이들이 자랐을까요?

                    그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 풀업은 단 하나의 해를 끼치는 것으로 알려져 있습니다.
                    1. 0
                      4 March 2024 22 : 09
                      스포츠가 조금이라도 도움이 된다면 각 가로 막대에 최소 5명의 유대인이 매달려 있을 것입니다.
                      1. -1
                        4 March 2024 22 : 28
                        Alexoff의 인용문
                        그러면 각 수평 막대에 최소한 5명의 유대인이 매달려 있을 것입니다.

                        정확히 무슨 뜻인가요?
                      2. 0
                        4 March 2024 22 : 50
                        단지 여자들 앞에서 자랑하고 때로는 싸움을 이겨내기 위해 스포츠가 무슨 소용이 있겠습니까?
                      3. -1
                        4 March 2024 23 : 09
                        Alexoff의 인용문
                        단지 여자들 앞에서 자랑하고 때로는 싸움을 이겨내기 위해 스포츠가 무슨 소용이 있겠습니까?

                        스포츠는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
                      4. 0
                        4 March 2024 23 : 59
                        인용구 : DenVB
                        Alexoff의 인용문
                        단지 여자들 앞에서 자랑하고 때로는 싸움을 이겨내기 위해 스포츠가 무슨 소용이 있겠습니까?

                        스포츠는 그것과 어떤 관련이 있습니까?

                        학교 체육은 그것과 어떤 관련이 있습니까?
                      5. -1
                        5 March 2024 00 : 07
                        Alexoff의 인용문
                        학교 체육은 그것과 어떤 관련이 있습니까?

                        글쎄요, 그 사람은 필요하지 않죠?
                      6. 0
                        5 March 2024 00 : 13
                        너무 많이하지. 우리는 선생님 없이 축구를 했고, 연약한 소녀들은 체육 수업을 전혀 하지 않았습니다. 그런데 일주일에 두 번만 수업을 했는데, 나머지 찌꺼기들은 왜 필요했을까요? 10-11 학년 러시아어는 쉼표를 넣고 올바르게 쓰는 위치가 아니라 순전히 복잡한 음성 구조 분석에 관한 것입니다. 방정식을 푸는 데 왜 5년이 걸리고, XNUMX년은 안 걸리나요? 프로그램이 끝날 무렵 그들은 더 이상 작업에 신경 쓰지 않았습니다. 예를 들어 Kolya에는 사과가 있고 Vasya에는 과시가 있고 X를 찾으십시오. 교육부의 모든 성인과 천재입니까, 모든 일을 올바르게 했습니까? ?
                      7. 0
                        5 March 2024 00 : 22
                        Alexoff의 인용문
                        교육부의 성자들과 천재들은 모두 다 옳은 일을 했나요?

                        나는 모른다. 일반적으로 전체 학교 커리큘럼이 언제 만들어 졌는지 하나님은 알고 계십니다. 그때는 그 사람이 좋은 사람이 되는 게 가장 중요했어요. 거기와 그 모든 것이 조화롭게 발전했습니다. 물론 이것은 모두 재미 있습니다. 가장 중요한 것은 모기지를 지불 할 수 있다는 것입니다.
                      8. 0
                        5 March 2024 00 : 37
                        그때 무엇을 가르쳤는지, 어느 정도 가르쳤는지 모르겠습니다. 80년대 학생들도 말도 안 되는 일이 많았다고 한다.
                      9. 0
                        5 March 2024 01 : 02
                        Alexoff의 인용문
                        그때 무엇을 가르쳤는지, 어느 정도 가르쳤는지 모르겠습니다.

                        글쎄, 아마도 19세기였을 것이다. 그 당시 체육관에서는 라틴어와 그리스어도 가르쳤습니다.
                      10. 0
                        5 March 2024 01 : 15
                        그런데 그때 상당수의 위대한 러시아 과학자들이 태어났습니다.
                      11. -1
                        5 March 2024 01 : 17
                        Alexoff의 인용문
                        그런데 그때 상당수의 위대한 러시아 과학자들이 태어났습니다.

                        이는 우리가 라틴어를 학교에 다시 돌려주어야 함을 의미합니다.
                      12. 0
                        5 March 2024 01 : 21
                        나는 학교에서 불필요한 쓰레기를 어떻게 가르치는지에 대해 계속 이야기하고 있습니다. 우리에게 쓰레기가 더 필요하다고 나와 논쟁을 벌이려는 겁니까? 우리는 무언가를 배우자마자 모든 것이 즉시 악화되고, 그렇지 않으면 기하학과 문학을 형편없이 벼락치기했다는 일종의 국가적인 넌센스를 가지고 있습니다. 이것은 사람이 인생의 처음 5년을 어떻게 살았는지가 그 이후에도 어떻게 살 것인지에 대한 것이며, 뭔가 잘못되면 부모가 책임을 져야 한다는 프로이트의 일련의 원시적 해석에서 나온 것입니다.
                      13. -1
                        5 March 2024 01 : 29
                        Alexoff의 인용문
                        나는 학교에서 불필요한 쓰레기를 어떻게 가르치는지에 대해 계속 이야기하고 있습니다. 우리에게 쓰레기가 더 필요하다고 나와 논쟁을 벌이려는 겁니까?

                        죄송합니다. 대화에 빠져버렸습니다. 우리에게는 새로운 위대한 과학자를 확보하는 임무가 없습니다. 그런 다음 자연스럽게 라틴어로 악마를 뜻합니다. 이차 방정식과 함께.
                      14. 0
                        5 March 2024 01 : 38
                        믿기지 않으시겠지만, 온갖 말도 안되는 것들을 가르치는 학교에서는 위대한 과학자가 태어나지 않습니다.
                      15. 0
                        5 March 2024 02 : 04
                        Alexoff의 인용문
                        믿기지 않으시겠지만, 온갖 말도 안되는 것들을 가르치는 학교에서는 위대한 과학자가 태어나지 않습니다.

                        위대한 과학자 탄생의 비결은 무엇일까?
                      16. 0
                        5 March 2024 02 : 07
                        글쎄요, 아마도 학교에 철봉이 있거나, 조화로운 사람이 되기 위해 러시아 고전을 공부하는 것이 아닐까요?
                      17. 0
                        5 March 2024 02 : 18
                        Alexoff의 인용문
                        글쎄요, 아마도 학교에 철봉이 있거나, 조화로운 사람이 되기 위해 러시아 고전을 공부하는 것이 아닐까요?

                        모르겠습니다. 네가 더 잘 알 잖아. 다음은 Kurchatov의 인증서에서 발췌한 내용입니다.
                        24년 1912월 16일 심페로폴 체육관에 입학한 그는 1920년 XNUMX월 XNUMX일까지 뛰어난 품행으로 공부하고 졸업했다.
                        8학년 과정을 마치고 다음 지식을 발견했습니다.
                        하나님의 율법이 탁월함 (5)
                        러시아어와 교회 슬라브어
                        및 문학 - 우수 (5)
                        철학적 [...] - 훌륭함 (5)
                        라틴어 - 훌륭함 (5)
                        법 - 우수 (5)
                        수학 - 우수 (5)
                        수학적 지리 - 우수 (5)
                        물리학 - 우수함 (5)
                        스토리 - 훌륭함 (5)
                        지리 - 우수 (5)
                        국립 연구 - 우수 (5)
                        프랑스어 - 우수 (5)
                        독일어 - 훌륭함 (5)
                        드로잉 - 우수 (5)
                        드로잉 - 우수 (5)
                        이 만기 증명서가 그에게 발급된 근거로,
                      18. 0
                        5 March 2024 12 : 02
                        세 가지 언어에 관한 것인가요? 그게 다야! 하지만 대수학은 없습니다. 그렇지 않으면 나는 아인슈타인이 되었을 것입니다.
                      19. 0
                        5 March 2024 12 : 59
                        Alexoff의 인용문
                        세 가지 언어에 관한 것인가요? 그게 다야! 하지만 대수학은 없습니다. 그렇지 않으면 나는 아인슈타인이 되었을 것입니다.

                        아마도 그 당시 대수학은 수학으로 간주되었을 것입니다.
                      20. 0
                        5 March 2024 14 : 14
                        기하학과 삼각법은요? 아니요, Church Slavonic에 관한 모든 것입니다.
                      21. 0
                        5 March 2024 14 : 18
                        Alexoff의 인용문
                        기하학과 삼각법은요?

                        기하학은 수학이 아니라고 말하는 사람이 먼저 나에게 돌을 던지도록 하라.

                        Alexoff의 인용문
                        아니요, Church Slavonic에 관한 모든 것입니다.

                        아마도. 아니면 하나님의 법에 따라.
                      22. -1
                        5 March 2024 14 : 22
                        그렇다면 핵 물리학자는 이것을 어떻게 생각합니까? 학교 과목이 정확히요? 아니면 주에서 활발한 덩어리를 요청하는 경우가 있습니까?
                      23. 0
                        5 March 2024 14 : 24
                        Alexoff의 인용문
                        그렇다면 핵 물리학자는 이것을 어떻게 생각합니까? 학교 과목이 정확히요?

                        모르겠습니다. 아무래도 대수학을 모르는 핵물리학자를 찾아야 할 것 같습니다.

                        Alexoff의 인용문
                        아니면 주에서 활발한 덩어리를 요청하는 경우가 있습니까?

                        이것은 "그리고 기관총을 다시 꿰매었다"는 농담을 생각나게 합니다.
                      24. 0
                        5 March 2024 17 : 15
                        인용구 : DenVB
                        아무래도 대수학을 모르는 핵물리학자를 찾아야 할 것 같습니다.

                        아니요, 적어도 직장에서 삼차 방정식을 풀지 않는 핵물리학자를 찾아야 합니다. 대수학은 누구나 알고 있으며 7학년부터 시작됩니다.
                        인용구 : DenVB
                        이것은 "그리고 기관총을 다시 꿰매었다"는 농담을 생각나게 합니다.

                        당신의 연관성은 이상합니다. 나는 쿠르차토프가 위대해졌다고 생각했는데, 그 이유는 이 나라에서 왕성한 빵을 위한 위대한 사람들이 필요했기 때문이었습니다. 아마도 Korolev도 학교에 다녔을까요?
                      25. 0
                        5 March 2024 17 : 34
                        Alexoff의 인용문
                        아니요, 적어도 직장에서 삼차 방정식을 풀지 않는 핵물리학자를 찾아야 합니다. 대수학은 누구나 알고 있으며 7학년부터 시작됩니다.

                        핵물리학은 순수한 대수학입니다. 그들은 삼차 방정식을 거의 풀지 않고 대부분 선형 대수학을 가지고 있지만 어딘가에 익숙해지기 시작해야 합니다.

                        Alexoff의 인용문
                        아마도 Korolev도 학교에 다녔을까요?

                        아마 공부만 한 게 아니라 수학도 잘했던 것 같아요.
                    2. 0
                      5 March 2024 02 : 48
                      인용구 : DenVB
                      풀업은 단 하나의 해를 끼치는 것으로 알려져 있습니다.

                      또 어떤 피해가 있나요?
                      1. 0
                        5 March 2024 02 : 50
                        인용구 : Mordvin 3
                        또 어떤 피해가 있나요?

                        대수학과 동일합니다.
                      2. 0
                        5 March 2024 02 : 51
                        인용구 : DenVB
                        대수학과 동일합니다.

                        대수학은 정말 놀랍습니다. 하지만 풀업은 어떻습니까?
                      3. 0
                        5 March 2024 02 : 52
                        제품 견적 : mordvin xnumx
                        대수학은 정말 놀랍습니다. 하지만 풀업은 어떻습니까?

                        그들도 마찬가지다.
                      4. 0
                        5 March 2024 02 : 53
                        인용구 : DenVB
                        그들도 마찬가지다.

                        뇌? 나는 이것을 기억하지 못한다. 팔굽혀펴기를 하면 몸이 웅크려지나요?
                      5. 0
                        5 March 2024 02 : 55
                        인용구 : Mordvin 3
                        팔굽혀펴기를 하면 몸이 웅크려지나요?

                        아마.
                      6. 0
                        5 March 2024 02 : 59
                        인용구 : DenVB
                        아마.

                        넌센스와 도발. 압박감을 느끼지 않고 자신의 즐거움을 위해 스포츠를한다면 아무 일도 일어나지 않을 것이지만 정반대입니다.
              2. 0
                4 March 2024 10 : 23
                현재 교육의 문제는 아무도 그것을 필요로 하지 않는다는 것입니다. 학교와 대학 모두. 그것이 무엇을 위한 것인지에 대한 목표 설정이 없습니다. 소련에서는 산업과 과학의 발전이 전부였습니다. 이제 둘 중 하나도 없습니다. 나는 프랑스와 같은 시스템을 좋아한다. 5학년부터 직업 적격성 테스트를 실시하고, 2학년과 7학년의 9단계에 걸쳐 전문성 같은 것을 받고, 11학년이 되면 해당 분야에 더 깊이 들어가게 됩니다. 더 높은 수준의 과학 분야로 진출하고 싶다면 대학에 오신 것을 환영합니다. 우리 시스템은 일반적으로 현실 세계와 분리되어 있습니다. 그래서 4년 동안 학사 학위를 취득하기 위해 정보 시스템과 네트워크를 공부했습니다. 대학 프로그램의 어떤 것도 나에게 도움이 되지 않았고, 졸업 후에는 취업을 위해 2년 동안 모든 것을 스스로 공부해야 했습니다. 저는 역사, 러시아어, 생명과학, 체육, 빌어먹을 철학, 화학, 물리학의 2개 과목을 들었습니다. 핵심과목은 3학년부터 시작했는데 1, 2과목이 의욕을 꺾더군요....
                1. 0
                  4 March 2024 21 : 20
                  우리는 여전히 교육을 중심으로 일종의 거룩함을 숭배하고 있습니다. 그들은 헛소리가 더 필요하다고 말합니다! 이것이 교육이다! 그들은 아마도 정상적으로 의사들을 가르치겠지만, 음악원에서는 그 이유가 여전히 분명합니다. 그리고 기술 대학에서는 교사가 자신의 주스를 ​​​​끓이고 필요한 것이 무엇인지 스스로 결정합니다. 내 학생이 말했듯이 마침내 5 학년 때 그들은 나에게 유용한 것을 말하기 시작했고 그렇지 않으면 그 전에 콜로키움과 시험을 치르는 방법을 가르쳐주었습니다.
                  그리고 요점은 데이터 작업을 할 곳이 없다는 것이 아니라 어딘가에 있어야만 다시 배워야한다는 것입니다. 대학을 졸업하고 수년 동안 나는 아무것도 할 수 없고 처음부터 배워야 한다는 느낌을 받았습니다.
                2. 0
                  5 March 2024 03 : 21
                  인용문 : valek97
                  철학은 그의 어머니이고,

                  아, 지구와 달. 우리 철학자는 계속해서 이것 외에는 아무것도 몰랐습니다.
              3. 0
                4 March 2024 12 : 54
                2차 방정식이 하나도 없어요 직장에서는 연구소에서 결정한 적이 없습니다., 삼각법 및 기하학 - 누구를 위한 것이며 왜 그렇게 많은가요? 3분의 1은 확실히 버려질 수 있다.

                물어보기가 두렵습니다. 고등 교육 시스템에서도 그런 태도로 일하시나요?
                1. 0
                  4 March 2024 21 : 13
                  정확합니다. 예를 들어 제 대학원생은 자신의 해보다 더 많은 기사를 가지고 있습니다. 그러나 성공하려면 무엇을 공부해야 하는지 더 잘 알아야 합니다. 아니면 일하는 법을 배우는 것이 아니라 배우는 법을 배우는 것이 가장 중요하다는 사실이 머리 속에 박혀 있습니까?
                  1. -1
                    5 March 2024 10 : 08
                    정확합니다. 예를 들어 제 대학원생은 자신의 해보다 더 많은 기사를 가지고 있습니다. 그러나 성공하려면 무엇을 공부해야 하는지 더 잘 알아야 합니다. 아니면 일하는 법을 배우는 것이 아니라 배우는 법을 배우는 것이 가장 중요하다는 사실이 머리 속에 박혀 있습니까?

                    나는 사람들이 이런 종류의 생각으로 교육 시스템에 참여한다면 애도합니다 - "나는 내 연구소에서 삼각법과 기하학을 한 번도 풀어본 적이 없습니다. 누구를 위한 것이고 왜 그렇게 많은가? 세 번째는 확실히 던져질 수 있습니다. 떨어져 있는."
                    1. 0
                      5 March 2024 11 : 59
                      글쎄요, 이게 왜 그런지 정말 모르시나요? 회의론은 없나요? 그런 훈련을 받았나요? 그들이 당신의 머리를 쓰다듬으며 '착한 소년'이라고 말하는 것이 마음에 드나요?
                      1. 0
                        5 March 2024 12 : 38
                        글쎄요, 이게 왜 그런지 정말 모르시나요?

                        그러한 “심오한” 결론은 어디에서 나오는가? 학교에서 기하학, 삼각법, 로그 등을 가르치는 이유를 알겠습니다. 이제 그러한 단어 형식이 고등 학교 교직원의 표준이기도합니까?
                        Alexoff의 인용문
                        여기 모든 틈새에서 그들은 핵무기가 자슈크바르 그리고 약한 사람들에게만

                        Alexoff의 인용문
                        정보 쏘카!

                        Alexoff의 인용문
                        당신 캠페인 전혀 제재 대상이 아닙니다 어설프게 다루다.

                        Alexoff의 인용문
                        이들 불발 하마

                        Alexoff의 인용문
                        탄약용 퓨즈는 뭔가요 좋다

                        예를 들어, 이러한 "걸작"과 함께 유사한 비유적 표현은 다음과 같습니다.
                        Alexoff의 인용문
                        로그는 어디에 필요합니까?

                        그들은 어떤 수업에서 Buran과 Mriya를 만드는 방법을 배웠습니까? 나는 이것을 가르친 소련 교과서를 살펴볼 것입니다. 그렇지 않으면, 이것이 XNUMX차 방정식을 계산하도록 훈련받은 방법이 아니라, 누가 돈을 할당받아야 하는지, 정부 우선순위와 더 관련이 있는 것 같았습니다.

                        당신이 대학 교사인지 의심할만한 이유를 제공하십시오. 글쎄, 아니면 내가 이미 쓴 것처럼 우리 (국가)에게 화가 있습니다.
                      2. 0
                        5 March 2024 14 : 20
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        학교에서 기하학, 삼각법, 로그 등을 가르치는 이유를 알겠습니다.

                        무엇을 위해? 또 유출과 말이 나올까요?
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        이제 그러한 단어 형식이 고등 학교 교직원의 표준이기도합니까?

                        내가 이해하는 바에 따르면 당신은 체커 팬입니까? 과학적인 일이 귀부인을 위한 연구소와 같다고 생각해야 합니까?
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        당신이 대학 교사인지 의심할만한 이유를 제공하십시오.

                        나는 대학 교사가 아닙니다. 대학 교사는 다른 사람들이 한 일을 말합니다. 나는 과학을 하고 다른 사람들을 가르치는 사람이다. 과학에 더 이상 할 말이 없는 사람이 교사가 됩니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        글쎄, 아니면 내가 이미 쓴 것처럼 우리 (국가)에게 화가 있습니다.

                        나는 당신이 단지 어리석고 회의적이지 않고 국가 전체에 쓸모가 없다고 생각합니다. 그리고 난 네가 고통받는 게 좋아, 계속 힘내
                      3. 0
                        5 March 2024 14 : 40
                        이유는 무엇입니까?

                        그런 다음 마음을 정리할 수 있도록 수학을 가르쳐야합니다.
                        Mv 로모 노 소프
                        내가 이해하는 바에 따르면 당신은 체커 팬입니까? 과학적인 일이 귀부인을 위한 연구소와 같다고 생각해야 합니까?

                        나는 학업에서 십대 속어를 피하는 것을 알고 있습니다.
                        나는 과학을 하고 다른 사람들을 가르치는 사람이다. 과학에 더 이상 할 말이 없는 사람이 교사가 됩니다.

                        wassat 과학은 로그를 어디서, 무엇에 사용하는지 아는 사람들에 의해 만들어집니다. 그리고 당신이 스스로 생각해낸 것, 당신이 하는 일은 순전히 당신 자신의 일입니다. 과학과는 아무 관련이 없습니다.
                        나는 당신이 단지 어리석고 회의적이지 않고 국가 전체에 쓸모가 없다고 생각합니다. 그리고 난 네가 고통받는 게 좋아, 계속 힘내

                        wassat
                      4. -1
                        5 March 2024 15 : 47
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        그런 다음 마음을 정리할 수 있도록 수학을 가르쳐야합니다.

                        하지만 단지? 11년 내내 그러고 나서 대학에서 일을 정리했나요?
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        나는 학업에서 십대 속어를 피하는 것을 알고 있습니다.

                        어디? 당신은 과학적 연구에 대해 아무것도 모릅니다. 당신의 과학박사들은 외설적인 말조차 하지 않는 것 같은데, 사실 이것이 당신의 의견의 유일한 차이점인 것 같습니까?

                        인용구 : 사악한 회의론자
                        과학은 로그를 어디서, 무엇에 사용하는지 아는 사람들에 의해 만들어집니다.

                        당신의 또 다른 어리 석음. 로그에 대해서는 어디에 썼나요?
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        그리고 당신이 스스로 생각해낸 것, 당신이 하는 일은 순전히 당신 자신의 일입니다.

                        그리고 내 월급을 지급하는 연구소도 있습니다. 그리고 당신은 원칙적으로 아무도 아닙니다. 당신은 Lomonosov와 슬라이드 규칙에 대한 과학에 대해서만 알고 있습니다. 근무일 중에 VO에 댓글을 작성하세요.
                      5. 0
                        5 March 2024 16 : 07
                        그리고 오직?

                        "마음이 정돈되어 있다"(즉, 논리적으로 생각하는 능력, 추상적으로 생각하는 능력, 패턴을 보는 능력, 학교 수학 과정에서 개발하는 기타 자질)는... "그게 전부입니다"? 이러한 특성은 모든 지식 분야에서 추가적인 과학적 활동의 기초가 됩니다. 수학은 학제간 과학입니다.
                        어디? 당신은 과학적 연구에 대해 아무것도 모릅니다. 당신의 과학박사들은 외설적인 말조차 하지 않는 것 같은데, 사실 이것이 당신의 의견의 유일한 차이점인 것 같습니까?

                        내 과학 박사들은 십대 속어(zashkvar, infa sotka, don't fumble, imbovye 등)를 말하지 않습니다. 제가 개인적으로 아는 의사 중 한 분도 아니고, 이 사이트에 있는 후보자 중 한 분도 아닙니다.
                        당신의 또 다른 어리 석음. 로그에 대해서는 어디에 썼나요?

                        나는 이미 위에서 당신의 말을 인용했습니다.
                        Alexoff의 인용문
                        로그는 어디에 필요합니까?

                        그들은 어떤 수업에서 Buran과 Mriya를 만드는 방법을 배웠습니까? 나는 이것을 가르친 소련 교과서를 살펴볼 것입니다. 그렇지 않으면, 이것이 XNUMX차 방정식을 계산하도록 훈련받은 방법이 아니라, 누가 돈을 할당받아야 하는지, 정부 우선순위와 더 관련이 있는 것 같았습니다.

                        그리고 내 월급을 지급하는 연구소도 있습니다. 그리고 당신은 원칙적으로 아무도 아닙니다. 당신은 Lomonosov와 슬라이드 규칙에 대한 과학에 대해서만 알고 있습니다. 근무일 중에 VO에 댓글을 작성하세요.

                        wassat
                        귀하의 연구소는 이 돈을 더 잘 사용할 수 있습니다.
                      6. -1
                        5 March 2024 16 : 46
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        "마음이 정돈되어 있다"(즉, 논리적으로 생각하는 능력, 추상적으로 생각하는 능력, 패턴을 보는 능력, 학교 수학 과정에서 개발하는 기타 자질)는... "그게 전부입니다"?

                        Lomonosov의 인용문 - 그게 전부입니까? 이것은 시리즈에서 나온 것입니다. 코 케이드, 어깨 끈, 속옷 등 사람의 모든 것이 완벽해야합니다. 평소와 같이 정화조의 배수가 이루어지고 있습니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        내 박사 학위는 십대 속어를 말하지 않습니다

                        당신은 어디에 있습니까? 당신의 상상 속에서?
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        나는 이미 위에서 당신의 말을 인용했습니다.

                        그럼 너도 모르냐?
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        나는 이미 위에서 당신의 말을 인용했습니다.

                        그는 그렇게 생각하지 않습니다. 손 비틀기를 멈췄나요? 그럼 그 사람들은 그냥 장난을 치고 있었던 걸까요?
                      7. 0
                        5 March 2024 17 : 14
                        Lomonosov의 인용문 - 그게 전부입니까?

                        글쎄, 적어도 먼저 도전해보세요. 반론이나 뭔가를 해보세요. 아니면 로모노소프가 폐하께 너무 작은 튀김인가요? 롤
                        어디야?

                        내 소셜 서클에서
                        그럼 너도 모르냐?

                        나는 사람들이 수학을 공부할 필요성에 대한 거부와 "과학 운동"에 대한 자신의 소속감에 대한 자신감을 동시에 어떻게 공존하는지 모르겠습니다. 메타인지 왜곡이 있습니다. 슬픈
                        그는 그렇게 생각하지 않습니다.

                        그는 누구입니까? 아니면 제3자 입장에서 자신에 대해 이야기하고 있나요? 빌레이
                        그리고 "그"가 "그렇게 생각하지 않는다"면 왜 "그"는 "로그의 필요성"에 대해 질문하는 걸까요?
                        그리고이
                        Alexoff의 인용문
                        방정식을 푸는 과학의 이름을 지정하십시오.

                        전반적으로 그것은 단지 케이크 위에 장식되어 있습니다.
                        쉿, 쉿, 네 귀에 대고 속삭여줄게 - 모든 수식 (예를 들어 물리학에서)... 이것은 방정식이다 (평등)은 인수에 대한 특정 기능(예를 들어 물리학에서 실제로 존재하는 프로세스를 설명하는 기능)의 의존성을 반영합니다.
                      8. -1
                        5 March 2024 17 : 25
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        글쎄, 적어도 먼저 도전해보세요. 반론이나 뭔가를 해보세요. 아니면 로모노소프가 폐하께 너무 작은 튀김인가요?

                        왜 그에게 도전합니까? 18세기 이후 수학은 변했고, 삶도 변했고, 당시에는 과학이 없었다고 말할 수도 있습니다. 나를 매일 아침 수십 개의 방정식을 풀어 마음을 정리하는 현대 과학자라고 말해주세요.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        내 소셜 서클에서

                        상상의? 이 의사 몇 명을 말해보세요.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        나는 사람들이 수학을 공부할 필요성에 대한 거부와 "과학 운동"에 대한 자신의 소속감에 대한 자신감을 동시에 어떻게 공존하는지 모르겠습니다. 메타인지 왜곡이 있습니다

                        당신은 공부가 학교 커리큘럼과 어떻게 다른지 이해하지 못합니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        그는 누구입니까? 아니면 제3자 입장에서 자신에 대해 이야기하고 있나요?

                        읽는 방법을 잊으셨나요? 내 연구소. 하지만 퍼레이드와 대형 노래를 좋아하는 당신은 여기서 환영받지 못할 것 같습니다. 눈짓
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        쉿, 조용히, 귀에 속삭이겠습니다. 모든 공식(예: 물리학)은... 특정 함수(예: 물리학에서 실제로 존재하는 프로세스를 설명하는)의 종속성을 반영하는 방정식(등등)입니다. ) 그 주장에 대해.

                        이것은 말에 지나지 않습니다. 청구서를 들고 있는 계산원도 수학을 공부합니다. 글쎄요, 우리 주변의 세계는 그것에 따라 작동합니다. 심지어 푸리에 변환 중에 어딘가에서 복소수도 나타납니다. 사실, 이것을 결정하는 사람은 거의 없으며, 그것에 대해 알아보려면 10년이 아니라 몇 달만 투자하면 충분합니다.
                      9. 0
                        5 March 2024 17 : 55
                        왜 그에게 도전합니까?

                        글쎄, 당신은 그의 말에 불만이 있습니다. 나를 위해서가 아닙니다.
                        나를 매일 아침 수십 개의 방정식을 풀어 마음을 정리하는 현대 과학자라고 말해주세요.

                        유치원 조작.
                        1) 그는 학교에 다니면서 수학을 공부하면서 마음을 정리했습니다. 그리고 이것이 그에게 과학자가 될 수 있는 자질을 제공했습니다. 말 앞에 수레를 놓을 필요가 없습니다.
                        2) 나는 현대 과학자의 이름을 대고 그가 "아침에 방정식을 풀지 않는다"는 것을 증명할 수 있습니다. wassat 특히 그런 점을 고려하면 연구 중인 프로세스의 수학적 모델이 이제 모든 곳에서 구축되고 있습니다. 웃음
                        당신은 공부가 학교 커리큘럼과 어떻게 다른지 이해하지 못합니다.

                        나를 깨우쳐주세요, 부탁 하나만 들어주세요 롤
                        읽는 방법을 잊으셨나요? 내 연구소.

                        이것이 "위에서 이미 인용했습니다"라는 내 말에 대한 응답이 될 수 있는지 이해가 되지 않습니다. 빌레이 혀
                        이것은 말에 지나지 않습니다.

                        당신의 우주에 있는 "그것"은 무엇이든 될 수 있습니다. 그러나 귀하의 "평가"는 자연 과학의 거의 모든 분야에서 방정식이 풀린다는 사실을 바꾸지 않을 것입니다. 그리고 그 반대의 진술과 과학에 속하는 이야기는 미소를 불러일으킬 뿐입니다.
                        사실 이를 결정하는 사람은 거의 없습니다. 이에 대해 알아보려면 몇 달만 투자하면 됩니다.

                        21세기 인터넷교육. 무서운 일입니다. 결과는 분명합니다. 아무것도 모르더라도 모든 사람은 모든 것을 알고 있습니다.
                      10. -1
                        5 March 2024 21 : 32
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        글쎄, 당신은 그의 말에 불만이 있습니다. 나를 위해서가 아닙니다.

                        당신들이 당국 뒤에 숨어 있는 어리석은 짓에 대해 불만이 있습니다. 커피는 아침에 사람들의 마음을 정돈해 주는데, 아마도 로모노소프 시대에는 아직 발명되지 않았을 것입니다. 글쎄, 더 이상 당신의 인용문이 없습니다. 당국이 다 떨어진 것 같습니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        1) 그는 학교에 다니면서 수학을 공부하면서 마음을 정리했습니다. 그리고 이것이 그에게 과학자가 될 수 있는 자질을 제공했습니다. 말 앞에 수레를 놓을 필요가 없습니다.

                        그렇다면 적절한 양의 수학이 없으면 마음이 건강하지 않다는 걸까요? 아시다시피 모스크바 주립 대학의 기계 및 수학 학부에서는 수학을 거의 공부하지 않은 것 같습니다. 그렇지 않으면 많은 사람들이 전례없는 혼란을 겪고 있습니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        2) 나는 현대 과학자의 이름을 대고 그가 "아침에 방정식을 풀지 않는다"는 것을 증명할 수 있습니다.

                        즉, 당신은 그것을 모르고 스케치한 다음 그것을 반박해야 합니다. 그것은 과학이 아니라 일종의 종교일 뿐입니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        특히 연구 중인 프로세스의 수학적 모델이 현재 모든 곳에서 구축되고 있다는 점을 고려할 때

                        기하학과 삼각법이 있나요? 그렇지 않으면 일반적으로 기껏해야 로그 그래프일 뿐입니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        나를 깨우쳐주세요, 부탁 하나만 들어주세요

                        무엇을 위해? 당신은 이미 깨달음을 얻었고, 아무것도 모르면서도 모든 것을 알고 있습니다. 의뢰
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        이게 어떻게 내 말에 대한 답이 될 수 있는지 이해가 안 돼요

                        응 댓글 읽을 줄도 모르고 소나무 세 개 헷갈리잖아
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        당신의 우주에 있는 "그것"은 무엇이든 될 수 있습니다. 그러나 귀하의 "평가"는 자연 과학의 거의 모든 분야에서 방정식이 풀린다는 사실을 바꾸지 않을 것입니다.

                        어느? 5학년 수준?
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        그리고 그 반대의 진술과 과학에 속하는 이야기는 미소를 불러일으킬 뿐입니다.

                        그렇다면 당신은 과학과 어떤 관계에 있나요? 연구소에서 경비원으로 일하셨나요? 당신은 어떤 과학 박사를 알고 있습니까?
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        21세기 인터넷교육. 무서운 일입니다.

                        아니요, 실제 교육은 수업이 아닌 '기계'에서 이루어집니다. 학원의 어느 누구도 그 학생이 수업에서 어떤 성적을 받았는지 묻지 않습니다. 모두가 묻습니다. 어느 연구실에서 졸업장이나 교과 과정을 수행했습니까? 당신은 무엇을 할 수 있나요?
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        결과는 분명합니다. 아무것도 모르더라도 모든 사람은 모든 것을 알고 있습니다.

                        아무것도 모르시면 아무것도 모르실 겁니다. 음, 수학, 방정식은 어디에나 있고 모든 것이 매우 필요합니다. 다른 과목, 10-11학년의 종합 러시아어 또는 삼각법에 대해서는 묻지 않겠습니다. 어쨌든 아무것도 기억하지 못합니다.
                      11. 0
                        6 March 2024 13 : 15
                        당신들이 당국 뒤에 숨어 있는 어리석은 짓에 대해 불만이 있습니다.

                        당신은 Lomonosov에 대해 불만이 있습니다; 사람의 삶에서 수학의 역할에 대한 그의 진술(“마음을 정리합니다”)에 대한 응답으로 귀하는 “그게 다입니까?”라고 대답했으며, 이 역할, 즉 Lomonosov의 수학에 대한 과대평가입니다.
                        커피는 아침에 사람들의 마음을 정리하는데, 아마도 로모노소프 시대에는 아직 발명되지 않았을 것입니다.

                        1) 중추신경계를 흥분시키는 알칼로이드는 수학이 발전시키는 특성을 발전시키지 않습니다.
                        2) 발명
                        글쎄, 더 이상 당신의 인용문이 없습니다. 당국이 다 떨어진 것 같습니다.

                        나는 수학의 역할에 관해 과학계의 유명한 사람들로부터 수십 개의 인용문을 받았습니다. 첫 순간부터 어디로 가야 할지 알 수 없습니다.
                        그렇다면 적절한 양의 수학이 없으면 마음이 건강하지 않다는 걸까요?

                        첫째, 로모노소프가 이 문구에 넣은 것과 동일한 의미를 "알겠습니다"라고 이해하시는지 모르겠습니다.
                        둘째, 네, 안 돼요. 당신은 자신의 사람에게 이에 대한 직접적인 증거를 제공하고 있다는 사실조차 이해하지 못합니다.
                        글쎄, 당신은 모르죠...

                        즉, 나는 당신의 논문이 논쟁이 되는 것을 방해하는 어리석음을 지적합니다.
                        기하학과 삼각법이 있나요?

                        귀하의 질문은 실망스럽습니다. "이 단어 뒤에 무엇이 있는지 이해하지 못하기 때문에 이것은 단지 문자 집합일 뿐이며 특정 개념이 아니다"라는 원칙에 따라 단어를 사용하는 것 같습니다. 예, "기하학 및 삼각법"을 사용합니다. 토폴로지와 미분기하학에 대해 알고 있다면 그러한 질문은 존재하지 않을 것입니다.
                        그렇지 않으면 일반적으로 기껏해야 로그 그래프일 뿐입니다.

                        롤
                        무엇을 위해? 당신은 이미 ...

                        그런 다음 당신의 무지의 깊이를 보여주십시오. 결국, 펜으로 쓴 것은 도끼로 잘라낼 수 없습니다. 그렇다면 "공부는 학교 커리큘럼과 어떻게 다른가요?"라고 말씀해 주시겠습니까?
                        어느? 5학년 수준?

                        1) 기능성
                        2) XNUMX학년에서는 함수 방정식을 가르치지 않습니다.
                        그렇다면 당신은 과학과 어떤 관계에 있나요? 연구소에서 경비원으로 일하셨나요? 당신은 어떤 과학 박사를 알고 있습니까?

                        당신은 이런 질문을 하는 것이 재미있습니다. "과학을 발전시키는 것으로 추정되는" 사람이 "수학의 쓸모 없음"에 대해 "과학과 아무 관련이 없는 것으로 추정되는" 사람에게 말하는 어리 석음을 보지 못하기 때문입니다.
                        아니요, 실제 교육은 수업이 아닌 '기계'에서 이루어집니다.

                        롤 이론이 없으면 "기계 앞에서" 눈을 깜박이고 머리 꼭대기를 긁을 수만 있습니다. 나는 내 인생에서 한두 번 이상 "기계에서"모든 것을 다시 배워야하기 때문에 고등 학교에서 공부하는 것이 의미가 없다는 사실에 대해 말도 안되는 소리를 들었습니다. 여기에는 두 가지 범주의 사람들이 많이 있습니다.
                        1) 기계 위에서 일하며 생활이 무능한 자로서 학창시절부터 교육을 받지 않고 놀기로 결심한 때부터 무능함이 내재되어 있는 자. 그리고 글을 읽고 쓰는 졸업생들 사이에서 권위를 얻으려면 배경에서 완전한 XNUMX처럼 보이지 않도록 "탑의 쓸모 없음"에 대해 이야기해야합니다.
                        2) 대학 출신의 저학력자에게만 이러한 "경험자"라는 직위가 저학력을 숨길 수 있기 때문에 유리합니다.
                      12. 0
                        6 March 2024 14 : 42
                        Alexoff의 인용문
                        학원의 어느 누구도 그 학생이 수업에서 어떤 성적을 받았는지 묻지 않습니다. 모두가 묻습니다. 어느 연구실에서 졸업장이나 교과 과정을 수행했습니까? 당신은 무엇을 할 수 있나요?

                        알았습니다. 즉, 당신은 분명히 과학이 아닌 일종의 유사 과학 수공예품에 대한 자신의 경험을 통해 과학에는 수학적 모델, 디퓨라 또는 대수가 전혀 필요하지 않다는 결론을 도출합니까? 엔지니어링은 어떻습니까? 모든 컴퓨터 그래픽, 모든 "신경망", 모든 "대형 언어 모델"(AI라고도 함)은 90%가 선형 대수입니다.

                        그리고 이 모든 것이 어디서 오는 걸까요? 어린 시절 이차방정식으로 인한 심리적 트라우마가 있나요? 거기에는 전혀 복잡한 것이 없습니다. 초등 대수학 개요 교과서를 읽고 해당 장을 읽으십시오. 한 시간이 걸립니다. 그리고 아이들의 모든 두려움은 제거될 것입니다.
                      13. -1
                        5 March 2024 14 : 50
                        Alexoff의 인용문
                        나는 과학을 하고 다른 사람들을 가르치는 사람이다.

                        미안하지만 그래도 궁금해요. 원칙적으로 대수학이 필요하지 않은 과학은 어떤 과학인가요?
                      14. 0
                        5 March 2024 15 : 48
                        어떤 과학이 필요한지 알려주세요. 구체적인 예를 들어.
                      15. -1
                        5 March 2024 15 : 52
                        Alexoff의 인용문
                        어떤 과학이 필요한지 알려주세요. 구체적인 예를 들어.

                        알았습니다. 우리는 대수학을 모르더라도 수십 개의 기사를 쓸 수 있는 신비한 과학에 대해 결코 알지 못할 것입니다. 아마도 그것은 손금입니다.
                      16. -1
                        5 March 2024 16 : 09
                        우리는 대수학을 모르더라도 수십 개의 기사를 쓸 수 있는 신비한 과학에 대해 결코 알지 못할 것입니다. 아마도 그것은 손금입니다.

                        좋은
                      17. 0
                        5 March 2024 16 : 47
                        방정식을 푸는 과학의 이름을 지정하십시오. 아니면 모두 삐걱거리는 소리였나요?
                      18. 0
                        5 March 2024 16 : 50
                        Alexoff의 인용문
                        방정식을 푸는 과학의 이름을 지정하십시오.

                        알 겠어.

                        Alexoff의 인용문
                        아니면 모두 삐걱거리는 소리였나요?

                        분명히 손금에 대한 내 추측으로 볼 때 나는 진실에서 그리 멀지 않았습니다.
                      19. 0
                        5 March 2024 17 : 12
                        인용구 : DenVB
                        알 겠어.

                        글쎄요, 당신은 모릅니다. 글쎄, 수평 막대를 좋아하는 사람에게서 또 무엇을 기대할 수 있습니까?
                        인용구 : DenVB
                        분명히 손금에 대한 내 추측으로 볼 때 나는 진실에서 그리 멀지 않았습니다.

                        어서, 말씀드리죠. 저는 생화학자이고 당신은 과학에 대해 아무것도 모릅니다. 웃음
                      20. 0
                        5 March 2024 17 : 19
                        어서, 말씀드리죠. 저는 생화학자이고 당신은 과학에 대해 아무것도 모릅니다.

                        끔찍한 비밀을 하나 말씀드리겠습니다. 생화학자는 대수학 없이는 살 수 없습니다. 혀
                      21. -1
                        5 March 2024 21 : 21
                        어서 해봐요! 알고 보니 초등학교 수준의 계산은 대수학? 왜 7학년부터 시작하나요? 대수학은 어디에나 있는 것으로 밝혀졌습니다! 자, 기하학을 살펴볼까요? 일반적으로 기초의 이끼 낀 수비수는 가장 간단한 계산을 넘어서지 않지만 여기에 가로 막대가 있습니다. 예 세 연령의 아시안이
                      22. 0
                        6 March 2024 13 : 27
                        어서 해봐요! 알고 보니 초등학교 수준의 계산은 대수학?

                        당황하지 마십시오, "생화학자". Doyce의 같은 책 "생화학의 정량적 문제"를 펴고 최소한 일반 억제 방정식(Michaelis-Menten 방정식)의 유도와 그 특수 사례를 살펴본 다음 "입학 수준"에 대해 이야기하세요.
                        대수학은 어디에나 있는 것으로 밝혀졌습니다!

                        드러내다. 이것은 정확하고 자연 과학에 관련된 사람들에게는 놀라운 일이 아닙니다.
                        자, 기하학을 살펴볼까요?

                        하자. 기하학은 어떻습니까? 또 다른 무서운 말은요?
                      23. 0
                        5 March 2024 17 : 26
                        Alexoff의 인용문
                        자, 말씀드리죠. 저는 생화학자입니다.

                        모든 반응 방정식은 이미 대수입니다. 간단하지만 그렇습니다.
    4. 0
      3 March 2024 18 : 59
      예비금은 어디서 나오나요? 동성가족?
  2. +6
    3 March 2024 16 : 55
    체코인들은 누구와 싸울 것인가? 유럽의 누군가가 상호 영토를 주장한다면 체코인들은 조용히 다리를 벌릴 것입니다. 우르술라가 말했듯이. 그리고 그들의 농부들은 열정적이지 않습니다.
    1. +3
      3 March 2024 16 : 59
      체코인들이 마지막으로 독립적으로 싸운 때는 후스파 전쟁(Hussite Wars)이었습니다. 우리는 어떤 종류의 열정에 대해 이야기하고 있습니까? 20세기 초 백과사전에서는 평화로움 때문에 그들을 비둘기족이라고 불렀습니다.
      1. +4
        3 March 2024 17 : 06
        이것은 나치 점령 기간 동안 체코인의 행동에 대한 주제가 우리 웹사이트에서 몇 번이나 논의되었는지에 대한 것이며, 산업 파괴 행위에 대한 역사적 언급조차 없는 것 같습니다. 모든 체코인들은 기계 앞에 서서 우리를 상대로 무기를 만들었습니다.
        1. 0
          3 March 2024 18 : 41
          인용구 : Junior Private
          모든 체코인들은 기계 앞에 서서 우리를 상대로 무기를 만들었습니다.

          그들은 무기를 만들 준비가 되어 있지만 스스로 싸울 준비는 되어 있지 않습니다. 다른 사람의 손에 의해서만. 그런데 그 나라 대통령이 너무 씩씩해서... 이제 그도 직접 군복무를 하게 해주세요.
          1. 0
            3 March 2024 18 : 55
            하지만 앞으로는 그들을 어떻게 대해야 할까요? 자유를 주나요? 그들은 이미 사회주의 시대에 그것을 갖고 있었습니다. 질문은 실제로 간단하지 않습니다.
            1. +1
              3 March 2024 19 : 05
              인용구 : Junior Private
              하지만 앞으로는 그들을 어떻게 대해야 할까요?

              완전히 무시되었습니다. 하지만 그들이 와서 스스로 “친구”가 되어 달라고 요청하게 하면 우리는 그들의 행동을 살펴볼 것입니다.
              1. 0
                3 March 2024 19 : 25
                무시하는 것은 정치에서 용납되지 않습니다. 여기에서 그들은 우리, 중국, 미국에 에너지를 쓸 것입니다. 이러한 모든 종류의 우크라이나는 일반적인 정치를 중심으로 전개됩니다. 보라색이에요.
            2. -1
              3 March 2024 21 : 33
              그들은 기계에 잘 서 있으므로 이 기계가 우리를 위해 작동하도록 하십시오. 그리고 우리가 아니라면, 우리 머리를 때릴 만큼 충분한 남동생을 키우지 않는다는 뜻입니다.
            3. 0
              5 March 2024 03 : 23
              인용구 : Junior Private
              하지만 앞으로는 그들을 어떻게 대해야 할까요? 자유를 주나요? 그들은 이미 사회주의 시대에 그것을 갖고 있었습니다.

              네, 바르샤바 조약기구 전체가 탱크를 출시할 정도로 자유로웠죠.
  3. +3
    3 March 2024 16 : 58
    싸울 사람이 없고, 독일과 영국의 젊은이들은 모두 노동자로 일하고 있습니다.
  4. +3
    3 March 2024 17 : 01
    군대가 왜 필요한지 전혀 이해가 안가네요.. 지난 100년 동안 두 번이나 나라 수호를 거부했습니다..
  5. +1
    3 March 2024 17 : 02
    체코인들은 일반적으로 최고 계급의 반역자들입니다. 그들은 히틀러를 위해 일했습니다(즉시 항복). 이제 국무부를 위해
    우리 도둑들은 체코 공화국에 앉아서 거기에서 모든 것을 사고 싶어합니다. 깡패
    체코슬라바키아를 한마디로 ㅋㅋㅋ
  6. +1
    3 March 2024 17 : 15
    DB, 전쟁 발생 시 체코군은 체코 없이 신속하게 떠날 것입니다.
  7. +1
    3 March 2024 17 : 32
    제 시간에 도착하지 못할 것입니다... 그들의 주인은 예상보다 빨리 그들을 도살장으로 보낼 것입니다.
  8. +1
    3 March 2024 17 : 33
    불쌍한 사람들은 누구와 싸울 것인가? 웃음
  9. +2
    3 March 2024 17 : 52
    체코인들이 정말로 싸울 것인가? 모든 전쟁에서 그들은 손을 맨 위로만 올렸습니다. 그런데 왜 군대가 필요한가요? 눈짓
  10. +2
    3 March 2024 17 : 58
    토론 내용을 읽었습니다. 침착하세요. 체코인들은 결코 러시아와 싸우지 않을 것이다. 히틀러도 이 사실을 알고 있었으며, 1937년 제4호흐-운트 도이치마이스터 연대가 비엔나에서 동원되었을 때였습니다. 히틀러는 1914~18년 대전 중 러시아 전선에 있던 체코인들이 포로로 탈출해 전투 여단을 구성했고, 즈보로프 전투(1 -2년 1917월 XNUMX일)
    다시 8년 1943월 XNUMX일, 체코군은 소콜로프 전투에서 싸웠고 여기서 대장이 수여되었습니다. Yarosh는 소련 영웅이라는 칭호를 받았습니다. 용감한 폴란드인들은 어디서 구하셨나요?? 우리는 필요할 때 해냈습니다. 그렇습니다. 집에 있는 사람들은 도덕적으로 깨어졌습니다.
    그러나 런던의 낙하산병들은 하이드리히를 죽이고 레자키와 리디체를 불태웠습니다.
    나는 여기서 낭만적으로 말하고 싶지 않지만 우리 대부분은 여전히 ​​​​친 러시아인이고 나머지는 겁이 많고 교육을받지 못했습니다. 우리는 널 좋아해. am
    1. +1
      3 March 2024 18 : 16
      더 간단하게 해보자. 귀하의 의견으로는 동일한 Skoda 공장이 나치즘을 위해 온순하게 일했다는 사실을 부인합니까?
    2. +1
      4 March 2024 01 : 50
      히틀러도 이 사실을 알고 있었으며, 1937년 제4호흐-운트 도이치마이스터 연대가 비엔나에서 동원되었을 때였습니다. 히틀러는 체코계 오스트리아인이 독일군에 입대할 수 없도록 개인적으로 명령했습니다.

      히틀러는 왜 1937년 비엔나에서 명령을 내렸습니까?
      1938년 오스트리아 합병이 일어났다.
      1914~18년 대전 중 러시아 전선의 체코인들은 포로로 도망쳐 전투 여단을 구성했습니다.

      예, 러시아에서는 체코 전투 여단이 잘 기억됩니다.
    3. 0
      5 March 2024 03 : 31
      인용구 : Altmann
      체코인들은 결코 러시아와 싸우지 않을 것이다.

      마치 백인 체코인들이 러시아에서 많은 즐거움을 누리며 동의하지 않는 사람들을 모두 장대에 매달아 놓는 것과 같습니다.
  11. 0
    3 March 2024 18 : 22
    예비군이 필요한 이유는 무엇입니까? 그들은 1차 세계대전과 2차 세계대전에서 빠르게 포기했습니다.
  12. -1
    3 March 2024 19 : 02
    질문은 더욱 간단합니다. 80년대에는 NVP(초기 군사 훈련) 교과서가 없었기 때문에 DRA의 손실이 예상보다 높았습니다. 하사 교과서를 바탕으로 기성품 NVP 교과서를 학교에 반입하지 ​​않는 사람들을 처리해야했습니다. 그리고 이제 전동 소총 상사의 교과서를 기반으로 한 NVP 교과서가 아직 학교에 전달되지 않았습니다. 우리는 체코의 문제가 아니라 평화주의자들을 상대해야 합니다.
    1. 0
      3 March 2024 19 : 31
      이미 80년대 초반에 교과서가 있었습니다. 그리고 마치 DRA의 손실이 학교에 교과서가 부족해서 발생한 것이 아닌 것처럼...
      1. -1
        3 March 2024 19 : 34
        우리에겐 교과서가 없었어요. 이론적으로는 거기에 있었지만 손에는 없었습니다. 이에 대해서는 이미 논쟁이 있었고 당시 소련에서는 평화주의자(반역자)가 승리했습니다. 오직 당신만이 그것을 눈치채지 못했을 뿐입니다.
        그리고 손실은 항상 다면적입니다. "..승리에는 천 명의 아버지가 있지만 패배는 항상 고아입니다..".
        1. 0
          3 March 2024 19 : 50
          논쟁하고 싶지는 않지만 교과서는 꽤 합리적이었습니다.
          1. -1
            3 March 2024 19 : 53
            교과서도 없었고 가지고 있지도 않았지만 원하는만큼 환상을 가질 수 있습니다. 그리고 지금, 이렇게 어려운 순간에 그들은 거기에 없습니다. 아무것도 변하지 않습니다. 최소한 그때나 지금이나 교육부의 입장은 세심한 주의가 필요하다.
            우리 담임 선생님이 해외 방문 중에 그런 교과서를 아이들에게 주면 안된다고 분개하신 기억도납니다.
            1. 0
              3 March 2024 19 : 59
              웃음 알겠습니다... 만약 당신이 그것들을 가지고 있지 않았다면 그것들은 존재하지 않았던 것입니다. 그리고 지금 "보유"하는 비행기가 없다면 비행기도 없는 것입니다. 눈짓
              1. -1
                3 March 2024 20 : 01
                당신은 아무것도 이해하지 못했고 교과서도 가지고 있지 않았습니다. AK의 단계와 분해 및 재조립이 있었습니다.
        2. 0
          5 March 2024 03 : 36
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          이론적으로는 거기에 있었지만 손에는 없었습니다.

          이었다. 15년쯤 전에 버렸어요. 1982년 발매.
    2. -1
      4 March 2024 01 : 54
      80년대에는 NVP(초기 군사 훈련) 교과서가 없었기 때문에 DRA의 손실이 예상보다 높았습니다.

      이런 교과서도 있었어
      https://sheba.spb.ru/shkola/nvp-1985.htm
      1. -1
        4 March 2024 07 : 38
        문제는 내가 그를 보지 못했고 나만 그런 것이 아니라는 것입니다. 아마도 그는 어딘가에 있었을 것입니다.
  13. 0
    3 March 2024 19 : 11
    인용구 : Junior Private
    체코 행동의 주제

    어쩌면 모든 것이 그렇게 단순하지는 않을 수도 있죠? 그리고 붉은 군대의 일부인 체코슬로바키아 제1군단은요?
    1. 0
      3 March 2024 19 : 42
      백 번이나 논의된 이 주제에 대해 너무 길게 말하고 싶지는 않지만, 보헤미아와 모라비아의 보호국이라고 치욕스럽게 불렸던 체코공화국의 정책에는 정치적 힘이 전혀 없었습니다.
  14. 0
    3 March 2024 20 : 25
    체코인들은 왜 슬퍼해야 하는가? 그는 동맹국들에게 둘러싸여 있습니다. 아무도 체코인을 공격하지 않을 것입니다. 글쎄, 그들이 프랑스와 독일 출신의 흑인과 아랍인이라면 가능합니다.
  15. -1
    3 March 2024 21 : 08
    그들에게 그것이 필요합니까? 그들은 항복하고 침략자에게 충실하게 봉사하는 데 엄청난 경험을 가지고 있지만 러시아가 침략자를 진압하면 체코 인은 반란을 일으킬 것입니다. 그러나 하루 전이 아니라 항복한 후에만 가능합니다.
  16. 0
    3 March 2024 21 : 43
    러시아어로 써주세요. 인력과 관련해 '예비군'이라는 표현은 없다.