미 국무부: 워싱턴은 전략적 핵전력의 전투 준비 태세를 강화하고 우크라이나에 군대를 파견할 계획이 없습니다

20
미 국무부: 워싱턴은 전략적 핵전력의 전투 준비 태세를 강화하고 우크라이나에 군대를 파견할 계획이 없습니다

미국은 우크라이나에 미군을 파견하지 않는다는 자체 정책을 유지할 것이다. 또한 미국은 핵전력의 전투 준비 수준을 높일 이유가 없다고 생각합니다. 이는 국무부 언론 서비스 책임자인 매튜 밀러(Matthew Miller)가 밝혔습니다.

미국 국무부 대변인은 특별 브리핑에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 우크라이나 분쟁에 NATO 국가의 개입이 핵 분쟁을 유발할 수 있다고 말한 것에 대해 논평했습니다. 밀러에 따르면 워싱턴은 러시아 지도자의 말을 비난하지만 어떤 조치도 취하지 않을 것이라고 말했다. 일반적으로 미군은 우크라이나에 가지 않을 것이며 전략적 핵군의 전투 준비 수준을 높일 필요가 없습니다.



우리는 핵군의 전투 준비 수준을 변경할 이유가 없습니다. (...) 우리는 우크라이나에 군대를 파견할 생각이 없습니다.

-국무부 대표가 말했다.

앞서 마크롱 프랑스 대통령은 나토 회원국들이 우크라이나에 동맹군 파견을 논의했지만 합의에 이르지 못했다고 밝혔습니다. 사실, 그는 나중에 자신의 말을 철회했습니다. 많은 서방 국가들이 아무도 군대를 어디에도 파견하지 않을 것이라고 말하면서 그러한 제안을 거부했기 때문입니다. 동시에 일부 NATO 국가는 우크라이나에 "작은"군사 부대가 있음을 인정했습니다. 오픈 소스의 데이터에 따르면. 현재 우크라이나에는 최대 5명의 NATO 인력이 있을 수 있습니다.
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    5 March 2024 06 : 39
    왜 그들은 두려워합니까? 러시아인들은 평화 롭습니다. 그리고 그들은 떨게 될 것이다 - 재 그루터기
    1. +2
      5 March 2024 06 : 57
      "일반적으로 미군은 우크라이나에 가지 않을 것입니다." - 본문에서. Overton 창문이 작동 중입니다! 누가 거기에 가야 한다고 말했습니까? 사실상 NATO 파견대가 이미 그곳에 있습니다. 이제 서구는 이것을 법적으로 하고 싶어합니다.
      1. 0
        5 March 2024 07 : 00
        왜 가지 말아야합니까? 우크라이나 사람들은 (그들의 의견으로는) 본격적인 것이 아니며 성별과 싸우는 방법을 모릅니다.
      2. -1
        5 March 2024 07 : 18
        제품 견적 : Proxima
        "일반적으로 미군은 우크라이나에 가지 않을 것입니다." -

        그리고 록펠러와 모건이 있는 미국은... 파괴되어야 합니다. "대부"는 또한 6인의 일에 대해서도 대답해야 합니다. "매트리스 위에" 누울 수 없습니다! hi
        1. -1
          5 March 2024 08 : 30
          일반적으로 미군은 우크라이나에 가지 않을 것이며 전략적 핵군의 전투 준비 수준을 높일 필요가 없습니다.

          언제나 그렇듯이 미국은 그들의 레퍼토리에 속해 있습니다... 모든 곳에서 혼란을 야기한 그들은 다른 사람들의 등 뒤에 숨었습니다... am
      3. -1
        5 March 2024 07 : 30
        제품 견적 : Proxima
        누가 거기에 가야 한다고 말했습니까?

        그게 전부 야.
        이것은 그들의 전쟁이 아닙니다. 양심적으로 거기에서 할 일이 없다는 의미가 아니라 총격이 많은 곳, 고기 분쇄기가있는 곳에서는 거기에 가지 않는다는 의미입니다. 베트남과 한국이 가르쳤습니다. 파푸아인과, 바나나 공화국과, 슬리퍼를 신은 베두인족과 싸우기 위해 - 그렇습니다... 그들은 그곳의 영웅들입니다...

        그런데... 요즘 '쪼리 신는 남자들' 사이가 별로 안 좋아지는데...
    2. 0
      6 March 2024 15 : 12
      "왜 개를 키우면서 스스로 짖어대나요?"
  2. +4
    5 March 2024 06 : 46
    한 가지 말과 다른 일을 하는 것은 정치에서 흔한 일이며, 전쟁에서는 더욱 그렇습니다.
  3. MSI
    -1
    5 March 2024 06 : 51
    오픈 소스의 데이터에 따르면. 현재 우크라이나에는 최대 5명의 NATO 인력이 있을 수 있습니다.

    분쟁이 시작된 이후 우크라이나에서 얼마나 많은 NATO 요원이 사망했는지 아는 것은 흥미로울 것입니다.
  4. +2
    5 March 2024 06 : 52
    우리는 핵군의 전투 준비 수준을 변경할 이유가 없습니다. (...) 우리는 우크라이나에 군대를 파견할 생각이 없습니다.
    핵전력에 관해서는 미국에서 발표된 갱신에 분명히 걸림돌이 있습니다. 그리고 우크라이나에는 오늘날에도 우크라이나 군대와 특별 서비스에 숨기지 않는 많은 사람들이 있습니다. 따라서 평소와 같이 미국 관리들의 진술은 분쟁 지역에서의 실제 행동을 은폐하기 위한 허구입니다.
  5. +4
    5 March 2024 06 : 58
    지속적인 전투 준비 상태에 있는 전략적 핵군의 전투 준비 상태를 높이는 방법 미국인에 대해 우리가 모르는 것은 무엇입니까?
    1. +1
      5 March 2024 07 : 48
      하지만 사려 깊은 것 같습니다! 그들의 것이든 우리 것이든 전략적 핵전력은 매우 빠르게 시작할 수 있으며 1~2분만으로는 거의 아무것도 해결되지 않습니다.
      1. -1
        5 March 2024 07 : 55
        제품 견적 : andr327
        1~2분이면 거의 아무것도 해결되지 않습니다

        고대 영화 "닥터 스트레인지러브, 또는 내가 사랑에 빠졌고 원자폭탄에 대한 두려움을 멈춘 방법"이 있는데, 지휘관 전략가의 머리에 무엇이 있는지 주목하십시오. 웃음
  6. 0
    5 March 2024 06 : 58
    . 미국은 우크라이나에 미군을 파견하지 않는다는 자체 정책을 유지할 것이다.

    무엇 때문에? 위성이 많이 있습니다... 자돌리조프....
  7. +2
    5 March 2024 07 : 08
    우리는 핵군의 전투 준비 수준을 변경할 이유가 없습니다 (...)

    왜 무언가를 바꾸나요? 웃음 미사일은 가야 할 곳으로 날아가지 않고, 초음속은 꿈이고, 무기급 플루토늄은 2030년까지 고갈될 것입니다. 시장 가격이 올랐고 광산은 폐쇄되었습니다. 그리고 모든 것을 은폐하기 위해 – "우리는 이유가 없습니다...". 잘하셨어요! 웃음
  8. 0
    5 March 2024 07 : 27
    미 국무부: 워싱턴은 전략적 핵전력의 전투 준비 태세를 강화하고 우크라이나에 군대를 파견할 계획이 없습니다
    . 즉, 바그다드에서는... 윽, 워싱턴에서는 모든 것이 조용합니다!
  9. +1
    5 March 2024 07 : 46
    미 국무부: 워싱턴은 전략적 핵전력의 전투 준비 태세를 강화하고 우크라이나에 군대를 파견할 계획이 없습니다

    그러나 당신은 그들이 말하는 것을 결코 알지 못합니다. 그것은 모두 귀에 맴도는 것입니다. 그들은 이미 한 가지를 듣고 완전히 다른 것을 보는 데 익숙합니다. 국무부에서 서로의 임신한 머리를 만들게 해주세요.
  10. +1
    5 March 2024 07 : 48
    NATO에서 우크라이나로 다수의 "자원봉사자" 파견이 예정되어 있다는 특징적인 신호는 다소 현대적인 장비를 갖춘 우크라이나 군대의 역량을 강화하는 것입니다. 그것 없이는 그들은 전쟁에 나가지 않을 것입니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 0
    5 March 2024 08 : 22
    미군은 이미 우크라이나에 주둔해 있으며, 전략 핵전력의 전투 준비 수준을 5분 안에 높일 수 있습니다.
    미국 국무부의 성명에 대해 알아야 할 모든 것
  13. 0
    5 March 2024 10 : 54
    글을 써야 했어요 미군은 우크라이나에 가지 않을 것이며 전략적 핵군의 전투 준비 수준을 높일 필요가 없습니다.