우크라이나 군대의 HIMARS 발사대와 S-300 방공 시스템을 파괴하는 영상이 공개되었습니다.

37
우크라이나 군대의 HIMARS 발사대와 S-300 방공 시스템을 파괴하는 영상이 공개되었습니다.

미국이 키예프 정권의 무장 세력에 공급한 미국 M142 HIMARS 다중 발사 로켓 시스템의 두 발사대와 또 다른 우크라이나 S-300PS 방공 시스템이 파괴되는 모습을 보여주는 영상이 온라인에 게시되었습니다.

S-300PS 대공미사일 발사대와 5N63S 조명 및 유도 레이더는 우크라이나군이 점령한 슬라뱐스크 정착지 지역에서 파괴됐다. 또 다른 우크라이나 방공 시스템은 Iskander OTRK 탄도 미사일과 Su-35 전투기가 발사한 X-34U 대함 미사일에 맞았습니다. 차례로 러시아 군대는 Nikolaev 지역 영토에서 두 대의 미국 HIMARS MLRS 시스템을 공격했습니다.







우크라이나 사령부가 우크라이나 군대의 나머지 방공 시스템을 최전선으로 끌어들이는 것은 어떻게든 러시아의 지배로부터 자신을 보호하려는 욕구에서 비롯됩니다. 항공, UMPC와 함께 FAB를 사용하여 한꺼번에 파업을 수행합니다. 이 단계는 자연스럽게 서구 및 구소련 방공 시스템의 손실을 크게 증가시켰습니다. 우크라이나 방공 시스템이 성공적으로 추적되어 파괴되었습니다.

지난 300주 동안 우크라이나군이 여러 지역에서 방공 시스템을 최전선에 더 가깝게 배치하려고 시도했을 때 S-XNUMX 방공 시스템 XNUMX개, 미국 패트리어트 시스템 XNUMX개, NASAMS 방공 시스템 XNUMX개, 북(Buk) 방공 시스템 XNUMX개가 나왔습니다. 추적되어 성공적으로 파괴되었습니다.

집중 정찰 비행과 후방의 중요 목표물 파괴를 위해 설계된 장거리 정밀 유도 시스템의 사용으로 인해 우크라이나 방공 손실은 꾸준히 증가하고 있습니다.



37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -17
    5 March 2024 16 : 39
    어떤 말도 안되는 소리 - 그래서 Iskander는 파괴에 대처할 수 없었습니다 - 어떤 이유로 대함 미사일을 사용해야 했습니까? 눈짓
    1. +10
      5 March 2024 16 : 43
      발사대 파괴 영상 공개

      영상이 공개됐지만 이해가 불가능하다. 작성자에게 무엇이든 말할 수 있습니다.
      1. +6
        5 March 2024 16 : 49
        글쎄, 일반적으로 Khimarsy와 매우 유사합니다. 그렇다면 좋을 것입니다.
        1. -2
          5 March 2024 18 : 03
          뭐
          첫 번째는 HIMARS와 유사합니다. 그런데 두 번째는 Hail(또는 그와 유사한 것)과 같은 고통스러운 일이 생각나네요...
      2. -5
        5 March 2024 17 : 01
        작성자가 거짓말을 하고 있어요!!! 믿지 마세요!! 어떤 종류의 미사일? 녹슬고 오래전에 사라진 것? 그리고 마지막으로 - Mosfilm의 모든 푸틴 만화!!
        1. +3
          5 March 2024 17 : 46
          인용문: ALCA056000
          작성자가 거짓말을 하고 있어요

          이런 종류의 풍자는 여기서는 잘 이해되지 않습니다. 이제 그들이 Konashenkov에게 무언가를 던졌다면 당신은 진심으로 엄지 손가락을 받았을 것입니다.
          1. 0
            5 March 2024 18 : 21
            네, 이해하고 싶은 분들은 모두! 일반 마이너스들이 괴롭힘을 당하고 있습니다 눈짓
            1. +1
              5 March 2024 19 : 45
              사람들은 Khaymars의 파괴에 관한 정보에 대해 매우 긴장합니다. 그래서 그들은 당신의 아이러니에 마이너스로 반응합니다.
              1. 0
                6 March 2024 13 : 12
                신경을 치료해야 합니다. 단점이 아니라 적절한 시설에서 ...
    2. +3
      5 March 2024 18 : 05
      Khimars MLRS에 관한 진술이 나오자마자 모든 드론에 갑자기 "자칼" 카메라가 장착되고 돋보기를 들고 거기 앉아 있어도 실제로 거기에 무엇이 있는지 알 수 없게 되는 것은 어떻습니까?
      1. +2
        5 March 2024 18 : 36
        Nesvoy의 인용문
        Khimars MLRS에 관한 진술이 나오면 모든 드론에 갑자기 "자칼" 카메라가 장착됩니다.

        그뿐만 아니라 형편없는 품질도 곳곳에 존재합니다. 불행한 경우도 마찬가지다. 예를 들어, 드론이 어떻게 목표를 놓치거나 전자전에서 추락하는지 거의 보여주지 않지만 이것이 그러한 경우가 발생하지 않는다는 의미는 아닙니다. 마찬가지로 탱크나 포병의 경우 품질이 좋지 않다고 보는 사람은 아무도 없습니다. 선택의 폭이 넓고 자료 더미에서 항상 괜찮은 품질의 에피소드를 찾을 수 있기 때문입니다. 그리고 Khimarsy는 일체형 제품으로 가격이 비싸기 때문에 매우 조심스럽게 숨겨져 있으므로 선택할 수 있는 것이 많지 않습니다.
      2. +3
        5 March 2024 22 : 15
        Himari는 전자전을 포함하여 매우 잘 보호되기 때문입니다. 그런 생각을 한 적이 있나요?
  2. +7
    5 March 2024 16 : 39
    계산으로 바랍니다...
    1. +2
      5 March 2024 16 : 44
      계산으로.(고양이에 관한 밈)
  3. +5
    5 March 2024 16 : 41
    Khimars의 패배는 UFO와 같습니다! 항상 석기 시대부터 카메라로 촬영되었습니다. 탱크, 대공 방어 시스템, 예술품은 모두 좋은 품질로 캡처됩니다. Khimar(즉, Khimar를 기반으로 하는 바퀴 달린 트랙터가 아닌 Khimar를 제외하고) 만들어졌다) 정말 놀랍습니다.
    1. +4
      5 March 2024 16 : 55
      제품 견적
      Khimars를 제외하고 Anki, SAM, Arta는 모두 좋은 품질로 캡처됩니다.

      아마도 Khimars가 전투 접촉선에서 훨씬 더 멀리 숨어 있기 때문일까요? 그리고 최전선에서 멀어질수록 카메라 수가 적어지고 품질이 떨어집니다.
      1. +1
        5 March 2024 18 : 22
        그렇다면 카메라는 왜 전면에서 멀어질수록 성능이 저하되는 걸까요? 카메라가 더 나쁘면 거기에 무엇이 있는지 이해하지 못하고 공격할 가치가 있습니까? 논리!
        1. 0
          5 March 2024 18 : 40
          Nesvoy의 인용문
          그렇다면 카메라는 왜 전면에서 멀어질수록 성능이 저하되는 걸까요?

          주의하세요. 최전선에서 멀어질수록 카메라 수가 적어집니다. 그리고 신호약화와 왜곡으로 인해 화질이 더 나빠집니다. 또한 제가 아는 한 원본 품질의 동영상은 온라인에 게시되지 않습니다. 이론적으로 군대는 언론에서 괜찮은 품질의 사진을 만들려고 노력할 수 있지만 민간인의 한가한 호기심을 만족시킬 필요는 없습니다. 군대에게는 지붕 너머의 군사 임무가 있습니다.
  4. +1
    5 March 2024 16 : 42
    자, 이제 시작입니다. 믿거나 말거나입니다.
    1. +3
      5 March 2024 16 : 47
      이러한 촬영 품질을 갖춘 것은 놀라운 일이 아닙니다.
      트랙터의 축이 몇 개인지조차 이해할 수 없습니다. (4개인 것 같은데 키메라에는 XNUMX개가 있습니다.) 의뢰
      1. 0
        5 March 2024 17 : 03
        전자전도 가능합니다
  5. 0
    5 March 2024 16 : 49
    Avdeevka 방향에서 세 번째 M1A1 SA Abrams 탱크를 파괴하는 영상이 온라인에 나타났습니다. 전쟁 특파원 Chingis Dambiev가 그의 전보 채널에 게시했습니다.)))))
    그들이 말했듯이, 하나님은 삼위일체를 사랑하신다. 하지만...신은 바보가 아닙니다. 그는 동전 한 푼도 사랑하십니다.)))
    1. -1
      5 March 2024 17 : 19
      제품 견적 : 프리랜더
      Avdeevka 방향에서 세 번째 M1A1 SA Abrams 탱크를 파괴하는 영상이 온라인에 나타났습니다. 전쟁 특파원 Chingis Dambiev가 그의 전보 채널에 게시했습니다.)))))
      그들이 말했듯이, 하나님은 삼위일체를 사랑하신다. 하지만...신은 바보가 아닙니다. 그는 동전 한 푼도 사랑하십니다.)))

      VO는 어제 전날 세 번째에 대해 보도했습니다. 그렇지 않으면 Abrams를 기반으로 한 엔지니어링 차량이었으며 니켈에 대해서는 손상된 Abrams 두 대를 더 대피시켰다는 확인이 없습니다.
  6. -3
    5 March 2024 16 : 56
    도착에는 2차 폭발이 있었는지 여부가 표시되지 않았나요?
  7. -15
    5 March 2024 16 : 56
    좋아요
    하지만 더 나은 ...
    우리 보트 "Sergey Kotov"가 긁혔음에도 불구하고 원래 부두에 정박되어 있는 모습을 영상으로 보여주세요.
    1. -8
      5 March 2024 17 : 01
      에 대한! 분명히 누군가는 이미 그것을 본 것 같은데... 그는 이미 같은 주제를 반복하는 데 지쳤습니다.
      1. +2
        5 March 2024 17 : 50
        인용구: 감히_알고_
        그는 이미 같은 주제를 계속해서 반복하는 것에 지쳤습니다.

        가장 중요한 것은 귀하 (개인적으로는 아니지만 모든 애국 경비원)가 모든 주제에서이 보트를 언급하는 데 지치지 않는다는 것입니다.
        1. -1
          6 March 2024 09 : 55
          당신은 성인이고 우리가 침묵하면 적이 말하는 것임을 이해합니다.
          이것이 바로 어제 일어난 일입니다.
          객관적인 결과:
          우리는 흑해에서지고 있고
          우리는 정보 전쟁에서 패하고 있습니다.
          첫 번째와 두 번째 경우 모두 "CONTINUE"라는 단어가 적절합니다. 문제는 우리에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다.
          슬프다.
          1. +3
            6 March 2024 10 : 05
            인용구: 감히_알고_
            객관적인 결과: 우리는 흑해에서 패하고 있으며 정보 전쟁에서도 패하고 있습니다.

            1. 결과를 요약하기에는 너무 이르다. 전쟁은 아직 끝나지 않았다.
            2. 흑해에서 우리는 새롭고 불행하게도 매우 효과적인 무기를 만났습니다. 그러나 객관적으로 손실에도 불구하고 모든 것이 지구상에서 결정되기 때문에 이것은 전혀 해결되지 않습니다. 즉, 매우 불쾌하지만 그게 전부입니다.
            3. 네, 저는 이 정보 전쟁에 관심이 없습니다. 솔직히 말해서 이것이 무엇인지, 정보 전쟁에서 어떻게 질 수 있는지 전혀 이해하지 못합니다.
            1. 0
              7 March 2024 09 : 26
              솔직히 말해서 이것이 무엇인지, 정보 전쟁에서 어떻게 질 수 있는지 전혀 이해하지 못합니다.
              음... 간단한 예를 들어 설명하겠습니다.
              정보 공격의 결과로 모든 사람이 당신을 멍청이로 간주하지만 실제로는 그렇지 않습니다.
              그게 ...
              1. 0
                7 March 2024 10 : 49
                인용구: 감히_알고_
                정보 공격으로 인해

                우선 저는 전혀 관심이 없습니다.
                둘째, 이 비유가 군사 작전에 어떻게 적용될 수 있는지 모르겠습니다.
                예를 들어 반대 비유: 정보 공격의 결과로 모든 사람은 흰색, 파란색, 빨간색 반바지를 입은 권투 선수를 악당과 쓰레기로 간주합니다. 그러나 싸움 중에 그는 노란색-검정색 바지를 입은 매우 긍정적인 권투 선수의 얼굴을 깨뜨리고 그를 깊은 녹아웃으로 보냅니다. 이를 고려하면, 정보 전쟁에서 누가 승리하느냐에 따라 어떤 차이가 발생할까요?
    2. 0
      6 March 2024 09 : 57
      너무 부끄러워 ...
      모든 버튼에 마이너스 표시가 있는 키보드는 어디에서 판매되나요?
      편지가 없어요, 대답하세요?
      아니면 22명의 사랑스러운 소녀들이 감성을 갖고 있는 걸까요?..
  8. +4
    5 March 2024 16 : 58
    불만 사항을 작성해야 합니다. 스트림이 실패했으며 맥주와 크래커가 낭비되었습니다.
  9. +2
    5 March 2024 17 : 10
    나는 Konoshenkov의 목소리로 텍스트를 읽었습니다. 롤
  10. 0
    5 March 2024 17 : 23
    인용: nik-mazur
    제품 견적
    Khimars를 제외하고 Anki, SAM, Arta는 모두 좋은 품질로 캡처됩니다.

    아마도 Khimars가 전투 접촉선에서 훨씬 더 멀리 숨어 있기 때문일까요? 그리고 최전선에서 멀어질수록 카메라 수가 적어지고 품질이 떨어집니다.

    해당 장소는 이미 LBS에서 45km 떨어진 TG 채널에 위치정보가 지정되어 있었습니다.
    1. 0
      5 March 2024 18 : 26
      인용문: sepal81
      LBS에서 45km

      뭐, 예상대로 HD 신호를 안정적으로 전송하기에는 좀 거리가 멀군요.
  11. +1
    5 March 2024 19 : 10
    물론 사과드립니다만 여기서는 명확한 것이 없습니다. 의뢰