Little Rus가 우크라이나가 된 과정

180
Little Rus가 우크라이나가 된 과정


리틀 러스의 탄생


고대 러시아에는 "우크라이나"가 없었습니다. 역사적인 소식통은 "Rus", "Russian land"를 알고 있습니다. 봉건 분열의 단계인 늙은 러시아 국가의 붕괴 이후, 서부 러시아 땅은 리투아니아, 헝가리, 폴란드 봉건 영주의 영향과 권력을 받게 되었습니다. 이들은 Galicia-Volyn, Turovo-Pinsk, Kyiv, Chernigov-Seversk, Pereyaslavl Rus의 땅이었습니다.



비잔틴 제국에서는 1347세기 교회 행정 관행에서 "소러시아(Rus)"라는 두 가지 용어가 유통되었습니다. 12년에 작성된 Great and Little Rus' 교구 목록은 Great Rus'(그리스어 Μεγάλι ῬΩσια - Megálē Rhōsía에서 유래) 키예프 대주교의 관할 하에 있던 6개 교구와 Little Rus'(그리스어 Μικρά ῬΩσ Ψα)를 나타냅니다. – 미크라 로시아(Mikrá Rhōsía) – 1303년부터 갈리시아 대도시(갈리시아-볼린 공국)의 관할하에 있던 1개의 교구와 리투아니아의 영향권에 있던 XNUMX개의 교구.

갈리시아 왕자와 볼린 유리 20세 볼레슬라프는 1335년 XNUMX월 XNUMX일 독일 디트리히 교단의 그랜드 마스터에게 보낸 편지에서 자신을 "dux totius Russiæ Minoris"( "모든 작은 Rus의 왕자")라고 불렀으며 그와 그의 전임자들도 스스로를 "Rex Russiæ"( "Rus의 왕"), "Dux totius terræ Russiæ"( "모든 러시아 땅의 왕자"), "Dux et Dominus Russiæ"( "Rus의 왕자이자 군주")라고 불렀습니다.

궁극적으로 "Great Rus"와 "Little Rus"라는 이름이 공식적인 수준에 도달했습니다. 콘스탄티노플 총대주교는 1361년에 두 개의 대주교를 설립했습니다. Galich는 "Great Rus"("Megale Russia")에 속하며 키예프(공식적으로)와 모스크바(실제로는)에 중심을 두고 있습니다. 당시 북동부 러시아와 교회 권력의 통합으로 연결된 중부 드니프르 지역(키예프 지역)의 교구는 계속해서 대러시아로 간주되었습니다.

폴란드 왕 카시미르 대왕(1310-1370)은 갈리시아-볼린 땅의 상당 부분으로 권력을 확장하면서 "리야키아와 리틀 루스의 왕"으로 불렸습니다.

따라서 비잔틴 그리스인이 도입한 인위적인 용어는 점차 리투아니아, 폴란드, 러시아의 문서에 전달되었습니다.

폴란드와 리투아니아의 러시아에서 리틀 러시안 지방까지


러시아 인구가 있는 남부, 서부 러시아 땅(아무도 "고대" 우크라이나-우크라이나인에 대해 들어본 적이 없음)이 리투아니아 대공국과 러시아 및 폴란드에 입국하고 폴란드-리투아니아 연방이 창설된 후 1569년부터 '작은 러시아'라는 용어가 더 넓은 지역을 가리키는 데 사용되기 시작했습니다.

리틀 러시아(Little Russia)는 러시아 땅인 폴란드 왕국과 리투아니아 대공국 및 러시아(폴란드 및 리투아니아 러시아)를 지정하는 데 사용되기 시작했습니다. 1551년 폴란드 작가 마르친 비엘스키(Marcin Bielski)는 크라쿠프에서 "전 세계 연대기"라는 책을 출판했습니다. 그 안에서 그는 특히 러시아 땅의 지리적 위치를 설명하면서 폴란드 사르마티아의 일부인 Little Rus'(Mała Ruś)와 Belsky에 따르면 또한 Great Rus'(Wielka Ruś)를 구별합니다. Muscovy로 알려져 있습니다. 이 이름은 또한 서부 러시아 정통 홍보 담당자의 텍스트에도 자주 나타나기 시작했습니다.

이 부서는 비잔티움과 서유럽에서 채택되었으며 모스크바에서 공식적으로 사용되기 시작했습니다. 17세기 중반부터 리틀 루스(Little Rus)라는 이름은 키예프와 모스크바 사이의 교회 서신에서 사용되었습니다. 동시에, 이전 개념은 유럽에서도 사용되었습니다. 연대기와 지리적 지도에서 거의 17세기 말까지 갈리시아어, Volyn 및 Dnieper 땅은 Rus', Russian Land(Ziemia Ruska) 또는 Red Rus라고 불렸습니다. '(러시아 루브라).


"루스의 재정복." Jan Matejko의 그림(1888). 카시미르 XNUMX세(Casimir III)가 제작한 리비프(Lviv) 가톨릭 대성당의 초석을 묘사합니다.

1654년 페레야슬라블 조약 이후(루스의 통일: “모두가 영원히 하나가 되도록”) 러시아 차르는 그의 칭호를 "All Great and Little Russia"로 변경했으며 시간이 지남에 따라 "White"가 추가되었습니다. 그 이후로 Little Russia (Little Rus')라는 용어는 정부 서신, 연대기 및 문학에 적극적으로 퍼지기 시작했습니다. 특히 Bohdan Khmelnytsky는 헤트마나테(Hetmanate)의 영토를 지정하기 위해 이 이름을 사용했습니다: "...키예프의 수도이자 우리 리틀 루스(Little Rus)의 이 부분."

Kiev, Poltava 및 Chernigov voivodeships는 러시아 왕국과 재결합되었습니다. 작은 러시아는 모스크바 주권의 통치하에 광범위한 자치권을 받았습니다. 새로운 영토를 관리하기 위해 1662년에 소러시아 기사단이 결성되었습니다. 1667년 안드루소보 휴전(Truce of Andrusovo)에 따르면 헤트마나테(Hetmanate)는 전쟁 중에 등장한 실제 대결 경계인 드니프르(Dnieper)를 따라 러시아와 폴란드로 나누어졌습니다. 드니프르 강 좌안의 영토는 이제 리틀 러시아(Little Russia)라고 불렸습니다.

1686년 러시아와 폴란드 사이의 "영원한 평화"에 따라 키예프, 자포로제, 리틀 러시아는 여전히 러시아의 통치하에 있었습니다. 1722년에는 소러시아 교단 대신에 소러시아 콜레기움(Little Russian Collegium)이 창설되었습니다. 이 시기부터 리틀 러시아(Little Russia)라는 이름은 리틀 러시안 우크라이나(Little Russian Ukraine)라는 개념과 함께 사용되었습니다. "우크라이나-우크라이나"라는 단어는 외곽을 의미했습니다. 러시아-러시아 역사에는 그러한 "우크라이나 외곽"이 수십 개있었습니다. 이 단어에는 민족지학적 의미가 없었습니다. Svyatoslav 왕자와 현자 Yaroslav 시대에 러시아 국민 (Rus)이 그곳에 살았던 것처럼 그들은 Hetman Bogdan Khmelnytsky 또는 Mazepa 아래에서 계속 살았습니다.

1764년 헤트마나테가 청산된 후, 소러시아 주(Little Russian Governorate)는 우크라이나 좌안 일부에서 창설되었으며 행정 중심지는 글루호프(Glukhov)시에 있습니다. 1775년에는 리틀 러시안 지방과 키예프 지방이 통합되었고, 지방 중심지도 키예프로 옮겨졌습니다. 1781년에 리틀 러시안 주는 체르니고프, 노브고로드-세베르스크, 키예프의 1796개 주(지방)로 나뉘었습니다. 1802년에는 소러시아 지방이 재창조되었고 체르니고프는 지방 중심지가 되었습니다. 그 후 1802년에 다시 폴타바와 체르니고프의 두 지역으로 나뉘었습니다. 1835년에 소러시아 총독부가 이 지역의 일부로 설립되었습니다. 1837년에는 Kharkov 지방이 합병되었습니다. 총독의 거주지는 1837년까지 폴타바(Poltava)였으며, 1856년부터는 하리코프(Kharkov)였으며 XNUMX년에 폐지되었습니다.

Little Russia, Little Russian, Little Russians라는 이름은 19세기와 20세기 초에 걸쳐 남서부 지역 전체를 지칭하는 데 사용되었습니다. 동시에 지식인 중 일부는 단일 러시아 국민의 "작은 러시아 지부"에 대한 이론을 내놓았습니다. 사람들은 여전히 ​​​​단결했습니다-러시아인. Pomors, Russians, Donets, Russians 및 초기 Novgorodians, Ryazans, Muscovites 등과 같은 Little Russians, Russians는 고유 한 문화적, 일상적 특성을 가지고 있습니다. 통일된 러시아어에 대한 그들만의 방언도 있습니다. 게다가 리틀 러시아에는 그러한 방언(언어)이 여러 개 있었습니다.


니콜라이 세르게예프. “사과나무에 꽃이 피었어요. 리틀 러시아에서"

1917년까지 리틀 러시아(Little Russia)라는 이름은 반공식적으로 볼린(Volyn), 키예프(Kyiv), 포돌스크(Podolsk), 하리코프(Kharkov), 폴타바(Poltava) 및 체르니고프(Chernigov) 지방을 집합적으로 지정하는 데 사용되었습니다. 현재 우크라이나의 나머지 지역은 역사적인 노보로시야 지역의 일부이거나 오스트리아-헝가리(갈리시아, 카르파티아 러시아)의 일부였습니다.

따라서 1917년까지 리틀 러시아는 러시아-러시아 통합의 역사적 지역이었습니다. Little Russia (Little Russians) 영토에 사는 러시아인은 단일 러시아 초 민족의 일부였습니다. "작은 러시아인 또는 우크라이나인의 정체성", "우크라이나와 우크라이나인의 고대사"는 해외에서 지원을 받는 좁은 주변부 지식인 집단이 플레이하는 일종의 하위문화였습니다.

"우크라이나인" 자체는 폴란드 신사에 의해 발명되었습니다.우크라이나는 어떻게 시작되었나요?; Часть 2). 그런 다음 이 아이디어는 독일인(제2제국의 오스트리아인과 독일인)과 연속적으로 러시아 세계의 모든 적(제3제국, 영국, 미국 및 유럽 연합)에 의해 채택되었습니다.


1917년 알렉산더 케렌스키(Alexander Kerensky), 배경에 리틀 러시아-우크라이나의 대략적인 국경이 보이는 지도가 있습니다. 1917년

우크라이나의 현상


남북 전쟁에서의 승리 (러시아 문제) 우크라이나 민족주의자 - Petliurists (Petliurists는 누구입니까), 리틀 러시아-우크라이나는 여러 지방의 경계 내에 남아 있을 것입니다. 키예프, 포돌스크, 볼린, 폴타바, 체르니고프. 1917년에 중앙 라다(Central Rada)가 소유권을 주장한 것이 바로 이 땅이었습니다. 임시 정부는 본질적으로 Bohdan Khmelnytsky의 이전 소유물에 대한 이러한 주장을 인정했습니다. 폴란드 아래 남아 있던 갈리시아가 없었습니다. 크리미아가 없으면 Donbass와 나머지 신 러시아는 민족주의 아래 있기를 원하지 않습니다.

대규모 소련 우크라이나인 우크라이나 SSR(볼셰비키가 우크라이나를 만든 방법). 그들은 끊임없이 그것을 늘렸습니다. 사실, 1991년 이후 키예프의 소유주들은 비공산화를 수행해서는 안 되었고, 오히려 오늘날 우크라이나의 창시자인 레닌, 스탈린, 흐루시초프를 기리는 기념비를 세워야 했습니다.

또한 볼셰비키는 지시 수단을 통해 수백만 명의 소러시아인을 포함한 "우크라이나인"을 창설했습니다. 토착화 정책은 경영인력, 사무, 교육, 문화, 언론 등의 '우크라이나화'로 이어졌다.

남북전쟁에서 승리한 볼셰비키는 미래의 소련 러시아가 어떤 모습일지 결정했습니다. 레닌은 1922년 토론에 참여하지 않았습니다. 이 분쟁의 주도적 역할은 민족 인민위원인 "코바 동지"(스탈린의 당 가명)가 담당했습니다. 그는 확고한 국가주의자였으며 소련의 모델로서 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국(RSFSR)을 장려했으며 나머지 국가들도 자치권을 주장했습니다.

많은 일반 볼셰비키는 젊고 활력이 넘치는 Joseph Vissarionovich를 지원했습니다. 그러나 그루지아와 우크라이나의 지역 민족주의자들이 상황을 망쳤습니다. 그들은 연방에서 탈퇴할 권리가 있는 완전한 공화국을 원했습니다. 조지아 중앙위원회는 스탈린을 "대러시아 국수주의"라고 비난하고 이에 항의하여 사임했습니다. 우크라이나 공산당의 저명한 인물이자 레닌의 개인적인 친구인 니콜라이 스크립니크(Nikolai Skrypnik)는 스탈린을 일리치에게 밀고했다. 그는 크루프스카야를 통해 스탈린의 "대국" 계획에 관한 편지를 레닌에게 주었다.

그 결과 스탈린의 계획은 묻혔다. 그리고 그들은 우크라이나 공화국의 소련 아래에 광산을 심었습니다. 나중에 스탈린이 한동안 최선을 다해 이 폭탄을 무력화했다는 것은 분명합니다. 모스크바는 외교 정책, 국방, 운송, 통신 등 주요 업무를 관리하기 시작했습니다.

우크라이나 SSR은 리틀 러시아를 기반으로 한 것이 아니라 두 개의 역사적인 러시아 지역인 리틀 러시아와 노보로시야를 통합하여 만들어졌습니다. Kharkov(1934년까지 수도)는 Novorossiya(도네츠크-크리보이 로그 소련 공화국 및 오데사 소련 공화국)에게 주어졌습니다. 소련의 우크라이나는 하리코프 지방과 예카테리노슬라프 지방, 도네츠크 산업 및 석탄 지역, 옛 돈 군대의 산업 지역, 그리고 이 지역의 주요 항구인 오데사를 받았습니다.


도네츠크-크리보이 로그 소비에트 공화국, 1918년

스탈린은 1939년부터 1940년까지 우크라이나 SSR을 기증했습니다. 갈리시아, 북부 부코비나 및 베사라비아 일부, 1945년 - Transcarpathian Rus'. 1954년 흐루시초프는 큰 기념일(리틀 러시아와 러시아의 통일 300주년을 기념하는 행사)을 축하하기 위해 크리미아 반도를 키예프 당 동지들에게 넘겨주었습니다. 당시 이곳은 RSFSR 내 지역의 지위를 갖고 있었고 주로 러시아인이 거주했습니다.

2022~2024년 모스크바에서는 어떤 정신이 번쩍 들었습니다. 이전에는 러시아 애국자들과 정치가들만이 발언했던 내용이 고위 고위 인사들에 의해 발언되기 시작했습니다. 따라서 최근 러시아 안보리 드미트리 메드베데프 부의장은 :

“러시아 제국은 우리 조상 수십 세대의 노동에 의해 만들어졌으며 수세기에 걸쳐 대 러시아, 작은 러시아 및 신 러시아라는 필수 부분과 함께 만들어졌습니다. 그리고 물론 이 부품들은 집으로 돌아가야 합니다.”


1947년 우크라이나 SSR
180 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    13 March 2024 05 : 08
    국제주의자들이 민족주의에 책임이 있고 NKVD와 KGB가 국가 약탈에 책임이 있다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 그밖에 누가? 절도에 대한 책임은 도둑에게 있는 것이 아닙니다. 우리에게는 그런 일이 결코 일어나지 않습니다.
    1. 0
      13 March 2024 10 : 27
      예, 예를 들어 러시아는 우크라이나에 토지를 제공했을 뿐만 아니라 아르메니아인에게도 토지를 제공했습니다. 하지만 그들이 이 땅을 어떻게 관리하는지를 보면 이것이 헛된 일이라는 것이 분명해졌습니다.
      1. +4
        13 March 2024 10 : 35
        러시아는 무생물의 개념입니다. 어떤 사람들이 구체적으로 누구에게 어떤 땅을 주었나요?
        1. +2
          13 March 2024 13 : 27
          제품 견적 : tatra
          러시아는 무생물의 개념입니다. 어떤 사람들이 구체적으로 누구에게 어떤 땅을 주었나요?

          러시아어 규칙 수준에서 러시아를 이해하려고 하지 마십시오.)) 러시아는 나의 조국이며, 이 개념에는 나의 출생지, 부모, 친구 등이 포함됩니다. 그래서 저에게는 매우 애니메이션적입니다. 아르메니아인들은 니콜라스 2세 황제의 명령에 따라 받아들여지고 정착했습니다. 우크라이나의 경우 모든 것이 기사에 표시되어 있습니다.
          1. +2
            13 March 2024 13 : 30
            그렇다면 러시아 연방은 니콜라스 2세와 무슨 관계가 있는 걸까요? 그리고 러시아 연방에는 러시아 제국과 소련에 있었던 것에서 러시아와 러시아인이 거의 남지 않았습니다. 주로 러시아어와 정통입니다.
            그리고 수백 년 된 러시아와 소련의 역사도 문화도 없습니다.
            1. 0
              13 March 2024 14 : 28
              제품 견적 : tatra
              그렇다면 러시아 연방은 니콜라스 2세와 무슨 관계가 있는 걸까요? 그리고 러시아 연방에는 러시아 제국과 소련에 있었던 것에서 러시아와 러시아인이 거의 남지 않았습니다. 주로 러시아어와 정통입니다.
              그리고 수백 년 된 러시아와 소련의 역사도 문화도 없습니다.

              이 말도 안되는 소리에 대해 농담입니까, 아니면 진지합니까?
              1. 0
                13 March 2024 15 : 22
                그러므로 이것이 "말도 안되는 소리"라면 반박하십시오. 그러나 대단한 지능을 가지고 무례하게 행동할 필요는 없습니다.
            2. +1
              16 March 2024 22 : 50
              "주로 러시아어와 정통."
              저는 약 10년 전에 언어학자가 아니라 (IQ를 높이기 위해) 러시아어 역사를 공부했습니다. 나는 방대하지만 흥미로운 Wikipedia의 기사를 읽었습니다. 요컨대 볼셰비키는 잉구세티아 공화국의 언어까지 변경하여 교회 서적에 사용되는 약 8-10개의 그리스 문자, 소리 및 희귀 단어를 제거했습니다. 우리는 우리 것을 추가했습니다. 그래서 우리는 33개의 글자로 구성된 알파벳을 갖게 되었습니다.
              정교회에서도 마찬가지입니다. 책이 한꺼번에 교체되었고 오래된 그리스어 단어의 소리, 기도 및 발음이 새로운 방식으로 수정되었습니다.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8_1918_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
              나는 음성학의 예가 담긴 또 다른 기사를 읽었고, Before와 After가 어떻게 들렸는지를 읽었지만, 나는 이 일반적인 기사만 찾았습니다.
              관심이 있다면 확인해 보세요.
        2. +2
          13 March 2024 22 : 29
          제품 견적 : tatra
          러시아는 무생물의 개념입니다.
          외부에서 보면 그렇게 보입니다. 이것은 단순한 영토가 아니라, 그 안에 묻힌 조상들이 정복하고 경작하고 물려받은 땅이며 우리의 미래를 연결하는 땅입니다. 러시아의 영혼이 이 유산에 담겨 있습니다.
          1. 0
            14 March 2024 07 : 23
            이 어리 석음이 왜 필요한가요? 나는 누가 아르메니아인들에게 땅을 주었는지 물었습니다.
      2. +2
        13 March 2024 16 : 14
        그들은 토지를 분배했을 뿐만 아니라 여권에 국적을 다시 썼습니다! 우크라이나 - 사마르칸트에서 추상화된 옵션을 살펴보겠습니다. 이 도시에는 타지크족이 거주했는데, 이들은 거의 하룻밤 사이에 우즈베크족이 되었습니다. 지금까지 우즈벡인들은 사마르칸트 주민들을 좋아하지 않습니다!
        1. 0
          16 March 2024 22 : 53
          민족 갈등은 카자흐스탄-키르기스스탄입니다.
          러시아-우크라이나 인과 동일합니다. 키르기스족은 30년대에 카자흐족으로 불렸으며, 지금은 서로 강한 적대감을 갖고 있지만 실제로는 3~5개의 zhuzes(씨족)로 구성된 한 민족입니다. 그러나 그들은 지도상의 통치자에 의해 어리석게 분리되어 적대감을 심었습니다.
      3. 0
        13 March 2024 22 : 15
        인용구 : Wend
        헛된 일이었어
        우리는 Chukhonians와 함께 땅을 샀지만 충분하지 않았습니다.
  2. +5
    13 March 2024 05 : 33
    누군가, 누군가가 얼마 전 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다.
  3. +12
    13 March 2024 05 : 53
    다시 "우크라이나는 볼셰비키에 의해 만들어졌다"는 이야기입니다. 케렌스키 - 볼셰비키? 임시 정부-볼셰비키? 그러나 우크라이나의 존재를 자치권으로 인정한 다음 별도의 국가 국가로 인정한 것은 바로 그들이었습니다. 남북 전쟁 중과 그 이후에 볼셰비키는 이미 자신을 별도의 국가로 간주하는 인구와 그 활동적인 부분을 다루어야했습니다. 따라서 볼셰비키에게는 우크라이나를 파괴하거나 우크라이나의 이념적 기반을 재창조하는 두 가지 옵션 만 남았습니다. 신생 국가를 파괴하려는 시도는 적대 행위를 강화하고 러시아 국경에서 공격적인 반 러시아 단체의 형성을 가속화할 것입니다. 그러므로 부르주아 국가를 프롤레타리아 국가, 사회주의 국가로 전환시키기 위한 노선이 채택되었습니다.
    1. -3
      13 March 2024 06 : 21
      Yuras_Belarus
      당신의 별명은 당신이 이웃 나라의 역사 해석과 함께 일어나는 모든 일을 보고 있다고 생각할 이유를 제공합니다.
      이것이 바로 여러분이 케렌스키와 임시정부를 기억하는 이유입니다... 그리고 여기 많은 사람들, 심지어 소련에서 공부한 사람들조차도 볼셰비키가 차르를 무너뜨렸다고 믿습니다. 그리고 기간.
      그리고 기사에 따르면 선물을 만들기 위해서는 기부 대상이 있어야 합니다. 이것이 처음에 지도가 확인한 것입니다. 하나는 불쑥 말하고 우리는... "인위적으로 만들어졌습니다."
      균형잡힌 견해를 가져주셔서 감사합니다.
      1. -1
        13 March 2024 10 : 38
        인용구 : Plufik
        하나는 불쑥 말하고 우리는... "인위적으로 만들어졌습니다."

        물론 우크라이나 SSR이었던 국경 내에서는 현재 우크라이나가 인위적으로 만들어졌습니다. 이것은 "우크라이나의 현상"섹션의 시작 부분에 쓰여진 내용입니다. 그리고 임시정부에 대해서도 쓰여 있습니다.
        우크라이나 민족주의자 – Petliurists가 남북 전쟁(Russian Troubles)(Petliurists는 누구인가)에서 승리했다면 Little Russia-Ukraine은 여러 지방의 경계 내에 남아 있었을 것입니다. 키예프, 포돌스크, 볼린, 폴타바, 체르니고프. 1917년에 중앙 라다(Central Rada)가 소유권을 주장한 것이 바로 이 땅이었습니다. 임시정부는 이러한 주장을 인정했다., 본질적으로 Bohdan Khmelnytsky의 이전 소유물에 대한 것입니다. 폴란드 아래 남아 있던 갈리시아가 없었습니다. 크리미아가 없으면 Donbass와 나머지 신 러시아는 민족주의 아래 있기를 원하지 않습니다.

        기사를 완전히 마스터하셨나요? 그놈의 겉모습은...
    2. -1
      13 March 2024 16 : 58
      견적: Yuras_Belarus
      다시 "우크라이나는 볼셰비키에 의해 만들어졌다"는 이야기입니다. 케렌스키 - 볼셰비키? 임시 정부-볼셰비키?

      이야기를 배우십시오.
      케렌스키는 우크라이나를 창조하지 않았습니다.
      우크라이나는 임시정부를 인정하지 않는 사람들에 의해 만들어졌습니다. 그리고 키예프에서만요. 다른 곳도 없고 다른 사람도 없습니다.
    3. 0
      13 March 2024 22 : 34
      여기에 밴더 스푼 넌센스를 퍼뜨리는 것이 좋습니다. 별도의 국가에서 활동하는 인구는 몇 명입니까? 당시 지식인 중 일부는 "우크라이나주의"에 대해 소란을 피우고 있었고 나머지는 스스로를 리틀 러시안과 노보루시아인이라고 생각하거나 이 문제에 전혀 관심이 없었습니다. 볼셰비키는 우크라이나주의에 감염된 현지 볼셰비키를 고려해야했습니다. 이와 관련하여 중앙 정부는 러시아 인구의 우크라이나화를 시작해야 했는데, 그 전에는 일종의 "우크라이나주의"가 있다는 사실조차 몰랐습니다.
    4. 0
      18 March 2024 11 : 46
      나는 당신에게 놀랐습니다. Klyuchevsky가 말했듯이 나는 역사 연구에 대해서만 조언 할 수 있습니다.
      1991년 국경 내의 우크라이나 그것을 만든 것은 볼셰비키였습니다.
    5. 0
      4월 9 2024 15 : 55
      우크라이나는 볼셰비키에 의해 만들어지지 않았습니다. 그들은 우크라이나 SSR을 만들었습니다. 나치즘의 모든 싹과 씨앗을 파괴하지 않고, 온실에서 잘 자란 환경에서 재배해야만 합니다.
  4. -5
    13 March 2024 05 : 55
    또한 볼셰비키는 지시 수단을 통해 "우크라이나인"을 창설했습니다.
    하지만 수백만 년의 역사를 지닌 고대 우크라이나인의 경우는 어떻습니까? Skaklyak 교과서에서 그들은 현대 모스크바 영토에 늪이 있고 개구리가 짖었을 때 위대한 우크라이나 사람들이 하얗게 칠해진 집에 살았고 수학을 알고 있었다고 썼습니다! 눈짓 눈짓
  5. +3
    13 March 2024 06 : 18
    반데라의 추종자들에게 레닌을 어떻게 대해야 하는지 가르치려는 또 다른 시도..... 이것은 이미 일종의 병리학적 고집이다.....
    1. +1
      13 March 2024 06 : 28
      인용구 : ivan2022
      반데라의 추종자들에게 레닌을 어떻게 대해야 하는지 가르치려는 또 다른 시도...

      반데라의 추종자들은 비공산화에 관한 "좋은"법을 가지고 있습니다. 이에 따르면 그들은 역사 교과서를 다시 만들고 모든 기념물을 철거했습니다. 공산주의자들로부터 선물을 돌려받는 것이 논리적일 것이다. 그러나 불행하게도 네오나치는 CIA에 의해 심리적으로 좀비화 된 이후 논리뿐만 아니라 기본적인 자기 보존 감각도 부족합니다.
      1. +4
        13 March 2024 06 : 45
        괴짜들에게 이런 일이 일어난다... 그리고 반데라의 사람들은 "올바르지 않다"고 전 세계를 바로잡아야 한다... 그렇지 않으면 "비논리적"이다....

        아니면 Banderaites가 아니라 주변 세계 전체가 아니라 자신의 두뇌를 교정하는 것이 더 쉬울 수도 있습니까? 그렇지 않으면 설명하기 어려운 내용이 너무 많습니다....

        먼저 "이것과 저것을 먹이지 않기 위해"로 나눈 다음 "땅을 돌려주는"애국 공동체의 "자기 보존 감각"에 대해-하지 않는 것이 좋습니다... 그렇지 않으면 침묵하는 것이 좋습니다. Chekhov의 "와드 번호 6"과 너무 비슷해 보입니다.
        1. 0
          13 March 2024 07 : 14
          “6번 병동” 댓글로 판단하면 읽지도 않았군요. 그렇지 않았다면 그들은 미치광이 의사들이 평범한 사람들을 그 병동에 가두었다는 것을 이해했을 것입니다.
          1. -2
            13 March 2024 07 : 36
            제품 견적 : Dedrusav
            “6번 병동” 댓글로 판단하면 읽지도 않았군요. 그렇지 않았다면 그들은 미치광이 의사들이 평범한 사람들을 그 병동에 가두었다는 것을 이해했을 것입니다.

            우리도 마찬가지 아닌가? 러시아에는 어떤 사람들이 있다고 생각하시나요? 체호프가 이런 말을 하더군요...

            주제를 서두르지 않으면, 그런 다음 우리는 중요한 것을 인정해야합니다. 세상의 어떤 것이 모순되는 것처럼 보이면 먼저 그것에 대한 당신의 생각에서 모순을 찾아야하며 기사의 저자처럼 "이것과 이것들은 옳지 않다"고 유치하게 지적해서는 안됩니다. .” 여기가 마니아들이 나오는 곳이군요........
            예를 들어, 당신에게 가장 중요한 것은 무엇보다도 상대방이 "읽지 않았다"고 손가락질하는 것입니다. 그러나 이것은 ... 헤... 헤... 아무 의미도 없습니까?
            1. SZ
              +1
              13 March 2024 08 : 10
              “그리고 주제를 서두르지 않는다면 중요한 점을 인정해야 합니다. 세상의 어떤 것이 모순적으로 보인다면 먼저 그것에 대한 생각에서 모순을 찾아야 하며, 다음과 같이 유치하게 지적해서는 안 됩니다. 기사의 저자는 "이것과 이것들은 정확하지 않습니다. "여기서 미치광이가 나옵니다."

              당신은 이것을 매우 정확하고 현명하게 말했지만 아쉽게도 소용이 없었습니다.

              현명한 사람들은 이미 이것을 이해하고 이렇게 생각하지만, 단순한 사람들은 이해하지 못할 것이고 그것이 그들에게 영향을 미치지 않을 것입니다.
              1. 0
                13 March 2024 08 : 58
                제품 견적: S.Z.
                ... 더 간단하게 말하면 그들은 이해하지 못할 것이고 영향을 미치지 않을 것입니다.

                그리고 하나님이 그들과 함께하시기를... 하지만 작가는 작가다!! 그리고 그렇게 단순한 것 중 하나도 아닙니다. 그리고 그는 "올바른 Banderaites"가 필요합니다. 그들이 반데라와 레닌, 스탈린과 흐루시초프를 동시에 사랑할 정도로.... 보시다시피 그들은 "정확하지 않습니다".... 괜찮아요, 그는 글을 쓰고 앞으로도 계속 쓸 것입니다.
                1. SZ
                  +1
                  13 March 2024 10 : 29
                  그는 농담하는 것 같습니다.
          2. +1
            13 March 2024 08 : 15
            그러나 그것은 여전히 ​​​​미친 사람들의 유사체가되었습니다. 알고 보니 '6번 구'는 정직하고 현명한 사람을 모두 '다섯 번째 기둥'으로 선언한 것으로 밝혀졌습니다.
      2. +3
        13 March 2024 06 : 45
        어떤 나라에서는 법 없이도 비공산화를 실시했습니다. 기념물을 철거하고, 도시와 거리의 이름을 바꾸고, 교과서를 다시 썼습니다...
        1. +6
          13 March 2024 07 : 54
          일부 국가에서는 법 없이 비공산화가 진행됐다.
          우리는 손가락질하지 않을 것입니다.. 야만적입니다 미소
          1. +1
            19 March 2024 12 : 38
            바로, 문화적으로 고개를 끄덕이도록 하자.
      3. +12
        13 March 2024 08 : 10
        그렇다면 RSFSR을 점령 한 소련의 적들이 모범을 보이도록하십시오. 다른 국가들에게 "공산주의자들의 선물"(칼리닌그라드)을 독일인, 사할린 및 쿠릴 열도 - 일본인에게 제공하십시오.
        1. 0
          4월 9 2024 15 : 57
          어차피 이미 줬는데... 예를 들어주실 수 있나요? 중국 노르웨이... 등등. 남오세티아와 그 것조차도... 그들은 학살했습니다))) 그들은 온 힘을 다해 일본군을 밀었지만... 모든 것이 필요했습니다
  6. +14
    13 March 2024 07 : 20
    그 흥미 롭군요. 누군가가 이 나라를 2014년 넘게 통치했습니다. XNUMX년에는 시청률이 XNUMX%를 넘어섰습니다. 그러나 분명히 레닌은 그가 러시아에서 공화국을 제거하는 것을 막았습니다. 또는 우크라이나는 나쁘지만 타타르스탄은 다릅니다.
    우크라이나에 관해 이야기할 때 토키코프가 러시아로 운송되는 방법을 잊지 마세요.
    1. +1
      4월 9 2024 16 : 01
      그것을 제거하는 방법?) 새로운 공화국과 자치가 진행 중입니다... 우즈벡 타지크... 기존 공화국으로..)) 여기서는 창조에 대한 이야기가 없습니다... 오히려 어떤 이유에서인지에도 불구하고 우리는 여전히 존재합니다))
  7. SZ
    +16
    13 March 2024 08 : 16
    남은 음식으로 제국을 만드는 것은 다진 고기로 살아있는 돼지를 만드는 것과 같습니다.

    그것은 있었고 사라졌습니다. 이제 실제로 세 가지 언어를 사용하는 세 민족이 있으며 어떤 적이나 역사적 사건이 이 결과를 가져왔는지는 중요하지 않습니다.

    특정 Rus'를 수집하면 러시아의 비슬라브족 인구는 어떻게 해야 합니까? 왜 이것이 필요합니까? 그들은 연방에 살고 있습니다.

    그런데 우리 러시아인에게 이것이 왜 필요한가요? 나도 내 친구도 필요하지 않습니다.

    통일 구호는 일부 정치 세력이 인구를 통제하기 위해 사용하는 구호일 뿐이므로 믿어서는 안됩니다.
    1. -8
      13 March 2024 11 : 03
      제품 견적: S.Z.
      그것은 있었고 사라졌습니다. 이제 실제로 세 가지 언어를 사용하는 세 민족이 있으며 어떤 적이나 역사적 사건이 이 결과를 가져왔는지는 중요하지 않습니다.

      30년 전 대부분의 우크라이나인들은 러시아어로 말하고 생각했기 때문에 기술적으로 똑같은 방법을 사용하여 다시 포맷하는 것은 문제가 되지 않습니다. 문제는 무엇인가가 어디로 갔는지, 과거는 어떤 식으로든 되돌릴 수 없다는 것이 아니라, 통일을 위해 노력하는 대중의 객관적인 경제적 요인과 주관적인 기대가 존재하는지, 그럴 것인지이다.
      제품 견적: S.Z.
      특정 Rus'를 수집하면 러시아의 비슬라브족 인구는 어떻게 해야 합니까?

      Rus는 처음에는 슬라브인과 비슬라브인으로 구성되었습니다. 원본 출처인 The Tale of Bygone Years를 읽어보세요. 여기에는 "주주 구성"이 명확하고 모호하지 않게 나열되어 있으며 그 중 절반은 슬라브가 아닙니다. 따라서 우리가 무엇을 만들고 있는지 결정하면됩니다. 일종의 새로운 "러시아인을위한 러시아"(동시에 그러한 전략을 사용하면 조만간 러시아가 유럽 지역에서 스텁으로 남을 것이라는 점을 분명히 이해해야합니다) , 또는 우리는 수세기 동안 검증된 공식, 즉 많은 민족, 하나의 국가에 따라 계속해서 힘을 구축합니다. 저것들. 러시아인을 포함한 모든 민족은 러시아에서 허용되는 유일한 국가를 형성합니다. 현재는 일부 모호한 러시아인으로 지정되어 있습니다.
      제품 견적: S.Z.
      그런데 우리 러시아인에게 이것이 왜 필요한가요? 나도 내 친구도 필요하지 않습니다.

      누군가의 자비/악의에 의해 얻게 될 미래가 아닌, 우리가 마땅히 받아야 할 미래(위대하고 번영하는 미래)를 가지려면? 그러나 누가 무엇을 상관하든 모두가 스스로 선택합니다.
      1. SZ
        +4
        13 March 2024 12 : 53
        "30년 전에는 대다수의 우크라이나인들이 러시아어로 말하고 생각했기 때문에 기술적으로 똑같은 방법을 사용하여 그들을 "다시" 포맷하는 것은 문제가 되지 않습니다. 문제는 무언가가 어딘가로 갔다는 것이 아니며 아마도 방법이 없을 것입니다. 과거를 되돌리려는 것인데, 통일을 위해 노력하는 대중의 객관적인 경제적 요인과 주관적인 기대가 있을까?”

        이것은 여전히 ​​​​사실입니다. 그들은 여전히 ​​​​러시아어로 생각합니다. 하지만 그건 중요하지 않습니다.

        "Rus'는 원래 슬라브인과 비슬라브인으로 구성되었습니다. 주요 출처인 과거 이야기(Tale of Bygone Years)를 읽어보세요. 여기에는 "주주 구성"이 명확하고 명확하게 나열되어 있으며 그 중 절반은 슬라브가 아닙니다. 따라서 우리가 무엇을 할지 결정하기만 하면 됩니다. 건설 중입니다 - 일종의 새로운 "러시아인을 위한 러시아"(동시에 그러한 전략을 사용하면 조만간 러시아가 유럽 지역의 잔재로 남을 것임을 분명히 이해해야 함) 또는 우리는 계속해서 권력을 구축합니다. 수세기 동안 검증된 공식에 따르면, 많은 민족, 하나의 국가입니다. 즉, 러시아인을 포함한 모든 민족은 현재 일부 모호한 러시아인으로 지정되어 있는 러시아에서 허용 가능한 단일 국가를 형성합니다."

        이름이 마음에 들지 않나요? 러시아 연방은 다수의 민족이 존재하는 권력이며, '민족'이라는 개념은 중복되는 개념입니다. 즉, 이미 구축되었습니다.

        “누군가의 자비/악의에 의해 얻게 될 미래가 아닌, 우리가 마땅히 받아야 할(위대하고 번영하는) 미래를 가지려면?”

        우리는 과거에도 여러 번 위대한 미래를 건설해왔고, 그때마다 우리가 가진 것을 이루어냈습니다. 우리는 인민들을 위해 풍족하고 평온한 평범하고 품위 있는 생활을 건설해야 합니다. 그리고 누구도 다시는 우리에게서 무언가를 "만들도록" 하지 마십시오.
        1. -3
          13 March 2024 15 : 25
          제품 견적: S.Z.
          이름이 마음에 들지 않나요?

          그리고 여기서 이름은 무엇이 힘을 강화하고 무엇이 그것을 파괴하는지에 대한 명확한 이해에 대해 이야기하고 있습니다. 명확한 이념적 내용이없는 일부 무정형 러시아인은 아무것도 강화하지 않고 국가 정보 분야에서 무의미한 소음을 일으키고 핵심 의미를 흐리게하고 박탈합니다. 그 후에는 당신이 방송하는 이상한 생각이 나타납니다.
          우리는 과거에도 여러 번 위대한 미래를 건설해왔고, 그때마다 우리가 가진 것을 이루어냈습니다. 우리는 인민들을 위해 풍족하고 평온한 평범하고 품위 있는 생활을 건설해야 합니다. 그리고 누구도 다시는 우리에게서 뭔가를 "만들게" 놔두지 마세요

          나는 명백한 것을 보지 않는 것이 어떻게 가능한지 모르겠습니다. 현재 잘 먹고 침착하게 살고 있는 모든 국가는 수세기 동안 정확히 그 일을 해왔습니다. 독립 마을에서 국가를 창설하여 위대한 미래를 건설해 왔습니다. , 피와 땀을 통해 남보다 우위를 점함으로써. 러시아가 왜 그렇게 하지 못했는데 만족스럽게 결과를 얻었는지는 긴 대화입니다. 그러나 한 가지 방법만 있고 다른 방법은 없습니다.
          1. SZ
            +1
            13 March 2024 17 : 15
            "그리고 여기서 이름은 무엇이 권력을 강화하고 무엇이 그것을 파괴하는지에 대한 명확한 이해에 대해 이야기하고 있습니다. 명확한 이념적 내용이없는 일부 무정형 러시아인은 아무것도 강화하지 않고 국가 정보 분야에서 무의미한 소음을 생성합니다. 주요 의미의 의미를 흐리게 하고 박탈합니다.”
            글쎄, 우리를 비정질 러시아인이라고 부르십시오. 우리는 여전히 러시아인으로 남을 것입니다 :)

            “명백한 것을 보지 않는 것이 어떻게 가능한지 모르겠습니다. 현재 잘 먹고 평화롭게 살고 있는 모든 국가는 수세기 동안 정확히 그 일을 해왔습니다. 독립된 마을에서 국가를 건설함으로써 위대한 미래를 건설하고, 남보다 우위를 점함으로써, 피를 통해, 땀을 통해 러시아가 왜 잘 되지 않았는데 만족스럽게 결과를 얻었는지, 이것은 긴 대화입니다. ). 하지만 한 가지 방법만 있고 다른 방법은 없습니다."

            스웨덴이 침착하게 살고 있지만 훌륭하다고 할 수는 없다고 가정 해 보겠습니다. 독일, 영국, 프랑스, ​​스페인에도 동일하게 적용됩니다.

            우리에게 무슨 문제가 있습니까? 우리는 그 이상은 아니더라도 그만큼의 땀과 피를 흘렸습니다. 18세기부터 시작하면 우리의 이야기는 매우 유사합니다.

            우리는 더 가난하게 살고 있습니다. 그것이 유일한 부정적인 점입니다. 그러나 보자, 우리 자신은 같은 길을 가기를 거부하고 아주 최근에 거부했습니다. 20 년 전에 우리는 같은 길을 걸었고 거의 같은 결과를 얻었지만 여기서 다시 시작합니다. 멈추고 완전히 돌아갑니다. 물론 현대 정치에서 우리는 다시 발전에 뒤처지게 될 것이고 우리 손자들은 이렇게 물을 것입니다. 왜 우리는 이렇게 살지 않습니까?
            1. +2
              13 March 2024 19 : 35
              제품 견적: S.Z.
              스웨덴이 침착하게 살고 있지만 훌륭하다고 할 수는 없다고 가정 해 보겠습니다. 독일, 영국, 프랑스, ​​스페인에도 동일하게 적용됩니다.

              스웨덴 사람들은 야망이 없습니다. 진심인가요? 표트르 대제 밑에서 유럽 전체를 건설한 사람은 누구입니까? 아니면 스위스인들이 목양을 하는 양일까요? 바티칸을 지키는 사람이 누구이며, 그들이 왜 그토록 큰 영예를 받았는지 기억하십니까?
              나는 당신의 구체적인 논리를 이해하지 못합니다! 당신은 이전의 초강대국, 낯선 사람뿐만 아니라 무엇보다도 자국민을 아끼지 않고 모든 힘을 다해 정확하게 모든 것을 달성한 동일한 거대 야심찬 국가를 나열합니다! 엄청나게 수익성이 높은 섬유 산업을 위해 영국에서 말 그대로 얼마나 많은 농민이 파괴 되었습니까? 함대와 세계 지배를 위해 무법 선술집에 얼마나 많은 불쌍한 사람들이 포로로 잡혔습니까? 인도와 아프가니스탄에서는 몇 명이 사망했습니까? 세계 대전에서 얼마나 많은 사람이 죽었습니까? 왜 당신은 성공의 실제 경험을 무시하고 일종의 유토피아에 맴돌고, 우리를 만들 필요가 없으며 사람들을 위해 모든 것을 한꺼번에 해보자... 작동하지 않습니다, 먼저 긴장, 희생, 그래야만 뭔가를 얻을 수 있습니다.
              1. SZ
                +1
                14 March 2024 08 : 19
                "당신 자신은 이전의 초강대국들, 낯선 사람뿐만 아니라 무엇보다 먼저 자국민을 아끼지 않고 모든 세력의 노력 덕분에 모든 것을 정확하게 달성한 동일한 거대 야심찬 국가를 나열하고 있습니다! 문자 그대로 얼마나 많은 농민이 파괴되었습니다. 엄청나게 수익성이 높은 섬유 산업을 위해 영국을 위해? 함대와 세계 지배를 위해 선술집에서 불법으로 포로가 된 가난한 사람들은 몇 명입니까? 인도와 아프가니스탄에서 죽은 사람은 몇 명입니까? 세계 대전에서 죽은 사람은 몇 명입니까? 왜 당신은 성공의 실제 경험을 무시하고 필요하지 않은 일종의 유토피아에 맴돌다 국민을 위해 우리 모두를 한꺼번에 건설합시다."

                우리는 이미 이 단계를 통과했습니다. 그리고 통과했습니다. 이들 국가 모두는 우리와 마찬가지로 과거의 혜택을 누리고 있습니다. 이 나라들은 위대했고, 충분히 가지고 있었습니다. 우리에게는 그것으로 충분합니다. 우리는 국민들이 존엄성과 부를 누리며 살아갈 수 있도록 모든 것을 갖추고 있습니다. 우리 조상들은 수많은 자원을 보유한 광대한 영토를 차지했습니다. 우리가 또 무엇을 정복해야 합니까? 그리고 무엇을 위해?

                동시에 우리는 기술적으로 분명히 뒤쳐져 있습니다. 그렇다면 우리에게 가장 부족한 것이 지식과 ​​기술이라면 왜 우리는 다시 다른 것을 얻으려고 노력합니까? 우리는 경쟁에서 이겨야 합니다. 그러면 번영이 있을 것입니다. 군사적 승리는 번영을 가져다주지 않습니다.

                판매 시장은 전쟁으로 점령할 수 없으며 시간이 지나면 원자재 외에는 거래할 것이 없습니다. 왜 계속 희생하는가?

                그리고 최근의 역사는 간단한 사실을 말해줍니다. 우리는 공산주의를 위해 모든 것을 희생했지만 성공하지 못했습니다. 우리는 민주주의를 건설하는 과정에서 어려움을 겪었고, 결과도 마찬가지였습니다. 이제 우리는 (종종 같은 사람들에 의해) 위대한 것을 건설하라는 부름을 받습니다. 공산주의와 민주주의가 제대로 이루어지지 않았기 때문입니다.

                그리고 누가 그것을 믿을 것인가?
              2. -1
                17 March 2024 13 : 10
                스웨덴이 유럽 전체를 건설했다는 당신의 생각을 제가 올바르게 이해했습니까?
                1. -2
                  18 March 2024 08 : 38
                  조금 과장하는 것은 정말 불가능합니다. 유럽 ​​전체가 아니라 북유럽 전체가 그렇습니다. 구체적으로 말하자면, 20세기 중반 독일의 북부 유사체와 다름없었으며, 포로가 아닌 사람은 모두 포로로 삼아 심층 방어(덴마크)로 몰아넣고 실질적으로 전략적 목표를 달성했습니다. 발트해는 내해입니다. 즉, 폴란드-리투아니아 연방, 리투아니아 대공국을 장악하고 라도가를 러시아 왕국으로부터 빼앗았습니다. 진실은 그들이 다수를 붙잡을 수 없었다는 것이었고, 음악은 오랫동안 연주되지 않았지만 제3제국보다 훨씬 더 오래 연주되었습니다. 그 야망은 확실히 세계 지배를 위한 것이 아니었지만, 식욕이 먹음과 함께 따라온다면 그 당시 러시아 왕국이 약했고 지금은 누가 세계를 통치할 것인지 누가 알겠는가...
                2. 0
                  4월 9 2024 16 : 10
                  그리고 파괴되고, 지어지고, 구부러지고) 구부러졌고) 이제 모든 것이 정상입니다) 그들은 슬픔 때문에 어떤 이유로 든 Nat에 들어갔습니다)
        2. -1
          17 March 2024 13 : 09
          Rus는 처음에는 슬라브인과 비슬라브인으로 구성되었습니다. 원본 출처인 The Tale of Bygone Years를 읽어보세요.
          PVL의 이 인용문을 보고 싶습니다. 그렇지 않으면 다시 읽어보라고 조언할 수 있습니다.
          1. 0
            18 March 2024 08 : 02
            다음은 해당 지역의 모든 민족의 구체적인 목록입니다.
            6367년. 해외의 Varangians는 Chuds, Slovenes, Meris 및 Krivichi로부터 공물을 모았습니다. 그리고 Khazars는 숲 사이의 빈터와 북부 사람들, Vyatichi에서 은화와 연기에서 다람쥐를 가져 왔습니다.

            다음은 Rus'를 자신의 땅으로 불렀던 사람들의 목록입니다. Rus'는 실제로 그곳에서 왔습니다.
            6370년. 그들은 Varangians를 해외로 몰아냈고, 그들에게 조공을 바치지 않고 스스로를 통제하기 시작했고, 그들 사이에는 진실이 없었고, 대대로 세대가 일어나 다툼을 일으키고 서로 싸우기 시작했습니다. . 그리고 그들은 “우리를 다스릴 왕을 찾고 우리를 의롭게 심판할 왕을 찾자”고 생각했습니다. 그리고 그들은 Varangians, Rus'로 해외로갔습니다. Varangians는 Rus라고 불렸고 다른 사람들은 Swedes, 일부 Normans와 Angles, 또 다른 일부는 Gotlanders라고 불렸습니다. Chud, 슬로베니아인, Krivichi 등 모두가 러시아인에게 이렇게 말했습니다. “우리 땅은 위대하고 풍부하지만 질서가 없습니다. 와서 우리를 다스리고 다스리소서."

            보시다시피 Rus'는 두 명의 Finno-Ugric 민족(Chud, Ves), 두 명의 슬라브 민족(Slovenians, Krivichi), 그리고 스칸디나비아인이라고도 불리는 고대 게르만 민족에 의해 설립되었습니다. 현재까지 역사가들이 발견한 다른 대산괴는 말할 것도 없습니다.
            1. 0
              18 March 2024 19 : 40
              우리 땅은 넓고 풍부하지만 장식이 없습니다. -정확한 인용문은 다음과 같습니다.
              "질서"에 대하여 - 이것은 Normanists의 환상입니다.
  8. +11
    13 March 2024 08 : 21
    반소련 시대에는 반소련-러소포비아 인형극단의 좀비와 반소련 정부의 좀비라는 두 가지 유형의 좀비가 등장하는데, 이 좀비들은 인형극단과 당국이 지시하는 사람을 누구에게나 미워하며 달려갑니다. Nicholas II와 Bandera를 포함하여 그들이 지적하는 사람들을 숭배하고 칭찬하십시오.
    1. +3
      13 March 2024 08 : 51
      반소련 시대에는 반소련-러소포빅 인형극의 좀비와 반소련 당국의 좀비라는 두 가지 유형의 좀비가 나타났습니다.

      내가 아는 한 마르크스-레닌의 '진정한' 가르침은 좀비의 존재를 부정하는 것이다.
      1. +5
        13 March 2024 09 : 56
        마르크스-레닌의 가르침은 좀비의 존재를 부정한다

        다행스럽게도 마르크스도 레닌도 현재 인구와 아무런 관련이 없었습니다. 또한 세뇌에 대한 현대 미디어의 무서운 힘을 상상조차 할 수 없었습니다. 그렇다면 당시에는 신문과 전단지 외에 무엇이 있었습니까?

        일반적으로 Ilyich가 인터넷을 어떻게 사용할 수 있는지는 매우 흥미롭습니다. 뭐 그리고 그는 확실히 할 수 있었고, 그는 그것을 잘 할 수 있었습니다. 왜냐하면 당신이 그를 어떻게 대하든 그의 천재성을 부정하는 것은 정말 어리석은 일이기 때문입니다. 깡패
        1. +1
          13 March 2024 09 : 57
          그렇다면 당시에는 신문과 전단지 외에 무엇이 있었습니까?

          서커스와 영화!
          1. +6
            13 March 2024 09 : 58
            글쎄요, 우리는 지구 전체에 서커스를 계속하고 있습니다... 그리고 광대들이 권력을 잡고 있습니다... 극히 드문 경우를 제외하고는요. 아쉽게도 우리는 이 숫자에 포함되지 않았습니다.
            1. +2
              13 March 2024 10 : 00
              지구 곳곳에 서커스가 있어요

              잔인하고 사악한 서커스, 주목해야 할 점…
              1. 0
                13 March 2024 10 : 04
                아아.. 역시 도둑질이 심하고 무지무지한 놈이다.. 그리고 광대는 재미도 없지만 오히려 겉모습만으로 우울증에 빠지게 만든다. 그리고 입 열자마자 불을 끄고...

                적어도 우리 정치계에서 마지막 진정한 백인 광대는 고 지리노프스키였습니다. 그가 천국에서 편히 쉬기를... 그리고 이제서야 우리가 그를 얼마나 그리워하는지 이해하기 시작했습니다...
        2. +8
          13 March 2024 10 : 06
          예, 소련 공산주의자들이 선전을했다면 소련을 점령 한 적들은 지능이 낮고 독립적으로 생각하고 들어오는 정보를 분석 할 수없는 사람들이 쉽게 굴복하는 강력하고 공격적인 선전을 가지고있었습니다. 그래서 페레스트로이카 노동자들은 공산주의자들 이전에는 "러시아가 전 세계를 먹여살렸다"고 말했고 그들은 아직도 그것을 믿고 있습니다.
          1. 0
            17 March 2024 15 : 19
            소련 공산주의자들은 장려된 이데올로기를 가지고 있었습니다. 이념도 없고 선전도 없습니다.
      2. +3
        13 March 2024 14 : 58
        제품 견적 : Vladimir80
        반소련 시대에는 반소련-러소포빅 인형극의 좀비와 반소련 당국의 좀비라는 두 가지 유형의 좀비가 나타났습니다.

        내가 아는 한 마르크스-레닌의 '진정한' 가르침은 좀비의 존재를 부정하는 것이다.

        마르크스-레닌의 가르침은 많은 사람, 심령술사, 점성가, 마법사 및 기타 악령의 존재를 부인합니다. 그럼에도 불구하고 첫 번째 채널을 포함하여 그들은 존재하고 꽤 잘 존재합니다! "이성의 잠은 괴물을 낳기 때문이다"
  9. +10
    13 March 2024 08 : 50
    고대 러시아에는 '우크라이나'가 없었다

    역사적 섬망의 또 다른 욕조. 저자는 한때 "우크라이나"가 없었다고 말함으로써 무엇을 증명하려고 합니까? 고대 러시아 시대(9-12세기)에는 "우크라이나"가 없었을 뿐만 아니라 가장 현대적인 국가도 없었습니다. 북미와 남미, 최초의 근대 국가는 일반적으로 18세기 말에 나타났습니다. 그리고 유럽에는 스페인, 이탈리아, 네덜란드, 벨기에가 없었습니다. 오늘날 영국과 같은 잘 알려진 국가도 없었습니다. 영국과 아일랜드는 19세기 정치 지도에 등장했습니다.
    1. +1
      13 March 2024 09 : 28
      저자는 Bandera의 지지자들에게 우크라이나 자체가 필요하지 않다는 것을 어떻게 든 깨닫지 못했습니다. 그리고 그는 정말로 그들을 진정한 우크라이나인이라고 생각합니다. 따라서 그에게는 우크라이나를 발전시킨 모든 사람이 하나의 나쁜 팀입니다.
    2. +7
      13 March 2024 10 : 11
      역사적 섬망의 또 다른 욕조.

      새로 설립된 이반 일린 고등정치학교(Ivan Ilyin Higher Political School)에서는 저자를 두 팔 벌려 환영한다.
      1. +3
        13 March 2024 10 : 52
        왜, 나치즘은 여기 모든 구멍에서 튀어나와 있습니다.... 저자가 "반데라의 사람들은 공산주의자들에게 감사해야 한다"고 믿는다면, 그들은 동일한 목표, 즉 강력한 우크라이나를 건설하고 있다고 믿습니다.

        그리고 이는 이미 이데올로기를 동일시하고 나치즘을 국가 번영을 위한 정치적 경로로 인식하는 것을 의미합니다.

        그들은 좋은 방법으로 올바른 장소에 보고되어야 한다는 것을 글을 쓰고 이해하지 못합니다. 나를 괴롭히는 한 가지는 그들이 있어야 할 자리에 정확히 앉아 있다는 것입니다.
      2. +8
        13 March 2024 10 : 59
        저자는 다양한 주제를 다루고 있습니다: 어떻게 백인 러시아인이 벨로루시가 되었는지, 백인 러시아인이 어떻게 조지아, 아르메니아, 아제르바이잔이 되었는지, 아시아계 러시아인이 어떻게 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 투르크메니스탄이 되었는지. 발트 슬라브인이 어떻게 리투아니아인, 에스토니아인, 라트비아인이 되었는지. , 등. . 미소
    3. -3
      13 March 2024 10 : 52
      제품 견적 : Dekabrist
      역사적 섬망의 또 다른 욕조. 옛날에는 "우크라이나"가 없었다고 말함으로써 저자는 무엇을 증명하려고 하는가?

      결국 이것은 단지 역사적 요약, 정보일 뿐입니다. 그리고 이는 역사적으로 우리가 공통의 역사와 문화를 가진 하나의 민족이라는 사실에 대한 성찰을 촉발합니다. 우크라이나라고 불리는 이 실체는 독립한 적이 없으므로 단지(VNA, Darzhavna Mova, 비형제 등), 따라서 책임의 이동, 따라서 노출 영향이 모든 측면에서 발생한다는 사실을 고려해 볼 가치가 있습니다. , 심지어 파괴적이며, 부모/형을 괴롭히는 행위입니다. 일반적으로 정신을 강화하지 않은 어린이와 청소년의 모든 즐거움.
      결국 기사는 이것에 관한 것일까요?
      1. +4
        13 March 2024 11 : 01
        첫째, 페레스트로이카 기간 동안 소련을 점령한 사람들은 소련과 수백 년 된 러시아 국가를 모두 미워한다는 것을 증명했고, 둘째, 그들은 소련을 점령했을 뿐만 아니라 서로도 미워하기 때문에 소련을 서로 나누었습니다. 그들이 소련의 권력 아래 소련 국민을 상대로 전쟁을 시작한 것처럼, 소련을 점령하고 해체한 후에는 그들끼리 전쟁을 시작했습니다.
      2. +9
        13 March 2024 11 : 08
        역사적으로 우리는 공통의 역사와 문화를 가진 하나의 민족입니다.

        한 사람을 여러 사람으로 나누는 것은 어떤 식으로든 역사성과 모순되지 않습니다.
        우크라이나라는 이 독립체는 독립한 적이 없습니다.

        어떤 국가도 건국 전까지는 독립이 없습니다
        그리고 부모/형을 원망하기 위해

        당신은 역사성과 가족과의 비교를 좋아하기 때문에 어린 아이들의 실수에 대한 역사적 책임은... 더 큰 아이들에게 주어졌습니다. 그들은 추적하지 않았고, 저장하지 않았습니다.
        그러므로 단지

        그리고 "우크라이나인은 없고, 그들은 발명되었고, 그들은 잘못된 러시아인이고, 우크라이나는 존재한 적이 없습니다"라는 만트라는-이것은 복잡한 것이 아닌가?
        1. -3
          13 March 2024 11 : 18
          인용구 : 사악한 회의론자
          한 사람을 여러 사람으로 나누는 것은 어떤 식으로든 역사성과 모순되지 않습니다.

          이 민족들의 적대감은 논리와 모순됩니까?
          인용구 : 사악한 회의론자
          어떤 국가도 건국 전까지는 독립이 없습니다

          그러나 모든 사람이 콤플렉스와 반성을 갖고 있는 것은 아닙니다.
          인용구 : 사악한 회의론자
          당신은 역사성과 가족과의 비교를 좋아하기 때문에 어린 아이들의 실수에 대한 역사적 책임은... 더 큰 아이들에게 주어졌습니다. 그들은 추적하지 않았고, 저장하지 않았습니다.

          고마워요, 캡. 여기 우리 통치자들에게는 확실히 많은 질문이 있습니다.
          인용구 : 사악한 회의론자
          그리고 "우크라이나인은 없고, 그들은 발명되었고, 그들은 잘못된 러시아인이고, 우크라이나는 존재한 적이 없습니다"라는 만트라는-이것은 복잡한 것이 아닌가?

          아니요. 이것은 사실에 대한 진술입니다. 그리고 이 진술은 갑자기 나타나는 것이 아니라 키예프가 원래 우크라이나 도시라는 말도 안되는 것에 대한 대응과 균형으로 Rus는 위대한 우크라이나 사람에게 세례를 받았으며 심지어 Gagarin조차도 우크라이나 Korolev에 의해 우주로 보내졌습니다. . 그리고 우리 당국이 우크라이나의 급진적인 우크라이나화를 허용했기 때문에 지금 우리는 유혈 충돌을 겪고 있습니다. 정확하게 말하면 장로는 눈치 채지 못했습니다. 그래서.
          그렇다면 SVO 이후 우리는 어떻게든 살아갈 필요가 있을 것이며, 그 미래가 적대적이지 않고 정상적인 미래가 되기 위해서는 저자가 제기한 질문을 제기해야 합니다. 글쎄요, 제 생각에는 그렇습니다.
          1. +4
            13 March 2024 11 : 35
            이 민족들의 적대감은 논리와 모순됩니까?

            민족 간의 적대감은 민족이 다르다는 사실과 모순되지 않습니다.
            그러나 모든 사람이 콤플렉스와 반성을 갖고 있는 것은 아닙니다.

            “독립은 없었다”는 의문이 있었던 것 같습니다.
            고마워요, 캡

            이상한. 결국, 당신은 당신이 자신을 비난해야 할 것에 대해 우크라이나 사람들을 비난합니다.
            제품 견적 : Zoer
            그러므로 책임이 옮겨진다.

            이것은 사실 진술입니다.

            즉, 당신이 말하는 것은
            1) 우크라이나 사람이 없습니다
            2) 우크라이나인이 발명되었다
            3) 이들은 잘못된 러시아인이다
            4) 우크라이나는 존재한 적이 없다
            ?
            예를 들어 적어도 1번과 2번 항목이 서로 모순된다는 점이 신경쓰이지 않나요? 세 연령의 아시안이
            1. -6
              13 March 2024 11 : 53
              인용구 : 사악한 회의론자
              이상한. 결국, 당신은 당신이 자신을 비난해야 할 것에 대해 우크라이나 사람들을 비난합니다.

              결코 한 쪽만 비난할 수는 없습니다. 우크라이나 당국에도 두뇌가 있어야 합니다. 하지만...
              인용구 : 사악한 회의론자
              1) 우크라이나 사람이 없습니다

              당신은 영리하게 그것을 밝혀 냈습니다.))) 1991 년 이전에는 지금의 국경 내에 우크라이나가 국가로 없었으며 우크라이나 SSR 국경 내에 소련 이전에는 공화국이 없었습니다. 우크라이나인이 정확히 누구인지, 언제 등장했는지는 일반적으로 흥미로운 질문입니다. 같은 B. Khmelnitsky는 자신을 우크라이나 사람이라고 생각하지 않았습니다.

              인용구 : 사악한 회의론자
              2) 우크라이나인이 발명되었다
              3) 이들은 잘못된 러시아인이다
              4) 우크라이나는 존재한 적이 없다

              2. 예
              3. 네. 그들의 언어를 듣고 살펴보세요. 완전히 왜곡된 러시아어 단어.
              4. 일정 기간까지는 그렇습니다. 러시아인이나 영국인처럼.
              1. +3
                13 March 2024 12 : 11
                결코 한 쪽만 비난할 수는 없습니다.

                첫 번째 메시지의 위치를 ​​보여주세요.
                제품 견적 : Zoer
                따라서 복합체(VNA, Darzhavna Mova, 비형제 등), 책임 이동, 따라서 모든 것, 심지어 파괴적인 측면으로부터 영향을 받고 부모/형을 괴롭히는 취약성이 있습니다. 일반적으로 정신을 강화하지 않은 어린이와 청소년의 모든 즐거움.

                단 한 사람이 아닌 두 당사자 모두에 대해 볼 수 있습니까?
                영리하게 뽑아내셨네요)))

                나? 이 목록은 이전에 두 개의 메시지를 더 제시했으며 이에 대해 귀하가 응답했습니다.
                제품 견적 : Zoer
                아니요. 이것은 사실에 대한 진술입니다.

                2. 예
                3. 네. 그들의 언어를 듣고 살펴보세요. 완전히 왜곡된 러시아어 단어.
                4. 일정 기간까지는 그렇습니다. 러시아인이나 영국인처럼.

                2. 발명의 과정을 어떻게 상상하시나요? 사람을 발명하는 것은 불가능합니다.
                3. 아, 언어 때문에 틀린 것으로 밝혀졌네요. 얼마나 멋진 일입니까? 우리는 점점 더 낮아지고 있습니다. 우크라이나어를 아시나요? 아니면 당신은 언어학자일까요?
                4. 그렇다면 이것이 모든 주에서 표준이라면 어떻게 이것이 주장이 될 수 있습니까?
                1. -1
                  13 March 2024 12 : 26
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  단 한 사람이 아닌 두 당사자 모두에 대해 볼 수 있습니까?

                  내가 글을 쓰지 않았다면 그들이 그것을 봤어야 했나요? 이제 우리는 러시아 연방의 통치자에 대해 이야기하는 것이 아니라 저자의 기사에 대해 이야기하고 있습니다.
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  2. 발명의 과정을 어떻게 상상하시나요? 사람을 발명하는 것은 불가능합니다.

                  초등학교. 당신은 Kukuevo에 살고 있습니다. 어려운시기에 개입 주의자들이 와서 당신이 러시아인이 아니라 Kukuevo라고 설명합니다. 왜냐하면 차르와는 거리가 먼 러시아인은 전혀 당신과 같지 않고 훨씬 더 나쁘고 당신이 더 낫기 때문입니다. 지금 우크라이나에서는 이런 걸 볼 수 없나요? 그들은 고대 우크라이나인 고대 Ukrov를 어떻게 생각해 냈습니까? 고대 우크라이나 왕자-Vladimir, Yaroslav 등 등등.
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  글쎄, 언어 때문에 틀린 것으로 밝혀졌습니다. 얼마나 멋진 일입니까? 우리는 점점 더 낮아지고 있습니다. 우크라이나어를 아시나요? 아니면 당신은 언어학자일까요?

                  당신은 모든 것을 다시 비틀고 있습니다. 틀린 말은 아니지만 언어는 러시아어를 패러디한 것입니다. 글쎄, 그들은 소스 코드에 얼굴을 대는 것을 좋아했기 때문에 모든 반대자에게 이것을 강요하기 시작했으며 무차별 대입을 포함했습니다.
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  4. 그렇다면 이것이 모든 주에서 표준이라면 어떻게 이것이 주장이 될 수 있습니까?

                  왜곡되지 않은 러시아어를 말하고 싶어하는 모든 사람에 대한 증오와 신체적 억압을 주장합니다. 이것이 크렘린 환상이라고 말하지 마십시오. 나는 이것을 80년대 후반에 직접 보았습니다.
                  1. +1
                    13 March 2024 13 : 09
                    내가 글을 쓰지 않았다면 그들이 그것을 봤어야 했나요?

                    진심이었으면 당연히 봤어야 했는데. 그리고 한편으로는 "역사적으로 가족 중 장남이 어린 아이들을 책임졌다"라는 문구에 대한 대답은 "둘 다 책임이 있습니다"입니다. 반면에 "둘 다"에 대한 주장이 아니라 한쪽에 대한 주장으로 한쪽에만 책임이 있다는 텍스트가 있습니다.
                    초등학교. 당신은 쿠쿠에보에 살고 있습니다. 어려운 시기에 개입주의자들이 와서 당신은 러시아인이 아니라 쿠쿠에보 사람이라고 설명합니다.

                    작은 캐치. 혼란스러운 시대와 간섭주의자 이전에 차르 치하에서 그들은 이미 대러시아인과 분리된 민족을 구별했습니다. 개입주의자들이 이미 존재하는 것을 재창조했습니까?
                    당신은 모든 것을 다시 비틀고 있습니다. 틀린 말은 아니지만 언어는 러시아어를 패러디한 것입니다.

                    나? 아니면 "이것은 잘못된 러시아인 "라는 단어로 댓글을 달았습니다.예. 그들의 언어 듣다"
                    나는 질문을 반복해야 한다. 우크라이나어를 아시나요? 아니면 당신은 언어학자일까요?
                    왜곡되지 않은 러시아어를 말하고 싶어하는 모든 사람에 대한 증오와 신체적 억압을 주장합니다.

                    그리고 당신은 이 언어를 거부하고 그것을 "열등하다"고 낙인찍는 데서 그들의 언어를 강요하려는 그들의 욕구와 아무런 관련이 없다고 보십니까? 그러나 많은 사람들은 민족주의가 다른 민족주의에 의해 패배할 수 없다는 사실을 생각해야 한다. 그냥 먹이세요.
                    1. -4
                      13 March 2024 13 : 36
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      진심이었으면 당연히 봤어야 했는데. 그리고 한편으로는 "역사적으로 가족 중 장남이 어린 아이들을 책임졌다"라는 문구에 대한 대답은 "둘 다 책임이 있습니다"입니다. 반면에 "둘 다"에 대한 주장이 아니라 한쪽에 대한 주장으로 한쪽에만 책임이 있다는 텍스트가 있습니다.

                      모든 것을 연대순으로 주의 깊게 다시 읽으면 우리가 이 기사와 우크라이나에 대해 논의하고 있다는 것이 분명해질 것입니다. 우리에 대한 이해할 수 없는 이야기로 대화가 흘러가자 저는 그것도 우리 비정규직의 잘못이라고 진심으로 대답했습니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      작은 캐치. 혼란스러운 시대와 간섭주의자 이전에 차르 치하에서 그들은 이미 대러시아인과 분리된 민족을 구별했습니다. 개입주의자들이 이미 존재하는 것을 재창조했습니까?

                      문제 없다. 첫째, 어느 누구도 별도의 국가로 선발되지 않았지만 특정 지역과 영토에 거주하는 주체에게는 특정 특혜와 자유가 부여되었습니다. 국적별 구분 분명히 이것은 사람들이 그들을 나누려는 시도입니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      나는 질문을 반복해야 한다. 우크라이나어를 아시나요? 아니면 당신은 언어학자일까요?

                      나는 언어학자는 아니지만 그들의 언어를 알고 있습니다. 러시아어를 패러디하고 왜곡한 것입니다.
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      그리고 당신은 이 언어를 거부하고 그것을 "열등하다"고 낙인찍는 데서 그들의 언어를 강요하려는 그들의 욕구와 아무런 관련이 없다고 보십니까? 그러나 많은 사람들은 민족주의가 다른 민족주의에 의해 패배할 수 없다는 사실을 생각해야 한다. 그냥 먹이세요.

                      또 말도 안되는 소리를 해! 소련 하에서도 누구도 그들이 언어를 왜곡하거나 다른 언어를 강요하는 것을 금지하지 않았으며, 반대로 그들은 가능한 모든 방법으로 언어를 지원하고 발전시켰습니다. RSFSR 남부 지역에 우크라이나어와 문화 요소가 그토록 널리 퍼져 있는 이유는 무엇이라고 생각하시나요? 예, 정확히 Zaporozhye Sich와 아무런 관련이 없는 영토의 우크라이나화에 대한 의식적인 정책에서 나온 것입니다. 그러나 어떤 이유에서인지 Svidomo 말은 2014년에 폴란드에서 우크라이나의 러시아 국경에 이르기까지 모든 국가가 주권 언어로만 대화해야 한다고 결정했습니다. 이것은 모든 반체제 인사, 특히 러시아어를 사용하는 사람들에 대한 증오입니다. 그리고 이것은 외부 통제하에 있는 대규모 나치 그룹에 의해 수행된 것이 아닙니다. 그리고 이것이 바로 그들의 잘못입니다. 이 모든 것을 간과하고 방치한 것은 우리 정부의 잘못입니다.
                      1. +1
                        13 March 2024 14 : 08
                        그리고 우리가 이 기사와 우크라이나에 대해 논의하고 있다는 것이 분명해질 것입니다.

                        나는 당신이 기사를 정당화하는 당신의 논문에 대해 논의하고 있습니다.
                        첫째, 어느 누구도 별도의 국가로 선정되지 않았습니다.

                        주님, 알렉산더 2세 황제의 후원 아래 제국 과학 아카데미의 "러시아 민족에 대한 민족지학적 설명" 작업에 대해 언제 글을 써야 할지 모르겠습니다.
                        그런 악당들, 그들은 심지어 "작은 러시아인"과 함께 사람들의 이름을 짓기 위해 "우크라이나인"이라는 단어를 사용했습니다.
                        나는 언어학자는 아니지만 그들의 언어를 알고 있습니다. 러시아어를 패러디하고 왜곡한 것입니다.

                        언어학자들은 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 그건 그렇고, 러시아 민족주의자들은 우크라이나어가 러시아어보다 조상으로부터 더 많은 것을 유지했다는 사실에 충격을 받았습니다. 민족주의자들의 언어로 된 "셀류코프 송아지 언어"의 결과는 국가의 부재, 도시화 및 "유럽으로의 창"이 조상 언어를 덜 변화시켰다는 것입니다. 왜 우크라이나어를 알고 있다고 생각합니까? 공부해 보셨나요? 귀하는 우크라이나어권 지역의 우크라이나어권 가정에서 태어났습니까?
                        또 말도 안되는 소리를 해! 소련 하에서도 누구도 그들이 언어를 왜곡하거나 다른 언어를 강요하는 것을 금지하지 않았습니다.

                        1) 이것은 소련에 관한 것이 아니라 러시아 연방에 관한 것입니다.
                        2) 이것은 금지에 관한 것이 아니라 “이 언어를 부정하고 “열등한” 언어로 낙인찍는 것에 관한 것입니다.
                        그러나 어떤 이유에서인지 Svidomo 말은 2014년에 폴란드에서 우크라이나의 러시아 국경에 이르기까지 모든 국가가 주권 언어로만 대화해야 한다고 결정했습니다.

                        이것은 사실이 아닙니다. 2014년에는 행정, 공공기관, 기관 직원들 사이에서 단 하나의 국어에 대한 이야기가 있었습니다. 그리고 마치 2014년처럼 우리는 그들에게 그러한 행동에 대한 공식적인 이유를 제시했습니다.
                      2. -2
                        13 March 2024 14 : 26
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        나는 당신이 기사를 정당화하는 당신의 논문에 대해 논의하고 있습니다.

                        그래서 내 논문은 처음에는 이 기사에 관한 것이었습니다. 모순은 무엇입니까?

                        인용구 : 사악한 회의론자
                        그런 악당들, 그들은 심지어 "작은 러시아인"과 함께 사람들의 이름을 짓기 위해 "우크라이나인"이라는 단어를 사용했습니다.

                        이것은 다시 한 사람의 선택이 아닙니다. 이것은 Muscovites와 같습니다. 귀하의 의견으로는 별도의 사람들을 식별하는 것입니까? 네, 그렇습니다. 이 반체제 인사들은 그들을 우크라이나인으로, 동쪽의 하위 인간을 모스크바인으로 나누었습니다. 좋아요. 그러나 역사적으로 그 땅에 사는 러시아인들은 스스로를 리틀 러시안(Little Russians)과 노보로시안(Novorossians)으로 정의했습니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        언어학자들은 당신의 의견에 동의하지 않습니다.

                        무엇에 따라 다릅니다. 물론 키예프의 현대식))) 나머지는 동의합니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        민족주의자들의 언어로 된 "셀류코프 송아지 언어"의 결과는 국가의 부재, 도시화 및 "유럽으로의 창"이 조상 언어를 덜 변화시켰다는 것입니다.

                        예, 예, 그렇기 때문에 연설에서 러시아어 단어에 대한 유사어조차 많지 않습니다.)))) 예를 들어 성적인 미치광이는 사악한 음부입니다. 웃음
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        공부해 보셨나요? 귀하는 우크라이나어권 지역의 우크라이나어권 가정에서 태어났습니까?

                        나는 레닌그라드에서 태어났습니다. 나의 아버지는 우크라이나 중부 출신이고 말하자면 원어민이었습니다. 그리고 나는 14살이 될 때까지 매년 여름 그곳에서 자유롭게 그 말을 했습니다. 그러므로 나는 우크라이나어에 대한 어떤 억압도 어디에도 없었으나 키예프 서쪽의 러시아어에 대한 억압이 본격화되었다는 것을 잘 알고 있습니다. 80년대 후반에도.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        1) 이것은 소련에 관한 것이 아니라 러시아 연방에 관한 것입니다.
                        2) 이것은 금지에 관한 것이 아니라 “이 언어를 부정하고 “열등한” 언어로 낙인찍는 것에 관한 것입니다.

                        이것은 사실에 대한 진술입니다. 그것은 다름 아닌 러시아어 방언입니다.

                        인용구 : 사악한 회의론자
                        이것은 사실이 아닙니다. 2014년에는 행정, 공공기관, 기관 직원들 사이에서 단 하나의 국어에 대한 이야기가 있었습니다.

                        이것은 사실입니다. 나는 이미 서부 우크라이나에서 러시아어 사용자에 대한 억압에 대해 위에서 썼습니다. 2014년부터 그들은 이미 우크라이나 남동부 전체를 입법 수준에서 열등하게 만들려고 노력했기 때문에 화를 냈습니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        그리고 마치 2014년처럼 우리는 그들에게 그러한 행동에 대한 공식적인 이유를 제시했습니다.

                        자, 사실의 대체와 조작이 시작되었습니다.
                        처음에 무슨 일이 일어났는지 기억해 보세요. Russophobic Euromaidan과 언어법, 아니면 크리미아와 Donbass의 국민 투표?
                      3. +2
                        13 March 2024 17 : 06
                        모순은 무엇입니까?

                        그렇다면 왜 "대화가 우리에 대해 이해할 수 없는 내용으로 바뀌었을 때"라고 불평하는 것입니까?
                        이것은 다시 한 사람의 선택이 아닙니다. 이것은 Muscovites와 같습니다. 귀하의 의견으로는 별도의 사람들을 식별하는 것입니까?

                        아마도 당신은 러시아 제국의 사람들에 관한 작품을 처음으로 이해하지 못했을 것입니다. 거기에는 "Muscovites"사람들이 없지만 "Little Russians (Ukrainians)"사람들이 있습니다.
                        네, 그렇습니다. 이 반체제 인사들은 그들을 우크라이나인으로, 동쪽의 하위 인간을 모스크바인으로 나누었습니다. 좋아요.

                        어떤 해리제? 러시아 지리학회의 민족지학자? 1862년?
                        그러나 역사적으로 그 땅에 사는 러시아인들은 스스로를 리틀 러시안(Little Russians)과 노보로시안(Novorossians)으로 정의했습니다.

                        아, 그런데 러시아 제국에는 "노보로스(Novoross)"라는 민족명이 있었다는 것이 밝혀졌습니다. 대체역사는 비과학소설의 범주로 옮겨가고 있습니다.
                        나머지는 그냥 동의합니다.

                        이것은 사실이 아닙니다.
                        출판물 13권을 읽어보세요. 언어학 연구소 RAS "세계의 언어"와 동굴 민족주의자처럼 되지 마십시오.
                        예, 예, 그렇기 때문에 연설에서 러시아어 단어에 대한 유사어조차 많지 않습니다.)))) 예를 들어 성적인 미치광이-

                        wassat
                        1) 한 가지 뉘앙스 - 성적인 미치광이 - 영어에서 러시아어로 빌린 단어.
                        2) 러시아어-우크라이나어 사전을 열고 번역이 "성적 미치광이"인지 확인하십시오. 외국어 차용 규칙에 따라.
                        나는 레닌그라드에서 태어났습니다. 나의 아버지는 우크라이나 중부 출신이고 말하자면 원어민이었습니다. 그리고 저는 14살이 될 때까지 매년 여름마다 그 이야기를 자유롭게 했습니다.

                        귀하는 우크라이나어를 모른다고 확인하셨습니다.
                        이것은 사실에 대한 진술입니다. 그것은 다름 아닌 러시아어 방언입니다.

                        다시. 출판물 13권을 읽어보세요. 언어학 연구소 RAS "세계의 언어"와 동굴 민족주의자처럼 되지 마십시오.
                        이것은 사실입니다.

                        응, '성적 미치광이' 번역이랑 똑같아
                        자, 사실의 대체와 조작이 시작되었습니다.
                        처음에 무슨 일이 일어났는지 기억해 보세요. Russophobic Euromaidan과 언어법, 아니면 크리미아와 Donbass의 국민 투표?

                        2014년 국민투표, 2019년 우크라이나어를 유일한 국어로 설정한 언어법. 일반적으로 러시아어를 금지하는 법률은 없습니다. ("폴란드인부터 우크라이나의 러시아 국경까지 모든 민족은 주권 언어로만 말해야 합니다." ).
                      4. -3
                        13 March 2024 17 : 56
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        어떤 해리제? 러시아 지리학회의 민족지학자? 1862년?

                        민족지학자가 아닙니다. 거짓말을하지 않는다.
                        앨범 컴파일러 G. Pauli. -독일에서 태어나 상트 페테르부르크에서 평생을 살았으며 Gatchina보다 더 멀리 떠나지 않은 사람. 그는 학교에서 교사로 일했습니다. 민족지학의 아마추어. 전혀 과학자가 아닙니다.
                      5. +1
                        14 March 2024 12 : 12
                        민족지학자가 아닙니다. 거짓말을하지 않는다.

                        당신은 Wikipedia 피해자입니다 (기껏해야)
                        이제 이미 21세기에 러시아 지리학회는 Pauli의 작업 결과를 Semenov-Tyan-Shansky의 민족지학적 장점과 동등하게 평가합니다.
                        이번 앨범 출연에 참여한 Pauli, Ritter, Schott, Köppen, Baer, ​​​​Erkert, Lerch 등이 민족지학자라는 사실을 모르실 겁니다.
                        당신은 컴파일러가 무엇인지조차 이해하지 못합니다.
                        이 앨범이 1862년에 휴일에 맞춰 모든 사람이 사용할 수 있도록 하기로 결정했기 때문에 출판되었다는 사실을 모르실 겁니다. 1857년에 황제에게 헌정되었다는 사실에도 불구하고. XNUMX년 전 황제가 된 알렉산더는 자신이 물려받은 사람들에 대해 알고 싶었기 때문입니다. 결국, 그 전에는 이전에 축적된 민족지학적 자료를 요약하는 단일 리뷰 작업이 없었습니다. 그리고 저자들은 황제로부터 개인적으로 상을 받았습니다.
                        그의 "작업"은 다음과 같습니다.

                        1) 비슷한 18세기와 19세기 전반 민족지학자들의 작품을 읽어보면 이것이 당시의 일반적인 스타일임을 알 수 있다.
                        2) 한 번 통일 된 민족의 세 가지 각각에 대한 단락을 어딘가에 복사했고, 복사 한 사이트에서 차례로 찢어졌습니다. 설명은 작은 글씨로 92페이지를 차지합니다.. 조작자가 가장 좋아하는 기술은 맥락에서 벗어나 입에 거품을 물고 흔드는 것입니다.
                        그러나 언어학자들은 공통된 의견에 이르지 못했습니다.

                        러시아 과학 아카데미 언어학 연구소 "세계의 언어" 간행물 13권을 읽고 동굴 민족주의자처럼 되지 마십시오.
                        PS
                        당신이 가지고 후에
                        1) 캘리퍼가 없으면 M10 볼트가 M8 너트에 맞지 않는다는 것을 이해할 수 없습니다
                        2) 12달러는 35달러보다 크다
                        3) ... 등
                        너랑 의논해도 소용없어

                        모든 최고
                      6. 0
                        14 March 2024 13 : 23
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        이제 이미 21세기에 러시아 지리학회는 Pauli의 작업 결과를 Semenov-Tyan-Shansky의 민족지학적 장점과 동등하게 평가합니다.

                        나는 놀라지 않았다. 2009년부터 누가 러시아 지리학회를 이끌었습니까? 위대한 과학자 쇼이구. 그에게(그리고 당신에게도) 고아원의 독일어 교사는 민족지학의 선구자가 될 수 있습니다. 그리고 중요한 데이트를 위한 사진이 담긴 앨범은 과학적인 책입니다.
                      7. 0
                        14 March 2024 14 : 09
                        2009년부터 누가 러시아 지리학회를 이끌었습니까? 위대한 과학자 쇼이구

                        다시 당신은 당신이 전혀 모르는 것에 대해 이야기하기 시작합니다.
                        러시아 제국의 러시아 지리학회의 "지도자"는 대공인 Konstantin Nikolaevich와 Nikolai Mikhailovich였습니다. 결코 과학자가 아닙니다. 실제 과학활동은 부회장이 주관하는 과학위원회에서 결정한다.
                        그에게(그리고 당신에게도) 고아원의 독일어 교사는 민족지학의 선구자가 될 수 있습니다.

                        세상은 불완전합니다. 전기에서 유명하지 않은 에피소드는 평범함의 표시가 아닙니다. 아인슈타인은 또한 생계를 유지하기 위해 한동안 초등학교에서 수학 교사로 일해야 했습니다.
                        그리고 중요한 데이트를 위한 사진이 담긴 앨범은 과학적인 책입니다.

                        삽화가 1/8을 차지하는 XNUMX장 분량의 민족지학 작품을 부르는 것은 자신의 역사에 무례한 일이다.
                      8. -1
                        13 March 2024 20 : 29
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        "모스크바인"은 없지만 "작은 러시아인(우크라이나인)"은 있습니다.

                        자세한 내용은 여기를 참조하세요. 리틀 러시안들은 어떤 마술로 우크라이나인이 되었나요? Muscovites가 없는 것처럼 우크라이나인도 없습니다. 이것은 당신이 살고 있는 곳의 표시입니다. Muscovites는 모스크바에 있고 우크라이나 인은 가장자리에 있습니다. 그리고 우크라이나인들은 러시아-폴란드 방언처럼 인위적으로 국가를 만들었습니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        1) 한 가지 뉘앙스 - 성적인 미치광이 - 영어에서 러시아어로 빌린 단어.

                        모든 살아있는 언어는 다른 언어의 단어를 발전시키고 차용합니다. 우크라이나어는 일반적으로 러시아어에서 만들어져 폴란드어와 왜곡되고 혼합되었습니다. KOT를 우크라이나어로 어떻게 말하나요? - 키트))). 바다에 있는 고래는 어떻습니까? 역시 고래!!! 웃음

                        인용구 : 사악한 회의론자
                        귀하는 우크라이나어를 모른다고 확인하셨습니다.

                        그렇다면 우크라이나 중부 지역에서도 그를 알지 못합니다. 그러나 그들은 Lviv와 Ivano-Frankivsk 지역에서만 아는 것 같습니다. 그 이유는 그들이 처음에는 오스트리아의 지배를 받았고 그 다음에는 폴란드의 지배를 받았기 때문입니다. 좋아요. 사람과 언어의 인위성에 대한 또 다른 확인입니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        2014년 국민투표, 2019년 우크라이나어를 유일한 국어로 설정한 언어법. 일반적으로 러시아어를 금지하는 법률은 없습니다. ("폴란드인부터 우크라이나의 러시아 국경까지 모든 민족은 주권 언어로만 말해야 합니다." ).

                        예 예. 틀림없이. 2012년에는 우크라이나의 여러 언어에 국가 지위를 부여하는 지역 언어에 관한 법률이 채택되었습니다. 2014년 XNUMX월 마이단 당국이 가장 먼저 한 일은 이 법을 폐지하고 우크라이나어를 유일한 언어로 선포하는 것이었습니다. 이로 인해 Donbass와 Crimea에서 국민 투표가 실시되었습니다.
                        그리고 당신은 또한 우리가 동굴 민족주의를 가지고 있다고 주장할 것입니다. 그러나 어떤 이유에서인지 당신은 그곳에서 노골적인 초민족주의를 눈치채지 못합니다. 네, 그건 이해가 됩니다.
                      9. +3
                        14 March 2024 11 : 04
                        자세한 내용은 여기를 참조하세요. 리틀 러시안들은 어떤 마술로 우크라이나인이 되었나요? 우크라이나 사람은 없습니다. 이것은 당신이 살고 있는 곳의 표시입니다.

                        1) 이는 '토마토'라는 단어는 없고 '토마토'라는 단어만 있다는 것과 같습니다.
                        2) 민족주의자들의 왜곡된 논리를 사용하면, 예를 들어 일본인도 없고 야마토, 류쿠, 아이누만 있을 뿐이다. 예를 들어 베네수엘라 사람들은 아닙니다. 수십 개의 국가에서도 마찬가지입니다. 전 세계에 이러한 사람들이 있습니다. 그러나 민족주의자들은 자신들만의 우주에 살고 있습니다.
                        모든 살아있는 언어는 다른 언어의 단어를 발전시키고 차용합니다.

                        나는 이것만 알고 있다. 예를 들기 때문에 당신은 이것을 모르거나 이해하지 못합니다. 러시아어 단어 "성적 미치광이"
                        우크라이나어는 일반적으로 러시아어에서 만들어져 폴란드어와 왜곡되고 혼합되었습니다. KOT를 우크라이나어로 어떻게 말하나요? - 키트))). 바다에 있는 고래는 어떻습니까? 역시 고래!!!

                        1) 러시아 과학 아카데미 언어학 연구소 "세계의 언어" 간행물 13권을 읽고 동굴 민족주의자처럼 되지 마십시오.
                        2) 당신은 고양이와 고래가 등장하는 이 구절에서 불가코프가 민족주의를 조롱하고 그 열등함을 드러냈다는 사실조차 이해하지 못했습니다.
                        3) 바다에 있는 고래는 우크라이나어로 'kyt'입니다. 당신의 "예" 이후에 당신이 14세가 될 때까지 매 여름 어떻게 우크라이나어를 유창하게 구사했는지 듣는 것은 일반적으로 재미있습니다.
                        4) 우크라이나어에는 러시아어보다 폴란드어에서 빌린 단어가 몇 퍼센트 더 많습니다. 러시아어에서는 다른 언어에서 빌린 단어 중에서 폴론주의가 60%로 XNUMX위를 차지합니다. 대부분의 일반 사람들은 "원래 러시아어"라고 생각하는 많은 단어가 폴란드어에서 차용되었다는 사실조차 의심하지 않습니다. 조국조차도.
                        그러나 그들은 Lviv와 Ivano-Frankivsk 지역에서만 아는 것 같습니다.

                        문학적 우크라이나어에 가장 가까운 방언은 Chernihiv 및 Poltava 지역에 있습니다. 서부 우크라이나의 민족주의자들은 우크라이나어를 이용해 프랑켄슈타인 괴물을 만들고 있습니다.
                        예 예. 틀림없이. 2012년에는 우크라이나의 여러 언어에 국가 지위를 부여하는 지역 언어에 관한 법률이 채택되었습니다. 2014년 XNUMX월 마이단 당국이 가장 먼저 한 일은 이 법을 폐지하고 우크라이나어를 유일한 언어로 선포하는 것이었습니다.

                        당신은 Wikipedia의 피해자입니다(기껏해야). Maidan 당국은 2012년까지 2018년 법률을 폐지할 수 없었습니다. 2019년에는 우크라이나어가 유일한 국어가 되었습니다. 2019년은 2014년 국민투표보다 늦은 것 같았습니다. 러시아어를 금지하는 법률이 전혀 없다는 사실은 말할 것도 없습니다. 글쎄, 국민 투표의 이유가 언어이고 국민 투표가 위에서 시작되는 것이 아니라 아래에서 시작된다고 생각하는 것은 일반적으로 나쁜 매너이며 삶의 경험과 비판적 사고가 모두 부족하다는 신호입니다. 이는 정년 연장에 대한 투표를 하기 전에 쾌활하고 활력 넘치는 연금 수급자들의 텔레비전 인터뷰를 믿는 것과 같습니다.
                        그리고 당신은 또한 우리가 동굴 민족주의를 가지고 있다고 주장할 것입니다. 그러나 어떤 이유에서인지 당신은 그곳에서 노골적인 초민족주의를 눈치채지 못합니다.

                        나는 어떤 민족주의에도 똑같이 혐오감을 느낍니다. 그는 똑같이 파괴적입니다. 국기와 상관없이요.
                      10. -3
                        14 March 2024 12 : 22
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        1) 이는 '토마토'라는 단어는 없고 '토마토'라는 단어만 있다는 것과 같습니다.

                        훌륭한 조작!))) 그럼 우크라이나 = 작은 러시아, 우크라이나 = 작은 러시아. 지금 키예프에서는 이 사실을 함부로 말하지 마세요. 건강에 위험합니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        2) 민족주의자들의 왜곡된 논리를 사용하면, 예를 들어 일본인도 없고 야마토, 류쿠, 아이누만 있을 뿐이다. 예를 들어 베네수엘라 사람들은 아닙니다. 수십 개의 국가에서도 마찬가지입니다. 전 세계에 이러한 사람들이 있습니다. 그러나 민족주의자들은 자신들만의 우주에 살고 있습니다.

                        다시 말하지만, 당신은 모든 것을 뒤집어 놓았습니다. 분리된 상류층 출신을 고립시키는 것은 바로 초민족주의자들입니다. Moskal은 내 형제가 아닙니다. 응, 그렇구나. 그래서 당신은 흑해를 파낸 고대 우크라이나인들의 우주에 살고 있습니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        1) 러시아 과학 아카데미 언어학 연구소 "세계의 언어" 간행물 13권을 읽고 동굴 민족주의자처럼 되지 마십시오.

                        발트어에 대해 읽어야 하는 이유는 무엇입니까? ))) 그리고 12권에는 러시아어와 방언 수준의 차이점이 설명되어 있습니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        2) 당신은 고양이와 고래가 등장하는 이 구절에서 불가코프가 민족주의를 조롱하고 그 열등함을 드러냈다는 사실조차 이해하지 못했습니다.

                        그가 조롱한 것은 바로 우크라이나 민족주의였다. 그리고 Gogol과 Shevchenko는 모두 우크라이나 민족주의의 해악에 대해 말했습니다. 희망찬 생각일 필요는 없는 것.

                        인용구 : 사악한 회의론자
                        3) 바다에 있는 고래는 우크라이나어로 'kyt'입니다.

                        예, 그렇습니다. 맥주는 맥주입니다. 내가 말했듯이 왜곡과 그 이상은 없습니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        4) 우크라이나어에는 러시아어보다 폴란드어에서 빌린 단어가 몇 퍼센트 더 많습니다. 러시아어에서는 다른 언어에서 빌린 단어 중에서 폴론주의가 60%로 XNUMX위를 차지합니다. 대부분의 일반 사람들은 "원래 러시아어"라고 생각하는 많은 단어가 폴란드어에서 차용되었다는 사실조차 의심하지 않습니다. 조국조차도.

                        마찬가지로 폴란드에는 러시아주의가 많이 있습니다. 그러나 러시아어와 폴란드어에는 우크라이나어가 없습니다.))) 왜 안 되겠습니까?
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        당신은 Wikipedia의 피해자입니다(기껏해야). Maidan 당국은 2012년까지 2018년 법률을 폐지할 수 없었습니다. 2019년에는 우크라이나어가 유일한 국어가 되었습니다. 2019년은 2014년 국민투표보다 늦은 것 같았습니다. 러시아어를 금지하는 법률이 전혀 없다는 사실은 말할 것도 없습니다.

                        당신은 우크라이나 민족주의의 희생자입니다. 그리고 위키는 단지 여러분의 편을 지지할 뿐입니다.
                        다시 한번, 지역 언어에 관한 법률은 23.02.2014년 XNUMX월 XNUMX일 라다에 의해 폐지되었습니다.
                        23년 2014월 XNUMX일 우크라이나에서는 "국가 언어 정책의 기본에 관한 법률"이 폐지되어 지역에 러시아어를 포함한 개별 언어를 부여할 수 있는 권리를 부여했습니다.
                        이것이 바로 Donbass와 Crimea에서 항의가 이어진 국민투표의 마지막 원인이 된 것입니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        나는 어떤 민족주의에도 똑같이 혐오감을 느낍니다. 그는 똑같이 파괴적입니다. 국기와 상관없이요.

                        어쨌든 나는 고대 우크라이나의 가짜에 대한 당신의 비난을 눈치 채지 못했습니다. 오히려 당신은 이러한 우스꽝스러운 판단의 정확성을 옹호할 뿐입니다.
                      11. +1
                        14 March 2024 15 : 50
                        훌륭한 조작!))) 그럼 우크라이나 = 작은 러시아, 우크라이나 = 작은 러시아.

                        1) 조작이 없습니다.
                        2) 롤 나에게서 어떤 종류의 폭력적인 부정적인 반응을 기대하고 있습니까? 역사의 과정에서 같은 사람들이 다른 단계에서 다른 이름을 가질 수 있다는 것을 깨닫는 데 문제가 있는 것은 민족주의자들뿐입니다. 그리고 나는 민족주의자가 아니다.
                        3) 이 문구를 사용하면 "우크라이나인이 없다"는 자신의 주장을 반박하고 있다는 사실조차 이해할 수 없습니다. 그렇지 않으면 작은 러시아인이 있을 수 없습니다(그리고 당신은 그들을 부정하지 않습니다).
                        다시 말하지만, 당신은 모든 것을 뒤집어 놓았습니다.

                        아무것도 밝혀지지 않았습니다. 이것은 단지 당신의 "논리"에 대한 불편한 주장일 뿐입니다. 우크라이나인이 없으면 일본인, 베네수엘라인 및 기타 수십 명의 민족이 없습니다. 그러한 진술의 명백한 부조리는 우크라이나인이 없다는 진술이 이루어진 전제의 부조리를 보여줍니다. 이것은 대화 상대에게 그의 말이 부정확하다는 것을 설명할 수 있는 수사적 기술 중 하나입니다.
                        분리된 상류층 출신을 고립시키는 것은 바로 초민족주의자들입니다.

                        Samsonov의 "superethnos"의 별도 임무에 대해 이야기하고 있습니까? Zadornov와 회사의 러시아인이 설립 한 파리에 대해? 그의 "정통 아리안주의 선언문"과 함께 Shiropaev에 대해?
                        나는 이미 당신에게 편지를 썼습니다 - 이상한. 결국, 당신은 당신이 자신을 비난해야 할 것에 대해 우크라이나 사람들을 비난합니다. 누군가에게 무언가를 요구하는 동시에 자신도 똑같을 수는 없습니다. 그들은 이러한 불일치를 즉시 지적할 것이기 때문입니다. 민족주의와 다른 민족주의가 맞서 싸우는 것은 휘발유로 불을 끄는 것과 같습니다.
                        Moskal은 내 형제가 아닙니다.

                        민족주의적 태도의 파괴성을 비교하기로 결정하셨나요? 일부 민족주의자들은 모스크바 사람이 내 형제가 아니라고 말하고, 다른 민족주의자들은 우크라이나인이 존재하지 않는다고 말합니다. 전혀 차이가 없습니다. 둘 다 민족의 분열에 기여했습니다. 외부 세력은 양국의 민족주의자들이 자신들의 손에 놀아나는 것을 그다지 기뻐하지 않습니다.
                        발트어에 대해 읽어야 하는 이유는 무엇입니까? ))) 그리고 12권에는 러시아어와 방언 수준의 차이점이 설명되어 있습니다.

                        예, 12권이 아니라 13권입니다. 이것이 본질을 바꾸지는 않습니다. 그러나 당신은 국가 최고 과학 기관의 의견을 받아들일 용기가 없습니다. 그들은 '방언 수준의 차이'에 대해서도 거짓말을 할 준비가 되어 있습니다. 이 책은 러시아어, 우크라이나어, 벨로루시어가 공통 조상인 고대 러시아어를 가진 동부 슬라브어 그룹의 별도 언어라고 흑백으로 말합니다.
                        그가 조롱한 것은 바로 우크라이나 민족주의였다.

                        Bulgakov가 익숙한 언어를 이해하지 못하는 척하는 것과 자신의 무능으로 인해 익숙하지 않은 언어를 판단하는 것 모두 일반적으로 민족주의의 열등함을 보여 주었다는 사실조차 이해하지 못했습니다.
                        그리고 Gogol과 Shevchenko는 모두 우크라이나 민족주의의 해악에 대해 말했습니다.

                        그리고 그들은 완전히 옳을 것입니다.
                        예, 그렇습니다. 맥주는 맥주입니다. 내가 말했듯이 왜곡과 그 이상은 없습니다.

                        세르비아어, 슬로바키아어, 크로아티아어, 체코어, 슬로베니아어, 타타르어, 우즈베크어, 투르크멘어, 당신의 논리로 판단하면 이것들은 모두 러시아어이며 왜곡된 언어도 아닙니다.
                        이 주제에 무능한 사람들이 어떤 주제에 관해 이야기하기 시작하면 재미 있고 슬프습니다.
                        마찬가지로 폴란드에는 러시아주의가 많이 있습니다. 그러나 러시아어와 폴란드어에는 우크라이나어가 없습니다.))) 왜 안 되겠습니까?

                        1) 그러나 이것이 러시아어가 폴란드어가 되는 것처럼 폴란드어 러시아어를 만드는 것은 아닙니다.
                        2) 당신은 무능하기 때문에 폴란드어와 러시아어 모두에 우크라이나어가 있습니다.
                        당신은 우크라이나 민족주의의 희생자입니다.

                        나에게서 민족주의적 진술을 하나 이상 찾아보십시오.
                        다시 한번, 지역 언어에 관한 법률은 23.02.2014년 XNUMX월 XNUMX일 라다에 의해 폐지되었습니다.

                        다시 한번, 여기처럼 우크라이나에서는 한 법이 다른 법에 의해 폐지됩니다. 그리고 우리와 마찬가지로 이 법은 대통령이 서명할 때까지 발효되지 않습니다. 그러므로 우리의 어리석은 선전가들 뒤에 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오.
                        이것이 바로 Donbass와 Crimea에서 항의가 이어진 국민투표의 마지막 원인이 된 것입니다.

                        네, 그리고 65세 인생이 이제 막 시작됐다고 말하는 쾌활한 노인들의 인터뷰가 정년을 높이는 이유입니다. 롤 추론의 완전한 유아주의.
                        어쨌든 나는 고대 우크라이나의 가짜에 대한 당신의 비난을 눈치 채지 못했습니다. 오히려 당신은 이러한 우스꽝스러운 판단의 정확성을 옹호할 뿐입니다.

                        1) 그리고 이 사이트에서는 작은 녹색 남자 예티와 추파카브라에 대한 가짜 비난을 찾을 수 없습니다. 어쩌면 이것이 사이트의 주제가 아니기 때문일 수도 있습니다.
                        2) 여기 사이트에서 파란색이 파란색이라고 말하는 것은 의미가 없습니다. 이를 더 확인하기 위해 이미 명확합니다. 파란색이 빨간색이라고 할 때 개입하는 것이 합리적입니다.
                        3) 나는 어떤 가짜뉴스를 옹호하고 있는가?
                      12. -2
                        15 March 2024 08 : 48
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        역사의 과정에서 같은 사람들이 다른 단계에서 다른 이름을 가질 수 있다는 것을 깨닫는 데 문제가 있는 것은 민족주의자들뿐입니다.

                        다양한 단계를 말씀하시는 건가요? 그래서 나는 어떻게 이런 방식으로 그리고 마술로 우크라이나인들이 리틀 러시안들로부터 구해졌는지 물었습니다. 역사상 어느 시점에? 잉구세티아 공화국의 임시 정부 이전에 우크라이나인이 국가로 존재하지 않았다면? 잉구세티아 공화국 외곽 주민들도 있었습니다. 그게 전부입니다. 당신은 우크라이나 국적의 출현과 관련된 자연스러운 역사 과정을 나에게 증명하려고 노력하고 있습니다. 글쎄요, 연구 등에 대한 링크를 제공해 주세요. 등등. 하지만 당신은 어떤 이유에서인지 고집스럽게 대답을 회피합니다. 아마도 그러한 국적이 소련 여권에 처음으로 등장했기 때문일까요?
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        이 문구를 사용하면 "우크라이나인이 없다"는 자신의 주장을 반박하고 있다는 사실조차 이해할 수 없습니다. 그렇지 않으면 작은 러시아인이 있을 수 없습니다(그리고 당신은 그들을 부정하지 않습니다).

                        당신은 모든 것을 다시 뒤집고 있습니다. 나는 우크라이나 사람이 없다고 말하는 것이 아닙니다. 이제 그들은 꽤 잘 존재합니다. 하지만
                        1. 이것은 스페인 사람들의 바스크족 등과 마찬가지로 러시아 사람들의 한 가지입니다.
                        2. 우크라이나인은 인위적으로 만들어진 민족 집단이며 역사적 기준에 따르면 아주 최근에 만들어졌습니다. 더욱이, 그들이 지금 침을 뱉는 국민과 정권, 그리고 그들의 조상 국민도 여러면에서 그렇습니다. 그리고 문제는 이것뿐이고 다른 것은 없습니다. 나는 그들이 우크라이나라는 새로운 조직의 이 부분이나 저 부분에서 자신을 어떻게 정의하는지 별로 신경 쓰지 않습니다. 그러나 우크라이나 내부와 국경 밖에서의 국가적 차원의 동일한 탄압, 그리고 더욱이 이웃 국가에 대한 적대적인 행동과 정책은 근본적으로 용납될 수 없습니다. 하지만 그들은 이런 식으로 행동했기 때문에 그들에게 실제 이야기와 누가 누구인지를 상기시키는 것도 나쁘지 않을 것입니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        예, 12권이 아니라 13권입니다. 이것이 본질을 바꾸지는 않습니다.

                        인용구 : 사악한 회의론자
                        이 주제에 무능한 사람들이 어떤 주제에 관해 이야기하기 시작하면 재미 있고 슬프습니다.

                        그들은 당신의 혀에서 그것을 떼어 냈습니다!))) 당신 자신도 질문을 모르고 12권을 읽지 않은 것 같습니다. 그러니 읽어보세요. 러시아어와의 차이점이 설명되어 있습니다. 그러나 음성학, 형태론 및 구문에 대한 설명은 없습니다. 그러나 이것은 본질을 크게 변화시킵니다.

                        인용구 : 사악한 회의론자
                        당신은 무능하기 때문에 폴란드어와 러시아어 모두에 우크라이나주의가 있습니다.

                        흐루시초프의 우크라이나화 시대 이외의 예를 들어주실 수 있나요? 웃음
                        가장 웃긴 게 뭔지 아세요? 이것은 당신과 의사 소통을 할 때 내 정당성과 저자 기사의 정확성에 대해 더욱 확신하게된다는 것입니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        다시 한번, 여기처럼 우크라이나에서는 한 법이 다른 법에 의해 폐지됩니다. 그리고 우리와 마찬가지로 이 법은 대통령이 서명할 때까지 발효되지 않습니다. 그러므로 우리의 어리석은 선전가들 뒤에 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오.

                        이것은 모두 말입니다! Maidan Ukraine의 불법 권력의 첫 번째 행위는 바로 민족주의적이고 Russophobic이었습니다. 이렇게 나라가 분열되었습니다. Donbass의 폭동으로 인해 모든 권력 기관을 통해 즉시 끌고 가지 않았다는 사실은 아무것도 바꾸지 않았습니다. 우크라이나 민족주의 선전 재방송을 중단하세요.
                      13. 0
                        15 March 2024 17 : 12
                        그래서 나는 어떻게 이런 방식으로 그리고 마술로 우크라이나인들이 리틀 러시안들로부터 구해졌는지 물었습니다. 역사상 어느 시점에?

                        롤 같은 방식으로 마법을 통해 같은 역사 단계에서 러시아인은 대러시아인으로부터 획득되었습니다.
                        잉구세티아 공화국의 임시 정부 이전에 우크라이나인이 국가로 존재하지 않았다면?

                        자신의 목소리가 들리나요, 기억하시나요? 한 문단에서 당신은 Little Russians의 존재를 인정하고 바로 다음 문장에서는 Little Russians가 없다고 명시합니다. 이전 메시지에 따르면 "Ukrainian = Little Russian"이기 때문입니다. 이것은 이미 클리닉입니다.
                        잉구세티아 공화국 외곽 주민들도 있었습니다.

                        그러나 "논리"를 따르면 "외곽"은 예를 들어 Astrakhan, Voronezh, Samara, Saratov, Kars, Kutaisi, 시베리아의 아무르 지역, 중앙 아시아의 Akmola 지역 등으로 확장됩니다. 이 영토가 지리적 "외곽"과 연결되어 있지 않음에도 불구하고 소수 러시아인들이 1897년에 명명된 장소의 모든 곳에 살았다고 상상해 보십시오(인구 조사 참조).
                        아마도 그러한 국적이 소련 여권에 처음으로 등장했기 때문일까요?

                        롤 오호호, 이건 '논쟁'이고, 그냥 '논쟁'이라고 말하고 싶습니다.
                        소련 여권에는 처음으로 "대러시아인" 대신 "러시아인"이라는 국적이 등장했습니다. 제국의 여권 서류에 "국적" 열이 없었기 때문입니다.
                        당신은 모든 것을 다시 뒤집고 있습니다. 나는 우크라이나 사람이 없다고 말하는 것이 아닙니다.

                        여기 두 번째 기억력 향상 장치가 있습니다
                        사악한 회의론자 - 만트라"우크라이나 사람은 없어, 그들은 발명되었고, 이들은 잘못된 러시아인이고, 우크라이나는 존재한 적이 없습니다." - 이것은 단지가 아닙니까?

                        조에르 - 아니요. 이것은 사실 진술입니다..

                        혀
                        이것은 스페인 사람들의 바스크족과 마찬가지로 러시아 사람들의 파생물입니다.

                        1) 대러시아인과 벨로루시인처럼. 민족주의자들은 러시아인(고대 러시아인)과 러시아인(대러시아인)의 차이를 구분할 만큼 똑똑하지 않습니다. 그들 오래된 민족명이 새로운 민족명과 혼동된다. 따라서 똑같이 들리면 그것은 하나이고 똑같다는 생각을 그들의 머릿속에 넣었습니다.. 동음이의어에 대해 들어본 적이 없습니다.
                        2) 바스크인이 스페인 사람의 후손이라면 대화를 계속할 필요가 없습니다.
                        우크라이나인은 인위적으로 만들어진 민족이다.

                        당신의 논리에 따르면 러시아인은 인위적으로 만들어진 민족 집단입니다. 왜냐하면 이름만 바꾸는 것만으로도 새로운 민족(대러시아인/러시아인, 소러시아인/우크라이나인)을 창조하기 때문입니다. 당신은 이전에 "작은 러시아인 = 우크라이나인"이라고 썼습니다. 리틀 러시안도 인공적으로 만들어졌다고요? WHO? 어떻게? 언제? 롤
                        당신 자신도 그 질문을 모르는 것 같고, 12권을 읽지도 않은 것 같습니다. 그러니 읽어보세요. 러시아어와의 차이점이 설명되어 있습니다. 그러나 음성학, 형태론 및 구문에 대한 설명은 없습니다. 그러나 이것은 본질을 크게 변화시킵니다.

                        1) 모든 것은 상대적이다. 나의 언어학 지식은 확실히 내 아내의 지식보다 낮지만 당신의 것보다는 확실히 낫습니다.
                        2) 권 번호의 실수는 "읽지 않음"을 의미하지 않습니다. 이는 권 자체의 내용에 영향을 미치지 않기 때문에 암기에 필수적인 것은 아닙니다.
                        3) 이것은 음성학적, 형태학적, 구문론적 특징에 대한 설명이 부족하다는 거짓말입니다.
                        흐루시초프의 우크라이나화 시대 이외의 예를 들어주실 수 있나요?

                        나는 할 수 있다. Bugai, 땅벌레, 자루, 치즈케이크, 넌센스, 헛, 허벅, 돌파 등등, 오랫동안 나열할 수 있습니다. 문제는 스스로 아무것도 모르는 경우 어디서 논쟁을 벌이느냐는 것입니다.
                        우크라이나 민족주의 선전 재방송을 중단하세요.

                        즉, 러시아와 우크라이나에서 법을 폐지하고 채택하는 절차에 대해 설명하는 것이 우크라이나 민족주의 선전입니까? 정말 사랑스러워요. 당신은 당신 자신의 공정성과 타당성입니다.
                      14. 0
                        13 March 2024 23 : 35
                        섹스와 미치광이는 원래 슬라브어 단어입니다. 저는 심지어 포스코노(poskonno)라고 말하고 싶습니다. 당신은 훌륭한 예를 들었습니다.
                      15. -2
                        14 March 2024 08 : 53
                        제품 견적 : 야후
                        당신은 훌륭한 예를 들었습니다.

                        물론 고귀한 것입니다. Selyukov 스타일에서 완전히 정상적인 성공회를 어떻게 왜곡 할 수 있는지에 대한 놀라운 예)))). 고양이 베헤모스에 대한 불가코프의 풍자는 물론 더 미묘합니다. 그것에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 웃음
                      16. +1
                        14 March 2024 15 : 57
                        고양이 베헤모스에 대한 불가코프의 풍자는 확실히 더 미묘합니다.

                        맙소사, <백위대>의 <마스터와 마가리타>의 베히모스는 어떤 고양이인가요? 부정
                        이것은 일종의 악몽입니다.
                        이것의 놀라운 예

                        얼마나 무능한 사람들이 자신이 전혀 이해하지 못하는 일을 판단하는지. 그러나 어떤 이유에서인지 그들은 이해하기로 결정했습니다.
                      17. -2
                        15 March 2024 08 : 19
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        맙소사, <백위대>의 <마스터와 마가리타>의 베히모스는 어떤 고양이인가요? 부정적인
                        이것은 일종의 악몽입니다.

                        정신 착란, 진전 섬망인 것 같습니다. 화이트 가드와 그 안에 있는 하마 고양이에 대해 누가 말했습니까? wassat
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        얼마나 무능한 사람들이 자신이 전혀 이해하지 못하는 일을 판단하는지. 그러나 어떤 이유에서인지 그들은 이해하기로 결정했습니다.

                        자기비판을 해주셔서 감사합니다. 내가 마침내 듣는 유일한 합리적인 말은 당신에게서 나온 것입니다. 좋은
                      18. +1
                        15 March 2024 10 : 46
                        정신 착란, 진전 섬망인 것 같습니다. 화이트 가드와 그 안에 있는 하마 고양이에 대해 누가 말했습니까? 와사트

                        아, 바로 뒤쪽을 켜기 시작할 줄 알았어요. 기억을 새롭게 해보자.
                        불가코프의 "백위대"에서 발췌한 당신의 이 문구는 13월 XNUMX일에 나타났습니다.
                        인용문: Zoer, 13월 XNUMX일
                        KOT를 우크라이나어로 어떻게 말하나요? - 키트))). 바다에 있는 고래는 어떻습니까? 역시 고래!!!

                        대화 내내 Bulgakov의 작품 "The Master and Margarita"에 대한 언급은 없었습니다.
                        그러나 귀하의 답변은 14월 XNUMX일입니다. 이는 "White Guard"(첫 번째 및 Bulgakov의 작품과 관련된 유일한 것 메시지에서)
                        인용문: Zoer, 14월 XNUMX일
                        고양이 베헤모스에 대한 불가코프의 풍자는 확실히 더 미묘합니다.

                        글쎄, "The Master and Margarita"(고양이 베히모스의 출신)에서 발췌 한 내용을 알려주세요.
                        제품 견적 : Zoer
                        Selyukov 방식으로 (러시아어 단어)를 왜곡하는 방법의 예

                        그렇다면 이 기사에 대한 메시지에서 이 구절을 어디에 사용하셨나요?
                        혀
                        부정
                      19. -3
                        15 March 2024 11 : 08
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        아, 바로 뒤쪽을 켜기 시작할 줄 알았어요. 기억을 새롭게 해보자.
                        불가코프의 "백위대"에서 발췌한 당신의 이 문구는 13월 XNUMX일에 나타났습니다.

                        다시 말하지만 모든 것이 거꾸로되어 있습니다!))) Cat과 Kit는 White Guard의 조롱에 관한 것입니다. 그리고 분노한 우크라이나 사람들의 민족주의에 관한 것입니다.
                        Cat Behemoth는 Natsik ukrov의 또 다른 작품이자 미묘한 트롤링입니다. 왜 하마 고양이를 백위대에 배치했나요? wassat
                        Behemoth Cat에 대한 저자의 설명이 없으면 그가 언어 부족으로 강대국 우크라이나 사람들을 얼마나 트롤하는지 이미 분명합니다.

                        인용구 : 사악한 회의론자
                        Selyukov 방식으로 (러시아어 단어)를 왜곡하는 방법의 예

                        문맥에서 영리하게 벗어났습니다. 여기 불길한 음부에 관한 모든 것이있었습니다.
                        일반적으로 분명합니다. 처음부터 무리한 주장이 있었음에도 불구하고 논쟁이 부족했지만 이미 문제가 있습니다.)))
                        대화가 끝났습니다.
                      20. +1
                        15 March 2024 11 : 13
                        문맥에서 영리하게 벗어났습니다. 여기 불길한 음부에 관한 모든 것이있었습니다.

                        예를 들어, "Bulgakov의 예"와 비교됨. 그러니까 무리할 필요 없어
                        제품 견적 : Zoer
                        Selyukov 스타일에서 완전히 정상적인 성공회를 어떻게 왜곡 할 수 있는지에 대한 놀라운 예)))). 고양이 베헤모스에 대한 불가코프의 풍자는 확실히 더 미묘합니다.

                        혀
                        Cat Behemoth는 Natsik ukrov의 또 다른 작품이자 미묘한 트롤링입니다.
                        Behemoth Cat에 대한 저자의 설명이 없으면 그가 언어 부족으로 강대국 우크라이나 사람들을 얼마나 트롤하는지 이미 분명합니다.

                        "마스터와 마가리타"에서 발췌한 내용을 보면 고양이 베헤모스의 예를 사용하여 Bulgakov가 "우크라이나인의 언어 부족을 트롤링"하고 있다는 것이 분명해집니다.
                        그렇지 않으면 나가려는 모든 시도가 전혀 가치가 없습니다.
                      21. -2
                        13 March 2024 16 : 49
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        주님, 알렉산더 2세 황제의 후원 아래 제국 과학 아카데미의 "러시아 민족에 대한 민족지학적 설명" 작업에 대해 언제 글을 써야 할지 모르겠습니다.

                        프랑스어로 된 "러시아 민족에 대한 민족지학적 설명" 앨범은 러시아 국가의 천년을 맞아 1862년 러시아 제국 지리학회에서 출판되었습니다. 독일 태생의 편집자 구스타프 테오도르 파울리(1817~1867)는 1841년 러시아에 건너와 코넷으로 러시아 군대에 입대했습니다.
                        그는 민족지학자나 과학자도 아니었습니다. 저자가 자금을 조달한 이 출판물은 러시아 건국 1000주년을 기념하여 출판되었습니다. 이것은 상업 출판물입니다. 더 이상 언급하지 않는 것이 좋습니다.
                        63개의 크로몰리토그래프는 다음을 묘사합니다: 다양한 지방의 위대한 러시아인, 작은 러시아인(우크라이나인), 벨로루시인, 코사크(우랄리아인, 도네츠크, 체르노모레츠), 대초원의 우랄 코사크, 라인 코사크, 크림 타타르인, 물라, 부하란, 키반, 타타르인. 시베리아 타타르인, 트랜스코카서스 지역의 타타르인, 불가리아인, 다양한 지역의 폴란드인, 쿠르드인, 아르메니아인, 그리스인 및 아르나우트인, 힌두교인, 집시, 유대인(탈무드 주의자), 카라인, 백인 부족 대표, 밍그렐인, 구리아인, 체첸인, 레즈긴인, 오세트인 , Kabardins, Mezen Samoyeds , 상트 페테르부르크 지방의 핀란드 인, 독일인, Yakuts, Transbaikal Buryats, Kalmyks, 숲 Tungus, 무당, 순록 Koryaks 및 기타 러시아 제국 국적.

                        일반적으로 과학적 가치는 없습니다. 아니면 사악한 회의론자에게만 해당됩니다.

                        이 출판물은 알렉산더 2세 황제에게 헌정되었지만 그의 후원 흔적은 전혀 없었습니다. 자신이나 다른 사람을 속이지 마십시오.
                        삽화 목록에서 작은 러시아인과 우크라이나인은 동의어이며 도네츠, 흑해 거주자 및 우랄인과 마찬가지로 서식지에서만 대러시아인 및 벨로루시인과 다릅니다.
                        그리고 또 다른 질문: 프랑스어를 할 수 있나요?
                        앨범이 러시아어로 발매되지 않았기 때문입니다.
                      22. +3
                        13 March 2024 17 : 14
                        러시아 제국 지리학회(Imperial Russian Geographical Society)에서 출판했습니다.

                        저자의 비용으로 수행된 이 작품은 러시아 건국 1000주년을 기념하여 헌정되었습니다. 이것은 상업용 버전입니다.

                        복사하고 있다고 생각하시나요?
                        그는 민족지학자나 과학자도 아니었습니다.

                        그리고 지리적 사회에서 나는 청소부였습니다. 응.
                        과거 대화를 통해 먼저 기본 사항을 파악한 다음 빛을 발할 것입니다.
                        그리고 또 다른 질문: 프랑스어를 할 수 있나요?

                        예. 사이트의 선배들은 내가 말하는 모든 언어를 알고 있습니다.
                      23. -3
                        13 March 2024 17 : 48
                        다시 반복합니다. 당신이 가장 좋아하는 이 출판물은 민족지학과는 아무런 관련이 없습니다. 일러스트는 훌륭하지만, 내용이 모호하고 불분명하다는 댓글이 달린 앨범이다. 이 앨범의 편집자는 민족지학자가 아니라 로이히텐베르크 공작 막시밀리안 후사르 연대의 불운한 코넷인 아마추어입니다. 여러 직장을 바꾼 후 그는 상트페테르부르크 고아원에서 독일어 교사로 수년을 보냈습니다. , 문학 작품에 참여했으며 러시아 동물 후원 협회 창립에 적극적으로 참여했으며 러시아 지리 학회의 정회원이었습니다.
                        아무것도 아니야.

                        그의 "작업"은 다음과 같습니다.

                        위대한 러시아인
                        러시아 국가는 기본적으로 슬라브 민족이지만 외부 영향의 강력한 영향을 받아 형성되었습니다. 이는 탁월하지만 매우 광범위한 종교적, 정치적, 국가적 공동체이며, 이는 '왕'이라는 단어로 표현되는 핵심 국가 이념의 맥락을 벗어나서는 고려될 수 없습니다. 러시아인, 즉 대러시아 지방에 거주하는 사람들은 일반적으로 체격이 강한 사람들입니다. 그들 중 멀리 떨어진 북부 또는 동부 지방과 이전 폴란드 지방에 거주하는 도망 농민의 후손은 고대 유형을 그대로 유지했습니다. 뚜렷한 얼굴 특징.
                        작은 러시아인
                        오늘날의 리틀 러시안은 원주민 출신이며 조상의 고대 신앙을 보존했으며 리틀 러시아가 러시아에서 분리되기 전에 동일한 신앙과 형제애를 가진 국가인 러시아인과 함께 살았습니다. 말하자면, 리틀 러시안들은 과거의 꿈에 빠져 현재의 진보와 함께 현재를 부정하는 고대의 사람들입니다. 동시에, 그들이 거주하는 땅은 남쪽에 편리하게 위치해 있으며 의심할 여지 없이 막대한 부를 보존해 왔으며, 이는 미래에 리틀 러시안들을 번영으로 이끌 것입니다. 소러시아인들은 외부의 영향을 받지 않고 국가의 순수성을 보존했습니다.
                        벨라루스인
                        Mogilev 지방의 벨로루시인들은 언어, 의상 및 기타 사생활 측면에서 폴란드의 영향에 훨씬 덜 의존하고 있으며, 이 국가에서 가장 생산적인 부분을 구성하고 있습니다. 그들은 선량하고 마음이 따뜻하며 땅, 가족 및 가정 경작과 관련하여 경박함을 나타내는 사람들을 엄격히 비난합니다. 관습에 따라 키가 작고 회색 눈을 가진 남자들은 콧수염을 깎고 턱수염을 다듬고, 여자들은 더 부유한 사람들을 위해 남성용 카프탄이나 폴란드 스타일의 드레스를 입습니다. 농민들은 주로 빵과 감자 수프를 먹으며 때로는 우유에 삶기도하며 크 바스를 전혀 모릅니다.

                        넌센스를 완료하십시오.
                        더 이상 언급하지 마세요.
                        수치하지 마십시오.
                    2. -3
                      13 March 2024 15 : 52
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      작은 캐치. 혼란스러운 시대와 간섭주의자들이 있기 전에, 차르 치하에서 그들은 이미 대러시아인과 분리된 민족을 구별했습니다.

                      누가, 언제, 어디서?
                      그의 “분리성”은 어떻게 표현되었습니까?
                    3. -1
                      13 March 2024 17 : 20
                      인용구 : 사악한 회의론자
                      하지만 당신이 이 언어를 거부하고 "열등하다"고 낙인찍은 데서 자신들의 언어를 강요하려는 그들의 욕구와 아무런 관련이 없다고 보십니까?

                      방언은 열등한 언어가 아닙니다. 소위 우크라이나어는 이전에 Little Russian 방언으로 불렸고 그 다음에는 러시아어 방언으로 불렸지만 언어학자들은 결코 공통된 의견에 도달하지 못했습니다. 한 가지 분명한 것은 방언도 부사도 언어가 아니라는 것입니다. 우크라이나어는 리틀 러시아(Little Russia) 하류층의 일상 언어입니다.
                      1. -3
                        17 March 2024 15 : 25
                        Little Russia의 모든 학급의 일상 언어입니다.
                2. -1
                  13 March 2024 16 : 21
                  인용구 : 사악한 회의론자
                  2. 발명의 과정을 어떻게 상상하시나요? 사람을 발명하는 것은 불가능합니다.

                  매우 가능합니다. 그리고 우크라이나 사람들이 이에 대한 증거입니다. 발명 과정은 여기 VO에 있는 동일한 저자의 이전 간행물에 매우 잘 설명되어 있습니다. 읽고 들어보세요. 그러면 행복해질 것입니다.
                  나는 친척들에 대해 아주 좋은 생각을 가지고 있습니다.
                  우리 할머니는 러시아 성을 가지고 있고, 할아버지는 리틀 러시안 성을 갖고 계십니다. 그들은 폴타바에 살았으며 1929년에 사마라 지역으로 이주했습니다. 장남은 폴타바에서 태어나 우크라이나인으로 기록되었고, 나머지는 러시아에서 태어나 러시아인이 되었다. 두 아들은 키예프와 하르코프의 우크라이나 SSR에 합류했습니다. Kharkov에 있는 것은 러시아인으로 남았고, Kyiv에 있는 것은 우크라이나어로 남았습니다. 나머지 세 명은 크리미아에 도착하여 러시아인으로 남았습니다. 우리 어머니는 심지어 그녀의 성을 러시아화했고 그녀와 할머니 사이의 공통 기념물에는 두 장의 사진과 두 개의 성, 즉 Tregub과 Tregubova가 있습니다.
                  나는 사촌에게 이렇게 묻습니다.
                  - 왜 자신을 우크라이나 사람이라고 생각합니까? 당신의 아버지는 러시아인이고 어머니는 사마라 지역 출신이며 역시 러시아인입니다. 어떻게 우크라이나 사람이 되었나요?
                  - 저는 우크라이나(Kharkov)에서 태어났습니다. 즉, 저는 우크라이나인입니다.
                  - 그리고 만약 당신의 부모님이 일본에서 당신을 낳았다면 당신은 일본인이 되겠습니까?
                  그 형제는 눈을 크게 뜨고 오랫동안 생각한 후 이렇게 말했습니다.
                  - 당신은 아무것도 이해하지 못합니다!
                  이것으로 우리의 논의를 마칩니다.
                  1. -1
                    14 March 2024 14 : 28
                    나는 친척들에 대해 아주 좋은 생각을 가지고 있습니다.

                    wassat 당신은 당신이 쓴 내용을 이해하지 못합니다
                    그의 사촌보다 "논리"가 우월하다는 것을 보여 주려고 노력합니다.
                    - 부모님이라면 어떨까요? 일본에서 태어났다면 일본인이 될 것이다?

                    그럼에도 불구하고 당신은 그것을 직접 작성합니다
                    큰 아들은 폴타바에서 태어나 우크라이나어로 기록되었고, 나머지는 러시아에서 태어나 러시아인이 되었다.

                    할아버지가 우크라이나 사람이고 전통적으로 슬라브 인들이라는 사실에도 불구하고 국적은 아버지를 통해 전달되었습니다. (그리고 전통적으로 아내가 결혼식 후 남편의 가족에게 갔기 때문에 이해할 수 있습니다. 이는 아이들이 자랐음을 의미합니다. 남편 가족의 문화적 환경에서).
                    이 민족주의자들에게는 웃음과 죄가 있습니다.
                    1. 0
                      14 March 2024 19 : 17
                      당신은 대화 주제에 대해 전혀 이해하지 못합니다. 프롤레타리아 독재 국가에서 슬라브족의 전통은 도대체 무엇입니까? 달에서 떨어졌나요, 아니면 참나무에서 떨어졌나요? 너는 어떤 나라에 살고있어? ...
                      우리 사회주의 조국에서는 여권을 받을 때 출생 증명서에 기재된 내용에 관계없이 사람이 직접 국적을 결정했습니다.
                      내 친척의 예는 러시아 부모가 민족성이 아니라 주변 민족주의 환경에 의해 그에게 부과 된 정치적 신념에 따라 자신을 우크라이나 사람이라고 생각하는 아이를 낳고 의식을 재구성 할 수 있음을 보여줍니다. 러시아인과 우크라이나인은 인종적으로 동질적입니다. 내 동생은 자신을 일본인이라고 생각할지 모르지만, 일본인 자신은 그를 자신의 형제로 받아들이지 않을 것입니다. 그리고 그뿐만 아니라 일본에서 태어나 평생을 살았던 그의 자녀들도 마찬가지입니다. 메티스 - 그렇죠. 일본인 - 아니요. 인종적 특성뿐만 아니라 민족적 특성도 있기 때문입니다. 3~5~10세대 미국인들은 아일랜드인, 유대인, 독일인, 덴마크인, 그리고 같은 러시아인의 조상을 아주 잘 알고 있습니다.
                      1. -1
                        15 March 2024 10 : 16
                        당신은 대화 주제에 대해 전혀 이해하지 못합니다. 프롤레타리아 독재 국가에서 슬라브족의 전통은 도대체 무엇입니까? 달에서 떨어졌나요, 아니면 참나무에서 떨어졌나요? 너는 어떤 나라에 살고있어? ...
                        우리 사회주의 조국에서는 여권을 받을 때 출생 증명서에 기재된 내용에 관계없이 사람이 직접 국적을 결정했습니다.

                        그래.
                        올해 1974 전 소련 시민의 국적은 부모의 국적에 따라 결정되며, 가족이 혼합된 경우에는 아버지에 의해 결정됩니다. 그리고 1974년 XNUMX월에 "소련 여권 시스템에 관한" 법령이 발표되어 국적을 다르게 선택할 수 있게 되었습니다.

                        이제 혼합 가정에서 태어난 시민은 다섯 번째 문단에서 자신이 선택한 아버지나 어머니의 국적을 표시할 수 있습니다. 이 기회는 처음 여권을 받았을 때 단 한 번만 주어졌습니다. 또한 소련의 공식 국적 목록(128년 기준 1989개)에 따라 선택이 제한되었으며, 이는 해당 국가에 거주하는 모든 인종 그룹을 고려하지 않았습니다.

                        우리가 당신의 이야기를 믿음으로 받아들인다면, 그리고 이 이야기에서 당신의 할아버지와 할머니는 1929년에 이미 가족이었습니다. 출생 증명서 항목을 보면 당신의 이야기가 어떤 가치가 있는지 짐작할 수 있습니다.
                        내 친척의 예는 러시아 부모가 아이를 가질 수 있음을 보여줍니다

                        러시아 부모는 리틀 러시안(우크라이나) 할아버지인가요?
                        민족성이 아니라 주변 민족주의 환경에 의해 그에게 부과 된 정치적 신념에 따라 자신을 우크라이나 사람이라고 생각하고 의식을 재구성합니다.

                        정치와는 거리가 먼 농민들은 리틀 러시아로 간주되지 않은 지역에서 1897년 첫 번째 인구 조사에서 인구 조사원에게 자신을 대러시아인이 아닌 리틀 러시안이라고 불렀습니까?
                      2. 0
                        15 March 2024 10 : 56
                        1929년 우크라이나에서 태어난 장남은 우크라이나인으로 등록됐다. 사마라 지역에서 태어난 나머지 아이들의 여권에는 국적이 '러시아'로 찍혀 있었다. 그들이 어떻게 했는지는 모르겠지만, 그렇게 되었습니다. 마치 어머니가 어떻게 "ova"라는 끝부분을 추가하여 자신의 성을 러시아식으로 만들 수 있었는지 모르겠어요. 그러나 이것은 사실입니다. 그녀는 평생 동안 자신을 러시아인이라고 생각했습니다. 그들 사이에는 문화적, 정치적, 기타 어떤 차이도 없었습니다. 세 형제와 두 자매. 그들의 아버지는 전선에서 사망하고 어머니에 의해 양육되었습니다. 모든 인구통계학적 특성은 동일합니다. 회의 중에 그들은 종종 국적에 대해 논쟁을 벌였습니다. 우크라이나인은 자신의 주장을 입증하고 우크라이나가 우크라이나를 희생시키면서 러시아 전체와 러시아의 생명을 공급한다고 주장했습니다.
                        이는 우크라이나인과 러시아인 사이에 인종적 차이가 없음을 의미할 뿐입니다. 이것은 한 사람입니다. 나는 우리 가족의 예를 통해 이것을 알고 있습니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        정치와는 거리가 먼 농민들은 리틀 러시아로 간주되지 않은 지역에서 1897년 첫 번째 인구 조사에서 인구 조사원에게 자신을 대러시아인이 아닌 리틀 러시안이라고 불렀습니까?

                        마찬가지로 볼로그다 농민은 탐보프나 야로슬라블 주민들과 달랐습니다. 지역이나 지역의 역사로 인한 지역적 차이에 따라.
                        같은 방식으로 바이에른인은 독일의 색슨족, 프랑스의 갈리아인 부르고뉴인과 다릅니다.
                      3. 0
                        15 March 2024 11 : 05
                        마찬가지로 볼로그다 농민은 탐보프나 야로슬라블 주민들과 달랐습니다.

                        당신의 논문은 당신이 나에게 말해야만 의미가 있을 것이다 이 인구 조사에 표시 개별 볼로그다, 탐보프, 야로슬라블 주민들은 대러시아인과 소러시아인 인구 조사에서 별도로 분리됩니다.
                        이는 우크라이나인과 러시아인 사이에 인종적 차이가 없음을 의미할 뿐입니다. 이것은 한 사람입니다.

                        차이가 있습니다. 그러나 이들은 정말 매우 가까운 민족이자 형제 국가입니다. 더 슬픈 것은 현재 일어나고 있는 모든 일이다.
                        그들 사이에는 문화적, 정치적, 기타 어떤 차이도 없었습니다.

                        왜 놀랄까요? 소비에트 국민, 국제주의, 도시화로 인해 인종적 차이가 해소됨(정체성의 수호자는 마을이다).
                      4. 0
                        15 March 2024 11 : 14
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        차이가 있습니다

                        그러나 우크라이나인을 골라낼 만큼 근본적이지는 않습니다.
                        별도의 사람들로. [인용 = 사악한 회의론자] 당신의 논문은 인구조사에서 볼로그다, 탐보프, 야로슬라블 주민 개개인을 별도의 대러시아인과 소러시아인으로 보여주어야만 의미가 있을 것입니다.

                        인구조사를 보여주세요.
                      5. -1
                        15 March 2024 11 : 33
                        그러나 우크라이나인을 골라낼 만큼 근본적이지는 않습니다.

                        그러한 범주적 진술에 대한 근거를 갖기 위해서는 최소한 민족 발생 문제에 능숙해야 합니다. 이 경우에도 개인의 의견은 중요한 역할을하지 않습니다. 즉, 자신을 문화, 즉 민족 집단의 구성원으로 분류하는 결정은 모든 사람이 스스로 내리는 것입니다. 사람이 자신을 동물이라고 생각한다면, 동물들 사이에서 자란다면, 단순히 다른 문화 환경에서 자란다면 무엇을 말할 수 있습니까? 당신은 당신의 가족에 대해 이야기하고 있습니다. 현대 미국인들은 자신들을 독일인이나 아일랜드인이 아닌 미국인으로 간주합니다. 현대 일본인은 스스로를 일본인으로 간주하며 야마토, 류쿠, 아이누 등은 그렇지 않습니다.
                        인구조사를 보여주세요.

                        그것은 디지털화되어 많은 자원에 게시됩니다. 즉, 아카이브 및 도서관의 공개 아카이브 컬렉션입니다. 검색 엔진을 입력하고 원하는 사이트를 선택하세요.
                        하지만 시간을 낭비할 필요도 없습니다. Tambov, Vologda 및 Yaroslavl 언어가 없기 때문에 Vologda, Tambov 및 Yaroslavl 거주자를 찾을 수 없습니다. 인구 조사에서 열거 된 사람들의 모국어가 표시되었습니다. 제국의 인종은 언어에 의해 결정되었습니다.
                      6. 0
                        15 March 2024 14 : 31
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        제국의 인종은 언어에 의해 결정되었습니다.

                        당신은 또 틀렸습니다.
                        1897년 인구조사에서 러시아인을 소러시아인, 대러시아인, 벨로루시인으로 과학적으로 구분하는 것에 대한 확고한 입증으로서의 귀하의 희망은 제가 보기에는 순진하고 매우 원시적이며 단순히 아마추어적인 것처럼 보입니다. 이번 인구 조사는 많은 단점을 가지고 있었습니다. 민족성은 모국어에 대한 질문과 종교에 대한 질문을 통해 파악하였다. 그리고 당신은 의도적으로 종교 문제를 생략하고 고려하지 않습니다. 당시의 언어학은 매우 열악하게 발달하여 여러 언어를 부사, 부사를 언어라고 불렀습니다.
                        문제는 1897년에 조사에 참여한 벨로루시인, 소러시아인, 대러시아인 모두가 스스로를 러시아인으로 간주했으며 방언을 사용하는지 언어를 사용하는지 몰랐다는 것입니다. 당신은 이러한 모순에 대해 추측하려고 노력하고 있으며 개념을 대체하고 있습니다.
                      7. -1
                        15 March 2024 15 : 06
                        당신은 또 틀렸습니다.

                        당신은 지루해요. 아래에 직접 적어보세요
                        제품 견적 : 실루엣
                        민족성은 모국어에 대한 질문과 종교에 대한 질문을 통해 파악하였다. 그리고 당신은 의도적으로 종교 문제를 생략하고 고려하지 않습니다.

                        제국에서는 민족이 언어에 의해 결정된다고 말했는데, 당신도 직접 같은 글을 쓰신다면 제가 어떻게 틀렸습니까? 종교는 우리 대화에서 중요한 역할을 하지 않습니다. 대러시아인, 소러시아인, 벨로루시인은 정통파입니다(예외는 공통된 통일 신앙을 확인하는 역할만 합니다). 이것이 첫 번째입니다.
                        두 번째는 인구 조사 방법론 외에도 과학자들이 이미 한 세기 동안 인종 그룹 식별 및 차별화의 일반 원칙을 공식화했다는 것입니다.
                        제품 견적: A.L. 슐레서
                        제가 국가의 역사에 가장 위대한 자연과학자들의 언어를 소개할 수 있게 되기를 바랍니다. 나는 고대와 중세 역사의 혼란을 제거하는 더 좋은 방법을 찾지 못합니다... 일부 systema populorum, in class et ordines, genera etspecies redactorum... Linnaeus가 동물을 치아로 나누고 식물을 수술로 나누는 것처럼 역사가는 그래야 한다 언어별로 민족을 분류하다

                        제품 견적 : G.F. 밀러
                        민족 간의 특징적인 차이는 도덕과 관습, 음식과 공예, 종교에 있는 것이 아닙니다. 이 모든 것이 다른 부족의 사람들 간에는 동일할 수 있지만 같은 부족의 사람들 간에는 다를 수 있기 때문입니다. 유일하게 틀림없는 표시는 혀이다: 언어가 비슷하면 민족의 차이가 없고, 언어가 다르면 통일을 추구할 필요가 없다

                        제품 견적 : V.N. 타티시체프
                        무엇보다도 모든 사람은 언어를 알아야 합니다. 이를 통해 당신은 그들이 어떤 자손인지 알게 될 것입니다

                        제품 견적: N.I. 나데즈딘
                        사람들의 언어는...주요 보증이자 앞으로도 영원히 유지될 것입니다. 국적의 주요 표시

                        당시의 언어학은 매우 열악하게 발달하여 여러 언어를 부사, 부사를 언어라고 불렀습니다.

                        이제는 매우 강력하고 명확하게 "개발"되어 러시아어, 우크라이나어, 벨로루시 어가 공통 조상 인 고대 러시아어를 가진 동부 슬라브어 그룹의 별도 언어임을 나타냅니다.
                        문제는 1897년에 조사에 참여한 벨로루시인, 소러시아인, 대러시아인 모두가 스스로를 러시아인으로 간주했으며 방언을 사용하는지 언어를 사용하는지 몰랐다는 것입니다.

                        오호호, 더닝-크루거 효과의 영광이여. 언어를 결정한 것은 응답자가 아니라 인구조사원이었습니다.
                        백러시아인, 소러시아인, 대러시아인 및 기타 민족은 무지하고 문맹이어서 일반적으로 "민족 집단"이라는 개념의 의미를 이해하지 못했습니다.. 다음은 Kulish가 외래지명 "Circassians"의 기원을 확인하려고 시도했을 때 "Notes on Southern Rus"에서 설명한 살아있는 예입니다(이것은 늙은 위대한 러시아인들이 Little Russians(!!!)라고 불렀던 것입니다).
                        작은 러시아 평민들, 질문에
                        - 어디서 오셨나요?
                        대답할 것이다
                        -이러한 지방에서.
                        하지만 질문에
                        - 당신은 누구입니까? 어떤 사람들?
                        곧바로 다른 답변을 찾지 못할 것입니다.
                        - 사람들은 이렇게 행동한다 타이고디족.
                        -당신은 러시아인입니까?
                        - 안녕.
                        - 안녕?
                        - 야키 w mi h-o-h-l-i?
                        -...작은 러시아인?
                        - 그들은 어떤 종류의 리틀 러시안인가요? 우리는 그를 보기가 어렵습니다.”

                        따라서 인구 조사에서 응답자들이 자신의 모국어를 명명했다고 가정하는 것은 토론 주제와 당시의 현실에 대한 완전한 무지를 보여주는 것입니다. 개인의 언어는 설문 조사 중 CENISTER가 개인으로부터 들은 내용을 바탕으로 결정되었습니다. 인구 조사의 문제는 비슷한 언어 간의 차이를 구분할 수 있는 인구 조사원을 찾는 것이었습니다.
                        당신은 이러한 모순에 대해 추측하려고 노력하고 있으며 개념을 대체하고 있습니다.

                        응, 응, 물론이지 롤
                      8. 0
                        15 March 2024 18 : 05
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        종교는 우리 대화에서 중요한 역할을 하지 않습니다. 대러시아인, 소러시아인, 벨로루시인은 정통파입니다(예외는 공통된 통일 신앙을 확인하는 역할만 합니다). 이것이 첫 번째입니다.

                        (당시 이해에서) 국적을 결정하는 기초로 삼으신 1897년 인구 조사에 관한 대화와 관련하여, 종교는 사람의 주요 특징이었습니다. 그러나 어떤 이유로 그것은 당신에게 중요하지 않습니다. 당신은 가능한 모든 방법으로 그를 괄호에서 제외하고 무시합니다. 정통은 러시아어를 뜻해요
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        두 번째는 인구 조사 방법론 외에도 과학자들이 이미 한 세기 동안 인종 그룹 식별 및 차별화의 일반 원칙을 공식화했다는 것입니다.

                        또 넌센스를 썼어. 1897년 인구 조사는 인종 집단을 식별하고 구별하는 것을 목표로 하지 않았습니다. 이번 총인구조사가 처음으로 실시된다면 어떻게 그녀의 방법론이 한 세기 동안 존재할 수 있겠는가? 제목은 "러시아 제국의 첫 번째 일반 인구 조사"입니다. 민족지학을 위해 민족을 연구한 것이 아니라 통계 목적으로 인구를 연구했습니다.
                        당신은 역사가이자 통계학자인 Schletser를 인용합니다. 그는 민족지학자가 아니었고 Lomonosov가 자신의 오류와 웃음 외에는 아무것도 유발할 수 없는 유명한 "kuleshovka"의 저자인 의심스러운 Kulish를 테이블에 올렸습니다. 이 “당국은 나에게 아무런 인상도 남기지 못했습니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        개인의 언어는 설문 조사 중 CENISTER가 개인으로부터 들은 내용을 바탕으로 결정되었습니다.

                        우크라이나어는 리틀 러시아(Little Russia) 하류층의 일상 언어입니다. 몇 년 후 벨로루시나 러시아에서 리틀 러시아로 이주한 농민은 인구 조사원을 포함하여 일상 생활에서 꽤 잘 의사 소통했습니다.
                      9. 0
                        16 March 2024 14 : 00
                        왜 종교보다 언어를 우선시하는지 잘 알겠습니다. 당신은 이 잘못된 가정에 기초한 친우크라이나 이데올로기의 지휘자입니다. Kulish 자신은 폴란드가 러시아의 다른 지역에 사는 러시아인 사이에 쐐기를 박는 데 그것을 사용하고 있다는 것을 깨달았을 때 자신의 발명품을 포기했습니다.
                        Kulish는 16년 1866월 XNUMX일 Yakov Golovatsky에게 보낸 편지에서 그가 만든 우크라이나어 문법의 목적을 매우 명확하게 설명합니다.
                        “갈리시아에서 "Kulishivka"라는 별명을 가진 철자는 러시아의 모든 사람들이 서민들에게 읽고 쓰는 능력을 전파하느라 바빴을 때 제가 발명했다는 것을 알고 있습니다. 오랫동안 공부할 시간이 없는 사람들이 읽고 쓰는 과학을 더 쉽게 접할 수 있도록 단순화된 철자를 생각해 냈습니다.”
                        즉, Kulish는 일반 사람들에게 읽고 쓰는 능력을 전파하기 위해 러시아어의 단순화된 버전을 생각해냈습니다. 직장에서 완전하고 복잡한 러시아어 문법을 공부할 시간이 없는 마을 사람들을 위해 과학을 더 쉽게 만들기 위해서입니다.
                        그의 의도는 좋았습니다. 그러나 이러한 좋은 의도는 "지식이 풍부한" 사람들에 의해 완전히 다른 목적으로 사용되었습니다. 그리고 정확한 목적을 위해 P. Kulish 자신도 같은 편지에서 다음과 같이 표시합니다. “나는 단순화된 철자를 생각해 냈습니다. 그러나 이제 그들은 그것을 정치적인 깃발로 만들고 있습니다. 폴란드인들은 모든 러시아인이 러시아어로 같은 방식으로 글을 쓰는 것은 아니라는 사실에 기뻐합니다. 그들은 최근에 특히 내 발명품을 칭찬하기 시작했습니다. 그들은 그것에 기초한 터무니없는 계획을 기반으로 하기 때문에 나와 같은 상대에게도 아첨할 준비가 되어 있습니다... 이제 나는 "kulishivka"에 관해 같은 종류의 새로운 성명을 쓰고 싶은 유혹을 받습니다. 그들은 칭찬합니다. 이 깃발이 적의 손에 있는 것을 보면 나는 가장 먼저 그것을 공격하고 러시아 통일의 이름으로 내 철자를 포기할 것입니다.”
                        우크라이나어 창시자가 쓴 내용을 다시 주의 깊게 읽어보세요. 그는 모든 것을 매우 명확하고 간결하게 설명합니다.

                        우크라이나어는 더 복잡한 러시아어 문법을 공부할 시간이 없는 일반 사람들에게 읽고 쓰는 능력을 전파하려는 목적으로 발명된 러시아어의 단순화된 버전입니다.

                        폴란드인들은 단순화된 철자를 사용하여 정치적 깃발을 만듭니다.

                        폴란드인들은 그들의 터무니없는 계획을 단순화된 문법에 기초하고 있습니다.

                        폴란드인들은 모든 러시아인이 러시아어로 같은 방식으로 글을 쓰지는 않을 것이라는 사실에 기뻐합니다.

                        우크라이나어는 적의 손에 있는 깃발입니다.

                        나는 RUSSIAN UNITY의 이름으로 단순화된 우크라이나어 철자를 포기한 최초의 사람입니다.
                      10. 0
                        18 March 2024 11 : 00
                        왜 종교보다 언어를 우선시하는지 잘 알겠습니다. 당신은 이 잘못된 가정에 기초한 친우크라이나 이데올로기의 지휘자입니다.

                        Tatishchev와 Nadezhdin도 "친우크라이나 이데올로기의 지휘자"입니까?
                        아니면 가톨릭 신앙이 체코인을 스페인인으로 만들지 않습니까?
                        갈리시아어로 "Kulishivka"라는 별명이 붙은 이 철자는 러시아의 모든 사람들이 서민들에게 읽고 쓰는 능력을 전파하느라 바빴을 때 제가 발명했다는 것을 알고 있습니다. 오랫동안 공부할 시간이 없는 사람들이 읽고 쓰는 과학을 더 쉽게 배울 수 있도록 저와 간단한 철자를 생각해 냈습니다.".
                        즉, Kulish는 일반 사람들에게 읽고 쓰는 능력을 전파하기 위해 러시아어의 단순화된 버전을 생각해냈습니다.

                        책을 보는데 아무것도 안 나오네요. 러시아어의 단순화된 버전이 아니라 기존 러시아어 알파벳을 사용하여 SPOKEN 우크라이나어를 WRITTEN으로 변환하는 단순화된 형태입니다. 철자. 예를 들어, 카자흐어 단어는 키릴 문자로 작성됩니다. 이것이 카자흐어를 러시아어로 만들었나요?
                        러시아의 단결은 늙은 러시아인과 분리된 대러시아인, 소러시아인, 벨로루시인의 단결입니다. 그리고 작은 러시아인과 벨로루시인이 아닙니다. 이들은 위대한 러시아인입니다.
                      11. 0
                        18 March 2024 20 : 57
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        나는 책을 본다 - 나는 무화과를 본다.

                        발생합니다 ....

                        인용구 : 사악한 회의론자
                        러시아어의 단순화된 버전이 아니라 기존 러시아어 알파벳을 사용하여 SPOKEN 우크라이나어를 WRITTEN으로 변환하는 단순화된 형태입니다. 철자.

                        그렇다면 정확하게 말하면 우크라이나어가 아니라 러시아어의 현지 방언을 서면 형식으로 표현한 것입니다. 리틀 러시아의 문맹자들을 위한 문법을 ​​구축하려는 시도는 결과적으로 친폴란드인과 친오스트리아인 루소포베스가 새로운 정체성, 즉 반러시아어를 창조하기 위한 기초로 새로운 언어를 구축하는 결과를 낳았습니다. Kulish가 문맹자의 문해력을 이런 식으로 늘릴 수 없다는 것을 깨달았을 때 그들은 여전히 ​​​​오류로 글을 쓸 것이라는 것을 깨달았을 때 그는 자신의 아이디어를 포기했습니다. 하지만 너무 늦었어요. 지니는 병에서 나왔고 러시아 국민을 일상 생활에서 자신을 표현하는 사람들로 나누는 계기가되었습니다. 이 시점에서 반대 지식인들이 지휘봉을 잡고 교육받은 사람들을 위한 뉴스어를 발명하기 시작했습니다.
                        그건 그렇고, 실습에서 알 수 있듯이 인공 언어의 생성은 언어학자뿐만 아니라 접근 가능합니다. 2005년에 톰스크 기업가 야로슬라프 아나톨리예비치 졸로타레프는 소위 시베리아 언어를 창안했는데, 이는 "벨리코보 노브고로드 시대부터 존재했습니다." 볼셰비키 쿠데타 이후 볼셰비키는 센트로시베리아를 창설한 다음 시베리아를 러시아로 완전히 밀어냈습니다." 이 활동이 초기에 중단되지 않았다면 지금쯤 우리는 시베리아 분리주의자들이 시베리아인에게 그들이 별도의 민족이며 모스크바 사람들에게 먹이를 주어서는 안 된다는 점을 주입시키는 운동을 했을 것입니다. 이 언어), 그러나 석유와 가스를 자체적으로 거래해야 하며, 이를 위해서는 미국의 후원 아래 독립된 시베리아 국가를 설립하고 시베리아 사람들의 방언으로 우리 시대에 도달해야 합니다.”
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        러시아의 단결은 늙은 러시아인과 분리된 대러시아인, 소러시아인, 벨로루시인의 단결입니다. 그리고 작은 러시아인과 벨로루시인이 아닙니다. 이들은 위대한 러시아인입니다.

                        러시아 통일이 아니라 Great (Great), Little, White Russia 영토에 살고있는 러시아 사람들. 러시아 국민의 분열로 이어지는 실체를 발명하지 마십시오. 위대한 러시아인이라는 국가적 자부심을 지닌 레닌 할아버지 한 명이면 충분합니다.
                      12. 0
                        19 March 2024 10 : 19
                        그렇다면 정확하게 말하면 우크라이나어가 아니라 러시아어의 지역 방언을 서면 형태로 표현한 것입니다.

                        당신은 정확하지 못했습니다. 러시아어에는 북부와 남부의 두 가지 방언만 있습니다.
                        그건 그렇고, 실습에서 알 수 있듯이 인공 언어의 생성은 언어 학자뿐만 아니라 접근 가능합니다. 2005년에 톰스크 기업가 야로슬라프 아나톨리예비치 졸로타레프는 소위 시베리아 언어를 창안했는데, 이는 "벨리코보 노브고로드 시대부터 존재했습니다." 볼셰비키 쿠데타 이후 볼셰비키는 센트로시베리아를 창설한 다음 시베리아를 러시아로 완전히 밀어냈습니다."

                        우크라이나어가 발명되지 않았다는 훌륭한 증거입니다. 롤 하지만 당신은 그 이유조차 이해하지 못할 것입니다.
                        러시아 통일이 아니라 Great (Great), Little, White Russia 영토에 살고있는 러시아 사람들. 엔터티를 발명하지 마십시오

                        러시아 과학 아카데미는 "개체는 발명되었다"고 주장합니다. 롤
                      13. 0
                        18 March 2024 21 : 25
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        그리고 작은 러시아인과 벨로루시인이 아닙니다. 이들은 위대한 러시아인입니다.

                        Little Russians와 Belarusians Great Russians를 어디서 불렀습니까? 말도 안되는 소리를하지 마십시오. 그리고 위대한 러시아인과 벨로루시 인, 작은 러시아인은 러시아의 다른 영토에 사는 러시아인입니다.
                      14. 0
                        19 March 2024 10 : 23
                        그리고 위대한 러시아인과 벨로루시 인, 작은 러시아인은 러시아의 다른 영토에 사는 러시아인입니다.

                        Rosstat가 인구 조사 중에 "Russian" 대신 "Velikoross"를 사용하기 시작하는 방법이 다시 돌아옵니다. 그렇지 않으면 오래된 민족명을 선택적으로 사용하는 이러한 조작은 지루합니다.
                      15. 0
                        18 March 2024 10 : 28
                        (당시 이해에서) 국적을 결정하는 기초로 삼으신 1897년 인구 조사에 관한 대화와 관련하여, 종교는 사람의 주요 특징이었습니다. 그러나 어떤 이유로 그것은 당신에게 중요하지 않습니다. 당신은 가능한 모든 방법으로 그를 괄호에서 제외하고 무시합니다.

                        1) 우리는 1897년 인구 조사가 아니라 민족지학에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 1897년 인구 조사는 그 안에 있는 주장 중 하나일 뿐입니다.
                        2) 종교는 주요 특징이 아니었습니다. 이슬람을 공언하는 여러분의 민족은 인구 조사에 단일 민족으로 나타나지 않았습니다.
                        3) 종교는 국적을 결정하지 않고 오로지 종교만을 결정하기 때문에 괄호에서 제외하겠습니다. 그렇지 않으면 이 논리에 따르면 체코인은 스페인인입니다.
                        정통은 러시아어를 뜻해요

                        즉, 세르비아 사람, 불가리아 사람, 심지어 그루지야 사람도 러시아인입니까? 그러한 슬로건의 부조리를 보지 못합니까? 19 세기 교육받지 못한 농민의 사고 수준-당신의 "논쟁"이후 나는 즉시 세르비아 여행에 대한 Pavel Rovinsky의 추억을 기억했습니다.
                        앞서 걸어가는 마을 사람(마을 주민)을 보고 그를 따라잡습니다. “하나님, 도와주세요!” - 내가 먼저 말해요. - 신의 가호가 있기를! - "그것을 무엇처럼?" (잘 지내세요?) - Fala to God! (하나님 감사합니다) – “Iosh kakoste?” (아직) - 꽉 채워보자(고맙습니다). 아보보크 응? (어디 가시나요?) - Petkovitsa에서 - 대답하고 길에 대해 묻기 시작합니다. 그는 나에게 길을 설명해 주었고 나는 “하느님과 함께”라고 말하며 가려고 했으나, 그는 나를 멈추고 “이것이 무엇입니까?”라고 질문했습니다. - 당신은요? 저것들. 누구세요? 나는 러시아인임을 선언합니다. 어떤 믿음? - 정통. - “우리 아버지를 아시나요?” - 알아요. - "말하다." — 제가 “우리 아버지”를 읽었더니 그분은 땅을 쳐다보시며 제가 하는 모든 말을 저울질하며 들으셨습니다. “아마 좋아요, 형제님, 읽어보셨군요. 파 티 시 스르빈.” 나는 세르비아인이 아니라 러시아인이지만 러시아인과 세르비아인은 슬라브인, 즉 언어와 동일한 정통 고백에 관련된 사람들이라고 설명하기 시작합니다.
                        - 아니, 당신은 Serbin입니다. 당신은 이것을 스스로 모릅니다; 하지만 당신은 우리 수도원을 보고 싶어하므로 Studenitsa Lavra에 도착하면 거기에는 학식있는 승려들이 있고 그들은 오래된 책들을 가지고 있습니다. 그들은 러시아인들이 모두 세르비아인이라는 것을 보여줄 것입니다.

                        그것은 동일한 모호주의이며, 2세기가 지난 지금 문맹인 사람들은 자신의 능력을 넘어서는 일에 대해 이야기합니다.
                        또 넌센스를 썼어. 1897년 인구 조사는 인종 집단을 식별하고 구별하는 것을 목표로 하지 않았습니다.

                        그들이 당신에게 쓴 내용을 생각해 보면 나에게 그런 진술이 없다는 것을 알게 될 것입니다.
                        이번 총인구조사가 처음으로 실시된다면 어떻게 그녀의 방법론이 한 세기 동안 존재할 수 있겠는가?

                        그들이 당신에게 쓴 내용을 생각해 보면, 수세기 동안 존재했던 것은 "1897년 인구 조사 방법"이 아니라 "인종 집단 식별 및 구별을 위한 일반 원칙"이었다는 것을 알 수 있습니다.
                        당신은 역사가이자 통계학자인 Schletser를 인용합니다. 그는 민족지학자가 아니었고 Lomonosov가 자신의 오류와 웃음 외에는 아무것도 유발할 수 없는 유명한 "kuleshovka"의 저자인 의심스러운 Kulish를 테이블에 올렸습니다. 이 “당국은 나에게 아무런 인상도 남기지 못했습니다.

                        1) 나는 Schlozer와 Kulish뿐만 아니라 인용했습니다.
                        2) Schloetser의 인용문을 읽고 그가 민족사를 연구하는 관점에서 무엇을 말하고 있는지 살펴보겠습니다. 의외일 수도 있겠지만 민족지학은 역사와 밀접한 관련이 있습니다.
                        3) Lomonosov는 어떤 오해와 어떤 추론으로 "테이블 위에서 얼굴을 때렸습니까?" “역사가가 사람들을 언어별로 분류했어야 했다”는 논제가 아니라면, 당신의 “주장”은 이 진술에 대한 논증이 아닙니다.
                        4) 이유 없이 웃는 것은 신호이다.
                        몇 년 후 벨로루시나 러시아에서 리틀 러시아로 이주한 농민은 인구 조사원을 포함하여 일상 생활에서 꽤 잘 의사 소통했습니다.

                        인구 조사에 포함된 유일한 것은 당신이 공부한 언어에 관한 데이터가 아니라 당신의 모국어에 관한 데이터였습니다.
                      16. 0
                        18 March 2024 21 : 18
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        1) 우리는 1897년 인구 조사가 아니라 민족지학에 대해 이야기하고 있습니다.

                        민족지학이 아니라 우크라이나, 그 사람과 언어에 관한 것입니다. 그리고 당신은 친우크라이나 입장을 입증하기 위해 인구 조사를 인용했습니다. 이제 당신은 대화를 민족지학으로 전환하려고 합니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        종교는 국적을 결정하지 않고 종교만을 결정하기 때문에 괄호에서 제외합니다. 그렇지 않으면 이 논리에 따르면 체코인은 스페인인입니다.

                        또 왜곡하시네요 인구세티아 공화국에서는 언어와 종교의 공생으로 국적이 결정되었습니다. 그리고 그것들을 분리할 필요도 없습니다. 그러면 당신 마음속의 체코인은 스페인인이 아닐 것이다. 그리고 조지아인과 세르비아인은 러시아인이 아닐 것입니다.

                        인용구 : 사악한 회의론자
                        어떤 오해와 어떤 추론으로 Lomonosov가 "테이블에 얼굴을 두들겼습니까"? “역사가가 사람들을 언어별로 분류했어야 했다”는 논제가 아니라면, 당신의 “주장”은 이 진술에 대한 논증이 아닙니다.

                        바로 그 사람을 위한 것입니다. 언어뿐만 아니라 종교에서도 모든 민속 문화의 기초가 됩니다.
                      17. 0
                        19 March 2024 10 : 39
                        민족지학이 아니라 우크라이나, 그 사람과 언어에 관한 것입니다. 그리고 당신은 친우크라이나 입장을 입증하기 위해 인구 조사를 인용했습니다. 이제 당신은 대화를 민족지학으로 전환하려고 합니다.

                        1) '그녀의 민족과 언어'는 민족지학이 하는 일이다.
                        2) 나의 입장은 러시아 과학 아카데미의 입장과 다르지 않습니다. 학자들과 논쟁하십시오. 그리고 그들의 "친우크라이나 입장"에 대해서도 그들을 비난한다 롤
                        또 왜곡하시네요 인구세티아 공화국에서는 언어와 종교의 공생으로 국적이 결정되었습니다. 그리고 그것들을 분리할 필요도 없습니다. 그러면 당신 마음속의 체코인은 스페인인이 아닐 것이다. 그리고 조지아인과 세르비아인은 러시아인이 아닐 것입니다.

                        즉시 이해하지 못한다면 반복해야합니다. 귀하의 나라에서는 이슬람교를 공언하는 사람들이 인구 조사에 한 민족으로 나타나지 않았습니다. 그리고 여기서 공생은 도움이되지 않습니다. 19 세기에는 종교에 대한 지식 없이도 모국어로 민족성을 결정할 수 있었지만 모국어 없이는 종교로만 민족성을 결정할 수있었습니다.
                        내 생각에는 체코어를 사용하는 가톨릭 체코인이 스페인어를 사용하는 가톨릭 신자가 되지는 않을 것입니다. 결국 “국적의 정의(당시 이해에서)는 사람의 일차적 특징은 종교였다”고 쓴 사람은 내가 아니다. 혀
                        바로 그 사람을 위한 것입니다. 언어뿐만 아니라 종교에서도 모든 민속 문화의 기초가 됩니다.

                        거짓말하다. 어떤 종류의 유치원? 갈등은 노르만 이론에 의한 것이지, 역사가는 민족을 언어별로 분류해야 한다는 명제 때문이 아니다.
                      18. 0
                        19 March 2024 14 : 13
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        그리고 여기서 공생은 도움이되지 않습니다. 19 세기에는 종교에 대한 지식 없이도 모국어로 민족성을 결정할 수 있었지만 모국어 없이는 종교로만 민족성을 결정할 수있었습니다.

                        공생이라는 단어를 이해하지 못하고 계속해서 나눌 수 없는 것을 나누는군요.
                      19. 0
                        19 March 2024 14 : 17
                        공생이라는 단어를 이해하지 못하고 계속해서 나눌 수 없는 것을 나누는군요.

                        1) 나는 "공생"이라는 단어와 인종 식별 문제에 이 단어를 사용하는 것이 무익하다는 점을 모두 이해합니다.
                        2) 언어는 신앙과 분리될 수 없고, 신앙은 언어와 분리될 수 없습니까? 이 어리 석음에 대한 최소한의 증거를 세상에 보여줄 수 있습니까?
                      20. 0
                        19 March 2024 15 : 07
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        언어는 신앙과 분리될 수 없고, 신앙은 언어와 분리될 수 없습니까?

                        러시아인에 대해 이야기하면 그렇습니다. 나머지는 모르겠고 관심도 없었어요. 모든 국가는 서로 다른 역사를 가지고 있습니다.
                      21. 0
                        19 March 2024 15 : 17
                        러시아인에 대해 이야기하면 그렇습니다.

                        즉, 러시아인 중에는 말문이 막히지 않는 무신론자가 있다는 소식입니다.
                      22. 0
                        19 March 2024 20 : 12
                        모든 무신론자들은 정통 문화의 틀 안에서 자랐습니다.
                      23. 0
                        15 March 2024 11 : 24
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        귀하의 논문은 인구조사에서 볼로그다, 탐보프, 야로슬라블 주민 개인을 별도의 대러시아인과 소러시아인으로 표시하는 경우에만 의미가 있습니다.

                        의미없는 질문을 하셨습니다.
                        당신은 내가 이 인구 조사에서 “볼로그다와 탐보브의 개인을 대러시아와 소러시아 개인”으로 보여주기를 원합니다.
                        이것은 도대체 무엇에 관한 것인가?... 볼로그다 주민들이 어떻게 작은 러시아인으로 보일 수 있는가? 아니면 Tambovites?
                      24. -1
                        15 March 2024 11 : 36
                        볼로그다 주민들을 어떻게 작은 러시아인으로 보여줄 수 있습니까? 아니면 Tambovites?

                        문장이 다소 서투른 것으로 판명되어 그 안에 담긴 의미를 파악하지 못했습니다.
                        요점은 인구 조사에서 위대한 러시아인과 작은 러시아인이 별도의 위치에 표시되었다는 것입니다.
                        Vologda와 Tambov 거주자를 별도의 위치에 표시하면 문구
                        마찬가지로 볼로그다 농민은 탐보프나 야로슬라블 주민들과 달랐습니다.

                        내 주장으로
                        정치와는 거리가 먼 농민들은 리틀 러시아로 간주되지 않은 지역에서 1897년 첫 번째 인구 조사에서 인구 조사원에게 자신을 대러시아인이 아닌 리틀 러시안이라고 불렀습니까?

                        이해가 될 것입니다. 그렇지 않으면 - 아니오
                      25. -1
                        15 March 2024 13 : 34
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        문장이 다소 서투른 것으로 판명되어 그 안에 담긴 의미를 파악하지 못했습니다.

                        그 제안은 당신의 생각과 상당히 일치합니다. 놀라운 일은 없습니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        요점은 인구 조사에서 위대한 러시아인과 작은 러시아인이 별도의 위치에 표시되었다는 것입니다.

                        당신은 잘못. 인구 조사의 제목은 우리가 인구의 국가적 자기 식별에 대해 이야기하는 것이 아니라 언어 통계에 대해 이야기하고 있음을 명확하고 모호하지 않게 명시합니다.
                      26. -1
                        15 March 2024 13 : 38
                        그 제안은 당신의 생각과 상당히 일치합니다. 놀라운 일은 없습니다.

                        그런 사람한테 이런 말을 들으니 웃긴다.
                        1) 캘리퍼가 없으면 M10 볼트가 M8 너트에 맞지 않는다는 것을 이해할 수 없습니다
                        2) 12달러는 35달러보다 크다
                        3) .... 등
                        당신은 잘못. 인구 조사의 제목은 우리가 인구의 국가적 자기 식별에 대해 이야기하는 것이 아니라 언어 통계에 대해 이야기하고 있음을 명확하고 모호하지 않게 명시합니다.

                        다시 한번, 영재들에게 있어서 제국의 민족성은 모국어에 의해 결정되었다
                      27. 0
                        15 March 2024 14 : 42
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        다시 한번, 영재들에게 있어서 제국의 민족성은 모국어에 의해 결정되었다

                        그리고 이제 특히 정교한 사람들을 위해: 현재 일반적으로 받아 들여지는 이해에는 러시아 제국의 민족성 또는 국적 개념이 존재하지 않았습니다. 작은 러시아인, 벨로루시 인 및 대 러시아인은 모두 러시아인이었으며 언어의 차이는 거주 지역에 따라 결정되었습니다. . 다른 모든 것은 풍자입니다.
                      28. -1
                        15 March 2024 15 : 19
                        그리고 이제 특히 정교한 사람들을 위해: 현재 일반적으로 받아 들여지는 이해에는 러시아 제국의 민족성 또는 국적 개념이 존재하지 않았습니다.

                        당신은 그 문제에 무능하고 말도 안되는 글을 씁니다. 내 메시지 중 하나에서는 특정 과학자들의 예를 사용하여 러시아 제국에서 민족 발생을 알고 있었음을 보여줍니다.
                        작은 러시아인, 벨로루시 인 및 대 러시아인은 모두 러시아인이었으며 언어의 차이는 거주 지역에 따라 결정되었습니다.

                        1) 위대한 러시아인, 작은 러시아인, 벨로루시인이 러시아인이라고 누가 주장할 수 있습니까? 그들은이 경우 러시아어가 늙은 러시아 국적의 이름이고 위대한 러시아인의 이름이 변경된 러시아어가 아니라는 것을 설명하려고합니다. 그리고 당신은 무능하고 말도 안되는 글을 씁니다.
                      29. 0
                        15 March 2024 18 : 18
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        내 메시지 중 하나에서는 특정 과학자들의 예를 사용하여 러시아 제국에서 민족 발생을 알고 있었음을 보여줍니다.

                        예, 그들은 민족 발생이라는 단어를 몰랐습니다. 이 모든 Schletzers, Millers 및 기타 과학자들. 그들은 20세기 20년대에 그들의 유적이 부패했을 때 민족 발생에 대해 이야기하기 시작했습니다.
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        그들은이 경우 러시아어가 늙은 러시아 국적의 이름이고 위대한 러시아인의 이름이 변경된 러시아어가 아니라는 것을 설명하려고합니다.

                        당신이 쓴 내용을 이해하셨나요? 아니면 다시 머리가 혼란스럽고 생각이 소화되지 않습니까?
                      30. 0
                        18 March 2024 10 : 49
                        예, 그들은 민족 발생이라는 단어를 몰랐습니다. 이 모든 Schletzers, Millers 및 기타 과학자들. 그들은 20세기 20년대에 그들의 유적이 부패했을 때 민족 발생에 대해 이야기하기 시작했습니다.

                        나는 당신과 대화를 하고 있기 때문에 지금 받아들여지는 용어로 말하는 것입니다.
                        언어적 분화에서 시작되는 민족 공동체의 변화 과정(이것은 민족 발생)은 18세기에 헤르더(Herder)와 훔볼트(Humboldt)에 의해 공식화되기 시작했습니다.
                        당신은 당신이 쓴 것을 이해합니까?

                        당연히 이해했습니다.
                      31. 0
                        19 March 2024 15 : 37
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        그들은이 경우 러시아어가 늙은 러시아 국적의 이름이고 위대한 러시아인의 이름이 변경된 러시아어가 아니라는 것을 설명하려고합니다.

                        러시아인이 위대한 러시아인으로 이름이 바뀌었다고 어디서 주장했습니까? 무슨 말도 안되는 소리를하는거야? 러시아인은 Little Russians, 벨로루시 인 및 소위 Great Russians의 공생입니다.
                        고대 러시아 국적은 스탈린 시대의 소련 역사가들이 발명했으며 이전에는 아무도 들어 본 적이 없습니다.
                      32. 0
                        19 March 2024 16 : 37
                        고대 러시아 국적은 스탈린 시대의 소련 역사가들이 발명했으며 이전에는 아무도 들어 본 적이 없습니다.

                        1) 작은 비밀을 말씀 드리겠습니다. 발견의 주제는 발견되는 순간까지 알려지지 않습니다.
                        2) 1930년대에 늙은 러시아 국적 개념이 최종 형태로 공식화되었다고 해서 그것이 이전에 존재하지 않았다는 의미는 아닙니다. 그렇지 않으면 "토마토와 토마토"에 대한 은유의 본질을 다시 이해하지 못하는 것입니다.
                        현대에는 동부 슬라브의 통일에 대한 아이디어가 고대 러시아 시대 17세기 후기 연대기 자료와 역사적 작품으로 거슬러 올라갑니다. 그것은 Gustyn Chronicle에 언급되어 있으며, 그 저자는 Kiev-Pechersk Lavra Innocent Gisel의 Archimandrite에 귀속되는 Kiev 시놉시스에서 Little and Great Rus'의 영원한 통일에 대한 가정을 제시하여 계보를 정당화합니다. 이전 Kievan Rus의 땅에 대한 러시아 차르의 권리. "시놉시스"의 이러한 조항은 "단일 러시아 국민"의 대표자로서 모든 동부 슬라브에 대한 18세기와 19세기 러시아 역사가들의 견해를 미리 결정했습니다. 19세기 러시아 역사학에서는 '장자 상속'과 상속 혜택에 관한 논쟁이 수시로 발생했습니다. 늙은 러시아 국가, Little Russians (Ya. M. Markovich, M. A. Maksimovich) 또는 Great Russians (M. P. Pogodin)의 개별 대표가 특별히 해당 지점에 귀속되었습니다. A. E. Presnyakov는 1907년에 우크라이나인, 러시아인, 벨로루시인이 유산에 대한 동등한 권리를 가지고 있다고 주장하면서 이러한 모순을 완화하려고 노력했습니다. 고대 루스'. 역사가 및 러시아 정교회와 병행하여 아이디어 고대 러시아 통일 단일 존재를 보여준 언어 학자들의 지원을 받았습니다. 늙은 러시아어, 이후 여러 관련 언어로 분할되었습니다. 이 문제에 대한 가장 영향력 있는 작품은 A. Kh. Vostokov, I. I. Sreznevsky, A. I. Sobolevsky, A. A. Shakhmatov에 속합니다.

                        더욱이, 당신이 고대 러시아 국적을 "발명"했다면, 즉 그런 사람들이 없었다면 당신은 러시아인, 우크라이나 인, 벨로루시 인의 친족 관계를 거부하는 우크라이나 민족 주의자들과 똑같은 말을하고 있다는 사실조차 이해하지 못합니다. .
                        러시아인은 Little Russians, 벨로루시 인 및 소위 Great Russians의 공생입니다.

                        wassat
                        당신의 동굴 민족주의에서 당신은 논쟁의 압력에 너무 얽매여 어떻게든 빠져나가려는 시도에서 당신의 위대한 러시아인이 이미 소위 wassat
                        그리고 당신은 러시아인이 러시아인과 분리되어 러시아인으로 통합되지 않았기 때문에 러시아인이 작은 러시아인, 벨로루시 인 및 위대한 러시아인의 공생이 될 수 없다는 것을 여전히 이해하지 못합니다. 그리고 당신의 계란이 닭보다 먼저 나타났나요? 롤
                      33. 0
                        19 March 2024 20 : 16
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        그리고 당신은 러시아인이 러시아인과 분리 되었기 때문에 작은 러시아인, 벨로루시 인 및 위대한 러시아인의 공생이 될 수 없다는 것을 여전히 이해하지 못합니다.

                        나는 당신의 최신 횡설수설을 이해하지 못합니다. 그리고 아무도 이해하지 못할 것입니다.
                      34. 0
                        15 March 2024 14 : 50
                        인용구 : 사악한 회의론자
                        그런 사람한테 이런 말을 들으니 웃긴다.
                        1) 캘리퍼가 없으면 M10 볼트가 M8 너트에 맞지 않는다는 것을 이해할 수 없습니다
                        2) 12달러는 35달러보다 크다
                        3) .... 등

                        당연합니다.
                        미사일 순양함 "블라디보스토크"의 일등 항해사가 말했듯이: 모든 너트에는 나사산 볼트가 있습니다.
                        그리고 그렇습니다. 12년의 1920달러는 35년의 2020달러보다 높습니다.
                        초등입니다, 왓슨!
                      35. -1
                        15 March 2024 15 : 14
                        각 너트에는 자체 나사 볼트가 있습니다.

                        이는 "캘리퍼가 없으면 M10 볼트가 M8 너트에 맞지 않는다는 것을 이해하는 것이 불가능하다"는 사실과는 아무런 관련이 없습니다.
                        그리고 그렇습니다. 12년의 1920달러는 35년의 2020달러보다 높습니다.
                        초등입니다, 왓슨!

                        그 대화에서 당신이 이것을 어디에서 이해했는지 보여주세요. 롤
                        나는 이것을 당신에게 설명했지만 당신은 이 설명을 받아들이지 않았습니다.
            2. 0
              17 March 2024 13 : 15
              예를 들어 적어도 1번과 2번 항목이 서로 모순된다는 점이 신경쓰이지 않나요?
              그리고 당신이 직접 제기한 모순은 무엇입니까? 이것을 동어반복이라고 합니다.
              1. 0
                18 March 2024 09 : 37
                그리고 당신이 직접 제기한 모순은 무엇입니까?

                1) "당신 자신이 생각해 냈습니다"가 아니라 "상대가 사실이라고 생각하는 논문을 보여주었습니다"(그가 말한 것입니다 - 사실 진술)
                2) 무언가가 발명되면 존재할 수밖에 없습니다.
                3) 일정 횟수의 메시지 이후 상대방은 “우크라이나인 = 꼬마 러시안”이라는 새로운 논제를 내놓는다. 이는 또한 "우크라이나인이 없다"와 "우크라이나인이 발명되었다"는 점과 모순됩니다.
                논쟁을 벌이고 싶다면 "토마토"라는 이름을 받기 전에 왜 Solánum lycopérsicum이 식물로 존재하지 않았는지, 처음으로 기록된 이름인 "tomatl"을 갖고, 다른 이름이 Cucumis sativus로 만들지 않은 이유를 설명하는 것부터 시작하십시오.
        2. -3
          13 March 2024 14 : 54
          인용구 : 사악한 회의론자
          그리고 "우크라이나인은 없고, 그들은 발명되었고, 그들은 잘못된 러시아인이고, 우크라이나는 존재한 적이 없습니다"라는 만트라는-이것은 복잡한 것이 아닌가?

          우선, 이것은 만트라가 아닙니다.
          둘째, 이것들은 복합체가 아닙니다.
          셋째, 만트라와 콤플렉스는 같은 것이 아닙니다.
          넷째, 민족성 문제와 시민권 문제를 혼동할 필요가 없습니다.
          다섯째, 위의 내용은 모두 사실입니다.
        3. -3
          13 March 2024 15 : 58
          인용구 : 사악한 회의론자
          한 사람을 여러 사람으로 나누는 것은 어떤 식으로든 역사성과 모순되지 않습니다.

          이것은 무엇에 관한 것입니까?
          1. 0
            15 March 2024 14 : 52
            질문에 대한 답이 보이지 않습니다. 아니면 단순히 가지고 있지 않습니까?
      3. +2
        13 March 2024 11 : 10
        결국 기사는 이것에 관한 것일까요?

        역사적 섬망 장르에서는 오늘 기사를 포함하여 저자가 수년 동안 성공적으로 시연해 온 모든 것에 대해 쓸 수 있습니다.
    4. -2
      17 March 2024 15 : 22
      고대 러시아에는 "우크라이나"가 없었습니다. 이는 전적으로 사실입니다. 그러한 민족 집단도, 그러한 국가도, 그러한 영토도 없었습니다.
      1. +1
        17 March 2024 15 : 24
        고대 러시아에는 어떤 종족이 존재했습니까?
        1. -2
          17 March 2024 15 : 39
          Novgorodians는 스스로를 Slovenes라고 불렀고 Rus는 Kyiv에있었습니다. 글쎄, 나머지는 Vyatichi, Krivichi 등입니다. Wiki에서 "severians" 대신 "northerners"를 언급하는 것을 찾을 수 있습니다. Oleg는 슬로베니아인과 함께 키예프를 점령했지만 키예프인은 어떤 저항도 보이지 않았는데 이는 암시적입니다.
          Konstantin Porphyrogenitus는 드네프르 강의 급류에 대한 미확인 출처와 관련하여 처음 두 개를 언급하고 특히 그들이 동일한 언어를 사용했다고 언급합니다.
          1. +2
            17 March 2024 16 : 15
            위키에서 찾을 수 있습니다

            물론 고대 러시아의 "위키"의 민족 구조를 연구하는 것은 강력한 움직임입니다. 하지만 저는 위키와 같은 진지한 소스에 익숙하지 않아 Grekov, Pogodin 및 이와 유사한 다른 소스를 점점 더 선호합니다. 글쎄, 연대기는 여전히 보존되어 있습니다. 이 출처에 따르면 고대 러시아에는 러시아인, 벨로루시인, 우크라이나인 등 모든 현대 민족 그룹이 존재하지 않은 것으로 나타났습니다.
            1. -2
              17 March 2024 16 : 46
              아, 이것은 Normanist Pogodin에게만 해당됩니다. 물론 "Rus"라는 용어는 Nicholas II에 의해 만들어졌습니다. 항상 "Rusyns"라고 불렸던 갈리시아 사람들에게로 향하거나 "Rus"라는 뿌리를 지닌 강과 작은 강이 얼마나 많은지 보거나 Staraya Russa를 기억할 수 있습니다. 물론, Pogodin의 교과서는 나중에 살았던 일부 Porphyrogenitus인 Konstantin보다 "강하다".
              글쎄, 11세기의 조지아 사본은 626년 콘스탄티노플에 대한 "러시아인 스키타이인"의 공격에 대해 이야기하는 오래된 연대기의 사본입니다. 원고는 PVL보다 수십 년 더 오래되었지만 물론 아무 것도 알려주지 않습니다. 가장 흥미로운 점은 이 민족 그룹 "Rus"가 Varangians와 Vikings가 역사에 등장하기 전에 나타났으며 가능한 한 Lev Samoilovich Klein이 무덤을 발견했다는 것입니다.
            2. 0
              18 March 2024 19 : 36
              당신은 학생 때 나에게 유치한 질문을했고 나도 똑같이 대답했습니다. WIKI를보세요.
              Rus의 역사적 문제에 대한 당신의 안일한 태도는 누구에게나 감동을 줄 수 있지만 나는 그렇지 않습니다.
              1. 0
                18 March 2024 19 : 52
                누구에게나 감동을 주지만 나는 그렇지 않습니다.

                보리스 알렉산드로비치? 이고르 야코블레비치? 화장을 하면 알아보지 못해요...
  10. +9
    13 March 2024 09 : 00
    고대 러시아에는 "우크라이나"가 없었습니다.

    다시 한번 Samsonov의 우크라이나 외곽 지역에 관한 기사...이 주제를 얼마나 오랫동안 씻어낼 수 있습니까? 롤
    나는 새로운 것을 제안합니다:
    “고대 독일에는 “오스트리아”가 없었습니다.” (오스트리아(Österreich German) - 동부 국가)
    “고대 스페인(이베리아)에는 “포르투갈”이 없었습니다.” (포르투갈(Portus Cale lat.) - 따뜻한 항구)
    우물 등등 사람
    1. +2
      14 March 2024 08 : 00
      모든 국가는 전쟁의 결과로 만들어졌습니다. 우크라이나도 예외는 아닙니다. 그래서 모든 것이 괜찮습니다. 제국 붕괴 이후의 전쟁도 역사적 법칙이다. 이 전쟁의 결과로 우크라이나 국가가 어떻게 될지 봅시다. 우크라이나 SSR 국경 내에 있지 않다는 내용이 있습니다.
  11. +8
    13 March 2024 09 : 04
    소련의 적들은 무엇을 그토록 증명하려고 애쓰고 있습니까? 결국 1991년까지 소련 영토에는 자국 국가가 단 하나도 존재하지 않았습니다. 아니면 소련 15개 공화국 중 하나를 점령한 소련의 적들이 소련 전체 영토, 심지어 러시아 제국 전체 영토에 대한 권리가 있다고 진지하게 상상했습니까? 그들이 소련 공화국 국경을 따라 소련의 적들 사이에서 소련의 분열을 인식하지 못한다는 것입니까?
  12. +8
    13 March 2024 09 : 51
    비잔틴 제국에서는 14세기 교회 행정 관행에서 "소러시아(Rus)"라는 두 가지 용어가 유통되었습니다.

    민족과 관련된 크고 작은 용어는 거의 헤로도토스 시대부터 그리스인에 의해 유통되기 시작했으며, 이는 민족의 원래 지역과 추가 확장 지역을 지정하기 위한 것입니다. 당연히-그들이 상상했던대로. 예를 들어 대그리스(Greater Greek)는 이탈리아 남부와 시칠리아에 있는 그리스 식민지이고, 소스키티아(Lesser Scythia)는 크림반도, 그레이터(Greater)는 흑해 지역의 나머지 지역이다.
  13. +8
    13 March 2024 10 : 03
    볼셰비키가 15년에 폭발한 1991개의 폭탄과 러시아에 여러 개의 폭탄을 설치한 것은 분명합니다. 그 중 일부는 무력화되었지만 "체첸" 폭탄은 완전히 폭발하여 여러 가지 작업이 필요했습니다.
    1. +9
      13 March 2024 10 : 19
      또 다른 흥미로운 점은 우리의 대안이 아닌 사람들이 진심으로 소련의 구조를 폭탄으로 간주한다면 25년 동안의 대혼란 동안 그가 러시아 연방을 단일 국가로 바꾸는 것을 막은 사람이 누구였습니까? 체첸의 경험에서 알 수 있듯이 현재 연방 형식은 소련 형식보다 덜 위험하지 않습니다..

      왜 그럴 수 없습니까? 그렇다면 그는 왜 레닌이 그럴 수 있다고 가정하는가? 이에 대한 근거는 무엇입니까?
      1. +9
        13 March 2024 10 : 41
        그렇다면 그는 왜 레닌이 그럴 수 있다고 가정하는가?
        지금은 아무 일도 일어나지 않는 이유를 설명하기 위해 전철수를 임명해야 합니다.
  14. +4
    13 March 2024 10 : 27
    그 놈들이 Sumy Hussar Regiment에 "Ukrainian"이라는 이름을 붙인 사람이 누구인지 상기시키지 마십시오.
    그리고 몇 년에?

    감사합니다.
    1. -1
      14 March 2024 08 : 04
      우크라이나는 영토입니다. 시베리아처럼. 그러므로 이름. 아니면 우크라이나인만이 수미 후사르 연대에서 복무했다고 생각하시나요?
  15. +8
    13 March 2024 10 : 32
    나는 왕들이 그들의 말의 주인이었다는 점에 주목하고 싶습니다. 그들은 주기를 원했고, 빼앗고 싶었습니다. 이것은 "작은 러시아가 모스크바 주권의 통치하에 광범위한 자치권을 받았다"에 관한 것입니다. Livonia와 Courland, Bashkirs와 Finland는 처음에 자치권, 다양한 권리 및 자유를 받았습니다. 수십 년이 지났고 모두가 끌려갔습니다. 1880년대에는 발트해 연안국을, 1730~40년에는 바쉬르족을 공통분모로 삼은 후 핀란드인들은 니콜라스 2세 하에서 점차 그들의 권리를 빼앗기 시작했고 혁명과 XNUMX차 세계 대전으로 인해 그 과정은 결코 완료되지 않았습니다. 이 기사에서는 Catherine의 Hetmanate 폐지에 대해 언급합니다. 운영 방식은 동일했으며 이것이 가장 가까운 이웃이 러시아를 멀리하는 것을 선호하는 이유 중 하나인지 궁금해 할 가치가 있습니다.
  16. +5
    13 March 2024 12 : 31
    우크라이나 민족주의자 – Petliurists가 남북 전쟁(Russian Troubles)(Petliurists는 누구인가)에서 승리했다면 Little Russia-Ukraine은 여러 지방의 경계 내에 남아 있었을 것입니다. 키예프, 포돌스크, 볼린, 폴타바, 체르니고프. 1917년에 중앙 라다(Central Rada)가 소유권을 주장한 것이 바로 이 땅이었습니다.

    Petliura가 내전에서 승리했다면 소련은 1939년에 훨씬 더 작고 약해졌을 것입니다. Petliura의 우크라이나는 그에 따른 모든 결과를 지닌 히틀러 독일의 이상적인 위성이었습니다. 그녀는 1939년 폴란드 분할과 1941년 소련과의 전쟁에 참여할 수도 있었습니다. 페틀류주의자들의 손에서 민족주의 무기를 빼앗겠다는 볼셰비키의 결정은 러시아와 우크라이나가 독일 식민지가 되는 것을 막았습니다.
  17. +2
    13 March 2024 14 : 43
    잘 먹은 작가! 당신은 이미 "이 역사적 분야에서 21번째"이고, 읽고 싶지도 않습니다. 우리는 XNUMX세기에 살고 있습니다.
  18. -3
    13 March 2024 18 : 08
    로마노프 제국과 붉은 소련 제국이라는 가장 강력한 두 제국이 파괴된 후에야 러시아는 처음에는 소련 공화국으로, 그 다음에는 일반적으로 "독립" "국가"로 분할되었습니다. 그리고 이 두 강력한 제국은 자유주의자들에 의해 파괴되었습니다! 첫째, 니콜라이 1917세에 둘러싸인 자유주의자, 그리고 고르바초프에 둘러싸인 자유주의자. Yeltsin은 이미 파괴된 모든 것에 "나타났으며" 이전에는 "그림자" 속의 "좋은" 파괴자였으며 그가 해야 할 일은 파괴를 공식화하는 것뿐이었습니다. 그리고 XNUMX년 볼셰비키는 누구에게도 불필요하고 모든 사람이 걸레처럼 버린 권력만을 손에 넣었습니다. 차르주의 자유주의자와 니콜라스 XNUMX세 자신의 자유주의자들은 그들의 혀를 파괴하고, 파괴하고, 갈아탈 수 있었지만, 비록 이 권력을 선택하더라도 국가에 권력을 부여할 힘이 충분하지 않았습니다! 더욱이 그들은 모든 "레버"를 가지고있었습니다. 육군, 경찰, 통신, 미디어 커뮤니케이션. 나중에 고르바초프-옐친 자유주의자들도 그랬다. 그러므로 그러한 선물을 배포하는 다나안 자유주의자들을 두려워하십시오.
  19. -1
    13 March 2024 18 : 48
    그러나 모든 것은 트프타로-몽골의 침공으로 시작되었고, 그들이 포획하지 못한 것은 브레스트-리토프스크 공국과 폴란드-리투아니아 연방으로 넘어갔습니다.
  20. 0
    13 March 2024 19 : 49
    기회가 있을 때마다 동일한 지도를 카자흐인들에게 보여주어야 합니다.
  21. +2
    13 March 2024 22 : 07
    그런 기사에 불타!
    저자의 주제에 있는 것은 과장된 것이고, 저자의 주제에 포함되지 않은 것은 알지 못하며 미리 이단이라고 낙인찍는다.
    그런데 아까도 재미있는 자료를 많이 썼는데... 정보도 좋고, 문체도, 문체도 흥미로웠어요.
    작가도 늙어가고 있는 걸까? 아니면 돈을 위해 그물을 던진 걸까요?
  22. +3
    14 March 2024 14 : 15
    보증인이 최근 인터뷰에서 이렇게 말했다는 이유만으로 갈리시아를 스탈린이 우크라이나에 보낸 "선물"로 간주하는 것은 실수라고 생각합니다. 갈리시아 또는 갈리시아는 위대한 애국 전쟁, 더 광범위하게는 제2차 세계 대전에서 승리한 후 합병되었습니다. 타지키스탄이나 RSFSR 중 어디에 합병되어야 합니까? 지리적으로 우크라이나 영토와 인접해 있습니다. 이것은 선물이 아니라 승리에 대한 "상"입니다. 그것이 필요한지 아닌지는 논쟁의 여지가 있는 질문입니다. 슬픈
    정말 좋아요 - https://www.youtube.com/watch?v=LsFdSXsSmZQ
  23. 0
    14 March 2024 17 : 04
    Muy interesante el artículo, pero mucha agua ha pasado por el puente ya.

    Como "justificación" para "anexa la Novarosia" a Rusia, es double, mas un sin sentido.

    나 엑스플리코. La discusión no pasa por si Ucrania es independente (cosa que en los hechos nunca lo fue por su dependencyencia a Rusia), sino por la injerencia otanista yanqui.

    Recuperar Novorosia, debeverse en el contexto señalado arriba y no en la historia lejana.

    La discusión es que Rusia, a traves de Ucrania, está siendo amenazada en un programa geopolitico de más de 100 años.

    Los errores del pasado, solo sirven si se aprenden de ellos y no se vuelven a repetir.

    Creo que a Rusia solo le conviene recuperar la Novorosia y no más. Dejar a Ucrania como la pequeña Rusia y si Polonia y Hungría exigen territorios, dárselos para debilitar aún más a Kiev.

    Controlar la totalidad territorial de la real Ucrania, no solo es un despropósito, sino que no creo que sea latention de la dirigencia Rusa.

    그랑 게라 조국의 경험은 KGB가 반데라의 생명력을 깨뜨리는 데 도움이 되었다는 것을 의미합니다. 가스타르 에너지와 힘이 얼마나 강한지, 그리고 반데리스타와 함께 말이죠.

    Sería interesante que Rusia tomara toda la pequeña Rusia, pero creo que el costo no lo amerita, y dejar un estado débil y servil en el medio, controlando toda la Costa del Mar Negro, poniendo a Moldavia en su lugar y un largo etc es mucho Mejor que tener que poneroldados para que sean asesinados por bandas killers como en el pasado, sino pregúntenle a Vatutin.

    당신이 드니페르의 에스테와 흑인 코스타에 있는 지역에 있는 것처럼, 당신의 영토를 훨씬 더 쉽게 통제할 수 있습니다.

    안녕하십니까!

    ----------------------------

    기사는 매우 흥미롭지만 이미 많은 물이 다리를 통과했습니다.

    러시아에 대한 "노바로시아 합병"에 대한 "정당화"로서 이것은 오히려 말도 안되는 일입니다.

    설명하겠습니다. 논쟁은 우크라이나가 독립했는지 여부에 관한 것이 아니라(실제로는 러시아에 대한 의존으로 인한 것이 아니었습니다) 미국의 NATO 개입에 관한 것입니다.

    노보로시야의 복원은 먼 역사가 아니라 위에 표시된 맥락에서 보아야 합니다.

    논란은 100년이 넘은 지정학적 프로그램에서 러시아가 우크라이나를 통해 위협을 받고 있다는 것이다.

    과거의 실수는 그로부터 배우고 다시 반복하지 않는 경우에만 유용합니다.

    나는 Novorossiya를 반환하는 것만이 러시아의 이익에 부합한다고 믿습니다. 우크라이나를 작은 러시아로 남겨두고 폴란드와 헝가리가 영토를 요구하면 키예프를 더욱 약화시키기 위해 그들에게 영토를 제공하십시오.

    현재 우크라이나의 전체 영토를 통제하는 것은 허용될 수 없을 뿐만 아니라 이것이 러시아 지도부의 의도라고 생각하지 않습니다.

    KGB가 살아남은 Banderaites와 다른 사람들을 처리해야했던 위대한 애국 전쟁 이후의 경험은 Banderaites와 같이 러시아 과거를 싫어하는 사람들에게 에너지와 시간을 낭비할 가치가 없음을 보여줍니다.

    러시아가 리틀러시아 전체를 점령하면 재미있겠지만 그 대가가 아깝다고 생각하고 중간에 약하고 노예상태인 국가를 남겨두고 흑해 연안 전체를 통제하고 몰다비아를 그 자리에 두는 등의 일이 일어나는 것이다. 과거와 같이 테러리스트 갱단을 학살하기 위해 군인을 보내는 것보다 훨씬 낫지 만 Vatutin에게 물어보십시오.

    러시아 인구가 드네프르 강 동쪽과 흑해 연안에 살고 있다는 점을 고려하면 이러한 영토를 통제하는 것이 훨씬 쉽고 비용도 훨씬 저렴할 것입니다.

    인사말!!!
    1. -1
      17 March 2024 13 : 26
      러시아를 파괴하기 위해 창설된 NATO가 존재하는 한, 러시아는 NATO에 반대하는 모든 움직임을 허용합니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 0
    16 March 2024 18 : 04
    그것이 어땠는지 논의하는 것은 역사에 대한 정보 외에는 아무것도 전달하지 않습니다. 오늘 우크라이나 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까? 올해로 SVO가 1975년째를 맞이하고 있습니다. 러시아 연방의 공식 법률 문서는 없습니다. SVO란 무엇입니까? 우크라이나 SVO의 목적은 무엇입니까? SVO는 어떻게 끝날 것인가? 애국 전쟁 동안 모든 사람들은 목표를 알고 있었으며 이것이 나치의 패배, 독일의 항복이었습니다. XNUMX년 국경 내에 있는 우크라이나의 전체 영토가 러시아의 필수적인 부분이며 모든 것이 즉시 제자리에 들어갈 것임을 명시하는 러시아 연방 법률을 발행할 필요가 있습니다. 다음으로, 러시아 땅과 싸워 해방하십시오. 다른 방법은 없습니다.
  26. -1
    17 March 2024 13 : 20
    도둑질이라는 단어에서 우크라이나. 절도죄로 유죄 판결을 받은 사람들은 변두리로 이주했습니다. 그렇지 않으면 그렇지 않습니다.
  27. -2
    17 March 2024 15 : 11
    메모는 제목 자체에 정확하게 응답했습니다. "우크라이나"와 "작은 러시아"는 러시아어에 입력된 폴란드어 용어입니다. 또한, "우크라이나"라는 용어는 민족 집단이 아닌 영토를 지정하며, 두 번째는 해당 영토가 "Rzeczpospolita"에 들어갈 당시 키예프 주변의 여러 지역을 지정합니다. 그리고 "작은 러시아인"은이 영토에 살았던 사람들입니다. 대부분은 폴란드 지주의 농노였으며 폴란드 귀족이되기를 원했던 Bogdan Khmelnitsky와 같은 등록 된 코사크 (6000)의 일부였습니다. 폴란드 왕이지만 같지 않은 폴란드 귀족의 권리에 따라.
    "우크라이나"라는 단어의 서양 유사어는 "marka"라는 용어입니다. 즉, 다른 주에 접해있는 영토이며 다른 의미는 없습니다. 따라서 제목은 "Margrave"입니다.
    Muscovite Rus'에서는 Ryazan Ukraine, Smolensk Ukraine 등의 문서에서도 이 용어를 사용했습니다.
  28. -1
    18 March 2024 14 : 49
    러시아인의 우크라이나화는 공산주의자들의 범죄 중 하나입니다.
    1. 0
      20 March 2024 21 : 38
      그리고 누가 러시아인을 누구로 만들지 않았습니까?
      당신의 의견으로는 주변의 모든 사람이 범죄자이고 러시아인 만이 성인입니다... 아니면 다른 단어로 불립니까?
      그리고 공산주의자 자신은 러시아인이 될 수 없다는 사실을 어떻게 생각해냈습니까? 비밀을 밝혀라....
  29. 0
    18 March 2024 14 : 52
    인용문: 루엔코프
    러시아를 파괴하기 위해 창설된 NATO가 존재하는 한, 러시아는 NATO에 반대하는 모든 움직임을 허용합니다.


    안녕 아르카디!!!

    No entiendo su commentario, podría ampliarlo?

    --------

    안녕 아르카디!!!

    귀하의 의견을 이해하지 못합니다. 좀 더 자세히 설명해주실 수 있나요?
  30. -1
    21 March 2024 13 : 05
    인용구 : ivan2022
    그리고 누가 러시아인을 누구로 만들지 않았습니까?
    당신의 의견으로는 주변의 모든 사람이 범죄자이고 러시아인 만이 성인입니다... 아니면 다른 단어로 불립니까?
    그리고 공산주의자 자신은 러시아인이 될 수 없다는 사실을 어떻게 생각해냈습니까? 비밀을 밝혀라....


    공산주의자는 가족도 부족도 없는 국제주의자입니다. 그들에게는 국적이 중요하지 않고 계급이 더 중요합니다. 이들은 세계주의자들이다.
  31. -1
    4월 9 2024 14 : 37
    1917년 이전에는 우크라이나인이 단 한 명도 존재하지 않았습니다.
    러시아 땅인 Rus', Novorossiya 및 러시아 도시 Kyiv에서는 수세기 동안 러시아인만이 살았습니다.
    작은 러시아인은 러시아어의 다양한 방언을 사용하는 러시아인입니다.
    1917년, 분리주의 종파가 러시아 땅인 루스(Rus)에 거주하는 러시아인들을 점령하고 그들에게 우크라이나라는 별명을 강제로 부과했습니다.
    소위 우크라이나인이라고 불리는 모든 사람은 이제 민족적으로 러시아인이거나 민족적으로 러시아인입니다.