중세의 결혼식

30
보에몽 1세와 콘스탄스의 결혼. 15세기 말
보에몽 1세와 콘스탄스의 결혼. 15세기 말


사랑으로 결혼하는 경우가 거의 없었기 때문에 행복이 거의 없었습니다. 적어도 인간. 그러나 경제적으로는 충분했습니다. 경제적 이해관계는 결혼 협상에서 중요한 역할을 했습니다. 통치하는 왕이든 농민이든 결혼은 가족의 부를 늘리고 자손을 제공하고 전쟁을 포함한 갈등을 해결하는 등 여러 가지 문제를 해결했습니다.



이는 부부에게 애정, 열정 또는 성적 매력이 부족하다는 의미는 아닙니다. 종종 이 모든 것이 나중에 발생했지만 사랑은 거의 오지 않았습니다. 그리고 그 부부는 그 이후로 확실히 행복하게 살지 못했습니다. 그 당시에는 왕이나 귀족, 농민 모두 기대 수명이 낮았습니다.

결혼


일반적으로 중세 시대 대부분 동안 법적 결혼 연령은 여자아이의 경우 12세, 남자아이의 경우 14세였습니다. 아시다시피 이것은 주로 생식 기관의 생리학 때문입니다. 일부 소년은 아버지가 죽은 후에야 결혼했습니다. 순수한 실용주의 - 아버지가 죽고 상속 재산이 아들에게 돌아가며 그의 부와 함께 더 많은 소녀들이 그와 결혼하는 데 동의할 것입니다.

귀족 여성들은 때때로 24세가 될 때까지 결혼하지 않을 수 있는 선택권을 가졌으나 이것은 드물었습니다. 부유한 고아, 상속녀, 과부는 종종 왕의 피후견인이 되었습니다. 그리고 이 여성이나 소녀들은 부와 토지를 늘리고 싶어하는 궁정 남성과 결혼할 수 있었습니다. 영주나 왕은 자신의 와드의 결혼을 가장 적합한 후보자에게 팔 수 있었습니다.

농민들은 나이와 신분에 따라 결혼하는 경향이 있었고, 아이를 잘 낳고 함께 일할 수 있을 만큼 건강한 건강한 여성을 선택하는 것을 선호했습니다. 결혼을 하려면 먼저 영주의 허락을 받아야 했습니다. 농민이 영주의 영역 밖에서 결혼하면 벌금을 냈습니다.

그건 그렇고, 지금처럼 아내는 남편의 성을 따랐습니다. 그러나 그 반대도 일어났습니다. 예를 들어, 신부의 가족이 더 영향력 있고 유명했을 때.

결혼하기 전에 처녀성 테스트라는 또 다른 필수 절차를 따라야했습니다. 신부가 결혼식 날 밤까지 순결을 유지한다면 신랑은 더 많은 선물을 받을 수 있고 그의 가족은 그 소녀를 더 잘 대할 것입니다. 처녀성 테스트는 매우 달랐습니다. 그리고 생리적 검사, 호박이 든 물 마시기, 모든 종류의 점쟁이 등. 그 여인은 속임수를 쓰고 의사에게 갈 수 있었고 의사는 그녀의 사적인 부분에 거머리를 넣어 어떻게 든 그녀의 처녀성 상실을 가릴 수있었습니다.

부부가 항상 결혼할 수는 없었습니다. 그리고 거기에는 이유가 있을 수 있습니다. 신부님은 손님들에게 이 두 사람이 함께 있을 수 없는 이유를 아는 사람이 있는지 물어봅니다. 그리고 마지막 순간에 누군가가 교회에 뛰어들어 “이유를 알아요!”라고 소리칩니다. 영화에서처럼. 아니면 결혼식 전에 걸어둔 종이에 이 이유를 간단히 적을 수도 있었습니다. 논쟁이 적절하다면 결혼이 금지되었습니다.

이러한 이유는 다음과 같습니다.

• 혈연관계;
• 배우자 중 한 사람의 수도 서약;
• 반역;
• 폭행;
• 심각한 범죄;
• 금식 – 이때 교회는 결혼을 하지 않았습니다.

의류 및 보석


16세기까지 중세 유럽에서는 결혼반지를 오른손 약지에 착용했습니다. 그런 다음 왼쪽으로 변경했습니다. 일반적으로 반지 안쪽이나 바깥쪽에는 맹세, 사랑, 충성의 말을 새겼습니다.

농민들이 결혼식을 위해 특별히 새 옷을 구입하는 경우는 거의 없었습니다. 그것은 비쌌다. 일반적으로 결혼식 옷은 신랑 신부가 입는 최고의 옷이었습니다.

신부의 베일은 자주 착용했지만 그것은 그녀의 일상적인 옷장의 일부였으며 특별한 것이 아닙니다. 애도와 관련된 흰색 드레스는 거의 입지 않았습니다. 그들은 젊은 사랑의 색인 녹색과 순수함의 상징인 파란색을 선호했습니다. 소재: 면 또는 린넨. 부유한 신부들은 벨벳, 새틴, 실크로 만든 드레스를 살 수 있었습니다.

남자들은 선택의 여지가 별로 없었어요. 지금 우리가 익숙한 쓰리피스 슈트는 없습니다. 깨끗한 바지, 캐미솔, 셔츠.

아르놀피니 부부, 얀 반 에이크의 초상화. 1434 런던 국립미술관
아르놀피니 부부, 얀 반 에이크의 초상화. 1434 런던 국립 미술관

가터는 모든 여성이 일상복의 일부로 착용하여 스타킹을 무릎 바로 아래에 고정했습니다. 가터 훈장은 결혼식의 필수 요소가되었습니다. 젊은 부부가 침실로 가기 전에 손님들이 이를 빼앗으려고 했던 것이 바로 이것이었습니다.

그리고 손님과 신부들도 그들을 따랐습니다. 그리고 그들은 보았습니다. Cicero가 말했듯이 "아, 아, 도덕이여!" 고대 로마에서는 이것을 보지 못했습니다.

결혼식 전통


신혼 부부가 교회를 떠나자 손님들은 그들에게 돈을 쏟아부었다. 결혼식이 끝난 뒤 신부는 반지를, 신랑은 스타킹이나 드레스 소매를 받았다. 이 선물은 친밀한 것으로 간주되었으며 다가오는 결혼식 밤을 암시했습니다.

그들은 신부에게 아이를 품에 안겨주었고, 그녀가 더 많은 아이를 낳기를 원했습니다. 일부 결혼식에서는 아이들을 토끼로 바꿔서 먹을 수도 있었습니다. 하지만 꼭 그렇지는 않습니다.

결혼식에서 최고의 남자나 증인을 선택하는 사람은 친척이나 친구가 아니라 최고의 검객인 경우가 많습니다. 그는 결혼식이 열릴 것이라고 보장했습니다. 그리고 그는 그녀를 반대하는 사람을 찌를 수도 있습니다. 하지만 이것은 내 버전입니다.

중세 초기에는 성직자들이 의식을 거행하지 않았습니다. 부부는 제단 앞에서 서약만 했습니다. 남자는 오른쪽에, 여자는 왼쪽에 서 있었다. 때로는 반대의 경우도 있습니다. 신부 쪽 가족이 신랑 쪽보다 강한 이점을 갖고 있는 경우입니다.

다른 모든 것


결혼식 없이는 상상할 수 없는 것에 대해 간략하게 설명합니다.

혼인잔치에는 비용을 아끼지 않았습니다. 예를 들어, 이탈리아 상인 프란체스코 다티니(Francesco Datini)와 마르게리타(Margherita)의 결혼식에는 빵 406개, 계란 250개, 치즈 100파운드, 황소 16/37마리와 양고기 11개, 카폰 2개, 닭 XNUMX마리, 멧돼지 머리 XNUMX마리, 불특정 수의 비둘기가 포함되었습니다. 게임, 지역 지방 와인. 하지만 왕족의 잔치에 비하면 아주 소소한 수준이었습니다.

부부가 가난하면 가족과 친구들이 잔치를 위해 음식을 가져왔고, 잔치와 새 삶을 위해 집을 마련하기 위해 물건과 돈을 도왔습니다. 이제 그들은 음식을 가져오지 않고 선물을 줍니다.

중세의 결혼식
농민의 결혼식, 피터 브뤼겔. 1568 비엔나 박물관 역사 기예

신부의 지참금은 부모와 보호자가 제공했습니다. 큰 지참금은 그녀가 그다지 예쁘지 않더라도 잠재적인 아내로서 여성을 더 매력적으로 만들었습니다. 평민의 지참금에는 가정 용품, 도구, 가구, 의복 및 가축이 포함되었습니다. 남편이 사망하거나 결혼이 무효화되면 지참금은 신부에게 반환됩니다. 그런 다음 그것은 그녀의 아들들에게 전달되었습니다. 과부가 재혼한 경우 지참금은 첫 번째 남편의 남은 가족에게 반환되었습니다.

남편은 결혼 후 아내에게 선물을 주었습니다. 대부분 이들은 여성용 보석과 가구였습니다.

일부 결혼식의 하객과 신부에게도 자신의 지위를 강조하는 선물이 주어졌습니다.

글쎄요, 꽃이 없다면 우리는 어디에 있을까요?

장미와 백합이 주요 선택입니다. 이 꽃의 꽃잎은 결혼식장에서 흩어졌습니다. 냄새를 더 강하게 만들기 위해 손님들은 특별히 꽃잎을 짓밟았습니다. 결혼식 화환은 충성심과 기억을 상징하는 꽃인 로즈마리로 만들어졌습니다.

일반적으로 유럽뿐만 아니라 여기에서도 당시의 많은 것들이 남아 있습니다. 물론 결혼식 밤의 증인과 같은 어떤 것이 우리에게는 평범하지 않은 것처럼 보입니다.

중세 결혼에는 문제가 없었습니다. 연령 차이가 크고 경제적 이유가있었습니다. 그러나 중세 시대 전체와 마찬가지로 그 시대의 결혼식은 계속해서 우리를 매혹시키고 흥미롭게 만듭니다.
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -5
    12 March 2024 06 : 44
    사랑으로 결혼하는 경우가 거의 없었기 때문에 행복이 거의 없었습니다. 적어도 인간.

    https://www.youtube.com/watch?v=fqvaQqyd3-Y
  2. SZ
    +1
    12 March 2024 07 : 51
    "이것은 배우자에게 애정, 열정 또는 성적 매력이 부족하다는 것을 의미하지 않습니다. 종종 이 모든 것이 나중에 발생했지만 사랑은 거의 오지 않았습니다."

    내가 아는 한, 현대적 의미의 '사랑'이라는 개념 자체는 중세 이후에 나타났기 때문에 IMHO는 이 경우에는 적용되지 않습니다.
  3. +9
    12 March 2024 08 : 17
    결혼을 금지하는 이유 목록은 평민과 '중산층'을 위한 것이었다.
    예를 들어 중세에는 근친상간 결혼이 금지되었습니다. 그리고 가장 선택된 사람들에게는 왕조 결혼과 왕조 내 결혼이있었습니다. 그리고 그들은 고대부터 예를 들어 동일한 목성과 황소에 대한 모든 것을 설명하고 누구에게 허용되고 누구에게 허용되지 않는지 설명했습니다. 목성 대신에 클레오파트라와 그녀와 프톨레마이오스 13세의 결혼을 예로 들 수 있습니다.
    그러나 곧 모든 유럽 왕조는 서로를 "갖고"있는 친척으로 빠르게 밝혀졌으며 예를 들어 "합스부르크 립"과 같은 혈연 결혼이 발생했습니다.
    그건 그렇고, 예를 들어 바흐는 두 번째 사촌과 결혼하여 많은 자녀를 낳았고 모두 편차없이 자랐습니다. 글쎄요, 누가 운이 좋은지 같군요. 오늘날 유럽으로 옮겨보면 남매간의 근친상간을 소재로 한 극영화가 늘어나는 추세를 볼 수 있다. 변칙 현상이 자발적으로 다시 발생하나요? 마찬가지로, 가톨릭 교회도 동성애자와의 결혼을 승인한다면 곧 이를 승인할 것입니다.
    1. +7
      12 March 2024 08 : 27
      인용구 : 북쪽 2
      따라서 가톨릭 교회는 동성애자와의 결혼을 승인한다면 곧 이를 승인할 것입니다.
      카톨릭 교회는 단지 양떼와 그것이 가져오는 수입을 보존하기 위해 악마의 출현을 승인할 것입니다.
      1. +2
        13 March 2024 09 : 42
        우리가 무슨 말을 하든 일부 동료들이 늘 가톨릭 교회를 끌어들이는 것은 나를 항상 웃게 만든다. 우리는 감자 튀김에 대해 이야기하고 있으며 가톨릭 교회를 혼합에 던지고 있습니다. 우리는 별들로의 여행에 대해 논의하고 있는데, 아마도 여기에는 가톨릭 교회 측에서 약간의 잘못이 있을 것입니다. 이제 이들이 항상 같은 사람들이라는 것을 깨달으면 몇 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 웃음
        1. +1
          13 March 2024 10 : 51
          인용구 : Decimalegio
          우리는 별 여행에 대해 논의하고 있는데, 아마도 여기에는 가톨릭 교회 측의 잘못이 있을 것입니다.
          별을 향한 여행은 가톨릭 교회에서는 전혀 이루어지지 않습니다. 그리고 이러한 비행은 그녀 덕분이지 그녀 덕분이 아닙니다.
          1. 0
            13 March 2024 13 : 57
            나는 항상 당신이라는 것을 압니다. 그래서 내 결론은 옳은 것으로 판명되었습니다. 죄송합니다. 어떤 신부님이 당신을 성추행하려 했나요? 웃음
            1. +1
              13 March 2024 13 : 59
              인용구 : Decimalegio
              . 어떤 신부님이 당신을 성추행하려 했나요?

              지금 당신은 어리석은 질문과 댓글로 나를 괴롭히고 있습니다.
      2. +2
        13 March 2024 15 : 07
        개신교인 영국과 달리 대도시가 카톨릭 국가였던 곳(프랑스, 스페인, 포르투갈)에서는 식민지의 정치가 유약했다는 점이 흥미롭습니다.
        글쎄, 우리는 모스크바 공국/왕국, 리투아니아와 폴란드 출신의 러시아인들이 탈출하거나 터키 선박을 타고 반란을 일으켜 가톨릭 국가에 도착했다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
    2. +4
      12 March 2024 20 : 58
      북동지님, 왕조의 결혼이 과도했습니다. 완전 금지에서 Yaroslav의 딸이 프랑스 여왕이 된 때를 기억하십니까? 그리고 거의 격려를 받았습니다.
      미친 집을 완료하십시오.
      나는 바흐에 대해 몰랐다.
      사실 근친상간은 전문가들의 화두다.
      주제에 대한 일화
      - 아빠, 나 결혼하기로 했어요
      - 사업인데 누구한테요?
      안나가 집을 통과합니다.
      남자인 당신은 나를 이해할 것입니다. 우연히 안키나의 어머니를 만났는데...
      렌카는?
      그 사람이 네 여동생이야?
      알겠습니다. 그런데 Katya는 이웃 마을 출신인가요?
      나는 그곳에서 거리 전체를 만났습니다.
      아들은 화가 나서 어머니에게 갔다.
      - 결혼을 못해요. 아버지, 저는 제가 아는 모든 소녀들의 어머니들을 저보다 먼저 만났습니다.
      -원하는 사람과 결혼하세요. 아버지는 방해가 되지 않습니다. 그는 당신의 아버지가 아닙니다.
  4. +8
    12 March 2024 11 : 04
    중세의 결혼식

    중세 시대의 결혼식은 어디서? 분명히 저자는 500년부터 1500년까지 유럽 전역에서 결혼 제도가 변하지 않았고 결혼식 의식도 동일했다고 믿습니다. 예를 들어, 중세 프랑스에서는 단일한 결혼 예식이 없었고 각 지역마다 고유한 전통이 있었습니다.
    농민이 영주의 영역 밖에서 결혼하면 벌금을 냈습니다.

    어떤 이유로 저자는 Droit du seigneur라는 또 다른 요점을 놓쳤습니다.
    1. +7
      12 March 2024 11 : 36
      제품 견적 : Dekabrist
      Droit du seigneur.

      존재하기라도 했나요?
      제품 견적 : Dekabrist
      분명히 작성자는

      앞으로도 오랫동안 그의 연구로 우리를 “기뻐”할 것입니다. 사람
      1. +6
        12 March 2024 14 : 50
        존재하기라도 했나요?

        이것은 논쟁의 여지가 있는 문제입니다. 예보다는 아니오일 가능성이 높습니다. 하지만 작가가 '중세의 결혼식'을 다루기로 했다면, 그 주제는 초등학교 수준이 아니라 전체적으로 다루어야 한다. 게다가 저자는 본문에서 상품세에 대해 언급한다. 일부 버전에 따르면 이것은 Droit du seigneur에 대한 영주에 대한 보상일 뿐입니다.
        1. SZ
          +1
          13 March 2024 08 : 47
          물론 Fuente Ovejuna가 주요 출처는 아니지만 이 영역의 자의성은 아마도 어떤 법적 형태가 아니라 단순히 강자의 권리로 존재했다고 가정할 수 있습니다.
          1. 0
            13 March 2024 09 : 10
            물론 Fuente Ovejuna가 주요 출처는 아니지만 이 영역의 자의성은 아마도 어떤 법적 형태가 아니라 단순히 강자의 권리로 존재했다고 가정할 수 있습니다.

            유사한 "플롯 왜곡"이 10세기에 쓰여진 Geraud d'Aurillac의 전기와 그 이후의 작품에서 발견됩니다.
            1. +2
              13 March 2024 09 : 16
              당신이 지적했듯이 소설은 출처가 불안정합니다. 그러나 Aragon의 Ferdinand II 왕은 Sentencia Arbitral de Guadalupe(9조)에서 영주권을 공식적으로 폐지했습니다.
              1. SZ
                +1
                13 March 2024 10 : 35
                "당신이 지적한 대로 소설은 출처가 불안정합니다. 그러나 과달루페 중재 판결(9조)에서 아라곤의 페르난도 XNUMX세 왕은 영주권을 공식적으로 폐지했습니다."

                공식적인 폐지는 권리가 존재한다는 증거입니다 :)

                그랬던 것으로 밝혀졌습니다.
  5. +3
    12 March 2024 12 : 25
    더 많거나 적은 예가 없으면 기사는 영화가 아닌 영화 스토리보드처럼 보입니다.
    나는 주제에 대해 설명할 수 있지만 설명되지 않은 모든 것에 대한 무미건조한 목록보다 역사적인 출처의 몇 가지 밝은 구절이나 "Ulenspiegel의 전설"과 같은 소설의 일부 형태의 삽화를 선호했을 것입니다. .
    1. +7
      12 March 2024 14 : 56
      글이 영화 스토리보드같네요

      이 기사는 인터넷에서 금발머리를 대상으로 한 일부 외국어 기사를 명백히 재작성한 것입니다. 마우이 웨딩 블로그와 같은 리소스가 많이 있습니다. 그래서 작가는 자신의 수준에 맞춰 선택했다.
      1. +6
        12 March 2024 15 : 07
        제품 견적 : Dekabrist

        이 기사는 일부 외국어 기사를 명백히 재작성한 것입니다.

        예, 그렇다면 삽화가 왜 그렇게 적은지 분명한 것 같습니다. 원본 소스에서는 사진 모음까지 구체적일 수 있습니다.
        1. +6
          12 March 2024 15 : 22
          예, 그렇다면 삽화가 왜 그렇게 적은지 분명한 것 같습니다. 원래 소스에서는 구체적이었을 수 있습니다.

          원본 소스에는 전혀 존재하지 않을 수도 있습니다. 그리고 삽화를 독립적으로 선택하려면 이미 작가가 가지고 있지 않은 지식이 필요합니다. 만약 그가 이 문제에 대한 기본적인 지식이라도 갖고 있었다면 반 에이크의 조반니 아르놀피니와 그의 아내의 초상을 기사에 포함시키지 않았을 것입니다.
          1. +2
            12 March 2024 15 : 49
            제품 견적 : Dekabrist

            원본 소스에는 전혀 존재하지 않을 수도 있습니다. .

            음.. 금발의 경우 이것은 선택 사항이 아닙니다. 고리꽃이 있었어야 했는데.
            1. +5
              12 March 2024 15 : 59
              음.. 금발의 경우 이것은 선택 사항이 아닙니다. 고리꽃이 있었어야 했는데.

              금발 머리에 대한 기사가 갈색 머리에 의해 작성된 경우입니다. 작가도 금발이라면?
              1. +5
                12 March 2024 16 : 13
                제품 견적 : Dekabrist
                작가도 금발이라면?

                wassat 이런 공포는 상상도 못해요 빌레이
  6. -1
    12 March 2024 16 : 55
    안녕하세요 작가님, 사소한 이유로 자료를 삼켰습니다
  7. +1
    12 March 2024 16 : 57
    좋은 오후에요. 모든 것이 매우 흥미롭지만 베일이 평상복이었는지 의심스럽습니다.
    1. +2
      12 March 2024 18 : 14
      인용구 : Astra wild2
      베일은 평상복이 되도록

      흠, 베일은 어때요? 웃음 그 차이는 매우 상대적이며 고대 로마인들도 입었다는 소문이 있습니다. 깡패
      1. +1
        12 March 2024 21 : 52
        에코가 우리를 Van Dyck으로 이끌었나요? 그리고 주제도 젠더 이슈와 오늘의 주제로 너무 흥미로워요. 갈색 머리는 기분이 좋고 모든 것이 그에게 적합합니다. 악당이지만 흰색 변형은 불행한 금발에게는 전혀 적합하지 않습니다. 패션쇼나 패션 카탈로그에서 웨딩 드레스를 입은 금발을 본 적이 있습니까? - 그게 다입니다. 대조적으로 작업하는 것이 더 쉽고 최신 트렌드에 비추어 어두운 피부의 모델이 백설 공주 드레스를 입고 성공적으로 퍼레이드를 벌입니다. . 신부 역할의 극단 공작 부인을 여기서 어떻게 기억할 수 없습니까? 그녀는 매우 설득력이 있었지만 이것은 Dior의 집과 Elizabeth의 할머니가 수행 할 가능성이 더 큽니다. 신부의 희망 (나는 정말로 우리를 원했습니다)과 반대되는 티아라의 선택은 흠 잡을 데가 없으며 누구도 그렇게 할 수 없습니다. 중세 시대에 결혼식 장식의 상징은 드레스가 아닌 머리 장식이었습니다. 이는 높은 비용과 작은 선택으로 인해 분명히 여기에 첫 번째 그림이 매우 적절합니다. 북부 국가 : 스웨덴, 덴마크에서는 원산지에 관계없이 가능한 한 은색 합금으로 만들어졌으며 처녀 머리에 왕관을 씌운 매우 우아한 왕관이었습니다. 물론 남쪽에는 화환이 있습니다. 대부분 오렌지 꽃, 마더 오렌지 나무 또는 네롤리입니다. 원하는대로 부를 수 있으며, 모든 사람이 종합적으로 드러내고 연주하는 즐거운 향기를 결코 망치지 않을 것입니다. Dolce와 Habana를 포함한 모든 것 (밤에는 언급되지 않음) , 그리고 마침내 결혼의 상징으로 머틀 나무에 머물도록합시다. 이제 모든 것이 훨씬 간단 해졌습니다. 최신 트렌드는 펜슬 스커트와 신부를 바닥까지 덮는 베일이 달린 클래식 슈트를 제공하며 귀여운 오렌지 꽃 화환이 남아 있습니다. 매우 실용적입니다. 모두가 스스로 선택하며 가장 중요한 것은 과정과 결과가 기쁨을 가져다 준다는 것입니다. 우리는 Van Dyck 또는 Eyck을 안전하게 떠날 수 있습니다. 괜찮을 것입니다. 그냥 산책하러 가십시오.
        1. 0
          12 March 2024 21 : 58
          죄송합니다. 끝부분을 느낌표로 변경해주세요! 댓글이 너무 길고 아무런 정보도 제공하지 않습니다!
  8. +5
    12 March 2024 19 : 34
    하지만 부유한 신부들은 모두 나에게 아름답게 보인다. 웃음