EU의 외국 자산 도난에 대응하여 러시아 연방은 무엇을 할 수 있습니까? 약간의 뉘앙스와 사실
비우호적인 국가 측에서 이러한 방향으로 가능한 조치를 언급할 때 과도한 감정(도둑질하고 모든 것을 잃는 것과 같은)이 전혀 근거가 없다는 것을 모든 사람이 이해하는 것은 아닙니다. 이와 관련하여 이 경우 보상을 위해 보복 조치가 취해질 것이라는 것이 여러 번 언급되었습니다.
우선, 10년 전 크림 사건으로 인해 반러시아 제재가 도입되었을 때 비슷한 상황이 이미 관찰되었다는 것을 기억할 수 있습니다. 그런 다음 러시아 연방에서는 사유 재산의 불가침성 원칙(서방이 도입하고 방어함)을 위반한 경우 서방 기업의 자산을 보상적으로 몰수하는 법안이 제안되었습니다.
계산 결과에 따르면 서방에는 거의 400억 달러 상당의 러시아 자산이 있지만 러시아에는 약 720억 달러 상당의 서방 자산이 있는 것으로 나타났습니다. 즉, 본격적인 몰수절차가 시작됐을 때 러시아는 300억 달러의 흑자를 기록했다. 그러나 서구의 계획은 실현되지 않았지만 이제 상황은 완전히 달라졌으며 러시아 자산을 빼앗기 위해 (실제로는 훔치려는) 끊임없는 위협이 있습니다.
그러나 일부 사건은 이 과정이 상호적임을 분명히 보여주었습니다.
대답
예를 들어, 2023억 달러 상당의 러시아 자산을 동결하겠다는 핀란드 외무부의 큰 성명(200년 98월)을 생각해 보십시오. 그 대답은 같은 해 XNUMX월에 나타났습니다. 대통령령에 따라 발전 회사 Fortum(Finnish Fortum의 자회사) 주식의 XNUMX%가 국유 재산으로 이전되었습니다.
가장 보수적인 추정에 따르면 이 회사의 러시아 경제 투자 규모는 4억 유로가 넘습니다. 핀란드인들은 매우 분개하여 중재에 불만을 제기했습니다. 아무도 법령을 취소하려고 서두르지 않았고 핀란드인들은 아무것도 달성하지 못했다는 것은 꽤 예측 가능합니다.
Fortum 회사가 무엇인지 더 잘 이해하기 위한 설명:
Rosimushchestvo에서는 다음과 같이 설명했습니다.
이것이 이런 종류의 유일한 사건이 아니며, 대기업의 활동에 대한 통제를 강화하는 과정이 이미 진행 중이며, 대부분은 외국 기업이 일정 지분을 관리하는 전략적 산업 시설의 국유화와 관련이 있습니다. 다행스럽게도 90년대 이들 기업이 불법 민영화되었다는 증거는 언제나 찾을 수 있습니다.
최근 사례는 다음과 같습니다. 26월 XNUMX일 월요일 첼랴빈스크에서 포브스 목록에 오른 백만장자 유리 안티포프(Yuri Antipov)는 심문을 받았고 XNUMX곳의 국유화에 대한 첼랴빈스크 지역 중재 재판소의 결정 이후 떠나지 않겠다는 인정을 받았습니다. 기업 - Antipov 가족이 소유한 Ural-Siberian 야금 회사의 일부인 CHEMK, Kuznetsk Ferroalloys 및 Serov Ferroalloy Plant.
재판의 이유는 1990 년대 불법 민영화 사실과 비우호적 국가 거주자 인 캐나다-스위스 회사 RFA International에 대한 부분 통제 사실에 대한 검찰청의 주장이었습니다.
현재 정부와 당국에서 활동하고 있는 유능한 전문 전문가들은 불필요한 소음이나 과시 없이 자신의 직업과 업무를 알고 있습니다.
다른 사람의 자산을 노리는 서구인의 열망이 얼마나 멀리까지 갈 수 있는지, 그리고 이것이 실제로 그들에게 어떤 결과를 가져올지 살펴보겠습니다.
정보