Nikolay Silaev, Andrei Sushentsov : 러시아 - 그루지아 관계에 대한 선거와 전망 이후의 그루지아

55
Nikolay Silaev, Andrei Sushentsov : 러시아 - 그루지아 관계에 대한 선거와 전망 이후의 그루지아REGNUM 통신사는 니콜라이 실라예프 러시아 외무부의 MGIMO (U)와 Andrei Sushentsov "조지아 대통령 선거와 러시아 - 그루지아 관계 전망에 관한 전문가들의 전체 보고서"를 발간한다. 보고서 머리말 - Fedor Lukyanov 러시아 외교 정책위원회 상임위원회 위원장, 러시아 국제 문제 담당 편집장.

화해의 대안은 없습니다.

러시아와의 관계는 조지아와 마찬가지로 소련의 이전 파트너와도 크게 발전하지 않았다. 그리고 모스크바와 트빌리시가 전쟁의 어느 시점에 있었던 것은 아닙니다. 양국 관계의 분위기는 놀랍습니다. 부적절한 기대감으로 채워진 강한 감정으로 거의 언제나 포화 상태에 빠지며 불합리한 실망이 뒤따 랐으며 잘못 된 행동으로 이어지는 잘못된 평가로 가득 찼습니다. 반대로 무언가가 시정 될 수있는 중요한 순간에는 활동하지 않았습니다.

누적 된 모든 문제가 폭발 한 올해의 2008 사건에 대한 냉담하고 진정한 객관적인 분석은 즉각적인 증인과 참가자가 참여하는 열정에서 벗어날 수있는 많은 역사가의 역사가들입니다. 오늘날 과학자들과 정치인들의 임무는 그들이 비극적 인 페이지를 완전히 뒤집지 않으면 전쟁이 가한 상처가 너무 빨리 치유되지 않는다는 것입니다. 그러면 러시아 - 그루지야 관계라고 불리는 Folio가 더 많이 쓰여질 수 있다는 꿈을 꿀 수 있습니다. 2012 가을에있는 그루지야의 정치적 변화는이 문제에 대한 관심을 촉발 시켰습니다. 다른 것들 중에서도이 작업의 출현으로 이어졌습니다. 그러나 그 준비는 10 월 1의 "정치적 지진"이 오기 훨씬 전에 시작되었습니다. 실제로 러시아에서 아무도 조지아의 권력이 시민의 의지의 결과로 신속하고 평화롭게 대체 될 수 없다고 믿었을 때에도 시작되었습니다. 러시아 외교부의 MGIMO (University) 연구원이 작성한 보고서의 가치는 저자가 현재 상황에 초점을 맞추지 않았다는 것입니다.

두 민족의 교착 상태를 깨기 위해 할 수있는 일을 이해하기 위해 최대한의 과학적 양심을 가지고 노력했다. 역사 상호 작용, 항상, 그리고 가장 어려운시기에, 서로에 대한 갈망이 느껴졌습니다. 2000-s의 시작 부분 인 우울한시기 인 2010-s는 희망없는 정치 상황에서, 때로는 서로의 히스테리를 맺기 직전에 선 (善) - 이웃 공존에 대한 욕망이 사라지지 않고 정치적 하늘을 엿볼 수있게 된 직후에 나아 갔다. 변화. 이전 기간의 이점에 대해 이야기 할 수 있다면, 가장 낮은 지점 (그리고 전쟁보다 더 나쁜 것을 거의 상상할 수없는 사람)이 끝났으며,이 후에도 정상적인 관계가 부활 할 기회가 있습니다.

반환은 길고 어려울 것이고, 저자는 이것을 숨기지 않고 오랜 여행 중에 첫 단계 만 제공 할 것입니다. 양국은 객관적 모순, 편견과 분개의 결여가있다. 접근의 비대칭 성은 중요한 요소로 작용한다. 조지아는 러시아의 우선 순위 시스템을 조지아의 관심사로 삼을 수 없다. 이것은 좋지도 나쁘지도 않고, 당연히 그러한 입장을 취할 필요가 있습니다. 마지막으로, 가능한 한 러시아가 주권 국가로 인정하는 영토의 지위와 조지아가 자신들의 지방으로 간주하는 매우 긴 과정의 화해의 결과로서 만 가능한 토의가있다. 주권 문제는 일반적으로 국제 관계의 핵심 쟁점이며, 이론 저작물의 전체 라이브러리와이 주제에 대한 구체적인 사례에 대한 실제 연구의 수가 적다. 상황이 이렇게 진보 된 단계에 도달했다면, 특히 더 일찍 허가를받는 것이 무의미합니다. 반면 역사는 가르치고 있습니다 - 조만간 바뀌지 않을 새로운 상황이 없기 때문에 새로운 기회를 열어줍니다. 이전 단계에서는 상상할 수 없었지만 어떤 시점에서는 거의 당연한 것처럼 보였습니다.

동시에 현대 사회에서 사람들이 정치적 운명을 결정할 권리가 있다는 갈망을 무시하는 것은 불가능하다는 것을 잊지 말아야합니다. 이러한 경향은 모든 곳에서 확인되며 모든 정부는이를 ​​고려해야합니다. 따라서 큰 정치인과 강대국이하는 게임이 무엇이든간에 함께 살거나 개별적으로 살기위한 의지가 결정적인 논점이 될 것입니다. 이것은 모스크바와 트빌리시 모두 기억해야합니다. 21 세기에 아무도 아무것도 부과 할 수 없다는 것을 알고 있지만, 물론 당신이 지적인 노력을하고 자신의 모범을 보완한다면 확신 할 수 있습니다.

부분적으로, 러시아 - 그루지야의 관계는 이전 규범과 규칙이 급속하게 침식되고 새로운 것들이 나타나지 않았던 세계의 전반적인 악화의 희생자가되었다. 힘에 대한 의존, 강한 압력으로 이해의 영역을 넓히려는 욕망은 21 세기 초반 인 20 세기 말에 부상 한 국제 분위기의 산물입니다. 모든 이데올로기 적이며 합법적 인 경계표의 변화는 냉전이 끝나면 세계 정치의 균형이 사라지고 단일 초강대국의 지도력하에 수직적 계층 구조를 수립하려는 시도가 빨리 실패한 결과였다.

러시아와 그루지야는 각각 자신의 방식대로 그리고 많은 실수와 실수로 새로운 시스템에서 자신을위한 장소를 찾으려고 노력했습니다. 그리고 그들은 시스템이 없다는 것이 분명해질 때까지 그리고 세계는 여전히 전이 상태에 있습니다 - 글로벌 장치의 안정된 모델은 오랫동안 과거에 있었지만 다음의 모습은 아직 명확하지 않습니다. 수년 전에 10조차도 세계 질서의 기둥으로 여겨졌 던 기관들이 위기에 처해있다. 그리고 미래를 계획 한 국가의 경우, 이러한 기관의 필요성을 토대로 자신의 잠재 고객을 재평가해야 할 때입니다.

유명한 사회 학자 지그문트 바우만 (Zygmunt Bauman)은 최근 인터뷰에서 현대 사회는 변화가 유일하고 불확실성 만이 유일한 환경이라는 환경을 묘사했습니다. 이 유동적이고 예측할 수없는 환경에서 유일한 국가의 유일한 합리적 선택은 정치적, 경제적, 문화적, 군사적 인 잠재력을 강화하고 문제의 수를 최소화하고 적어도 제거 할 수있는 것들을 제거하는 것일 수 있습니다. 문화적으로 역사적으로 가까운 두 나라는 최소한 공동 생존을 위해 - 그들을 분열시키는 장벽을 없애기 위해 모든 일을해야 할 의무가 있습니다. 더욱이 거대한 러시아의 경우 실제로 작은 조지아에 비해 두 나라의 구경과 지위에 차이가 있습니다. 주의를 기울여 제시된 작업은이 방향의 한 걸음입니다.

Fyodor Lukyanov, 러시아 대외 정책 국장, 외무 및 국방 정책위원회 상임위원회 위원장.

추상

이 보고서의 목적은 2012의 의회 선거와 러시아 - 그루지아 관계의 정상화 문제에 대한 러시아의 입장 이후 조지아의 정치 상황에 관한 객관적인 정보의 부족을 보완하는 데있다.

2012을 통해 러시아 외무부 N.Yu의 MGIMO (University) 과학자. Silaev and A.A. Susentsov는 그루지야와 러시아 북부 코카서스 지역에서 현장 조사를 실시했습니다. 연구 방문의 목적은 그루지아의 내부 정치에 대한 그루지야 당국의 입장과 사회 세력에 대한 분석 자료를 수집하고 그루지야 선거주기 2012의 해에 러시아와의 관계를 분석하는 것이었다. 1 월과 7 월 2012, A.A. Susentsov는 트빌리시의 러시아와 그루지아의 정치 학자들 사이의 두 차례의 전문가 회의에 참석했다. 코카서스 하우스 프로젝트의 틀 내에서 러시아 - 그루지야의 전문가 그룹이 조지아와 야당 정치인들의 정치 리더십 대표들과의 회의에 참석했다. 연구 방문 동안, Sushentsov는 독립적 인 전문가, 인권 옹호자, 과학자, 언론 매체 및 조지아 NGO들과 여러 번 대화하고 인터뷰했습니다.

4 월과 5 월에 2012, N.Yu. Silaev는 주제 인 "The Circassian Question"에 대한 연구를 수행했다 : 사회 공학 연구소 (Social Engineering Institute)가 제공 한 보조금의 틀 안에서 현대 러시아의 국가 운동. 현장 연구 단계는 북 카프카스, 카바르디노 - 발 카리 아 및 아디 게아에서 이루어졌으며, 저자는 키르케 스 국가기구 대표와 일련의 심층적 인 인터뷰를 진행했다. 러시아 - 조지아 웹 사이트 : 전문가 대화 (www.georgiamonitor.org)와이 웹 사이트와 코카서스 협력 비상 업적 파트너십을 중심으로 형성된 전문가 네트워크는 조지아에서 현재의 경제적 및 정치적 프로세스를 이해하는 데 중요한 역할을했습니다.

수집 된 북유럽. Silaev and A.A. Susentsov는 러시아와 그루지아 간의 관계에서 주요 문제를 분석 할 수있게했으며,

- 조지아 내 정치 상황의 변화가 양자 관계의 정상화 전망에 미치는 영향,

- 모스크바, 트빌리시, 수쿰 (Sukhum)과 틴시 발 (Tskhinval)이 경제적, 수송 및 인도 주의적 의제에 관해 협력 할 수있는 가능성,

- 그 지역의 조지아의 "새로운 북쪽 백인 정책"의 결과와 전망,

- 조지아의 유로 - 대서양 통합 가능성과 지역 안보에 미치는 영향,

- 러시아와 그루지야 간의 무역, 인도주의 협력에 대한 전망.

2012 가을에, 보고서의 결과는 전문가 집단과 러시아의 정치 형성 집단의 대표자에 대한 토론에 제시되었습니다. 10 월과 11 월에는 러시아 외교부의 MGIMO (대학)에서 학술 기관 및 연구 비정부기구 (NGO)의 전문가와 러시아 외교부의 전문가 및 그루지야 방향의 러시아 외교 정책 라인 개발 및 이행에 직접 참여한 다른 기관의 보고서가 논의되었다.

저자는 MGIMO (University) 러시아 외무성 Academician A.V.의 Rector에게 감사드립니다. 이 보고서를 작성한 연구 프로젝트를 지원 한 Torkunov. 우리는 동지들과 동료들 - 코카서스 및 지역 안보 문제 센터 및 MGIMO (U)의 국제 문제 응용 분석 부서 직원들에게 감사드립니다. 우리 연구에 대한 토론에 참여하고 귀중한 의견과 제안을 한 정부 기관, 학술 기관 및 NGO의 전문가들에게 깊은 감사를드립니다. 이 연구는 조지아의 동료이자 파트너 인 카 바르 디노 - 발 카리 아 (Kabardino-Balkaria)와 아디 게아 (Adygea)에 참여하지 않고는 이루어질 수 없었습니다. 우리 모두는 공동의 이익 - 러시아와 그루지아 간의 관계 정상화를위한 조건의 창출 -을 공유합니다.

조지아 관계의 선거와 장래성에 뒤이어 조지아

1. 지연된 정규화

4 년이 넘는 기간 동안 정치 상황은 8 월 2008 분쟁으로 중단 된 러시아와 그루지야 간의 관계 정상화 문제를 제기하기 위해 성숙했다. 분쟁 중에조차도 실현 된 당사자들의 조기 화해를 막은 것은 무엇 이었습니까? 우리는 이것이 몇 가지 상호 연관된 이유 때문이라고 제안하려고 노력합니다.

러시아 측에서는 이것이 첫째, 단순한 자원 절약이었다. 조지아에서 열린 유엔 내셔널 무브먼트 (UN National Movement) 정부와 함께 작전 계획을 세우는 데는 상당한 노력이 필요했습니다. 다음을 포함한다 : "장미 혁명"이후 축적 된 관성을 극복하고, 당사자들이 따라갈 수있는 특정 협약에 도달하기 위해 외교적 공식, 상호 작용 채널을 찾아야한다.

그러나 미하일 사 카슈 빌리 (Mikhail Saakashvili) 정부와의 관계 경험은 미국과 EU와의 관계라는 맥락에서 모스크바와 도구 적 접촉을 사용했다는 것을 보여 주었다. 그런데 노력이 이루어질상은 무엇 이었습니까? 첫 번째 분명한 해결책은 두 나라의 언론간에 교환 된 적대적인 수사법의 흐름을 어떤 종류의 틀에 넣는 것이다. 그리고 러시아가 결정을 내렸다. 2008가 충돌 한 지 약 2 년 후 조지아에 관한 긍정적이고 부정적인 출판물이 균형을 이루고 그루지야 지도부의 대표자들은 모스크바의 가장 큰 신문의 페이지에서 말할 수 있었지만 (그들은 이전에 부인되지 않았다) 조지아에 관한 방송 TV 채널은 침묵했다. 오히려 더하기에 기인해야합니다. 그러나 적절한 대응 단계는 따랐다. 우리는 러시아와 그루지아의 경우 모두 언론의 자유에 대한 시도가 아니라 대상 국가 선전의 중단만을 의미한다고 강조합니다. 둘째, 모스크바에서 그들은 Mikhail Saakashvili와 무언가에 동의하는 것이 가능하다고 정말로 믿지 않았습니다. 여기서 그는 자신의 말을 지키지 않는 사람으로서 확고한 평판을 얻었습니다. 가장 눈에 띄는 것은 아니지만 이것의 유일한 예가 아닌 것은 TKhinval이 8의 밤에 2008에서 포격을 가졌음을 나타냅니다. XNUMX은 조지아 대통령의 방영 된 주소에서 몇 시간 후 일방적 휴전을 발표했습니다.

조지아와의 관계에서 모스크바가 "처음부터 시작"하려고 시도한다면이 관행이 재개되지 않을 것이라는 보장이 있었습니까? 그런 상반된 신호가 조지아에서 왔음에도 불구하고 공통된 벡터를 분리하는 것은 거의 불가능했습니다. 사 카슈 빌리 (Saakashvili)는 고무적인 것으로 여겨 질 수있는 몇 가지 진술을했다. 그는 러시아와의 대화 및 압하 지아와 남 오세티아에 대항하는 세력을 사용하지 않겠다고 약속 한 유럽 의회의 초청에 찬성했다. 그러나 조지아 당국 정책의 일반적 맥락에서이 진술은 거의 설득력이 없었다. 그루지야 대통령은 대화 요구 후 러시아의 유일한 목표는 "그루지야를 삼키는 것"이라고 선언했다. 압하 스와 (Abkhazia)와 남 오세티아 (South Ossetia) 거주자들과의 접촉 확대를 고려한 "점령 지역을위한 국가 전략"의 준비는 두 공화국의 비정부기구 활동에 대한 실질적인 제한을 도입하는 것과 동반되었다.

셋째, 조지아 주변의 일반적인 불확실성의 상황에서 러시아는 유럽과 소련 이후의 세계에서 국제 정치에서 자신의 손으로 8 월 이전의 의제를 유령으로 만들고 싶지 않았다. 결국, 5 월 2009에서 조지아에서 계획된 나토 운동에 모스크바가 예리하게 반응 한 이유는 무엇인가? 러시아는 조지아와 동맹국 간의 협력이 8 월 2008에서 모든 갈등의 역사가없는 것처럼 계속 충돌하지 않는 것을 절대적으로 원하지 않았다. 8 월의 충돌 이후 거의 2 년 동안 그루지야 대통령은 유럽의 수도 나 워싱턴에서 받아 들여지지 않았다. 이것은 조지아가 아니라 고립 된 분명한 분명한 표식이었습니다. 이 고립을 극복하기 위해 러시아 측에서 합리적인 것이 었습니까? 상황은 오히려 모스크바를 대기 상태로 밀어 넣었다.

조지아의 지도력에 대한 러시아 노선을 관계 정상화의 주된 유일한 장애물로 생각하는 것은 실수 일 것이다. 그루지야의 정책은 긴장 완화를위한 시스템 제한도 가지고있다. Mikheil Saakashvili와 그의 측근은 여전히 ​​영향력있는 정치 세력입니다. 러시아와의 적대감은 Saakashvili의 주제이며, 그녀는 자신감이 있다고 느끼며, 그 자체로 그를 선도적 인 위치로 밀어 넣습니다. 모스크바와의 관계 구축은 근본적으로 다른 것입니다. 이것은 바로 그루지아 지도자가 최악의 행동을하는 것입니다. 상황은 러시아 - 그루지야 관계가 그루지야의 공공 정책의 심각한 문제라는 사실로 인해 복잡하다. 그리고 공공 정책은 현 대통령이 가끔 급진적 인 사업을 지원할 수있는 분야입니다.

지난 4 년 동안, 일반적으로 세계와 특히 구소련 이후의 공간에서 많은 변화가있었습니다. 우선, 러시아와의 적대감에 관한 전통적인 논문은 이웃 국가와의 동반자 관계 및 정중 한 관계를 형성 할 수 없다고 주장된다. 러시아는 서쪽 국경에서 대부분의 이웃 국가와의 관계를 개선했다. 노르웨이와 국경 협정을 맺고 스웨덴과 핀란드와의 노르 스트림 가스 파이프 라인 건설에 관한 합의에 도달했으며 폴란드와의 화해는 현재 러시아에서 독일, 프랑스 및 이탈리아와 함께 EU의 잠재적 핵심 파트너 중 하나로 여겨지고 있습니다. 세 바스 토폴에서의 해군 기지 체류 연장에 관한 우크라이나와의 합의, 키예프와의 경제적 협력 증대에 대한 전망, 우크라이나의 새로운 지도력이 나토 가입 계획에서 거부 됨. 이를 위해서는 아제르바이잔과의 관계 수준을 전략적 동반자 관계로 끌어 올려서 모스크바와 바쿠와 예 레반의 관계를 균형있게 유지하고 인도 주의적 차원에서만 카라 바흐 분쟁 당사국 간의 협상을 촉진 할 수 있어야한다. 러시아가 발트 해 국가와 전통적으로 힘든 관계에서도 긍정적 인 변화가 눈에 띈다.

러시아 - 그루지아 관계 전망에있어 무엇보다도 결단력이 부족하다는 것을 의미한다. 2 개국은 대결을 계속할 운명에 처하지 않는다. 현재 상황은 수년에 걸쳐 진화 해 왔으며 모스크바와 트빌리시 간의 관계 정상화는 오늘날의 위치에서 볼 때 극복 할 수없는 많은 장애물을 가지고 있습니다. 그러나 관계를 개선 할 수있는 자원이 있습니다. 두 사회의 접촉이 끊이지 않았고, 정치 적대감이 인간 관계에 영향을 미치지 않았습니다. 계속되는 격차는 주 코카서스 레인지의 양측에서 비정상 상태이며 시정 대상이된다. 변화하는 세계는 그와 같은 도전과 위협을 제시합니다. 그 배경은 러시아를 모으는 일반적인 것이고 조지아는 그들을 분리시키는 것보다 더 중요 할 수 있습니다.

2012 가을에 조지아의 정치 상황이 바뀌면서 그루지아 드림 야당 연합이 권력을 갖게되었습니다. B. Ivanishvili 정부의 우선 목표 중 하나는 러시아의 전 지도력에 대한 러시아의 정책에 대한 감사를 선포했다. 모스크바에서 러시아 - 그루지야 관계에 대한 전망에 대한 우리의 관찰은 여기서 기다리는 시간이 끝나고 있음을 보여줍니다. 기회 창은 양자 관계를 정상화하기 위해 열린다. 이 과정이 돌이킬 수 없게되기 위해서는 당사자 간의 기존 모순에 대한 근면 한 분석과 목록 작성, 우선 순위 선택 및 미래 표준화 단계의 계획이 필요합니다.

2. 선거 후 조지아

10 월 1 2012에서 열린 의회 선거에서 기업가 인 Bidzina Ivanishvili가 이끈 야당 연합 인 "Georgian Dream"이 이겼다. 연합은 비례 체제의 투표 수에 대해 55 %의지지를 얻었고, 거의 "대국민 운동"의 결과를 능가하는 15 퍼센트 포인트를 얻었으며 대다수의 선거구에서 승리했다.

조지아의 꿈과 조지아 대통령 미하일 사 카슈 빌리 (Mikhail Saakashvili)의 협상 결과, B. Ivanishvili는 정부 구성에 관한 공문을받은 제안 (의회의 승인을 얻었습니다)을 제안했습니다. 대통령 당선인 M. Saakashvili의 임기는 새 대통령 선거가 끝나면 곧 만료 될 예정이며, 총리는 실제로 국가 수반이된다 (2012 11 월 말, B. Ivanishvili는 가까운 장래에 이러한 헌법 규범을 제의 할 것을 제안 함) ).

조지아의 10 월 -12 월 2012 국내 정치 행사는 B. Ivanishvili의 팀이 명목뿐 아니라 실제 권한도 가질 수 있음을 보여줍니다. 그루지야 드림 연합의 권력 장악은 조지아 내부 정치와 러시아 - 그루지야 관계 모두에서 새로운 상황을 창출한다. 그루지야 정부의 선거 및 공공 정책에서 러시아와의 관계라는 주제의 중요성을 고려할 때이 두 분야는 밀접하게 상호 연관되어있다.

현 상황의 가장 중요한 특징에 주목하십시오.

B. Ivanishvili는 그루지야 유권자들로부터 상당한 신뢰를 얻었다. 선거에서 그는 그의 전임자들에게는 불가능했던 전체 야당 선거구를 통합 할 수 있었다. 그는 훌륭한 개인적 인기를 누리고 조지아 전역에서 무한한 재원을 소유하고 있습니다. 이로써 B. Ivanishvili는 승리하는 연합군의 확실한 리더가되었습니다.

동시에, B. Ivanishvili 자신의 팀의 약점이 눈에 띄게 나타납니다. 정부와 의회의 주요 직책 중 상당수는 공화당의이라 클리 알라 사니아 (Irakli Alasania)가 이끄는 자유 민주당 당원들이 차지했다. 이 두 당사자는 조지아의 가속화 된 서구화와 유로 대서양 통합을 고수한다.

유권자의 기대와 새로운 정부의 실제 진로 사이의 특정 불일치는 배제 할 수 없습니다. 공화당은 대부분 의회의 통제권을 얻었으나 공화당과 2004에서는 선거에서 승리하지 못했으며, 대표들은 미하일 사 카슈 빌리 (Mikhail Saakashvili)와의 연합에서 의회에 입장했다. 공화당은 자신의 정부의 권위주의를 강하게 비난했지만, 동시에 대통령당 "연합 운동"의 전략적 태도를 공유했다. 공화당은 포스트 소비에트 지역의 많은 자유 주의자들처럼 가혹한 세속주의에 기울고 있으며, 조지아 정교회와의 관계가 그리 좋지 못하다. 동시에 "그루지야의 꿈"은 비공식적 인 선거에서 승리를 거두었지만 너무 은밀한 교회 승인을 얻지 못했습니다. 판단 할 수있는 한,이 상황은 이미 공화당 세속 주의자들의 수사학을 약화시켰다.

선거 전날 조지아에서 실시 된 여론 조사는 야당 연합의 유권자들이 나토에 대한 동정에 만장일치가 아니며 그루지아 군인을 아프가니스탄 (1)에 보내는 것을 승인하지 않는다는 것을 보여 주었다. 특히 조지아주의 유권자의 32 %는 나토를 "공격적인 군 블록"으로 평가했다. 53 %는 조지아와 동맹 관계가 일치하지 않는다는 성명서에 동의했다. 88 %는 조지아가 아프가니스탄에 병력을 파견해서는 안된다는 의견을 표명했다. 이 유권자 집단이 나토를 미국에 대한 강제 외교적 제스처로서의 화해 과정을 계속하는 것에 관한 B. Ivanishvili의 선거에 대한 수사를인지하고,이 과정이 선거에서 승리 한 후에 실용적인 정치의 기초가 될 것으로 기대하지 않는다고 생각할 이유가있다.

한편, 그루지야의 공공 정책에는 NATO 로의 국가 통합이 정당하다는 것을 의심하는 유권자 그룹의 비 (非) 대표성 문제가있다. 반면에 그루지아의 정치 엘리트들은 여전히 ​​발트해 연안 국가들뿐만 아니라 중부와 동부 유럽 국가들을 모델로 한 유로 대서양 통합 국가의 가능성을 확신하고있다. 유럽 ​​연합의 위기, 중동 및 동유럽 문제에 대한 미국의 관심과 중동 불안정 배경에 대한 냉전 이후의 공간의 쇠퇴 등 현재 상황에서 이들 국가의 경험이 복제 될 수는 없다는 사실에도 불구하고. 조지아의 안보와 일반적으로 외교 정책 전략의 대안을 보장하기위한 다른 메커니즘에 대한 논의를 실제로 차단하는 것은 선언 된 목표의 도달 불가능성에 대한 좌절감이 이미 느껴질 수 있음에도 불구하고 연합을 불안정하게 만들 수있다.

선거에서 패한 유엔 운동 인 M. Saakashvili는 의회에서 비교적 강한 지위를 확보했다. UNM 선거에 노미네이트 된 다수의 다수당 부관관이 의회 다수파 측에 회부되었지만 야당과 파벌의 붕괴는 아직 관찰되지 않았다. 지난 2 개월 동안 M. Saakashvili는 사무실에서의 퇴거와 그의 동료 몇 명을 체포하는 것과 관련하여 몇 번의 강한 타격을 놓쳤다. 분명히 미국 대통령 선거의 결과로 미국 행정부를 대체 할 정당성이 없다. 그러나 그가 지명 한 지역의 지도자들은 M. 사 카슈 빌리 (Saakashvili)의 통제하에있다. 사법부에 대한 그 영향력은 여전히 ​​남아 있습니다. 대통령의 손에는 그의 주요 미디어 자산이 있었다. 정부와 대다수의 "그루지야의 꿈"은 적어도 대통령 선거가있을 때까지 야당과의 지속적인 대립 상황에서 행동해야 할 것이다. 부시 대통령의 총리와이라 클리 알라 사니아 국방 장관의 대통령 당선을 계기로이 선거 자체는 연합 내 마찰의 원천이되어 의회 선거에서 나온 정치적 연계를 재구성 할 수있다.

B. Ivanishvili의 승리는 사회 경제적 발전과 러시아 - 그루지야 관계의 정상화와 관련하여 사회에서 높은 기대를 불러 일으켰다. 현 상황에서 총리는 연립 정부의 붕괴를 피하고 M. 사 카슈 빌리와 UNM의 지위를 강화하기 위해 신중하게 행동해야 할 것이다. 가까운 장래에 조지아의 불안정한 내부 정치 상황은 경제적 영역이나 외교 정책에서 돌파구를 마련하지 못할 것입니다. 새 정부와 의회 대다수의 별도 임무는 유권자들에게 희망을 박탈하지 않고 과열 된 기대를 식히고,지지를 잃지 않고 국내외 정책 구상을 유지하는 방법을 찾는 것입니다.

러시아와의 관계에서 새로운 정부의 중요한 자원은이 분야에서 부정적인 경험이 부족하다는 것입니다. 미하일 사 카슈 빌리 (Mikhail Saakashvili)는 모스크바에서 그루지야 대통령이 자신의 말을 지키지 않는 사람으로 명성을 얻었 기 때문에 러시아 - 그루지야 정상화의 걸림돌이었다. 러시아 대통령이 모스크바와의 싸움에 능숙하지만 용납하기가 좋지 않으며 그루지야 청중을위한 러시아 주제의 중요성을 고려할 때 이러한 변화는 국내 정책에서 최전방으로 밀려 났을 것이다. Saakashvili 이상, 화해의 임무를 충족. 러시아는 선거 전에 존재했던 현실에서 그러한 계획들이 사 카스 빌리의 국내 정치적 지위를 강화시킬 뿐이며 협상 능력 부족을 고려할 때 사실상 모래에 들어갈 것이라는 점을 인식하면서 조오지아에게 매력적인 이니셔티브를 양국 관계에 두는 것은 서두르지 않았다.

러시아와의 관계에서 새로운 정부의 다른 자원은 낮은 시작 효과라고 할 수 있습니다. 이제 양자 관계는 너무 나빠서 더 나은 방향으로의 변화는 큰 성공으로 인식 될 것입니다. 게다가 조지아주의 사회에서 높은 기대에도 불구하고 일반적으로 모순을 빨리 해결하는 것은 불가능하다는 이해가 있습니다. 모스크바에서는 낙관적 인 태도로 러시아와의 관계를위한 총리 특별 대표로 지명 된 주라 브 아시 쉬 (Zurab Abashidze)의 활동을 따르고있다. 과거 당국이 채택한 반 러시아 수사법에서 조지아의 새로운 당국을 거부함에 따라, 이는 대화의 새로운 기회를 열었으며,이 단계에서는 당사자들이 기본 태도를 수정하거나 내부 정치적 이유로 수용 할 수없는 양보를하지 않아도된다.

또한 선거 결과로 조지아에서 러시아와의 관계가 논의되는 분위기가 바뀌 었음이 중요하다. 러시아와 관계 정상화의 필요성을 옹호하는 정치인과 전문가 인 "제 3 섹터"의 대표는 이제 정치적으로 고립되거나 "러시아 스파이"로 브랜드화 될 위험이 없다. 러시아 - 그루지야 관계에 대한 전망에 대한 논의는보다 자유롭고 편향된 방식으로 수행 될 수있다. 조지아의 새 정부가 직면하고 있으며 여전히 직면하게 될 명확한 객관적인 어려움에도 불구하고 러시아 - 그루지아 관계에서 기회의 창이 생겨났다. 이 보고서는 양국 관계의 다양한 분야에서 이러한 기회를 분석하는 데 전념합니다.

3. 남 오세티아 및 압하 스아

그루지야 - 압하 스와 그루지야 - 오세티아의 갈등 해결의 궁극적 인 목표가 어떻게 결정되고 1990와 2000 년에 그러한 타협의 과정을 평가하는 방법에도 불구하고, 조지아에 대한 러시아와의 현재 관계는이 그루지야 정치의 핵심 쟁점에서 부정적인 동력을 의미한다. Abkhazia와 South Ossetia의 현상 유지는 지역 및 지역 외의 선수들에 의한 인지도 또는 비 인식에 관계없이 존재하며, 시간의 경과는 그것을 강화시킵니다. 러시아의 참여가 없으면 Abkhaz와 South Ossetian 문제는 해결 될 수 없으며, 러시아와 조지아 간의 대화가 부족하다는 점도 해결책의 전망이 부족함을 의미합니다.

러시아는 지난 8 월 2008에서 열린 남 오세티아에 대한 군사 개입을 그루지아 지도력의 평화를 강화하기위한 작전을 수행한다고 주장하면서 침략으로 간주하지 않았다. 조지아의 분쟁에 관한 독립적 인 국제 실사단의 보고서 (Heidi Tagliavini의 임무)는 러시아 (2)의 대응이 과도하다고 생각하기는하지만 그루지아 군에 의한 Tskhinval의 포격으로 적대 행위가 시작되었다는 것을 인정했다.

또한 모스크바는 압하 스시아와 남 오세티아의 현상 유지와 관련하여 "직업"이라는 용어의 사용을 거부하고 두 공화국의 영토를 효과적으로 통제하지 못한다고 주장했다. "직업"이라는 용어는 합법적 인 관점에서 부정확하지 않습니다. 그것의 사용은 그루지아 - 압하 스와 그루지야 - 오세티아의 갈등의 사실을 상징적으로 "취소"하는 역할을한다. 러시아와 그루지아 사이의 갈등은 없을 것이며 러시아는 그루지아에 속한 영토를 "차지"한다. 동시에 그루지야 - 오세티아주의와 그루지야 - 압하 스 (Josekian-Abkhazian) 의견의 주요 쟁점은 트빌리시 (Tbilisi)에서이 과정에서 러시아가 주도적 인 역할을하는 것으로 여겨진다. 모스크바의 영향에 대한 평가에 관계없이,이 인식은 상황에 대한 진정한 이해에서 벗어난다. "러시아 점령"이라는 구실로 트빌리시가 자신의 견해에 대한 권리를 부인했던 오세티아 인과 압하 스 인들의 이익뿐만 아니라 갈등을 해결하기위한 조지아의 선제 적 정치 노선에 대한 필요성이 모두 괄호 안에있다.

정부가 조지아의 영토 보전을 보장하기위한 조건이 수쿰과 틴시 발의 상당한 양보 였기 때문에 심리적으로 협상의 형식을 수용하는 것이 어려웠 기 때문에 M. 사카 쉬 빌리에 대한 정부의 불만이 야기되었다. 이러한 배경에서 러시아 정산 과정에서의 중립적 입장은 트로츠키주의에서 반 - 그루지야 인으로서 왜곡 된 사실에 근거하여 해석되었다. 2004 이후 국제 협약을 위반 한 M. Saakashvili 정부는 정착 과정에서 러시아를 축출하고 사실상 공화국을 무력으로 재 통합하기 시작했다. 사카 슈 빌리 대외 정책 전략은 그루지아 - 압하 스와 그루지야 - 오세티아주의 분쟁을 러시아 - 그루지야 분쟁의 주류로 변환 한 다음 조지 W. 부시 대통령의 두 번째 대선 기간 인 러시아와 미국 간의 대결 상황에 통합하는 것이었다. 8 월 2008의 비극적 인 사건은 그러한 전략의 오류와 파괴성을 보여주었습니다.

그럼에도 불구하고, 모스크바는 조지아의 영토 보전에 관한 노선을 일관되게지지했고, 2008까지 Abkhazia와 South Ossetia에 대한 CIS 제재 체제에 참여했다. 분쟁 해결에 관한 러시아의 입장은 1990 초반부터 전체 기간 동안 변하지 않았다. 회장 V.V. "러시아는 다른 CIS 국가들과 마찬가지로 조지아의 영토 보전의 정착과 복원에 기여할 준비가되어있다. 그러나 우리는 우리에게 특이한 기능을 수행하지 않을 것이며, 우리는 앞으로 나아갈 계획이 없다"고 2004의 조지 부시 - 오세티아 대결에서 점증했다. 우리는 이러한 갈등이이 지역에 사는 모든 사람들이 스스로 결정할 수있는 방식으로 해결되기를 바랍니다. 그리고 그들은 그들 사이에서 동의합니다. 우리는 중개인과 보증인의 역할 만 할 준비가되어 있습니다. 영업권이있는 경우 도달 할 수있는 합의에 이르렀습니다. "(3).

입장의 수렴에 대한 심각한 장애물은 1990이 시작된 이래 그루지야 사회에서 뿌리를 내린 South Ossetia와 Abkhazia에서의 갈등의 사용을 통해 조지아의 문제에 대한 러시아의 악의적 인 개입의 아이디어이다. 그루지아의 분석가들은 러시아 외무부의 1997 명령에 의해 준비된 영토 (4)에서 분쟁을 조종함으로써 소련 이후의 공간을 관리하려는 정치 과학자 인 K. Zatulin과 A. Migranyan의 제안을 폭넓게 인용했지만 러시아 지도부가 20이 영토 보전 원칙 CIS 공간에서 국제적으로 인정 된 국경의 불가침성이 국제 안보 및 협력의 주된 조건이된다.

그루지아 사회에 존재했던 고정 관념을 사용하여 M. Saakashvili 정부는 현대 자유주의 민주주의 모델의 과거로의 이전을 바탕으로 조지아와 러시아의 일반적인 역사에 대한 왜곡 된 견해를 의도적으로 이식했다. "러시아 점령"의 개념의 결과 인 트빌리시의 정치 노선은 모스크바와의 격차를 심화 시켰을뿐만 아니라 수쿰과 틴시 발의 정책 동기에 대한 오해를 불러 일으켰다. 남 오세티아와 압하 지아에서 분쟁을 야기한 1990-s의 시작에서 조지아 지도부의 잘못에 대한 질문을 괄호에서 제거한 Saakashvili 정부는 Sukhum and Tskhinval의 시각에서 누가 주요 보안 위협이고 왜 그들이 그렇지 않은지에 대한 질문에 정답을 제시 할 수 없었다 유로 - 대서양 통합의 매력적인 아이디어.

정착의 틀에서 정치 과정의 어뢰는 서구 소비자를 겨냥한 광범위한 선전 운동을 동반했다. 조지 W 부시 행정부는 조지 W 부시 행정부와의 협상을 통해 미국과 EU 관측통을 소개하고 조지 W 부시 행정부가 조지 W 부시 행정부의 조건을 수용하도록 압력을 가했다. 동시에, 관측 임무가 협상 과정에서 서구 국가들의 깊은 개입을 보장하지 못했다는 사실은 트빌리시의주의를 숨 겼다. 러시아와의 갈등에서 그루지야의 정확성을 인정하면서, EU 국가들은 사실상 정착 문제로부터 거리를두고 더 멀리 나아가고 모스크바로부터 양보를 거부했다. M. Saakashvili는 성공을 자랑했지만 실제로는 현상 유지를 강화하는 정치적 패배였습니다. 이 놀라운 상황은 2012의 조지아에서 남오 세티 야와 압하 스 지역의 정책을 개정하려는 야당 세력을 촉발시켰다.

오랫동안 남오 세티 야와 압하 지아 정부와의 협상 과정에서 2006이 막았으므로 조지아의 이익이 손상되었다는 사실이 깨졌습니다. 그루지야 드림 연립의 참여자들 중에는 10 년 동안 트빌리시가 Tskhinval과 Sukhum에게 합리적인 재 통합 프로젝트를 제공하지 않으면 국제 사회 (주로 EU)가 흑해 지역의 일부로서 압하 스아의 지위를 합법화하는 문제를 고려해야 할 조건이 조성 될 것이라는 의견이 확산되었습니다. 그들은 또한 조지아에서의 러시아 군대의 존재가 양국 관계의 상태에 따라 다소간 고통스런 것으로 인식되었음을 기억했다. 러시아 군대가 수쿰 (Sukhum), 틴 스키 발 (Tskhinval), 바투 미 (Bskt), 아크 갈 칼라 키 (Akhalkalaki)에 있었을 때까지 "직업"에 관한 주제는 증가하지 않았다. 많은 분석가들은 2004 여름에 남오세티아에서의 조지아 작전 직전에 Tskhinval이 여러 방면에서 실제로 트빌리시의 관할권으로 돌아갈 준비가되어 있었기 때문에 United States Movement의 리더십을 직접적으로 화해 기회를 놓친 것으로 비난하기 시작했습니다.

M. Saakashvili 정부의 적극적인 반 러시아 선전과 함께 1990-s에 축적 된 고정 관념의 짐은 올해 2008 행사의 평가에 크게 영향을 미쳤습니다. 그루지야 드림의 지도자이자 조지아의 새로운 총리 인 B. Ivanishvili는 "코카서스를 통과하는"전략적 과제 인 그루지야 - 남부 오세티아주의 분쟁에서 러시아의 행동을 설명했다 (5). 갈등의 창시자 인 M. Saakashvili 정부를 인정한다고해도 그루지아 인들의 소수만이 D.A.에 의해 공식화 된 러시아의 입장을들을 준비가되었다. 메드 베 데프 (Medvedev) : "우리는 그들을 보호하기 위해 [Abkhazia and South Ossetia]의 국제 법적 성격을 인정해야한다."(6). 러시아가 적대 행위 종결 협약 조항 중 하나 인 압하 스시아와 남 오세티아의 안보 보장에 관한 국제적인 논의를 거부 한 이후에야 러시아가 승인을 받았다는 점도 논의되지 않았다.

원칙적으로 모스크바는 조지아, 압하 스아 및 사우스 오세티아 (예 : 연합 형태)의 통일 문제를 제기 할 가능성을 배제하지 않고 모든 세주의 시민의 의지를 전제로한다. 그 당시 러시아 D.A. 대통령의 직위에 의해 수많은 성명이 발표되었다. Medvedev는이 문맥에서 볼 수 있습니다 (7). 메드베데프는 8 월 2011에서 러시아 투데이, PIK TV, Ekho Moskvy 라디오 방송국과의 인터뷰에서 다음과 같은 사건의 발전 가능성을 설명했다. "미래는 ... 아무도 모른다. 매우 행복 할 것이다. 조지아의 지도력, 압하 지아와 남 오세티아의 지도자들은 협상 테이블에 앉아 그들이 어떻게 더 살 것인지,이 지역에서 평화와 법과 질서가 어떻게 보장되는지, 아주 가까운 사람들의 운명이 언젠가 언젠가는 가능할 것이라고 생각한다. 창조하라. 그것은 그들의 사업이다. 와우, 나는 행복해질 것이다. 러시아는 결코 그것을 막지 않을 것이다 "(8).

"조지아의 꿈"대표자들의 발언에 비추어 볼 때,이 운동의 지도력은 압하 스와 남 오세티아의 국가 - 국가 프로젝트가 압하 스와 오세티아 인들의 진정한 지원에 의존하고 있고, 지난 몇 년간의 실수로 인한 오해가 아니라는 점을 인식하고있다. 그 실수는 조지아가 민주주의 번영 (9).

Abkhazia와 South Ossetia의 지도자들은 또한 트빌리시와의 관계 정상화에 관심이있다. 첫째, 러시아와 그루지아, 그루지아, 압하 스와, 그루지아, 남 오세티아와의 관계의 현재 상태는 평화 유지를위한 확고한 법적 근거를 만드는 것을 어렵게 만든다. 둘째로, 압하 지아와 특히 남오세티아의 그루지야 인구는 법적인 지위와 엄격한 국경 통과 제도의 불확실성 때문에 고통을 겪고 있으며, 이는 두 개의 새로운 독립 국가의 사회를 통합하고 안정된 민주적 정치 체제를 형성하는 데 어려움을 겪고있는 이유 중 하나이다. 셋째, 실질적인 측면에서 볼 때, 조지아와의 관계에서 긴장과 불확실성이 대중 교통 잠재력의 폭 넓은 사용을 방해한다는 사실 때문에 두 공화국이 많이 잃는다.

존재하는 어려운 조건 하에서도 "작은 행동"전략이 실현 가능하다고 믿을만한 이유가 있으며, 성공적인 구현은 미래의 전략적 정책 결정에 대한 토의를 허용 할 것입니다. 그러한 전략을보다 중점적으로 만들었을 수도 있고, 충돌에 대한 당사국들의 채택을 용이하게하는 몇 가지 제안 만 할 수있다.

그루지아 당국이 채택한 Abkhazia와 South Ossetia의 "점령"개념은 트빌리시가 8 월 2008까지 인정한 Abkhazia와 South Ossetia의 합법적 인 (실제로 논박 된) 주체이자 정치적 주체성을 인정할 수 없다는 사실에 이르게한다. 분쟁 해결 계약서 조지아가 두 갈등의 평화적 해결에 착수했다면 Abkhazia와 South Ossetia의 영토를 직접적으로 통제하는 세력과의 상호 작용이 필연적이며 필연적이라는 점에서 정치적 주체성에 대한 인식이 필요하다는 점에서 약하다. 양식. Transcaucasia에서의 안전에 관한 제네바 회담의 형식은 그루지야에 의해 Abkhazia와 South Ossetia의 정치적 주관성을 인정하는 것을 의미하지는 않는다. 트빌리시에 따르면 두 공화국 대표가 러시아 대표단의 일부로서 협상에 참여하고있다.

인도 주의적 문제 (예 : 국경 인구의 상황)를이 지역의 미래에 관한 정치적 논쟁에서 분리하는 것이 필요합니다. Abkhazia와 South Ossetia에서의 러시아 군대 주둔의 양과 질에 관한 문제는이 지역 상황의 장기 정상화 문제와 관련하여 원칙적으로 논의되지만 현 상황에서는 거의 제기 될 수 없다. 인도 주의적 문제와 그것을 결합한다는 것은 후자를 해결하는 데 불필요한 외교적 장애를 가하는 것을 의미한다.

점진적 "민주주의"관계는 당사자 간의 사회 경제적 관계 재개 문제를 제기 할 것이다. 낙관적 관점은이 공간의 구조 형성 부분이되어야하는 러시아의 직접적인 참여로 조지아, 압하 스아와 남 오세티아 사이의 인력, 재화, 자본 및 서비스의 이동을위한 공통 공간의 형성으로 구성 될 수있다. 체첸에서의 러시아의 경험에 의하면 헌법 질서를 우리 자신의 국제적으로 인정 된 영토의 일부로 회복 시키더라도 영토의이 부분에서 권력을 행사하는 사람들과의 상호 작용을 피하는 것은 불가능하다. 또한 그러한 "계약"(10)의 장기 비용을 처리해야합니다.

11 월에 새 조지 왕조 재 통합 장관 인 Paata Zakareishvili는 그루지야와 압하 스아 사이의 철도 연결을 재개하기위한 이니셔티브를 시작했습니다. 이 이니셔티브는 그루지아와 압하 지아에서 모두 의문이나 반대를 보았고 그 후 장관에게 "의제에서 제외"되었다. 이 계획의 실질적인 실행에 직면하는 장애물에도 불구하고, 철도 통신의 재개는이 지역의 한 국가 이상이 관심을 갖는 모든 국가의 긍정적 인 과정에 새로운 자극을 줄 수 있음에 유의해야한다. 조지아와 압하 지아 간의 철도 연결 재개에 관한 협상은 제네바 협상의 형식과 마찬가지로 올해 2008 분쟁의 유산과 관련이없는 새로운 형태의 그루지야 - 압하 스 (Agkhaz) 상호 작용 일 것이다. 이런 종류의 정치적 과정은 그 결과보다 덜 중요 할 것이다.

Abkhazia와 South Ossetia 문제에 대한 조지아의 접근법의 변화에 ​​대한 중요한 지표는 Occupied Territories 법의 폐지 일 것입니다. 이 법의 다수 조항은 압하 스와 남 오세티아의 경제 발전에 장애가 될뿐만 아니라 러시아와 그루지야 간의 인도적 협력을 복잡하게 만든다. 조지아 시민과 당국의 Abkhazia 및 South Ossetia 거주자와의 상호 작용에 대한 법적 규제는 "직업"이라는 비생산적인 개념에 기반하지 않은 다른 법적 행위에 따라 가능하다고 생각됩니다.

4. 조지아의 북 코카서스 정책

북 코카서스에서 조지아의 긍정적 인 이미지를 홍보하는 주된 역할은 그루지아 당국의 미디어 자원이 아니라 비자의 폐지와 북부 백인 국가기구의 지도자들과의 직접 접촉으로 이루어졌다. 조지아의 성공에 관한 논문은 트빌리시를 방문하는 동안이 지도자들에게 전달 된 다음 개인 데이트 네트워크를 통해이 지역에 배포됩니다. 의미심장하게도,이 논문은 새로운 것이 아닙니다. 그들은 7 ~ 8 년 전 모스크바에서 관련이있는 동일한 메시지를 재현한다. "그들은 부패를 샀고 경찰은 뇌물을받지 않았다", "목사들 - 불타는 눈을 가진 젊은이들", "도둑을 법에 집어 넣다", " 이전에 모스크바에서와 마찬가지로이 모든 논문은 무 비판적으로 인식됩니다. 그루지아 당국의 주요 결과는 북부 백인 지식인들 가운데 압하 ​​지아에서의 1992-1993 전쟁 동안 형성된 조지아에 대한 무관심하고 경멸적인 태도가 극복되었다는 것이다.

비자의 폐지는 사회적 특성과 규모에 따라 북 코카서스 인구 집단의 이익에 영향을 미쳤다. hajj를 향한 순례자들은 여행 경비를 절약 할 수있었습니다. 그루지야에서의 출현은 아직 갈등을 수반하지는 않았지만 일부 증언에 따르면 많은 수의 순례자와 때로는 도전적 행동으로 인해 그루지야 시민들은 불만을 토로한다. 이 그룹은 그루지야 당국의 선동에 완전히 무관심하다. 작은 도매 상인들은 터키로의 여행을 위해 값싼 교통 통로를 받았으며, 그루지아 경찰과의 상호 작용 경험은 매우 긍정적입니다. 조지아 인의 국가 운동가들은 파트너로 나서서, 관계 당국과의 협상에서 관계를 맺을 수있는 관계를 맺었다.

Circassian 국가기구의 운동가들은 Caucasian War 기간 동안 Georgia가 "Circassian 대량 학살"을 인정한 것을 환영합니다. 당국에 충실한 사람들은 처음 조지아가 압하 스와 오세티아 인의 대량 학살을 인정해야한다고 규정하고 있지만, 성실한 입장보다는 모스크바에 대한 고개처럼 보입니다. 키르케 스 활동가들의 수사학은 그루지아 외교 정책 선전의 수사학에 "국제 사회가 우리의 비극에 대해 알게 된 것", "국제 사회에서 대량 학살 문제가 제기 된 것"등과 같은 이상한 표현이 섞여있다. 야당과 당국에 충성스러운 키르케 스인 국가기구는 러시아 - 그루지아 대결을 정치적 지위를 높이고 양측 간의 기동을 통해 미디어 포지션을 강화할 수있는 기회로보고있다. "러시아는 우리와 대화하지 않기 때문에 우리는 조지아와 대화 할 것", " 그루지야 이전에 대량 학살을 인정하는 것이었다. 모스크바는 기회를 놓쳤다 ","지금 폴란드와 발트해 국가들은 집단 학살을 인정한다 "고 말했다. 러시아의 힘든 그러나 정서적으로 억제 된 반응은 그루지아 의회에 의한 "키르케 스인 대량 학살"의 인식뿐만 아니라이 문제를 논의하기를 열망하고있다.

키르케 스 활동가들에게 조오지아와의 협력의 댓가는 엄청나 다. 또한 미국의 제임스 타운 재단 (Jamestown Foundation)은 트빌리시의 북 코카서스 정책을 크게 이끌어 낸다.이 협조가 공동 회의와 기념비를 넘어서는 것이라면. 해외로부터 자금을 얻기위한 시도는 종종 성공적이지 못합니다. 충성과 반대 모두의 키르케 스 국가 기관은 주로 지역 당국과 키르케 스 사업가 인 국내 자원으로부터 자금을 지원 받는다. 노스 코카 시안 (North Caucasian) 국가기구들 사이에는 "그루지야의 돈"에 대한 눈에 띄는 흔적이 없다. 키르케 스 민족 운동가들 중에는 트빌리시 문화 센터 (Tbilisi Circassian Culture Centre)가 체첸 인과 잉구 스에서 활동을 확장하려는 시도가 불만으로 접수되었습니다. 이 시도는 이슬람과 무장 한 야당과의 세속적 인 평화주의 "키르케 스인"야당의 통일로 해석되었다.

카 바르 디노 - 발 카리 아의 키르케 스 활동가들은 - "대량 학살"과 기르 케스 문화 센터의 조직을 인정하려는 캠페인에서 그루지아 당국의 북부 코카서스 인물이되었다. 동시에 민감한 지역에서 모스크바에 최대의 불편을 초래하는 "새로운 북 코카서스 정책"의 원칙은 그루지아 당국을 북 코카서스의 이슬람 단체들과의 비공개 동맹으로 밀어 넣는다. 러시아와 그루지야 언론에 과거와 같은 동맹 관계가 있다는 증거가 나타 났으며 러시아 특별 서비스 대표자들도이를 지적했다. 가장 스캔들 한 사건은 8 월 2012에있는 로폿 협곡에서 이슬람 무장 세력 집단이 파괴 된 사건이었고 무장 단체들 사이에 조지아 시민 이었음이 드러났다.

이런 종류의 동맹은 북 코카서스의 안보에 치명적인 위협을 일으키지 않습니다. 러시아의 그루지아 의회에 의한 "키르케 스인 대량 학살"의 인정은 극히 비우호적 인 행동으로 인식됩니다. 그러한 정책, 특히 북 코카서스 테러리스트 지하에 대한 조지아의 입장에서 유지하는 불확실성은 러시아 - 그루지야 관계를 복잡하게 만든다. 이는 그루지아 정치 엘리트와 유럽과 기독교 정체성의 책임을 의심하기 때문에. 러시아 - 그루지야 관계를 개선하는 것은 정치적 수사학 및 실제 단계의 수준에서이 문제에 대한 트빌리시의 접근법을 명확히하지 않고는 거의 불가능하다.

지난 몇 년간 북 코카서스의 안정을 보장하기위한 양국 간의 협력 부족은 부정적인 요인이었습니다. 궁극적으로 러시아가 코카서스 국경을 강화하기위한 값 비싼 프로그램을 시작하도록 촉구 한 그러한 협력이 부재했다. 더욱이 그루지야 측을위한 불투명 모드에서의이 프로그램의 많은 요소의 구현은 트빌리시의 트빌리시 모스크바에 대한 의심을 불러 일으켰다. 많은 조지아 전문가들은 특히 러시아 군대가 주요 코카서스 산맥의 남쪽으로 이동할 가능성이 있다는 관점에서이 프로그램을 평가했다.

우리는 모스크바의 관점에서 한 가지 더 중요한 상황에 주목한다. 러시아는 Abkhazia와 South Ossetia의 이전 자치권을 제외하고 조지아 전체 영토에 대한 효과적인 국가 통제를 보장한다는 것이 현대 조지아의 진정한 성취임을 깨닫는다. Shevardnadze 시대에 그러한 통제가 부재 한 점은 테러와의 전쟁 및 북 코카서스의 안정 보장에있어 양국의 협력에 장애가되었다. 조지아의 대규모 불안정화는이 문제에 관한 그루지아 당국의 의견에 관계없이 동쪽 북쪽에있는 테러 단체들이 그루지야 영토를 기반으로 사용할 수있는 상황을 만들 수있다. 반면 모스크바의 북 코카서스 영토에 대한 통제력 상실과 그 불안정화는 조지아가 현재 직면하고있는 위협의 범위를 현저하게 증가시킬 수있다. Dagestan, Chechnya 및 Ingushetia의 전체 인구는 조지아의 전체 인구에 해당하며 다소 빠른 성장을 보임을 주목해야합니다.

조지아의 새 정부가 북 코카서스의 테러 단체들의 지원을받지 못하게하는 데 장애물이없는 것으로 보인다. 모스크바와 트빌리시 (Tbilisi)가 주간 국경의 동부 지역 상황에 대한 정보 교환 시스템을 구축하기위한 조건이 있습니다. 이것은이 국경에서의 상호 안보를 강화할뿐만 아니라 양국의 치안군간에 신종 세균의 출현을위한 길을 열어 줄 것입니다.

조지아의 "새로운 북쪽 백인 정책"의 대중적 측면에 관해서는, 약간의 성공과 함께, 그것은 자연적인 한계에 도달 한 것으로 보인다. 그 틀 내에서 국경 간 경제 협력을 증진시킬 전망은 없다. 북부 코카서스 출신의 학생과 젊은 과학자들은 그루지야 당국이 제공 한 트빌리시에서의 인턴십 기회를 이용했으나 직업 전망을 지역 또는 모스크바와 연결합니다. 북부 코카서스에서 조지아 대학으로의 학생들의 다량 유입은있을 것 같지 않다. 북부 백인 청소년은 특히 러시아의 취업 전망이 그루지야보다 비교할 수 없을 정도로 우수하기 때문에 러시아 대학이나 서양 대학 (아랍 대학이 선정한 부문 제외)에서 공부하는 것을 선호합니다.

그루지야의 북 코카서스 지역과의 경제 및 인도주의 동맹은 모스크바에도 불구하고 그것을 우회하지 않고 협조하여 새로운 긍정적 충동을받을 수 있습니다. 지식인, 시민 사회 활동가, 모스크바, 트빌리시의 언론인, 북 코카서스 지역 및 러시아 남부 지역이 참여할 수있는 그러한 형식의 지역 상호 작 용을 창출 할 필요가있다. 이것은이 지역의 역사적 전통과 일치하고, 코카서스 산맥의 양쪽에서 느껴지는 서로에 대한 지식의 필요성과 일치합니다. 앞으로 우리는 지역 경제 통합의 메커니즘을 사람들과 재화, 안보, 교육 및 문화의 이동을위한 공동의 공간을 창출 할 전망과 토론 할 수 있습니다.

5. 나토 및 지역 안보

9 년 동안 M. Saakashvili 정부는 조지아 경제에서 국가의 역할에 대한 자유 주의적 이해를 토대로 근본적인 현대화 실험을 수행했습니다. 동시에 사회 생활을 조직하는 데 국가의 참여가 여러 번 증가했습니다. 그루지야의 국가와 사회의 토대에 대한 심대한 변화를 위해 노력한 유엔 운동은 자신의 권력이 야당에 의해 도전받지 않을 조건을 조성하고자했습니다. 이 작업을 수행하기 위해 그루지야 엘리트는 "소비에트 유산을 버리는"전략을 선택했다. "러시아를 제외한 모든 것"이라는 슬로건은 교양있는 대도시 인구의지지를 얻었으며 특정 시간 동안 농촌 인구의 중립적 인 반응으로 국가 정책의 상징이되었습니다. Saakashvili 정권에 대한 국제 지원 자원의 고갈과 정체 된 소득 수준으로 인구의 광범위한 대중의 불만 증대는 조지아의 정치적 삶의 마지막 8 년의 핵심 아이디어를 수정하는 과정을 자극합니다.

근대화 실험의 세부 사항 M. 사 카슈 빌리 (Saakashvili)는 모든 정부 기관의 대통령에게 완전히 복종했다. 조지아 분석가들 사이에서 확산 된 의견에 따르면, "장미의 혁명"이후에, "독재적인 현대화"가 조지아에서 일어났습니다.

Saakashvili의 통치 기간 동안, 국가의 경제 정책에 대한 자유 주의적 동기는 조지아의 사회 문화적 삶에 대한 주도권에 대한 엄격한 집행 통제와 결합되었습니다. 그루지아의 차세대를 "자유"즉, 서양의 가치관과 반 러시아의 신념을 가진 사람들에게 교육시키는 사회 문화적 실험은 정부가 대규모 반 러시아 운동을 수행하게 만들었다. 서구 가치를 둘러싼 사회 일부의 통합은 남오 세티 야와 압하 스야의 갈등에 러시아가 개입했음을 보여주는 반 - 그루지야 적 성향에 대한 뿌리깊은 인식에 의해 촉진되었다. 따라서 "조지아는 외부 적으로 운이 좋았습니다"라는 확신은 유엔 운동가 지지자들 사이에서 널리 퍼졌습니다.

사회 문화적 실험의 문제는 조지아와 터키의 지리적 근접성이었다. 한편으로 양국은 아직도 수세기에 느껴지는 수세기의 군사 정치적, 민족적 고백 적 대결에 의해 양분되어 나갔다. 역사적으로,이 대결은 조지아에 대한 찬성이 아니었고 때로는 그루지아 사람들의 존재를 위협했습니다. 반면 트빌리시와 유럽 - 대서양 연계 목표에 의해 인도 된 것은 터키 였고 1952은 나토 회원국이기 때문에 터키였다. UNM 정부는 사회에서 공통된 반 (反) 터키 정서를 고려하여이를 회피하려고 노력했다. 따라서 유럽 - 대서양 통합을 전파함에있어 보안 위협의 지리적 맥락이 대체되었다. 즉, 지난 20 년 동안 바르샤바 조약기구에서 나토에 이르는 공통된 정치 궤적과 러시아로부터 오는 보안 위협에 대한 공통적 인 인식을 결합한 중앙 및 동유럽 국가들 사이에 조오지아를 인위적으로 배치했다는 선전 . 괄호 뒤에 CEE 국가들이 이웃 독일의 대서양 통합에 관여했고, 조지아는 남부 이웃 국가 인 터키의 중재로이 길로 나아 갔다. 분명히 동맹 관계를 동반 한 심오한 사회 경제적 통합뿐만 아니라이 운명은 그루지아 사회와 정치 체제를 피하려는 의도였다.

UNM 정부의 주목할만한 특징은 그루지야와 코카서스 전체에서 국가 권력의 전통을 고의적으로 깬 것이었다. 내각에는 사 카슈 빌리 대통령보다 나이 많은 관리가 없었다. 정부 구성원 대부분은 서구의 가치관에서 사회화되었는데, 그들의 연구 또는 전문 전기의 상당 부분이 해외에서 열렸습니다. 그들은 전통적인 실용주의에 반대했고 결과에 중점을 두어 전통적인 그루지야의 묵상에 집중했다. Saakashvili 주변의 높은 엘리트 자부심은 이데올로기 적 연대감과 높은 팀 정신을 기반으로했습니다. "유엔 운동"의 활동가들은 정부가 "작고 휴대하기 쉬우 며 어떤 문제에서는 매우 숙련 된"것을 자랑스럽게 망설이지 않았습니다. 유엔 운동의 정부 구조에서 주요 장소 중 하나는 유럽과 유럽 대서양 통합을위한 사역에 의해 점령되었습니다. 사실,이 부서는 조지아에 대한 미국의 자유 민주주의를 모델로 한 국가 개혁 기준의 적용에 종사했습니다. 또한 멘토로부터받은 "숙제"의 구현을 담당합니다. 조지 W 부시 행정부는 종종 조지 W 부시 행정부가 서방을 오도하여 조지아 주에서 민주주의로 나아가는 길을 모색했다.

이러한 의미에서의 도구는 국내 정책과 정보 공간에서의 지배에서 정치적 주도권에 의한 정부의 소유였다. 통계에 따르면 그루지야 인의 80 %는 TV를 통해 정보를 받았으며 세 개의 주요 TV 채널은 정부가 통제했습니다. 반 진실한 정보에 근거한 방대한 선전 캠페인은 조지아의 나토 회원 가입에 대한 높은 지지도를 형성했지만이 과정의 의미와 목적을 확실하게 이해하지 못했다. 야당 정치인들에 따르면 사카 쉬 빌리 정부는 시민들의 마음 속에 '가상의 조지아'를 창설했다. Gldani 교도소 주변의 2012 행사가 보여 주었 듯이 현실에 대한 부적절한 그림은 높은 자부심, 당국의 사회에 대한 높은 기대, 당국이 이러한 기대에 부응 할 수 없다는 대중의 정서가 크게 바뀌는 결과를 낳습니다.

외교 정책 상태의 부적절한 평가와 외교 정책 목표의 실행을 위해 이용 가능한 자원은 그루지아 외교를 정체 상태로 만든다. UNM 동안, 조지아는 본질적으로 유럽과 유럽 - 대서양 통합을 제외하고는 구별 가능한 전략적 목표를 가지고 있지 않았습니다. 그루지아의 제도적 국가 구조가 서방의 방향으로 전개되고 있다는 사실은 주목할 만하다. 그루지야 외무부는 CIS 문제 담당 부서에 "해체 된"러시아와의 관계 부서가 없다. 러시아와의 외교 관계 회복을위한 구두 준비가되어있는 UNM 지도부는이를 달성하는 방법을 이해하지 못했다. 러시아와의 관계를 간소화하기 위해서는 NATO 가입이 필수적이라는 역설적 결론에 도달했다.

러시아의 실패에 대한 배경을 배경으로, UNM 행정부의 조지아 정책의 주요 목표는 코카서스와 CIS 전체의 "민주적 사명"이었다. 따라서 그루지야 외무부의 아제르바이잔과의 전략적 제휴는 서방에서 트빌리시와의 "하나의 프로젝트"에서 바쿠를 인식했다고 주장했다. 따라서 트빌리시의 계획에 따르면 조지아에 대한 유로 대서양 과정의 결과는 앞으로 아제르바이잔으로 이전 될 수있다. 이 행은 중립성을 유지하려는 아제르바이잔의 바람뿐만 아니라 조지아 자체가 터키 측의 "민주주의 사명"의 대상이 될 수 있다는 사실을 고려하지 않았습니다. 분명히 브뤼셀에서 트빌리시의 유로 대서양 통합이 고려 된 것은 터키와의 "하나의 패키지"였습니다.

본질적으로, 연합 운동 중 조지 왕조 외교는 주요 기술, 즉 협상 능력, 청원 자나 부당한 사람의 역할에 국한되어졌다. 그루지야 외교 평가가 서구 파트너들의 의견에 크게 의존함으로써 정부의 정치적 노선이 불안정 해졌다. UNM은 트빌리시가 러시아 - 그루지야, 그루지야 - 압하 스, 그루지야 - 남오세티아 협상이 실질적인 내용으로 가득 채우는 것보다 양보하도록 강요하지 않은 브뤼셀과의 외교 과정의 용이함을 높이 평가했다. UNM에서 특히 고통 스러웠던 것은 서구의 부주의 나 그루지야 당국에 대한 직접적인 비난에 반응했다. M. Saakashvili 정부의 정치적 과정에 대한 국제 지원의 꾸준한 감소는 국제 금융 지원의 감소를 배경으로 발생했습니다. 그루지야 - 남부 오세티아주의 22 분쟁 이후 2008 개월 동안, 사바시 빌리 대통령은 유럽 국가 지도자들에 의해 받아 들여지지 않았습니다. 서부의 많은 정치가들은 UNT 정권이 UNM 정부를 위해 조지아 (11)에게 해를 끼쳤다는 것을 깨달았다. 민주화, 군사 건설 및 지역 정책 분야에서의 Saakashvili의 이니셔티브의 진실성에 대한 의심도있었습니다. 브뤼셀에서 특히 우려했던 부분은 8 월 2008에서의 사 카슈 빌리 정부의 근시안적 행동이 나토와 러시아 간의 전면적 인 군사 충돌로 이어질 수 있다는 사실이었다. 총체적으로 이것은 브뤼셀의 정치계 형성 동그라미들 사이에서 "그루지야 문서"의 우선 순위를 낮추는 데 기여했다.

Abkhazia와 South Ossetia의 지위와 조지아의 나토 회원 자격에 대한 모순이 현재 해결 될 수 없다는 것을 인식하면서도 우리는이 문제에 대한 토론의 시각을 넓히기 위해 고안된 몇 가지 논문을 인용 할 것이다. 요점은 러시아가 유럽 연합과 조지아의 화해에 반대하지 않는다는 것이다. 모스크바는 동방 파트너십 프로그램의 시행과 관련하여 우려를 표명하였으나, 이러한 우려는 러시아가 관여하고있는 동유럽 및 흑해 지역의 기존 국제 협력 형식과 일치하지 않는 프로그램 요소들과 관련이 있었다 (BSEC, 러시아, 벨로루시). 러시아가 처음 동부 파트너십에 대한 신중한 반응은 곧 중립적으로 바뀌었다.

코카서스를 포함한 구소련 이후의 공간에서의 "지정 학적 다원주의"는 구 소련 공화국의 독립으로 인해 현실이되었다. 조지아는 구소련 국가들과 마찬가지로 서구를 근대화 추세, 투자 및 기술의 원천으로 간주한다. 이런 맥락에서 서구와 러시아는 그 자체로 사회 정치적 근대화 과정에 외부 요인들이 큰 영향을 미칠 수 있다는 환상을 품지 않는다는 차이점이있다. 유물과 역사적 전통. 현대 유럽의 상황에서 그루지야의 사회화가 역사적으로 러시아로부터 차용함으로써 일어 났음을 상기하는 것이 적절하다. 모스크바에게는 두 가지 중요한 원칙이 중요합니다. 첫째, 조지아의 "유럽"또는 "서구"선택이 자동적으로 반 러시아 선택이되지 않도록하십시오. 즉, "지정 학적 다원주의"의 원칙이 러시아까지 확대되었다. 한편 1980이 끝난 이래 그루지아의 대외 정책은 개념적으로 서방과 러시아의 야당에 기반을두고 있습니다. 둘째로, "유럽"또는 "서구"선택은 NATO의 군사 기반 시설이 러시아 국경으로 확산되는 것을지지하는 자동 선택을 가정하지 않는다.

반 러시아인과의 "서방"선택의 확인은 조지아의 지배 세력 엘리트에게 러시아의 외교 정책 영향이 적어도 성장하지 않을 것이지만 최대치가 약 해지는 시나리오에 근거하여 외교 정책 전략을 세우도록 압력을 가했다. 분명히이 시나리오는 구현되지 않습니다. 러시아의 약화에 대한 강조는 그루지야 전략의 성공을 비판적으로 트빌리시의 영향을받지 않는 요인들에 의존하게 만든다. 마지막으로,이 비율은 조지아가 러시아 경제의 성장이 이웃에게 제공하고 아제르바이잔, 아르메니아 및 카자흐스탄의 비즈니스 그룹이 사용하는 이점을 이용하는 것을 방해합니다.

"유럽 운동"에 대한 "국가 운동"의 국가 실험의 급진주의는 객관적으로 조지아주의 지역 정체성과 백인계 공동체의 느낌을 약화 시켰고 조지아를 백인 국가에 대해 외계인으로 만들었다. 이것은 그루지야 - 압하 스와 그루지야 - 오세 ian 관계에 특히 중요했다. 트빌리시의 "대서양"수사학의 결과는 Tskhinval과 Sukhum의 확고한 신념이었습니다. EU와 NATO는 M. Saakashvili 정부의 공격적인 계획을 용인했습니다. 이것은 트빌리시가 자체적으로 생각하는 전체 인구의 동의를 전제로, 조지아가 여러 차례 전쟁 전 국경에서 나토에 입국하는 작업을 복잡하게 만든다.

이러한 배경에서 북대서양 동맹 자체에서 조지아를 회원국으로 통합하는 방법을 아직 심각하게 요구하지는 않는다. 이 블록은 회원국들의 목표를 평가함에있어 좌절감과 관련된 내부 위기를 겪고 있습니다. 러시아에 대한 NATO의 집단 방위 법 조항 5을 적용 할 전망은 조지아가 기존의 현상 유지 블록에 합류하는 것을 배제한다. 원칙적으로 조지아의 통합 전망을 거부하지 않고 브뤼셀은 장래에 창출 될 것으로 기대하면서 유리한 조건을 조성하기 위해 많은 노력을 기울이지 않는다. 당분간, 트빌리시는 주로 터키와의 작전 협력을 개발할 것을 제안하고있다. 터키와의 작전 협력을 근본적으로 강화하기 위해 노력하고있다.

이러한 조건 하에서, 트빌리시가 국가의 운명을 나토와 독점적으로 연결시키는 것은 현명하지 못하다. 이런 배경에서 그루지아의 안보에 대한 장기적인 위협에 적절하게 대응할 수있는 유일한 국가이기 때문에 트빌리시에 여전히 존재하는 "무주택감"을 억누르고 이슬람 이웃 국가들은 여전히 ​​러시아에 남아 있습니다.

현재의 상황, 즉 외교 관계가없고 Abkhazia와 South Ossetia의 지위에 대한 모순과 현재의 상호 신뢰의 수준, 지역 안보 문제에 대한 공통된 접근 방식을 바탕으로 한 러시아와 그루지야 간의 화해 가능성은 거의 없다는 것을 이해하고, 우리는 여전히이 문제에 대해 전문가 수준 긍정적 인 역할은 남북 코카서스, 중앙 아시아 및 중동에서 발생하는 도전과 위협에 대한 공동 분석에 관한 러시아 - 그루지야의 영구 전문가 워크숍에서 수행 될 수 있습니다.

6. 무역 및 경제 협력

미하일 사 카슈 빌리 (Mikhail Saakashvili)가 창안 한 경제 모델은 조지아가 빈곤을 극복하는 것을 허용하지 않았지만 어느 정도 안정성이있었습니다. 대규모 외채는 정치적 이유로 재구성 될 수 있기 때문에 국가의 안정성을 위협하지 않습니다. 그루지아 기부자들에게 그리스와 유로존 문제가있는 나라들과의 어려움 속에서 그러한 구조 조정은 보이지 않을 것입니다. 그루지야의 장기 무역 흑자는 그루지아 이주민들에게 송금 된 금액으로 보상받습니다. 국가기구와 국경에 대한 긴밀한 통제는 그루지야 엘리트들에게 수입 활동을 통해 꾸준한 수입을 제공한다. 수입 된 상품에 대한 시장의 독점은 이러한 작업 (12)의 높은 수율을 유지하는 것을 가능하게합니다. 실제로 그루지아 지배 엘리트층은 노동 이주자와 그 나라 내의 수입 물품 소비자들 사이의 "주권 중개자"역할에서 임대료를 뽑았다. 그것의 존재의 경제 메커니즘은 국내 생산과 관련된 작은 범위였다.

그러나 조지아의 경제는 형식적으로 비교적 높은 경제 성장률에도 불구하고 본질적으로 정체 상태에있다. 아르메니아와 아제르바이잔의 실업률은 이웃 국가의 실업률보다 높습니다. 그루지아는 1 인당 GDP의 3 위를 차지하며 작년에만 환율의 역 동성 때문에 아르메니아를 추월했다. 국내 생산은 수입자의 이익의 과소 투자 및 지배로 인하여 약화되고있다.

도시와 농촌 인구의 엘리트 층과 광범위한 층 사이의 가치 격차는 도시 엘리트의 야당을 악화시켰다. 농업에 종사하는 인구의 55 %는 정부의 경제 정책의 수혜자가 아닙니다. 경제 개혁의 수혜자는 무역, ​​금융 및 서비스 부문이었습니다. 관광 분야의 회복은 인프라에 대한 대규모 공공 투자를 통해 눈에 띄게됩니다. 그러나, 관광객의 주요 흐름은 상대적으로 가난한 아제르바이잔, 아르메니아 및이란에서 조지아로 간다. 관광만으로도 조지 아주 주민들의 번영을 보장하지는 않을 것입니다.

의약품의 가용성 감소와 전기 및 주택 서비스에 대한 관세의 증가에 대한 실업과 빈곤의 문제는 의회 선거에서 "국가 운동"의 패배 이유 중 하나가되었다. 새로운 정부에 경제적 어려움을 극복하는 것이 중요합니다. 계속되는 경제적 침체는 "그루지야의 꿈"의 권력 보존을 위협 할 것입니다.

그러나 미래의 경제 개혁의 원천은 분명하지 않습니다. 브뤼셀 기부자 회의에 의해 조지아에 할당 된 4,5 억 달러. 해외로부터의 투자 유입은 중요하지 않습니다. 그루지아 경제의 미래는 새로운 시장과 새로운 투자처를 발견 할 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 러시아와의 무역 및 경제 관계를 확대하는 것은 그루지야의 꿈에 대해 세 번의 승리를 의미 할 것입니다. 첫째, 그루지야 제품을 전통적인 시장으로 되돌릴 수있는 기회를 제공 할 것입니다. 이것은 농업과 전반적인 경제 상황의 개선으로 이어질 국가의 식품 산업 분야를 지원할 것입니다. 둘째, 러시아는 그루지아 경제의 전통이 부족한 부문에 대한 투자의 원천이 될 수 있으며 이러한 투자는 미래에 러시아 시장의 이용 가능성에 대한 실질적인 보장을 수반 할 것이다. 러시아는 무역 및 경제 협력에서 달성 된 것을 보존하고 개발하는 데 관심을 갖는 이해 집단을 가질 것이다. 셋째, 러시아와의 협력에 관심있는 단체들은 그루지야 비즈니스 엘리트층에서 강화 될 것이다. 과거에는 이러한 그룹의 약점이 러시아 - 그루지야 관계 불안정의 원인 중 하나였다. 국내 정치에서이 단체들은 적어도 그루지야의 꿈에 초점을 맞출 것이며 적어도 트빌리시와 모스크바 간의 관계를 악화시키지 않을 것입니다. 우리는 조지아와 함께 비자 정권을 완화하면 그루지아 시민들을위한 러시아 노동 시장이 개방 될 것임을 주목한다. 단기적으로 이것은 국가의 고용 문제를 부분적으로 완화시킬 것이다.

그루지아 상품을 러시아 시장에 개방 할 권한이있는 러시아 관리들의 진술에 따르면, 모스크바는이 접근을 보장하기 위해 필요한 결정을 할 준비가되어있다. 동시에이 과정과 관련된 정치 전술에 대한 고려 사항을 이해할 수 있습니다. 러시아에서는 그루지야에서 러시아 시장으로의 상품 반환이라는 이름의 그루지야 정치인이 상당한 국내 정치 자본을 획득하게 될 것이며이 자본이 러시아 - 그루지야 관계의 발전에 투자되는 것을 선호한다는 것을 알고있다. 모스크바는 또한 그 나라의 전 지도부를 지향하는 그루지아 사업 그룹의 경제적 지위 강화에 간접적으로 기여하는 결정을 피하기를 원할 것이다. 동시에 그녀는 그루지아 당국과의 양자 관계를 수립하기위한 실질적인 조치에 의지하고있다. 그 조치는 시장 개방과 동시에 취해진 다.

아마 앞으로 몇 달 안에, 우리는 기술적 인 문제가 해결되는 한 그루지아 기업을위한 러시아 시장의 개척을 예상 할 수 있습니다. 그루지야 쪽에서이 과정을 가속화하기 위해 정치적 및 기술적 인 협상의 모든 단계를 밟을 수있는 권한을 부여받은 단체가 필요합니다. 러시아를위한 조지아 총리 특별 대표뿐만 아니라 양국의 무역 및 산업 협회 또는 조지아 주 수출 업체의 특별기구 설립을 통한 노력이 필요할 수도있다. 장래의 "상업 및 산업 외교"는 스위스가 제공 한 공식 채널과 함께 양국 간 반 공식 정치 대화의 채널이 될 수 있음에 유의해야한다.

7. 인도주의 협력

이웃 나라들 간의 지속적인 정치적 갈등은 백인 백인 릿지의 양쪽에 뿌리를 둔 인간 관계를 방해합니다. 현재 상황은 러시아와 그루지아의 사회가 여전히 깊숙이 상호 연결되어있는 협력에 해롭다. 그루지야 주민의 약 4 분의 1은 러시아에 친척이있다. 78 % 그루지야 인은 러시아어를 구사하며 97 %는 자녀가 유창하게 말하기를 원합니다 (13). 러시아와의 혼혈 결혼은 터키인 또는 미국인 (41)과의 혼인 결혼 승인률의 두 배인 14 % 그루지야 인을 찬성합니다. 최근 여론 조사에 따르면 조지아주의 80 %는 조지아와의 관계 정상화를 위해 러시아와 동등한 수의 러시아와의 관계 개선에 찬성하고있다.

시민들의 개인적 접촉이 제한적인 상황에서 미디어의 정보 정책은 상호 인식의 형성을 위해 매우 중요합니다. 러시아 당국자들은 M. 사 카슈 빌리에 대해 반복적으로 부정적으로 언급했지만 반 그루지아 인으로 해석 될 수있는 진술은 삼가했다. 지난 2 년 간, 조지아에 관한 가혹한 진술을 알리기 위해 국영 미디어 및 언론 매체의 거절이 눈에 띄었다. 그루지아 당국의 대표는 러시아 간행물을 주도하는 입장에서 자신의 입장을 표명 할 기회를 얻습니다. 러시아 전문가와 미디어 공동체의 자유 주의적 부분은 조지아의 경제 개혁에 동조하며 공개적으로이 동정을 공개적으로 표명한다. 역설적이게도, 가장 영향력있는 러시아 언론 매체는 조지아에 관한 글을 '좋든 없든'이라고 쓰고있다. 조지아의 소수 민족 상황에 관한 간행물은 공공 장소에서 사실상 사라졌으며 2008 가을에도 불구하고 인위적으로 정치 상황을 불안정하게 만들려는 요구가 있었지만 한계 정치 집단의 대표자 만 공개적으로 홍보되었습니다.

그러나 그루지야의 정보 공간에서 유사한 변화가 최근까지는 발생하지 않았다. 두 나라의 언론과 전문가 커뮤니티 간의 대화를 조직하려는 노력은 종종 그루지아 당국 (15)에 의해 차단되었습니다. 러시아의 첫 번째 정보 코카서스 채널 (PIK)의 방송 조직은 북 코카서스의 상황을 불안정하게하려는 시도로 간주됩니다. 공공의 환경은 양국 관계의 정상화 전망을위한 활동에 기여하지 않는다. 그러한 결정에 대한 이유가 무엇이든 PIK의 폐쇄는 러시아에서 만족스럽게 받아 들여졌습니다.

러시아 연방 정부의 제한 조치는 그루지야 사회 (러시아 노동 시장과 농산물 시장 폐쇄, 비자 체제 도입)의 광범위한 부분을 다뤘다. 이 단계에서 조지아주의 반 러시아 유죄 판결은 심지어 사회의 자유 주의적 부분에서 돌이킬 수 없게되었지만이 과정의 전망은 과소 평가 될 수 없다.

러시아와 그루지야 정교회의 상호 관계에서 양자 관계를 개선 할 수있는 큰 잠재력이있다. 총대장 Kirill과 Catholicos 총대기장 Elijah II는 가장 일관된 화해의 옹호자입니다. 그리고 양국 사회의 교회의 높은 권위가 사회적 역 동성으로 옮겨지지는 않았지만,이 방향의 상징적 인 제스처 (예를 들어, 구세주 그리스도의 대성당에서의 부활절 봉사에서의 그루지야 교회 성가대의 참여)조차도 지속적인 승인의 물결을 일으킨다.

그루지아 시민들은 러시아 비자를 얻는데 중대한 어려움에 직면 해 있습니다. 트빌리시 (Tbilisi)의 스위스 대사관에서 러시아 이익에 관한 부분이 부족하기 때문에 비자 취득 절차는 매우 어렵습니다. 비자 비용이 비싸고 러시아 시민과 단체의 초청장이 필요합니다. 이러한 제한은 분명히 중복되며, 러시아의 안보에 대한 잠재적 인 위협을 방지하는 측면에서 볼 때 매우 효과적이지는 않습니다. 그러나 그들은 조지아에서 자극을 유발하고 양국 주민 간의 인간과 사업 ​​접촉의 지속과 확대를 방지합니다.

비자를 얻는 것은 러시아 관광 여행을 할 때 극복 할 수없는 장애물이됩니다. 우리의 관찰에 따르면 여행하는 트빌리시 청년 6은 러시아보다 유럽과 미국에서 더 자주 방문합니다. 이로 인해 UNM 정부의 공식 선전을 앞두고 젊은이들이 무장 해제됩니다. UNM 정부는 의도적으로 러시아 연방 상황에 관한 정보를 왜곡합니다. 국가 간 비자 제도는 학생, 지식인, 성직자, 관광객을 위해 크게 촉진되어야합니다.

동시에, 양 당사자는 대부분의 경우 국제 관계 관행이 외교 관계가없는 경우 비자 면제 체제를 의미하지 않는다는 것을 인식해야한다. 러시아에서 교육을받는 것은 그루지아 지원자들에게 진정한 기회 중 하나가되어야합니다. 그루지야 청소년은 종종 러시아의 대안이없는 유럽과 미국에서 공부하기 위해 보내집니다. 동시에 러시아 교육 시장은 그루지야 인들 사이에서 계속 요구되고있다. 학생들을위한 비자 정권의 단순화와 트빌리시의 교육 박람회 개최로 인해 그루지아 청소년들 사이에서 러시아에 대한 관심이 크게 감소 할 수 있습니다. 최대 프로그램은 트빌리시 (Tbilisi), 쿠타이시 (Kutaisi) 및 러시아 문화 센터의 다른 도시뿐만 아니라 모스크바와 러시아의 가장 큰 도시 (16)에있는 그루지야 문화 센터의 대칭 개방이다.

중요한 문제는 러시아의 그루지야와 그루지야 어에 대한 러시아 연구의 약점이다. 실제로 이것은 이웃의 정책에 대한 질적 분석을 방해하고 허위 개념의 보급에 기여한다. 그루지아 연구원들에게 러시아를 방문 할 수 없다는 것이 직업에 들어가기위한 막대한 장벽이되고 있습니다. 양국의 과학적, 교육적 접촉을 크게 촉진 할뿐만 아니라 투명 절차에 따라 허가 된 기관을 통해 연구비를 배분함으로써 자극을 줄 필요가있다. 이러한 보조금을 바탕으로 시작된 연구 프로그램은 러시아와 그루지야의 경제 및 정치 상황에 대한 실용적인 지식을 확대하는 형태로 긍정적 인 부작용을 가져올 것이며 이는 외교 정책을 계획하고 수행하는 관점에서 중요하다.

8. 권장 사항

러시아와 그루지아는 대결을 계속할 운명에 처하지 않는다. 계속되는 격차는 주 코카서스 레인지의 양측에서 비정상 상태이며 시정 대상이된다. 그루지야에서 권력을 잡은 B. Ivanishvili 정부는 러시아의 전 지도력에 대한 러시아의 정책에 대한 감사를 선언했다. 모스크바에서 러시아 - 그루지아 관계에 대한 전망에 대한 논의에 대한 관찰은 여기서 대기 시간이 끝나고 있음을 보여준다. 기회 창은 양자 관계를 정상화하기 위해 열린다.

남 오세티아 및 압하 스아

장기적으로 2006이 남아있는 이후 남 오세티아 정부와 압하 지아 정부와의 협상 과정을 계속 방해하는 것은 조지아의 이익을 손상시킨다. 두 갈등의 평화적 해결을위한 과정은 트빌리시가 두 공화국을 독립 대화 파트너로 인정할 것을 요구하며, 그들은 8 월 2008까지 인정했다.

관계 정상화의 첫 단계에서 인도 주의적 쟁점에 대한 논의를이 지역의 미래에 대한 정치적 논의와 분리하는 것이 합리적입니다. Abkhazia와 South Ossetia에서의 러시아 군대 주둔의 양과 질에 관한 문제는이 지역 상황의 장기 정상화 문제와 관련하여 원칙적으로 논의되지만 현 상황에서는 거의 제기 될 수 없다.

당사자 간의 사회 경제적 관계의 재개는이 공간의 구조 형성 부분이되어야하는 러시아의 직접적인 참여로 조지아, 압하 스아 및 남 오세티아 사이의 인력, 재화, 자본 및 서비스의 이동을위한 공동 공간의 형성으로 구성 될 수있다. 조지아와 압하 지아 간의 철도 통신을 재개하려는 이니셔티브는 트빌리시와 수쿰에서 반대하거나 의혹을 갖고 의제에서 제외되었습니다. 그럼에도 불구하고이 계획의 실질적인 실행이 직면하게 될 장애에도 불구하고, 철도 통신의 재개는이 지역의 여러 주에 관심이있는 모든 국가의 긍정적 인 과정에 새로운 자극을 줄 수 있습니다. 우리는이 주제가 정치적 수준이 아니라면 전문가 수준에서 논의되어야한다고 생각합니다.

Abkhazia와 South Ossetia 문제에 대한 조지아의 접근법의 변화에 ​​대한 중요한 지표는 Occupied Territories 법의 폐지 일 것입니다. 이 법의 다수 조항은 압하 스와 남 오세티아의 경제 발전에 장애가 될뿐만 아니라 러시아와 그루지아 간의 인도주의 협력을 저해한다. 조지아 시민과 당국의 Abkhazia 및 South Ossetia 거주자와의 상호 작용에 대한 법적 규제는 "직업"이라는 비생산적인 개념에 기반하지 않은 다른 법적 행위에 따라 가능하다고 생각됩니다.

조지아의 북 코카서스 정책

러시아의 그루지아 의회의 "키르케 스 인종 학살"에 대한 인정은 극히 비우호적 인 행동으로 인식됩니다. 그러한 정책, 특히 북 코카서스 테러리스트 지하에 대한 조지아의 입장에서 유지하는 불확실성은 러시아 - 그루지야 관계를 복잡하게 만든다. 조지아의 새 정부가 북 코카서스의 테러 단체들의 지원을받지 못하게하는 데 장애물이 없다. 모스크바와 트빌리시 (Tbilisi)가 주간 국경의 동부 지역 상황에 대한 정보 교환 시스템을 구축하기위한 조건이 있습니다.

그루지아의 북 코카서스 지역과의 경제 및 인도주의 동맹은 모스크바에서 수행되지 않고 우회하지 않으면 긍정적 인 충동을받을 수있다. 지식인, 시민 사회 활동가, 모스크바, 트빌리시의 언론인, 북 코카서스 지역 및 러시아 남부 지역이 참여할 수있는 그러한 형식의 지역 상호 작 용을 창출 할 필요가있다.

나토 및 지역 안보

요점은 러시아가 유럽 연합과 조지아의 화해에 반대하지 않는다는 것이다. 모스크바의 경우 조지아의 "유럽"또는 "서구"선택이 자동적으로 반 러시아 선택이되지 않으며 러시아 국경까지 NATO의 군사 기반 시설을 확대하는 것을 포함하지 않는 것이 중요하다.

러시아의 약화에 대한 강조는 그루지야 전략의 성공을 비판적으로 트빌리시의 영향을받지 않는 요인들에 의존하게 만든다. 또한이 비율은 조지아가 러시아 경제의 성장이 이웃 국가들에게 제공하고 아제르바이잔, 아르메니아 및 카자흐스탄의 비즈니스 그룹이 사용하는 이점을 이용하는 것을 방지합니다. 모스크바는 NATO 외의 조지아의 안보와 일반적으로 대외 정책 전략의 대안에 대한 보장을위한 다른 메커니즘에 대한 논의를 막지 않기 위해 트빌리시 공식 원에 촉구했다.

북 코카서스, 중앙 아시아 및 중동에서 발생하는 도전과 위협에 대한 공동 분석에 관한 서 러시아 - 그루지야의 전문 워크숍이 긍정적 인 역할을 할 수 있습니다.

무역 및 경제 협력

미래에 그루지야 기업의 제품에 대한 러시아 시장의 점진적인 개방은 배제되지 않습니다. 동시에 모스크바는 그루지아 당국과의 양자 관계를 수립하기위한 실질적인 조치에 의지하고있다. 그 조치는 시장 개방과 동시에 취해진 다. 그루지야 쪽에서이 과정을 가속화하기 위해 정치적 및 기술적 인 협상의 모든 단계를 밟을 수있는 권한을 부여받은 단체가 필요합니다.

러시아를위한 조지아 총리 특별 대표뿐만 아니라 양국의 무역 및 산업 협회 또는 조지아 주 수출 업체의 특별기구 설립을 통한 노력이 필요할 수도있다. 이것은 특히 소치의 2014 동계 올림픽과 그와 관련된 경제 및 관광 사업에 대한 조지아의 참여와 관련이 있습니다.

인도주의 협력

양국 언론간에 교환 된 적대적인 수사법의 흐름을 제한하는 것이 유용 할 것이다. 러시아도이 문제를 이미 상당 부분 완화했으며 그루지아 측으로부터 대칭 단계를 기다리고있다.

그루지아 시민, 특히 학생들, 창조적 인 지식인, 성직자, 관광객을위한 비자 정권을 완화하기위한 조치를 취하는 것이 좋습니다.

러시아에서 교육을받는 것은 그루지아 지원자들에게 진정한 기회 중 하나가되어야합니다. 대책 프로그램에는 학생들을위한 비자 제도의 촉진, 트빌리시의 교육 전시회 개최, 러시아 문화 센터의 주요 도시 개관, 모스크바 및 기타 러시아 도시의 그루지야 문화 센터 개설 등이 포함될 수 있습니다.

중요한 문제는 러시아의 그루지야와 그루지야 어에 대한 러시아 연구의 약점이다. 양국의 과학적, 교육적 접촉을 크게 촉진 할뿐만 아니라 투명 절차에 따라 허가 된 기관을 통해 연구비를 배분함으로써 자극을 줄 필요가있다. 러시아와 그루지야 정교회의 상호 관계에서 양자 관계를 개선 할 수있는 큰 잠재력이있다. 트빌리시의 러시아 영화제와 상트 페테르부르크의 일라 차브 바바 데스 (Ilya Chavchavadze)의 예를 보면, 공통의 역사를 기념하는 문화 대화 프로그램과 기념일을 기약하기에는 너무 길다.

Nikolay Silaev는 러시아 외무부의 MGIMO (U) 지역 코카서스 및 지역 안보 문제 연구소 수석 연구원입니다.

Andrei Sushentsov는 러시아 외무부의 MGIMO (U)에서 국제 문제의 응용 분석학과의 선임 강사입니다. 2007에서 그는 미국 조지 타운 대학 (Georgetown University)의 방문 연구원이었고 2008에서는 존스 홉킨스 대학 (Johns Hopkins University, USA)의 방문 연구원이었습니다.

출처 목록 :

1. 그루지야의 조사 : 정당의 평가와 NATO에 대한 대중의 태도. URL : http://geurasia.org/rus/1305/qartuli-gamokitxva - politikuri-partiebis-reitingi-da-mosaxleobis-damokidebuleba-nato-sadmi.html (항소 일시 : 25.11.12).

2. 조지아에서의 충돌에 관한 독립적 인 국제 사실 조사 선교. 보고. 브뤼셀, 30 9 월, 2009. URL : http : // www. ceiig.ch/Report.html (이의 제기 날짜 : 16.11.12).

3. 푸틴 V.V. 우크라이나 레오 니드 쿠치 마 (Leonid Kuchma) 대통령과의 회담 후 기자 회견. 소치, 8 월 18 2004. URL : http://archive.kremlin.ru/text/ / 2004 / 08 / 75603.shtml (이의 제기 날짜 : 17.11.12)

4. "우선 순위의 변경은 러시아가 소련 붕괴 이후 공화국의 영토 경계에 관한 기존 합의 시스템 전체를 수정하고 그들과 관련된 영토 보전 원칙을 무시하고 국가의 자결권에 따라이 공간을 재분배하는 문제를 제기 할 이유가 될 것입니다." Zatulin K.F., Migranyan A.M. CIS : 역사의 시작 또는 끝. 이정표의 변경으로. 독립 신문. 연방. 26 년 1997 월 35 일. URL : http://www.zatulin.ru/index. §ion = digest & id = 17.08.12 (접근 날짜 : XNUMX).

5. B. Ivanishvili : "Saakashvili의 행동으로 러시아는 우리 영토를 차지할 수있었습니다", Civil Georgia. 올해의 24 10 월 2012. URL : http://www.civil.ge/eng/article.php?id=24054 (항소 일시 : 15.11.12).

6. Medvedev D.A. TV 채널 "Russia Today", "First Information Caucasus"및 모스크바 라디오 방송국의 에코에 대한 인터뷰. 소치, 8 월 5 2011. URL : http://kremlin.ru/news/12204 (이의 제기 날짜 : 16.11.12).

7. "[그루지아 주권 문제는] 이웃 국가들과의 관계에 의해 궁극적으로 결정될 것"이라고 말했다. Medvedev D.A. 인터뷰 TV Te-EF-1. 소치, 8 월 26 2008. URL : http://archive.kremlin.ru/appears/2008/08/26/2300_type63379type63380_205786.shtml (이의 제기 날짜 : 16, 11.12).

"안타깝게도 오세티아 인과 압하 이샤 인은 그루지아 인과 같은 국가에 살 가능성이 적다. 아니면이 분쟁을 해결하기 위해 어떤 막강한 노력을 기울여야 만 하는가 ... 러시아는 코카서스와 안보를 보장하는 보증인으로 이 지역에서 그는이 두 백인 민족의 의지를 분명한 방식으로 반영 할 결정을 내릴 것 "이라고 말했다. Medvedev D.A. 앙겔라 메르켈 독일 총리와의 협상에 이어 기자 회견 공동 기자 회견 소치, 보차 로프 스트림, 15 8 월 2008. URL : http : // archive. kremlin.ru/text/appears/2008/08/205367.shtml (이의 제기 날짜 : 16.11.12).

8. Medvedev D.A. TV 채널 "Russia Today", "First Information Caucasus"및 모스크바 라디오 방송국의 에코에 대한 인터뷰. 소치, 8 월 5 2011. URL : http://kremlin.ru/news/12204 (이의 제기 날짜 : 16.11.12).

9. B. Ivanishvili : "Saakashvili의 행동으로 러시아는 우리 영토를 차지할 수있었습니다", Civil Georgia. 올해의 24 10 월 2012. URL : http://www.civil.ge/eng/article.php?id=24054 (항소 일시 : 15.11.12).

11. Vignansky M. Tedo Japaridze : 조지아는 서구와 러시아 사이의 불화의 사과가되어서는 안됩니다. 뉴스 26 9 월 2012. URL : http://izvestia.ru/news/536213 (이의 제기 날짜 : 26.09.12).

12. 2009에서는 조지아가 수입하는 상품의 글로벌 도매가가 하락하면서 조지아의 동일한 상품에 대한 소매가가 상승했습니다. 이는 수입품에 대한 단발성이 높다는 것을 의미합니다. 동시에, 소득세 수입은 예상대로 증가하지 않았지만 감소했다. Javakhishvili N. 그루지아 경제의 성장에 대한 역설 // 전쟁과 경제 위기 이후의 그루지야 경제. 세미나 자료. 트빌리시, 2011. URL : http://georgiamonitor.org/upload/medialibrary/183/1833886d 459325fd5ac6e73015e005ee.pdf (참조 날짜 : 10.12.12).

13. CIS 회원국과 조지아의 인도적 협력 사회학 초상화. 2011. ROMIR, 그루지야 어 의견 리서치 비즈니스 인터내셔널 (GORBI). URL : http : //www.mfgs-sng.org/activity/sng/909.html (이의 제기 날짜 : 16, 11.12).

14. 코카서스 연구 자원 센터 (CRRC). 2 월, 2011. URL : http://crrc.ge/oda (이의 제기 날짜 : 17.11.12).

15. 러시아 전문가들은 조지아 // 로스 발트에 입장 할 수 없었다. 12 월 1 2009. URL : http://www.rosbalt.ru/exussr/2009/12/01/693374.html (액세스 날짜 : 17.11.12).

16. Rossotrudnichestvo Konstantin Kosachev 의장은 "양국의 가치있는 문화 및 정보 센터를 교환하는"이니셔티브를 제안했습니다. 코 싸체 브 케이 (Kosachev K. Relaying values) // 세계 정치에서 러시아를 보라. No.5. 9 월 -10 월 2012.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. SEM
    SEM
    +7
    5 2 월 2013 16 : 08
    그것이 혜택을 위해 필요하지는 않지만, 조지아는 모든 것을 이해하고 있습니다 ... 자신의 시간은 이미 현실을 찾았습니다. 서구의 모든 사람들은 이미 이해해야합니다. 그들을위한 선택. Saakashvili는 머지 않아 도망 가고 캘리포니아의 어느 곳에서 DERMOCRACY를 별도의 국가에 설치하고 마스터 테이블에서 제품을 구입할 수있는 가능성에 대해 가르 칠 것입니다.
    1. +1
      5 2 월 2013 19 : 04
      인용구 : SEM
      Saakashvili는 곧 도망 가고 DermOCRACY를 별도의 국가에 설치할 수있는 가능성에 대해 가르치기 위해 캘리포니아 어딘가에있을 예정입니다.

      트로츠키는 어때?
      조지아에 앉아 계몽 된 EU 및 "매트리스"와 "우정"의 분명한 예가되도록하십시오.
      갑자기 시민들은 "인민의 아버지"를 구하기 위해 "따뜻하게 포옹"과 "따뜻한 입맞춤"을하고 싶어합니다. 눈짓
      1. 0
        5 2 월 2013 19 : 32
        그런 "파티 안카"의 양과 나무를 따라 퍼지는 기름과 기름의 내용물을 읽지 못한 지 오래되었습니다. "실제"에서 말하는 주제이지만 :
        중요한 요소는 접근법의 비대칭 성입니다. 그루지야는 러시아 우선 순위 시스템에서 러시아가 그루지야의 관심 팔레트에서 차지하는 위치를 차지할 수 없습니다.
        이것은 분명히 MGIMO와 러시아 외무성의 벽에서 나온 것이 아닙니다.
        순수한 콘크리트 조지 타운 대학교 (미국), 존스 홉킨스 대학교 (미국).
        오페라 "Russia-Georgia"또는 "Russia-Georgia"가 어떻게 계속 될지보고 기다려 보자. hi
    2. Donchepano
      +2
      5 2 월 2013 20 : 31
      인용구 : SEM
      평범한 사람들은 이란성 러시아와 동맹이 없으면 끝날 것이기 때문에 선택을 원망하지 않을 것입니다 .. 이것의 전제는 이미 직면하고 있습니다 ....


      일반적으로, 그루지아 인은 특히 시골 지역에서 매우 훌륭합니다. 아주 훌륭한 사람들, 독창적이고 자비로운 사람들입니다.
      City Tbilisi Kutaisi는 이미 더 교활합니다 (교활한) ...
      속이고 물건의 순서대로 던지다.
      일반적으로 나쁜 나라는 없습니다.
      통치자는 소와 쓰레기
      나는 우리가 곧 그들과 친구가되기를 바랍니다.
      1. SEM
        SEM
        +1
        5 2 월 2013 21 : 57
        아무도 지구상에서 나쁘게 태어나지 않았습니다 !!! 순진함 속에서 조지아 사람들은 "백악관의 교육"을 믿고 밝은 선물을 받았다. 이제 조지아가 어떻게 자신의 삶과 이웃과의 관계를 구축 할 수 있는지에 대한 가르침을 듣지 않을 수있는 유일한 방법이 있습니다.
      2. +1
        5 2 월 2013 23 : 24
        제품 견적 : donchepano
        나는 우리가 곧 그들과 친구가되기를 바랍니다.

        두 손에!
        -나는 이미 (일반적으로) 좋은 사람들을 그리워했습니다 ...
        여름에는 성인과 노인들이 있었는데, 소련 시대 이후로 전혀 변하지 않은 것처럼 보였습니다. 그들은 또한 친절하고 관대하지만 ... 젊은 사람들 ... 그들은 뇌를 씻었습니다!
        1. 0
          6 2 월 2013 00 : 18
          제품 견적 : timurpl
          그러나 젊은이들 ... 그들은 대단한 세뇌를했습니다!


          그들은 씻지 않았지만 철저히 씻어서 이제는이 질감을 씻어 내야합니다.
  2. +7
    5 2 월 2013 16 : 24
    러시아와 그루지아의 관계는이 단계에서 경험하고 있습니다. 러시아와 그루지아의 지도자들은 정상화를위한 잠정적 인 조치를 취하고 있습니다. 즐겁습니다. 항상 열심히 열심히 일할 수는 없지만, 일찍 또는 늦게 나는이 사실을 확신합니다. 시간과 촉각 정치인들이 왕래하고 사람들은 남아 있습니다 나는 정상화를 진심으로 바라고 있으며, 그것이 (건축가) 매우 어려울 것이라는 것을 이해하지만 그럼에도 불구하고 사라지지 않을 것입니다.
    1. +2
      5 2 월 2013 16 : 43
      Onishchenko : 그루지야 와인은 와인 시장의 4 %를 만들 것입니다

      모스크바 전야제에 그루지아 대표단과 러시아에 대한 수출 재개 협상이 개최되었다.

      Rospotrebnadzor의 책임자는 다음 주 러시아 전문가들이 공급 업체의 검사를 위해 조지아에 갈 것이라고 말했다.

      그루지야 내셔널 와인 에이전시의 책임자 인 Davitashvili는 60 기업들이 공급 업체로서의 역할을 수행 할 준비가되었다고 말했다.


      그들은 러시아 시장에서 나쁜 점유율을주지 않습니다!
      1. 755962
        +2
        5 2 월 2013 17 : 17
        XNUMX 월부터 그루지야 사람들에게 저렴한 가스 약속

        TBILISI, 5 월 10 일. 100 월부터 조지아 인구의 천연 가스 관세가 XNUMX % 감소합니다. 노보스티-조지아 총재는 화요일 기자 회견에서 비지나 이바 니시 빌리 (Vidzina Ivanishvili) 조지아 총리가 XNUMX 일 만에 실시한 정부의 결과를 요약 한 것이라고 발표했다.
        더 읽기 : http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/02/05/1090107.html
        1. +6
          5 2 월 2013 17 : 45
          10 월부터 조지아 인구의 천연 가스 관세가 XNUMX % 감소합니다. ; 현재 러시아에서는 일반인의 경우 관세가 증가합니다! 아시다시피
          1. +3
            5 2 월 2013 20 : 06
            제품 견적 : kvirit
            ; 러시아에서는 보통 사람들이 관세를 인상 할 것입니다! 당신이 알고있는 것처럼 회전하십시오.

            당신은 냉담하지 않고 때때로 뉴스를 읽습니다. 눈짓
            : 3 월 XNUMX 일 블라디미르 푸틴은 "전기 공급, 열 공급, 가스 공급, 상수도 및 위생 분야의 관세 규제를 개선하기위한 러시아 연방의 특정 입법 법 개정에 관한"연방법에 서명했습니다.

            대통령의 웹 사이트에 대한 보고서에 따르면이 법안은 주 Duma 21 12 월 2012에 의해 통과되었으며 연맹 이사회 26 12 월 2012에 의해 승인되었습니다. 정부는 정부가 결정한 방식으로 3에서 5 년까지의 기간 동안 설정된 장기 매개 변수를 기준으로 관세가 규제 될 것이라고 법률에서 명시하고 있습니다.
            .. 예
            1. 0
              5 2 월 2013 20 : 37
              관습의,
              글쎄, TV 좀비! 웃음 인터넷에서 whi 거리면서 뉴스에 시간을 보내십시오! 깡패 !
              Teresky가 알려줄 것입니다.
              1. +2
                5 2 월 2013 20 : 45
                제품 견적 : sergo0000
                글쎄, TV 좀비! 인터넷에서 whi 거리면서 뉴스에 시간을 보내십시오! !
                Teresky가 알려줄 것입니다.
                당신의 의견은 무엇입니까? 누군가 내 koment에서 chob tersky를 보지 못했습니다.
                제품 견적 : Tersky
                당신은 냉담하지 않고 때때로 뉴스를 읽습니다.
                휘핑 아니면 논쟁이 없을 때 사람을 화나게하는 것이 너무 쉬운가?
                1. 0
                  6 2 월 2013 04 : 50
                  정비공,
                  유진. 좋은 날! hi 내가 무언가를 이해하지 못해서 정말 유감입니다!
                  나는 실패한 아이러니를 본다. 다음에 나는 유머에 더주의를 기울일 것이다!
                  빅터는 깨달았다! 감사합니다! 눈짓
              2. +2
                5 2 월 2013 21 : 05
                제품 견적 : sergo0000
                Teresky가 알려줄 것입니다.

                하지마 ... 아니 , 나를 위해 나쁜 미디어 (나는 거짓말을 할 수없고 zobirovat), 그것은 백 번 듣는 것보다 한 번 보는 것이 좋습니다. 그래서 너 자신을 읽어라. 예
          2. Donchepano
            0
            5 2 월 2013 20 : 22
            제품 견적 : kvirit
            그리고 현재 러시아에서는 일반인의 경우 관세 (가스)가 증가합니다! 아시다시피


            투르크 메니스탄에서는 가스가 무료입니다. 빵...
            페니 유틸리티
      2. +1
        5 2 월 2013 18 : 16
        아이딜 디즈글쎄, 실제로 그루지야 어 와인-너무! : 부정 우리는 더 나을 것입니다! 예 글쎄, 나에게 스페인어는 최고입니다! 음료수 그러나 가장 꼬인은 TOKAYAN HUNGARIAN입니다 !!!! 애정 음료수 눈짓
        1. +3
          5 2 월 2013 19 : 53
          러시아로 들여온 대부분의 와인은 환상적인 돈을위한 진정한 POILO이며 전세계 어느 지역에서든 상관 없습니다.
          2007 년 "소비세 혁명"이후 그 그림은 정말 대단한 그림이되었습니다.

          그러나 2 No. 22.11.95-FZ의 연방법 제 171 조 "에틸 알코올, 알코올 및 알코올 함유 제품의 생산 및 전환에 관한 국가 규정"(이하, 법률 No. 171-FZ)에 따라 이러한 폐기물은 "에틸 알코올"의 개념을 나타냅니다. 러시아 연방 조세법 제 1 조 1 항 181 항에 따라 소비세 재화로 인식되며, 조세법 제 181 조의 개정은 소비세 목적으로 더 이상 중요하지 않으며,이 폐기물은 알코올 함유 제품 또는 에틸 알코올입니다. 에틸 알코올의 헤드 부분은 이미 언급했듯이 알코올 생산의 낭비이기 때문에 소비세를 면제받습니다.

          따라서 낙하산이 떠 다니고 기생충이 움직입니다.
          그리고 양조장은이 모든 "액체 거름"을 병과 PET 용기에 붓습니다.

          위의 결론에서 : 당신은 그것을 생산하는 지역에서 와인을 먹고 싶어.
          스페인 스페인어 페이
          이탈리아 인
          등등
          남아프리카, 아르헨티나, 호주, 칠레, 뉴질랜드에서는 아주 좋은 와인을 생산합니다. Tokaj는 그들이 말하는 것처럼 휴식을 취할 수 있습니다. 눈짓

          Onishchenko가 그루지야 와인 수입에 녹색 불빛을 비추 자마자 아제르바이잔은 줄어들 것입니다. 눈짓
          1. 0
            5 2 월 2013 20 : 42
            파파 키코, 위의 결론으로부터 당신은 그것을 생산하는 지역에서 와인을 먹고 싶습니까?

            나는 이것을 개인적으로 확신했다! 좋은 그리고 그루지야 와인보다 맛이 좋았습니다. 내 취향에 따라 더 좋은 것은 없습니다.
            1. +4
              5 2 월 2013 20 : 47
              제품 견적 : sergo0000
              그리고 그루지야 와인보다 맛이 좋았습니다. 내 취향에 따라 더 좋은 것은 없습니다.
              당신에게 나의 충고. 몰도바 허니 와인을 사용해보십시오. 그리고 조지아에서 그들은 약 5 년 동안 술꾼을 공급해 왔으며 그들의 정상적인 브랜디는 남아 있지 않았습니다.
              1. +2
                5 2 월 2013 21 : 02
                제품 견적 : 정비사
                몰도바 (Moldovan) 벌꿀 와인을 맛보십시오.

                안녕 Zhenya !!! 제 사위는 Balti 출신입니다. 작년에 그는 당신이 쓴 내용 만 가져 왔기 때문에 첫 번째 시도 후에는 빨리 "유통"에서 꺼내 더 엄숙한 행사를 위해 숨었습니다. 우리 지역 와인은 매우 가치가 있지만 음료수
            2. Donchepano
              0
              5 2 월 2013 20 : 53
              제품 견적 : sergo0000
              그루지야 어 와인보다 맛이 좋습니다.


              몰도바 와인도 맛있습니다
              1. +2
                5 2 월 2013 21 : 33
                제품 견적 : Tersky
                제 사위는 Balti 출신입니다. 작년에 그는 당신이 쓴 내용 만 가져 왔기 때문에 첫 번째 시도 후에는 빨리 "유통"에서 꺼내 더 엄숙한 행사를 위해 숨었습니다. 우리 지역 와인은 매우 가치가 있지만
                나도 알아 나는 5 리터 가치가있다. 친구의 선물, 그의 친척들이 그곳에 산다. 진짜 그루지야 어 코냑은 매우 얼음이라고 말할 수 있지만, 나는 또한 그것을 좋아합니다. 음료수
                제품 견적 : donchepano
                몰도바 와인도 맛있습니다
                존경합니다. 이들은 수년간의 전통과 좋은 포도원입니다. 음료수
                1. +2
                  5 2 월 2013 21 : 40
                  제품 견적 : 정비사
                  . 나는 진짜 조지아 코냑이 매우 얼음이라는 것을 말할 수 있지만,

                  아니 ... 그는 확실히 나쁘지는 않지만 "Ararat"와는 거리가 멀다. 아르메니아 인들은 브랜디 스피릿을 혼합하는 데 정말 능숙하다. 그리고 Dagestan Kizlyar? 뭔가 좋은 !!! 사실, 취향은 논쟁하지 않습니다. 예 그래서 우리는 음료수 가능한 무엇입니까,하지만 가능하면 최선을 선택하십시오. 눈짓
                  1. 0
                    5 2 월 2013 22 : 00
                    제품 견적 : Tersky
                    그러나 가능하면 최선을 선택하십시오
                    보드카 웃음
                    1. +1
                      5 2 월 2013 22 : 09
                      제품 견적 : 정비사
                      보드카

                      잘 그리고 그녀의 감염 웃음 그러나 좋은 좋은 !!!
                      1. 0
                        6 2 월 2013 00 : 19
                        문제: 나는 방법으로 얻은 알코올 음료를 선호:
                        증류 : 329 (63.5 %)
                        정류 : 107 (20.7 %)
                        발효(맥주, 와인, 매시 등) 37(7.1%)
                        어쨌든, 무엇을 : 30 (5.8 %)
                        나는 사용하지 않는다 : 15 (2.9 %)

                        총 투표 수 : 514

                        공급 원료에 따라 알코올은 음식과 기술로 나뉩니다. 음식 알코올은 다음에서 생산할 수 있습니다.
                        ♦ 곡물 원료 (알파 알코올)
                        ♦ 곡물 원료 및 감자 (Alcohol Lux) 혼합물의 감자 양이 35 %를 초과해서는 안됩니다. (알코올 엑스트라) 혼합물에서 감자의 양은 60 %를 초과해서는 안됩니다
                        ♦ 설탕 당밀 및 설탕 생산으로 인한 기타 폐기물 (추가)
                        ♦ 과일 (추가)

                        정제 정도에 따라 알코올은 무수, 의료, 럭스, 엑스트라, 더 높은 정제, 1 등급으로 나뉩니다.
                        에틸 알코올 (에탄올)-제품은 다량으로 독성이있는 비율로 물과 혼합됩니다.
                        러시아에서는 세계 에틸 알코올의 1/6 이상이 생산됩니다. 식품 에틸 알코올의 주요 소비자는 식품 산업의 증류소 및 와인 산업입니다. 알코올은 거의 순수한 에틸 알코올과 물의 고농축 혼합물입니다. 식품으로 에틸 알코올을 마시는 95 %는 극북과 시베리아에서만 판매됩니다. 기본적으로 보드카, 주류, 주류, 쓴맛과 달콤한 팅크, 포도 및 과일 와인의 제조에 주요 또는 보조 원료로 사용됩니다.
                        산업용 알코올은 가수 분해 할 수없는 효모 세포 효소 (톱밥, 짚, 이탄, 이끼)와 최대 1,5 %의 설탕을 함유 한 설 파이트 액 (펄프 및 제지 폐기물)에 의해 섬유질 함량이 높은 식물 재료로 생산됩니다. 기술 에틸 알코올은 또한 에틸렌 탄화수소의 수화 (촉매 존재)에 의해 합성 적으로 생성된다-С2Н4 + Н20 = С2Н5ОН.
                        식품 원료 및 목재의 에탄올은 효모 효소의 작용하에 설탕을 발효시켜 동일한 원리에 따라 얻습니다. 유일한 차이점은 원료의 다당류를 발효 가능한 설탕으로 가수 분해하는 방법입니다. 식품 원료의 전분은 효소 (아밀라아제)를 사용하여 생화학 적으로 가수 분해되고 나무 셀룰로오스는 무기산으로 작용합니다. 두 경우 모두 헥 소의 발효 과정은 동일하며 다음과 같은 체계로 나타낼 수 있습니다.
                        헥 소스-인산 에스테르-헥 소스-포스 포트 리오스-
                        포스 포 글리 세르 산-피루브산-
                        아세트산 알데히드-에틸 알코올.
                        감자 괴경과 시리얼 곡물에서 에틸 알코올의 생산은 두 가지 생화학 적 과정, 즉 원료에 함유 된 전분의 가수 분해 (당화)와 결과 설탕을 알코올과 이산화탄소로 발효시키는 것, 그리고 비등점에 의해 액체를 분리하는 물리적 과정을 기반으로합니다.

                        빨간색으로 강조 표시된 것은 모두 취하지 않고 "스맥"한 제품입니다.
                        선택은 당신이 될 "홉"입니다. hi
  3. +5
    5 2 월 2013 16 : 29
    조지아 총리 Bidzina Ivanishvili는 Mikheil Saakashvili 대통령의 연설에 참석하지 않았다. 그는 2 월 8에서 2 월 2013 연례 보고서
    그루지아 정부의 트빌리시 기자 회견에서 "나는 그의 말도 듣지 않을 것"이라고 말했다.

    새 총리는 또한 미하일 사 카슈 빌리 (Mikhail Saakashvili)와 그의 팀에 의해 시작된 "거짓말의 캠페인은 조지아에서 끝났다"는 자신감을 표명했다. "그들의 시간은 지나갔습니다"라고 Ivanishvili가 요약했습니다.
    1. +1
      5 2 월 2013 16 : 57
      Saakashvili는 조지아에서 갈 곳이 없으며 다른 곳도없는 것처럼 보입니다 ...
      1. +2
        5 2 월 2013 18 : 23
        데니스MAVR은 (또는 그 일을하지 않았으며, 모든 4면으로 갈 수 있습니다)-미국인의 정책은 !!!!!
  4. 페트로 스펙
    +4
    5 2 월 2013 17 : 13
    나는 조지아의 정치 지도부가 현실을 인식 할 때까지, 즉 압하지야와 남오세티아가 영원히 사라 졌다고 러시아와 그루지야가 심각한 협상과 접촉을해서는 안된다고 믿는다.
    우리가 지금 통제하고 있기 때문에 조지아 인들은 우리에게 이것을 필요로하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 만약 지금 접촉이 이루어지면 압하지야와 오세티아의 문제는 "영원한 우정으로"다시 사라질 것입니다.
    그리고 다시 원으로 돌아와서 우리 놈들을 멸망시킵니다 부정

    그리고 조지아의 지도력에 의견 차이가 있다는 사실은 우리의 사업이 아니며, 우리가 그들에게 전달하는 것이 아닙니다.
    1. -1
      5 2 월 2013 18 : 17
      제품 견적 : Petrospek
      나는 조지아의 정치 지도부가 현실을 인식 할 때까지, 즉 압하지야와 남오세티아가 영원히 사라 졌다고 러시아와 그루지야가 심각한 협상과 접촉을해서는 안된다고 믿는다.

      예, 이것은 부적절합니다. 충분한 질문과 악화가 있습니다. 예를 들어, 현재 상황을 부드럽게 처리해야합니다. 나머지 조지아는 일종의 새로운 Transcaucasian 또는 Russian Federation의 연합이 될 것입니다 미소
    2. 0
      6 2 월 2013 00 : 32
      페트로 스펙,
      자신의 일을 한 살인자는 대부분의 경우 "제거"됩니다., 그렇지 않은 것은 항상 "깨끗"합니다. 깡패
  5. +3
    5 2 월 2013 17 : 34
    방탕 한 아들은 아버지의 포옹으로 돌아갈 것입니다 ........ 또는 돌아 오거나 멸망 할 것입니다 .......
    1. 0
      5 2 월 2013 18 : 25
      조니,
      방탕 한 아들은 아버지의 팔로 돌아갈 것입니다-음, 방탕 한 아들의 새끼! 그들이 새로운 아빠를 찾게 해주세요 !!! 특히 그들이 이미 그를 찾았 기 때문에 Sam의 아빠! 예
    2. +4
      5 2 월 2013 18 : 52
      조지아는 이미 예산이 102 % (세금과 자금의 100 % + 소련 예산의 2 %) 인 소련에서 가장 훼손된 자녀였으며 그러한 아들에게 필요한 것은 무엇입니까? 당신은 등을 돌리 자마자 당신에게 침을 뱉습니다. (그리고 이웃 마당에서 삼촌의 언약과 너무 맛있게도))))
  6. 앵컨 샤
    +7
    5 2 월 2013 17 : 37
    러시아와 조지아 간의 화해는 쉽지 않을 것이며 러시아보다는 조지아 자체에 더 많이 의존 할 것입니다. 사실 소련을 알지 못했지만 러시아를 점령 자로 인식하는 "Saakashvile 방식"으로 자란 새로운 세대의 조지아 시민이 조지아에서 자랐습니다. 잘 알려진 Kikabidze가 조지아 인이 남오세티아와 압하지야 사람들에 대한 대량 학살에 관여했다는 사실을 인정하지 않더라도 젊은이들은 이것을 더욱 기억할 것입니다. 러시아는 조지아를 NATO의 클럽이 아닌 훌륭하고 신뢰할 수있는 이웃으로 필요로하며 미국은 조지아를 직접 조지아로 지정했습니다. 관심 영역.
    1. +1
      5 2 월 2013 18 : 18
      제품 견적 : 앵컨 사
      그리고 미국은 조지아를 이해의 영역으로 직접 지정했습니다.

      조지아 만 웃음
    2. +1
      5 2 월 2013 18 : 55
      조지아는 아름답고 이상하며 그곳을 방문하는 것이 좋습니다. 코카서스의 모든 나라와 마찬가지로 매우 친절합니다. 그러나 그들은 매우 강한 민족 주의자이며 항상 이것을 가지고 있습니다 ...
  7. +8
    5 2 월 2013 17 : 44
    세기 양귀비는 낳지 않았고 기근이 없었습니다 ...

    향후 조지아와의 관계는 협상 중에 만 해결할 수있는 상호 합의에 기초하여 구축해야합니다. 이러한 협상에서 러시아는 공식 트빌리시와 관련하여 강력하고 타협하지 않는 입장을 고수해야합니다. 정권에 대해 적대적이고 공격적입니다. 따라서 조지아 측에는 양보 할 수 없습니다. 이상적으로는 러시아 버전의 계약 만 채택해야합니다. 물론 실제로 구현하기는 어렵지만이를 위해 노력해야합니다.
    비자 제도 및 이중 시민권과 같은 항목은 우선적으로 요구됩니다. 앞으로는 수정하고 변경할 수 있지만 처음에는 존재해야합니다 ...
    처음부터 미래에 협상에 제 XNUMX 자의 참여는 제외해야합니다. 모든 종류의 중개자.

    자료 자체에 관해서는 "Kabardino-Balkaria의 체르 키아 운동가"... 분명히, 저자는 북 코카서스에서 일어나는 일부 뉘앙스에 너무 익숙하지 않으며 XNUMX 세기가 시작되기보다는 XNUMX 세기 특유의 구식 개념에 반대합니다 ...
    이해하지 못한 사람을 설명합니다. Circassians는 Karachais와 함께 Karachay-Cherkess Republic의 주요 (토착민, 직함) 인구를 형성하는 사람들입니다. Kabardino-Balkaria에서 이들은 각각 (추측하기 어렵지 않습니다!) Kabardians와 Balkars입니다. 그리고이 문구의 부조리 함은 다음과 같이 전달 될 수 있습니다. "우크라이나어 (이 경우"우크라이나어 "광범위한 민족적 의미로 제시됩니다"Slavic "또는"Pan-Slavic ") , 그리고 벨로루시의 활동가 "...
    "Circassian activists"라는 단어 아래에서 저자는 Adyghe (Adyghe-Abkhazian) 언어 그룹 (Kabardians, Circassians, Adyghes, Shapsugs, Kassogs, Ubykhs 및 기타)의 민족 대표를 포함하는 민족성에 따라 맞춤화 된 여러 공공 조직을 의미 한 것으로 보입니다. 따라서이를 위해 지난 세기에 특유한 용어를 사용하는 것은 의미가 없습니다. "Adyghe"라는 용어는 더 정확하고 정확하며 현재 가장 중요하게 사용됩니다.
    물론, 러시아 주민의 대다수가 카바 디안과 서커스 사람들 사이에서 (그리고 실제로 북 코카서스 사람들 사이에서) 큰 차이를 만들지 않는다는 것을 이해하지만,이 자료는 심각하고 분석적이라고 주장합니다. 즉, 그것에 주어진 모든 용어와 정의가 가능한 한 많이 검증되어야 함을 의미합니다 본질적으로 ...
    1. +2
      5 2 월 2013 20 : 03
      결국 모든 진지함이 설명됩니다.
      Nikolay Silaev는 러시아 외무부의 MGIMO (U) 지역 코카서스 및 지역 안보 문제 연구소 수석 연구원입니다.
      Andrei Sushentsov-MGIMO-University, 국제 문제 응용 분석과 수석 강사 2007 년에 - 2008 년 미국 조지 타운 대학교 방문 연구원-미국 존스 홉킨스 대학교 방문 연구원
      이 작품의 대상은 누구에게나 분명해집니다. 눈짓
  8. +6
    5 2 월 2013 18 : 12
    그래 왜 도대체 그루지야가 필요한가? 반역자 국가.
    1. 고삐
      +2
      5 2 월 2013 19 : 31
      그러한 진술은 필요하지 않습니다. 그건 그렇고, 대다수의 그루지아 인은 빈곤하게 살고, 대다수의 우크라이나 인은 가난하게 살고 있으며, 그루지아 인, 아르메니아 인, 우크라이나 인 및 기타 타직 카라 칼 팍족은 고향 인 소비에트 연방을 좋아합니다. 그리고 당신은 단호하지 않습니다, 미안, 키에 x ... y를 때리지 마십시오. 그건 그렇고, 나는 러시아 사람입니다.
      1. 0
        5 2 월 2013 20 : 06
        "조지아 인, 아르메니아 인, 우크라이나 인 및 기타 타지크 인-카라 칼팍 인은 고국 인 소련을 사랑합니다."아하, 그리고 그들은 항상 민족 주의적 정서를 자극하고 모든 것에 대해 모스크바를 비난하는 어린 아이들을 선택합니다. 소련 시대 이후 이미 20 년이 넘었습니다. "올바른"교과서에서 소련에 대해 알고있는 전체 세대가 성장했습니다. 따라서 중년 및 노인 세대는 소련에 대해 다소 향수를 불러 일으킨다.
        "그러한 진술이 필요하지 않습니다"-배신자 국가에 대해 www.apn.ru/publications/article21323.htm을 읽어보십시오. 그건 그렇고, 아무도 그것을 반박 할 수 없었습니다. 그러니 직접 러시아어로 말하지 마세요
        1. 엉덩이
          0
          5 2 월 2013 20 : 42
          글쎄, 내 친구, 나는 20 년 동안 자란 사람들이 아니라 내 자신에 대해 이야기하고 있습니다.
        2. 고삐
          0
          9 2 월 2013 17 : 05
          나는 중년이고, 솔직히 말해서, 나는 당신의 생각을 이해하지 못했습니다.
      2. 0
        6 2 월 2013 00 : 42
        고삐
        글쎄요, 당신은 너무 가혹하고 가난하다는 것은 결코 의롭고 선한 (자비로운)을 의미하지 않습니다. 대부분의 경우 모든 종류의 "혁명"에 참여하는 가장 미친 부분이 아니고 폭동은 아무것도 아닙니다. 북부 코카서스에서는 빈곤과 문맹이 나란히 서서 "무장"의 대부분을 공급합니다.
  9. +6
    5 2 월 2013 19 : 01
    그리고 왜 우리가이 조지아에 집착하고 있습니까? 우리가 필요 이상으로 우리를 필요로하며, 우리가 그들을 날개 아래로 가져 가면 트빌리시 지역의 상태에서만 더 이상 최소한의 보조금을 제공하고 나갈 수 있습니다. 거기에 배치해야합니다
    1. +4
      5 2 월 2013 19 : 07
      말하는 것이 더 정확합니다-Tiflis 지방))) hi
      1. 고삐
        -2
        5 2 월 2013 19 : 36
        안녕하세요 까마귀들과 armavir가 방금 대답했습니다. 말 하지마, 애들 아
        1. 0
          6 2 월 2013 09 : 28
          글쎄, 나는이 지역이 이전에 어떻게 불려 왔는지에 대한 오류를 수정했다. hi
          그리고 지금, 나의 개인적인 견해는 개인적입니다 : 만약 우리가 그 국경 안에서 연합에 대해 이야기한다면, 나는 그러한 개인적인 경험을 원하지 않을 것입니다. ... 나는 러시아, 우크라이나, 벨로루시 및 카자흐스탄의 국경 내에서 UNION을보고 싶습니다. .. 여기서이 골격으로부터 안정된 상태 구조가 얻어 질 수 있으며, 정신과 경제와 잠재력의 조화 된 차이를 고려할 때, 제국의 다른 파편들과 우호적 인 관계 만 서로 보완 할 수있는 상태들입니다. 22 년 이후에는 통합이 매우 어려울 것입니다 자유 부동입니다.
          글쎄, 이것은 내 개인적인 의견입니다 ...
    2. 레인저
      -1
      5 2 월 2013 19 : 12
      나는이 크랭크로 Nafig의 의견을지지하여 부적합합니다 ....
  10. +6
    5 2 월 2013 19 : 08
    러시아 연방 영토에서 판매 될 조지 왕조 와인에 대한 세금을 도입하면이 금액은 죽은 평화 유지군의 가족을 지원할 것입니다.
  11. 고삐
    +1
    5 2 월 2013 19 : 15
    그것은 우리를 압박했을 것입니다. 러시아는 진짜 치즈와 국내 시장에서 헛소리를 공급하기 시작했습니다. SW. 러시아인, 나는 치즈 제품인 포크에 유감입니다.
    1. 디어 이바노비치
      +2
      5 2 월 2013 19 : 46
      걱정하지 마세요, 주 왕좌에서 같은 헛소리, 천연 화학 물, 거의 하나의 서구 화학과 GMOsyatina를 찾을 수 없음
  12. +5
    5 2 월 2013 19 : 17
    다른 미국 프로젝트에 왜 조지아가 필요한지 아직도 모르겠습니다. (사람들의 우정에 대해서는 이야기하지 말고 돈만 있으면됩니다)
  13. 쿠쿠 루조
    -1
    5 2 월 2013 20 : 06
    스탈린은 그루지야 어였습니다
    1. +2
      5 2 월 2013 21 : 20
      이것은 무엇입니까? ..................
  14. +5
    5 2 월 2013 21 : 29
    스탈린은 틀렸고 자신이 그루지야 인임을 기억하지 못했습니다. 그는 단지 SOVIET MAN이었고 SOVIET UNION을 만들었습니다.
    1. +1
      6 2 월 2013 00 : 50
      cccr51,
      스탈린은 방금 기억하기 쉽고 그것들을 색다른 것으로 알고 있었기 때문에 다른 사람들도 꿈을 꿀 수 없도록 조지아를 청소했습니다. 부정
  15. +1
    5 2 월 2013 21 : 46
    조지아와의 관계는 사랑에 빠지게 될 것입니다 ... 이것은 선택의 여지가 없지만, 일부 사람들의 손이 우리 남자, 평화 유지군 및 러시아 시민의 피에 묻었 음을 항상 기억해야합니다.
    1. 0
      5 2 월 2013 21 : 48
      그건 그렇고, kaklovodov의 신사를 잊어 버리는 것도 부적절합니다. 저희 사람들의 피가 다시 오기를 바랍니다.
  16. +1
    5 2 월 2013 22 : 18
    이 기사는 깊이 있고 다각적 인 분석을 위해 멀티 플러스입니다.
    그리고 질문은, 우리가 지금 조지아를 필요로 하는가, 내 의견으로는 "지금"이라는 한 단어에만 달려 있습니다. 이 경우 모든 (거의) 국경 국가에 대해 이러한 관점에서 동일한 문제를 고려해야합니다. 우리는 국경에서 필요합니다-적어도 적은 아니고 친구가되지 않게 하시겠습니까? 필요합니다. 그리고 조지아도 그중 하나입니다.
  17. +5
    5 2 월 2013 22 : 49
    기사는 매우 길고 일반적으로 정확합니다. 그러나 더 짧고 거칠게 말할 수 있습니다. 조지아는 합리적인 가격으로 새로운 파트너에게 항복했지만 더 저렴하다는 것을 알았습니다. 우리는 오래된 아빠에게 돌아 가야합니다. 그저 관계가 결국 XNUMX/XNUMX 세기 동안 식어 버렸습니다. 이제는 모든 것이 합리적이고 유급이며 사랑이 아닙니다.
  18. 니코폴
    +1
    6 2 월 2013 00 : 12
    매우 흥미로운 댓글, 특히 내용. 어떤 사람들은 "우리 러시아는 왜 조지아가 필요합니까?"라고 씁니다. 나는 대답하려고 노력할 것입니다-미국은 러시아 국경에 유감스럽게도 목에 목을 매는 것과 같습니다. 발틱 족은 그들의 손에 있습니다. 우크라이나는 혼란 스럽습니다. 벨로루시-모두가 단결하려고 노력하고 있지만 어떻게 든 작동하지 않습니다. 그리고 남쪽에서는 아제르바이잔이 완전히 버려졌고 (Gabala 레이더 기지에서 인사) 아르메니아는 긴 루블을 유지하고 있습니다. 그리고 러시아가 남부 국경에 대한 통제권을 완전히 잃고 싶지 않다면 조지아를 점령해야 할 것입니다. 지금 조지아의 시도를 무시하면 러시아가 이웃을 잃고 나토로부터 또 다른 동지를 얻게 될까 두렵습니다.
    1. +2
      6 2 월 2013 01 : 53
      예, 국경에있는 미국과 NATO에 대해서는 이미 중지하십시오. 나토의 발틱 스가 훨씬 더 가까이? 터키에서 NATO까지 현대 기준으로 20 분 비행. 이 경우 기본이 기본이 아닌 기본보다 기본이 적습니다. 그것은 단결 할 것입니다. 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄 등에서 20 년 동안 "독립"한 기간 동안 아무도 단결하지 않을 것입니다. 자신의 정치적, 경제적 엘리트를 형성했으며 자발적으로 자신의 지위를 잃지 않을 것입니다. 통일은 임박한 위협 (군사)이나 어떤 종류의 대격변이있는 경우에만 가능합니다.
      Gabala 레이더와 관련하여 포럼에서 Azeri가 아날로그 레이더의 가격을 인상 한 것처럼 보였으며 보 로네시 레이더가 대체로 좋은 대체품이기 때문에 우리는 거부했습니다.
      1. 니코폴
        0
        6 2 월 2013 14 : 23
        친애하는 Gabala 레이더 스테이션은 전략적으로 중요한 레이더 스테이션이라고 생각하지 않습니다 (남쪽 국경에서 미사일 발사 가능성에 대한 통제는 거의 모든 동남아시아에 있습니다). 아제르바이잔이 러시아와의 관계를 망치고 싶지 않다면 왜 임대료를 15 만 달러에서 300 억 달러로 인상했을까요?
        그리고 보 로네시 레이더 스테이션의 출현은 실제로 Daryal 형 레이더 (Gabala 레이더 스테이션)의 높은 비용과 러시아에서의 부재로 인해 필요했습니다. 결론적으로 성능 특성면에서 보 로네시 레이더는 여전히 가발 라 레이더보다 열등합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"